《普通心理学》学习笔记
190 subscribers
313 photos
23 videos
13 files
115 links
记录学习《普通心理学》及相关内容时的感想和见闻等。
以闲聊为主,不会涉及太深奥的学术知识。
希望大家多多包涵,也欢迎大家不吝赐教。

本频道内容皆可转发,同时请带上来源。

本频道创建的贴纸:
https://t.me/addstickers/BuShi_GeMen
https://t.me/addstickers/WanJiBaDan

友链:
@shoujoNoAria
@ZMotuu
@MisonoKarin0
@END_Rasu
Download Telegram
Feshbach 和 Straus 对影视暴力的研究
《社会心理学(第4版)》北京大学出版社,97
不过这两道题的共同点是:题目内涉及的理论都很有争议。
毕竟是社会科学,很多领域往往会存在多个理论进行竞争。最后即便是「获胜」的那个理论,也不能完美解释该领域的一切现象。
Franzoi 认为的影视暴力为何影响人们的行为
《社会心理学(第4版)》北京大学出版社,97
↑这是「(2)分析媒体暴力影响青少年暴力行为的原因」的答案
老实说,要把这些全都背下来也挺不容易的
由于这俩人的名字过于生僻、且跟某两款汽车品牌名字很像,因此一些考研机构和考生将他们两个戏称为「迈巴赫」和「劳斯莱斯」。
梗:迈巴赫、劳斯莱斯
指2026年心理学考研试题中出现的两个人名:菲什巴赫(Feshbach)、斯特劳斯(Straus)。

因其过于生僻,几乎没有任何考生听说过,导致考试结束后有考生在网上提问「迈巴赫和劳斯莱斯是谁啊」。
结束了考题分析,现在继续之前的发展心理学内容。
之前提到的发展心理学的有关概念已更新至总结板块
正所谓:学海无涯,回头是岸……
角色采择(Role Taking)又称社会观点采择(Social Perspective Taking)能力,是指儿童认识和理解他人观点的一种能力。也就是儿童能否以他人的视角来产生观点。
与之前的道德两难问题类似,罗伯特•塞尔曼(Robert Selman)也是通过讲述一个两难故事,并向儿童提问来判断儿童的观点采择能力。
他使用的是霍莉爬树(Holly Dilemma)的故事:
霍莉是一个8岁的小女孩,她喜欢爬树。她是邻里中最擅长爬树的人。一天,她在树上爬的时候从底部的一个树枝上摔了下来,但并没有受伤。她的父亲看见她摔下来了,很不高兴。他让她答应不再爬树,霍莉答应了。
那天晚些时候,霍莉和朋友们遇到了肖恩。肖恩的小猫被困在一棵树上,无法下来。如果不马上想办法,小猫可能会掉下来。霍莉是当时唯一能够爬到足够高度、把小猫救下来的孩子,但她想起了自己对父亲的承诺。
并向儿童提问:
霍莉会不会爬树?为什么?

如果霍莉爬树,霍莉的父亲会不会生气?为什么?
塞尔曼将收集到的回答整理后,总结出5个阶段,也就是塞尔曼的观点采择阶段(Selman's Levels of Perspective Taking):
阶段0 自我中心的或无差别的观点(Egocentric or Undifferentiated Role Taking):这一阶段的儿童只能以自己的感受和喜好作为判断依据。
例如:霍莉应该爬树。霍莉的父亲不会生气,因为猫很可爱。
从0开始还行。这塞尔曼应该不会是程序员吧()
阶段1 社会-信息角色采择(Social-Informational Role Taking):这一阶段的儿童能意识到他人跟自己观点不同,但不知道观点差异的原因。儿童通常将观点差异归因于不同的人获取的信息不同。
例如:如果霍莉的父亲不知道霍莉爬树了,就不会生气;如果知道了,就会生气。
阶段2 自我反省的角色采择(Self-Reflective Role Taking):这一阶段的儿童能理解到他人跟自己观点差异的原因,并能意识到即使得到了相同的信息,不同的人也可能产生不同的观点。但不能同时考虑不同的人的观点。
例如:如果霍莉的父亲知道了霍莉为什么爬树,就会理解她。
阶段3 相互角色采择(Third-Person and Mutual Role Taking):儿童能同时考虑自己和他人的观点,并能以旁观者的视角来解释不同的人的观点。
例如:霍莉的父亲应该理解霍莉的动机,但霍莉也应该体谅父亲的感受。双方都有道理。
什么和事佬和稀泥()