前习俗道德水平(Pre-Conventional Morality Level):在该水平,个体主要以行为的后果来进行道德推理。个体无内在道德标准。
该水平包括以下两个阶段。
该水平包括以下两个阶段。
阶段1 惩罚与服从定向(Obidence and Punishment Orientation):服从权威的惩罚。倾向于逃脱惩罚,享受快乐。以能否让自己快乐为标准。
例如:
他应该偷药,不然他的妻子过世,他会很难过。
他不应该偷药,因为他可能会被抓住。
阶段2 相对功利定向(Instrumental-Relativist Orientation):以对自己是否有利为标准。注重利益交换。
例如:他应该去偷药,因为这样能让妻子为他谋生。
习俗道德水平(Conventional Morality Level):在该水平,个体主要以社会规范(包括法律、他人的看法)来进行道德推理。
该水平包括以下两个阶段。
该水平包括以下两个阶段。
阶段3 好孩子定向(Good Boy/Nice Girl Orientation):以成为他人眼中的「好人」为标准,注重个人形象。倾向于讨好他人以获得赞赏。
例如:他应该偷药,这样别人会认为他是个爱妻子的好丈夫。
阶段4 法律和秩序定向(Law and Order Orientation):以遵守法律和秩序为标准。以是否违法来判断一个人的好坏。
例如:
他不应该偷药,因为这样违反了法律/《圣经》中的有关规定。
他应该偷药,这是为妻子负责的表现。
后习俗道德水平(Post-Conventional Morality Level):在该水平,个人以超脱于世俗社会规范的普世价值观进行道德推理。
该水平包括以下两个阶段。
该水平包括以下两个阶段。
阶段5 社会契约定向(Social Contract Orientation):这一阶段的人虽可能还在崇尚法律的权威,但认为法律是可以改变的。法律应该由大家共同约定。并认为法律和社会规范应当以促进社会福祉为标准。
例如:他应该偷药。法律应该允许在极端情况下保护个人生命安全的行为。
阶段6 普遍伦理原则定向(Universal Ethical Principles Orientation):普适的道德、内在的良知、绝对的正义……拼好的米饭 。这一阶段的个体……很难形容以什么为标准。因此也可以当它不存在()
例如:必须偷药。冒着坐牢的风险去救妻子是正义的。
(2021,统考312)听了“海因茨偷药”的故事后,丹丹赞成故事中的主人公偷药,并解释说“虽然偷东西是不对的,但如果他不偷药,别人就会觉得他不顾妻子的死活,不是个好丈夫”。根据科尔伯格的道德发展理论,丹丹的道德认知处于
Anonymous Quiz
0%
“惩罚与服从定向”阶段
9%
“天真的享乐主义”阶段
45%
“好孩子定向”阶段
45%
“社会契约定向”阶段