В понедельник Федеральный регулятор по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, сокращенно называемый Роскомнадзор или РКН, провел встречу с компаниями-разработчиками ПО, куда пригласили и меня.

Ну, о самой встрече я писать не буду — информация уже есть на просторах Рунета.

На мой вопрос об эффективности блокировок высокий чиновник ответил, что они находят блокировки успешными. Я задала вопрос присутствующим, кто из них общается в Телеграме. Все подняли руки.

- Ну что, — сказал председательствующий — тогда у вас и проблем нет.

Ответ остроумный, конечно. Но всё-таки я не перестаю думать о целесообразности траты времени и государственных средств на то, что вообще не работает.

РКН говорит, что является просто техническим исполнителем и выполняет волю других регулирующих органов. Каких именно, правда, нам выяснить не удалось — мол, сами знаете. Мы не знаем. Но дело даже не в органе.

Должен ли технический исполнитель бессловесно и без возражений исполнять всё ему порученное?

Приведу два примера.

В былые времена был у нас вертолёт (как говорится, когда были деньги). И летали мы с пилотом в разные точки Подмосковья. Потом продали его и рады. Вертолёт — транспорт ненадёжный. То погодные условия не подходят, то диспетчер лететь запретит. Несколько раз бывало, что мы почти долетали до места, а потом пилот разворачивал борт и летел обратно. Однажды попали в туман за 10 км до точки посадки, обратно лететь 80 км, а пилот развернул вертолёт, и нам пришлось ехать до места по земле 4 часа. Было крайне обидно, но что делать — спорить с пилотом было бесполезно. Это командир воздушного судна. Он решает, лететь или нет. Хотя, казалось бы, он — подчинённый, исполнитель, получающий у нас зарплату. Но он осознавал свою ответственность в рамках имеющейся у него компетенции.

А вот наш другой знакомый пилот и товарищ Дмитрий Ракитский — суперпилот, шеф-пилот Хелипорта, с 30-летним опытом безаварийных полётов и 16 тысячами часов налёта — как-то один раз послушался уговоров нанимателя и полетел в тумане вечером. Сейчас вместе с нанимателем и его женой они покоятся на дне Телецкого озера.

Другой пример. Я даю начальнику службы ИТ задание автоматизировать некий бизнес-процесс. И вполне осознаю, что я могу получить от него три варианта ответа:

1. Моё требование технически невозможно и/или практически вредно реализовать;

2. Можем сделать, будет стоить столько-то дополнительных денег и времени;

3. Да, легко. Завтра реализуем в рамках текущего бюджета.

Заключение о невозможности или нецелесообразности реализовать данную задачу я получаю крайне редко, но бывает. Тогда я либо переформулирую запрос, либо решаю пока не запускать этот проект.

В обоих примерах исполнители принимают на себя ответственность в рамках своих компетенций и могут выдать своему начальнику отрицательный ответ и отказаться делать то, что делать неправильно.

Почему же РКН не может сказать о невозможности блокировки некоторых ресурсов, вроде Телеграма и VPN, тому органу, который нельзя называть? Пилот может, разработчик может, а РКН не может?

Это — профессиональный орган, где работают крутые специалисты в области связности сетей и блокировки плохого контента, которые не могут не понимать, что реализуемо, а что — нет, что полезно и достигнет заданных целей, а что вредно.

Мы же видим, что ТСПУ работает всё хуже, блокировки результата не достигают. Вся страна поднимет руки, если спросить, есть ли у них доступ в Телеграм или к другим заблокированным ресурсам.

Эскалация — вплоть до ковровой блокировки протоколов и сколько-нибудь подозрительного трафика — ухудшает связность сетей в стране. А исполнитель продолжает делать всё то же самое, не взирая на негодный результат.

Прямо, как в анекдоте:

Директор колхоза говорит на собрании: «Об прошлом годе мы посеяли 10 га кукурузы, всё пожрала тля. Об этом годе мы посеяли 20 га кукурузы, всё пожрала тля. В будущем годе мы посеем 40 га кукурузы, нехай сволочь подавится!».

Я всё понимаю про «мы люди подневольные», «мы чиновники», «мы исполнители», «у нас задача», «делаем, что можем, что приказано». Но хотелось бы, чтобы у исполнителя такого уровня была хоть какая-то субъектность, сопротивляемость.

Чтобы РКН мог объяснить неназываемым начальникам, что не всё реализуемо и не всё полезно, проявлял техническую честность и упругость.

Как известно, опираться можно только на то, что сопротивляется.

P.S. Кстати говоря, ВЦИОМУ или Медиоскопу было бы неплохо провести исследование — сколько граждан используют VPN и имеют доступ в Телеграм. Чтобы получить реальную картину результата блокировок.

Ушел в отставку Британский министр обороны Джон Хейли

Как мы знаем, некоторые VPN‑сервисы маскируют трафик под легальные российские ресурсы, используя для этого мощности отечественных облачных провайдеров.
Несколько провайдеров, в том числе Selectel, Beget, Timeweb, подтвердили сбои. Причиной они назвали обновление настроек ТСПУ, которые РКН использует для фильтрации трафика.
Поскольку трафик зашифрован, ТСПУ не могут определить его содержание и принимают решения о блокировке по косвенным признакам: диапазону IP-адресов сервера, характеристикам защищённого соединения, частоте подключений и цифровому отпечатку браузера. Из-за этого под ограничения может попадать и обычный, не связанный с VPN трафик, пояснил один из собеседников.
К наиболее уязвимым для «случайных» блокировок специалисты относят мобильные приложения, которые постоянно обмениваются данными по защищённому каналу, сервисы с непрерывно открытым соединением в реальном времени, облачные платформы и b2b‑сервисы с множеством API, а также проекты, использующие решения вроде Cloudflare для ускорения и защиты медиаконтента.

Разведдозор:

Докладывают жители Украины: в селе Переяславское Киевской области уничтожена нефтебаза

Данную информацию практически прямым текстом подтверждают и официальные ресурсы врага:

Пожар на территории 2000 м² в результате удара БпЛА в Бориспольском районе продолжается ликвидация... Тушение осложнено необходимостью подвозить воду дополнительной техникой.
- жалуется государственная служба Украины по чрезвычайным ситуациям.
Эпичные кадры также подтверждают наши прицельные удары по объекту врага.

13 июня родился Старыгин Игорь Владимирович (1946 - 2009) - советский и российский актёр театра и кино. Заслуженный артист РФ.
Какие ваши любимые фильмы с его участием?

А это просто ностальгия по детству…

Белорусы обошли Caterpillar и Liebherr.

Представлен БелАЗ-7530Р — первый в мире 220-тонный карьерный самосвал на сжиженном природном газе
Газопоршневый двигатель развивает 2335 л.с.

Я сам противник видео с ненормативной лексикой, НО, это исключение сделаю!
Вот оно, Булгаковское «За ште мине?!»
А за то, твою свиную мать!!!

Как у них тяжелеют подштанники, а?!!

Эксклюзивные кадры, найденные на телефоне штурмовика ВСУ, уничтоженного воинами 120 дмп в ходе зачистки н.п. Воскресенка.
Кроме того, на телефоне так же были обнаружены доказательства успешного применения авиации по позициям противника, исходя из переписки — по пункту временной дислокации 31 омбр ВСУ. Видео пересылалось в закрытых группах среди военнослужащих ВСУ, пока не попало в правильные руки. Прикладываем его к посту

Резкие высказывания, особенно с эпитетами, в адрес РКН , власти, чиновников, чреваты уголовным преследованием как написавшего (репостнувшего даже ссылкой), так и владельца/модератора платформы, формулировки вроде "моральные уроды" в адрес госорганов сейчас могут подвести под статью об оскорблении власти или представителей власти
И есть здесь интереснейшая историческая параллель: с Древним Римом и его законом об оскорблении величества (lex maiestatis).
Этот античный закон изначально защищал величие римского народа и государства, но в эпоху империи трансформировался в инструмент жестокого подавления любой критики в адрес императора, чиновников и самой системы власти. Современное российское законодательство (в частности, статьи об оскорблении представителей власти или неуважении к государству) работает по схожему охранительному принципу, наказывая за подрыв авторитета государственных институтов.
Разница лишь в юридических деталях и масштабах последствий

Хроника ударов по территории Украины 12 июня – 13 июня 2026 года.

Вчера днём и ночью ВКС и ракетные войска наносили удары по целям на Донбассе, в Сумской, Харьковской, Запорожской, Днепропетровской и Херсонской областях (весь спектр средств поражения), Одессе и Одесской области, Полтавской области, Николаеве, Житомирской и Ровенской областях(Герани/Герберы).

На видео удары УМПК по целям в Васильковке Днепропетровской области и их последствия

США возобновляют производство бронетехники и отправят 65 единиц на Украину

В этой новости прелестно все: и предмет новости, и сроки )))

Завод в Луизиане впервые производит бронированные машины для Украины: компания Textron Systems объявила о начале полномасштабной сборки бронированной машины Mobile Strike Force Vehicle (MSFV) на своем предприятии в Слайделле.

Контракт на сумму 163,4 миллиона долларов финансируется в рамках Инициативы по оказанию помощи Украине в сфере безопасности через механизм зарубежных военных продаж и включает в себя поставку 65 MSFV, а также годовую поддержку запасными частями. Завершение работ ожидается к 30 ноября 2028 года. MSFV — машина с необычной историей: первоначально она была разработана для Афганской национальной армии и последний раз сошла с конвейера примерно в 2019 году, а её перезапуск для Украины представляет собой прямой второй акт для платформы, которая пережила армию, для которой была создана.

MSFV — это усовершенствованный вариант M1117 Guardian, четырехколесной бронированной машины безопасности, разработанной компанией Cadillac Gage, предшественницей Textron, в конце 1990-х годов для Корпуса военной полиции армии США. Базовая модель M1117 весит приблизительно 13 410 кг (29 560 фунтов), вмещает экипаж из трех человек и может перевозить еще двух пассажиров, а также развивает максимальную скорость около 101 км/ч (63 мили в час). Она вооружена 40-мм автоматическим гранатометом Mk19 и крупнокалиберным пулеметом M2HB калибра .50 в одноместной башне. M1117 был одним из первых американских военных автомобилей, специально разработанных с учетом противоминной защиты корпуса. Этот приоритет оказался дальновидным, когда самодельные взрывные устройства стали определяющей угрозой войн в Ираке и Афганистане, что значительно повысило спрос на машину, выйдя далеко за рамки ее первоначальной роли военной полиции.

Узнаете?
Лето 1940
Львов.
Ребенку 3 года

Едва увидел в ленте анонс (специально сделал скрином, как увидел), в голове мгновенно пролетело: “Номоконов!”