☝ Намерены внедрить отечественное ХД? Тогда узнайте ответы насамые частые вопросы, которые возникают у заказчиков таких проектов.
В последнее время нашу ХД-платформу в разныхбанках стали тестировать на проникновения и уязвимости.
Мы немного удивились и стали разбираться в целях и причинах. Установили и
проанализировали, как минимум, три:
1. Требования ГОСТ Р 57580.1-2017 «Безопасность финансовых (банковских)операций. Защита информации финансовых организаций. Базовый состав
организационных и технических мер».
Утверждаем, что эти требования не применимы к ХД. Они обращены к
автоматизированным системам, которые банки применяют «для выполнениябизнес-процессов и (или) технологических процессов, связанных с предоставлением
финансовых, банковских услуг, а также услуг по осуществлению переводов денежныхсредств». А ХД эти процессы не поддерживают.
2. Требования Положения №683-П ЦБ РФ «Об установлении обязательных длякредитных организаций требований к обеспечению защиты информации при
осуществлении банковской деятельности в целях противодействия осуществлениюпереводов денежных средств без согласия клиента».
И снова не принимаем требования этого Положения к ХД-платформе. Потому что ХД
не отвечает за переводы денежных средств клиентов.
3. Требования внутренних регламентов ИБ кредитной организации.
А вот здесь вынуждены согласиться. Специфика бизнеса конкретного банка можетпредъявлять разные требования к защищенности ПО, в том числе из внутреннего
контура банка. Хотя в большинстве случаев их целесообразность и обоснованностьвызывает у нас много вопросов.
А вам тоже кажется, что такие тестирования избыточны?
Мы немного удивились и стали разбираться в целях и причинах. Установили и
проанализировали, как минимум, три:
1. Требования ГОСТ Р 57580.1-2017 «Безопасность финансовых (банковских)операций. Защита информации финансовых организаций. Базовый состав
организационных и технических мер».
Утверждаем, что эти требования не применимы к ХД. Они обращены к
автоматизированным системам, которые банки применяют «для выполнениябизнес-процессов и (или) технологических процессов, связанных с предоставлением
финансовых, банковских услуг, а также услуг по осуществлению переводов денежныхсредств». А ХД эти процессы не поддерживают.
2. Требования Положения №683-П ЦБ РФ «Об установлении обязательных длякредитных организаций требований к обеспечению защиты информации при
осуществлении банковской деятельности в целях противодействия осуществлениюпереводов денежных средств без согласия клиента».
И снова не принимаем требования этого Положения к ХД-платформе. Потому что ХД
не отвечает за переводы денежных средств клиентов.
3. Требования внутренних регламентов ИБ кредитной организации.
А вот здесь вынуждены согласиться. Специфика бизнеса конкретного банка можетпредъявлять разные требования к защищенности ПО, в том числе из внутреннего
контура банка. Хотя в большинстве случаев их целесообразность и обоснованностьвызывает у нас много вопросов.
А вам тоже кажется, что такие тестирования избыточны?
👍1
Раздумываете разрабатывать ХД на независимой СУБД своими силами или приобрести готовую отраслевую аналитическую платформу?
Мы считаем, что самостоятельно создавать ХД «с нуля» на разрешенной СУБД более рискованно и затратно, чем внедрять готовое ПО.
Вот почему 👇
Во-первых, разрабатывая ХД только под «текущую задачу», как чаще всего и бывает, банк рискует создать решение, не способное расширяться под новые задачи и аналитические потребности. Такое ХД может очень быстро превратиться в бесполезный актив.
Лучше использовать коммерческие тиражные ХД-платформы, построенные на основе отраслевых моделей данных, и ориентированные на широкий круг регуляторных, управленческих и аналитических задач банка. Эти решения можно быстро развернуть и адаптировать к работе конкретного банка. Первоначально освоенный прикладной функционал можно будет расширять, внедряя новые приложения. Таким образом вы сможете многократно переиспользовать собранные в хранилище данные.
Кроме того, тиражное ХД предложит вам уже готовые инструменты управления данными и метаданными.
Во-вторых, привлекательные малые первоначальные вложения в собственную разработку обернутся высокой совокупной стоимостью владения на длительном горизонте и зависимостью от ключевых разработчиков ХД.
В-третьих, сроки создания своего ХД-решения будут существенно длительнее, чем внедрение готового ПО.
И в-четвертых, для банков с государственным участием после вступления в силу в 2025 году новых правил включения программных продуктов в Реестр российского ПО применение готовых аналитических платформ станет единственно возможным вариантом. Разработки таких банков, будут добавляться в Реестр только при отсутствии в нем аналогичных решений и при условии масштабной коммерческой реализации этого ПО не аффилированным структурам.
Так что «думайте сами, решайте сами…»
Мы считаем, что самостоятельно создавать ХД «с нуля» на разрешенной СУБД более рискованно и затратно, чем внедрять готовое ПО.
Вот почему 👇
Во-первых, разрабатывая ХД только под «текущую задачу», как чаще всего и бывает, банк рискует создать решение, не способное расширяться под новые задачи и аналитические потребности. Такое ХД может очень быстро превратиться в бесполезный актив.
Лучше использовать коммерческие тиражные ХД-платформы, построенные на основе отраслевых моделей данных, и ориентированные на широкий круг регуляторных, управленческих и аналитических задач банка. Эти решения можно быстро развернуть и адаптировать к работе конкретного банка. Первоначально освоенный прикладной функционал можно будет расширять, внедряя новые приложения. Таким образом вы сможете многократно переиспользовать собранные в хранилище данные.
Кроме того, тиражное ХД предложит вам уже готовые инструменты управления данными и метаданными.
Во-вторых, привлекательные малые первоначальные вложения в собственную разработку обернутся высокой совокупной стоимостью владения на длительном горизонте и зависимостью от ключевых разработчиков ХД.
В-третьих, сроки создания своего ХД-решения будут существенно длительнее, чем внедрение готового ПО.
И в-четвертых, для банков с государственным участием после вступления в силу в 2025 году новых правил включения программных продуктов в Реестр российского ПО применение готовых аналитических платформ станет единственно возможным вариантом. Разработки таких банков, будут добавляться в Реестр только при отсутствии в нем аналогичных решений и при условии масштабной коммерческой реализации этого ПО не аффилированным структурам.
Так что «думайте сами, решайте сами…»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В новом выпуске проекта «200 слов о банковской аналитике» разбираем важный вопрос: «Какую независимую СУБД выбрать для хранилища данных «Контур»: коммерческую Postgres Pro от Postgres Professional или свободное программное обеспечение PostgreSQL?»
Финансовые департаменты банков продолжают использовать для бюджетирования неэффективные технологии на основе запрещенных электронных таблиц. О том, почему сегодня важно усовершенствовать процессы планирования и контроля административно-хозяйственных расходов и перевести их на отечественное специализированное ПО, рассказывает Максим Астахов, руководитель коммерческого офиса «Интерсофт Лаб» - https://www.cfo-russia.ru/blog/?article=91495
🔥1
👉 Мы тоже считаем, что ограничения в расходах очень важны. Поэтому в нашем приложении «Бюджет хозяйственных расходов» можно
устанавливать лимиты, с учетом которых подразделения будут планировать свои расходы.
А для согласования расходов предлагается модуль электронного документооборота, с помощью которого можно задать любые маршруты для визирования бюджетных документов руководством, финансовым департаментом и другими ответственными участниками бюджетного процесса.
устанавливать лимиты, с учетом которых подразделения будут планировать свои расходы.
А для согласования расходов предлагается модуль электронного документооборота, с помощью которого можно задать любые маршруты для визирования бюджетных документов руководством, финансовым департаментом и другими ответственными участниками бюджетного процесса.
Построение в банке хранилища данных требует серьезных инвестиций. Как сэкономить бюджет без ущерба для результатов проекта, рассказывает Юлия Амириди, заместитель генерального директора компании Интерсофт Лаб - https://globalcio.ru/discussion/49397/
🔥1
👉 Утверждаем, что использование ХД – самый перспективный подход к автоматизации подготовки регуляторной отчетности банка.
Вот наши аргументы:
Во-первых, регулятор не меняет планы по переходу на датацентричный сбор информации от КО, что зафиксировано в «Основных направлениях развития финансовых технологий на период 2025–2027 годов». ХД реализует датацентричный подход и обладает всеми необходимыми характеристиками, о которых заявляет Банк России: имеет расширяемую модель данных, готовые инструменты сбора, консолидации и управления качеством данных и т.д.
Во-вторых, целый ряд отчетных форм можно автоматизировать только на ХД, поскольку оно имеет необходимые для этого возможности. Это касается отчетности, требующей истории изменения данных и их атрибутов (в АБС такая информация не хранится), выполнения обогащения или генерации недостающих данных, обработки больших массивов данных.
В-третьих, ХД позволяет сохранить непрерывность отчетных процессов в период перевода АБС на разрешенные СУБД. ХД будет функционировать и поддерживать выпуск отчетности независимо от процессов перестройки учетной системы, даже если они затягиваются.
Поэтому мы голосуем «за» автоматизацию обязательной отчетности на ХД. А вы?
Вот наши аргументы:
Во-первых, регулятор не меняет планы по переходу на датацентричный сбор информации от КО, что зафиксировано в «Основных направлениях развития финансовых технологий на период 2025–2027 годов». ХД реализует датацентричный подход и обладает всеми необходимыми характеристиками, о которых заявляет Банк России: имеет расширяемую модель данных, готовые инструменты сбора, консолидации и управления качеством данных и т.д.
Во-вторых, целый ряд отчетных форм можно автоматизировать только на ХД, поскольку оно имеет необходимые для этого возможности. Это касается отчетности, требующей истории изменения данных и их атрибутов (в АБС такая информация не хранится), выполнения обогащения или генерации недостающих данных, обработки больших массивов данных.
В-третьих, ХД позволяет сохранить непрерывность отчетных процессов в период перевода АБС на разрешенные СУБД. ХД будет функционировать и поддерживать выпуск отчетности независимо от процессов перестройки учетной системы, даже если они затягиваются.
Поэтому мы голосуем «за» автоматизацию обязательной отчетности на ХД. А вы?
👍1
Дорогие друзья!
Поздравляем вас с 80-летием Победы в Великой Отечественной войне!
9 мая - значимый для всех россиян праздник. В этот день мы вспоминаем подвиг наших отцов и матерей, дедов и прадедов, которые отстояли свободу и независимость нашей Родины, спасли мир от нацизма. Их мужество, героизм и сила духа помогли сокрушить врага и победить в самой масштабной войне ХХ века.
Вечная память всем, кто отдал свои силы и жизнь за Победу! Низкий поклон и огромная благодарность всем ветеранам войны!
День Победы - не только общенародный, но и очень личный праздник. Почти в каждой семье есть свои герои. Вспомним о них! Найти информацию о своем родственнике вы можете на портале «Подвиг народа»: - pamyat-naroda.ru/.
С Праздником Великой Победы!
Поздравляем вас с 80-летием Победы в Великой Отечественной войне!
9 мая - значимый для всех россиян праздник. В этот день мы вспоминаем подвиг наших отцов и матерей, дедов и прадедов, которые отстояли свободу и независимость нашей Родины, спасли мир от нацизма. Их мужество, героизм и сила духа помогли сокрушить врага и победить в самой масштабной войне ХХ века.
Вечная память всем, кто отдал свои силы и жизнь за Победу! Низкий поклон и огромная благодарность всем ветеранам войны!
День Победы - не только общенародный, но и очень личный праздник. Почти в каждой семье есть свои герои. Вспомним о них! Найти информацию о своем родственнике вы можете на портале «Подвиг народа»: - pamyat-naroda.ru/.
С Праздником Великой Победы!
👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В День Победы команда Интерсофт Лаб вспоминает о своих близких и родственниках - участниках Великой Отечественной войны!
Наш «Бессмертный полк» с нашими героями! Вглядитесь в эти удивительные лица!
Наш «Бессмертный полк» с нашими героями! Вглядитесь в эти удивительные лица!
👍1
👉 Наше приложение «Бюджет хозяйственных расходов» может окупиться в среднем за год, а служит десятилетия.
Это доказала реальная практика: наши решения для бюджетирования банки эксплуатируют больше 20 лет.
Такое решение-долгожитель функционирует в АО «Банк Русский Стандарт». Оно обеспечивает централизованный контроль накладных расходов и капитальных вложений и объединяет Головной офис банка, представительства и точки продаж банковских продуктов в различных городах России. Подробнее о проекте читайте на нашем сайте https://iso.ru/ru/projects/02619-Avtomatizaciya-byudzhetirovaniya-hozyajstvennyh-rashodov-v-AO-Ba.phtml.
Это доказала реальная практика: наши решения для бюджетирования банки эксплуатируют больше 20 лет.
Такое решение-долгожитель функционирует в АО «Банк Русский Стандарт». Оно обеспечивает централизованный контроль накладных расходов и капитальных вложений и объединяет Головной офис банка, представительства и точки продаж банковских продуктов в различных городах России. Подробнее о проекте читайте на нашем сайте https://iso.ru/ru/projects/02619-Avtomatizaciya-byudzhetirovaniya-hozyajstvennyh-rashodov-v-AO-Ba.phtml.
🔥3