Forwarded from پژوهشکده ابرار معاصر تهران
@abrarmoaserTehran
اهداف سفر خانم موگرینی به جمهوری اسلامی ایران
دکتر سعید خالوزاده
http://www.tisri.org/default-2246.aspx
اهداف سفر خانم موگرینی به جمهوری اسلامی ایران
دکتر سعید خالوزاده
http://www.tisri.org/default-2246.aspx
BreakingNews CNN
FBI Director James Comey told lawmakers Sunday the agency hasn't changed its opinion that Hillary Clinton should not face criminal charges after a review of new emails.
FBI Director James Comey told lawmakers Sunday the agency hasn't changed its opinion that Hillary Clinton should not face criminal charges after a review of new emails.
🌍کانال تخصصی روابط بینالملل
BreakingNews CNN FBI Director James Comey told lawmakers Sunday the agency hasn't changed its opinion that Hillary Clinton should not face criminal charges after a review of new emails.
فورى:
اف بى آى به كنگره اعلام كرد كه بررسى ايميل هاى جديد كلينتون تغييرى در تصميم قبلى اين نهاد ايجاد نكرده و نيازى به تعقيب قضايى نامزد دموكرات ها نيست.
اف بى آى به كنگره اعلام كرد كه بررسى ايميل هاى جديد كلينتون تغييرى در تصميم قبلى اين نهاد ايجاد نكرده و نيازى به تعقيب قضايى نامزد دموكرات ها نيست.
دکتر محمد جمشیدی در نشست "بررسی پیامدهای راهبردی انتخابات آمریکا" که در شورای راهبردی روابط خارجی برگزار شد، گفت: این فرایند اجتماعی لزوما بعد از انتخابات از بین نمی رود.
وی اهمیت دور کنونی انتخابات در آمریکا را در این دانست که چشم انداز نقش بین المللی این کشور را تعریف می کند و گفت: تغییراتی که در دوره جورج بوش و باراک اوباما در نقش بین المللی آمریکا روی داد، ناشی از تغییر ظرفیت های داخلی آمریکا وعرصه بین المللی بود.
این استاد دانشگاه گفت: تغییر شیوه مدیریت در کاخ سفید و اینکه آیا شخص پیروز در انتخابات خواهد خواست آمریکا بازیگری فعال در عرصه بین المللی شود یا خیر، مهم ترین پیامد راهبردی این انتخابات خواهد بود.
دکتر جمشیدی با اشاره به وعده ها و جنجال های ترامپ در این دوره از انتخابات گفت: حرف های او خیلی خاص نیست. این جریانی است که از همه اطرف و اکناف داخلی آمریکا شنیده می شود، اما این بار او با ادبیات خاصی این حرف ها را مطرح می کند یا به شکل خاصی بازتاب داده می شود.
وی با اشاره به ناشناخته بودن گروه سیاست خارجی ترامپ گفت: این تیم بر شیوه مدیریت آمریکا در حوزه های مختلف اثر می گذارد. ترامپ می گوید نظام همپیمانی های آمریکا هزینه زاست و بازتعریف نقش بین المللی آمریکا را مطرح کرده است.
این استاد دانشگاه در همین حال با تاکید بر ماهیت ژئوپلیتیک بسیاری از مسایل بین المللی آمریکا گفت: در این حوزه ها تغییر شخص اثرگذار نیست. اما می شود گفت از نظر آمریکایی ها اوباما میراث بدی به جا گذاشته است، زیرا چین و روسیه قدرت گرفته اند.
وی تاکید کرد: به نظرم در حوزه برجام هم با وجود بحث های مختلف، تحول خاصی اتفاق نخواهد افتاد، زیرا برجام را در حوزه منافع آمریکا تعریف کرده اند.
جمشیدی افزود: ترامپ می گوید دوباره درباره برجام مذاکره می کند، زیرا معتقد است باید امتیاز بیشتری گرفته می شد. کلینتون هم گفته که می خواهد برجام را سختگیرانه اجرا کند؛ لذا هر دو اینها برجام را حفظ می کنند زیرا آن را به نفع آمریکا می دانند.
این استاد دانشگاه کلینتون را دارای برنامه علیه ایران دانست و گفت: همین یکی دو هفته پیش تیم کلینتون در اندیشکده امریکن پراگرس، به نفع عربستان و علیه ایران موضع گرفتند و گفتند تحریم های منطقه ای ضدایران را باید گزنده ساخت.
وی افزود: تفاوت اوباما و کلینتون این است که اگراوباما در دوره پسابرجام به سمت تسلیح اعراب رفت، کلینتون علاوه بر آن، به سمت تقابل تحریمی می رود.
جمشیدی گفت: ظرفیت تهدیدساز کلینتون که ترامپ از آن بی بهره است، قدرت اجماع سازی علیه ایران است. شاید به همین خاطر بتوان گفت آمدن ترامپ به نفع ایران خواهد بود.
این استاد دانشگاه در همین حال تاکید کرد: به طور کلی می توان گفت گرایش ترامپ به سمت هماهنگی با قدرت های بزرگ و همکاری با روسیه بیش از کلینتون است. البته این به تحولات میدانی در سوریه بستگی دارد. در همین حال باید دقت کرد که آمریکا گزینه جدی برای تحولات منطقه ندارد.
وی اهمیت دور کنونی انتخابات در آمریکا را در این دانست که چشم انداز نقش بین المللی این کشور را تعریف می کند و گفت: تغییراتی که در دوره جورج بوش و باراک اوباما در نقش بین المللی آمریکا روی داد، ناشی از تغییر ظرفیت های داخلی آمریکا وعرصه بین المللی بود.
این استاد دانشگاه گفت: تغییر شیوه مدیریت در کاخ سفید و اینکه آیا شخص پیروز در انتخابات خواهد خواست آمریکا بازیگری فعال در عرصه بین المللی شود یا خیر، مهم ترین پیامد راهبردی این انتخابات خواهد بود.
دکتر جمشیدی با اشاره به وعده ها و جنجال های ترامپ در این دوره از انتخابات گفت: حرف های او خیلی خاص نیست. این جریانی است که از همه اطرف و اکناف داخلی آمریکا شنیده می شود، اما این بار او با ادبیات خاصی این حرف ها را مطرح می کند یا به شکل خاصی بازتاب داده می شود.
وی با اشاره به ناشناخته بودن گروه سیاست خارجی ترامپ گفت: این تیم بر شیوه مدیریت آمریکا در حوزه های مختلف اثر می گذارد. ترامپ می گوید نظام همپیمانی های آمریکا هزینه زاست و بازتعریف نقش بین المللی آمریکا را مطرح کرده است.
این استاد دانشگاه در همین حال با تاکید بر ماهیت ژئوپلیتیک بسیاری از مسایل بین المللی آمریکا گفت: در این حوزه ها تغییر شخص اثرگذار نیست. اما می شود گفت از نظر آمریکایی ها اوباما میراث بدی به جا گذاشته است، زیرا چین و روسیه قدرت گرفته اند.
وی تاکید کرد: به نظرم در حوزه برجام هم با وجود بحث های مختلف، تحول خاصی اتفاق نخواهد افتاد، زیرا برجام را در حوزه منافع آمریکا تعریف کرده اند.
جمشیدی افزود: ترامپ می گوید دوباره درباره برجام مذاکره می کند، زیرا معتقد است باید امتیاز بیشتری گرفته می شد. کلینتون هم گفته که می خواهد برجام را سختگیرانه اجرا کند؛ لذا هر دو اینها برجام را حفظ می کنند زیرا آن را به نفع آمریکا می دانند.
این استاد دانشگاه کلینتون را دارای برنامه علیه ایران دانست و گفت: همین یکی دو هفته پیش تیم کلینتون در اندیشکده امریکن پراگرس، به نفع عربستان و علیه ایران موضع گرفتند و گفتند تحریم های منطقه ای ضدایران را باید گزنده ساخت.
وی افزود: تفاوت اوباما و کلینتون این است که اگراوباما در دوره پسابرجام به سمت تسلیح اعراب رفت، کلینتون علاوه بر آن، به سمت تقابل تحریمی می رود.
جمشیدی گفت: ظرفیت تهدیدساز کلینتون که ترامپ از آن بی بهره است، قدرت اجماع سازی علیه ایران است. شاید به همین خاطر بتوان گفت آمدن ترامپ به نفع ایران خواهد بود.
این استاد دانشگاه در همین حال تاکید کرد: به طور کلی می توان گفت گرایش ترامپ به سمت هماهنگی با قدرت های بزرگ و همکاری با روسیه بیش از کلینتون است. البته این به تحولات میدانی در سوریه بستگی دارد. در همین حال باید دقت کرد که آمریکا گزینه جدی برای تحولات منطقه ندارد.
دکتر ناصر هادیان، استاد روابط بین الملل دانشگاه تهران در نشست بررسی پیامدهای راهبردی انتخابات آمریکا که در شورای راهبردی روابط خارجی برگزار شد، گفت: هنوز پیش بینی می کنم هیلاری کلینتون در این دوره از انتخابات آمریکا پیروز شود، اما اصلا انتظار نداشتم ترامپ اینقدر بتواند در این رقابت به او نزدیک شود.
وی درباره واکنش های احتمالی به شکست محتمل دونالد ترامپ گفت: با وجود غیرقابل پیش بینی بودن ترامپ، فکر نمی کنم معضل خاصی پیش بیاید.
این استاد روابط بین الملل، مشکل اصلی کلینتون را کشاندن رای دهندگان لیبرال و دموکرات پای صندوق های رای دانست و گفت: این در حالی است که کسی که در نظرسنجی ها گفته به ترامپ رای می دهد، حتما پای صندوق هم خواهد رفت.
دکتر هادیان معتقد است: مهم ترین دستاورد ترامپ این بود که قبح بیان حرف های ناصحیح سیاسی را ریخته است.
وی تصریح کرد: رای طرفداران ترامپ، نشاندهنده ضدیت شان با سیستم آمریکایی است. اما حواس مان باشد این ضدیت با سیستم، به این معنا نیست که با نظر ما در زمینه ضدیت با نظام آمریکاست، همسو باشند. برای مثال آنها نژادپرستی را قبیح نمی دانند.
این استاد روابط بین الملل گفت: در همین حال ضروری است تحلیل شود که چرا ترامپ توانست اینقدر آرای خود را به کلینتون نزدیک کند.
هادیان پس از ارایه تحلیل جامعه شناسی سیاسی از جامعه آمریکا تصریح کرد: نفر اولی بودم که گفتم رای آوردن ترامپ به نفع ماست. چون نه اعتبار بین المللی دارد، نه جذابیت و نه توانمندی؛ البته او برای جنگ تصادفی خطرناک است، اما برای جنگ برنامه ریزی شده کلینتون خطرناک خواهد بود.
وی ادامه داد: جالب است که هر آمریکایی را که دیدم، می گوید ترامپ مایه شرمساری و خجالت است.
این استاد روابط بین الملل با تشریح نمونه های تاریخی وقوع بحران در نظام حاکم بر آمریکا گفت: اگر کاپیتالیسم بحران خود را با تشکیل دولت رفاه حل کرد و بعد حرکت به سوی خصوصی سازی و کوچک کردن دولت شکل گرفت، اکنون هم نظام آمریکا شاهد آغاز بحرانی است که نتیجه اش شکل گیری دولتی به مراتب بزرگ تر در 20 سال آینده خواهد بود.
هادیان با بیان اینکه زمانی طرفدار نظام ریاستی بود، گفت: اما پس از پیروزی جورج بوش و حالا با دیدن ترامپ به شدت به چنین نظامی انتقاد دارم و نظام پارلمانی را بهتر می دانم.
وی در همین حال با بیان اینکه رییس جمهور آمریکا با محدودیت هایی مواجه است، تصریح کرد: نظام کارشناسی در پنتاگون، وزارت خارجه و شورای امنیت ملی آمریکا اجازه نمی دهد رییس جمهوری تازه کار هر چه بخواهد انجام دهد.
وی درباره واکنش های احتمالی به شکست محتمل دونالد ترامپ گفت: با وجود غیرقابل پیش بینی بودن ترامپ، فکر نمی کنم معضل خاصی پیش بیاید.
این استاد روابط بین الملل، مشکل اصلی کلینتون را کشاندن رای دهندگان لیبرال و دموکرات پای صندوق های رای دانست و گفت: این در حالی است که کسی که در نظرسنجی ها گفته به ترامپ رای می دهد، حتما پای صندوق هم خواهد رفت.
دکتر هادیان معتقد است: مهم ترین دستاورد ترامپ این بود که قبح بیان حرف های ناصحیح سیاسی را ریخته است.
وی تصریح کرد: رای طرفداران ترامپ، نشاندهنده ضدیت شان با سیستم آمریکایی است. اما حواس مان باشد این ضدیت با سیستم، به این معنا نیست که با نظر ما در زمینه ضدیت با نظام آمریکاست، همسو باشند. برای مثال آنها نژادپرستی را قبیح نمی دانند.
این استاد روابط بین الملل گفت: در همین حال ضروری است تحلیل شود که چرا ترامپ توانست اینقدر آرای خود را به کلینتون نزدیک کند.
هادیان پس از ارایه تحلیل جامعه شناسی سیاسی از جامعه آمریکا تصریح کرد: نفر اولی بودم که گفتم رای آوردن ترامپ به نفع ماست. چون نه اعتبار بین المللی دارد، نه جذابیت و نه توانمندی؛ البته او برای جنگ تصادفی خطرناک است، اما برای جنگ برنامه ریزی شده کلینتون خطرناک خواهد بود.
وی ادامه داد: جالب است که هر آمریکایی را که دیدم، می گوید ترامپ مایه شرمساری و خجالت است.
این استاد روابط بین الملل با تشریح نمونه های تاریخی وقوع بحران در نظام حاکم بر آمریکا گفت: اگر کاپیتالیسم بحران خود را با تشکیل دولت رفاه حل کرد و بعد حرکت به سوی خصوصی سازی و کوچک کردن دولت شکل گرفت، اکنون هم نظام آمریکا شاهد آغاز بحرانی است که نتیجه اش شکل گیری دولتی به مراتب بزرگ تر در 20 سال آینده خواهد بود.
هادیان با بیان اینکه زمانی طرفدار نظام ریاستی بود، گفت: اما پس از پیروزی جورج بوش و حالا با دیدن ترامپ به شدت به چنین نظامی انتقاد دارم و نظام پارلمانی را بهتر می دانم.
وی در همین حال با بیان اینکه رییس جمهور آمریکا با محدودیت هایی مواجه است، تصریح کرد: نظام کارشناسی در پنتاگون، وزارت خارجه و شورای امنیت ملی آمریکا اجازه نمی دهد رییس جمهوری تازه کار هر چه بخواهد انجام دهد.
دکتر فواد ایزدی در نشست بررسی پیامدهای راهبردی انتخابات آمریکا که در شورای راهبردی روابط خارجی برگزار شد، گفت: این کاهش اعتماد به نظام حاکم است که می تواند دلیل وضعیت کنونی را توضیح دهد.
وی افزود: به همین دلیل است که حرف های خارج از خط دونالد ترامپ نه تنها باعث کاهش مقبولیت او نشده، بلکه حتی افزایش هم داده است.
این استاد روابط بین الملل با بیان اینکه آمریکا متحول شده است، گفت: حتی می توان از اصطلاح بیداری استفاده کرد. چه ترامپ برنده شود، چه نشود، این روند ادامه می یابد.
دکتر ایزدی تصریح کرد: آمریکا در حوزه اقتصادی، فرهنگی، سیاسی و اجتماعی دچار مشکلات جدی است که این در نهایت می تواند فرصتی برای ما باشد.
وی با طرح این پرسش که حال ایران چه باید بکند و چه سیاستی را در پیش بگیرد، گفت: از منظر جامعه شناسی سیاسی، در آمریکا تغییری روی داده است. مردم آمریکا و سیاستمدارانش حرف هایی می زنند که ما ۳۷ سال است درباره این کشور می گوییم.
این استاد روابط بین الملل با بیان اینکه این همسویی ذهنی ما با قشری از مردم و نخبگان آمریکا قابل بهره برداری است، گفت: جمهوری اسلامی می تواند در حوزه دیپلماسی عمومی توانمندتر و با برنامه تر برخورد کند.
ایزدی با بیان اینکه در این حوزه ضعف داریم، تصریح کرد: نیاز به شورای راهبردی دیپلماسی عمومی است که می تواند ذیل شورای راهبردی روابط خارجی باشد تا نابسامانی و رقابت ها را حذف کند.
وی بر ضرورت شناخت بهتر از آمریکا در کشور تاکید کرد و درباره رویکرد هیلاری کلینتون و دونالد ترامپ به برجام هم گفت: چه کلینتون و چه ترامپ هر دو دشمن ایران هستند. آنها از فرصت های برجام علیه ایران که اوباما از آنها استفاده نکرد، استفاده می کنند.
این استاد روابط بین الملل بر ضرورت ایجاد اجماع در داخل در برابر آمریکا تاکید کرد و گفت: تجربه برجام نشان داد نگاه آمریکایی ها با تعامل و حتی تغییر سیاست عوض نخواهد شد. مشکل اصلی آمریکا توانمندی های کشورمان است.
وی افزود: به همین دلیل است که حرف های خارج از خط دونالد ترامپ نه تنها باعث کاهش مقبولیت او نشده، بلکه حتی افزایش هم داده است.
این استاد روابط بین الملل با بیان اینکه آمریکا متحول شده است، گفت: حتی می توان از اصطلاح بیداری استفاده کرد. چه ترامپ برنده شود، چه نشود، این روند ادامه می یابد.
دکتر ایزدی تصریح کرد: آمریکا در حوزه اقتصادی، فرهنگی، سیاسی و اجتماعی دچار مشکلات جدی است که این در نهایت می تواند فرصتی برای ما باشد.
وی با طرح این پرسش که حال ایران چه باید بکند و چه سیاستی را در پیش بگیرد، گفت: از منظر جامعه شناسی سیاسی، در آمریکا تغییری روی داده است. مردم آمریکا و سیاستمدارانش حرف هایی می زنند که ما ۳۷ سال است درباره این کشور می گوییم.
این استاد روابط بین الملل با بیان اینکه این همسویی ذهنی ما با قشری از مردم و نخبگان آمریکا قابل بهره برداری است، گفت: جمهوری اسلامی می تواند در حوزه دیپلماسی عمومی توانمندتر و با برنامه تر برخورد کند.
ایزدی با بیان اینکه در این حوزه ضعف داریم، تصریح کرد: نیاز به شورای راهبردی دیپلماسی عمومی است که می تواند ذیل شورای راهبردی روابط خارجی باشد تا نابسامانی و رقابت ها را حذف کند.
وی بر ضرورت شناخت بهتر از آمریکا در کشور تاکید کرد و درباره رویکرد هیلاری کلینتون و دونالد ترامپ به برجام هم گفت: چه کلینتون و چه ترامپ هر دو دشمن ایران هستند. آنها از فرصت های برجام علیه ایران که اوباما از آنها استفاده نکرد، استفاده می کنند.
این استاد روابط بین الملل بر ضرورت ایجاد اجماع در داخل در برابر آمریکا تاکید کرد و گفت: تجربه برجام نشان داد نگاه آمریکایی ها با تعامل و حتی تغییر سیاست عوض نخواهد شد. مشکل اصلی آمریکا توانمندی های کشورمان است.
جنگ #موصل و جا به جایی قدرت
نویسنده : دکتر مانی محرابی، عضو هیات علمی اندیشکده روابط بین الملل
منتشر شده در روزنامه جام جم 17 آبان 1395
http://press.jamejamonline.ir/Newspreview/2609843377876543016
بهطور خلاصه موضعگیری کشورهای دخیل در جنگ موصل به این شکل است: ایالات متحده به شکل نظامی و اسرائیل به شکل غیرنظامی قصد دارند با خارج کردن موصل از کنترل داعش، نیروهای کرد را جایگزین آنها کرده تا زمینهها را برای ایجاد منطقه کرد یکپارچه شامل مناطق شمالی عراق و سوریه فراهم سازند.
ترکیه برخلاف آنچه بر اساس مستندات تاریخی مبتنی بر پیمان 1923 لوزان ادعا میکند، هرگز قصد و حتی توانایی استیلا بر موصل را ندارد، بلکه هدفش این است همانگونه که با ورود به منطقه شمال شرق استان حلب از اتصال نیروهای کرد به یکدیگر در شمال سوریه جلوگیری کرده، با ورود به استان نینوا از اتصال کردهای عراق به استان حسکه [در سوریه] جلوگیری کند. نیروهای الحشد الشعبی که مورد حمایت ائتلاف شیعی هستند نیز با ایجاد مانع در مرزهای غربی استان نینوا از پیوستن نیروهای داعش به همپیمانانشان در استان دیرالزور جلوگیری کردهاند. عربستان اما آزادسازی موصل را به مثابه استیلای نیروهای شیعی بر استان نینوا دانسته، از این عملیات حمایت نمیکند و به احتمال زیاد باید در انتظار کمکرسانی آن به نیروهای داعش باشیم. نظامیان عراق هم طبیعتا به چیزی جز آزادسازی و بازپس گیری نینوا نمیاندیشند.
اما آنچه رخ خواهد داد این است: موصل قطعا آزاد خواهد شد و بیشتر مناطق شمال و شرق استان نینوا در کنترل کردها به نیابت از سوی ایالات متحده، بیشتر مناطق جنوب و جنوب شرق این استان در کنترل نیروهای دولتی و بیشتر مناطق غربی استان نیز تحت کنترل نیروهای الحشد الشعبی در خواهد آمد که این رخداد در جریان جنگ آینده نیروهای دولتی سوریه و #روسیه در استان دیرالزور نقش کلیدی ایفا خواهد کرد. ترکیه یا به واسطه رابطه دوستانه شکننده فعلی خود با کردهای عراق یا بهواسطه نیروی نظامی بر قسمتهایی از نوار شمالی استان دهوک تسلط خواهد یافت. نیروهای داعش نیز به طور پراکنده به استانهای کرکوک، صلاحالدین و الانبار سرازیر خواهند شد. ایالات متحده نیز سعی خواهد کرد تا پایان زمامداری دولت اوباما با استفاده از برگ جنگ موصل، در جریان جنگ حلب از ائتلاف روسیه، ایران و سوریه امتیازی دریافت کند.
به طور دقیقتر تنها اتفاقی که در خلال جنگ موسوم به مبارزه با داعش در موصل رخ خواهد داد، جابهجایی قدرت در مناطق شمال غرب عراق است.
اما درخصوص مبارزه با داعش گرچه سیاستهای ایالات متحده در قبال خاورمیانه و بیش از هر زمانی هنگام روی کار بودن هیلاری کلینتون در سمت وزیر امور خارجه این کشور ـ که سیاستهای مبتنی بر موازنه قدرت را یگانه راهکار ایجاد ثبات در منطقه میدانست ـ و در کنار آن اعمال سیاست موازنه تهدید از سوی اعراب حاشیه خلیج فارس بخصوص عربستان که نقش بسزایی در شکل گیری آشوب تروریستی فعلی منطقه دارد، نباید فراموش کرد در ابعاد جامعه شناختی، داعش ثمره سلسله وقایعی است؛ از جمله اضمحلال هویت واحد عراقی بعد از حمله ایالات متحده، شکلگیری هویتهایی مبتنی بر قومیت و مذهب مانند سنی، شیعی، کرد و...، جبههگیری سنیهای دارای تفکر سلفی در مقابل دولت عموما شیعی عراق و سرانجام گردآمدن این افراد تندرو در کنار گروههایی که در مقابل اشغالگری ایالات متحده به مبارزه میپرداختند؛ گروههایی مانند القاعده عراق که در سال 2004 به رهبری ابومصعب الزرقاوی زیر پرچمی که آن را قیام دینی مینامیدند، یعنی دولت اسلامی عراق، اعلام موجودیت کرده بودند.
از این رو قطعا پیروزی بر داعش علاوه بر نیروی نظامی، نیازمند نیروی فرهنگی برای احیای دوباره هویت واحد عراقی و از بین بردن دوگانههای سنی و شیعه، کرد، عرب و... و پس از آن نیازمند نیروی سیاسی به منظور ایجاد همبستگی ملی در میان مردم و گروههای اجتماعی و سیاسی این کشور است و در صورت فقدان عناصر ذکر شده، شاید بتوان بر نظامیان #داعش فائق آمد، اما بر تفکر داعشی خیر.
@Internationalrel
🇮🇶🇮🇷🇸🇾🇺🇸🇹🇷🇸🇦
نویسنده : دکتر مانی محرابی، عضو هیات علمی اندیشکده روابط بین الملل
منتشر شده در روزنامه جام جم 17 آبان 1395
http://press.jamejamonline.ir/Newspreview/2609843377876543016
بهطور خلاصه موضعگیری کشورهای دخیل در جنگ موصل به این شکل است: ایالات متحده به شکل نظامی و اسرائیل به شکل غیرنظامی قصد دارند با خارج کردن موصل از کنترل داعش، نیروهای کرد را جایگزین آنها کرده تا زمینهها را برای ایجاد منطقه کرد یکپارچه شامل مناطق شمالی عراق و سوریه فراهم سازند.
ترکیه برخلاف آنچه بر اساس مستندات تاریخی مبتنی بر پیمان 1923 لوزان ادعا میکند، هرگز قصد و حتی توانایی استیلا بر موصل را ندارد، بلکه هدفش این است همانگونه که با ورود به منطقه شمال شرق استان حلب از اتصال نیروهای کرد به یکدیگر در شمال سوریه جلوگیری کرده، با ورود به استان نینوا از اتصال کردهای عراق به استان حسکه [در سوریه] جلوگیری کند. نیروهای الحشد الشعبی که مورد حمایت ائتلاف شیعی هستند نیز با ایجاد مانع در مرزهای غربی استان نینوا از پیوستن نیروهای داعش به همپیمانانشان در استان دیرالزور جلوگیری کردهاند. عربستان اما آزادسازی موصل را به مثابه استیلای نیروهای شیعی بر استان نینوا دانسته، از این عملیات حمایت نمیکند و به احتمال زیاد باید در انتظار کمکرسانی آن به نیروهای داعش باشیم. نظامیان عراق هم طبیعتا به چیزی جز آزادسازی و بازپس گیری نینوا نمیاندیشند.
اما آنچه رخ خواهد داد این است: موصل قطعا آزاد خواهد شد و بیشتر مناطق شمال و شرق استان نینوا در کنترل کردها به نیابت از سوی ایالات متحده، بیشتر مناطق جنوب و جنوب شرق این استان در کنترل نیروهای دولتی و بیشتر مناطق غربی استان نیز تحت کنترل نیروهای الحشد الشعبی در خواهد آمد که این رخداد در جریان جنگ آینده نیروهای دولتی سوریه و #روسیه در استان دیرالزور نقش کلیدی ایفا خواهد کرد. ترکیه یا به واسطه رابطه دوستانه شکننده فعلی خود با کردهای عراق یا بهواسطه نیروی نظامی بر قسمتهایی از نوار شمالی استان دهوک تسلط خواهد یافت. نیروهای داعش نیز به طور پراکنده به استانهای کرکوک، صلاحالدین و الانبار سرازیر خواهند شد. ایالات متحده نیز سعی خواهد کرد تا پایان زمامداری دولت اوباما با استفاده از برگ جنگ موصل، در جریان جنگ حلب از ائتلاف روسیه، ایران و سوریه امتیازی دریافت کند.
به طور دقیقتر تنها اتفاقی که در خلال جنگ موسوم به مبارزه با داعش در موصل رخ خواهد داد، جابهجایی قدرت در مناطق شمال غرب عراق است.
اما درخصوص مبارزه با داعش گرچه سیاستهای ایالات متحده در قبال خاورمیانه و بیش از هر زمانی هنگام روی کار بودن هیلاری کلینتون در سمت وزیر امور خارجه این کشور ـ که سیاستهای مبتنی بر موازنه قدرت را یگانه راهکار ایجاد ثبات در منطقه میدانست ـ و در کنار آن اعمال سیاست موازنه تهدید از سوی اعراب حاشیه خلیج فارس بخصوص عربستان که نقش بسزایی در شکل گیری آشوب تروریستی فعلی منطقه دارد، نباید فراموش کرد در ابعاد جامعه شناختی، داعش ثمره سلسله وقایعی است؛ از جمله اضمحلال هویت واحد عراقی بعد از حمله ایالات متحده، شکلگیری هویتهایی مبتنی بر قومیت و مذهب مانند سنی، شیعی، کرد و...، جبههگیری سنیهای دارای تفکر سلفی در مقابل دولت عموما شیعی عراق و سرانجام گردآمدن این افراد تندرو در کنار گروههایی که در مقابل اشغالگری ایالات متحده به مبارزه میپرداختند؛ گروههایی مانند القاعده عراق که در سال 2004 به رهبری ابومصعب الزرقاوی زیر پرچمی که آن را قیام دینی مینامیدند، یعنی دولت اسلامی عراق، اعلام موجودیت کرده بودند.
از این رو قطعا پیروزی بر داعش علاوه بر نیروی نظامی، نیازمند نیروی فرهنگی برای احیای دوباره هویت واحد عراقی و از بین بردن دوگانههای سنی و شیعه، کرد، عرب و... و پس از آن نیازمند نیروی سیاسی به منظور ایجاد همبستگی ملی در میان مردم و گروههای اجتماعی و سیاسی این کشور است و در صورت فقدان عناصر ذکر شده، شاید بتوان بر نظامیان #داعش فائق آمد، اما بر تفکر داعشی خیر.
@Internationalrel
🇮🇶🇮🇷🇸🇾🇺🇸🇹🇷🇸🇦
press.jamejamonline.ir
جنگ موصل و جابهجایی قدرت
بهطور خلاصه موضعگیری کشورهای دخیل در جنگ موصل به این شکل است: ایالات متحده به شکل نظامی و اسرائیل به شکل غیرنظامی قصد دارند با خارج کردن موصل از کنترل داعش، نیروهای کرد را جایگزین آنها کرده تا زمینهها را برای ایجاد منطقه کرد یکپارچه شامل مناطق شمالی عراق…
📰 کنفرانس مراکش؛ تلاشی برای تبیین راه مبارزه با گرمایش زمین
حدود یک سال پیش جامعه بینالمللی در شهر پاریس به توافق رسید تا با در پیش گرفتن اقدامات پیشگیرانه میانگین گرمایش زمین را تا "زیر دو درجه سانتیگراد" نسبت به شروع انقلاب صنعتی نگاه دارند و با تعریف برنامهای پنج ساله قوانین کشورها در مورد انتشار گازهای گلخانهای و میزان استفاده از سوختهای فسیلی را بررسی و اصلاح کنند.
از روز دوشنبه نمایندگان نزدیک به ۲۰۰ کشور جهان در مراکش گرد هم میآیند تا توافقی را که پیشتر حاصل شده، تدقیق کرده و در قالب برنامه و طرحی مدون و جامع به روی کاغذ آورند.
کنفرانس تغییرات اقلیمی مراکش که دو هفته به طول خواهد انجامید، در روز نخست با حضور پاتریشیا اسپینوزا، رئیس تغییرات اقلیمی سازمان ملل و صلاحالدین مزوار، وزیر خارجه مراکش همراه است که در نشست افتتاحیه سخنرانی خواهند کرد.
یکی از عمدهترین محورهای کاری در کنفرانس مراکش تبادل نظر در مورد پرسشهایی است که در راستای جلوگیری از گرمایش زمین مطرح هستند؛ از جمله اینکه چگونه میتوان از کشورهای فقیر برای مطابقت خود با پیامدهای گرمایش زمین حمایت کرد یا اینکه چگونه میتوان اهداف اقلیمی را که در هر کشور متفاوت هستند، با یکدیگر مقایسه کرد.
https://goo.gl/NPdg8T
https://goo.gl/Y5KjGY
@Internationalrel
حدود یک سال پیش جامعه بینالمللی در شهر پاریس به توافق رسید تا با در پیش گرفتن اقدامات پیشگیرانه میانگین گرمایش زمین را تا "زیر دو درجه سانتیگراد" نسبت به شروع انقلاب صنعتی نگاه دارند و با تعریف برنامهای پنج ساله قوانین کشورها در مورد انتشار گازهای گلخانهای و میزان استفاده از سوختهای فسیلی را بررسی و اصلاح کنند.
از روز دوشنبه نمایندگان نزدیک به ۲۰۰ کشور جهان در مراکش گرد هم میآیند تا توافقی را که پیشتر حاصل شده، تدقیق کرده و در قالب برنامه و طرحی مدون و جامع به روی کاغذ آورند.
کنفرانس تغییرات اقلیمی مراکش که دو هفته به طول خواهد انجامید، در روز نخست با حضور پاتریشیا اسپینوزا، رئیس تغییرات اقلیمی سازمان ملل و صلاحالدین مزوار، وزیر خارجه مراکش همراه است که در نشست افتتاحیه سخنرانی خواهند کرد.
یکی از عمدهترین محورهای کاری در کنفرانس مراکش تبادل نظر در مورد پرسشهایی است که در راستای جلوگیری از گرمایش زمین مطرح هستند؛ از جمله اینکه چگونه میتوان از کشورهای فقیر برای مطابقت خود با پیامدهای گرمایش زمین حمایت کرد یا اینکه چگونه میتوان اهداف اقلیمی را که در هر کشور متفاوت هستند، با یکدیگر مقایسه کرد.
https://goo.gl/NPdg8T
https://goo.gl/Y5KjGY
@Internationalrel
⛔️ مهدی مطهرنیا در گفتوگو با رویداد۲۴ تاثیر انتخابات آمریکا بر روابط با ایران را تشریح کرد
💢 ترامپ موجودیتی خطرناک
🔴 یک تحلیلگر مسائل بینالملل عنوان کرد که دونالد ترامپ، نامزد جمهوریخواه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در صورت پیروزی در انتخابات ممکن است برای فرار از پاسخگویی به افکار عمومی در سال اول به دوم تلاش کند جنگ دیگری را در خاورمیانه به راه اندازد تا جوابگوی فقدان موفقیت خود در برابر شعارهایی باشد که در کمپین انتخاباتی خود سر داده است. بنابراین ترامپ یک موجودیت خطرناک است.
شرح در 👇👇👇
http://yon.ir/y63v
http://yon.ir/bn39
@Internationalrel
💢 ترامپ موجودیتی خطرناک
🔴 یک تحلیلگر مسائل بینالملل عنوان کرد که دونالد ترامپ، نامزد جمهوریخواه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در صورت پیروزی در انتخابات ممکن است برای فرار از پاسخگویی به افکار عمومی در سال اول به دوم تلاش کند جنگ دیگری را در خاورمیانه به راه اندازد تا جوابگوی فقدان موفقیت خود در برابر شعارهایی باشد که در کمپین انتخاباتی خود سر داده است. بنابراین ترامپ یک موجودیت خطرناک است.
شرح در 👇👇👇
http://yon.ir/y63v
http://yon.ir/bn39
@Internationalrel
🔴 سعودیها در نهایت به سمت ایران خواهند آمد
✅ کیهان برزگر از الگوی رفتاری نسل جدید حاکمان ریاض می گوید
http://www.ion.ir/News/144885.html
حاکمان سعودی نوعی «نگاه به درون» (inward looking) را سیاست خود دنبال میکنند. اگر این روزها برنامههای تلویزیون یا سایر رسانههای جمعی عربستان را دنبال کنید میبینید که حجم وسیعی از برنامهها متمرکز به چشمانداز توسعه ٢٠٣٠ این کشور است و اینکه لازمه یک دولت مقتدر و کارآمد انجام تغییرات پیشرفته در سیاست داخلی این کشور است. از این لحاظ شاید سیاست «نگاه به درون» سعودیها از این لحاظ که منجر به ادغام و همکاریهای منطقهای شود یک فرصت برای ایران به حساب آید. به هر حال به نظرم ممکن است تنش بین ایران و عربستان چند صباحی ادامه یابد، اما بالاخره این دو کشور برای حفظ ثبات و منافع خود با هم کنار میآیند.
@Internationalrel
🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇸🇦🇸🇦🇸🇦
✅ کیهان برزگر از الگوی رفتاری نسل جدید حاکمان ریاض می گوید
http://www.ion.ir/News/144885.html
حاکمان سعودی نوعی «نگاه به درون» (inward looking) را سیاست خود دنبال میکنند. اگر این روزها برنامههای تلویزیون یا سایر رسانههای جمعی عربستان را دنبال کنید میبینید که حجم وسیعی از برنامهها متمرکز به چشمانداز توسعه ٢٠٣٠ این کشور است و اینکه لازمه یک دولت مقتدر و کارآمد انجام تغییرات پیشرفته در سیاست داخلی این کشور است. از این لحاظ شاید سیاست «نگاه به درون» سعودیها از این لحاظ که منجر به ادغام و همکاریهای منطقهای شود یک فرصت برای ایران به حساب آید. به هر حال به نظرم ممکن است تنش بین ایران و عربستان چند صباحی ادامه یابد، اما بالاخره این دو کشور برای حفظ ثبات و منافع خود با هم کنار میآیند.
@Internationalrel
🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇸🇦🇸🇦🇸🇦
ایران آنلاین
سعودیها در نهایت به سمت ایران خواهند آمد
بلوا در منطقه خاورمیانه پایانی ندارد. بازیگران متعدد منطقهای با منافع کوتاه، میان و بلندمدت متفاوت در پروندههای متنوع از سوریه تا لبنان، از یمن تا عراق دست به کار شدهاند. بحرانهای کهن جای خود را به نزاعهای تازه نفس دادهاند و در این میان ائتلافهای موقت،…
🌍کانال تخصصی روابط بینالملل
Photo
کتاب: خاورمیانه دوهزار سال تاریخ مسیحیت تا امروز
نویسنده: برنارد لوییس (انگلستان)
ترجمه: حسن کامشاد
نشر: "نی"
در این کتاب نویسنده به این می پردازد که؛ خاورمیانه نه تنها زادگاه سه دین و تمدن های متعدد، بلکه قرن های زیاد کانون دانش و اندیشه ها، فنون و محصولات و نیز گهگاه مرکز نظامی و سیاسی بوده است.
در این کتاب بی اندازه خواندنی و پردامنه، پرفسور برنارد لوییس دگرگونی های متوالی خاورمیانه را بررسی کرده است: ابتدا به دو امپراطوری بزرگ ایران و روم می پردازد؛ سپس به پیدایش یکتا پرستی و رشد مسیحیت؛ظهور و گسترش شگرف اسلام؛ امواج مهاجمان مشرق زمین و لشگرهای مغولِ چنگیز خان؛ بر آمدن ترکان عثمانی و تغییر موازنه قوا بین جهان اسلام و جهان مسیحیت.
برنارد لوییس، ضمن تشریح نیروهای شکل دهنده خاورمیانه، به نفوذ فراگیر اندیشه ها و تکنولوژی غرب در عصر جدید نیز می نگرد و کتاب خود را با انقلاب اسلامی به پایان می رساند.
این کتاب یک شاهکار است.. پژوهشی ژرف و بسیط با شناختی جامع از خاورمیانه درهم آمیخته است و مهم تر آن که کتابی است خواندنی.
@Internationalrel
نویسنده: برنارد لوییس (انگلستان)
ترجمه: حسن کامشاد
نشر: "نی"
در این کتاب نویسنده به این می پردازد که؛ خاورمیانه نه تنها زادگاه سه دین و تمدن های متعدد، بلکه قرن های زیاد کانون دانش و اندیشه ها، فنون و محصولات و نیز گهگاه مرکز نظامی و سیاسی بوده است.
در این کتاب بی اندازه خواندنی و پردامنه، پرفسور برنارد لوییس دگرگونی های متوالی خاورمیانه را بررسی کرده است: ابتدا به دو امپراطوری بزرگ ایران و روم می پردازد؛ سپس به پیدایش یکتا پرستی و رشد مسیحیت؛ظهور و گسترش شگرف اسلام؛ امواج مهاجمان مشرق زمین و لشگرهای مغولِ چنگیز خان؛ بر آمدن ترکان عثمانی و تغییر موازنه قوا بین جهان اسلام و جهان مسیحیت.
برنارد لوییس، ضمن تشریح نیروهای شکل دهنده خاورمیانه، به نفوذ فراگیر اندیشه ها و تکنولوژی غرب در عصر جدید نیز می نگرد و کتاب خود را با انقلاب اسلامی به پایان می رساند.
این کتاب یک شاهکار است.. پژوهشی ژرف و بسیط با شناختی جامع از خاورمیانه درهم آمیخته است و مهم تر آن که کتابی است خواندنی.
@Internationalrel
http://fa.journals.sid.ir/wspage/Workshops.aspx
لینک ثبت نام👆🏻👆🏻👆🏻
لینک ثبت نام👆🏻👆🏻👆🏻
اغاز سفر ظريف به بيروت/مقصد بعدي اروپاي شرقي خواهد بود
محمد جواد ظريف وزير أمور خارجه كشورمان ساعاتی پيش تهران را به مقصد بيروت ترك كرد.
به گزارش خبرنگار اعزامي خبرگزاري برنا؛ محمد جواد ظريف وزير أمور خارجه كشورمان ساعاتی پيش تهران را به مقصد بيروت به منظور ديدار با مقمات عالي رتبه اين كشور ترك كرد.
ديدار با مقامات عالي رتبه لبنان؛ رأيزني هاي دو جانبه درباره تحولات منطقه اي و گسترش همكاري هاي اقتصادي از محورهاي سفر يك روزه ظريف به بيروت است.
وزير أمور خارجه كشورمان پس از سفر يك روزه به لبنان عازم اروپاي شرقي خواهد شد و با مقامات روماني؛ اسلواكي و چك ديدار خواهد كرد.
در اين سفر ظريف را هيات بلند پايه اقتصادي همراهي مي كنند.
@Internationalrel
محمد جواد ظريف وزير أمور خارجه كشورمان ساعاتی پيش تهران را به مقصد بيروت ترك كرد.
به گزارش خبرنگار اعزامي خبرگزاري برنا؛ محمد جواد ظريف وزير أمور خارجه كشورمان ساعاتی پيش تهران را به مقصد بيروت به منظور ديدار با مقمات عالي رتبه اين كشور ترك كرد.
ديدار با مقامات عالي رتبه لبنان؛ رأيزني هاي دو جانبه درباره تحولات منطقه اي و گسترش همكاري هاي اقتصادي از محورهاي سفر يك روزه ظريف به بيروت است.
وزير أمور خارجه كشورمان پس از سفر يك روزه به لبنان عازم اروپاي شرقي خواهد شد و با مقامات روماني؛ اسلواكي و چك ديدار خواهد كرد.
در اين سفر ظريف را هيات بلند پايه اقتصادي همراهي مي كنند.
@Internationalrel
Forwarded from اسینت نظامی خاورمیانه (MMOSINT)
Cambridge_Studies_in_International.pdf
6.2 MB