Forwarded from پژوهشکده ابرار معاصر تهران
🔵🔵🔵 اطلاعیه:
موسسه ابرار معاصر تهران در نظر دارد به منظور پیشبرد فرهنگ کتاب و کتابخوانی یک دوره کامل از محصولات خود را (سال 92 به قبل) به نهادها, کتابخانه ها, دانشگاه ها, مراکز مطالعاتی, پژوهشکده ها, و مراکز مشابه اهدا نماید.
برای این منظور کافی است تا درخواست کتبی و رسمی خود را (همراه با مهر و امضا) به شماره 02188756203 فکس فرمایید.
@abrarmoaserTehran
موسسه ابرار معاصر تهران در نظر دارد به منظور پیشبرد فرهنگ کتاب و کتابخوانی یک دوره کامل از محصولات خود را (سال 92 به قبل) به نهادها, کتابخانه ها, دانشگاه ها, مراکز مطالعاتی, پژوهشکده ها, و مراکز مشابه اهدا نماید.
برای این منظور کافی است تا درخواست کتبی و رسمی خود را (همراه با مهر و امضا) به شماره 02188756203 فکس فرمایید.
@abrarmoaserTehran
Forwarded from پژوهشکده ابرار معاصر تهران
@abrarmoaserTehran
✅ برای کسب اطلاعات بیشتر می توانید از راههای زیر با ما در ارتباط باشید:
آدرس پستی: ایران، تهران، خیابان شهید مطهری، خیابان شهید سرافراز (دریای نور)، روبروی سفارت کانادا، پلاک 5
صندوق پستی: 3849/15875
تلفنهای تماس: : 7-88503266 ـ021
دورنما:88500250-021
تلفن همراه: آقای لطیفی 09192705183
✅ برای کسب اطلاعات بیشتر می توانید از راههای زیر با ما در ارتباط باشید:
آدرس پستی: ایران، تهران، خیابان شهید مطهری، خیابان شهید سرافراز (دریای نور)، روبروی سفارت کانادا، پلاک 5
صندوق پستی: 3849/15875
تلفنهای تماس: : 7-88503266 ـ021
دورنما:88500250-021
تلفن همراه: آقای لطیفی 09192705183
Forwarded from پژوهشکده ابرار معاصر تهران
فهرست محصولات موسسه ابرار معاصر تهران👇🏻👇🏻👇🏻
@abrarmoaserTehran
@abrarmoaserTehran
Forwarded from پژوهشکده ابرار معاصر تهران
فهرست محصولات.pdf
160.4 KB
💠💠 نومحافظه کاری چیست؟
🔷 نومحافظه کاری به انگلیسی
(Neoconservatism in the United States)
🖌جناح کم تعداد اما با نفوذ در داخل حزب جمهوریخواه ایالات متحده آمریکا است. این گروه در اواسط دهه 1990 در پی رویکرد لیبرالیستی بیل کلینتون اعلام موجودیت کردند.
🖌بیانیه پروژه قرن آمریکایی جدید که در ژوئن 1997 منتشر شد انجیل محافظه کاران نوین در ایالات متحده آمریکا به شمار می آید.
🖌محافظه کاران نوین همانند جناحهای سنتی حزب جمهوریخواه از دولت حداقل و تقویت پایه های تجارت آزاد جانبداری می کنند اما نگرش انزواطلبانه جناح سنتی حزب را رد می کنند. آنان همچنین با رویکرد بین الملل گرایانه جمهوریخواهان میانه رو که جورج هربرت واکر بوش سمبل آن به شمار می آید مخالف هستند. بکارگیری از ابزار قدرت در حل منازعات بین المللی و اجرای مشروط تعهدات جهانی آمریکا از جمله اصول اصلی محافظه کاران نوین در عرصه سیاست خارجی و امنیتی است.
🖌از میان بلند پایه ترین استادان سالهای 1960 باید از دو تن نام برد،
🖌نخست آلن بلوم که پیرو فیلسوف یهودی آلمانی تبار لئو اشتراوس بود و دیگری آلبرت وهلستتر که استاد ریاضی و کارشناسی استراتژی نظامی بود.
🖌محافظه کاران نو، نامی که چندان هم برازنده آنها نیست، همچنین هیچ ربطی به کسانی که خواهان تضمین نظم مستقرند، ندارند. آنها تقریبا همه ویژگی های محافظه کاری سیاسی به معنای رایج در اروپا را رد می کنند. یکی از آنها یعنی فرانسیس فوکویاما که به لطف رسانه اش به نام "پایان نامه تاریخ" مشهور شد با اطمینان می گوید: " نومحافظه کاران به هیچ روی نمی خواهند از نظم امور به گونه ای که هست یعنی مبتنی بر پایگان، سنت و بینشی بدبينانه به سرشت آدمی، دفاع کنند."
🖌البته وی پس از جنگ عراق به انتقاد از نومحافظه کاری پرداخت. پیش از پیدایش رسمی محافظه کاری نوین، پیوند سرراستی میان آلبرت وهلستتر و لئو اشتراوس (که در سال 1973 درگذشت) وجود نداشت.
🖌اما کسانی در شبکه نومحافظه کاران میان آموزش های این دو پل زدند هر چند که زمینه پژوهش آنان از بنیاد متفاوت بود. فلسفه اشتراوس از رهگذر شبکه ها و روابط استاد - شاگردی (آلن بلوم، پل ولفوویتز، ویلیام کریستول و...) همچون شالوده تئوریک محافظه کاری نوین به کار رفت. اشتراوس عملا چیزی در باره مسائل سیاسی روز یا روابط بین المللی ننوشته است. نوشته های او را به سبب دشواری عالمانه اش در زمینه متن های کلاسیک یونانی یا نوشتارهای مسیحی، یهودی و اسلامی بسیار می خوانند و او را بیشتر به این عنوان می شناسند.
🖌افزون بر این او را به سبب توانمندی روش تفسیرش بسیار بزرگ می دارند.نومحافظه کاری بر اتصال دو اندیشه موجود در نظریه اشتراوس استوار است :
🖌نخستین، به تجربه شخصی او مربوط می شود. او که در جوانی شاهد زوال جمهوری وایمار زیر ضربه های همسو و خرد کننده کمونیست ها و نازی ها بود چنین نتیجه گرفت که هر آینه دموکراسی ضعیف بماند و از ایستادگی در برابر جباريت حتی با دست یازی به زور سر باز زند هیچ شانسی برای پذیراندن خود ندارند.
🖌اشتراوس در پیشگفتار نقد دین از نظر اسپینوزا نوشت :
🖌" جمهوری وایمار ناتوان بود و تنها در یک مورد از خود قدرت و بزرگی نشان داد. منظور واکنش شدیدش نسبت به قتل وزیر امور خارجه یهودی اش والتر رانتو در سال 1992 است. این جمهوری در مجموع عدالت بی بهره از زور یا عدالت ناتوان از دست یازی به زور را به نمایش گذاشت."
🖌نومحافظه کاران می خواهند به وضع موجود و هم رایی سست بنیاد پایان بخشند. آنان به نقش سیاست در تغییر و دگرگون سازی امور باور دارند.
🖌در امور داخلی آمریکا اینان انتقاد به دولت رفاه بخش را آغاز کرده اند که به عنوان دستاورد ریاست جمهوری های دموکرات (کندی و جانسون) و جمهوری خواهان (نیکسون) ، پایشان در حل مسائل اجتماعی می لنگد.
🖌در مورد سیاست خارجی، اینان در سال های 1970 سیاست تنش زدایی را افشا می کردند و می گفتند که چنین سیاستی بیشتر به سود شوروی تمام می شود تا غرب.
🖌نومحافظه کاران تراز نامه رهبران سالهای 1960 را به باد انتقاد می گرفتند و با واقع بینی دیپلماتیک هنری کسینجر مخالفت می ورزند.
🖌ایروینگ کریستول و نورمن پودهورتز بنیادگذاران بنیادگذاران گاهنامه کومانتری، دو تن از پدرخوانده های نیویورکی محافظه کاران نو از جناح چپ بودند.آنها همچنین بیانگر بدگمانی به چپ دوره کمونیسم شوروی به شمار می آیند.
@Internationalrel
https://telegram.me/joinchat/BfQppT2P5y6W_DfImq6iYg
🔷 نومحافظه کاری به انگلیسی
(Neoconservatism in the United States)
🖌جناح کم تعداد اما با نفوذ در داخل حزب جمهوریخواه ایالات متحده آمریکا است. این گروه در اواسط دهه 1990 در پی رویکرد لیبرالیستی بیل کلینتون اعلام موجودیت کردند.
🖌بیانیه پروژه قرن آمریکایی جدید که در ژوئن 1997 منتشر شد انجیل محافظه کاران نوین در ایالات متحده آمریکا به شمار می آید.
🖌محافظه کاران نوین همانند جناحهای سنتی حزب جمهوریخواه از دولت حداقل و تقویت پایه های تجارت آزاد جانبداری می کنند اما نگرش انزواطلبانه جناح سنتی حزب را رد می کنند. آنان همچنین با رویکرد بین الملل گرایانه جمهوریخواهان میانه رو که جورج هربرت واکر بوش سمبل آن به شمار می آید مخالف هستند. بکارگیری از ابزار قدرت در حل منازعات بین المللی و اجرای مشروط تعهدات جهانی آمریکا از جمله اصول اصلی محافظه کاران نوین در عرصه سیاست خارجی و امنیتی است.
🖌از میان بلند پایه ترین استادان سالهای 1960 باید از دو تن نام برد،
🖌نخست آلن بلوم که پیرو فیلسوف یهودی آلمانی تبار لئو اشتراوس بود و دیگری آلبرت وهلستتر که استاد ریاضی و کارشناسی استراتژی نظامی بود.
🖌محافظه کاران نو، نامی که چندان هم برازنده آنها نیست، همچنین هیچ ربطی به کسانی که خواهان تضمین نظم مستقرند، ندارند. آنها تقریبا همه ویژگی های محافظه کاری سیاسی به معنای رایج در اروپا را رد می کنند. یکی از آنها یعنی فرانسیس فوکویاما که به لطف رسانه اش به نام "پایان نامه تاریخ" مشهور شد با اطمینان می گوید: " نومحافظه کاران به هیچ روی نمی خواهند از نظم امور به گونه ای که هست یعنی مبتنی بر پایگان، سنت و بینشی بدبينانه به سرشت آدمی، دفاع کنند."
🖌البته وی پس از جنگ عراق به انتقاد از نومحافظه کاری پرداخت. پیش از پیدایش رسمی محافظه کاری نوین، پیوند سرراستی میان آلبرت وهلستتر و لئو اشتراوس (که در سال 1973 درگذشت) وجود نداشت.
🖌اما کسانی در شبکه نومحافظه کاران میان آموزش های این دو پل زدند هر چند که زمینه پژوهش آنان از بنیاد متفاوت بود. فلسفه اشتراوس از رهگذر شبکه ها و روابط استاد - شاگردی (آلن بلوم، پل ولفوویتز، ویلیام کریستول و...) همچون شالوده تئوریک محافظه کاری نوین به کار رفت. اشتراوس عملا چیزی در باره مسائل سیاسی روز یا روابط بین المللی ننوشته است. نوشته های او را به سبب دشواری عالمانه اش در زمینه متن های کلاسیک یونانی یا نوشتارهای مسیحی، یهودی و اسلامی بسیار می خوانند و او را بیشتر به این عنوان می شناسند.
🖌افزون بر این او را به سبب توانمندی روش تفسیرش بسیار بزرگ می دارند.نومحافظه کاری بر اتصال دو اندیشه موجود در نظریه اشتراوس استوار است :
🖌نخستین، به تجربه شخصی او مربوط می شود. او که در جوانی شاهد زوال جمهوری وایمار زیر ضربه های همسو و خرد کننده کمونیست ها و نازی ها بود چنین نتیجه گرفت که هر آینه دموکراسی ضعیف بماند و از ایستادگی در برابر جباريت حتی با دست یازی به زور سر باز زند هیچ شانسی برای پذیراندن خود ندارند.
🖌اشتراوس در پیشگفتار نقد دین از نظر اسپینوزا نوشت :
🖌" جمهوری وایمار ناتوان بود و تنها در یک مورد از خود قدرت و بزرگی نشان داد. منظور واکنش شدیدش نسبت به قتل وزیر امور خارجه یهودی اش والتر رانتو در سال 1992 است. این جمهوری در مجموع عدالت بی بهره از زور یا عدالت ناتوان از دست یازی به زور را به نمایش گذاشت."
🖌نومحافظه کاران می خواهند به وضع موجود و هم رایی سست بنیاد پایان بخشند. آنان به نقش سیاست در تغییر و دگرگون سازی امور باور دارند.
🖌در امور داخلی آمریکا اینان انتقاد به دولت رفاه بخش را آغاز کرده اند که به عنوان دستاورد ریاست جمهوری های دموکرات (کندی و جانسون) و جمهوری خواهان (نیکسون) ، پایشان در حل مسائل اجتماعی می لنگد.
🖌در مورد سیاست خارجی، اینان در سال های 1970 سیاست تنش زدایی را افشا می کردند و می گفتند که چنین سیاستی بیشتر به سود شوروی تمام می شود تا غرب.
🖌نومحافظه کاران تراز نامه رهبران سالهای 1960 را به باد انتقاد می گرفتند و با واقع بینی دیپلماتیک هنری کسینجر مخالفت می ورزند.
🖌ایروینگ کریستول و نورمن پودهورتز بنیادگذاران بنیادگذاران گاهنامه کومانتری، دو تن از پدرخوانده های نیویورکی محافظه کاران نو از جناح چپ بودند.آنها همچنین بیانگر بدگمانی به چپ دوره کمونیسم شوروی به شمار می آیند.
@Internationalrel
https://telegram.me/joinchat/BfQppT2P5y6W_DfImq6iYg
http://toumar.info/fa/post/%D9%81%D8%B1%D8%B5%D8%AA-%D8%B4%D8%BA%D9%84%DB%8C-%D9%85%D8%B7%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%A7%D8%AA-%D8%AE%D8%A7%D9%88%D8%B1%D9%85%DB%8C%D8%A7%D9%86%D9%87-%D9%85%D8%B1%DA%A9%D8%B2-%D9%85%D8%B7%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%A7%D8%AA-%D8%AE%D8%A7%D9%88%D8%B1%D9%85%DB%8C%D8%A7%D9%86%D9%87-%D9%88-%D9%85%D8%B7%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D9%BE%D9%84%D9%88%D9%BE%D9%88%D9%86%D8%B2%DB%8C%D9%88%D9%86%D8%A7%D9%86/
@InternationalRel
@InternationalRel
Toumar.Info
فرصت شغلی «مطالعات خاورمیانه»٬ مرکز مطالعات خاورمیانه و مطالعات اسلامی٬ دانشگاه پلوپونز٬یونان
مرکز مطالعات خاورمیانه و مطالعات اسلامی دانشگاه پلوپونز یونان چهار فرصت شغلی در زمینه مطالعات خاورمیانه را ارایه کرده است.این فرصت های شغلی برای سال تحصیلی ۲۰۱۶-۲۰۱۷ تعیین شده است. علاقه مندان باید شرایط خاصی را دارا باشند.
نظرسنجی از کسانی که در انتخابات ایالتی آلمان در برلین رای دادهاند نشان میدهد که حزب حاکم دمکرات مسیحی به رهبری آنگلا مرکل در این انتخابات "شکست سنگینی" خورده است.
بر اساس این نظرسنجی حزب چپ میانه سوسیال دمکرات حدود ۲۳ درصد آرا و حزب دموکرات مسیحی تنها ۱۸ درصد آرا را به دست آورده است. به احتمال زیاد حزب خانم مرکل اکثریت را در ائتلافی که با حزب چپ میانه سوسیال دمکرات در برلین داشته، از دست خواهد داد.
حزب دستراستی و تندروی 'آلترناتیو برای آلمان' که تمرکز مبارزات تبلیغاتیاش مقابله با سیاست درهای باز خانم مرکل در مقابل پناهجویان بود با حدود ۱۲درصد آرا سوم شده است.
نتیجه انتخابات ایالتی برلین ضعیفترین نتیجهای است که حزب حاکم دمکرات مسیحی از زمان جنگ جهانی دوم در شهر برلین داشته است.
http://www.bbc.com/persian/world/2016/09/160918_l77_berlin_election_exit_poll
@Internationalrel
بر اساس این نظرسنجی حزب چپ میانه سوسیال دمکرات حدود ۲۳ درصد آرا و حزب دموکرات مسیحی تنها ۱۸ درصد آرا را به دست آورده است. به احتمال زیاد حزب خانم مرکل اکثریت را در ائتلافی که با حزب چپ میانه سوسیال دمکرات در برلین داشته، از دست خواهد داد.
حزب دستراستی و تندروی 'آلترناتیو برای آلمان' که تمرکز مبارزات تبلیغاتیاش مقابله با سیاست درهای باز خانم مرکل در مقابل پناهجویان بود با حدود ۱۲درصد آرا سوم شده است.
نتیجه انتخابات ایالتی برلین ضعیفترین نتیجهای است که حزب حاکم دمکرات مسیحی از زمان جنگ جهانی دوم در شهر برلین داشته است.
http://www.bbc.com/persian/world/2016/09/160918_l77_berlin_election_exit_poll
@Internationalrel
BBC Persian
'شکست تاریخی' حزب آنگلا مرکل در انتخابات ایالتی برلین - BBC Persian
نظرسنجی از کسانی که در انتخابات ایالتی آلمان در برلین رای دادهاند، نشان میدهد که حزب حاکم دمکرات مسیحی به رهبری آنگلا مرکل "شکست سنگینی" خورده است.
اجلاس سران کشورهای عضو جنبش عدم تعهد با تصویب بیانیه نهایی در 21 بند به کار خود پایان داد.
پایان کار نشست هفدهم جنبش سران عدم تعهدبا صدور بیانیه / متن کامل بیانیه اجلاس
اجلاس سران در روزهای یکشنبه و دوشنبه برگزار شد . پیش از آن هم در روزهای سه شنبه و چهارشنبه نشست کارشناسی و اجلاس کارشناسان ارشد (وزیران) در روزهای پنج شنبه و جمعه برگزار شده بود.http://www.irna.ir/fa/News/82235311/
پایان کار نشست هفدهم جنبش سران عدم تعهدبا صدور بیانیه / متن کامل بیانیه اجلاس
اجلاس سران در روزهای یکشنبه و دوشنبه برگزار شد . پیش از آن هم در روزهای سه شنبه و چهارشنبه نشست کارشناسی و اجلاس کارشناسان ارشد (وزیران) در روزهای پنج شنبه و جمعه برگزار شده بود.http://www.irna.ir/fa/News/82235311/
www.irna.ir
ایرنا - پایان کار نشست هفدهم جنبش سران عدم تعهدبا صدور بیانیه / متن کامل بیانیه اجلاس
جزیره مارگاریتا ، ونزوئلا - ایرنا - اجلاس سران کشورهای عضو جنبش عدم تعهد با تصویب بیانیه نهایی در 21 بند به کار خود پایان داد.
نخست وزیر عراق یکشنبه شب برای شرکت در نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد راهی نیویورک شد و منابع خبری اعلام کردند که وی در نیویورک بر موضوعاتی از جمله جنگ موصل رایزنی خواهد کرد.
العبادی در مجمع عمومی امسال ، سخنرانی خواهد کرد که محوریت آن موضوعاتی چون تروریسم، جنگ علیه داعش و پیروزی های نیروهای مسلح در جنگ های اخیر در عراق خواهد بود.
برخی منابع می گویند، العبادی در جریان سفر به نیویورک و دیدار با رهبران جهان، مهمترین مسایل جاری در منطقه ، از جمله جنگ علیه تروریسم و نیز عملیات آتی موصل را به بحث خواهد گذاشت و برای جذب کمک های بین المللی برای بازسازی و ترمیم خرابی های ناشی از حمله داعش به عراق طی دو سال گذشته نیز تلاش خواهد کرد.http://www.irna.ir/fa/News/82235270/
العبادی در مجمع عمومی امسال ، سخنرانی خواهد کرد که محوریت آن موضوعاتی چون تروریسم، جنگ علیه داعش و پیروزی های نیروهای مسلح در جنگ های اخیر در عراق خواهد بود.
برخی منابع می گویند، العبادی در جریان سفر به نیویورک و دیدار با رهبران جهان، مهمترین مسایل جاری در منطقه ، از جمله جنگ علیه تروریسم و نیز عملیات آتی موصل را به بحث خواهد گذاشت و برای جذب کمک های بین المللی برای بازسازی و ترمیم خرابی های ناشی از حمله داعش به عراق طی دو سال گذشته نیز تلاش خواهد کرد.http://www.irna.ir/fa/News/82235270/
www.irna.ir
ایرنا - العبادی به نیویورک رفت
بغداد-ایرنا- نخست وزیر عراق یکشنبه شب برای شرکت در نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد راهی نیویورک شد و منابع خبری اعلام کردند که وی در نیویورک بر موضوعاتی از جمله جنگ موصل رایزنی خواهد کرد.
"بحران سوریه و چهار مساله اساسی"
نوشته : دکتر مانی محرابی
منتشر شده در روزنامه جام جم دوشنبه بیست و نهم شهریور
http://press.jamejamonline.ir/Newspreview/2549485750008740593
جنگ در سوریه به وضعیتی رسیده که نوعی سکون را ایجاد کرده است. سکون از این لحاظ که هیچ یک از طرفین نمیتوانند در عرصه نظامی به پیروزی حداکثری دست یابند و اگر پیروزی و شکستی حاصل میشود، جزئی است و با این اوصاف اتمام بحران سوریه با ابزار نظامی که مشخصا عبارت است از پیروزی یک جبهه بر جبههای دیگر و تصاحب تمام خاک کشور سوریه، حداقل در آیندهای نزدیک دور از تصور است. این بحران در بعد منطقهای نیازمند برطرف کردن تضادهای میان ایران، ترکیه و عربستان و در بعد فرامنطقهای مستلزم هماهنگی میان روسیه و ایالات متحده است و از این رو سوریه نیازمند طرح برونرفتی چندجانبه و چندوجهی میان تمام کشورهای یاد شده است.
اما مساله اساسی این است که تمام کشورهای حاضر در بحران سوریه، حقیقتا در این کشور دارای منافع هستند، چه مشروع و چه نامشروع و نکته مهم در تضاد میان منافع این کشورهاست که با این اوصاف طرح برون رفت از اوضاع فعلی طبیعتا نخواهد توانست نظر مساعد تمام قدرتهای منطقهای و فرامنطقهای را تامین کند. پیروزیهای عرصه میدانی با ابزار نظامی نیز دقیقا در همینجا کاربرد خواهد داشت به طوری که هر کشوری که بیشترین موفقیت را در عرصه میدانی کسب کرده باشد، سرانجام در عرصه دیپلماتیک نیز دست بالاتر را خواهد داشت و این همان پارادوکسی است که سبب ادامه بحران سوریه پس از نزدیک به شش سال شده است.
مساله دوم این است که پس از تعیین شکل فرآیند خروج از این بحران نتایج آن به چه شکل خواهد بود؟ این پرسشی است که تمام قدرتهای حاضر در سوریه به آن میاندیشند. انتخابات و انتقال قدرت به گروه منتخب مردم چیزی است که همه به آن احترام میگذارند اما مسالهای که باعث تاخیر در به سرانجام رسیدن آن میشود، نتیجه آن است نه شکل خود فرآیند انتقال. به فرض اگر نتایج آن به شکلی باشد که سبب خروج کامل نیروهای مورد حمایت عربستان از خاک سوریه و در نهایت از میان رفتن منافع این کشور در سوریه شود، آیا عربستان پیامد وضعیت فوق را خواهد پذیرفت؟ قطعا خیر، پس به حمایت خود از گروههای معارض دولت سوریه ادامه خواهد داد. ضمن اینکه اگر بخواهیم مسائل منتج از فرآیند انتقال قدرت را تحلیل کنیم، علاوه بر واکنش کشورهای فوق باید در انتظار واکنشهای اسرائیل، قطر و حتی اردن نیز باشیم که این رخداد مساله را بسیار پیچیدهتر نیز خواهد کرد.
مساله سوم تضاد میان تصویر مطلوب از آینده سوریه در میان بازیگران بحران سوریه است. از سوی این بازیگران چند طرح برای آینده اسد متصور است: دیدگاه ایران، حفظ تمامیت ارضی سوریه، نظام سیاسی فعلی و شخص بشار اسد بهعنوان رئیسجمهور قانونی سوریه است. دیدگاه روسیه، حفظ تمامیت ارضی سوریه، نظام سیاسی فعلی و کنار رفتن اسد است. دیدگاه ایالات متحده و ترکیه، حفظ تمامیت ارضی سوریه، تعویض نظام سیاسی سوریه و کنار رفتن شخص بشار اسد. دیدگاه عربستان و قطر، تجزیه سوریه، تعویض نظام سیاسی فعلی سوریه و شخص بشار اسد. با یک نگاه سطحی نیز میتوان عمق اختلافات میان این قدرتها را درک کرد و نباید فراموش کرد که تصویر آینده مطلوب هرکدام از قدرتها منطبق است بر استراتژی بلند مدت و سیاستهای کلان این کشورها که البته قابل تغییر است اما نه بسادگی.
مساله چهارم داعش است. گروهی که با وجود دریافت انواع کمکها از سوی عربستان و ترکیه، از هیچیک از قدرتها فرمان نمیگیرد. گروهی خودمختار با پتانسیل ایجاد خطر برای تمام کشورهای منطقه. مقابله با چنین گروهی عزم جدی تمام کشورهای منطقه را میطلبد که تبیین غلط منافع از سوی کشورها سبب عدم وقوع چنین رخدادی شده است. ترکیه از داعش به مثابه ابزاری برای سرکوب کردها بهره میجوید، عربستان داعش را یاری در راستای شیعهستیزی میپندارد و غرب نیز اضمحلال آن را به معنای کوچ اعضای غربی داعش به اروپا و آمریکا میداند. بهطور طبیعی در چنین شرایطی همبستگی لازم برای نابودی داعش نیز به وقوع نخواهد پیوست و این گروه در سایه بحران سوریه به حیات خود ادامه میدهدو در آینده به بحرانی بزرگتر از اکنون نیز بدل خواهد شد.
تمامی این مسائل دلایلی هستند بر ختم نشدن بحران سوریه در مدتی نزدیک به شش سال که تا زمان مرتفع نشدن آنها، پایانی بر این بحران نیز نمیتوان متصور بود.
@Internationalrel
🇸🇾🇮🇷🇸🇦🇹🇷🇺🇸🇷🇺
نوشته : دکتر مانی محرابی
منتشر شده در روزنامه جام جم دوشنبه بیست و نهم شهریور
http://press.jamejamonline.ir/Newspreview/2549485750008740593
جنگ در سوریه به وضعیتی رسیده که نوعی سکون را ایجاد کرده است. سکون از این لحاظ که هیچ یک از طرفین نمیتوانند در عرصه نظامی به پیروزی حداکثری دست یابند و اگر پیروزی و شکستی حاصل میشود، جزئی است و با این اوصاف اتمام بحران سوریه با ابزار نظامی که مشخصا عبارت است از پیروزی یک جبهه بر جبههای دیگر و تصاحب تمام خاک کشور سوریه، حداقل در آیندهای نزدیک دور از تصور است. این بحران در بعد منطقهای نیازمند برطرف کردن تضادهای میان ایران، ترکیه و عربستان و در بعد فرامنطقهای مستلزم هماهنگی میان روسیه و ایالات متحده است و از این رو سوریه نیازمند طرح برونرفتی چندجانبه و چندوجهی میان تمام کشورهای یاد شده است.
اما مساله اساسی این است که تمام کشورهای حاضر در بحران سوریه، حقیقتا در این کشور دارای منافع هستند، چه مشروع و چه نامشروع و نکته مهم در تضاد میان منافع این کشورهاست که با این اوصاف طرح برون رفت از اوضاع فعلی طبیعتا نخواهد توانست نظر مساعد تمام قدرتهای منطقهای و فرامنطقهای را تامین کند. پیروزیهای عرصه میدانی با ابزار نظامی نیز دقیقا در همینجا کاربرد خواهد داشت به طوری که هر کشوری که بیشترین موفقیت را در عرصه میدانی کسب کرده باشد، سرانجام در عرصه دیپلماتیک نیز دست بالاتر را خواهد داشت و این همان پارادوکسی است که سبب ادامه بحران سوریه پس از نزدیک به شش سال شده است.
مساله دوم این است که پس از تعیین شکل فرآیند خروج از این بحران نتایج آن به چه شکل خواهد بود؟ این پرسشی است که تمام قدرتهای حاضر در سوریه به آن میاندیشند. انتخابات و انتقال قدرت به گروه منتخب مردم چیزی است که همه به آن احترام میگذارند اما مسالهای که باعث تاخیر در به سرانجام رسیدن آن میشود، نتیجه آن است نه شکل خود فرآیند انتقال. به فرض اگر نتایج آن به شکلی باشد که سبب خروج کامل نیروهای مورد حمایت عربستان از خاک سوریه و در نهایت از میان رفتن منافع این کشور در سوریه شود، آیا عربستان پیامد وضعیت فوق را خواهد پذیرفت؟ قطعا خیر، پس به حمایت خود از گروههای معارض دولت سوریه ادامه خواهد داد. ضمن اینکه اگر بخواهیم مسائل منتج از فرآیند انتقال قدرت را تحلیل کنیم، علاوه بر واکنش کشورهای فوق باید در انتظار واکنشهای اسرائیل، قطر و حتی اردن نیز باشیم که این رخداد مساله را بسیار پیچیدهتر نیز خواهد کرد.
مساله سوم تضاد میان تصویر مطلوب از آینده سوریه در میان بازیگران بحران سوریه است. از سوی این بازیگران چند طرح برای آینده اسد متصور است: دیدگاه ایران، حفظ تمامیت ارضی سوریه، نظام سیاسی فعلی و شخص بشار اسد بهعنوان رئیسجمهور قانونی سوریه است. دیدگاه روسیه، حفظ تمامیت ارضی سوریه، نظام سیاسی فعلی و کنار رفتن اسد است. دیدگاه ایالات متحده و ترکیه، حفظ تمامیت ارضی سوریه، تعویض نظام سیاسی سوریه و کنار رفتن شخص بشار اسد. دیدگاه عربستان و قطر، تجزیه سوریه، تعویض نظام سیاسی فعلی سوریه و شخص بشار اسد. با یک نگاه سطحی نیز میتوان عمق اختلافات میان این قدرتها را درک کرد و نباید فراموش کرد که تصویر آینده مطلوب هرکدام از قدرتها منطبق است بر استراتژی بلند مدت و سیاستهای کلان این کشورها که البته قابل تغییر است اما نه بسادگی.
مساله چهارم داعش است. گروهی که با وجود دریافت انواع کمکها از سوی عربستان و ترکیه، از هیچیک از قدرتها فرمان نمیگیرد. گروهی خودمختار با پتانسیل ایجاد خطر برای تمام کشورهای منطقه. مقابله با چنین گروهی عزم جدی تمام کشورهای منطقه را میطلبد که تبیین غلط منافع از سوی کشورها سبب عدم وقوع چنین رخدادی شده است. ترکیه از داعش به مثابه ابزاری برای سرکوب کردها بهره میجوید، عربستان داعش را یاری در راستای شیعهستیزی میپندارد و غرب نیز اضمحلال آن را به معنای کوچ اعضای غربی داعش به اروپا و آمریکا میداند. بهطور طبیعی در چنین شرایطی همبستگی لازم برای نابودی داعش نیز به وقوع نخواهد پیوست و این گروه در سایه بحران سوریه به حیات خود ادامه میدهدو در آینده به بحرانی بزرگتر از اکنون نیز بدل خواهد شد.
تمامی این مسائل دلایلی هستند بر ختم نشدن بحران سوریه در مدتی نزدیک به شش سال که تا زمان مرتفع نشدن آنها، پایانی بر این بحران نیز نمیتوان متصور بود.
@Internationalrel
🇸🇾🇮🇷🇸🇦🇹🇷🇺🇸🇷🇺
press.jamejamonline.ir
بحران سوریه و چهار مساله اساسی
جنگ در سوریه به وضعیتی رسیده که نوعی سکون را ایجاد کرده است. سکون از این لحاظ که هیچ یک از طرفین نمیتوانند در عرصه نظامی به پیروزی حداکثری دست یابند و اگر پیروزی و شکستی حاصل میشود، جزئی است و با این اوصاف اتمام بحران سوریه با ابزار نظامی که مشخصا عبارت…
«کتاب اشاعه هسته ای چین» به قلم «سوزان ترنر» توسط انتشارات دانشگاه نبراسکا منتشر شد.
رقابت هند و چین بر سر دستیابی به سلاح هسته ای، همواره از جمله مناقشات جهانی پیچیده سالهای اخیر به حساب می آمده اند.
«سوزان ترنر»، استاد و پژوهشگر برجسته دانشگاه "نشویل" آمریکا، در کتاب حاضر، به این نکته پرداخته است که با توجه به خطر بالقوه ای که فعالیتهای هسته ای چین برای غرب در پی دارد، چگونه باید و می توان جلوی فعالیتهای هسته ای این کشور را تا حدی گرفت و آن را محدود کرد.
یک نکته قابل توجه در سیاستهای هسته ای قدرتهای هسته ای تأکید آنها بر عدم اشاعه است تا خلع سلاح. با چنین تأکیدی آنها خود را از بحث خلع سلاح هسته ای کنار می کشند و با تأکید بر عدم اشاعه ضمن اینکه نمی گذارند توازن هسته ای به ضرر خودشان رقم بخورد، خلع سلاح هسته ای را نیز در حاشیه قرار می دهند.
سرفصل های مهم این کتاب عبارتند از: انواع استراتژی های هسته ای، استراتژی هسته ای چین، تاثیر آمریکا، تاثیر قدرت های منطقه ای و تاثیر پرستیژ.
@Internationalrel
http://www.mehrnews.com/news/3770888/کتاب-اشاعه-هسته-ای-چین-منتشر-شد
🇨🇳🇨🇳🇨🇳
رقابت هند و چین بر سر دستیابی به سلاح هسته ای، همواره از جمله مناقشات جهانی پیچیده سالهای اخیر به حساب می آمده اند.
«سوزان ترنر»، استاد و پژوهشگر برجسته دانشگاه "نشویل" آمریکا، در کتاب حاضر، به این نکته پرداخته است که با توجه به خطر بالقوه ای که فعالیتهای هسته ای چین برای غرب در پی دارد، چگونه باید و می توان جلوی فعالیتهای هسته ای این کشور را تا حدی گرفت و آن را محدود کرد.
یک نکته قابل توجه در سیاستهای هسته ای قدرتهای هسته ای تأکید آنها بر عدم اشاعه است تا خلع سلاح. با چنین تأکیدی آنها خود را از بحث خلع سلاح هسته ای کنار می کشند و با تأکید بر عدم اشاعه ضمن اینکه نمی گذارند توازن هسته ای به ضرر خودشان رقم بخورد، خلع سلاح هسته ای را نیز در حاشیه قرار می دهند.
سرفصل های مهم این کتاب عبارتند از: انواع استراتژی های هسته ای، استراتژی هسته ای چین، تاثیر آمریکا، تاثیر قدرت های منطقه ای و تاثیر پرستیژ.
@Internationalrel
http://www.mehrnews.com/news/3770888/کتاب-اشاعه-هسته-ای-چین-منتشر-شد
🇨🇳🇨🇳🇨🇳
خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان | Mehr News Agency
کتاب «اشاعه هستهای چین» منتشر شد
«کتاب اشاعه هسته ای چین» به قلم «سوزان ترنر» توسط انتشارات دانشگاه نبراسکا منتشر شد.
یوسف العتیبة»، سفیر امارات در آمریکا در نشستی روز دوشنبه گفت توافق هستهای ایران و گروه 1+5، موسوم به «برجام» در صورتی که اجازه تمرکز بر رفتارهای منطقهای ایران را بدهد، توافق خوبی است.
وی این اظهارات را در «نشست مخاطرات ایران» که با حضور ده شخصیت سیاسی در شهر نیویورک برگزار میشود مطرح کرد. لابی حامی تحریم ایران موسوم به «اتحاد علیه ایران هستهای» این نشست را برگزار کرده است.
«العتیبه» که کشورش جزء ائتلاف عربستان برای حمله به کشور فقیر یمن است، ایران را کشوری خواند که خواستار روابط سالم با سایر کشورهای منطقه نیست.
«ایران کشوری است که نمیخواهد با سایر کشورهای منطقه روابط سالم داشته باشد.»
http://fna.ir/XLLTR
@Internationalrel
وی این اظهارات را در «نشست مخاطرات ایران» که با حضور ده شخصیت سیاسی در شهر نیویورک برگزار میشود مطرح کرد. لابی حامی تحریم ایران موسوم به «اتحاد علیه ایران هستهای» این نشست را برگزار کرده است.
«العتیبه» که کشورش جزء ائتلاف عربستان برای حمله به کشور فقیر یمن است، ایران را کشوری خواند که خواستار روابط سالم با سایر کشورهای منطقه نیست.
«ایران کشوری است که نمیخواهد با سایر کشورهای منطقه روابط سالم داشته باشد.»
http://fna.ir/XLLTR
@Internationalrel
خبرگزاری فارس
خبرگزاری فارس - برجام در صورتی که اجازه تمرکز بر فعالیتهای منطقهای ایران را بدهد، توافق خوبی است
سفیر امارات متحده عربی در واشنگتن روز دوشنبه با متهم کردن ایران به فعالیتهای ثباتزدا در منطقه گفته توافق هستهای در صورتی که اجازه تمرکز بر فعالیتهای منطقهای این کشور را بدهد توافق خوبی است.
به نقل از رویترز تهران بعد از کارشکنیهای آمریکا برای تایید فروش هواپیمای ایرباس، قصد دارد خرید هواپیما از این شرکت فرانسوی را به 6 فروند کاهش دهد.
@Internationalrel
@Internationalrel
وزارت کشور عربستان سعودی ساعاتی پیش از خنثی شدن و دستگیری عوامل تروریستی در خاک این کشور که به فکر طراحی عملیات در داخل این کشور بوده اند خبر داد. ژنرال منصور الترکی سخنگوی وزارت کشور سعودی در جریان یک کنفرانس خبری اعلام نمود 17 نفر در این رابطه دستگیر شده اند. @internationalrel
عکس و مشخصات 17 نفر دستگیر شده توسط نیروهای امنیتی سعودی. @internationalrel