🔵 هادی محمدی در #گفتگو با مشرق: ژست بزرگ نظامی برای گرفتن حداقل امتیاز؛ منتظر حمله خفیف آمریکایی‌ها به #سوریه باشید!
آیا ساعت صفر نزدیک شده و #سوریه در معرض حمله آمریکایی- فرانسوی- انگلیسی قرار دارد؟ این پرسشی است که فضای بین الملل را درگیر کرده است و بهانه ای شد برای ما تا با هادی محمدی کارشناس مسائل منطقه گفتگو کنیم.
🔹 پزسش بزرگی که این روزها اذهان عمومی را در سطح جهانی به خودش متوجه کرده است این هست که سرانجام این صف آرایی نظامی آمریکایی برای حمله به سوریه و هشدارهای #روسیه و هم پیمانان دولت سوریه به کجا خواهد انجامید؟
آمریکایی‌ها در واقع به بهانه دفاع از #اسراییل، در پوششی از موضوع بکار گیری سلاح‌های شیمیایی برای تغییر روندهای فعلی در سوریه تلاش کرده‌اند که یک فضای ارعابی بوجود آید، تا از طریق این فضای ارعاب، روسیه و همپیمانان دولت سوریه را متوقف کند. دلیل این امر این است که هم پیمانان آنها چه در سطح اروپایی چه در سطح کشورهای عربی و منطقه‌ای، آمادگی ورود به یک درگیری جدی در سوریه برای مقابله با نیروهای روسیه و نیروهای مقاومت را ندارند.
موضع گیری های مستحکمی که از طرف مقامات روس عنوان شده است نشان می دهد که، روسیه به هیچ وجه در مقابل ارعاب‌های آمریکایی و غربی کوتاه نمی‌آید و لذا بسیار بدیهی است که احتمال هرگونه درگیری گسترده و جنگ وسیع را منتفی بدانیم و یا آن را در حداقل شرایط ممکن تلقی کنیم.
آمریکایی ها اگر چنانچه در سوریه واکنشی هم نشان ندهد برای آنان بسیار پر هزینه خواهد بود. لذا می شود انتظار داشت که مقامات آمریکایی بعد از یک ژست ارعاب گونه و نمایشی برای آنکه طرف مقابل را وادار به تسلیم کنند؛ مجبورند به یک رفتار حداقلی و مدیریت شده دست بزنند و این مساله را میشود از طریق اعلام فعال بودن خط ارتباط داغ بین مسکو و واشنگتن که اخیرا اعلام شده استنباط کرد.
به نظر می رسد که آمریکایی‌ها و مجموعه آنها در سطح منطقه‌ای و کشورهای اروپایی که در این صف بندی نمایشی شرکت کرده‌اند قطعا باید در یک رفتار حداقلی و غیر موثر در تحولات سوریه تن بدهند شاید چیزی شبیه به حمله قبلی آمریکایی‌ها به « #شعیرات» و یا حتی ضعیف تر از آن در برخی از مناطق شاهد باشیم.
لذا هزینه این نمایش بزرگ نظامی برای نشان دادن اقتدار آمریکایی در سوریه به یک شرایط نامطلوب می تواند منتهی شود که آنها را بار دیگر برای یک شکست در تامین اهدافی که داشتند مواجه کند. یعنی سطح اهداف تعیین شده در قبال ژست گسترده ای که از جهت نظامی آمریکا و همپیمانانش گرفتند قابل مقایسه نیست و همین مساله یکی از نقاط شکست آنها خواهد بود.
نکته بعدی این است که در حمله به «تی 4» که طی آن تعدادی از مدافعان حرم ایرانی به شهادت رسیدند، باید توجه کنیم که این موضوع در چارچوب اطلاع مقامات رژیم صهیونیستی بوده، این نوع از رفتار، یک قتل آگاهانه تلقی شده و همانگونه که دکتر # ولایتی گفتند قطعا به این جنایت صهیونیست‌ها پاسخ داده خواهد شد. و این موضع را «آموس یادلین» که از مقامات اسرائیل است، مورد تاکید قرار داده؛ لذا باید اسرائیل منتظر سیلی محکمی در ازای شهادت آگاهانه و عامدانه‌ای باشد که در «تی 4» برعلیه مدافعان حرم ایرانی به اجرا گذاشته است.
https://t.me/InternationalRel
آیا ساعت صفر نزدیک شده و #سوریه در معرض حمله آمریکایی- فرانسوی- انگلیسی قرار دارد؟ این پرسشی است که فضای بین الملل را درگیر کرده است و بهانه ای شد برای ما تا با هادی محمدی کارشناس مسائل منطقه گفتگو کنیم.
🔹 پزسش بزرگی که این روزها اذهان عمومی را در سطح جهانی به خودش متوجه کرده است این هست که سرانجام این صف آرایی نظامی آمریکایی برای حمله به سوریه و هشدارهای #روسیه و هم پیمانان دولت سوریه به کجا خواهد انجامید؟
آمریکایی‌ها در واقع به بهانه دفاع از #اسراییل، در پوششی از موضوع بکار گیری سلاح‌های شیمیایی برای تغییر روندهای فعلی در سوریه تلاش کرده‌اند که یک فضای ارعابی بوجود آید، تا از طریق این فضای ارعاب، روسیه و همپیمانان دولت سوریه را متوقف کند. دلیل این امر این است که هم پیمانان آنها چه در سطح اروپایی چه در سطح کشورهای عربی و منطقه‌ای، آمادگی ورود به یک درگیری جدی در سوریه برای مقابله با نیروهای روسیه و نیروهای مقاومت را ندارند.
موضع گیری های مستحکمی که از طرف مقامات روس عنوان شده است نشان می دهد که، روسیه به هیچ وجه در مقابل ارعاب‌های آمریکایی و غربی کوتاه نمی‌آید و لذا بسیار بدیهی است که احتمال هرگونه درگیری گسترده و جنگ وسیع را منتفی بدانیم و یا آن را در حداقل شرایط ممکن تلقی کنیم.
آمریکایی ها اگر چنانچه در سوریه واکنشی هم نشان ندهد برای آنان بسیار پر هزینه خواهد بود. لذا می شود انتظار داشت که مقامات آمریکایی بعد از یک ژست ارعاب گونه و نمایشی برای آنکه طرف مقابل را وادار به تسلیم کنند؛ مجبورند به یک رفتار حداقلی و مدیریت شده دست بزنند و این مساله را میشود از طریق اعلام فعال بودن خط ارتباط داغ بین مسکو و واشنگتن که اخیرا اعلام شده استنباط کرد.
به نظر می رسد که آمریکایی‌ها و مجموعه آنها در سطح منطقه‌ای و کشورهای اروپایی که در این صف بندی نمایشی شرکت کرده‌اند قطعا باید در یک رفتار حداقلی و غیر موثر در تحولات سوریه تن بدهند شاید چیزی شبیه به حمله قبلی آمریکایی‌ها به « #شعیرات» و یا حتی ضعیف تر از آن در برخی از مناطق شاهد باشیم.
لذا هزینه این نمایش بزرگ نظامی برای نشان دادن اقتدار آمریکایی در سوریه به یک شرایط نامطلوب می تواند منتهی شود که آنها را بار دیگر برای یک شکست در تامین اهدافی که داشتند مواجه کند. یعنی سطح اهداف تعیین شده در قبال ژست گسترده ای که از جهت نظامی آمریکا و همپیمانانش گرفتند قابل مقایسه نیست و همین مساله یکی از نقاط شکست آنها خواهد بود.
نکته بعدی این است که در حمله به «تی 4» که طی آن تعدادی از مدافعان حرم ایرانی به شهادت رسیدند، باید توجه کنیم که این موضوع در چارچوب اطلاع مقامات رژیم صهیونیستی بوده، این نوع از رفتار، یک قتل آگاهانه تلقی شده و همانگونه که دکتر # ولایتی گفتند قطعا به این جنایت صهیونیست‌ها پاسخ داده خواهد شد. و این موضع را «آموس یادلین» که از مقامات اسرائیل است، مورد تاکید قرار داده؛ لذا باید اسرائیل منتظر سیلی محکمی در ازای شهادت آگاهانه و عامدانه‌ای باشد که در «تی 4» برعلیه مدافعان حرم ایرانی به اجرا گذاشته است.
https://t.me/InternationalRel
Telegram
🌍کانال تخصصی روابط بین‌الملل
نخستین کانال تخصصی روابط بین‌الملل
- معرفی کتاب و مقاله؛
- اطلاع‌رسانی برنامه‌های تخصصی و همایش‌ها؛
- تحلیل و تفسیر آخرین تحولات منطقه‌ای و جهانی؛
- ارائه‌ی تحلیل‌های مرتبط با تحولات روز.
مطالب مندرج، تنها «بازتاب» اخبار است
نه نظر گردانندگان کانال.
- معرفی کتاب و مقاله؛
- اطلاع‌رسانی برنامه‌های تخصصی و همایش‌ها؛
- تحلیل و تفسیر آخرین تحولات منطقه‌ای و جهانی؛
- ارائه‌ی تحلیل‌های مرتبط با تحولات روز.
مطالب مندرج، تنها «بازتاب» اخبار است
نه نظر گردانندگان کانال.
🔴 آیا #آمریکا به #سوریه حمله می کند؟
به باور برخی کارشناسان، آرایش جنگی آمریکا بیش از آنکه تلاش برای اقدام نظامی باشد؛ سوژه سازی و جنگ روانی-ادراکی استراتژیک است.
چرایی نیاز آمریکا به ایجاد جنگ روانی درمورد سوریه:
1️⃣ممانعت از پاسخ متقابل #ایران به #اسراییل؛
2️⃣مقابله با گزارش #مولر درباره انتخابات #آمریکا؛
3️⃣سرپوش گذاشتن بر رسوایی های اخلاقی ترامپ؛
4️⃣ممانعت از برتری #سوریه و متحدین در صحنه میدانی؛
5️⃣ادامه پروژه #روسیه هراسی و دوشیدن اروپایی ها؛
6️⃣تحریک برخی در #ایران برای تن دادن به اصلاح #برجام؛
7️⃣جنگ ادراکی و مقابله با قدرت یابی ایران در منطقه ؛
8️⃣افزایش قدرت چانه زنی آمریکا در معادلات راهبردی.
🔹 بنابراین رجز خوانی #ترامپ درباره حمله به سوریه بیشتر سوژه سازی جنگ روانی-ادراکی استراتژیک برای نیل به اهداف مذکور است و حتی اگر اقدام نظامی نقطه ای و محدود در سوریه نیز صورت پذیرد؛ بازهم ناظر بر پیوست یک طرح مدون جنگ روانی و ادراکی استراتژیک خواهد بود.
https://t.me/InternationalRel
به باور برخی کارشناسان، آرایش جنگی آمریکا بیش از آنکه تلاش برای اقدام نظامی باشد؛ سوژه سازی و جنگ روانی-ادراکی استراتژیک است.
چرایی نیاز آمریکا به ایجاد جنگ روانی درمورد سوریه:
1️⃣ممانعت از پاسخ متقابل #ایران به #اسراییل؛
2️⃣مقابله با گزارش #مولر درباره انتخابات #آمریکا؛
3️⃣سرپوش گذاشتن بر رسوایی های اخلاقی ترامپ؛
4️⃣ممانعت از برتری #سوریه و متحدین در صحنه میدانی؛
5️⃣ادامه پروژه #روسیه هراسی و دوشیدن اروپایی ها؛
6️⃣تحریک برخی در #ایران برای تن دادن به اصلاح #برجام؛
7️⃣جنگ ادراکی و مقابله با قدرت یابی ایران در منطقه ؛
8️⃣افزایش قدرت چانه زنی آمریکا در معادلات راهبردی.
🔹 بنابراین رجز خوانی #ترامپ درباره حمله به سوریه بیشتر سوژه سازی جنگ روانی-ادراکی استراتژیک برای نیل به اهداف مذکور است و حتی اگر اقدام نظامی نقطه ای و محدود در سوریه نیز صورت پذیرد؛ بازهم ناظر بر پیوست یک طرح مدون جنگ روانی و ادراکی استراتژیک خواهد بود.
https://t.me/InternationalRel
Telegram
🌍کانال تخصصی روابط بین‌الملل
نخستین کانال تخصصی روابط بین‌الملل
- معرفی کتاب و مقاله؛
- اطلاع‌رسانی برنامه‌های تخصصی و همایش‌ها؛
- تحلیل و تفسیر آخرین تحولات منطقه‌ای و جهانی؛
- ارائه‌ی تحلیل‌های مرتبط با تحولات روز.
مطالب مندرج، تنها «بازتاب» اخبار است
نه نظر گردانندگان کانال.
- معرفی کتاب و مقاله؛
- اطلاع‌رسانی برنامه‌های تخصصی و همایش‌ها؛
- تحلیل و تفسیر آخرین تحولات منطقه‌ای و جهانی؛
- ارائه‌ی تحلیل‌های مرتبط با تحولات روز.
مطالب مندرج، تنها «بازتاب» اخبار است
نه نظر گردانندگان کانال.
✍🏻 درس های جنگ #عراق؛ 15 سال بعد... خاویر #سولانا (بخش 1)
برگردان: آنا یوسفیان _ فراتاب
طی 15 سال از زمان آغاز جنگ توسط جورج #بوش، #خاورمیانه گرفتار آشوبی ویرانگر شده است و جایگاه ایالات متحده به عنوان یک هژمون خیرخواه پس از دوران جنگ به صورتی برگشت ناپذیر رو به نزول است. آیا سیاست گذاران #آمریکا در حال تکرار تراژدی خطاها هستند؟
دقیقا پانزده سال از زمان آغاز سرنوشت سازترین اتفاق قرن 21 می گذرد: جنگ #عراق. پس از حملات یازده سپتامبر 2001، روزنامه فرانسوی لومند اعلام کرد، " ما همه آمریکایی هستیم." ، و حتی پیش بینی کرد که روسیه به متحد اصلی آمریکا تبدیل خواهد شد. اما حمله رئیس جمهور وقت آمریکا جورج بوش در مارچ 2003 به ازهم پاشیدن این چشم انداز منجر شد.
اکنون ما می دانیم که جنگ مذکورعلاوه بر اینکه بسیاری از مشکلات کنونی خاورمیانه را سبب شد، آغاز پایان هژمونی آمریکا در عصر پس از جنگ سرد را رقم زد. ما همچنین می دانیم که با وجود اینکه جنگ عراق در قالب بخشی از" جنگ علیه تروریسم" مطرح شد، زمینه اش پیش از حادثه یازده سپتامبر شکل گرفته بود.
همزمان با فرا رسیدن ژانویه 1998 پروژه نومحافظه کارانه قرن آمریکایی جدید (پی ان ای سی) نامه ای به رئیس جمهوروقت، بیل کلینتون، فرستاد و او را به سرنگونی رژیم صدام ترغیب کرد. بوش نیز پس از برنده شدن در انتخابات ریاست جمهوری سال 2000، از عراق به عنوان یکی از اولویتهای امنیتی خود نام برد. مطابق برنامه ای از پیش تعیین شده، دولت بوش شامل 25 تن از امضا کنندگان و موسسان بینانیه اصول پی ان ای سی از جمله دیک چنی ، معاون رئیس جمهور، و دونالد رامسفلد، وزیر دفاع، بود.
به سرعت دولت بوش علی رغم وجود سندی قطعی به ترویج ایده ای پرداخت مبنی بر اینکه عراق دارای سلاح کشتار جمعی است. در سپتامبر 2002 رامسفلد گزارش محرمانه ای که اخیرا فاش شده است را دریافت کرد. محور گزارش این بود : ما به طور دقیق نمی دانیم که تا چه حد در رابطه با برنامه سلاح های کشتار جمعی عراق نمی دانیم. با وجود این گزارش، تفاوتی در رویکرد دولت بوش نسبت به عراق رخ نداد. با در نظر گرفتن تمامی احتمالات، اگر ایالات متحده با توجه و دقت بیشتری عمل می کرد خاورمیانه رنج کمتری را متحمل می شد. آنگونه که هانس بلیکس – رئیس کمیسیون نظارت، راستی آزمایی و بازرسی سازمان ملل- مطرح کرده بود.
در ماه می سال 2003 هنگامی که بوش سوار بر هواپیمای یو اس اس ابراهام لینکلن بود، در برابر یک پوستر با این محتوا: "ماموریت انجام شد" به ایراد سخنرانی پرداخت. اگر ماموریتی که بدان اشاره شد همان آزادسازی عراق از ترور ، بازسازی کشور و افزایش امنیت آن در تمام سطوح بود باید گفت که ماموریت، چیزی جز یک شکست کامل نبود.
باورعمومی این است که جنگ عراق بیشتر از اینکه به حل مشکلات بینجامد به ایجاد آنها منتهی شد. سیاستمداران برجسته آمریکایی که از حمله سال 2003 دفاع کردند- از جمله جمهوری خواهان- اکنون اقرار می کنند که جنگ عراق یک اشتباه بود، نگاهی که اکثریت آمریکایی ها نیز دارند. با وجود اینکه حمله سال 2003 هم از نظر شکل و هم محتوا کاملا نادرست بود باید اذعان داشت که هرج و مرجی که به ویرانی عراق و باقی کشورهای منطقه منجر شد بیشتر ناشی از اشتباهاتی بود که سیاست گذاران آمریکایی پس از برکناری صدام از قدرت، مرتکب شدند.
میان تمام سیاست ها اشتباه ترین آن، بعثی زدایی توسط دولت بوش جهت تلاش برای حذف بازماندگان رژیم نوبعثی صدام بود. عراق یک کشور با حداکثر جمعیت شیعه است که دستگاه سیاسی آن در دوران صدام تحت سلطه سنی ها بود که بسیاری از آنها به عقاید مذهبی عمیقی در دوران اسلامی سازی دهه نود روی آورده بودند. پس از حذف آنان از روند بازسازی، بسیاری از سنی ها به شبه نظامیان فرقه گرا تبدیل شدند.
🔗 https://www.project-syndicate.org/commentary/united-states-iraq-war-lessons-by-javier-solana-2018-03
برگردان: آنا یوسفیان _ فراتاب
طی 15 سال از زمان آغاز جنگ توسط جورج #بوش، #خاورمیانه گرفتار آشوبی ویرانگر شده است و جایگاه ایالات متحده به عنوان یک هژمون خیرخواه پس از دوران جنگ به صورتی برگشت ناپذیر رو به نزول است. آیا سیاست گذاران #آمریکا در حال تکرار تراژدی خطاها هستند؟
دقیقا پانزده سال از زمان آغاز سرنوشت سازترین اتفاق قرن 21 می گذرد: جنگ #عراق. پس از حملات یازده سپتامبر 2001، روزنامه فرانسوی لومند اعلام کرد، " ما همه آمریکایی هستیم." ، و حتی پیش بینی کرد که روسیه به متحد اصلی آمریکا تبدیل خواهد شد. اما حمله رئیس جمهور وقت آمریکا جورج بوش در مارچ 2003 به ازهم پاشیدن این چشم انداز منجر شد.
اکنون ما می دانیم که جنگ مذکورعلاوه بر اینکه بسیاری از مشکلات کنونی خاورمیانه را سبب شد، آغاز پایان هژمونی آمریکا در عصر پس از جنگ سرد را رقم زد. ما همچنین می دانیم که با وجود اینکه جنگ عراق در قالب بخشی از" جنگ علیه تروریسم" مطرح شد، زمینه اش پیش از حادثه یازده سپتامبر شکل گرفته بود.
همزمان با فرا رسیدن ژانویه 1998 پروژه نومحافظه کارانه قرن آمریکایی جدید (پی ان ای سی) نامه ای به رئیس جمهوروقت، بیل کلینتون، فرستاد و او را به سرنگونی رژیم صدام ترغیب کرد. بوش نیز پس از برنده شدن در انتخابات ریاست جمهوری سال 2000، از عراق به عنوان یکی از اولویتهای امنیتی خود نام برد. مطابق برنامه ای از پیش تعیین شده، دولت بوش شامل 25 تن از امضا کنندگان و موسسان بینانیه اصول پی ان ای سی از جمله دیک چنی ، معاون رئیس جمهور، و دونالد رامسفلد، وزیر دفاع، بود.
به سرعت دولت بوش علی رغم وجود سندی قطعی به ترویج ایده ای پرداخت مبنی بر اینکه عراق دارای سلاح کشتار جمعی است. در سپتامبر 2002 رامسفلد گزارش محرمانه ای که اخیرا فاش شده است را دریافت کرد. محور گزارش این بود : ما به طور دقیق نمی دانیم که تا چه حد در رابطه با برنامه سلاح های کشتار جمعی عراق نمی دانیم. با وجود این گزارش، تفاوتی در رویکرد دولت بوش نسبت به عراق رخ نداد. با در نظر گرفتن تمامی احتمالات، اگر ایالات متحده با توجه و دقت بیشتری عمل می کرد خاورمیانه رنج کمتری را متحمل می شد. آنگونه که هانس بلیکس – رئیس کمیسیون نظارت، راستی آزمایی و بازرسی سازمان ملل- مطرح کرده بود.
در ماه می سال 2003 هنگامی که بوش سوار بر هواپیمای یو اس اس ابراهام لینکلن بود، در برابر یک پوستر با این محتوا: "ماموریت انجام شد" به ایراد سخنرانی پرداخت. اگر ماموریتی که بدان اشاره شد همان آزادسازی عراق از ترور ، بازسازی کشور و افزایش امنیت آن در تمام سطوح بود باید گفت که ماموریت، چیزی جز یک شکست کامل نبود.
باورعمومی این است که جنگ عراق بیشتر از اینکه به حل مشکلات بینجامد به ایجاد آنها منتهی شد. سیاستمداران برجسته آمریکایی که از حمله سال 2003 دفاع کردند- از جمله جمهوری خواهان- اکنون اقرار می کنند که جنگ عراق یک اشتباه بود، نگاهی که اکثریت آمریکایی ها نیز دارند. با وجود اینکه حمله سال 2003 هم از نظر شکل و هم محتوا کاملا نادرست بود باید اذعان داشت که هرج و مرجی که به ویرانی عراق و باقی کشورهای منطقه منجر شد بیشتر ناشی از اشتباهاتی بود که سیاست گذاران آمریکایی پس از برکناری صدام از قدرت، مرتکب شدند.
میان تمام سیاست ها اشتباه ترین آن، بعثی زدایی توسط دولت بوش جهت تلاش برای حذف بازماندگان رژیم نوبعثی صدام بود. عراق یک کشور با حداکثر جمعیت شیعه است که دستگاه سیاسی آن در دوران صدام تحت سلطه سنی ها بود که بسیاری از آنها به عقاید مذهبی عمیقی در دوران اسلامی سازی دهه نود روی آورده بودند. پس از حذف آنان از روند بازسازی، بسیاری از سنی ها به شبه نظامیان فرقه گرا تبدیل شدند.
🔗 https://www.project-syndicate.org/commentary/united-states-iraq-war-lessons-by-javier-solana-2018-03
✍🏻 درس های جنگ #عراق؛ 15 سال بعد... (بخش 1)
خاویر #سولانا
برگردان: آنا یوسفیان _ فراتاب
بعثی زدایی همچنین منجر به از هم پاشی ارتش #عراق شد. هزاران نظامی ناگهان از درآمد و موقعیت اجتماعی محروم شدند و امید تازه ای در نخستین قیام سلفی گری سنی به رهبری #القاعده در #عراق که بعدها به دولت اسلامی تبدیل شد، یافتند. شورشیان نه تنها با اشغال آمریکا مقابله کردند، که همچنین با ذی نفعان اشغال عراق توسط آمریکا که به طور عمده شیعیان بودند نیز به مبارزه برخاستند.
برخی از بعثی های سابق از مراکز دستگیری آمریکایی که مملو از رفتارهای توهین آمیز بود، سردر آوردند. زمانی که در مراکزی چون کمپ بوکا در جنوب شرقی عراق بعثی ها و سلفی ها با هم ترکیب شدند در واقع، تجربه نظامی آنها با افراطی گری ایدئولوژیک سلفی ها ترکیب شد. پیش از اعلام خلافت توسط داعش در سال 2014 تقریبا هفده نفر از بیست و پنج فرمانده اصلی از جمله رهبر گروه، ابوبکر البغدادی بین سالهای 2004 تا 2011 در مراکز دستگیری آمریکایی حبس بودند.
در عین حال، فرقه گرایی در دولت عراق به رهبری شیعیان، سبب ویرانی شد. در سال 2010 نخست وزیر وقت نوری المالکی مجددا انتخاب شد. با این وجود، ائتلاف دولت قانون کرسی های کمتری نسبت به جنبش ملی عراق به رهبری عیاد علوی از آن خود کرد. دولت باراک اوباما در آن زمان می توانست تاثیر به سزایی در یاری رساندن به علوی برای تشکیل دولت ایفا کند. بالعکس از ماندن مالکی در قدرت که انتخاب اول ایران نیز بود، حمایت کرد. سیاست های مالکی تا حد زیادی شخصی و حامی پرور و قطبی ساز شدند و نیز باعث تقویت جهادگرایی سلفی که در برابر ضربه های متعدد پیش از انتخابات 2010 دوام آورده بود، شد.
امتناع دولت اوباما در طرفداری از علوی منجر به خروج زودهنگام از عراق در اواخر سال 2011 شد. این دو اتفاق راه را برای شورش جهادی و سرایت آن به سوریه هموار کردند. کمتر از سه سال بعد آمریکا ناچار به بازگشت به عراق شد و بلافاصله پس از آن پای مداخله اش به سوریه نیز باز شد.
در حال حاضر پس از عملیات جنگی طولانی و سخت، داعش بیشتر قلمروهایی که تصرف کرده بود را از دست داده است. آنچه پانزده سال گذشته به ما نشان می دهد این است که عملکرد ما رضایت بخش نبوده است . محروم کردن داعش از قلمروهایش ایدئولوژی تضمین کننده دوام و بقای آن را نابود نمی کند، در واقع ممکن است حتی به افراطی تر شدن آن بینجامد.
امید است که انتخابات عمومی عراق در ماه می دولتی متعهد به حکومت از طریق اجماع، حفظ ثبات و دفاع از نهاد های کشور را به وجود بیاورد. علاوه بر این دولت بعدی باید بتواند به کردهایی که رویای استقلال دارند نیز رسیدگی کند و راه حل رضایت بخشی برای ادغام آنها در روند سیاسی بیابد.
برای ایالات متحده یکی از مهم ترین درس های پانزده سال گذشته این است که مداخله نظامی با هدف تغییر رژیم به ویژه در نبود یک برنامه معقول برای آنچه پس از آن اتفاق می افتد تنها به یک فاجعه ختم می شود. جنگ عراق نشان داد که رها کردن یک جانبه کانالهای دیپلماتیک هزینه گزافی در پی دارد.
می توان امیدوار بود که دولت #ترامپ – به خصوص وزیر امور خارجه جدید آن – مایک #پمپئو اکنون که تنش با #ایران اوج گرفته است به درس های مذکور توجه نشان دهد. نفوذ منطقه ای رو به افزایش ایران، تا حد زیادی ناشی از اشتباه آمریکا در عراق با اتخاذ دیپلماسی واگذاری است. روندی مشابه از سوی آمریکا در قبال ایران میتواند به نسل دیگری از غوغا و آشفتگی در #خاورمیانه دامن بزند.
🔗 https://www.project-syndicate.org/commentary/united-states-iraq-war-lessons-by-javier-solana-2018-03
خاویر #سولانا
برگردان: آنا یوسفیان _ فراتاب
بعثی زدایی همچنین منجر به از هم پاشی ارتش #عراق شد. هزاران نظامی ناگهان از درآمد و موقعیت اجتماعی محروم شدند و امید تازه ای در نخستین قیام سلفی گری سنی به رهبری #القاعده در #عراق که بعدها به دولت اسلامی تبدیل شد، یافتند. شورشیان نه تنها با اشغال آمریکا مقابله کردند، که همچنین با ذی نفعان اشغال عراق توسط آمریکا که به طور عمده شیعیان بودند نیز به مبارزه برخاستند.
برخی از بعثی های سابق از مراکز دستگیری آمریکایی که مملو از رفتارهای توهین آمیز بود، سردر آوردند. زمانی که در مراکزی چون کمپ بوکا در جنوب شرقی عراق بعثی ها و سلفی ها با هم ترکیب شدند در واقع، تجربه نظامی آنها با افراطی گری ایدئولوژیک سلفی ها ترکیب شد. پیش از اعلام خلافت توسط داعش در سال 2014 تقریبا هفده نفر از بیست و پنج فرمانده اصلی از جمله رهبر گروه، ابوبکر البغدادی بین سالهای 2004 تا 2011 در مراکز دستگیری آمریکایی حبس بودند.
در عین حال، فرقه گرایی در دولت عراق به رهبری شیعیان، سبب ویرانی شد. در سال 2010 نخست وزیر وقت نوری المالکی مجددا انتخاب شد. با این وجود، ائتلاف دولت قانون کرسی های کمتری نسبت به جنبش ملی عراق به رهبری عیاد علوی از آن خود کرد. دولت باراک اوباما در آن زمان می توانست تاثیر به سزایی در یاری رساندن به علوی برای تشکیل دولت ایفا کند. بالعکس از ماندن مالکی در قدرت که انتخاب اول ایران نیز بود، حمایت کرد. سیاست های مالکی تا حد زیادی شخصی و حامی پرور و قطبی ساز شدند و نیز باعث تقویت جهادگرایی سلفی که در برابر ضربه های متعدد پیش از انتخابات 2010 دوام آورده بود، شد.
امتناع دولت اوباما در طرفداری از علوی منجر به خروج زودهنگام از عراق در اواخر سال 2011 شد. این دو اتفاق راه را برای شورش جهادی و سرایت آن به سوریه هموار کردند. کمتر از سه سال بعد آمریکا ناچار به بازگشت به عراق شد و بلافاصله پس از آن پای مداخله اش به سوریه نیز باز شد.
در حال حاضر پس از عملیات جنگی طولانی و سخت، داعش بیشتر قلمروهایی که تصرف کرده بود را از دست داده است. آنچه پانزده سال گذشته به ما نشان می دهد این است که عملکرد ما رضایت بخش نبوده است . محروم کردن داعش از قلمروهایش ایدئولوژی تضمین کننده دوام و بقای آن را نابود نمی کند، در واقع ممکن است حتی به افراطی تر شدن آن بینجامد.
امید است که انتخابات عمومی عراق در ماه می دولتی متعهد به حکومت از طریق اجماع، حفظ ثبات و دفاع از نهاد های کشور را به وجود بیاورد. علاوه بر این دولت بعدی باید بتواند به کردهایی که رویای استقلال دارند نیز رسیدگی کند و راه حل رضایت بخشی برای ادغام آنها در روند سیاسی بیابد.
برای ایالات متحده یکی از مهم ترین درس های پانزده سال گذشته این است که مداخله نظامی با هدف تغییر رژیم به ویژه در نبود یک برنامه معقول برای آنچه پس از آن اتفاق می افتد تنها به یک فاجعه ختم می شود. جنگ عراق نشان داد که رها کردن یک جانبه کانالهای دیپلماتیک هزینه گزافی در پی دارد.
می توان امیدوار بود که دولت #ترامپ – به خصوص وزیر امور خارجه جدید آن – مایک #پمپئو اکنون که تنش با #ایران اوج گرفته است به درس های مذکور توجه نشان دهد. نفوذ منطقه ای رو به افزایش ایران، تا حد زیادی ناشی از اشتباه آمریکا در عراق با اتخاذ دیپلماسی واگذاری است. روندی مشابه از سوی آمریکا در قبال ایران میتواند به نسل دیگری از غوغا و آشفتگی در #خاورمیانه دامن بزند.
🔗 https://www.project-syndicate.org/commentary/united-states-iraq-war-lessons-by-javier-solana-2018-03
🔵 گزینه‌های نظامی #روسیه در برابر حمله احتمالی #امریکا به #سوریه چه خواهد بود؟
به گزارش راشا تودی، نیروهای نظامی #روسیه در #سوریه دو پایگاه اصلی در اختیار دارند: پایگاه هوایی «#حمیمیم» (خمیمیم) در حوالی بندر لاذقیه در شمال سوریه و تاسیسات دریایی در بندر #طرطوس در بخش شمالی سواحل سوریه. هر دوی این پایگاه‌ها توسط سیستم‌های موشک سطح به هوا، شامل سیستم‌های اس-400 در نزدیک حمیمیم و سیستم‌های S-300VM که از طرطوس دفاع می کنند، پوشش داده می شوند. هر دو سیستم بر اساس گزارش‌ها تا 400 کیلومتر را، بسته به موشکهای به کار گرفته شده، پوشش می دهند و در میان بهترین سیستم‌های دوربرد ضدموشک جهان قرار دارند.
در تکمیل این دو سیستم دوربرد، سیستم‌های کوتاه‌بردتری هم، شامل سیستم میان‌برد EBUK-M2 و کوتاه‌برد Pantsir S1 مستقر هستند. وجود این سیستم‌ها به معنای دفاع لایه به لایه «ضد دسترسی/پوشش ضد تصرف» هستند که از پایگاه‌های استراتژیک در برابر هر تهدیدی دفاع می کنند؛ از پهپادهای مسلح کوچک تا جنگنده‌های با ارتفاع پروازی پایین تا موشکهای بالیستیک تاکتیکی.
نقصی که برای این سیستم‌های دفاعی دوربرد روسیه گزارش شده، شناسایی هدف است که نیازمند پوشش راداری مضاعف است. با این حال، در سوریه به واسطه کاربرد همتای روسی آواکس، یعنی سیستم شناسایی هوایی A-50 و همچنینی ترکیب این سیتسم‌ها با سیستم‌های راداری به جا مانده از اتحاد شوروی که در دست ارتش سوریه است، ایجاد این مشکل چندان محتمل نیست.
ممکن است آمریکا با استفاده از شلیک مسلسل‌وار موشک، این سیستم‌های روسی را درگیر کند، اما در آن صورت بازده حملات موشکی به طرز چشمگیری کاهش می یابد.
🔗 https://www.rt.com/news/423925-russia-air-defense-syria/
به گزارش راشا تودی، نیروهای نظامی #روسیه در #سوریه دو پایگاه اصلی در اختیار دارند: پایگاه هوایی «#حمیمیم» (خمیمیم) در حوالی بندر لاذقیه در شمال سوریه و تاسیسات دریایی در بندر #طرطوس در بخش شمالی سواحل سوریه. هر دوی این پایگاه‌ها توسط سیستم‌های موشک سطح به هوا، شامل سیستم‌های اس-400 در نزدیک حمیمیم و سیستم‌های S-300VM که از طرطوس دفاع می کنند، پوشش داده می شوند. هر دو سیستم بر اساس گزارش‌ها تا 400 کیلومتر را، بسته به موشکهای به کار گرفته شده، پوشش می دهند و در میان بهترین سیستم‌های دوربرد ضدموشک جهان قرار دارند.
در تکمیل این دو سیستم دوربرد، سیستم‌های کوتاه‌بردتری هم، شامل سیستم میان‌برد EBUK-M2 و کوتاه‌برد Pantsir S1 مستقر هستند. وجود این سیستم‌ها به معنای دفاع لایه به لایه «ضد دسترسی/پوشش ضد تصرف» هستند که از پایگاه‌های استراتژیک در برابر هر تهدیدی دفاع می کنند؛ از پهپادهای مسلح کوچک تا جنگنده‌های با ارتفاع پروازی پایین تا موشکهای بالیستیک تاکتیکی.
نقصی که برای این سیستم‌های دفاعی دوربرد روسیه گزارش شده، شناسایی هدف است که نیازمند پوشش راداری مضاعف است. با این حال، در سوریه به واسطه کاربرد همتای روسی آواکس، یعنی سیستم شناسایی هوایی A-50 و همچنینی ترکیب این سیتسم‌ها با سیستم‌های راداری به جا مانده از اتحاد شوروی که در دست ارتش سوریه است، ایجاد این مشکل چندان محتمل نیست.
ممکن است آمریکا با استفاده از شلیک مسلسل‌وار موشک، این سیستم‌های روسی را درگیر کند، اما در آن صورت بازده حملات موشکی به طرز چشمگیری کاهش می یابد.
🔗 https://www.rt.com/news/423925-russia-air-defense-syria/
RT
Russia’s military options to counter US strike in Syria (PHOTOS)
With the US and Russia engaged in a public row over the consequences of a possible American attack against Syria, the capabilities that Moscow has to respond to it are a major question.
(https://attach.fahares.com/9X+W6BQidsuWgZzoPhra9A==)
🔵 #توییتر دکتر #رضا_نصری، کارشناس حقوق بین‌الملل
#پومپئو می‌گوید #ایران نه پیش از #برجام به سرعت به سمت ساخت سلاح هسته‌ای می‌رفت و نه بعد از برجام خواهد رفت. پس پرسش اینجاست: اگر کلاهک هسته‌ای در کار نخواهد بود، چرا اصرار به منع برنامه موشکی #ایران دارید؟ چرا می‌خواهید با «اصلاح» برجام، سلاح‌های متعارف ایران را هدف قرار دهید؟
🔵 #توییتر دکتر #رضا_نصری، کارشناس حقوق بین‌الملل
#پومپئو می‌گوید #ایران نه پیش از #برجام به سرعت به سمت ساخت سلاح هسته‌ای می‌رفت و نه بعد از برجام خواهد رفت. پس پرسش اینجاست: اگر کلاهک هسته‌ای در کار نخواهد بود، چرا اصرار به منع برنامه موشکی #ایران دارید؟ چرا می‌خواهید با «اصلاح» برجام، سلاح‌های متعارف ایران را هدف قرار دهید؟
Telegram
attach 📎
Check out @ForeignAffairs’s Tweet: https://twitter.com/ForeignAffairs/status/984547978319888384?s=09
#فارین_پالیسی :
با اینکه ممکن است استراتژی چین نسبت به کره ی شمالی به اولویت دادن به دیپلماسی در خلال راه حل نظامی تغییر کند ولی اهداف آنها تغییری نمیکند...
#فارین_پالیسی :
با اینکه ممکن است استراتژی چین نسبت به کره ی شمالی به اولویت دادن به دیپلماسی در خلال راه حل نظامی تغییر کند ولی اهداف آنها تغییری نمیکند...
Twitter
Foreign Affairs
Although China may have shifted its North Korea strategy to prioritize diplomacy over military solutions, its goals have not changed. https://t.co/2B9GPNGWIk
⭕️ یورونیوز: حمله احتمالی# آمریکا به #سوریه چگونه خواهد بود؟
ایالات متحده تهدید کرده است به خاطر حمله شیمیایی اخیر به #دوما، با موشک به #سوریه حمله می‌کند. از سوی دیگر #روسیه نیز اعلام کرده اگر آمریکا به بهانه یک حمله شیمیایی «ساختگی» به سوریه حمله کند، این کشور نیز تلافی خواهد کرد.
🔹 اما حمله احتمالی ایالات متحده و واکنش روسیه به چه شکل خواهد بود؟
کارشناسان می‌گویند به احتمال زیاد موشکهای #تام‌هاوک در این حمله به کار خواهند رفت. چراکه این موشک‌ها نزدیک به چهار دهه در نیروی دریایی آمریکا به کار رفته و امتحان خود را به خوبی پس داده‌اند.
این موشکهای کوچک می‌توانند یک کلاهک انفجاری به وزن بیش از ۴۵۰ کیلوگرم را حمل کنند و می‌توان مسیر حرکت آنها را در میانه راه از نو برنامه‌ریزی کرد.
از آنجا که ایالات متحده پایگاه‌های نظامی بزرگی در کشورهای حاشیه خلیج فارس دارد امکان حمله هوایی هم وجود دارد.
حمله احتمالی آمریکا مناطق نظامی، مراکز فرماندهی ارتش سوریه و به‌خصوص انبارها و مراکز ساخت تسلیحات شیمیایی را هدف قرار خواهند داد؛ البته «چنانچه چنین مراکز و انبارهایی وجود داشته باشد.»
گرچه دونالد ترامپ در توییت اخیر خود به استفاده از «موشکهای هوشمند» اشاره کرده بود اما برخی کارشناسان می‌گویند از آنجا که فرماندهان نظامی ایالات متحده مایل نیستند از پیش بگویند چه عملیاتی در دست دارند و آن را چگونه اجرا خواهند کرد ممکن است از سلاح‌ها و شیوه هجومی دیگری بهره ببرند.
همچنین گفته میشود ایالات متحده تلاش می‌کند ناوها و هواپیماهای جنگی‌اش را از نیروهای روسیه دور نگه دارد
🔹 پاسخ روسیه چه خواهد بود؟
درباره پاسخ احتمالی روسیه، کارشناسان می‌گویند اگر ایالات متحده مستقیما به نیروهای روسی حمله نکند، به احتمال زیاد روسیه به محکوم کردن علنی حمله آمریکا بسنده خواهد کرد.
اما با توجه به هشدار تلافی‌جویانه روسیه ممکن است این کشور از سامانه «دفاع موشکی اس ۳۰۰» خود که در سوریه مستقر است استفاده کند.
گرچه احتمال استفاده از موشکهای پیشرفته اس ۴۰۰ نیز وجود دارد. روسیه در اواخر سال ۲۰۱۶ این سامانه دفاع ضد مو شکی را در غرب سوریه مستقر کرد؛ سامانه پدافندی که می‌توانند چالشی جدی برای هر جت جنگی مدرن باشند.
https://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20170215/640_d2b4c7b2715a96d821d16772c078a532.jpg
ایالات متحده تهدید کرده است به خاطر حمله شیمیایی اخیر به #دوما، با موشک به #سوریه حمله می‌کند. از سوی دیگر #روسیه نیز اعلام کرده اگر آمریکا به بهانه یک حمله شیمیایی «ساختگی» به سوریه حمله کند، این کشور نیز تلافی خواهد کرد.
🔹 اما حمله احتمالی ایالات متحده و واکنش روسیه به چه شکل خواهد بود؟
کارشناسان می‌گویند به احتمال زیاد موشکهای #تام‌هاوک در این حمله به کار خواهند رفت. چراکه این موشک‌ها نزدیک به چهار دهه در نیروی دریایی آمریکا به کار رفته و امتحان خود را به خوبی پس داده‌اند.
این موشکهای کوچک می‌توانند یک کلاهک انفجاری به وزن بیش از ۴۵۰ کیلوگرم را حمل کنند و می‌توان مسیر حرکت آنها را در میانه راه از نو برنامه‌ریزی کرد.
از آنجا که ایالات متحده پایگاه‌های نظامی بزرگی در کشورهای حاشیه خلیج فارس دارد امکان حمله هوایی هم وجود دارد.
حمله احتمالی آمریکا مناطق نظامی، مراکز فرماندهی ارتش سوریه و به‌خصوص انبارها و مراکز ساخت تسلیحات شیمیایی را هدف قرار خواهند داد؛ البته «چنانچه چنین مراکز و انبارهایی وجود داشته باشد.»
گرچه دونالد ترامپ در توییت اخیر خود به استفاده از «موشکهای هوشمند» اشاره کرده بود اما برخی کارشناسان می‌گویند از آنجا که فرماندهان نظامی ایالات متحده مایل نیستند از پیش بگویند چه عملیاتی در دست دارند و آن را چگونه اجرا خواهند کرد ممکن است از سلاح‌ها و شیوه هجومی دیگری بهره ببرند.
همچنین گفته میشود ایالات متحده تلاش می‌کند ناوها و هواپیماهای جنگی‌اش را از نیروهای روسیه دور نگه دارد
🔹 پاسخ روسیه چه خواهد بود؟
درباره پاسخ احتمالی روسیه، کارشناسان می‌گویند اگر ایالات متحده مستقیما به نیروهای روسی حمله نکند، به احتمال زیاد روسیه به محکوم کردن علنی حمله آمریکا بسنده خواهد کرد.
اما با توجه به هشدار تلافی‌جویانه روسیه ممکن است این کشور از سامانه «دفاع موشکی اس ۳۰۰» خود که در سوریه مستقر است استفاده کند.
گرچه احتمال استفاده از موشکهای پیشرفته اس ۴۰۰ نیز وجود دارد. روسیه در اواخر سال ۲۰۱۶ این سامانه دفاع ضد مو شکی را در غرب سوریه مستقر کرد؛ سامانه پدافندی که می‌توانند چالشی جدی برای هر جت جنگی مدرن باشند.
https://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20170215/640_d2b4c7b2715a96d821d16772c078a532.jpg
Lavrov: Intel services of ‘a state’ that promotes Russophobia behind ‘staged’ Douma chemical attack https://www.rt.com/news/424007-lavrov-syria-staged-attack/
RT International
Lavrov: Intel services of ‘a state’ that promotes Russophobia behind ‘staged’ Douma chemical attack — RT World News
Moscow has “irrefutable” data that the incident in Douma, Syria was staged by the intelligence services of a foreign state pushing a “Russophobic campaign,” Russian Foreign Minister Sergey Lavrov stated.
Russia's Lavrov: God forbid any Libya style adventure in Syria
https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-russia/russias-lavrov-god-forbid-any-libya-style-adventure-in-syria-idUSKBN1HK1C7
#رویترز :
#لاوروف : خدا نکند چیزی که در #لیبی رخ داد در #سوریه اتفاق بیوفتد...
https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-russia/russias-lavrov-god-forbid-any-libya-style-adventure-in-syria-idUSKBN1HK1C7
#رویترز :
#لاوروف : خدا نکند چیزی که در #لیبی رخ داد در #سوریه اتفاق بیوفتد...
✅ سیدحسین #موسویان: باید از ظرفیت های #برجام در منطقه استفاده کنیم
«حسین موسویان» در #مصاحبه با روزنامه دنیای اقتصاد گفت:
«برای مقابله با تهدیدهای منطقه‌ای و بین‌المللی فعلی، قبل از هرچیز نیازمند انسجام و وحدت ملی درداخل همراه با رضایتمندی واقعی مردم هستیم که متاسفانه درشرایط داخلی فعلی در #ایران، چنین وضعیتی مشاهده نمی‌شود. مردم از وضعیت اقتصادی رنج می‌برند و رضایت ندارند... فوری‌ترین حادثه در پیش رو تصمیم #ترامپ ظرف چند هفته آینده درمورد برجام است.
من نظرات کارشناسان متعددی را در #آمریکا جویا شده‌ام. اکثرا معتقدند که ترامپ از برجام خارج خواهد شد. درصورت چنین اتفاقی، واکنش ایران درتعیین سطح بحران احتمالی پیش رو بسیار تعیین‌کننده خواهد بود. هدف محور #تل_آویو _ #ریاض این است که با خروج احتمالی ترامپ از برجام، شرایط بین‌المللی و داخلی ایران را به‌گونه‌ای به‌هم بریزند که قابل جمع کردن نباشد. لذا #تهران باید بسیار مدبرانه عمل کند تا مبادا بهانه به دشمن داده شود...ایران باید قاعده بازی درسطح منطقه‌ای و بین‌المللی را عوض کند. برجام شانس چنین امکانی را به‌وجود آورده است. پتانسیل‌هایی که برجام برای سیاست خارجی ایران فراهم کرده بسیار فراتر از موضوع هسته‌ای است. هنر استراتژیست‌های ایران در مقطع کنونی استفاده از ظرفیت‌های پنهان برجام در سطح منطقه‌ای و بین‌المللی است به‌گونه‌ای که طراحی‌های بدخواهان ایران را عقیم کند.»
https://cdn.mashreghnews.ir/d/2017/10/11/4/2075998.jpg
«حسین موسویان» در #مصاحبه با روزنامه دنیای اقتصاد گفت:
«برای مقابله با تهدیدهای منطقه‌ای و بین‌المللی فعلی، قبل از هرچیز نیازمند انسجام و وحدت ملی درداخل همراه با رضایتمندی واقعی مردم هستیم که متاسفانه درشرایط داخلی فعلی در #ایران، چنین وضعیتی مشاهده نمی‌شود. مردم از وضعیت اقتصادی رنج می‌برند و رضایت ندارند... فوری‌ترین حادثه در پیش رو تصمیم #ترامپ ظرف چند هفته آینده درمورد برجام است.
من نظرات کارشناسان متعددی را در #آمریکا جویا شده‌ام. اکثرا معتقدند که ترامپ از برجام خارج خواهد شد. درصورت چنین اتفاقی، واکنش ایران درتعیین سطح بحران احتمالی پیش رو بسیار تعیین‌کننده خواهد بود. هدف محور #تل_آویو _ #ریاض این است که با خروج احتمالی ترامپ از برجام، شرایط بین‌المللی و داخلی ایران را به‌گونه‌ای به‌هم بریزند که قابل جمع کردن نباشد. لذا #تهران باید بسیار مدبرانه عمل کند تا مبادا بهانه به دشمن داده شود...ایران باید قاعده بازی درسطح منطقه‌ای و بین‌المللی را عوض کند. برجام شانس چنین امکانی را به‌وجود آورده است. پتانسیل‌هایی که برجام برای سیاست خارجی ایران فراهم کرده بسیار فراتر از موضوع هسته‌ای است. هنر استراتژیست‌های ایران در مقطع کنونی استفاده از ظرفیت‌های پنهان برجام در سطح منطقه‌ای و بین‌المللی است به‌گونه‌ای که طراحی‌های بدخواهان ایران را عقیم کند.»
https://cdn.mashreghnews.ir/d/2017/10/11/4/2075998.jpg
⭕️ #پوتین: هدفگذاری #روسیه تسخیر ماه و مریخ است...
رئیس جمهوری #روسیه اعلام کرد که برنامه ساخت موشک فضایی فوق سنگین برای تسخیر کره ماه و انتقال محموله ها به این قمر زمین در دستور کار قرار گرفته است.
به نقل از دفتر مطبوعاتی کاخ #کرملین، ولادیمیر پوتین در دیدار با گروهی از فضانوردان و پیشکسوتان این عرصه در بازدید از موزه نوسازی شده فضانوردی روسیه در مجموعه نمایشگاهی «ودنخا» مسکو این مطلب را بیان کرد.
وی با بیان اینکه توسعه برنامه های فضایی در اولویت روسیه قرار دارد، گفت: چندی پیش دستور ساخت موشک فوق سنگین را صادر کردم که برای پرواز به پهنه فضایی دوردست درنظر گرفته می شود، پروازها در ابتدا در مدار پیرامون کره زمین خواهد بود، سپس این موشک محموله ها را به کره زمین انتقال می دهد تا در آنجا ایستگاه فضایی تاسیس شود.
وی تصریح کرد که برای پروازهای فضانوردان به کره ماه نیز فضاپیماهای مخصوصی ساخته خواهد شد.
رئیس جمهوری روسیه گفت: به این ترتیب برنامه تسخیر کره ماه را دنبال خواهیم کرد، بدیهی است که در آینده به برنامه تحقیقات کره مریخ نیز توجه خواهد شد. وی با بیان این که درباره کره مریخ دو برنامه پیش بینی شده است، اظهار داشت: با شرکا موافقتنامه مربوطه امضا شده است.
پوتین از اینکه بخش فضایی به مسائل سیاسی ارتباطی ندارد، ابراز خرسندی کرد وگفت: امیدوارم که برنامه ها در عرصه فضایی توسعه یابد چرا که به سود بشریت است.
https://goo.gl/s9UTkh
رئیس جمهوری #روسیه اعلام کرد که برنامه ساخت موشک فضایی فوق سنگین برای تسخیر کره ماه و انتقال محموله ها به این قمر زمین در دستور کار قرار گرفته است.
به نقل از دفتر مطبوعاتی کاخ #کرملین، ولادیمیر پوتین در دیدار با گروهی از فضانوردان و پیشکسوتان این عرصه در بازدید از موزه نوسازی شده فضانوردی روسیه در مجموعه نمایشگاهی «ودنخا» مسکو این مطلب را بیان کرد.
وی با بیان اینکه توسعه برنامه های فضایی در اولویت روسیه قرار دارد، گفت: چندی پیش دستور ساخت موشک فوق سنگین را صادر کردم که برای پرواز به پهنه فضایی دوردست درنظر گرفته می شود، پروازها در ابتدا در مدار پیرامون کره زمین خواهد بود، سپس این موشک محموله ها را به کره زمین انتقال می دهد تا در آنجا ایستگاه فضایی تاسیس شود.
وی تصریح کرد که برای پروازهای فضانوردان به کره ماه نیز فضاپیماهای مخصوصی ساخته خواهد شد.
رئیس جمهوری روسیه گفت: به این ترتیب برنامه تسخیر کره ماه را دنبال خواهیم کرد، بدیهی است که در آینده به برنامه تحقیقات کره مریخ نیز توجه خواهد شد. وی با بیان این که درباره کره مریخ دو برنامه پیش بینی شده است، اظهار داشت: با شرکا موافقتنامه مربوطه امضا شده است.
پوتین از اینکه بخش فضایی به مسائل سیاسی ارتباطی ندارد، ابراز خرسندی کرد وگفت: امیدوارم که برنامه ها در عرصه فضایی توسعه یابد چرا که به سود بشریت است.
https://goo.gl/s9UTkh