✍🏻در #غوطه چه می‌گذرد؟ (2)

قاسم #محبعلی ـ ديپلمات پیشین #ایران
روزنامه اعتماد

#نشریات

اگر بخواهيم نيروهايي كه در غوطه حضور دارند را مورد بررسي قرار دهيم مي‌توان گفت كه آنها چند گروه مختلف يعني تركيبي از مخالفان مسلح و نيروهاي تروريستي هستند. در اين منطقه نيروهاي احرارالشام، جبهه‌النصره و ديگر گروه‌ها حضور دارند. برخي از اين گروه‌ها هم ارتباطات قبيله‌اي در منطقه دارند و هم با برخي كشورهاي خارجي مرتبط هستند. برخي از اين گروه‌ها با تركيه و برخي ديگر با قطر يا عربستان سعودي نزديك هستند و كمك‌هاي خود را از طريق اين كشورها دريافت مي‌كنند. لازم به ذكر است كه مناطق سني‌نشين سوريه در ابتداي بحران در اختيار مخالفان قرار گرفت. غوطه نيز از مناطق سني‌نشين و پرجمعيت دمشق محسوب مي‌شود. مردم اين منطقه نيز از ابتدا با دولت بشار اسد و علويان موافق نبودند، از همين رو غوطه تبديل به مركزي شد تا مخالفان از جنبش اوليه كه مسالمت‌آميز بود، فاصله بگيرند و مخالفان مسلح در اين منطقه مستقر شوند و مردم هم به دليل آنكه طبيعتا با دولت مخالف بودند با گروه‌ها مسلح همراهي كنند. يكي از دلايلي كه تاكنون تروريست‌ها و نيروهاي مخالف مسلح توانستند در اين منطقه باقي بمانند، همراهي مردم سني منطقه بوده است. ولي در اين منطقه نيز به مانند ساير مناطق سوريه تروريست‌هاي مسلحي حضور دارند كه نه‌تنها با دولت مخالفند بلكه بين خود نيز توافق ندارند و درگيري دارند. در حال حاضر نيز شرايط در غوطه به نحوي شده است كه مردم از گردونه اداره شهر خارج شدند و اين گروه‌هاي مسلح هستند كه اين منطقه را كنترل مي‌كنند. در حال حاضر نيز ارتش سوريه به دليل اينكه احساس كرده تركيه مشغول عمليات در شمال است، فرصت را مناسب دانسته تا نيروهاي خود را از شمال به مركز سوريه منتقل كند تا بتواند با تمام قوا اين منطقه را پس بگيرد و مركز كشور را از وجود تروريست‌ها و مخالفين پاكسازي كند.

اكنون بحث‌هايي در شوراي امنيت براي آتش‌بس يك‌ماهه در غوطه مطرح است. اما در واقعيت چنين موضوعي بسيار مشكل است. روس‌ها تلاش مي‌كنند كه در اين شرايط بازي خود را داشته باشند و از آنجايي كه غربي‌ها مي‌دانند منطقه به‌طور كامل محاصره شده است امكان كمك‌رساني ديگري به آنجا وجود ندارد، روس‌ها نيز به دنبال خريدن زمان براي پايان يافتن عمليات دولت در منطقه غوطه هستند. بنابراين اكنون يك بازي سياسي براي گرفتن زمان وجود دارد. اما از طرفي ديگر به دليل هزينه‌هاي بازپس‌گيري غوطه فاجعه انساني نيز در اين منطقه در حال رخ دادن است و تعداد زيادي از مردم تاكنون جان خود را از دست دادند و تا زماني كه ارتش وارد شهر شود تعداد زيادي از تروريست‌ها و مردم عادي جان خود را از دست مي‌دهند. مخالفان دولت نيز شايد علاقه‌مند باشند براي اينكه هرچه بيشتر اعتبار دولت سوريه و حاميان دولت را در افكار عمومي از بين ببرند و به نحوي نمايشي از اين موضوع داشته باشند كه بشار اسد مردم خود را مي‌كشد. اما واقعيت آن است كه تروريست‌ها و مخالفان مسلح در ميان مردم هستند.

از سوي ديگر امريكا نيز در اين ميان تهديد كرده كه در اين منطقه دست به اقدام نظامي خواهد زد. واقعيت آن است كه اگر امريكا بخواهد، دخالت كند اين توانايي وجود دارد كه ارتش سوريه را وادار به عقب‌نشيني كند، زيرا آنها نمي‌خواهند وارد برخورد مستقيم با امريكا شوند. نمونه آن را نيز چندي پيش در ديرالزور شاهد بوديم، كه امريكايي‌ها هم نيروهاي سوري و هم طبق ادعاي آنها تعدادي از نيروهاي روس را نيز مورد هدف قرار دادند. امريكايي‌ها تاكنون چنين قصدي را از خود نشان نداده‌اند كه بخواهند مستقيما عليه دولت وارد عمل شوند، اما اگر چنين قصدي را مانند پايگاه الشعيرات و ديرالزور داشته باشند و وارد عمل شوند، شرايط تغيير خواهد كرد اما واقعيت آن است كه غوطه به اندازه ديرالزور براي امريكايي‌ها پر اهميت نيست و تاكنون قصدي از خود براي مداخله در اين منطقه را نشان نداده‌اند.

وزارت خارجه #آمریکا شب گذشته اعلام کرد، کشورش قصد دارد سفارت خود را در #قدس را در ماه مه همزمان با هفتادمین "سالگرد نکبة" (سالگرد تشکیل #اسراییل) افتتاح کند.

@internationalrel

#کرهـشمالی، دبیرکل سازمان ملل را به "نوکری برای ایالات متحده" متهم کرد.

#UN
@InternationalRel

✍🏻 #آمریکا از #برجام خارج می‌شود

حسن هانی‌زاده_ تحلیلگر مسائل بین‌الملل
رونامه آرمان 6 اسفند 96

دونالد #ترامپ حتی قبل از انتخابات ریاست‌جمهوری و در جریان تبلیغات انتخاباتی مساله برجام را مطرح و اعلام کرد که به محض ورود به کاخ سفید در نخستین گام برجام را پاره خواهد کرد. این اقدام و اینگونه تهدیدات با قوانین بین‌المللی کاملا منافات دارد. به اعتبار اینکه برجام یک توافقنامه بین ایران و آمریکا نیست بلکه یک توافق بین‌المللی بین #ایران و شش کشور بزرگ جهان است و در دبیرخانه سازمان ملل هم به‌صورت رسمی ثبت شده است. به همین دلیل ترامپ که خود را وامدار لابی صهیونیستی در انتخابات ریاست‌جمهوری می‌داند، اعلام کرده که از برجام خارج خواهد شد.

طبیعی است اقدام ترامپ با واکنش‌های اتحادیه اروپا مواجه شده و همچنین #روسیه و #چین موضعی مخالف گرفته و اعلام کرده‌اند که برجام به‌عنوان یک توافقنامه بین‌المللی باید مورد احترام قرار گیرد. اما اگر ترامپ به وعده خود عمل کند و از برجام خارج شود ایران دارای گزینه‌های متعددی است که می‌تواند از آن استفاده کند. یکی از این گزینه‌ها تعامل با روسیه، چین و اتحادیه #اروپا است؛ هرچند اتحادیه اروپا در بعضی موارد با دونالد ترامپ درباره نفوذ ایران در منطقه و توان موشکی ایران هم عقیده است ولی در مورد بقای برجام با ترامپ اختلاف‌نظر دارد.

طبیعی است که ایران می‌تواند گزینه دیگری را نیز در دستور کار خود قرار دهد و آن بازگشت به عملیات غنی سازی اورانیوم به درجه و سطحی بالاتر از آنچه در گذشته بوده است و درحقیقت به فعالیت هسته‌ای خود ادامه دهد. ایران در طول دو سال و نیم گذشته یعنی بعد از توافقنامه برجام به تمام تعهدات خود عمل کرد و اگر آمریکا از این توافقنامه خارج شود جایگاه خود را در سطح افکار عمومی جهان از دست خواهد داد. در این صورت ایران می‌تواند از این فضا برای جریان سازی علیه آمریکا استفاده کند. به‌نظر می‌رسد طی یکی، دو ماه آینده آمریکا جریان سازی‌های شدیدی علیه ایران را آغاز خواهد کرد. در حقیقت موضوعات جدیدی از جمله انجام مذاکرات مجدد در مورد برجام و توقف تولید موشک‌های بالستیک و همچنین بازدید از تاسیسات نظامی را در دستور کار خود قرارخواهد داد و احتمالا با واکنش‌های منفی ایران روبه‌رو خواهد شد.

به‌نظر می‌رسد ظرف سه ماه آینده ترامپ به‌صورت یکجانبه برجام را لغو خواهد کرد و در این صورت طبیعی است که ایران مقابل آمریکا قرار خواهد گرفت و به غنی سازی تا 20‌درصد هم اقدام خواهد کرد. چنانچه آمریکا از برجام خارج شود، ایران در درجه اول سعی خواهد کرد که با اتحادیه اروپا همکاری کند و در درجه بعد ایران هم از برجام خارج شود، اما موضع اتحادیه اروپا در این میان دوگانه است؛ یعنی از یک طرف از برجام حمایت می‌کند و سعی می‌کند پایبندی خود را به برجام به‌صورت مشروط اعلام کند. از سوی دیگر فرانسه، انگلیس و آلمان اعلام کرده‌اند به برجام پایبند خواهند بود، مشروط بر اینکه نفوذ ایران در منطقه کاهش پیدا کند. برنامه هسته‌ای و تولیدات موشکی ایران متوقف شود، ضمن اینکه بازدید از تاسیسات نظامی در دستور کار قرار گیرد. درواقع اتحادیه اروپا با بخشی از این مسائل با آمریکا هماهنگ است، در عین حال که مایل است در برجام باقی بماند. پارادوکسی که در رفتار سیاسی اتحادیه اروپا با ایران وجود دارد، مواضعی نزدیک‌تر به آمریکا را نشان می‌دهد تا ایران.

#نشریات #اینفوگرافیک #EU

https://www.stratfor.com/sites/default/files/styles/wv_small/public/iran-jcpoa-101_2.png?itok=p1bkCK77

🔵 هشدار متحد #مرکل به سوسیال دموکرات‌ها درباره فروپاشی دولت ائتلافی #آلمان

مقام‌های ارشد حزب متحد با محافظه‌کاران آنگلا مرکل به حزب چپ‌میانه سوسیال دموکرات‌ها هشدار دادند که ناکامی در حصول توافق‌های مرتبط با مهاجرت می‌تواند به فروپاشی دولت جدید آلمان بیانجامد.

اعضای حزب سوسیال دموکرات آلمان به رهبری مارتین #شولتس که حرف آخر را در توافق ائتلافی بزرگ‌ترین اقتصاد #اروپا می‌زنند، باید تا دوم مارس درباره ائتلاف با آنگلا مرکل رأی‌گیری کنند و نتایج آن چهارم مارس اعلام می‌شود. هورست سیهوفر، رهبر اتحادیه سوسیال مسیحی در بایرن به روزنامه آگزبورگر آلگماینه گفت: قانون جدید بازگرداندن پناهجویان ناکام به #تونس، #مراکش و #الجزایر را ساده‌تر کرده و مراکزی در نواحی مرزی برای پناهجویان ایجاد می‌کند تا درخواست‌های پناهندگی به جریان بیفتد. به‌گفته او، اگر حزب شولتس از این قوانین حمایت نکند، این به معنای «پایان دولت» خواهد بود.

او گفت، اگر این حزب چپ‌میانه به توافقات خود با محافظه‌کاران عمل نکند، کار آن اصلا قابل پذیرش نیست. سیهوفر که انتظار می‌رود وزیر کشور آلمان شود به این روزنامه تاکید کرد: این تدابیر پیش از انتخابات ایالتی در بایرن در ۱۴ اکتبر اجرایی می‌شود. حزب راست‌میانه سیهوفر در انتخابات پارلمانی سپتامبر گذشته ۱۰‌درصد رأی از دست داد و متعهد شده تا آرائی که به دست حزب راست‌افراطی آلترناتیو برای آلمان رسیده است، پس بگیرد. این حزب موضع سرسختانه‌ای علیه مهاجرت دارد و بر ارزش‌های سنتی محافظه‌کارانه تاکید دارد.

سیاستمداران حزب سوسیال دموکرات آلمان در بخشی از مذاکرات ائتلافی با بی‌میلی موافقت کردند که مهاجران آتی را به ۱۸۰‌هزار تا ۲۲۰‌هزار تن کاهش دهند. هنوز مشخص نیست که آیا هم‌حزبی‌های شولتس تجدید میثاق با محافظه‌کاران را می‌پذیرند یا خیر. چنانچه با آن مخالفت شود، آلمان شاهد تشکیل دولت اقلیت مرکل می‌شود.

http://static1.uk.businessinsider.com/image/568909fbdd0895630c8b4656-480/angela-merkel-germany-chancellor.jpg

#اردوغان، رئیس‌جمهور #ترکیه در واکنش به انتشار برخی اخبار مبنی بر کشتار غیرنظامیان در عملیات "شاخه زیتون" در #سوریه گفت: کشتار غیرنظامیان در خون ما نیست.

@InternationalRel

نتانیاهو،نخست وزیر #اسراییل از #ترامپ برای افتتاحیه سفارت جدید #واشنگتن دعوت کرد.

@internationalrel

http://media.themalaymailonline.com/uploads/articles/2014-12/20141220_XI_MACAU-CHINA-XI.JPG

🔵 زمینه‌سازی برای رهبری نامحدود شی #جینپینگ بر #چین

حزب حاکم کمونیست چین امروز (یکشنبه) راه را برای ماندن نامحدود شی جینپینگ در پست ریاست جمهوری فراهم کرد و پیشنهاد حذف بندی در قانون اساسی چین را ارائه کرد که حضور در پست ریاست جمهوری را به دو دوره محدود می‌کند.

به نقل از خبرگزاری رویترز، شی جینپینگ، رئیس‌جمهور ۶۴ ساله چین طبق قانون اساسی کنونی باید پس از دو دوره پنج ساله از قدرت کنار برود. او که به پایان اولین دوره‌اش نزدیک می‌شود رسما در نشست سالانه پارلمان چین که پنجم مارس برگزار می‌شود، برای بار دوم انتخاب خواهد شد.

او برای رهبری حزب محدودیتی ندارد اما یک دوره حداکثر ۱۰ ساله مرسوم است. او دومین دور حضورش به عنوان رئیس حزب و ارتش چین را از اکتبر و در پایان کنگره حزبی که هر پنج سال یکبار برگزار می‌شود، شروع کرد.

این خبر که از سوی خبرگزاری دولتی شینهوا اعلام شد، جزئیات چندانی نداشت. طبق آن، پیشنهاد مذکور از طرف کمیته مرکزی حزب ارائه شده است که مهمترین نهاد حزب حاکم است. این پیشنهاد همچنین پست معاون رئیس‌جمهوری را هم شامل می‌شود.

شینهوا گزارش داد: کمیته مرکزی حزب کمونیست چین پیشنهاد حذف عبارتی را از قانون اساسی این کشور داده است که رئیس‌جمهوری و معاون رئیس‌جمهوری جمهوری خلق چین را از ماندن بیش از دو دوره متوالی در قدرت منع میکند.

شینهوا در گزارشی جداگانه اعلام کرد، این کمیته همچنین پیشنهاد درج "تفکرات شی جینپینگ درباره سوسیالیسم با مولفه‌های چینی برای یک دوره جدید" در قانون اساسی را مطرح کرد. این پیشنهاد به تفکر سیاسی رئیس‌جمهوری چین اشاره دارند که هم‌اکنون وارد مرام‌نامه حزب کمونیست چین شده است.

اصلاحات قانون اساسی چین باید به تایید پارلمان برسد اما از آنجایی که این نهاد با وفادران حزبی پر شده است، این بدان معناست که این اصلاحیه به مانع نمی‌خورد.

🔗 https://www.reuters.com/article/us-china-politics/china-sets-stage-for-xi-to-stay-in-office-indefinitely-idUSKCN1G906W

رسانه‌های ترکیه‌ای از بازداشت رهبر پیشین حزب اتحاد دموکراتیک #سوریه توسط مسئولان جمهوری #چک خبر دادند.

@InternationalRel

#امارات متحده عربی قرار است در سال جاری میلادی نخستین راکتور هسته‌ای جهان عرب را راه‌اندازی کند.

@InternationalRel

🔵 راه‌اندازی اولین راکتور هسته‌ای جهان عرب در سال جاری

نخستین راکتور هسته‌ای جهان عرب در سال جاری در نیروگاه #باراکه #امارات متحده عربی عملیاتی خواهد شد. سه راکتور دیگر این نیروگاه که هر یک 1400 مگاوات ظرفیت دارند، قرار است در سال 2020 راه‌اندازی شوند.

شرکت انرژی اتمی امارات (Enec) پیش از این در ماه ژانویه اعلام کرد که فرآیند عملیاتی کردن واحد یک نیروگاه باراکه، شامل آزمایش‌ها، بررسی نظارتی، کسب مجوز فعالیت از مرجع فدرال تنظیمات هسته‌ای در حال انجام است.

از زمان آغاز روند ساخت این نیروگاه در سال 2009 تمرکز شرکت انرژی اتمی امارات متحده عربی روی تحویل ایمن برنامه انرژی هسته‌ای صلح‌آمیز امارات قرار داشته است. ساخت واحد چهارم این نیروگاه نیز بیش از 60 درصد تکمیل شده، ساخت واحد سوم تا 79 درصد و بیش از 90 درصد واحد دوم نیز تکمیل شده است.

تمام این چهار واحد که در مجموع ظرفیت 5 هزار و 600 مگاوات خواهند داشت ، قرار است الکتریسیته پاک، مناسب و قابل اتکاء به شبکه برق امارات وارد کنند. پس از تکمیل هر چهار واحد، نیروگاه باراکه موجب حذف سالانه 21 میلیون تن کربن خواهد شد.

ساخت واحدهای این نیروگاه در سال 2012 آغاز شد که توسط یک کنسرسیوم تحت رهبری شرکت برق کره جنوبی (KEPCO) انجام می شود.

علاوه بر امارات متحده عربی، مصر، سودان، اردن و عربستان سعودی نیز از آغاز پروژه‌های ساخت نیروگاه‌های هسته‌ای در جهان عرب خبر داده‌اند.

بنابر این گزارش، در حال حاضر 448 نیروگاه برق هسته‌ای در جهان در 30 کشور فعالیت می‌کند و 58 نیروگاه هم در دست ساخت قرار دارد. انرژی هسته‌ای هم‌اکنون 11 درصد از برق مورد نیاز در جهان را تامین می‌کند.

https://t.me/InternationalRel/14933

✔️ رای‌گیری شورای امنیت درباره قطعنامه ضد ایرانی در روز دوشنبه

رئیس شورای امنیت سازمان ملل اعلام کرد که این شورا قرار است قطعنامه‌ای را به رای بگذارد که در آن، ایران با ادعای نقض تحریم تسلیحاتی یمن محکوم خواهد شد.

#منصور_العتیبه نماینده #کویت در سازمان ملل که در حال حاضر ریاست شورای امنیت را به عهده دارد، روز شنبه به خبرنگاران گفت که انتظار می‌رود شورای امنیت سازمان ملل روز دوشنبه درباره قطعنامه محکومیت ایران به دلیل نقض تحریم تسلیحاتی یمن رای‌گیری کند.

این قطعنامه که با پیشنهاد و تلاش #انگلیس آماده شده است، ادعا می‌کند که #ایران با ارسال موشک و هواپیمای بدون سرنشین به حوثی‌های #یمن، تحریم‌های تسلیحاتی سازمان ملل علیه یمن را نقض کرده است و متعهد می‌شود در آینده دست به اقدامی علیه ایران بزند.

واسیلی نبنزیا، نماینده روسیه در سازمان ملل گفت که با پیش نویس قطعنامه مخالفت و تاکید کرده است که این قطعنامه باید درباره تجدید کار کارشناسان برای نظارت بر تحریم‌های یمن باشد، نه محکوم کردن ایران.

کارشناسان سازمان ملل در ماه ژانویه ادعا کردند که بقایای موشک‌های شلیک شده حوثی‌ها به #عربستان سعودی را بررسی کرده و دریافته‌اند که این موشک‌ها ساخت ایران بوده و پس از سال 2015 به یمن منتقل شده است.

به گزارش ایسنا، این ادعاها در حالی مطرح می‌شود که مقامات جمهوری اسلامی همواره اتهامات مبنی بر انتقال تسلیحات و موشک به یمن از سوی ایران را رد و تاکید می‌کنند که ایران اساسا امکان ارسال موشک به یمن را ندارد و موشک‌های شلیک شده به عربستان متعلق به خود حوثی‌ها بوده است.

#UNSC
http://images.financialexpress.com/2018/01/fe-UN-Security-Council-Reu-1-1.jpg

روی جلد مجله «دِ ویک» #آمریکا در واکنش به تیراندازی‌های اخیر: اسلحه درآمریکا

#فلوریدا
@internationalrel

✅ گفتگوی ایسنا با دکتر #سریع_القلم: به چارچوبی برای تولید ثروت نیازمندیم؛ دکترین امنیت ملی داریم ولی دکترین سیاست خارجی نداریم

بخش (1)

استاد علوم سیاسی و روابط بین‌الملل #دانشگاه_بهشتی با اشاره به اینکه به چارچوبی کلان برای تولید ثروت نیازمندیم، گفت: هر کشوری محتاج یک چارچوب کلان است که مورد اجماع تمام جریان‌های سیاسی، گروه‌های مرجع، بخش خصوصی و آحاد مردم باشد.

محمود سریع‌القلم در گفت‌و گو با ایسنا، با بیان اینکه سیستم‌سازی، آزادی فعالیت اقتصادی، حقوق شهروندی و تولید ثروت مراحل اولیه آناتومی توسعه یافتگی هستند، اظهار کرد: دموکراسی طبقه پنجم عمارت توسعه یافتگی و به نوعی نتیجه تولید ثروت و صنعتی شدن است.

وی در ادامه افزود: دموکراسی در قرن بیستم ظهور کرد در حالی که پیش‌زمینه‌های آن از قرن هفدهم آغاز شده بود. آزادی فکر و فعالیت اقتصادی مقدم است بر آزادی سیاسی. در #انگلستان هنوز یک قرن نشده که دموکراسی به معنای دقیق مفهوم برقرار شده در حالی که فرآیند آزادی فکر، آزادی رسانه، آزادی دانشگاه، جامعه مدنی و فعالیت بخش خصوصی از چهار قرن پیش آغاز شده است. در قرن نوزدهم، اقشار وسیعی از مردم #آلمان، #فرانسه و انگلستان، کتابخوان بودند، آگاهی اجتماعی و ملی داشتند. در اواسط قرن نوزدهم انگستان، حدود شش هزار رمان فقط چاپ شده بود.این آناتومی توسعه، تجربه بشری است.

https://media.isna.ir/content/vahdati-6-23.jpg/3

✅ گفتگوی ایسنا با دکتر #سریع_القلم: به چارچوبی برای تولید ثروت نیازمندیم؛ دکترین امنیت ملی داریم ولی دکترین سیاست خارجی نداریم

بخش (2)

🔷 شما اشاره کرده‌اید که #ژاپن برای توسعه‌یافتگی، سیستم درست کرد و ما اول سراغ دموکراسی رفته و به همین دلیل در فراز و نشیب‌های بحران‌های نظری توسعه‌یافتگی قرار گرفتیم. در حال حاضر راه دستیابی به یک سیستم برای توسعه یافتگی چیست؟

توسعه‌یافتگی یک آناتومی دارد. لازم است بین ارکان شهروند، جامعه و حکومت به درک صحیحی رسید. این درک صحیح تابع تجربه بشری است. در #انگلستان هنوز یک قرن نشده که دموکراسی به معنای دقیق مفهوم برقرار شده در حالی که فرآیند آزادی فکر، آزادی رسانه، آزادی دانشگاه، جامعه مدنی و فعالیت بخش خصوصی از چهار قرن پیش آغاز شده است. کار خصوصی اقتصادی و بنگاه داری زمینه‌ساز تشکیل سازمان، سیستم، کار جمعی و کار عقلانی می شود. این تجربه بشری است. ژاپنی‌ها اواسط قرن نوزدهم با مطالعه ای که کردند، متوجه شدند باید سیستم‌های مدیریت در آموزش، بانکداری، کشاورزی، نیروی دریایی، اداره پست و غیره را از دیگران بیاموزند. از 23 کشور حدود دو هزار نفر مشاور گرفتند و سیستم ساختند. در جریان سیستم‌سازی، فرهنگ بومی خود را نیز به کار گرفتند. مبنای تحول در ژاپن، ایجاد سیستمی ارکان توسعه در صنعت، بانکداری، تولید و تجارت و ایجاد مزیت نسبی بود. بعد به تدریج نظام سیاسی_ عقلانی مبنی بر تحزب و رقابت حزبی و آزادی‌های سیاسی شکل گرفت. سیستم‌سازی، آزادی فعالیت اقتصادی، حقوق شهروندی و تولید ثروت مراحل اولیه آناتومی توسعه یافتگی هستند که ژاپنی‌ها دقیق متوجه شدند و عمل کردند. دموکراسی طبقه پنجم این عمارت توسعه یافتگی و به نوعی نتیجه تولید ثروت و صنعتی شدن است. ما چون استبداد داخلی و دخالت گسترده خارجی در دوره قاجار داشتیم تصور کردیم اول باید برویم نظام سیاسی را دموکراتیک کنیم تا آزادی سیاسی و مدنی به دست آوریم.

از این رو، شرایط نامساعد داخلی زمان قاجار و عدم درک صحیح از آناتومی توسعه باعث شد که اول ما سراغ ساختن طبقه پنجم برویم و بنیان‌های اقتصادی را بنا نکنیم. دموکراسی در قرن بیستم ظهور کرد در حالی که پیش‌زمینه‌های آن از قرن هفدهم آغاز شده بود. آزادی فکر مقدم است بر آزادی سیاسی. آزادی فعالیت اقتصادی مقدم است بر آزادی سیاسی. در قرن نوزدهم، اقشار وسیعی از مردم آلمان، فرانسه و انگلستان، کتابخوان بودند، آگاهی اجتماعی و ملی داشتند. در اواسط قرن نوزدهم انگستان، حدود شش هزار رمان فقط چاپ شده بود. ایجاد جامعه مدنی، فرصت دادن به مردم برای تشکل و فعالیت اقتصادی ، زمینه‌های کار سیاسی حزبی و تشکیلاتی و انتقال صلح‌آمیز قدرت را فراهم می آورند. این آناتومی توسعه، تجربه بشری است.

بعدها در قرن بیستم، #کره_جنوبی، #چین و #برزیل هم از همین مسیر به درصدی از توسعه‌یافتگی رسیدند. سوال اساسی این است که ما تا چه میزان، این آناتومی را خوب مطالعه کرده و اجرا می‌کنیم؟ این درک از توسعه‌یافتگی در میان فعالین سیاسی و سیاسیون ما در اقلیت محض بوده است. طیف مخالفین از چپ، ملی، مذهبی و تنوعات موجود در آنها در دوره قاجار و پهلوی عموما‍ در پی تغییر نظام قدرت بوده‌اند. مبارزه با امپریالیسم و استبداد هم، مبنای فعالیت و مبارزه آنها بوده است. ایجاد یک جامعه صنعتی، مشخص کردن مزیت نسبی، فراهم آوردن شرایط جامعه مدنی، آزادی فعالیت اقتصادی در اولویت آنها نبوده است. تولید ثروت، هم جامعه را تغییر می‌دهد و هم حکومت را. امروز جامعه چین قابل مقایسه با زمان مائو نیست. مردم چین در اثر تولید ثروت و ذخائر ارزی 3/1 تریلیون دلاری، امکان تحول فرهنگی و فکری مدنی پیدا کرده‌اند. شاید از این مهم‌تر، حکومت چین برای تداوم تولید ثروت مجبور است با تشکل‌های اقتصادی و جامعه مدنی مشورت کند و از مشارکت آنها بهره‌برداری کند. در ایران پس از انقلاب هم، فراز و نشیب‌های عملکردی حاکی از روشن نبودن مبانی نظری و شناختی است. خیلی باید زحمت بکشیم تا آناتومی توسعه را بهتر مطالعه کنیم و به درک و اجماع عمومی برسیم. وضع موجود ما دلایل روشن نظری و تئوریک دارد.

https://media.isna.ir/content/vahdati-6-23.jpg/3

✅ گفتگوی ایسنا با دکتر #سریع_القلم: به چارچوبی برای تولید ثروت نیازمندیم؛ دکترین امنیت ملی داریم ولی دکترین سیاست خارجی نداریم

بخش (3)

🔷 بین مدرن شدن و دموکراتیک شدن چه فرقی وجود دارد؟ تعریف شما از مدرن شدن چیست؟ چرا شما معتقدید ما باید اول مدرن شویم سپس سراغ دموکراسی برویم؟

مدرنیته معنای وسیع تاریخی دارد. ولی چند بنیان آن کلیدی است. پذیرفتن علم و شناخت از طبیعت برای زندگی مطلوب، پذیرفتن، جدی بودن و کیفیت زندگی دنیایی، پذیرفتن کثرت گرایی فکری و پلورالیسم اجتماعی، پذیرفتن آزادی‌های فردی و حق متفاوت بودن. این مبانی فرصت تعامل معقول میان شهروندان از یک طرف و شهروندان و حکومت از طرفی دیگر را فراهم می‌کند. دموکراسی پنج مبنا دارد: نظام حزبی، گردش قدرت، رسانه‌های آزاد، بوروکراسی کارآمد و تولید ثروت توسط بخش خصوصی. اول باید به این اعتقاد داشته باشیم که جریان‌های سیاسی در یک کشور حق تشکل دارند، حق دارند که مسئولان خود را با انتخابات تغییر دهند. این حق را دارند چون کارآمدی می‌خواهند. این یعنی مدرنیته. این حقوق باید اول تشخیص داده شوند تا اینکه شرایط و پیش‌زمینه‌های فکری و نظری دموکراسی به وجود آید. اخیرا من از راننده یک اتومبیل بسیار گران قیمت که در ردیف سوم (نه دوبل) ایستاده بود، با آرامش و نهایت ادب و احترام گفتم که اگر جنابعالی ده متر جلوتر پارک کنید و بایستید، این همه ماشین پشت سر شما معطل نمی‌شوند. ترافیک سنگینی پشت این ماشین درست شده بود. ایشان گفت که من هر جا دوست داشته باشم، می‌ایستم. این پاسخ فوق‌العاده بود. یک فوق لیسانس در ایران شناسی برای من. من حدس می‌زنم اتوموبیل ایشان بالای یک میلیارد تومان ارزش داشت ولی راننده با بدیهی‌ترین حقوق مدنی آشنایی نداشت. بسیاری فکر می‌کنند مدرنیته یعنی خریدن کالاهای لوکس.

🔷 در یک جامعه مدرن، مردم و مسئولان چه ویژگی‌هایی دارند؟

به تفاوت اندیشه اعتقاد دارند. نیازی به دروغ گفتن ندارند. به سیستم، ساختار، رویه، قانون، آیین نامه اعتقاد دارند. حقوق شهروندی را رعایت می‌کنند. وارد حریم خصوصی افراد نمی‌شوند. مردم حق تشکل و سوال کردن دارند. جامعه تشکل و سازماندهی دارد. انتخابات روش صلح‌آمیز تغییر سیاست‌ها و جهت‌گیری‌هاست. (مانند خروج انگلستان از اتحادیه #اروپا از طریق آراء عمومی) و پارلمان بنیان تصمیم سازی‌ها و تصمیم گیری‌هاست.

https://media.isna.ir/content/vahdati-13-14.jpg/3

✅ گفتگوی ایسنا با دکتر #سریع_القلم: به چارچوبی برای تولید ثروت نیازمندیم؛ دکترین امنیت ملی داریم ولی دکترین سیاست خارجی نداریم

بخش (4)

🔷 شما برخی ویژگی‌های فرهنگی ایرانیان را ضدتوسعه می‌دانید. با توجه به اینکه این ویژگی‌ها در طول سده‌های گذشته ایجاد شده است، چگونه می‌توان آنها را در کوتاه‌مدت اصلاح کرد؟ آیا فقط ویژگی‌های فرهنگی ما ضدتوسعه است؟ یا ما مشکل ساختاری هم داریم؟

ویژگی‌هایی که از آنها یاد شد، مانند خود محوری، خود بزرگ‌بینی، عدم همکاری با دیگران، حذف دیگران، کوتاه بودن افق کار، منصف نبودن و غیره عموما معلول هستند. طبعا نه علل هستند و نه حالت ژنتیک دارند. آنقدر در تاریخ رفتاری حضور و دوام داشته‌اند که بعضی،از آنها به عنوان ویژگی‌های ژنتیک نام می برند. این ویژگی‌ها قابل اصلاح هستند مشروط به اینکه ساختارهایی به وجود آیند که افراد نیازی به این گونه رفتارها نداشته باشند. ساختار در دو واژه قابل خلاصه است: رقابت و شایسته‌سالاری. در جامعه‌ای که این دو عنصر ساختاری وجود داشته باشد افراد می‌آموزند که باید زحمت بکشند و رشد کنند و نیازی به حذف و تخریب و تملق ندارند زیرا آنها کاربرد ندارند. در کشورهای در حال توسعه، بعضا اشخاصی در جایگاه مهمی قرار می‌گیرند که شایستگی آن را ندارند و عموما با روش ارادت، تملق و اطاعت است. یا افرادی ثروتمند می‌شوند از طریق رانت. دیگران هم می‌آموزند و به کلیت جامعه تسری پیدا می کند. اگر رشد تابع رقابت، زحمت، مراتب و شایسته سالاری باشد، این خصلت‌ها خود به خود به حاشیه می‌روند.

🔷 شما اشاره کرده‌اید که ما به یک استراتژی ملی برای توسعه اقتصادی و تولید ثروت نیازمندیم. راهکار شما برای تولید ثروت ملی چیست؟

هر کشوری محتاج یک چارچوب کلان است که مورد اجماع تمام جریان‌های سیاسی، گروه‌های مرجع، بخش خصوصی و آحاد مردم باشد. این جهت‌گیری کلیدی است. اگر این استراتژی میان مدت و دراز مدت وجود نداشته باشد، نمی‌توان رشد کرد. نوسانات فراوان، فراز و نشیب‌های بسیار در سیاست‌گذاری برای رشد مضر هستند. در سطح جهانی، اصول کلی این استراتژی در حدی روشن است که قابلیت گوگل شدن را دارند: ورود در اقتصاد بین‌الملل(مانند اقتصاد چین)، تعیین مزیت نسبی(مانند صنعت خودرو کره جنوبی)، نظام بانکداری کارآمد و شفاف(مانند #سنگاپور)، آزادی فعالیت اقتصادی (مانند #مالزی)، تخصصی شدن تولید (مانند #برزیل)، تسهیل فعالیت اقتصادی (مانند ترکیه) و سیاست خارجی در خدمت توسعه ملی (مانند #هند)

🔷 شما معتقدید که در هیچ جای دنیا کشوری سراغ نداریم که بدون تولید ثروت، بدون ممتاز کردن بخش خصوصی، بدون دور کردن دولت از مسائل اشتغال و توسعه اقتصادی سراغ آزادی سیاسی رفته باشد. چرا بخش خصوصی برای نقش‌آفرینی در اقتصاد ایران مردد است؟ وقتی بخش خصوصی سهم زیادی در اقتصاد ندارد، دولت چگونه باید به مطالبه ایجاد اشتغال جامعه پاسخ بدهد؟

به خاطر درآمد نفت و دولت رانتیر در #ایران، بخش خصوصی آنچنان که باید و شاید رشد نکرده است. البته در نروژ هم درآمد نفت بوده ولی دولت رانتیر شکل نگرفته است بنابراین، جایگاه بخش خصوصی تابع جهت‌گیری‌ها در تصمیم سازی‌ها و سیاست گذاری‌های حکومت (State) و دولت (Government) است. با توجه به جمعیت قابل توجه ایران اتفاقا بخش خصوصی فرصت‌های فراوانی برای عرضه کالا و خدمات و اشتغال‌زایی دارد. دهه 1340 دوره طلایی بخش خصوصی ایران است چون هم قوانین و سیاست‌ها به نفع آنها بود و هم سیستم بانکداری و روابط خارجی. اگر بخش خصوصی در صنایع خدماتی به فرصت عرضه در بازارهای منطقه‌ای و جهانی داشته باشد موفق‌تر عمل خواهد کرد، مانند صنعت الکترونیک #ژاپن، پوشاک #ترکیه، کشتی سازی #کره_جنوبی، کفش برزیل، معدن #آفریقای_جنوبی. به نظرم بخش خصوصی در ایران خیلی جدی گرفته نمی‌شود چون قدرت اقتصادی از قدرت سیاسی تفکیک نشده است.

https://media.isna.ir/content/vahdati-13-14.jpg/3

✅ گفتگوی ایسنا با دکتر #سریع_القلم: به چارچوبی برای تولید ثروت نیازمندیم؛ دکترین امنیت ملی داریم ولی دکترین سیاست خارجی نداریم

بخش (5)


🔷 رفتار #ترامپ در برخورد با برجام و در مجموع نسبت به #ایران را چطور ارزیابی می‌کنید؟ سیاست عدم اعلام پایبندی از یک سو و ازطرفی امضای تمدید تعلیق تحریم‌ها تاکنون چه معنایی دارد؟

رهیافت رفتارشناسی به من می‌آموزد که برخورد #آمریکا با ایران براساس یک واژه و مفهوم استوار است: Limbo. اگر از سخنرانی‌ها و ادبیاتی که در آمریکا نسبت به ایران طی دو دهه اخیر تولید شده، تحلیل محتوا کنیم، این مفهوم قابل استخراج است. اولا آنها فوق‌العاده با حوصله و فرآیندی هستند. عموما ما واکنشی هستیم. Limbo یعنی در هوا نگه داشتن. سیاست آمریکا ابعاد روانشناسانه بسیاری دارد. ایران را نمی‌توان نادیده گرفت ولی آن‌ها با رویکردهای ایران مشکل دارند. هم مذاکره می‌کنند هم فشار می‌آورند و برای این کار، اهرم‌های فراوانی دارند.

نیم‌طبقه وزارت خزانه‌داری را با زبده‌ترین کارشناسان IT و بانکی برای پی‌گیری تحریم‌های خود به کار گرفته‌اند. کلا جمهوری اسلامی در آمریکا دوستی ندارد، نه در چپ و نه در راست. هر دو جریان در آمریکا، تعریف مشترکی از جمهوری اسلامی ایران دارند فقط رهیافت‌های آنها با هم فرق می کنند. زمان اوباما، چپ بود. اهل تعامل و فشار. الان راست است. اهل تعامل کمتر و فشار بیشتر. سیاست آمریکا یک حداقل دارد و یک حداکثر.

حداکثر Regime Change ولی به هیچ وجه راحت نیست. حداقل یعنی مجموعه‌ای از تحریم‌ها، فشارها، ایجاد فقر، جلوگیری از سرمایه‌گذاری خارجی در یک روند فرسایشی و بدون عجله. هدف، تغییر سیاست‌های منطقه‌ای است. آمریکا با طیفی از کشورها در دنیا تعامل دارد و بلکه روابط استراتژیک. معتقد نیستم با بنیان نظام و هویت سیاسی و قانون اساسی ایران مشکل دارند. خیلی به این مسائل اهمیت نمی‌دهند. اصل، سیاست‌ها و رویکردهای جمهوری اسلامی هست که البته می‌توان نتیجه گرفت که ریشه در بنیان‌های نظام سیاسی و انقلاب دارند. این سیاست آمریکا همینطور ادامه دارد و تابع ترامپ یا روسای جمهور دیگر نیست. اجماع استراتژیک آنهاست. شدت و ضعف دارد.

https://media.isna.ir/content/vahdati-16-7.jpg/3

سخنگوی وزارت خارجه:
#ظریف، وزیر امور خارجه از امروز دوشنبه به منظور تبادل نظر و گفتگو با مقامات کشورهای #صربستان، #بلغارستان، #کرواسی و #بوسنی به منطقه #بالکان و اروپای شرقی سفر می کند.

@internationa

https://s2.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20180225&t=2&i=1234997337&r=LYNXNPEE1O0QB&w=940

✔️ کاخ سفید: مذاکرات با #کرهـشمالی باید به پایان برنامه اتمی این کشور منجر شود

این اظهارنظر از سوی کاخ سفید پس از آن مطرح شد که مقام‌های ارشد #پیونگ_یانگ در سفر روز یکشنبه خود به #کره‌_جنوبی برای حضور در مراسم اختتامیه بازی‌های المپیک در این کشور اعلام کردند، کره شمالی آماده مذاکره با ایالات متحده است.

هیات کره شمالی اعلام کرد: تحولات در روابط بین دو کره و پیونگ یانگ و #آمریکا باید در یک راستا قرار داشته باشد.

کاخ سفید البته اعلام کرده است که تحریم‌هایش علیه کره شمالی ادامه پیدا می‌کند و در بیانیه‌ای اعلام کرد: ما خواهیم دید که آیا پیام پیونگ یانگ مبنی بر تمایلش برای مذاکرات بیانگر نخستین اقدامات در راستای خلع سلاح اتمی خواهد بود یا خیر.

در ادامه این بیانیه همچنین آمده است: آمریکا و جهان باید مشخص کنند که برنامه اتمی و موشکی کره شمالی باید پایانی داشته باشد.

🔗 https://www.reuters.com/article/us-olympics-2018-northkorea-sanctions/white-house-talks-with-north-korea-must-lead-to-ending-nuclear-program-idUSKCN1G907Q

‍ (https://attach.fahares.com/BvAJX884J529OLVNkf75WA==)

✅✅✅ #تلنگر: یوز آسیایی را بیشتر بشناسید

با ۵۰ یوز آسیایی؛ چشم امید دنیا به #ایران است

🔹یوز آسیایی زمانی در سراسر قاره #آسیا گسترش یافته بود اما در #هند که اغلب برای سرگرمی شکار می‌شد، ریشه کن شد. همچنین گسترش کشاورزی در قرن‌های نوزدهم و بیستم باعث کاهش شدید جمعیت این حیوان شد.

🔹یوز آسیایی یکی از مهمترین گربه‌سانان بزرگ‌جثه است که کمتر از ۵۰ قلاده از آن در حیات وحش باقی مانده و به عبارت ساده‌تر تنها جمعیت باقی‌مانده از یوزها، همین جمعیتی است که در ایران پراکنده شده‌اند. در صورت از بین رفتن این ۵۰ نفر یوز یک گونه ارزشمند برای همیشه در کل دنیا از بین می‌رود.

🔹 بر اساس تصمیم شصت و هشتمین نشست مجمع عمومی سازمان ملل و به پیشنهاد کنوانسیون تجارت بین‌المللی گونه‌های در معرض خطر انقراض روز سوم مارس مصادف با ۱۲ اسفند ماه به عنوان روز جهانی حیات وحش نامگذاری شده است. در شعار روز جهانی حیات وحش امسال بر مشارکت مردمی برای حفاظت از «گربه‌سانان» تاکید شده و « گربه‌های بزرگ جثه: صیادان طبیعی در معرض تهدید و امروز کاری برای کمک به حفاظت از این مخلوقات باشکوه انجام دهیم» به عنوان شعار انتخاب شده است.

🔹 سام ویلیافر- زیست شناس منابع طبیعی از دانشگاه وندا در آفریقای جنوبی و متخصص گوشتخواران بزرگ - می‌گوید: انواع زیادی از تهدیدات متوجه یوز آسیایی است. برای مثال کشته شدن آن‌ها توسط چوپانان محلی به این خاطر که یوزها احشام آنها را شکار می‌کنند و حتی در بعضی از موارد، کشاورزان از سگ‌ها برای شکار یوزها استفاده می‌کنند. همچنین ممکن است از انواع تله‌ها استفاده کنند.

یوزپلنگ‌ها هر دو نوع آفریقایی و آسیایی، سریع‌ترین حیوانات زمین هستند که از سرعت‌شان برای شکار بزهای کوهی، غزال‌ها و دیگر شکارهای سایز متوسط استفاده می‌کنند.

در مقایسه با نوع آسیایی، یوزپلنگ آفریقایی فراوان‌ترین زیرگونه‌ یوزپلنگ‌ها است و در وضعیت سلامت خوبی قرار دارد. اگرچه هنوز با مشکلات عمده‌ای رو به رو است. تعداد این زیرگونه حدود ۷۰۰۰ قلاده در حیات وحش برآورد شده است و طبق لیست سرخ گونه‌های در معرض خطر (IUCN)، این آمار «آسیب پذیر» طبقه‌بندی شده است اما بسیاری از دانشمندان و فعالان محیط زیست بر این باورند که این طبقه‌بندی در واقع اشتباه است و با توجه به فشارهایی که به این جانور وارد است باید در طبقه «در معرض خطر» قرار بگیرد.

⭕️ مراقب یوزهای ایرانی باشیم؛ مخصوصا در جاده ها
با احتیاط رانندگی کنیم...

#تلنگر