document (25).pdf
573.1 KB
26.09.2024 № 25417-ОГ/14
📌Очередное расширение индикаторов риска при федеральном ГСН
#госстройнадзор
За неполный год 05.10.2024 произойдет уже третье по счету дополнение перечня индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному государственному строительному надзору. 05.10.2024 вступит в силу Приказ Минстроя России от 22.08.2024 N 560/пр "О внесении изменения в перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному государственному строительному надзору, утвержденный приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 21 декабря 2021 г. N 979/пр" (с учетом регистрации в МЮ РФ и официальной публикации).
Напомню, если срабатывает индикатор риска – ждите внеплановую проверку.
За последний год перечень подрос почти в 2 раза (всего появилось 4 новых основания из 9).
Теперь это размещение два и более раза в течение календарного года в реестре членов в соответствующе СРО в соответствии со ст. 7.1 Федерального закона от 1 декабря 2007 г. N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" сведений о применении мер дисциплинарного воздействия, предусмотренных п.п. 1 - 3 части 4 ст. 10 указанного ФЗ, в отношении члена СРО или размещение в течение календарного года в указанном реестре сведений о применении мер дисциплинарного воздействия, предусмотренных п.п.4, 5 ч. 4 ст. 10 указанного ФЗ, в том числе приостановление права выполнять строительство, реконструкцию, снос объектов капитального строительства, за исключением решений о применении мер дисциплинарного воздействия, которые отменены в судебном порядке.
Если учесть, что самому приказу всего лишь 3 года, то возникает вопрос, а чем вызван такой шквал изменений? Могу предположить, что да в 2022 году был мораторий на внеплановые проверки, но дальше или речь идет о том, что перечень изначально был сырой и не просчитали риски перехода от риск-ориентированного подхода к индикаторам риска (а изменения начались как раз с середины 2023 года) или вопросы проектирования и организации строительства в целом хромают, но не факт, что ситуацию возможно исправить только количеством внеплановых проверок.
©️Чеготова Елена Викторовна
#госстройнадзор
За неполный год 05.10.2024 произойдет уже третье по счету дополнение перечня индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному государственному строительному надзору. 05.10.2024 вступит в силу Приказ Минстроя России от 22.08.2024 N 560/пр "О внесении изменения в перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному государственному строительному надзору, утвержденный приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 21 декабря 2021 г. N 979/пр" (с учетом регистрации в МЮ РФ и официальной публикации).
Напомню, если срабатывает индикатор риска – ждите внеплановую проверку.
За последний год перечень подрос почти в 2 раза (всего появилось 4 новых основания из 9).
Теперь это размещение два и более раза в течение календарного года в реестре членов в соответствующе СРО в соответствии со ст. 7.1 Федерального закона от 1 декабря 2007 г. N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" сведений о применении мер дисциплинарного воздействия, предусмотренных п.п. 1 - 3 части 4 ст. 10 указанного ФЗ, в отношении члена СРО или размещение в течение календарного года в указанном реестре сведений о применении мер дисциплинарного воздействия, предусмотренных п.п.4, 5 ч. 4 ст. 10 указанного ФЗ, в том числе приостановление права выполнять строительство, реконструкцию, снос объектов капитального строительства, за исключением решений о применении мер дисциплинарного воздействия, которые отменены в судебном порядке.
Если учесть, что самому приказу всего лишь 3 года, то возникает вопрос, а чем вызван такой шквал изменений? Могу предположить, что да в 2022 году был мораторий на внеплановые проверки, но дальше или речь идет о том, что перечень изначально был сырой и не просчитали риски перехода от риск-ориентированного подхода к индикаторам риска (а изменения начались как раз с середины 2023 года) или вопросы проектирования и организации строительства в целом хромают, но не факт, что ситуацию возможно исправить только количеством внеплановых проверок.
©️Чеготова Елена Викторовна
👍4
📌О новой дорожной карте сотрудничества между Минстроем РФ и РСПП
#цифраитим
03.10.2024 согласно данным Минстроя РФ Министром строительства и ЖКХ РФ Иреком Файзуллиным и Президентом Российского союза промышленников и предпринимателей Александром Шохиным в рамках рабочего совещания подписана новая «дорожная карта» о сотрудничестве.
Посмотрим, что интересного в ней, поскольку, как показывает практика, мероприятия таких документов реализуются зачастую самым причудливым образом, причем всегда неожиданно для бизнеса, а иногда и госаппрата.
Итак, предусмотрено проведение мониторинга правоприменения изменений в Техническом регламенте о безопасности зданий и сооружений. Видимо, речь идет о внесенных изменениях в доказательственную базу в виде «Реестра требований», о чем мы неоднократно говорили на различных мероприятиях и писали.
Планируется расширение использования параметрического метода в строительной отрасли и перевод требований Технических регламентов в машиночитаемый и машинопонимаемый форматы. Еще одно подтверждение расширения применимости «Реестра требований» и еще один «звоночек» для тех, кто думает, что цифра это только про бюджетную стройку и вообще мимо них.
Внушает оптимизм о необходимости подготовкипредложений по разработке «ФГИС Береста 2.0» для её синхронизации с существующими информационными системами технических комитетов по стандартизации.Напомню, что за «зверь такой» ФГИСТ «Береста».«Береста» разработана в целях осуществления полномочий Росстандарта в сфере стандартизации. Предназначена для автоматизации основных процессов деятельности участников национальной системы стандартизации, в том числе при управлении жизненным циклом документов по стандартизации, а также при их разработке, редактировании, экспертизе, мониторинге и контроле разработки документов.
Пока, к сожалению, действительно большое количестве ТК, которые занимаются смежными областями регулирования (материалы, ТИМ, Смарт и т.д.) между собой, если и общаются, то на уровне профессионального сообщества, т.е. в неформальной среде. И это, действительно важно, чтобы машиночитаемостьдокументов в строительстве не было у каждого из них «своя», что сейчас зачастую происходит, а потом еще соревнование между Минстроем РФ и Росстандартом РФ, а чья же «цифра самая цифровая», а на какой-то единой платформе, желательно с хорошей «миграцией данных» между разрабатываемыми проектами. Тогда, возможно, цифровизация действительно будет помогать стройке, а не пугать всех ее участников. Возможно, именно эта инициатива запустит этот процесс.
©️ Чеготова Елена Викторовна
#цифраитим
03.10.2024 согласно данным Минстроя РФ Министром строительства и ЖКХ РФ Иреком Файзуллиным и Президентом Российского союза промышленников и предпринимателей Александром Шохиным в рамках рабочего совещания подписана новая «дорожная карта» о сотрудничестве.
Посмотрим, что интересного в ней, поскольку, как показывает практика, мероприятия таких документов реализуются зачастую самым причудливым образом, причем всегда неожиданно для бизнеса, а иногда и госаппрата.
Итак, предусмотрено проведение мониторинга правоприменения изменений в Техническом регламенте о безопасности зданий и сооружений. Видимо, речь идет о внесенных изменениях в доказательственную базу в виде «Реестра требований», о чем мы неоднократно говорили на различных мероприятиях и писали.
Планируется расширение использования параметрического метода в строительной отрасли и перевод требований Технических регламентов в машиночитаемый и машинопонимаемый форматы. Еще одно подтверждение расширения применимости «Реестра требований» и еще один «звоночек» для тех, кто думает, что цифра это только про бюджетную стройку и вообще мимо них.
Внушает оптимизм о необходимости подготовкипредложений по разработке «ФГИС Береста 2.0» для её синхронизации с существующими информационными системами технических комитетов по стандартизации.Напомню, что за «зверь такой» ФГИСТ «Береста».«Береста» разработана в целях осуществления полномочий Росстандарта в сфере стандартизации. Предназначена для автоматизации основных процессов деятельности участников национальной системы стандартизации, в том числе при управлении жизненным циклом документов по стандартизации, а также при их разработке, редактировании, экспертизе, мониторинге и контроле разработки документов.
Пока, к сожалению, действительно большое количестве ТК, которые занимаются смежными областями регулирования (материалы, ТИМ, Смарт и т.д.) между собой, если и общаются, то на уровне профессионального сообщества, т.е. в неформальной среде. И это, действительно важно, чтобы машиночитаемостьдокументов в строительстве не было у каждого из них «своя», что сейчас зачастую происходит, а потом еще соревнование между Минстроем РФ и Росстандартом РФ, а чья же «цифра самая цифровая», а на какой-то единой платформе, желательно с хорошей «миграцией данных» между разрабатываемыми проектами. Тогда, возможно, цифровизация действительно будет помогать стройке, а не пугать всех ее участников. Возможно, именно эта инициатива запустит этот процесс.
©️ Чеготова Елена Викторовна
👍6
📌Обзор "Дорожной карты реализации приоритетного проекта "Гильотина 2.0" по направлению "ШКОЛА" (утв. Правительством РФ 03.10.2024 N ДГ-П36-32980)
#проектирование #экспертиза #регуляторнаягилотина #цифраитим
Чтобы не вводить в ступор читателей канала поясню, что это за «зверь» такой – «гильотина 2.0».
Помните в свое время была запущена «Регуляторная гильотина» в рамках Федерального закона от 31.07.2020 N 247-ФЗ "Об обязательных требованиях в Российской Федерации"? Вот «гильотина 2.0» это продолжение этой же тематике – устранение избыточных, противоречащих норм, только в части планировки помещений (и вопросов перепланировки тоже).
Указанные выше документ был утвержден Правительством РФ 03.10.2024 N ДГ-П36-32980 и направлен на оптимизацию планировочных решений школ.Т.е. в ближайшем будущем ждем изменений в нормах, которые касаются проектирования и строительства данных учреждений.
Итак бегло, насколько позволит формат канала рассмотрим, что и когда будет меняться.
Уже в конце этого года ожидается внесение изменений в СанПиН 1.2.3685 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания", а к середине 2025 года стоит ждать Методических рекомендаций к санитарным нормам и правилам, регулирующим вопросы обеспечения условий образовательной деятельности, оказания услуг по воспитанию и обучению.
До конца текущего года основательно пересмотрят СП 251.1325800.2016 и СП 252.1325800.2016
в части планировок, исключения упоминания ПУЭ, устранения коллизий с другими документами.
Также пересмотрят СП 118.13330.2022 в части определения отдельных требований для внутреннего и наружного панорамного остекления, а также использования возможности применения в остеклении стекла класса СМ 4 по ГОСТ 30826.
Также изменений стоит ждать в СП 256.1325800.2016 и СП 1.13130. Последний предполагается откорректировать к 01.08.2025, например, дополнить положением о том, что размещение помещений с временным пребыванием детей допускается в цокольном этаже при условии организации непосредственного выхода на улицу.
Также к концу сентября 2025 года ожидается подготовка технического задания на проектирование типового проекта серии объекта "Школа". Это означает практическую реализацию тех изменений в ГрК РФ, которые вступили в силу 01.09.2024 в части возможности разработки ТПД по видам объектов заинтересованными ведомствами.
К середине следующего года будет запущен эксперимент по исключению возможности подачи/получения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями документации по строительству и эксплуатации школ на бумажном носителе.
©️ Чеготова Елена Викторовна
#проектирование #экспертиза #регуляторнаягилотина #цифраитим
Чтобы не вводить в ступор читателей канала поясню, что это за «зверь» такой – «гильотина 2.0».
Помните в свое время была запущена «Регуляторная гильотина» в рамках Федерального закона от 31.07.2020 N 247-ФЗ "Об обязательных требованиях в Российской Федерации"? Вот «гильотина 2.0» это продолжение этой же тематике – устранение избыточных, противоречащих норм, только в части планировки помещений (и вопросов перепланировки тоже).
Указанные выше документ был утвержден Правительством РФ 03.10.2024 N ДГ-П36-32980 и направлен на оптимизацию планировочных решений школ.Т.е. в ближайшем будущем ждем изменений в нормах, которые касаются проектирования и строительства данных учреждений.
Итак бегло, насколько позволит формат канала рассмотрим, что и когда будет меняться.
Уже в конце этого года ожидается внесение изменений в СанПиН 1.2.3685 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания", а к середине 2025 года стоит ждать Методических рекомендаций к санитарным нормам и правилам, регулирующим вопросы обеспечения условий образовательной деятельности, оказания услуг по воспитанию и обучению.
До конца текущего года основательно пересмотрят СП 251.1325800.2016 и СП 252.1325800.2016
в части планировок, исключения упоминания ПУЭ, устранения коллизий с другими документами.
Также пересмотрят СП 118.13330.2022 в части определения отдельных требований для внутреннего и наружного панорамного остекления, а также использования возможности применения в остеклении стекла класса СМ 4 по ГОСТ 30826.
Также изменений стоит ждать в СП 256.1325800.2016 и СП 1.13130. Последний предполагается откорректировать к 01.08.2025, например, дополнить положением о том, что размещение помещений с временным пребыванием детей допускается в цокольном этаже при условии организации непосредственного выхода на улицу.
Также к концу сентября 2025 года ожидается подготовка технического задания на проектирование типового проекта серии объекта "Школа". Это означает практическую реализацию тех изменений в ГрК РФ, которые вступили в силу 01.09.2024 в части возможности разработки ТПД по видам объектов заинтересованными ведомствами.
К середине следующего года будет запущен эксперимент по исключению возможности подачи/получения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями документации по строительству и эксплуатации школ на бумажном носителе.
©️ Чеготова Елена Викторовна
🔥7❤4👍3
ГК Интера: Строительство и проектирование pinned «📌Обзор "Дорожной карты реализации приоритетного проекта "Гильотина 2.0" по направлению "ШКОЛА" (утв. Правительством РФ 03.10.2024 N ДГ-П36-32980) #проектирование #экспертиза #регуляторнаягилотина #цифраитим Чтобы не вводить в ступор читателей канала поясню…»
📌О формировании «Реестра требований» и критериев включения документов в них
Напомню, Реестр требований – то, на соответствие чему с 01.09.2024 начала проверять экспертиза (с учетом положений ч. 5.2 ст. 49 ГрК РФ), размещенный на сайте Стройкомплекс.рф и созданный в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1417 от 31.08.2023 и ст. 57.4 ГрК РФ.
У меня порядок включения документов в этот реестр вызывает уже очень много вопросов, например, как он соотносится с «белым перечнем» в рамках «Регуляторной гильотиной», с Перечнями РТН, с «добровольным перечнем» и т.д. Все эти запросы отправлены и ответами буду делиться в канале. Но сегодня рассмотрим один маленький кирпичик в этой «Великой Китайской стене» «цифрового ужаса» 😬 (да именно так охарактеризовала Реестр требований одна из слушателей моих лекций).
Речь идет об СП, которые изданы не Минстроем РФ (которые попадают в раздел 1, называемый «Технические регламенты», что само по себе правовой паноптикум). Например, один из запросов касался «СП 226.1326000.2014Электроснабжение нетяговых потребителей. Правила проектирования, строительства и реконструкции». Формально этот документ можно было бы отнести к разделуVII "Требования к обеспечению надежности и безопасности электроэнергетических систем и объектов электроэнергетики", который, как указано в ПП № 1417, включает в себя требования к обеспечению надежности и безопасности электроэнергетических систем и объектов электроэнергетики, установленные федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Российской Федерации в области электроэнергетики, и следующие сведения для каждого из указанных требований.
Ответ на этот вопрос пришел из Минстранса РФ (поскольку этот документ издан Минтрансом РФ и именно туда Минстрой РФ перенаправил мой запрос).
Итак, позволю себе процитировать часть ответа Минтранса РФ: Свод правил «Электроснабжение нетяговыхпотребителей.
Правила проектирования, строительства и реконструкции СП 226.1326000.2014» утвержден приказом Минтранса России от 02.12.2014 № 332, является нормативным 2 документом, который устанавливает обязательные правила к проектированию, строительству и реконструкции объектов функциональной подсистемы железнодорожного электроснабжения, предназначенных для электроснабжения нетяговых потребителей электроэнергии железной дороги, и распространяется на линии электропередачи напряжением до 35 кВ и трансформаторные подстанции с высшим (первичным) напряжением до 220 кВ. Согласно пункту 5 Правил реестр требований состоит из сведений, включающих в себя девять разделов. Требования нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и иных документов, не указанных в разделах I – VIII, подлежат включению в раздел IX.
Никого из юристов, читающих этот канал не возникло ощущения когнитивного диссонанса? Давайте вспомним, ФЗ «О стандартизации», что там говорится про СП? Правильно, это документ в области стандартизации – п.п. 1 и 12 ст. 2 ФЗ 162. А п. 1 ст. 4 данного ФЗ говорит, что, по умолчанию этот вид документов – добровольный.
Ладно, перепроверю себя по ФЗ 247 (тот самый, который ввел «регуляторную гильотину»). Согласно ч.ч. 1-3 ст. 1 оного гласит: «Обязательные требования устанавливаются федеральными законами, Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, актами, составляющими право Евразийского экономического союза, положениями международных договоров Российской Федерации, не требующими издания внутригосударственных актов для их применения и действующими в Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами.
В случаях и пределах, которые установлены федеральными законами, обязательные требования могут быть установлены указами Президента Российской Федерации.
В случаях и пределах, которые установлены федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, обязательные требования могут быть установлены нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти».
Продолжение 👇
Напомню, Реестр требований – то, на соответствие чему с 01.09.2024 начала проверять экспертиза (с учетом положений ч. 5.2 ст. 49 ГрК РФ), размещенный на сайте Стройкомплекс.рф и созданный в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1417 от 31.08.2023 и ст. 57.4 ГрК РФ.
У меня порядок включения документов в этот реестр вызывает уже очень много вопросов, например, как он соотносится с «белым перечнем» в рамках «Регуляторной гильотиной», с Перечнями РТН, с «добровольным перечнем» и т.д. Все эти запросы отправлены и ответами буду делиться в канале. Но сегодня рассмотрим один маленький кирпичик в этой «Великой Китайской стене» «цифрового ужаса» 😬 (да именно так охарактеризовала Реестр требований одна из слушателей моих лекций).
Речь идет об СП, которые изданы не Минстроем РФ (которые попадают в раздел 1, называемый «Технические регламенты», что само по себе правовой паноптикум). Например, один из запросов касался «СП 226.1326000.2014Электроснабжение нетяговых потребителей. Правила проектирования, строительства и реконструкции». Формально этот документ можно было бы отнести к разделуVII "Требования к обеспечению надежности и безопасности электроэнергетических систем и объектов электроэнергетики", который, как указано в ПП № 1417, включает в себя требования к обеспечению надежности и безопасности электроэнергетических систем и объектов электроэнергетики, установленные федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Российской Федерации в области электроэнергетики, и следующие сведения для каждого из указанных требований.
Ответ на этот вопрос пришел из Минстранса РФ (поскольку этот документ издан Минтрансом РФ и именно туда Минстрой РФ перенаправил мой запрос).
Итак, позволю себе процитировать часть ответа Минтранса РФ: Свод правил «Электроснабжение нетяговыхпотребителей.
Правила проектирования, строительства и реконструкции СП 226.1326000.2014» утвержден приказом Минтранса России от 02.12.2014 № 332, является нормативным 2 документом, который устанавливает обязательные правила к проектированию, строительству и реконструкции объектов функциональной подсистемы железнодорожного электроснабжения, предназначенных для электроснабжения нетяговых потребителей электроэнергии железной дороги, и распространяется на линии электропередачи напряжением до 35 кВ и трансформаторные подстанции с высшим (первичным) напряжением до 220 кВ. Согласно пункту 5 Правил реестр требований состоит из сведений, включающих в себя девять разделов. Требования нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и иных документов, не указанных в разделах I – VIII, подлежат включению в раздел IX.
Никого из юристов, читающих этот канал не возникло ощущения когнитивного диссонанса? Давайте вспомним, ФЗ «О стандартизации», что там говорится про СП? Правильно, это документ в области стандартизации – п.п. 1 и 12 ст. 2 ФЗ 162. А п. 1 ст. 4 данного ФЗ говорит, что, по умолчанию этот вид документов – добровольный.
Ладно, перепроверю себя по ФЗ 247 (тот самый, который ввел «регуляторную гильотину»). Согласно ч.ч. 1-3 ст. 1 оного гласит: «Обязательные требования устанавливаются федеральными законами, Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, актами, составляющими право Евразийского экономического союза, положениями международных договоров Российской Федерации, не требующими издания внутригосударственных актов для их применения и действующими в Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами.
В случаях и пределах, которые установлены федеральными законами, обязательные требования могут быть установлены указами Президента Российской Федерации.
В случаях и пределах, которые установлены федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, обязательные требования могут быть установлены нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти».
Продолжение 👇
👍11❤1
Часть 2👇
#Реестртребованийипрочиеперечни
Читаем область применения данного закона (ч. 1 ст. 1 ФЗ 247): Настоящий Федеральный закон определяет правовые и организационные основы установления и оценки применения содержащихся в нормативных правовых актах требований, которые связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности и оценка соблюдения которых осуществляется в рамках государственного контроля (надзора), муниципального контроля, привлечения к административной ответственности, предоставления лицензий и иных разрешений, аккредитации, оценки соответствия продукции, иных форм оценки и экспертизы (далее - обязательные требования).
Ок, предположим, вдруг это полномочие все-таки у Минтранса РФ где-то указано? Перечитываем почти сотню полномочий, указанных в Постановлении Правительства РФ от 30.07.2004 N 395 "Об утверждении Положения о Министерстве транспорта Российской Федерации". Нет там такого (поправьте меня, если я ошибаюсь, в комментариях).
Сам раздел IX "Требования нормативных правовых актов и иных документов, не указанных в разделах I - VIII", включает в себя требования, установленные федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти, подлежащие применению при выполнении инженерных изысканий, осуществлении архитектурно-строительного проектирования, проведении экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте, эксплуатации и сносе объектов капитального строительства, и следующие сведения для каждого из указанных требований. Где тут документы в области стандартизации? Не вижу, тоже поправьте меня, если ошибаюсь.
Вангую🔮, ближайшие пару лет в судах будут очень «веселыми», когда судам придется разбираться в хитросплетениях двух ФЗ и вороха подзаконных НПА и НТД.
©️ Чеготова Елена Викторовна
#Реестртребованийипрочиеперечни
Читаем область применения данного закона (ч. 1 ст. 1 ФЗ 247): Настоящий Федеральный закон определяет правовые и организационные основы установления и оценки применения содержащихся в нормативных правовых актах требований, которые связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности и оценка соблюдения которых осуществляется в рамках государственного контроля (надзора), муниципального контроля, привлечения к административной ответственности, предоставления лицензий и иных разрешений, аккредитации, оценки соответствия продукции, иных форм оценки и экспертизы (далее - обязательные требования).
Ок, предположим, вдруг это полномочие все-таки у Минтранса РФ где-то указано? Перечитываем почти сотню полномочий, указанных в Постановлении Правительства РФ от 30.07.2004 N 395 "Об утверждении Положения о Министерстве транспорта Российской Федерации". Нет там такого (поправьте меня, если я ошибаюсь, в комментариях).
Сам раздел IX "Требования нормативных правовых актов и иных документов, не указанных в разделах I - VIII", включает в себя требования, установленные федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти, подлежащие применению при выполнении инженерных изысканий, осуществлении архитектурно-строительного проектирования, проведении экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте, эксплуатации и сносе объектов капитального строительства, и следующие сведения для каждого из указанных требований. Где тут документы в области стандартизации? Не вижу, тоже поправьте меня, если ошибаюсь.
Вангую🔮, ближайшие пару лет в судах будут очень «веселыми», когда судам придется разбираться в хитросплетениях двух ФЗ и вороха подзаконных НПА и НТД.
©️ Чеготова Елена Викторовна
👍9👎1
📌Обзор проекта Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
#разрешениянастроительство #цифраитим
Как всегда за безликим названием кроется очередная новелла📝, которая, на мой взгляд, была вполне ожидаема год точно, если уже не больше, с момента начала повальной цифровизации и эксемелизации. Чтобы проще этот проект было найти - 3 751791-8
В документе 58 статей, львиная доля из которых не касается стройки.
Вместе с тем, ст. 9 вносит изменения в ст.18 Федерального закона от 23 ноября 1995 года N 174-ФЗ "Об экологической экспертизе", предусматривая выдачу заключения в электронной форме (кроме объектов гостайны) через ЕПГУ или аналогичных порталов на уровне субъектов РФ.
В Федеральный закон от 30 ноября 1995 года N 187-ФЗ "О континентальном шельфе Российской Федерации" будет внесена статья 18, содержащая следующие положения: «Федеральные органы исполнительной власти, определенные соответственно Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации (далее в настоящей статье - уполномоченные органы) принимают решение о предоставлении разрешения на создание, эксплуатацию, использование искусственных островов, установок, сооружений (далее в настоящей статье - предоставление разрешения) либо об отказе в предоставлении указанного разрешения в течение 15 рабочих дней со дня получения запроса.
Предоставление разрешения подтверждается записью в государственном реестре разрешений на создание, эксплуатацию, использование искусственных островов, установок, сооружений (далее в настоящей статье - реестр разрешений). Днем предоставления разрешения является день внесения в реестр разрешений записи о предоставлении разрешения»
В Федеральный закон от 25 июня 2002 года N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" вносятся изменения о возможности подачи/получения документов в части задания и разрешения на проведение работ по сохранению также через портал, а также будет осуществляться ведение реестра, в котором должны быть отображены указанные сведения.
В ряд статьей ГрК РФ также вносятся изменения (ст.ст.5.2, 51, 55 и ряд других).
Разрешения на строительство/ввод в эксплуатацию как вид документа уходят в прошлое👋, вместо этого будет реестровая запись, сам реестр будет общедоступен (кроме сведений гостайны).
Еще более четко сформулирована норма, что заключение, правоустанавливающие документы на з.у (если права зарегистрированы в ЕГРН), ГПЗУ и прочие документы, которые есть в других органах власти (ОМСУ), уполномоченный на выдачу разрешений орган обязан запросить сам.
Порядок ведения данных реестров должно определить Правительство РФ, а сама эта новелла вступит в силу через год после того, как выйдет соответствующе постановление.
На стадии извещения о начале строительство, ГСН сам должен запросить данные из реестра разрешений и ЕГРЗ.
Синхронные изменения вносятся в Федеральный закон от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
©️Чеготова Елена Викторовна
#разрешениянастроительство #цифраитим
Как всегда за безликим названием кроется очередная новелла📝, которая, на мой взгляд, была вполне ожидаема год точно, если уже не больше, с момента начала повальной цифровизации и эксемелизации. Чтобы проще этот проект было найти - 3 751791-8
В документе 58 статей, львиная доля из которых не касается стройки.
Вместе с тем, ст. 9 вносит изменения в ст.18 Федерального закона от 23 ноября 1995 года N 174-ФЗ "Об экологической экспертизе", предусматривая выдачу заключения в электронной форме (кроме объектов гостайны) через ЕПГУ или аналогичных порталов на уровне субъектов РФ.
В Федеральный закон от 30 ноября 1995 года N 187-ФЗ "О континентальном шельфе Российской Федерации" будет внесена статья 18, содержащая следующие положения: «Федеральные органы исполнительной власти, определенные соответственно Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации (далее в настоящей статье - уполномоченные органы) принимают решение о предоставлении разрешения на создание, эксплуатацию, использование искусственных островов, установок, сооружений (далее в настоящей статье - предоставление разрешения) либо об отказе в предоставлении указанного разрешения в течение 15 рабочих дней со дня получения запроса.
Предоставление разрешения подтверждается записью в государственном реестре разрешений на создание, эксплуатацию, использование искусственных островов, установок, сооружений (далее в настоящей статье - реестр разрешений). Днем предоставления разрешения является день внесения в реестр разрешений записи о предоставлении разрешения»
В Федеральный закон от 25 июня 2002 года N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" вносятся изменения о возможности подачи/получения документов в части задания и разрешения на проведение работ по сохранению также через портал, а также будет осуществляться ведение реестра, в котором должны быть отображены указанные сведения.
В ряд статьей ГрК РФ также вносятся изменения (ст.ст.5.2, 51, 55 и ряд других).
Разрешения на строительство/ввод в эксплуатацию как вид документа уходят в прошлое👋, вместо этого будет реестровая запись, сам реестр будет общедоступен (кроме сведений гостайны).
Еще более четко сформулирована норма, что заключение, правоустанавливающие документы на з.у (если права зарегистрированы в ЕГРН), ГПЗУ и прочие документы, которые есть в других органах власти (ОМСУ), уполномоченный на выдачу разрешений орган обязан запросить сам.
Порядок ведения данных реестров должно определить Правительство РФ, а сама эта новелла вступит в силу через год после того, как выйдет соответствующе постановление.
На стадии извещения о начале строительство, ГСН сам должен запросить данные из реестра разрешений и ЕГРЗ.
Синхронные изменения вносятся в Федеральный закон от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
©️Чеготова Елена Викторовна
👍14❤1🔥1
📌Обзор проекта «Электронного КоАП»
В начале ноября внесены в Госдуму РФ очередные законопроекты (№ 758177-8) с безликим названием «О внесении изменений в КоАП РФ» и № 758179-8 «О внесении изменений в ФЗ «О введении в действие КоАП РФ), которые, с большой долей вероятности успеют принять «под елочку» и мы получим очередной виток цифровизации уже процессуальных документов, в т.ч. сфере строительства.
Напомню, уже сейчас предусматривается обязательный досудебный порядок обжалования решений ГСН (например, при обжаловании постановлений). В судебных инстанциях, конечно, есть целая система «электронное правосудие» (которое недавно «упало» и долго «лежало»), но сканы документов, которые туда направляются, едва ли являются электроникой в том смысле, который пытается привить Минстрой РФ в стройке.
Итак, КоАП РФ будет дополнен целым рядом статьей про электронику. Например, ст. 24.8, которая предусматривает возможность подачи заявлений, ходатайств, жалоб и т.д. в электронном виде, в т.ч. в виде электронного документа. Напомню, Минстроем РФ введена в действие XML-схема жалобы на действия ГСН. Возможными путями подачи является, естественно, ЕПГУ, СМЭВ и прочие ГИС.
Тоже самое касается и процессуальных документов как со стороны судов, так и должностных лиц, которые возбуждают, рассматривают дела. Причем по умолчанию, именно электронный документ будет основой, бумажные копии только в случаях, установленных законодательством и по ходатайству стороны.
Помимо стандартных оснований, когда процессуальный документ считается врученным, появляются и «электронные» в виде размещения документа в соответствующей ГИС, или направлен в ЛК, в т.ч. посредством СМЭВ. Устанавливаются сроки и возможные действия, если лицо не получило документ через ЛК.
Вводится возможность электронных заключений при проведении различного рода экспертиз.
Фиксируется возможность использования ВКС при составлении протоколов, рассмотрении дел и т.д, а также особенности направления таких документов.
Устанавливаются особенности идентификации участников таких ВКС (через ЕПГУ или биометрии).
Правительство РФ должно определить требования к формату указанных выше электронных документов, направляемых через ЕПГУ/СМЭВ/ЛК со стороны ИОГВ, а ВС РФ и Судебный департамент при ВС РФ со стороны судов. Также последние должны определить требования к ВКС.
Предполагается, что указанные поправки вступят в силу 01.07.2025
©️ Чеготова Елена Викторовна
В начале ноября внесены в Госдуму РФ очередные законопроекты (№ 758177-8) с безликим названием «О внесении изменений в КоАП РФ» и № 758179-8 «О внесении изменений в ФЗ «О введении в действие КоАП РФ), которые, с большой долей вероятности успеют принять «под елочку» и мы получим очередной виток цифровизации уже процессуальных документов, в т.ч. сфере строительства.
Напомню, уже сейчас предусматривается обязательный досудебный порядок обжалования решений ГСН (например, при обжаловании постановлений). В судебных инстанциях, конечно, есть целая система «электронное правосудие» (которое недавно «упало» и долго «лежало»), но сканы документов, которые туда направляются, едва ли являются электроникой в том смысле, который пытается привить Минстрой РФ в стройке.
Итак, КоАП РФ будет дополнен целым рядом статьей про электронику. Например, ст. 24.8, которая предусматривает возможность подачи заявлений, ходатайств, жалоб и т.д. в электронном виде, в т.ч. в виде электронного документа. Напомню, Минстроем РФ введена в действие XML-схема жалобы на действия ГСН. Возможными путями подачи является, естественно, ЕПГУ, СМЭВ и прочие ГИС.
Тоже самое касается и процессуальных документов как со стороны судов, так и должностных лиц, которые возбуждают, рассматривают дела. Причем по умолчанию, именно электронный документ будет основой, бумажные копии только в случаях, установленных законодательством и по ходатайству стороны.
Помимо стандартных оснований, когда процессуальный документ считается врученным, появляются и «электронные» в виде размещения документа в соответствующей ГИС, или направлен в ЛК, в т.ч. посредством СМЭВ. Устанавливаются сроки и возможные действия, если лицо не получило документ через ЛК.
Вводится возможность электронных заключений при проведении различного рода экспертиз.
Фиксируется возможность использования ВКС при составлении протоколов, рассмотрении дел и т.д, а также особенности направления таких документов.
Устанавливаются особенности идентификации участников таких ВКС (через ЕПГУ или биометрии).
Правительство РФ должно определить требования к формату указанных выше электронных документов, направляемых через ЕПГУ/СМЭВ/ЛК со стороны ИОГВ, а ВС РФ и Судебный департамент при ВС РФ со стороны судов. Также последние должны определить требования к ВКС.
Предполагается, что указанные поправки вступят в силу 01.07.2025
©️ Чеготова Елена Викторовна
❤6👍1
📌Обзор "Дорожной карты реализации приоритетного проекта "Гильотина 2.0" по направлению "Перепланировка помещения"
#регуляторнаягилотина
Дорожная карта утверждена Правительством РФ 31.10.2024 N ДГ-П36-36589.
Рассмотрим основные мероприятия.
До конца этого года ожидаются изменения в ЖК РФ, предусматривающие ряд новшеств, например, возможность внесудебной легализации самовольной перепланировки, сокращение перечня документов, срока их рассмотрения,
возможность подачи заявления через ЕПГУ, урегулирование вопроса взаимодействия с органом по охране ОКН, если объект – памятник, установление возможности при проведении ряда работ самостоятельно готовить проект, оформление принятого решения в виде электронной выписки, установление исчерпывающего перечня оснований для отказа в перепланировке.
Синхронные изменения будут внесены в Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", Федеральный закон от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации".
Также предполагается предусмотреть исчерпывающий перечень работ, которые нельзя производить при перепланировке (надеюсь, что этот приказ Минстроя РФ не будет первоапрельской шуткой, поскольку предполагаемая дата его принятия 01.04.2025).
Будет решен вопрос о возможности присоединения лоджии к квартирам или возможности расширять и пробивать проемы в стенах крупнопанельных и крупноблочных зданий. Будет принят приказ Минстроя России взамен постановления Госстроя России от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда".
Из интересных айтишных решений, помимо необходимых доработок ЕПГУ, уже к концу марта 2025 года предполагается проработка возможности создания специализированного приложения, автоматически подбирающего наиболее подходящие для заявителей варианты переустройства и перепланировки, в том числе в части размещения типовых разрешенных вариантов переустройства и перепланировки со всей необходимой документацией (шаблоны, типовые планы, проекты и проч.)
©️ Чеготова Елена Викторовна
#регуляторнаягилотина
Дорожная карта утверждена Правительством РФ 31.10.2024 N ДГ-П36-36589.
Рассмотрим основные мероприятия.
До конца этого года ожидаются изменения в ЖК РФ, предусматривающие ряд новшеств, например, возможность внесудебной легализации самовольной перепланировки, сокращение перечня документов, срока их рассмотрения,
возможность подачи заявления через ЕПГУ, урегулирование вопроса взаимодействия с органом по охране ОКН, если объект – памятник, установление возможности при проведении ряда работ самостоятельно готовить проект, оформление принятого решения в виде электронной выписки, установление исчерпывающего перечня оснований для отказа в перепланировке.
Синхронные изменения будут внесены в Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", Федеральный закон от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации".
Также предполагается предусмотреть исчерпывающий перечень работ, которые нельзя производить при перепланировке (надеюсь, что этот приказ Минстроя РФ не будет первоапрельской шуткой, поскольку предполагаемая дата его принятия 01.04.2025).
Будет решен вопрос о возможности присоединения лоджии к квартирам или возможности расширять и пробивать проемы в стенах крупнопанельных и крупноблочных зданий. Будет принят приказ Минстроя России взамен постановления Госстроя России от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда".
Из интересных айтишных решений, помимо необходимых доработок ЕПГУ, уже к концу марта 2025 года предполагается проработка возможности создания специализированного приложения, автоматически подбирающего наиболее подходящие для заявителей варианты переустройства и перепланировки, в том числе в части размещения типовых разрешенных вариантов переустройства и перепланировки со всей необходимой документацией (шаблоны, типовые планы, проекты и проч.)
©️ Чеготова Елена Викторовна
👍11❤1
🌟 Отраслевой партнер компании nanoCAD - ГК Интера приглашает на онлайн тест-драйв nanoCAD Механика PRO! 🌟
Хотите узнать, как ускорить проектирование и улучшить качество своих механических конструкций? Регистрируйтесь на бесплатный онлайн тест-драйв и откройте для себя все возможности nanoCAD Механика PRO.
🗓 Дата: 14 ноября, начало в 10:00 МСК.
Продолжительность: 4 часа.
Не пропустите, зарегистрируйтесь сейчас!
🔗 Зарегистрироваться на тест-драйв по ссылке
👨🔧 Увидимся на тест-драйве и покажем, как эффективно работать с nanoCAD Механика PRO!
Хотите узнать, как ускорить проектирование и улучшить качество своих механических конструкций? Регистрируйтесь на бесплатный онлайн тест-драйв и откройте для себя все возможности nanoCAD Механика PRO.
🗓 Дата: 14 ноября, начало в 10:00 МСК.
Продолжительность: 4 часа.
Не пропустите, зарегистрируйтесь сейчас!
🔗 Зарегистрироваться на тест-драйв по ссылке
👨🔧 Увидимся на тест-драйве и покажем, как эффективно работать с nanoCAD Механика PRO!
👍4
📌Все способы доказывания равны, но некоторые «равнее»?
#экспертизаПД, #Реестртребованийипрочиеперечни
Я позволила себе вынести в название сегодняшней статьи аллегорию на небезызвестную фразу Дж. Оруэлла из «Скотного двора»: «Все животные равны, но некоторые равнее», поскольку меня интересовал статус документов в области стандартизации, попадающих в «Реестр требований», особенно в раздел 1 «Технические регламенты», учитывая положения п. 1 ст.. 4 ФЗ «О стандартизации», который рассматривает СП, ГОСТы и прочие похожие документы как документы добровольного применения.
Позволю себе напомнить, что должно, согласно положениям ПП 1417 от 31.08.2023 включаться в этот раздел: раздел I "Требования технических регламентов", включающий в себя требования технических регламентов, в том числе технических регламентов Евразийского экономического союза, а также требования, предусмотренные нормативными правовыми актами Российской Федерации и иными документами, обеспечивающими соблюдение требований технических регламентов, в том числе технических регламентов Евразийского экономического союза. Собственно, мой вопрос, адресованный в Минстрой РФ и звучал в контексте имеющегося, на мой взгляд, противоречия. Кроме того, меня интересовало, насколько Реестр требований и прочие альтернативные методики доказывания ПД требованиям ТР, которые содержатся в ст. 6 и ч. 6 ст.15 384ФЗ равнозначны.
Спасибо Минстрою РФ, как всегда оперативно.
Письмом от 07.11.2024 № 29456-ОГ/08, разъяснено следующее:
1. Все указанные в приведенных выше нормах равнозначны! Т.е. не надо «цепляться из последних сил» за Реестр требований, если по какой-то причине от Вам не подходит.
2. Актуальная редакция Федерального закона № 384-ФЗ не предусматривает разграничений требований документов по стандартизации на обязательные и добровольные.
©️ Чеготова Елена Викторовна
#экспертизаПД, #Реестртребованийипрочиеперечни
Я позволила себе вынести в название сегодняшней статьи аллегорию на небезызвестную фразу Дж. Оруэлла из «Скотного двора»: «Все животные равны, но некоторые равнее», поскольку меня интересовал статус документов в области стандартизации, попадающих в «Реестр требований», особенно в раздел 1 «Технические регламенты», учитывая положения п. 1 ст.. 4 ФЗ «О стандартизации», который рассматривает СП, ГОСТы и прочие похожие документы как документы добровольного применения.
Позволю себе напомнить, что должно, согласно положениям ПП 1417 от 31.08.2023 включаться в этот раздел: раздел I "Требования технических регламентов", включающий в себя требования технических регламентов, в том числе технических регламентов Евразийского экономического союза, а также требования, предусмотренные нормативными правовыми актами Российской Федерации и иными документами, обеспечивающими соблюдение требований технических регламентов, в том числе технических регламентов Евразийского экономического союза. Собственно, мой вопрос, адресованный в Минстрой РФ и звучал в контексте имеющегося, на мой взгляд, противоречия. Кроме того, меня интересовало, насколько Реестр требований и прочие альтернативные методики доказывания ПД требованиям ТР, которые содержатся в ст. 6 и ч. 6 ст.15 384ФЗ равнозначны.
Спасибо Минстрою РФ, как всегда оперативно.
Письмом от 07.11.2024 № 29456-ОГ/08, разъяснено следующее:
1. Все указанные в приведенных выше нормах равнозначны! Т.е. не надо «цепляться из последних сил» за Реестр требований, если по какой-то причине от Вам не подходит.
2. Актуальная редакция Федерального закона № 384-ФЗ не предусматривает разграничений требований документов по стандартизации на обязательные и добровольные.
©️ Чеготова Елена Викторовна
👍13❤1
📌О статусе «Реестра требований» и его соотношении с «регуляторной гильотиной».
#Реестртребованийипрочиеперечни #экспертизаПД
Задалась я тут вопросом, когда у меня была бурная дискуссия с одной из организаций по поводу соотношения «Регуляторной гильотины» и прочих «белых», «серых» и «прочих перечней» в развитие различных ТР.
Суть дискуссий сводилась к тому, а не станет ли со временем «Реестр требований» (тот самый, который на сайте Стройкомплекс.РФ) единственным источником, на который будет вправе опираться экспертиза, или мы вынуждены будет руководствоваться, по-прежнему, ворохом различных перечней, постоянно оглядываясь и сверяясь с «Реестром требований». Опасения были связаны с тем, что, например, Постановление Правительства РФ от 06.03.2015 N 202 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов спорта и формы паспорта безопасности объектов спорта" формально попадает под механизм «регуляторной гильотины», как обязательный документ, изданный до 01.01.2020 не подлежащий применению при осуществлении контрольно-надзорной деятельности в силу ст. 15 247-ФЗ. В свою очередь, область применения 247-ФЗ, который и запустил механизм «регуляторной гильотины», как следует ч. 1 ст. 1 данного закона не только, собственно, надзор, но и экспертиза.
Поэтому достаточно часто будет возникать ситуация – ты видишь суслика, нет, но он есть. ☝️
Суслик – это какой-то из документов, которые включены в «Реестр требований», но отсутствуют в «белом перечне» (Постановлении Правительства РФ 2467 от 31.12.2020).
Итак, спасибо Минстрою РФ, как всегда, оперативно и по существу. Согласно разъяснениям, содержащимся в письме от 07.11.2024 № 29495-ОГ/08, с 01.03.2026 экспертиза должна будет в силу обновленной редакции ч. 5.2 ст. 49 ГрКРФ, проверять на соответствие требованиям «Реестра требований», которые действовали на момент выдачи ГПЗУ/ППТ-ПМТ (если данные документы на дату обращения с заявлением о проведении экспертизы не старше 1,5 лет).
©️ Чеготова Елена Викторовна
#Реестртребованийипрочиеперечни #экспертизаПД
Задалась я тут вопросом, когда у меня была бурная дискуссия с одной из организаций по поводу соотношения «Регуляторной гильотины» и прочих «белых», «серых» и «прочих перечней» в развитие различных ТР.
Суть дискуссий сводилась к тому, а не станет ли со временем «Реестр требований» (тот самый, который на сайте Стройкомплекс.РФ) единственным источником, на который будет вправе опираться экспертиза, или мы вынуждены будет руководствоваться, по-прежнему, ворохом различных перечней, постоянно оглядываясь и сверяясь с «Реестром требований». Опасения были связаны с тем, что, например, Постановление Правительства РФ от 06.03.2015 N 202 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов спорта и формы паспорта безопасности объектов спорта" формально попадает под механизм «регуляторной гильотины», как обязательный документ, изданный до 01.01.2020 не подлежащий применению при осуществлении контрольно-надзорной деятельности в силу ст. 15 247-ФЗ. В свою очередь, область применения 247-ФЗ, который и запустил механизм «регуляторной гильотины», как следует ч. 1 ст. 1 данного закона не только, собственно, надзор, но и экспертиза.
Поэтому достаточно часто будет возникать ситуация – ты видишь суслика, нет, но он есть. ☝️
Суслик – это какой-то из документов, которые включены в «Реестр требований», но отсутствуют в «белом перечне» (Постановлении Правительства РФ 2467 от 31.12.2020).
Итак, спасибо Минстрою РФ, как всегда, оперативно и по существу. Согласно разъяснениям, содержащимся в письме от 07.11.2024 № 29495-ОГ/08, с 01.03.2026 экспертиза должна будет в силу обновленной редакции ч. 5.2 ст. 49 ГрКРФ, проверять на соответствие требованиям «Реестра требований», которые действовали на момент выдачи ГПЗУ/ППТ-ПМТ (если данные документы на дату обращения с заявлением о проведении экспертизы не старше 1,5 лет).
©️ Чеготова Елена Викторовна
👍15❤4
📌Обзор изменений в ФЗ «О введении в действие ГрКРФ»
#экспертиза #проектирование #общие
У законодателя начался период внесения изменений «под елочку». 🎁🎄Чтобы потом не было «информационной интоксикации», начинаем распаковывать «подарочки» заранее.
Итак, напоминю, что по 31 декабря 2033 года особенности подготовки и утверждения документации по планировке территории, экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, строительства, реконструкции и ввода в эксплуатацию объектов, предназначенных для реализации приоритетных проектов по модернизации и расширению инфраструктуры в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 254-ФЗ "Об особенностях регулирования отдельных отношений в целях реализации приоритетных проектов по модернизации и расширению инфраструктуры и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Ранее этот срок был ограничен концом текущего года.
А с 01.01.2025 года ПД объектов капитального строительства, указанных в пункте 5.1 части 1 статьи 6 ГрКРФ (за исключением объектов обороны страны и безопасности государства, других объектов, сведения о которых составляют государственную тайну, объектов федеральных ядерных организаций), строительство, реконструкцию которых предполагается осуществлять на территории города Санкт-Петербурга и без привлечения средств федерального бюджета, а также результаты инженерных изысканий, выполняемых для подготовки проектной документации данных объектов может быть направлена в ГАУ «ЦГЭ».
Напомню, данная норма говорит про проектнуюдокументацию объектов, строительство, реконструкцию которых предполагается осуществлять на территориях посольств, консульств и представительств Российской Федерации за рубежом, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, во внутренних морских водах, в территориальном море Российской Федерации, иных объектов, сведения о которых составляют государственную тайну, автомобильных дорог федерального значения, объектов капитального строительства инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования и объектов капитального строительства инфраструктуры воздушного транспорта (в случае строительства данных объектов в рамках концессионного соглашения или иных соглашений, предусматривающих возникновение права собственности Российской Федерации на данные объекты), объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) федерального значения (в случае, если при проведении работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности ибезопасности такого объекта), указанных в статье 48.1 ГрКРФ особо опасных, технически сложных и уникальных объектов, объектов размещения отходов, объектов обезвреживания отходов, иных объектов, определенных Правительством Российской Федерации, а также результатов инженерных изысканий, выполняемых для подготовки проектной документации указанных в настоящем пункте объектов.
Ранее такая привилегия была только у Москвы.
©️ Чеготова Елена Викторовна
#экспертиза #проектирование #общие
У законодателя начался период внесения изменений «под елочку». 🎁🎄Чтобы потом не было «информационной интоксикации», начинаем распаковывать «подарочки» заранее.
Итак, напоминю, что по 31 декабря 2033 года особенности подготовки и утверждения документации по планировке территории, экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, строительства, реконструкции и ввода в эксплуатацию объектов, предназначенных для реализации приоритетных проектов по модернизации и расширению инфраструктуры в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 254-ФЗ "Об особенностях регулирования отдельных отношений в целях реализации приоритетных проектов по модернизации и расширению инфраструктуры и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Ранее этот срок был ограничен концом текущего года.
А с 01.01.2025 года ПД объектов капитального строительства, указанных в пункте 5.1 части 1 статьи 6 ГрКРФ (за исключением объектов обороны страны и безопасности государства, других объектов, сведения о которых составляют государственную тайну, объектов федеральных ядерных организаций), строительство, реконструкцию которых предполагается осуществлять на территории города Санкт-Петербурга и без привлечения средств федерального бюджета, а также результаты инженерных изысканий, выполняемых для подготовки проектной документации данных объектов может быть направлена в ГАУ «ЦГЭ».
Напомню, данная норма говорит про проектнуюдокументацию объектов, строительство, реконструкцию которых предполагается осуществлять на территориях посольств, консульств и представительств Российской Федерации за рубежом, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, во внутренних морских водах, в территориальном море Российской Федерации, иных объектов, сведения о которых составляют государственную тайну, автомобильных дорог федерального значения, объектов капитального строительства инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования и объектов капитального строительства инфраструктуры воздушного транспорта (в случае строительства данных объектов в рамках концессионного соглашения или иных соглашений, предусматривающих возникновение права собственности Российской Федерации на данные объекты), объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) федерального значения (в случае, если при проведении работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности ибезопасности такого объекта), указанных в статье 48.1 ГрКРФ особо опасных, технически сложных и уникальных объектов, объектов размещения отходов, объектов обезвреживания отходов, иных объектов, определенных Правительством Российской Федерации, а также результатов инженерных изысканий, выполняемых для подготовки проектной документации указанных в настоящем пункте объектов.
Ранее такая привилегия была только у Москвы.
©️ Чеготова Елена Викторовна
👍5❤1
📌Обновленные Правила установления границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов. 🌊
#земельные #разрешениянастроительство #проектирование #экспертиза
До 01.03.2025 действует Постановление Правительства РФ от 10.01.2009 N 17 "Об утверждении Правил установления границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов" (ранее включенное в «белый перечень» в рамках механизма «регуляторной гильотины» - постановление Правительства РФ № 2467 от 31.12.2020).
❗️С 01.03.2025 вступает в силу Постановление Правительства РФ от 31.10.2024 N 1459 "Об утверждении Правил установления границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов".
Бегло, в чем отличия.🤓
Теперь обозначение границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов на местности посредством специальных информационных знаков производятся на территориях, используемых для рекреационных целей (туризма, физической культуры и спорта, организации отдыха и укрепления здоровья граждан, в том числе организации отдыха детей и их оздоровления). Ранее было установлено размещение специальных информационных знаков на всем протяжении границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос водных объектов в характерных точках рельефа, а также в местах пересечения водных объектов дорогами, в зонах отдыха и других местах массового пребывания граждан.
Обозначение границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов на местности посредством специальных информационных знаков на территориях, используемых для рекреационных целей (туризма, физической культуры и спорта, организации отдыха и укрепления здоровья граждан, в том числе организации отдыха детей и их оздоровления).
Появилась новелла, что в случае уточнения местоположения береговой линии (границы водного объекта) в соответствии с пунктом 4 Правил определения местоположения береговой линии (границы водного объекта), случаев и периодичности ее определения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 апреля 2016 г. N 377 "Об утверждении Правил определения местоположения береговой линии (границы водного объекта), случаев и периодичности ее определения и о внесении изменений в Правила установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов", изменение границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, примыкающих к такой береговой линии (границе водного объекта), в пределах ее уточнения может быть инициировано собственниками, пользователями и владельцами земельных участков, заинтересованными в проведении работ по уточнению местоположения береговой линии (границы водного объекта).
©️ Чеготова Елена Викторовна у
#земельные #разрешениянастроительство #проектирование #экспертиза
До 01.03.2025 действует Постановление Правительства РФ от 10.01.2009 N 17 "Об утверждении Правил установления границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов" (ранее включенное в «белый перечень» в рамках механизма «регуляторной гильотины» - постановление Правительства РФ № 2467 от 31.12.2020).
❗️С 01.03.2025 вступает в силу Постановление Правительства РФ от 31.10.2024 N 1459 "Об утверждении Правил установления границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов".
Бегло, в чем отличия.🤓
Теперь обозначение границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов на местности посредством специальных информационных знаков производятся на территориях, используемых для рекреационных целей (туризма, физической культуры и спорта, организации отдыха и укрепления здоровья граждан, в том числе организации отдыха детей и их оздоровления). Ранее было установлено размещение специальных информационных знаков на всем протяжении границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос водных объектов в характерных точках рельефа, а также в местах пересечения водных объектов дорогами, в зонах отдыха и других местах массового пребывания граждан.
Обозначение границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов на местности посредством специальных информационных знаков на территориях, используемых для рекреационных целей (туризма, физической культуры и спорта, организации отдыха и укрепления здоровья граждан, в том числе организации отдыха детей и их оздоровления).
Появилась новелла, что в случае уточнения местоположения береговой линии (границы водного объекта) в соответствии с пунктом 4 Правил определения местоположения береговой линии (границы водного объекта), случаев и периодичности ее определения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 апреля 2016 г. N 377 "Об утверждении Правил определения местоположения береговой линии (границы водного объекта), случаев и периодичности ее определения и о внесении изменений в Правила установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов", изменение границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, примыкающих к такой береговой линии (границе водного объекта), в пределах ее уточнения может быть инициировано собственниками, пользователями и владельцами земельных участков, заинтересованными в проведении работ по уточнению местоположения береговой линии (границы водного объекта).
©️ Чеготова Елена Викторовна у
👍13
📌О новых XML-схемах замолвите слово
Минстрой РФ последовательно, как и планировал, продолжает разрабатывать XML-схемы.
#цифраитим
Так, за ноябрь месяц их появилось 6 штук. Обновленная XML-схема раздела ПД «ПЗ», а также несколько схем из области исполнительной документации – акт проверки осветительной сети, акт о проведении входного контроля, акт о выявленных дефектах прибором, оборудования и агрегатов, акт испытания гидропневматической емкости, акт испытания внутреннего противопожарного водопровода.
Первый же вопрос, который возникает у меня, как у юриста. Если в «ПЗ» все понятно, 1 сентября 2024 вступила в силу обновленная редакция постановления Правительства РФ № 87 (с учетом изменений в ТР «О безопасности зданий и сооружений» и запуска «Реестра требований» на Стройкомплекс.РФ), нужно было обновить XML-схему.
То вот к разделу «строительство» возникает все больше вопросов. Первый и, наверное, главный вопрос. Где все эти формы, утвержденные на уровне НПА, на крайний случай, НТД? Пересмотрела приказ Минстроя № 344/пр, думаю, вдруг, что-то туда внести, а я не заметила? Нет, все без изменений. Т.е., в очередной раз, мы имеем «грабли», становящиеся типовыми для Минстроя РФ. Вводится некая «цифровая сущность», которая де-факто становится обязательной, но де-юре ее нет. Хочется верить, что в 2025 года, когда закончится переходный период для работы с органами ГСН в «бумажно-электронном» варианте, указанный в ст. 98 248-ФЗ, то мы получим внятное объяснение правового статуса этих «цифровых сущностей».
Итак, пока бегло рассмотрим часть из данных схем, насколько это позволяет формат канала.
Акт проверки осветительной сети касается тех, кто эту самую сеть монтировал, госорганов там нет. Указываются следующие сведения: № столба/осветительного щита, марка светильника, мощность (Вт), источник питания, № группы, количество, результат проверки, ссылка на проекты расключения групповых щитов по фазам в ГРЩ и токоприемников в помещениях в групповых щитах.
Что такое «акт о проведении входного контроля»? До того, как начала читать саму схему, наивно полагала, что это то, о чем говорит п. 12 Положения о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства (да, того самого, полуживого Постановления Правительства РФ от 21.06.2010 N 468), ан нет, это какая-то опять непонятная правовая конструкция, где перечисляются следующие параметры технического средства/материала: наименование, тип, марка, заводской номер, предприятие-изготовитель/поставщик, дата изготовления, дата поступления, сопроводительные документы, количество.
Дальше делается вывод о том, что они прошли входной контроль, соответствуют технической документации предприятий-изготовителей и проектной (рабочей) документации (или не прошли, соответственно). У меня опять возникает вопрос, который, кстати, задал Сергей Должников в своей статье 2 декабря, это акт к какому материалу и оборудованию? Есть целая «грядка» документов в области стандартизации, где есть похожие акты, но они все равно чуть отличаются. Если мы вводим унифицированную форму, что, наверное, в целом, правильно, дайте мне правовую основу.
Ждем новых XML-схем совсем «под елочку» уже, скорее всего, и разъяснений Минстроя РФ правового статуса и применимость новых схем (запрос отправлен). ©️ Чеготова Елена Викторовна
Минстрой РФ последовательно, как и планировал, продолжает разрабатывать XML-схемы.
#цифраитим
Так, за ноябрь месяц их появилось 6 штук. Обновленная XML-схема раздела ПД «ПЗ», а также несколько схем из области исполнительной документации – акт проверки осветительной сети, акт о проведении входного контроля, акт о выявленных дефектах прибором, оборудования и агрегатов, акт испытания гидропневматической емкости, акт испытания внутреннего противопожарного водопровода.
Первый же вопрос, который возникает у меня, как у юриста. Если в «ПЗ» все понятно, 1 сентября 2024 вступила в силу обновленная редакция постановления Правительства РФ № 87 (с учетом изменений в ТР «О безопасности зданий и сооружений» и запуска «Реестра требований» на Стройкомплекс.РФ), нужно было обновить XML-схему.
То вот к разделу «строительство» возникает все больше вопросов. Первый и, наверное, главный вопрос. Где все эти формы, утвержденные на уровне НПА, на крайний случай, НТД? Пересмотрела приказ Минстроя № 344/пр, думаю, вдруг, что-то туда внести, а я не заметила? Нет, все без изменений. Т.е., в очередной раз, мы имеем «грабли», становящиеся типовыми для Минстроя РФ. Вводится некая «цифровая сущность», которая де-факто становится обязательной, но де-юре ее нет. Хочется верить, что в 2025 года, когда закончится переходный период для работы с органами ГСН в «бумажно-электронном» варианте, указанный в ст. 98 248-ФЗ, то мы получим внятное объяснение правового статуса этих «цифровых сущностей».
Итак, пока бегло рассмотрим часть из данных схем, насколько это позволяет формат канала.
Акт проверки осветительной сети касается тех, кто эту самую сеть монтировал, госорганов там нет. Указываются следующие сведения: № столба/осветительного щита, марка светильника, мощность (Вт), источник питания, № группы, количество, результат проверки, ссылка на проекты расключения групповых щитов по фазам в ГРЩ и токоприемников в помещениях в групповых щитах.
Что такое «акт о проведении входного контроля»? До того, как начала читать саму схему, наивно полагала, что это то, о чем говорит п. 12 Положения о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства (да, того самого, полуживого Постановления Правительства РФ от 21.06.2010 N 468), ан нет, это какая-то опять непонятная правовая конструкция, где перечисляются следующие параметры технического средства/материала: наименование, тип, марка, заводской номер, предприятие-изготовитель/поставщик, дата изготовления, дата поступления, сопроводительные документы, количество.
Дальше делается вывод о том, что они прошли входной контроль, соответствуют технической документации предприятий-изготовителей и проектной (рабочей) документации (или не прошли, соответственно). У меня опять возникает вопрос, который, кстати, задал Сергей Должников в своей статье 2 декабря, это акт к какому материалу и оборудованию? Есть целая «грядка» документов в области стандартизации, где есть похожие акты, но они все равно чуть отличаются. Если мы вводим унифицированную форму, что, наверное, в целом, правильно, дайте мне правовую основу.
Ждем новых XML-схем совсем «под елочку» уже, скорее всего, и разъяснений Минстроя РФ правового статуса и применимость новых схем (запрос отправлен). ©️ Чеготова Елена Викторовна
👍12
📌О продлении срока эксперимента по маркировке ряда стройматериалов в потребительской упаковке
#строительныематериалы #цифраитим
Напомню, постановлением Правительства Российской Федерации от 12 марта 2024 г. N 287 был запущен эксперимент по маркировке ряда популярных строительных материалов («сыпучка» и растворы).
Предполагалось, что он завершится 01.12.2024. Постановлением Правительства РФ от 30.11.2024 N 1678 срок окончания эксперимента перенесен на 28 февраля 2025 года.
Напомню, пилотный проект реализуется в рамках системы «Честный знак».
Предполагается, если эксперимент окажется удачным (вангую, окажется), то такая маркировка станет обязательной с 01.03.2025.
А пока производителям нужно подумать над технической реализацией данной маркировки в любых климатических условиях, вне зависимости от того, а что у нас с интернетом и т.д., поскольку, конечно, эксперимент обосновывают борьбой с контрафактом, однако, я вижу еще две цели – дальнейшая цифровизация (да, ждем XML-схем по лабораторным испытаниям), и наполнение базы для работы с РИМ.
©️ Чеготова Елена Викторовна
#строительныематериалы #цифраитим
Напомню, постановлением Правительства Российской Федерации от 12 марта 2024 г. N 287 был запущен эксперимент по маркировке ряда популярных строительных материалов («сыпучка» и растворы).
Предполагалось, что он завершится 01.12.2024. Постановлением Правительства РФ от 30.11.2024 N 1678 срок окончания эксперимента перенесен на 28 февраля 2025 года.
Напомню, пилотный проект реализуется в рамках системы «Честный знак».
Предполагается, если эксперимент окажется удачным (вангую, окажется), то такая маркировка станет обязательной с 01.03.2025.
А пока производителям нужно подумать над технической реализацией данной маркировки в любых климатических условиях, вне зависимости от того, а что у нас с интернетом и т.д., поскольку, конечно, эксперимент обосновывают борьбой с контрафактом, однако, я вижу еще две цели – дальнейшая цифровизация (да, ждем XML-схем по лабораторным испытаниям), и наполнение базы для работы с РИМ.
©️ Чеготова Елена Викторовна
👍4
‼️Коллеги, добрый день!
Приглашаем вас на БЕСПЛАТНЫЙ ВЕБИНАР на тему:
"Новые изменения в Градостроительном Кодексе. Новые XML схемы, или «сюрпризы под ёлочку»🎄
☝️Конец 2024 года ознаменовался выходом ряда новых XML-схем, как связанных с изменениями законодательства, так и не связанных .Когда, что и почему становится обязательным, почему и какое будет «ай-ай-ай», если не применять?🤔
Одновременно законодатель хочет внести планирует внести достаточно много изменений в ГрК РФ и смежные документы, которые затрагивают очень широкий спектр вопросов – от исходных документов (мастер-планы) до отмены разрешений на строительство/на ввод как вида документа и перехода к реестру разрешений. Набирает силу «Реестр требований» (Стройкомплекс.РФ), который поглощает уже не только вопросы ТР «О безопасности зданий и сооружений», но и пожарной безопасности и скоро грозится поглотить все области экспертизы и все перечни-реестры. Так ли это, когда и почему? Разбираемся.📝
Дата : 19.12.2024 год
Время: 10.00 МСК
Спикер:
Елена ЧЕГОТОВА - Эксперт в области градостроительного законодательства, технического регулирования и цифровизации строительства
РЕГИСТРАЦИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНА! Чтобы подключиться к вебинару или посмотреть его позже в удобное время, необходимо ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ ПО ССЫЛКЕ!
Приглашаем вас на БЕСПЛАТНЫЙ ВЕБИНАР на тему:
"Новые изменения в Градостроительном Кодексе. Новые XML схемы, или «сюрпризы под ёлочку»🎄
☝️Конец 2024 года ознаменовался выходом ряда новых XML-схем, как связанных с изменениями законодательства, так и не связанных .Когда, что и почему становится обязательным, почему и какое будет «ай-ай-ай», если не применять?🤔
Одновременно законодатель хочет внести планирует внести достаточно много изменений в ГрК РФ и смежные документы, которые затрагивают очень широкий спектр вопросов – от исходных документов (мастер-планы) до отмены разрешений на строительство/на ввод как вида документа и перехода к реестру разрешений. Набирает силу «Реестр требований» (Стройкомплекс.РФ), который поглощает уже не только вопросы ТР «О безопасности зданий и сооружений», но и пожарной безопасности и скоро грозится поглотить все области экспертизы и все перечни-реестры. Так ли это, когда и почему? Разбираемся.📝
Дата : 19.12.2024 год
Время: 10.00 МСК
Спикер:
Елена ЧЕГОТОВА - Эксперт в области градостроительного законодательства, технического регулирования и цифровизации строительства
РЕГИСТРАЦИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНА! Чтобы подключиться к вебинару или посмотреть его позже в удобное время, необходимо ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ ПО ССЫЛКЕ!
Стрим
Сервис для вебинаров и онлайн-трансляций
Подключайтесь к трансляциям с любого устройства, регистрируйтесь и присоединяйтесь по ссылке
👍11❤1
📌О новых XML-схемах замолвите слово – продолжение
Часть 1
#цифраитим #экспертизаПД
Не успели еще строители прочитать, а что же Минстрой РФ придумал в новых XML-схемах (подробно мы об этом поговорим на вебинаре), как очередная порция XML-схем подоспела.
На этот раз для Москвы (в т.ч. бюджетных строек оной).
Даже раздел отдельный появился на сайте Минстроя РФ, где «живут» XML-схемы. 12.12.2024 там появилось сразу три схемы:
Формат представления сводных сметных расчетов в электронном виде, применяемый при размещении объектов регионального значения города Москвы, включая объекты, строительство которых осуществляется с привлечением средств бюджета города Москвы;
Формат представления объектных сметных расчетов в электронном виде, применяемый при размещении объектов регионального значения города Москвы, включая объекты, строительство которых осуществляется с привлечением средств бюджета города Москвы;
Формат представления локальных сметных расчетов, созданных базисно- индексным методом в электронном виде, применяемый при размещении объектов регионального значения города Москвы, включая объекты, строительство которых осуществляется с привлечением средств бюджета города Москвы.
Меня как человека с базовым юридическим образованием сразу заинтересовали две вещи – а может ли вообще разрабатываться отдельный пласт XML-схем именно для Москвы, а можно ли их применять теоретически для других регионов?
Ответ на первый вопрос звучит, скорее положительно, но с большими оговорками по поводу введения в действие, на второй – скорее нет, чем да.
Опустим мои мучения под названием скачай, разархивируй файлы и раскрой их (названия написаны какой-то «крякозяброй»👻так что, кто будет пытаться это все скачать и хотя бы посмотреть, не удивляйтесь, это не только у Вас может тупить комп), а попытаемся все-таки влезть во внутрь архивов и поискать ответы на оба этих вопроса.
Итак, есть такое Постановление Правительства Москвы от 3 ноября 2015 года № 728-ПП «Об утверждении Технических требований к проектной документации,размещаемой в электронном виде в информационных системах города Москвы» и Постановлением Правительства Москвы от 27.09.2016 №622-ПП в него был внесен ряд изменений.
Так, в разделе 2 есть следующий пункт: При подготовке документов в электронном виде применяются следующие электронные форматы: - для всех типов графических и текстовых документов: Portable Document Format (PDF) (версии не ниже 1.7) и/или EXtensible Markup Language Paper Specification (XPS);
- для текстовых документов раздела 11 проектной документации в электронном виде "Смета на строительство объектов капитального строительства" состава разделов проектной документации на объекты капитального строительства производственного и непроизводственного назначения и раздела 9 проектной документации в электронном виде "Смета на строительство" состава разделов проектной документации на линейные объекты капитального строительства: Office Open EXtensible Markup Language Workbook (XLSX) и eXtensible Markup Language (XML);
- дополнительно, при необходимости, для графических документов: 3D Portable Document Format (3D PDF); Design Web Format (DWF, 3D-DWF); DWG; Navisworks Document (NWD); Industry
Foundation Classes (IFC).
Да, особенно мне нравятся недружественные ныне форматы.
А вот дальше начинается полная правовая неразбериха. Думаю, никому из читателей канала не нужно напоминать, что на федеральном уровне не предусмотрено никакое издание НПА при появлении XML-схем, они просто размещаются на сайте Минстроя РФ и вводятся в действие по истечение 3 месяцев с момента размещения оных.
Продолжение 👇
Часть 1
#цифраитим #экспертизаПД
Не успели еще строители прочитать, а что же Минстрой РФ придумал в новых XML-схемах (подробно мы об этом поговорим на вебинаре), как очередная порция XML-схем подоспела.
На этот раз для Москвы (в т.ч. бюджетных строек оной).
Даже раздел отдельный появился на сайте Минстроя РФ, где «живут» XML-схемы. 12.12.2024 там появилось сразу три схемы:
Формат представления сводных сметных расчетов в электронном виде, применяемый при размещении объектов регионального значения города Москвы, включая объекты, строительство которых осуществляется с привлечением средств бюджета города Москвы;
Формат представления объектных сметных расчетов в электронном виде, применяемый при размещении объектов регионального значения города Москвы, включая объекты, строительство которых осуществляется с привлечением средств бюджета города Москвы;
Формат представления локальных сметных расчетов, созданных базисно- индексным методом в электронном виде, применяемый при размещении объектов регионального значения города Москвы, включая объекты, строительство которых осуществляется с привлечением средств бюджета города Москвы.
Меня как человека с базовым юридическим образованием сразу заинтересовали две вещи – а может ли вообще разрабатываться отдельный пласт XML-схем именно для Москвы, а можно ли их применять теоретически для других регионов?
Ответ на первый вопрос звучит, скорее положительно, но с большими оговорками по поводу введения в действие, на второй – скорее нет, чем да.
Опустим мои мучения под названием скачай, разархивируй файлы и раскрой их (названия написаны какой-то «крякозяброй»👻так что, кто будет пытаться это все скачать и хотя бы посмотреть, не удивляйтесь, это не только у Вас может тупить комп), а попытаемся все-таки влезть во внутрь архивов и поискать ответы на оба этих вопроса.
Итак, есть такое Постановление Правительства Москвы от 3 ноября 2015 года № 728-ПП «Об утверждении Технических требований к проектной документации,размещаемой в электронном виде в информационных системах города Москвы» и Постановлением Правительства Москвы от 27.09.2016 №622-ПП в него был внесен ряд изменений.
Так, в разделе 2 есть следующий пункт: При подготовке документов в электронном виде применяются следующие электронные форматы: - для всех типов графических и текстовых документов: Portable Document Format (PDF) (версии не ниже 1.7) и/или EXtensible Markup Language Paper Specification (XPS);
- для текстовых документов раздела 11 проектной документации в электронном виде "Смета на строительство объектов капитального строительства" состава разделов проектной документации на объекты капитального строительства производственного и непроизводственного назначения и раздела 9 проектной документации в электронном виде "Смета на строительство" состава разделов проектной документации на линейные объекты капитального строительства: Office Open EXtensible Markup Language Workbook (XLSX) и eXtensible Markup Language (XML);
- дополнительно, при необходимости, для графических документов: 3D Portable Document Format (3D PDF); Design Web Format (DWF, 3D-DWF); DWG; Navisworks Document (NWD); Industry
Foundation Classes (IFC).
Да, особенно мне нравятся недружественные ныне форматы.
А вот дальше начинается полная правовая неразбериха. Думаю, никому из читателей канала не нужно напоминать, что на федеральном уровне не предусмотрено никакое издание НПА при появлении XML-схем, они просто размещаются на сайте Минстроя РФ и вводятся в действие по истечение 3 месяцев с момента размещения оных.
Продолжение 👇
Стрим
Сервис для вебинаров и онлайн-трансляций
Подключайтесь к трансляциям с любого устройства, регистрируйтесь и присоединяйтесь по ссылке
👍3