🏅صعود تاریخی لری الیسون به صدر ثروتمندان جهان
لری الیسون، همبنیانگذار و مدیر ارشد فناوری اوراکل، با جهشی تاریخی در ثروت خود، برای نخستین بار با پشت سر گذاشتن ایلان ماسک به جایگاه ثروتمندترین فرد جهان دست یافت. این صعود خیرهکننده که شامل بزرگترین افزایش ثروت روزانه ثبتشده در تاریخ (بیش از ۱۰۰ میلیارد دلار) بود، مستقیماً از عملکرد درخشان شرکت اوراکل نشأت میگیرد. پس از انتشار گزارش مالی فصلی بهتر از انتظار و ارائه چشماندازی قدرتمند برای آیندهی کسبوکار زیرساخت ابری، ارزش سهام این شرکت ۴۱ درصد جهش کرد و ثروت الیسون را به سطحی بیسابقه رساند.
📊روند رشد ثروت خالص او در سالهای اخیر، این جهش ناگهانی را به خوبی نشان میدهد (به میلیارد دلار):
۲۰۲۵: $۴۰۱
۲۰۲۴: $۱۴۱
۲۰۲۳: $۱۰۷
۲۰۲۲: $۱۰۶
۲۰۲۱: $۹۳
۲۰۲۰: $۵۹
🌐منبع
✅@Inter_Politics
لری الیسون، همبنیانگذار و مدیر ارشد فناوری اوراکل، با جهشی تاریخی در ثروت خود، برای نخستین بار با پشت سر گذاشتن ایلان ماسک به جایگاه ثروتمندترین فرد جهان دست یافت. این صعود خیرهکننده که شامل بزرگترین افزایش ثروت روزانه ثبتشده در تاریخ (بیش از ۱۰۰ میلیارد دلار) بود، مستقیماً از عملکرد درخشان شرکت اوراکل نشأت میگیرد. پس از انتشار گزارش مالی فصلی بهتر از انتظار و ارائه چشماندازی قدرتمند برای آیندهی کسبوکار زیرساخت ابری، ارزش سهام این شرکت ۴۱ درصد جهش کرد و ثروت الیسون را به سطحی بیسابقه رساند.
📊روند رشد ثروت خالص او در سالهای اخیر، این جهش ناگهانی را به خوبی نشان میدهد (به میلیارد دلار):
۲۰۲۵: $۴۰۱
۲۰۲۴: $۱۴۱
۲۰۲۳: $۱۰۷
۲۰۲۲: $۱۰۶
۲۰۲۱: $۹۳
۲۰۲۰: $۵۹
🌐منبع
✅@Inter_Politics
👍14
در عصری که جمهوری خلق چین بهعنوان یک بازیگر کلیدی در عرصه بینالمللی، سیطره قدرتهای غربی را به چالش کشیده و توجه نخبگان جهانی را به خود معطوف ساخته، درک عمیق نظام سیاسی این کشور از اهمیتی بنیادین برخوردار است. کتاب ترجمهشدهی حاضر با هدف رفع خلاء علمی موجود در منابع فارسی، تحلیلی جامع و واقعبینانه از ساختار سیاسی چین ارائه میدهد. این اثر با طرح پرسشهایی بنیادین، به بررسی نسبت میان دستاوردهای شگرف اقتصادی چین و سیاستهای حاکم بر آن، تأثیرات مدرنیزاسیون بر این نظام، و ظرفیت آن برای انطباق با تحولات پرشتاب داخلی و بینالمللی میپردازد. درنهایت، این پژوهش با ارائهی تصویری دقیق از بایستهها، چشماندازها و مخاطرات پیش روی توسعهی سیاسی چین، منبعی ضروری برای پژوهشگران، دیپلماتها، و تمامی علاقهمندان به چینشناسی به شمار میرود و فهمی عمیقتر از منطق درونی یکی از تأثیرگذارترین قدرتهای جهان معاصر فراهم میآورد.
✅@Inter_Politics
✅@Inter_Politics
👍15
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎖اقتصاد علیه مردم یا برای مردم؟
مناظرهٔ مارکس و آدام اسمیت
این ویدیو یک مناظرهٔ شبیهساز تاریخی و فلسفی میان کارل مارکس و آدام اسمیت است؛ دو متفکر بزرگ که دیدگاههایشان سرنوشت اقتصاد و سیاست جهان را تغییر داد. مارکس با نقد سرمایهداری و دفاع از کارگر، مقابل اسمیت قرار میگیرد؛ اندیشمندی که با کتاب ثروت ملل بنیانهای بازار آزاد و سرمایهداری را بنا کرد...
✅@Inter_Politics
مناظرهٔ مارکس و آدام اسمیت
این ویدیو یک مناظرهٔ شبیهساز تاریخی و فلسفی میان کارل مارکس و آدام اسمیت است؛ دو متفکر بزرگ که دیدگاههایشان سرنوشت اقتصاد و سیاست جهان را تغییر داد. مارکس با نقد سرمایهداری و دفاع از کارگر، مقابل اسمیت قرار میگیرد؛ اندیشمندی که با کتاب ثروت ملل بنیانهای بازار آزاد و سرمایهداری را بنا کرد...
✅@Inter_Politics
👍15
دوستان در پرده با هم دشمناند
وین عجبتر کز عدو هم دوست خاست
یکی از توهمات رایج در گفتمان سیاسی مخالفان توافق با آمریکا، این است که مثل همیشه اختلافنظر روسیه و چین با تحریمهای ایران را نشانهای از وفاداری یا حمایت راهبردی میدانند. درحالی که جنگ دوازدهروزه، و حمایت روسیه و چین از ادعای امارات مبنیبر مالکیت جزایر سهگانه را فراموش کرده و به کل، یادشان رفته واقعیت روابط بینالملل چیز دیگری است؛ این دو کشور بارها در بزنگاههای حساس، ازجمله در شورای امنیت، با غرب همراهی کرده و ایران را تنها گذاشتهاند و اگر از خودشان هم بپرسید: «چرا؟» در پاسخ میگویند: «چرا باید از شما دفاع کنیم؟»
قاعدهٔ اصلی نظام بینالملل بر «منافع ملی» استوار است و نه بر شعارهای سیاسی یا ادعاهای برادریِ قرن اول هجری. روسیهٔ امروز انرژی خود را با تخفیف به هند و چین میفروشد و ایران را صرفاً بهعنوان بازیگری کماثر و ابزاری برای دورزدن تحریمها یا تأمین نیازهای نظامی مانند پهپادها تلقی میکند. چین نیز عمدتاً به ایران به چشم بازاری برای کالاها و فناوریهای درجهچندم نگاه میکند که بود و نبودش خیلی هم برای اقتصاد ۲۰ تریلیون دلاریاش فرقی ندارد.
تعارض اساسی اینجاست که جمهوری اسلامی زمانی شعار «نه شرقی، نه غربی» را بهعنوان نماد استقلالطلبی مطرح میکرد، اما اکنون در عمل، سرنوشت خود را به دو قدرت بزرگ شرقی گره زده؛ قدرتهایی که درصورت تعارض منافع کلانتر، کوچکترین تردیدی در کنار گذاشتن ایران نخواهند داشت. این وضعیت را نمیتوان سیاست خارجی متوازن یا مستقل دانست، بلکه بیشتر بازتابی از نادیدهگرفتن واقعیت و کاهش ظرفیت چانهزنی ایران در ساختار جهانی است.
✅@Inter_Politics
وین عجبتر کز عدو هم دوست خاست
یکی از توهمات رایج در گفتمان سیاسی مخالفان توافق با آمریکا، این است که مثل همیشه اختلافنظر روسیه و چین با تحریمهای ایران را نشانهای از وفاداری یا حمایت راهبردی میدانند. درحالی که جنگ دوازدهروزه، و حمایت روسیه و چین از ادعای امارات مبنیبر مالکیت جزایر سهگانه را فراموش کرده و به کل، یادشان رفته واقعیت روابط بینالملل چیز دیگری است؛ این دو کشور بارها در بزنگاههای حساس، ازجمله در شورای امنیت، با غرب همراهی کرده و ایران را تنها گذاشتهاند و اگر از خودشان هم بپرسید: «چرا؟» در پاسخ میگویند: «چرا باید از شما دفاع کنیم؟»
قاعدهٔ اصلی نظام بینالملل بر «منافع ملی» استوار است و نه بر شعارهای سیاسی یا ادعاهای برادریِ قرن اول هجری. روسیهٔ امروز انرژی خود را با تخفیف به هند و چین میفروشد و ایران را صرفاً بهعنوان بازیگری کماثر و ابزاری برای دورزدن تحریمها یا تأمین نیازهای نظامی مانند پهپادها تلقی میکند. چین نیز عمدتاً به ایران به چشم بازاری برای کالاها و فناوریهای درجهچندم نگاه میکند که بود و نبودش خیلی هم برای اقتصاد ۲۰ تریلیون دلاریاش فرقی ندارد.
تعارض اساسی اینجاست که جمهوری اسلامی زمانی شعار «نه شرقی، نه غربی» را بهعنوان نماد استقلالطلبی مطرح میکرد، اما اکنون در عمل، سرنوشت خود را به دو قدرت بزرگ شرقی گره زده؛ قدرتهایی که درصورت تعارض منافع کلانتر، کوچکترین تردیدی در کنار گذاشتن ایران نخواهند داشت. این وضعیت را نمیتوان سیاست خارجی متوازن یا مستقل دانست، بلکه بیشتر بازتابی از نادیدهگرفتن واقعیت و کاهش ظرفیت چانهزنی ایران در ساختار جهانی است.
✅@Inter_Politics
👍19👎7
چرخۀ معیوب انزوا: از اسنپبک تا فرسایش داخلی
✍️ علیرضا رحمتی
اسنپبک فردا فعال میشود. شکست اخیر دیپلماتیک در شورای امنیت برای جلوگیری از بازگشت تحریمها، بیش از یک رخداد گذرا، نمایانگر آسیبپذیری ساختاری ایران در نظم اقتصاد جهانی است. این شکست نشان داد که ایران فاقد پشتوانۀ بینالمللی لازم برای مقابله با تهدیدهاست و درنتیجه، «مکانیسم ماشه» یا اسنپبک از یک ابزار حقوقی به اهرمی عملی برای تحمیل هزینههای بیشتر تبدیل شده است. این وضعیت، ریشه در ضعف ساختاری اقتصاد و دیپلماسی ملی دارد، زیرا ماهیت خودکار و الزامآور اسنپبک، ریسک هرگونه تعامل با ایران را در سطح جهانی افزایش داده و ابزارهای فشار را نهادینه میکند.
ریشۀ این آسیبپذیری در دو حوزۀ کلیدی قابلمشاهده است: ناتوانی در جذب سرمایۀ خارجی و تمرکز شدید تجارت بر چند کشور محدود. ورودی ناچیز سرمایۀ مستقیم خارجی اقتصاد ایران را از جریان سرمایۀ مولد و فناوریمحور محروم کرده و ظرفیت آن را برای سازگاری با شوکها تضعیف نموده است. همزمان، تمرکز صادرات بر بازارهایی چون چین و عراق و فروش نفت از طریق مجاری غیررسمی و با تخفیفهای سنگین، گزینههای واکنش دیپلماتیک و اقتصادی کشور را محدود ساخته و قدرت چانهزنی را به حداقل رسانده است.
سیاست بلندمدت مبتنیبر انزوای فعال (اقتصاد مقاومتی)، بهجای تقویت استقلال، عملاً کشور را به سمت «بیاهمیتی اقتصادی» سوق داده است. در عرصۀ بینالمللی، اعمال فشار بر کشوری که سهم جایگزینناپذیری در شبکههای تولید و تأمین جهانی ندارد، کمهزینهتر است. بنابراین، انزوای خودخواسته نهتنها استقلال را تضمین نمیکند، بلکه با نهادینهکردن آسیبپذیری، کشور را در معرض ابزارهایی مانند اسنپبک قرار میدهد. برخلاف تصوراتی که موهومانه میگویند اسنپبک بر اقتصاد ایران اثری ندارد، بازگشت تحریمهای شورای امنیت بهدلیل ماهیت الزامآور جهانی و اثرات شبکهای آن بر بیمه، حملونقل و خدمات مالی، پیامدهای واقعی و بلندمدت بر ظرفیت تجارت و سرمایهگذاری کشور دارد.
تشدید فشارهای اقتصادی، بهسرعت به تنشهای اجتماعی و سیاسی تبدیل شده و چرخهای معیوب از فرسایش داخلی را پدید میآورد. رشد ضعیف اقتصادی، تورم بالا و کوچک شدن سفرۀ معیشت، ثبات اجتماعی و اعتماد عمومی را کاهش میدهد و این فرسایش، ظرفیت سیاستگذاری دولت را نیز محدودتر میسازد. راه برونرفت، بازسازی پیوندهای اقتصادی و دیپلماسی هوشمند است. ایران باید از قلعۀ انزوا خارج شده و به شریکی ضروری در زنجیرههای تولید و سرمایهگذاری منطقهای و جهانی تبدیل شود. این مسیر، یعنی ساختن شبکههای تابآور متقابل که ثبات ملی را به منافع دیگران پیوند میزند، تنها راه تقویت امنیت ملی و افزایش هزینۀ اعمال فشار برای رقبا است.
✅@Inter_Politics
✍️ علیرضا رحمتی
اسنپبک فردا فعال میشود. شکست اخیر دیپلماتیک در شورای امنیت برای جلوگیری از بازگشت تحریمها، بیش از یک رخداد گذرا، نمایانگر آسیبپذیری ساختاری ایران در نظم اقتصاد جهانی است. این شکست نشان داد که ایران فاقد پشتوانۀ بینالمللی لازم برای مقابله با تهدیدهاست و درنتیجه، «مکانیسم ماشه» یا اسنپبک از یک ابزار حقوقی به اهرمی عملی برای تحمیل هزینههای بیشتر تبدیل شده است. این وضعیت، ریشه در ضعف ساختاری اقتصاد و دیپلماسی ملی دارد، زیرا ماهیت خودکار و الزامآور اسنپبک، ریسک هرگونه تعامل با ایران را در سطح جهانی افزایش داده و ابزارهای فشار را نهادینه میکند.
ریشۀ این آسیبپذیری در دو حوزۀ کلیدی قابلمشاهده است: ناتوانی در جذب سرمایۀ خارجی و تمرکز شدید تجارت بر چند کشور محدود. ورودی ناچیز سرمایۀ مستقیم خارجی اقتصاد ایران را از جریان سرمایۀ مولد و فناوریمحور محروم کرده و ظرفیت آن را برای سازگاری با شوکها تضعیف نموده است. همزمان، تمرکز صادرات بر بازارهایی چون چین و عراق و فروش نفت از طریق مجاری غیررسمی و با تخفیفهای سنگین، گزینههای واکنش دیپلماتیک و اقتصادی کشور را محدود ساخته و قدرت چانهزنی را به حداقل رسانده است.
سیاست بلندمدت مبتنیبر انزوای فعال (اقتصاد مقاومتی)، بهجای تقویت استقلال، عملاً کشور را به سمت «بیاهمیتی اقتصادی» سوق داده است. در عرصۀ بینالمللی، اعمال فشار بر کشوری که سهم جایگزینناپذیری در شبکههای تولید و تأمین جهانی ندارد، کمهزینهتر است. بنابراین، انزوای خودخواسته نهتنها استقلال را تضمین نمیکند، بلکه با نهادینهکردن آسیبپذیری، کشور را در معرض ابزارهایی مانند اسنپبک قرار میدهد. برخلاف تصوراتی که موهومانه میگویند اسنپبک بر اقتصاد ایران اثری ندارد، بازگشت تحریمهای شورای امنیت بهدلیل ماهیت الزامآور جهانی و اثرات شبکهای آن بر بیمه، حملونقل و خدمات مالی، پیامدهای واقعی و بلندمدت بر ظرفیت تجارت و سرمایهگذاری کشور دارد.
تشدید فشارهای اقتصادی، بهسرعت به تنشهای اجتماعی و سیاسی تبدیل شده و چرخهای معیوب از فرسایش داخلی را پدید میآورد. رشد ضعیف اقتصادی، تورم بالا و کوچک شدن سفرۀ معیشت، ثبات اجتماعی و اعتماد عمومی را کاهش میدهد و این فرسایش، ظرفیت سیاستگذاری دولت را نیز محدودتر میسازد. راه برونرفت، بازسازی پیوندهای اقتصادی و دیپلماسی هوشمند است. ایران باید از قلعۀ انزوا خارج شده و به شریکی ضروری در زنجیرههای تولید و سرمایهگذاری منطقهای و جهانی تبدیل شود. این مسیر، یعنی ساختن شبکههای تابآور متقابل که ثبات ملی را به منافع دیگران پیوند میزند، تنها راه تقویت امنیت ملی و افزایش هزینۀ اعمال فشار برای رقبا است.
✅@Inter_Politics
👍25👎2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🏅ضرورت اصلاح خطای شناختی در مذاکرات
حیدرعلی مسعودی استاد روابط بینالملل در برنامۀ «میز دیپلماسی»
این برنامه چند روز بعد از جنگ دوازدهروزه ضبط شده؛ اما انتشار آن با تاخیر صورت گرفته است.
✅@Inter_Politics
حیدرعلی مسعودی استاد روابط بینالملل در برنامۀ «میز دیپلماسی»
این برنامه چند روز بعد از جنگ دوازدهروزه ضبط شده؛ اما انتشار آن با تاخیر صورت گرفته است.
✅@Inter_Politics
👍20
مروری بر تازهترین کتاب دان وانگ
نبرد سازندگی و فرایند
✍️ دکتر محسن شریعتینیا (استادیار دانشگاه شهید بهشتی)
✅@Inter_Politics
نبرد سازندگی و فرایند
✍️ دکتر محسن شریعتینیا (استادیار دانشگاه شهید بهشتی)
چین با یارانه، خرید دولتی و اعتبارات ترجیحی، خوشههای خودروی برقی، خورشیدی و بخشی از نیمههادیها را جهش داده است؛ دستاوردی که بهای خودش را دارد؛ خطر مازاد ظرفیت، اصطکاک تجاری و فشار برای یافتن بازارهای جذبکننده. آمریکا نیز با موجی تازه از سیاست صنعتی بازگشته، اما همچنان در گردنههای صدور مجوز، هزینه بالای اجرا و پراکندگی نهادی کند میشود...
✅@Inter_Politics
فرهیختگان آنلاین
نبرد سازندگی و فرایند| فرهیختگان آنلاین
👍10
فرمان اجرایی ترامپ و فرجام تیکتاک
✍️فاطمه علیدوستی (پژوهشگر و مترجم زبان چینی)
فرمان اجرایی اخیر دونالد ترامپ درمورد واگذاری مالکیت تیکتاک در آمریکا، بیش از یک معاملهٔ تجاری، پایانی بر یک کشمکش طولانیمدت میان واشنگتن و پکن بر سر قدرت نرم و حاکمیت دادهها است. این اقدام که بهمنظور رفع نگرانیهای امنیت ملی صورت گرفت، منجر به شکلگیری یک نهاد جدید با ساختار مالکیتی پیچیده و تحت کنترل آمریکا شد.
این فرمان، چارچوب توافقی را رسمیت بخشید که براساس آن، یک شرکت جدید به نام «تیکتاک آمریکا» (TikTok US) با ارزشگذاری تقریبی ۱۴ میلیارد دلار شکل میگیرد. در ساختار جدید، توازن قدرت بهوضوح به نفع آمریکا تغییر کرده است؛ از یک سو، سرمایهگذاران آمریکایی و متحدانشان (ازجمله اوراکل، سیلور لیک و صندوق MGX ابوظبی) کنترل بیش از ۶۵ درصد سهام را به دست میگیرند و از سوی دیگر، سهم شرکت مادر چینی، بایتدنس، به تنها ۱۹٫۹ درصد کاهش یافته و به یک سهامدار اقلیت تبدیل میشود. مهمترین بخش این توافق، انتقال کنترل کامل الگوریتم پیشنهاد محتوا، کد منبع و سیستم مدیریت دادهها به مالکان آمریکایی است. این اقدام مستقیماً نگرانی واشنگتن از خطر دسترسی دولت چین به دادههای ۱۷۰ میلیون کاربر آمریکایی یا استفادهٔ ابزاری از الگوریتم برای جهتدهی سیاسی را هدف قرار میدهد. در این مدل، شرکت اوراکل نقش حیاتی نظارت بر امنیت دادهها را بر عهده دارد تا اطمینان حاصل شود که پلتفرم به ابزاری تبلیغاتی برای یک دولت خارجی تبدیل نمیشود.
این معامله فراتر از ملاحظات تجاری، نماد رقابت ژئوپلیتیک فزاینده میان ایالات متحده و چین در فضای دیجیتال و نوعی «طلاق دیجیتالی» است. آمریکا این واگذاری را گامی قاطع در راستای حفاظت از دادههای کاربران و تعریف الگویی جدید برای اعمال حاکمیت دادهای بر شرکتهای فناوری خارجی میداند. در مقابل، این توافق برای چین یک عقبنشینی استراتژیک محسوب میشود؛ زیرا پکن برای جلوگیری از ممنوعیت کامل تیکتاک در مهمترین بازار خارجی خود، مجبور به پذیرش شرایطی سختگیرانه شده است. با وجود این توافق، چالشهای مهمی باقی است. انتقال کامل و واقعی کنترل فنی الگوریتم پیچیدهٔ تیکتاک، یک چالش بزرگ فنی و حقوقی است و موفقیت کل پروژه به استقلال عملیاتی آن بستگی دارد. علاوهبراین، تضمین اینکه «تیکتاک آمریکا» در طولانیمدت کاملاً آمریکایی اداره شود، نیازمند سازوکارهای نظارتی قوی برای دفع نفوذهای احتمالی در آینده است.
درنهایت، فرمان اجرایی ترامپ یک راهحل عملگرایانه است که تهدید امنیت ملی را با انتقال کنترل به سرمایهگذاران داخلی مرتفع ساخت و درعینحال، به میلیونها کاربر آمریکایی اجازه داد تا به فعالیت خود ادامه دهند. این رویداد، بیشک یک نقطهٔ عطف تاریخی در تعریف مرزهای نبرد فناوری و قدرت نرم در قرن بیستویکم است.
کارگروه مطالعات #چین🇨🇳 شبکۀ اقتصاد سیاسی بینالملل
✅@Inter_Politics
✍️فاطمه علیدوستی (پژوهشگر و مترجم زبان چینی)
فرمان اجرایی اخیر دونالد ترامپ درمورد واگذاری مالکیت تیکتاک در آمریکا، بیش از یک معاملهٔ تجاری، پایانی بر یک کشمکش طولانیمدت میان واشنگتن و پکن بر سر قدرت نرم و حاکمیت دادهها است. این اقدام که بهمنظور رفع نگرانیهای امنیت ملی صورت گرفت، منجر به شکلگیری یک نهاد جدید با ساختار مالکیتی پیچیده و تحت کنترل آمریکا شد.
این فرمان، چارچوب توافقی را رسمیت بخشید که براساس آن، یک شرکت جدید به نام «تیکتاک آمریکا» (TikTok US) با ارزشگذاری تقریبی ۱۴ میلیارد دلار شکل میگیرد. در ساختار جدید، توازن قدرت بهوضوح به نفع آمریکا تغییر کرده است؛ از یک سو، سرمایهگذاران آمریکایی و متحدانشان (ازجمله اوراکل، سیلور لیک و صندوق MGX ابوظبی) کنترل بیش از ۶۵ درصد سهام را به دست میگیرند و از سوی دیگر، سهم شرکت مادر چینی، بایتدنس، به تنها ۱۹٫۹ درصد کاهش یافته و به یک سهامدار اقلیت تبدیل میشود. مهمترین بخش این توافق، انتقال کنترل کامل الگوریتم پیشنهاد محتوا، کد منبع و سیستم مدیریت دادهها به مالکان آمریکایی است. این اقدام مستقیماً نگرانی واشنگتن از خطر دسترسی دولت چین به دادههای ۱۷۰ میلیون کاربر آمریکایی یا استفادهٔ ابزاری از الگوریتم برای جهتدهی سیاسی را هدف قرار میدهد. در این مدل، شرکت اوراکل نقش حیاتی نظارت بر امنیت دادهها را بر عهده دارد تا اطمینان حاصل شود که پلتفرم به ابزاری تبلیغاتی برای یک دولت خارجی تبدیل نمیشود.
این معامله فراتر از ملاحظات تجاری، نماد رقابت ژئوپلیتیک فزاینده میان ایالات متحده و چین در فضای دیجیتال و نوعی «طلاق دیجیتالی» است. آمریکا این واگذاری را گامی قاطع در راستای حفاظت از دادههای کاربران و تعریف الگویی جدید برای اعمال حاکمیت دادهای بر شرکتهای فناوری خارجی میداند. در مقابل، این توافق برای چین یک عقبنشینی استراتژیک محسوب میشود؛ زیرا پکن برای جلوگیری از ممنوعیت کامل تیکتاک در مهمترین بازار خارجی خود، مجبور به پذیرش شرایطی سختگیرانه شده است. با وجود این توافق، چالشهای مهمی باقی است. انتقال کامل و واقعی کنترل فنی الگوریتم پیچیدهٔ تیکتاک، یک چالش بزرگ فنی و حقوقی است و موفقیت کل پروژه به استقلال عملیاتی آن بستگی دارد. علاوهبراین، تضمین اینکه «تیکتاک آمریکا» در طولانیمدت کاملاً آمریکایی اداره شود، نیازمند سازوکارهای نظارتی قوی برای دفع نفوذهای احتمالی در آینده است.
درنهایت، فرمان اجرایی ترامپ یک راهحل عملگرایانه است که تهدید امنیت ملی را با انتقال کنترل به سرمایهگذاران داخلی مرتفع ساخت و درعینحال، به میلیونها کاربر آمریکایی اجازه داد تا به فعالیت خود ادامه دهند. این رویداد، بیشک یک نقطهٔ عطف تاریخی در تعریف مرزهای نبرد فناوری و قدرت نرم در قرن بیستویکم است.
کارگروه مطالعات #چین🇨🇳 شبکۀ اقتصاد سیاسی بینالملل
✅@Inter_Politics
👍11👎1
✍️علیرضا رحمتی
در «جنگ ۱۲روزه» وقتی موتور بروکراسی دولت خاموش شد، اقتصاد چابکتر اداره شد و با هماهنگیهای ساده حجم زیادی کالا از گمرکها ترخیص شد؛ این تجربه نشان میدهد که ساختار حاکم تا چه حد ناکارآمد است و کشور را درگیر شبکهای از مسئولیتناپذیری کرده است.
📝در روزنامۀ دنیای اقتصاد بخوانید.
✅@Inter_Politics
در «جنگ ۱۲روزه» وقتی موتور بروکراسی دولت خاموش شد، اقتصاد چابکتر اداره شد و با هماهنگیهای ساده حجم زیادی کالا از گمرکها ترخیص شد؛ این تجربه نشان میدهد که ساختار حاکم تا چه حد ناکارآمد است و کشور را درگیر شبکهای از مسئولیتناپذیری کرده است.
📝در روزنامۀ دنیای اقتصاد بخوانید.
✅@Inter_Politics
روزنامه دنیای اقتصاد
دیوانسالاری؛ ترمز ماشین اقتصاد ایران
ایدهای درخشان، سرمایهای اندک و کارآفرینی جوان که پس از ماهها دوندگی در هزارتوی ادارات، سرخورده و ناامید، رویای خود را رها میکند؛ این یک داستان فرضی نیست، بلکه سرنوشت هزاران ایده و سرمایهای است که پشت سد دیوانسالاری در ایران زمینگیر شدهاند.
👍19
روند هزینههای نظامی در سال ۲۰۲۴
در سال ۲۰۲۴، مجموع هزینههای نظامی جهان به حدود ۲,۷۱۸ میلیارد دلار رسید که رشدی ۹٫۴ درصدی نسبت به سال قبل دارد و بالاترین میزان از پایان جنگ سرد تاکنون است. ایالات متحده🇺🇸 با ۹۹۷ میلیارد دلار (۳۶٫۷٪) همچنان در صدر است، پساز آن چین🇨🇳 با ۳۱۴ میلیارد دلار (۱۱٫۶٪) و روسیه🇷🇺 با ۱۴۹ میلیارد دلار (۵٫۵٪) قرار دارند. آلمان🇩🇪 و هند🇮🇳 نیز با حدود ۸۹ و ۸۶ میلیارد دلار در رتبههای بعدیاند. در مجموع، این پنج کشور بیش از ۶۰٪ از کل هزینههای نظامی جهان را تشکیل میدهند. افزایش همزمان بودجههای دفاعی در اروپا، آسیا و خاورمیانه نشاندهندۀ بازگشت فضای رقابت تسلیحاتی و تشدید ناامنی ژئوپلیتیکی در نظام بینالملل است.
🌐منبع
✅@Inter_Politics
در سال ۲۰۲۴، مجموع هزینههای نظامی جهان به حدود ۲,۷۱۸ میلیارد دلار رسید که رشدی ۹٫۴ درصدی نسبت به سال قبل دارد و بالاترین میزان از پایان جنگ سرد تاکنون است. ایالات متحده🇺🇸 با ۹۹۷ میلیارد دلار (۳۶٫۷٪) همچنان در صدر است، پساز آن چین🇨🇳 با ۳۱۴ میلیارد دلار (۱۱٫۶٪) و روسیه🇷🇺 با ۱۴۹ میلیارد دلار (۵٫۵٪) قرار دارند. آلمان🇩🇪 و هند🇮🇳 نیز با حدود ۸۹ و ۸۶ میلیارد دلار در رتبههای بعدیاند. در مجموع، این پنج کشور بیش از ۶۰٪ از کل هزینههای نظامی جهان را تشکیل میدهند. افزایش همزمان بودجههای دفاعی در اروپا، آسیا و خاورمیانه نشاندهندۀ بازگشت فضای رقابت تسلیحاتی و تشدید ناامنی ژئوپلیتیکی در نظام بینالملل است.
🌐منبع
✅@Inter_Politics
👍8
✍️با انتشار تنها یک پست از ترامپ در شبکهٔ اجتماعی Truth Social علیه چین، در کمتر از یک ساعت بیش از ۵۰۰ میلیارد دلار از ارزش کل بازار ارزهای دیجیتال بر باد رفت.
توجه داشته باشید که این مقدار با GDP یک کشور با اقتصاد نسبتا بزرگ برابری میکند.
و همچنان برخی میگویند آمریکا درحال افول است و دیگر اثرگذاری سابق را ندارد!
✅@Inter_Politics
توجه داشته باشید که این مقدار با GDP یک کشور با اقتصاد نسبتا بزرگ برابری میکند.
و همچنان برخی میگویند آمریکا درحال افول است و دیگر اثرگذاری سابق را ندارد!
✅@Inter_Politics
👍24👎7
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
For Tomorrow 2022
Director: An Tran
▪️مستند «برای فردا» که توسط گروه هیوندای و با همکاری برنامه توسعه سازمان ملل متحد (UNDP) ارائه شده و توسط دیزی ریدلی (بازیگر جنگ ستارگان) روایت میشود، داستان نوآوران مردمی را روایت میکند که با راهحلهای خلاقانه به مشکلات پایداری محیط زیست و نابرابری اجتماعی در جوامع خود پاسخ میدهند. این مستند بر قدرت ابتکارات محلی تمرکز دارد و نشان میدهد چگونه افراد عادی با استفاده از دانش و منابع محلی، چالشهایی مانند تغییرات اقلیمی، کمبود آب، آلودگی و دسترسی محدود به زیرساختها را حل میکنند.
زیرنویس فارسی
⭕️@Documentary_Film1
🌐@Inter_Politics
👍8
🎖تجارت مثلثی (Triangular Trade)
به الگویی از مبادلات تجاری بین سه منطقه یا قاره اطلاق میشود که در دورههای مختلف تاریخی شکل گرفته است. این نوع تجارت در قرنهای ۱۶ تا ۱۹ میلادی بهویژه در دوران استعمار اروپا و توسعه تجارت بردهداری در اقیانوس اطلس برجسته بود. در شکل کلاسیک آن، تجارت مثلثی شامل سه مرحله اصلی بود:
* اروپا به آفریقا: کالاهایی مانند منسوجات، اسلحه، الکل و دیگر محصولات ساختهشده از اروپا به آفریقا صادر میشد تا با افراد محلی برای بردگان مبادله شود.
* آفریقا به قاره آمریکا: بردگان از آفریقا به آمریکا (بهویژه به مستعمرات کارائیب، آمریکای جنوبی و آمریکای شمالی) منتقل میشدند. این مرحله بهعنوان «عبور میانی» (Middle Passage) شناخته میشود که با شرایط بسیار غیرانسانی همراه بود.
* آمریکا به اروپا: محصولات کشاورزی و مواد اولیه تولیدشده در مزارع آمریکایی (مانند شکر، تنباکو، پنبه و قهوه) به اروپا بازمیگشت تا به محصولات نهایی تبدیل و به بازارهای جهانی عرضه شود.
ویژگیهای تجارت مثلثی
📚کارگروه #مفاهیم شبکۀ اقتصاد سیاسی بینالملل
✅@Inter_Politics
به الگویی از مبادلات تجاری بین سه منطقه یا قاره اطلاق میشود که در دورههای مختلف تاریخی شکل گرفته است. این نوع تجارت در قرنهای ۱۶ تا ۱۹ میلادی بهویژه در دوران استعمار اروپا و توسعه تجارت بردهداری در اقیانوس اطلس برجسته بود. در شکل کلاسیک آن، تجارت مثلثی شامل سه مرحله اصلی بود:
* اروپا به آفریقا: کالاهایی مانند منسوجات، اسلحه، الکل و دیگر محصولات ساختهشده از اروپا به آفریقا صادر میشد تا با افراد محلی برای بردگان مبادله شود.
* آفریقا به قاره آمریکا: بردگان از آفریقا به آمریکا (بهویژه به مستعمرات کارائیب، آمریکای جنوبی و آمریکای شمالی) منتقل میشدند. این مرحله بهعنوان «عبور میانی» (Middle Passage) شناخته میشود که با شرایط بسیار غیرانسانی همراه بود.
* آمریکا به اروپا: محصولات کشاورزی و مواد اولیه تولیدشده در مزارع آمریکایی (مانند شکر، تنباکو، پنبه و قهوه) به اروپا بازمیگشت تا به محصولات نهایی تبدیل و به بازارهای جهانی عرضه شود.
ویژگیهای تجارت مثلثی
این نظام بر مبنای بهرهبرداری اقتصادی و انسانی شکل گرفت.
نقش کلیدی در تقویت استعمار، گسترش نظام سرمایهداری و تجارت جهانی داشت.
باعث تحولات عمیق جمعیتی، اجتماعی و اقتصادی در هر سه منطقه شد.
📚کارگروه #مفاهیم شبکۀ اقتصاد سیاسی بینالملل
✅@Inter_Politics
👍8
👍16
سکههای ضرب ماشینی کشورهای جهان.pdf
12.2 MB
🏅تصاویری باکیفیت از سکههای ضرب ماشینی کشورهای جهان
📍محل نگهداری: گنجینۀ سکۀ موزۀ رضوی
✅@Inter_Politics
📍محل نگهداری: گنجینۀ سکۀ موزۀ رضوی
✅@Inter_Politics
👍6
سازمان همکاری شانگهای.pdf
671.3 KB
مرکز پژوهشهای اتاق ایران در گزارشی با عنوان «سازمان همکاری شانگهای و نقش آن در بازتوزیع قدرت در اقتصاد سیاسی بینالملل» به تحلیل ابعاد جدیدی از تغییرات قدرت جهانی با محوریت چین و اجلاس ۲۰۲۵ پرداخته است. در این گزارش تأکید شده که بازتوزیع قدرت در نظم جهانی معاصر صرفاً به جابهجایی منابع مادی محدود نمیشود، بلکه شامل دگرگونی در هنجارها، نهادها و روایتهای مشروعیت نیز هست. چین در مرکز این فرایند قرار دارد؛ ازیکسو موتور اصلی انتقال قدرت جهانی است و ازسوی دیگر، در معرض فشارها و محدودیتهای فزایندهٔ بینالمللی قرار دارد. همچنین، گزارش یادشده موقعیت ایران در سازمان همکاری شانگهای را فرصتی راهبردی برای بهرهگیری از کریدورهای ترانزیتی، کاهش آثار تحریمها ازطریق سازوکارهای مالی، توسعهٔ همکاریهای فنّاورانه و تقویت گفتمان چندقطبی عادلانه در عرصهٔ بینالمللی ارزیابی میکند.
✅@Inter_Politics
✅@Inter_Politics
👍15
✍️جهان در سال ۲۰۲۶ به کدام سو میرود؟
طبق تازهترین پیشبینی صندوق بینالمللی پول، حجم اقتصاد جهانی در سال ۲۰۲۶ به حدود ۱۲۴ تریلیون دلار خواهد رسید، اما چشمانداز آن چندان مطلوب نیست. رشد اقتصادی جهان در پی افزایش شکافهای ژئواقتصادی، گسترش سیاستهای حمایتگرایانه و احتمال بازتنظیم ارزش سهام شرکتهای فناوری با کندی مواجه است. همزمان، تضعیف استقلال نهادهای سیاستگذار، کارایی تصمیمگیری اقتصادی را کاهش داده و بر ثبات مالی جهانی سایه انداخته است. با وجود این چالشها، ترکیب قدرتهای اقتصادی بزرگ بدون تغییر باقی میماند: 🇺🇸ایالات متحده با ۳۱.۸ تریلیون دلار همچنان بزرگترین اقتصاد جهان است، 🇨🇳چین با ۲۰.۶ تریلیون دلار در جایگاه دوم قرار دارد و پساز آن 🇩🇪آلمان، 🇮🇳هند، 🇯🇵ژاپن و 🇬🇧بریتانیا قرار گرفتهاند. همچنین 🇫🇷 فرانسه، 🇮🇹ایتالیا، 🇷🇺روسیه و 🇨🇦کانادا جایگاه خود را در میان ده اقتصاد برتر جهان حفظ کردهاند.
📊کارگروه #آمار شبکهٔ اقتصاد سیاسی بینالملل
🌐منبع
✅@Inter_Politics
طبق تازهترین پیشبینی صندوق بینالمللی پول، حجم اقتصاد جهانی در سال ۲۰۲۶ به حدود ۱۲۴ تریلیون دلار خواهد رسید، اما چشمانداز آن چندان مطلوب نیست. رشد اقتصادی جهان در پی افزایش شکافهای ژئواقتصادی، گسترش سیاستهای حمایتگرایانه و احتمال بازتنظیم ارزش سهام شرکتهای فناوری با کندی مواجه است. همزمان، تضعیف استقلال نهادهای سیاستگذار، کارایی تصمیمگیری اقتصادی را کاهش داده و بر ثبات مالی جهانی سایه انداخته است. با وجود این چالشها، ترکیب قدرتهای اقتصادی بزرگ بدون تغییر باقی میماند: 🇺🇸ایالات متحده با ۳۱.۸ تریلیون دلار همچنان بزرگترین اقتصاد جهان است، 🇨🇳چین با ۲۰.۶ تریلیون دلار در جایگاه دوم قرار دارد و پساز آن 🇩🇪آلمان، 🇮🇳هند، 🇯🇵ژاپن و 🇬🇧بریتانیا قرار گرفتهاند. همچنین 🇫🇷 فرانسه، 🇮🇹ایتالیا، 🇷🇺روسیه و 🇨🇦کانادا جایگاه خود را در میان ده اقتصاد برتر جهان حفظ کردهاند.
📊کارگروه #آمار شبکهٔ اقتصاد سیاسی بینالملل
🌐منبع
✅@Inter_Politics
👍12
نظریهٔ «مزیت نسبی» از چه کسی است؟
Anonymous Quiz
42%
آدام اسمیت
9%
فریدریش لیست
42%
دیوید ریکاردو
7%
الکساندر همیلتون
👍12