Британцы поборолись за права на русскую водку 🥴

Суд по интеллектуальным правам не удовлетворил жалобу ООО "Дж. Дж. Уитли дистиллири" из Кингисеппа на решение Роспатента, весной этого года отказавшего истцу в исключительных правах на наименование места происхождения товара (НМПТ) "русская водка". Это обозначение требовалось компании для продажи водки бренда J. J. Whitley Artisanal.

"Дж. Дж. Уитли дистиллири" — российская компания, и все этапы производства сосредоточены в Кингисеппе. Вместе с тем она является британской "дочкой", и этот довод обоснованно стал ключевым при рассмотрении дела в суде, отметила Анастасия Герман, ведущий юрист INTELLECT:

При получении права на НМПТ необходимо проверять возможность введения потребителя в заблуждение предоставлением права использования такого объекта какому–либо лицу. В данном случае производство и продажа русской водки фактически зарубежной компанией, которая известна российским потребителям именно как производитель английской водки, могла бы дискредитировать товар и девальвировать рассматриваемое НМПТ на зарубежных рынках

Полный материал доступен по ссылке на нашем сайте 💙

Право-300 запустило голосование по спецноминациям рейтинга юридических фирм.

Наш проект pro bono вошел в шорт-лист. Это проект Максима Лабзина по безвозмездной защите благотворительной организации «Справедливая помощь Доктора Лизы».

Шорт-лист отбирала редакция портала Право.RU. А победители будут определены по результатам голосования пользователей на портале.

Если ваши морально-нравственные установки не запрещают поддержать нас в интернет-голосовании, то очень ждем ваш голос! 🙏🤝

ФАС России опубликовала законопроект о внесении изменений в Закон о рекламе. Это следующий виток реформы рекламного законодательства.

Проект поправок разработан на основе предложений и замечаний предпринимательского и экспертного сообщества. Главная цель – скорректировать нормы, утратившие актуальность и вызывавшие наибольшее количество вопросов у участников рекламного рынка.

Михаил Хохолков, руководитель практики "Медиаправо" INTELLECT, рассказывает о самых интересных и значимых изменениях:
🔹 вводится институт предупреждения;
🔹 опросы и обзоры не являются рекламой;
🔹 рекламу в PUSH-уведомлениях можно рассылать только с согласия пользователей;
🔹 упрощаются требования к дополнительной информации, размещаемой в рекламе.

Полный материал и анализ нововведений доступен по ссылке на нашем сайте 💙

ВС РФ об отмене обеспечительных мер ❗️

🔹Верховный Суд опубликовал Определение от 24 октября по делу №39-КГ23-11-К1, в котором разъяснил, когда не участвующее в деле лицо имеет право требовать отмены обеспечительных мер, наложенных в рамках этого дела.

Вячеслав Бирклей, юрист INTELLECT, прокомментировал дело для «Адвокатской газеты»:

Неясно, как вообще суд первой инстанции удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер, ведь они в данном случае никак не могли поспособствовать исполнению решения суда по взысканию задолженности с автоцентра и к тому же отсутствовал спор о праве на это имущество. При этом, заметил он, у судов не было оснований для отказа в удовлетворении ходатайства собственника автомобиля об отмене обеспечительных мер, поскольку отсутствовали необходимые условия для их сохранения и в целом для их принятия.

Помимо этого, Вячеслав отметил:

ВС совершенно справедливо обратил внимание судов на то, что в отсутствие спора о праве на имущество при принятии обеспечительных мер в отношении имущества, не являющегося собственностью должника, собственник такого имущества вправе обратиться в суд, принявший данные меры, с ходатайством об их отмене. В таком случае инициировать отдельный исковой процесс не нужно. Таким образом, в рамках данного дела ВС занимался устранением очевидных нарушений. Однако, учитывая корректность позиции, определение станет ориентиром при рассмотрении дел со схожими обстоятельствами.

С полным материалом статьи и комментариями экспертом можно ознакомиться по ссылке на нашем сайте 💙

ЕНС: о чем забыли авторы законопроекта.

Делимся записью выступления Романа Речкина, старшего партнера INTELLECT, 11 октября 2023 г. на круглом столе в рамках Юридической недели на Урале.

Роман затронул следующие вопросы:
🔹Сальдо ЕНС. Личный кабинет налогоплательщика.
🔹Концептуальная проблема ЕНС ("общий котел") и последовательность списания платежей.
🔹Смешение средств налогоплательщика и налогового агента.
🔹Проблема текущих платежей в банкротстве.
🔹Исполнение обязанности по уплате налога.
🔹Момент зачисления денежных средств на ЕНС и момент уплаты налога.
🔹Варианты ситуаций, связанных с неуплатой налогов, когда деньги налогоплательщика ушли из банка, но не были зачислены на ЕНС.
🔹Варианты ситуаций, связанных с неуплатой налогов, когда деньги были зачислены на ЕНС.

🔘 Круглый стол был организован Enforce Law Company и Аудиторско-консалтинговым партнёрством Маминой.

Аудиозапись в сопровождении слайдов презентации доступна по ссылке.

«Я противник адвокатской монополии, во всяком случае здесь и сейчас»: Александр Латыев, партнер INTELLECT, дал интервью Калининградскому отделению Russian Law Students' Association.

Разумеется, не только об адвокатской монополии шла речь. Представитель RLSA Екатерина Чевычелова расспрашивала Александра:
🔹какой должна быть научная работа,
🔹чему должен научиться студент в университете,
🔹о мнении по делам ЦУМа и бенефициара «Покровского»
🔹и даже о том, кем Александр мечтал стать в детстве.

Интервью получилось теплым и душевным, а прочитать его можно по ссылке на нашем сайте 💙

Отношение к проектам pro bono на рынке юридических услуг изменилось. Если раньше их считали чем-то обременительным для команды, то сейчас это важное направление деятельности для многих юрфирм. Бесплатная помощь — это не только возможность сделать хорошее дело.

Реализация таких кейсов помогает усилить HR-бренд, сплотить команду, привлечь внимание к определенной практике и повысить цитируемость в СМИ отдельных экспертов.

Анастасия Махнёва, партнер, директор по развитию INTELLECT:

Часто обращения связаны с семейным правом. В работе фирмы обычно находится два-три таких проекта. Коллектив помогает людям, которые оказались в тяжелых жизненных ситуациях.

Евгений Шестаков, управляющий партнер INTELLECT:

Pro bono в нашем случае — это своеобразный кешбэк обществу, наша профессиональная юридическая помощь тем, кто не может ей воспользоваться по финансовым причинам.

Один из проектов INTELLECT pro bono вошел в шорт-лист спецноминации рейтинга юридических фирм «Право-300». Это проект по безвозмездной защите благотворительной организации «Справедливая помощь Доктора Лизы».

На сайте Право.ру открыто голосование за номинантов.

Проголосовать можно по ссылке 💙