📱 25 июня американская корпорация Apple исключила из App Store «Одноклассники», «Дзен», «VK Мессенджер», «VK Музыку», «VK Видео», «VK Знакомства» и «Облако Mail.ru». Приложения исчезли из магазина без предварительного уведомления. Представитель пресс-службы ООО «ВК» (VK) назвал действия Apple «ничем не мотивированными и неприемлемыми» по отношению к российским пользователям. В заявлении холдинга подчеркивается, что компания «никогда не находилась под санкциями и не фигурировала в санкционных списках».

🗣 Советник INTELLECT Янис Шейпунас рассказал, что российские регуляторы располагают только внутренними инструментами реагирования: «Минцифры уже обратилось в ФАС, указывая на возможное нарушение антимонопольного законодательства. Наличие в России представительства американской корпорации дает государственным органам формальную точку входа для претензий и штрафов, но практически не позволяет принудить глобальную экосистему Apple изменить подход к приложениям VK. Для пользователей это означает, что прямых юридических рычагов влияния на решения об удалении приложений у них фактически нет. В результате ситуация демонстрирует высокую зависимость российских цифровых сервисов от решений зарубежной платформы при отсутствии действенного трансграничного механизма защиты интересов пользователей».

➡ Подробнее по ссылке.

⚖ ВС РФ о списании долгов при завышении дохода.

В рамках дела о банкротстве суды освободили должника от долгов перед Россельхозбанком и Совкомбанком, несмотря на то, что он за три дня оформил кредиты на 1,36 млн рублей, указав доход 60–70 тыс. рублей при реальных 31 тыс. рублей. Первая инстанция отказала в освобождении, усмотрев недобросовестность, но апелляция и кассация отменили этот отказ, сославшись на отсутствие доказательств умысла и обязанности сообщать о других кредитах. Россельхозбанк обратился в Верховный суд, указав на существенное нарушение норм материального права. Судья Верховного суда РФ передала жалобу в Экономколлегию, назначив заседание на 20 июля 2026 года.

🗣 Передача кассационной жалобы для рассмотрения СКЭС ВС РФ обусловлена тем, что судебные акты апелляционной и кассационной инстанций были приняты в явном расхождении с ранее сформированной позицией ВС по спорам с аналогичной фабулой, считает Светлана Лебедева, партнер, руководитель группы практик INTELLECT.

➡ Подробнее в материале по ссылке.

🔈 Налоговый гамбит 2026
Большой кейс-семинар в Санкт-Петербурге для тех, кто работает с налогами, правовыми рисками и практикой защиты бизнеса.

🗣 18 июля Анна Сунгурова и Роман Речкин, эксперты INTELLECT, разберут, как грамотно планировать налоги, снижать риски и уверенно защищать свои позиции.
На семинаре проведут разбор актуальных налоговых кейсов, живые примеры из практики и прикладные решения, которые можно использовать в работе уже сейчас. Формат подойдет юристам, налоговым консультантам, предпринимателям и всем, кто хочет лучше понимать, как выстраивать защиту в налоговых спорах.

Подробнее по ссылке.

Экс-глава поселения вышел за площадь

🏛 Суд признал незаконной аренду участка у Александровских озёр, заключённую между администрацией Александровского округа и предпринимателем Русланом Воликом. Землю площадью более 17,2 тыс. кв. м передали без торгов, сославшись на расположенный на ней гостевой дом площадью чуть больше 100 кв. м. Прокуратура доказала, что участок в 170 раз превышает площадь объекта недвижимости и не был соразмерен его эксплуатации. Суд согласился с отсутствием убедительных доказательств необходимости именно такой площади. В итоге договор аренды признали недействительным и обязали вернуть участок администрации.

🗣 Советник INTELLECT Дмитрий Абросимов говорит, что шансы на пересмотр настоящего решения в апелляционной инстанции минимальны. Принятый судебный акт основан на устоявшейся правоприменительной практике, вспомогательные объекты и благоустроенные зоны не могут служить основанием для получения без торгов участка большей площади.

➡ Прочитать полностью можно по ссылке.

🔐 Защита коммерческой тайны

Бывший сотрудник унес с собой не только вещи с рабочего стола, но и конфиденциальную информацию? Это уже не просто конфликт, а вопрос защиты коммерческой тайны. В новой статье разбирается, как работодателю действовать, если есть риск утечки данных, какие доказательства нужны для суда и почему одних слов о нарушении недостаточно.

Что важно:
🔹 заранее ограничивать доступ к чувствительной информации;
🔹 оформлять NDA и внутренние регламенты;
🔹 фиксировать, кто и когда работал с данными;
🔹 готовить доказательства еще до конфликта.

Если в компании есть коммерческие секреты, защищать их нужно не постфактум, а системно.
Статья будет полезна руководителям, юристам, HR и всем, кто отвечает за безопасность бизнеса.

➡ Полностью материал "Российской газеты" с комментариями партнера INTELLECT Анны Устюшенко читайте по ссылке.

Экс-учредитель остался без выплат

🏛 Суд отказал бывшему директору ООО "МДМ-Флекс" Владимиру Носову во взыскании с компании 42 млн руб. за долю в уставном капитале предприятия. В 2022 году его исключили из состава учредителей, но стоимость доли не выплатили. Отказывая в иске, суд учел, что господин Носов является обвиняемым по уголовному делу в мошенничестве и растрате, скрывается от следствия, несмотря на заочный арест, и находится в международном розыске.

🗣 Комментарий Романа Речкина, партнера юридической фирмы INTELLECT:
— С точки зрения закона ни причинение убытков организации, ни иные недобросовестные действия лица по отношению к организации, а также иски в рамках уголовного дела не являются основанием для отказа во взыскании действительной стоимости доли участника после его исключения из ООО. Судебные акты о взыскании убытков с Носова могут быть исполнены, в частности, путем зачета (в соответствующей части) убытков к взысканной действительной стоимости доли.

➡ Прочитать материал можно по ссылке.

Когда волонтёрам платят

✍ Студенты, проходящие практику или занимающиеся волонтерской деятельностью, не могут автоматически рассчитывать на оплату, если разработанные ими материалы впоследствии использует коммерческая организация — право на вознаграждение возникает только при наличии трудового, гражданско-правового или иного договора, предусматривающего соответствующие выплаты. Об этом сообщила партнер юридической фирмы INTELLECT, руководитель группы практик "Коммерческое и трудовое право" Анна Устюшенко.

➡ Прочитать материал полностью можно по ссылке.

"Роснано" получило доли в ИТ-компаниях

🔎 Госкорпорация "Роснано" получила доли в четырех ИТ-компаниях после закрытия гигантского фонда высоких технологий объемом 5 млрд руб., куда ранее вкладывало средства. Стоимость пакетов эксперты оценивают в 150–250 млн руб. при практически нулевой ликвидности. Среди активов — доли в производителе роботов, облачном телеком-операторе и заводе суперконденсаторов. В "Роснано" говорят о техническом перераспределении активов.

🗣 "Теперь "Роснано" вправе распоряжаться этими долями по своему усмотрению, а не как участник фонда. Компания получила прямой контроль над активами, соответственно упрощается процесс принятия решений об их продаже или ином использовании", — пояснил Александр Золоев, адвокат, советник юридической фирмы INTELLECT.

➡ Прочитать материал полностью можно по ссылке.

Сотрудников уволили после задержек выплат

✍ Екатеринбургская «Управляющая компания Теплоэнергосервис», которая оказалась в центре скандала после жалоб сотрудников на задержки зарплаты, объявила о сокращении штата. По словам работников, с производства начали вывозить оборудование.

Бывший сотрудник предприятия уверяет, что под сокращение попали все рабочие — это около 100 человек, сейчас функционируют только отдел кадров и бухгалтерия, потому что еще не все успели забрать свои документы. Последний заказ предприятие выполнило в апреле. Но даже после этого работники не получили положенные им деньги.

🗣 «Видимо, дальше компанию ждет банкротство. Сотрудникам придется включаться в реестр требований кредиторов и ждать реализации имущества фирмы с торгов. Если исполнительные листы уже получены, но судебные приставы им не помогли, то остается только такой вариант», — прокомментировала Анна Устюшенко, партнер юридической фирмы INTELLECT.

➡ Прочитать материал полностью можно по ссылке.

Шанс найти правосудие

🏛 Конституционный Суд разграничил срок обнаружения недостатков товара и срок исковой давности. Преследуемая цель — исправить ошибочную практику и защитить права потребителей.

В Постановлении КС РФ от 09.06.2026 N38-П, вынесенном Конституционным Судом заочно, без проведения заседания, исследовался вопрос о подлинном содержании п. 2 ст. 477 ГК РФ (п. 2 ст. 477 и ст. 12 того же кодекса, хотя и оспаривались заявителем, были выведены судом из предмета его рассмотрения, и производство в части проверки их конституционности было прекращено).

➡ Прочитать статью Александра Латыева, партнера юридической фирмы INTELLECT, можно по ссылке.

Экс-акционеры пошли в суд

🏛 Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти взыскал 120 млн рублей с ООО "Платная дорога", занимающегося развитием дорожной инфраструктуры, в пользу холдинговой компании "Русинвест". Спор связан с займом на 500 млн рублей, выданным "Русинвестом" в 2019 году "Платной дороге".

🗣 По словам партнёра юридической фирмы INTELLECT Романа Речкина, в нормальной ситуации инвестирование должно производиться путём вклада в уставный капитал (или вклада в имущество) организации, а возврат инвестиций — путём распределения дивидендов. Однако вклад в уставный капитал требует ряда корпоративных решений и соблюдения определённой процедуры, а выплата дивидендов ещё и порождает налогооблагаемый доход. "Поэтому на практике заключаются договоры займа, для этого достаточно заключения одного договора, а выдача займа и его возврат являются безналоговыми (кроме процентов по займу, которые признаются внереализационным доходом)".

➡ Прочитать статью полностью можно по ссылке.

В банкротных спорах формализм недопустим

🏛 Кассация в деле о банкротстве ООО "Квазар" напомнила: в банкротстве важна не форма, а содержание сделки. Если актив выводили через цепочку договоров, ответчику могут вменить не только стоимость имущества, но и дополнительные убытки.

🗣 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа — классический пример того, как суды кассационной инстанции исправляют ошибки апелляции в вопросах стандартов доказывания, считает Светлана Лебедева, партнер, руководитель группы практик "Банкротство и корпоративное право" юридической фирмы INTELLECT.

Позиция ответчика строилась на классической для подобных дел защите: сделка была возмездной, расписки о передаче наличных денег это подтверждают. Арбитражный суд Поволжского округа эту логику полностью отверг. С точки зрения влияния на судебную практику, данный акт закрепляет повышенный стандарт доказывания для родственников и аффилированных лиц при расчетах наличными.

➡ Прочитать статью полностью можно по ссылке.

СОРМ для экспедиторов в 2026 году

🚚 Правила хранения и предоставления информации экспедиторами действуют с 1 сентября 2025 года. С 1 марта 2026 года применяется требование о подаче заявления в ФСБ: после включения сведений в реестр транспортно-экспедиционной деятельности на это отводится 45 календарных дней. В материале разберём, кого касаются новые обязанности, какие данные необходимо хранить, как организуется техническое взаимодействие с ФСБ и из чего складываются расходы на внедрение.

➡ Комментарии Романа Речкина, партнёра INTELLECT, и других экспертов читайте по ссылке.

Сигнал для маркетплейсов

🏛 В постановлении от 16.06.2026 №39-П КС РФ задал новые стандарты защиты исключительных прав правообладателей и пересмотрел роль маркетплейса как "информационного посредника". Суд обязал цифровые платформы вместо формального ответа активно пресекать нарушения и приостанавливать продажи до судебного разрешения споров с правообладателями.

🗣 Дмитрий Абросимов, советник юридической фирмы INTELLECT: "Для владельцев маркетплейсов это сигнал к внедрению систем распознавания «очевидных» нарушений и четких внутренних регламентов работы с жалобами. Для правообладателей — шанс эффективно бороться с контрафактом без длительных судебных тяжб, но при этом под угрозой компенсации расходов за необоснованные претензии."

➡ Прочитать статью полностью можно по ссылке.

RuStore продан. Сделка засекречена

Холдинг VK договорился о продаже магазина приложений RuStore, который развивал с 2022 г. Покупатель — руководитель компании-разработчика. Все детали сделки строго засекречены.

🗣 Комментарий Светланы Лебедевой, партнера юридической фирмы INTELLECT: — "При отсутствии раскрытых параметров сделки можно говорить лишь о вероятных мотивах совершения сделки. Один из них — классическое выделение зрелого бизнеса. Сервис уже вышел за рамки вспомогательного проекта и требует автономности, гибкого управления и собственной финансовой ответственности. Для VK это также может быть инструментом оптимизации структуры активов и перераспределения ресурсов в пользу ключевых направлений. При этом продажа не обязательно означает разрыв связей и вполне может продолжать интеграцию с VK. Не исключено также, что сделка связана с минимизацией санкционных рисков".

➡ Прочитать материал полностью можно по ссылке.

🔈 Круглый стол "Право на защиту"

🗣 Анна Сунгурова, партнер INTELLECT, участвует в Практической встрече по уголовному процессу и адвокатской деятельности, которая состоится в Самаре 14 августа 2026 года.

"Право на защиту" — это не классическая конференция, а профессиональная площадка для обмена практическим опытом.

Каждый участник становится не только слушателем, но и активным участником обсуждения. Работа проходит в формате круглых столов, где адвокаты совместно разбирают реальные процессуальные ситуации, предлагают различные стратегии защиты и вырабатывают наиболее эффективные подходы к работе.

Основная цель конференции — сформировать «золотой стандарт» профессиональной защиты на ключевых этапах уголовного процесса: от вступления адвоката в дело и участия в следственных действиях до судебного разбирательства, апелляции и других процессуальных стадий.

➡ Подробнее по ссылке.