Доступ акционеров к документам АО упрощается

Банк России подготовил Проект указания о дополнительных требованиях к процедурам предоставления АО документов, который планируется принять взамен действующего указания №5182-У, утвержденного в 2019 году.

🗣️ Документ прокомментировала Светлана Лебедева, партнер INTELLECT:

"Из наиболее заметных изменений, касающихся систематизации и оптимизации процесса предоставления акционерам информации, можно выделить четкий лимит расчета времени от даты предоставления акционерами требований, если требование предъявляют сразу несколько акционеров. В действующем указании используется сложная система из трех возможных дат, зависящая от того, какая дата наступит ранее, а Проектом вводится один срок — 10 рабочих дней с даты предъявления требования первым акционером".

Читайте материал по ссылке.

⚠️с 4 октября госпошлины за регистрацию товарных знаков и за продление их действия резко возрастут.

Обратитесь к вашим патентным поверенным как можно скорее, чтобы успеть до повышения.

Чтобы не терять время, пишите мне прямо сейчас, я соединю: @Doswedan

Пруф от Максима Лабзина.

🔈 1 октября Анна Устюшенко, партнер INTELLECT, выступает в Новосибирске на SibLegalWeek, в сессии "Актуальные вопросы обработки персональных данных: от неопределенности к практике".

Анна расскажет о ведении кадровых и бухгалтерских документов с учетом требований о персональных данных.

Также на круглом столе планируется обсудить следующие темы:
🔹 Как использовать персональные данные в рекламе?
🔹 Приведение сайта компании в соответствие с законодательством о персональных данных.
🔹 Как минимизировать уголовно-правовые риски при работе с персональными данными?

Подробности по ссылке.

🔈 3 октября Евгений Шестаков, управляющий партнер INTELLECT, выступает в Новосибирске на SibLegalWeek, в сессии "Адвокатская монополия: новая реальность или еще можно что-то изменить?".

Темы для обсуждения:
🔹 Можно ли считать "решенным государственным вопросом" скорейшее введение адвокатской монополии на судебное представительство?
🔹 Является ли монополия адвокатов естественным и единственно возможным путем развития института судебного представительства в России или есть другие варианты?
🔹 Преимущества и недостатки различных моделей.
🔹 Как скажется адвокатская монополия на этике юридической профессии?

В дискуссии примут участие адвокаты и представители юридического бизнеса. Задача сессии – выработать публичное обращение, которое будет направлено в ФПА, Министерство Юстиции РФ, Президенту РФ.

Подробности по ссылке.

Отказ в освобождении от долгов возможен только при доказанной недобросовестности должника в отношении кредиторов

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа дал разъяснение по вопросу, может ли факт получения гражданином-должником кредитов в одной или нескольких кредитных организациях в короткий временной промежуток служить самостоятельным основанием для отказа в применении к нему правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств в рамках процедуры банкротства.

Суд подчеркнул, что само по себе массовое или краткосрочное кредитование не влечет автоматического отказа в освобождении от долгов. Решение должно приниматься только после всестороннего установления и оценки судом конкретных фактических обстоятельств, а также анализа поведения должника на предмет злоупотребления правом. Ключевым критерием для отказа в освобождении от обязательств является наличие доказанного умысла — то есть установленный факт намеренного недобросовестного поведения гражданина, направленного на введение кредиторов в заблуждение или уклонение от исполнения обязательств.

🗣️ Адвокат Илья Абрамов, советник INTELLECT: "В данном случае речь идет о классической ситуации недостатка информирования кредитора о долговой нагрузке должника. Как совершенно верно подмечает суд округа, единой формулы для оценки таких ситуаций нет, необходимо смотреть фактические обстоятельства. Важно то, что принятие непосильных долговых обязательств из-за неверной оценки собственных возможностей по их исполнению само по себе не свидетельствует о недобросовестности поведения заемщика. <...>

Несмотря на то что на момент обращения потенциальный заемщик еще может не иметь значительного количества кредитных обязательств, само по себе сокрытие от банков потенциальной возможности резкого увеличения кредитной нагрузки может серьезно повлиять на оценку рисков невозврата выданных кредитов".

Материал PROбанкротство читайте по ссылке.

Еще одна дискуссия о перспективах введения адвокатской монополии с участием Евгения Шестакова, управляющего партнера INTELLECT.

🔈 7 октября Евгений выступает в Екатеринбурге на круглом столе "Нужен ли адвокатский статус цивилисту?" с темой "Организация судебного представительства в юридической фирме: квалификация судебных юристов, контроль качества ведения судебных споров в арбитражных судах и судах общей юрисдикции, работа с конфликтом интересов, ответственность перед клиентами".

Свою точку зрения на проблему адвокатской монополии на круглом столе также выскажут:
🔹 Максим Колесников, адвокат, управляющий партнер КА "Частное право"
🔹 Иван Хрущелев, адвокат, КА "Синергия"
🔹 Артем Артюх, руководитель Регионального центра правового обеспечения в городе Екатеринбурге филиала "Свердловский" публичного акционерного общества ПАО "ТПлюс"
🔹 Сергей Соловцов, судья Арбитражного суда Уральского округа в отставке

Мероприятие организует Клуб цивилистов Екатеринбурга в рамках Юридической недели на Урале.

➡️ Подробности по ссылке.

‼️ Напоминаем, что 3 октября Евгений Шестаков выступает на SIbLegalWeek в Новосибирске – в сессии "Адвокатская монополия: новая реальность или еще можно что-то изменить?".

🔈 Два круглых стола INTELLECT в рамках Юридической недели на Урале

С 6 по 11 октября в Екатеринбурге проходит XVII Всероссийский форум "Юридическая неделя на Урале". В программу форума включены мероприятия юридической фирмы INTELLECT:

🔹 8 октября, с 15.00 до 18.00, – круглый стол "Как обеспечить преемственность бизнеса?"

Поговорим о том, как работает личный фонд в России, как он помогает защитить активы и решить вопросы наследования, с какими проблемами сталкиваются учредители на практике.

Участие – бесплатное.

➡️ Регистрация – по ссылке.

🔹 10 октября, с 15.00 до 17.00, – круглый стол "Цифровой профиль работника: возможности и риски работодателя".

Обсудим актуальные практики формирования цифрового профиля и проанализируем риски работодателя, возникающие в связи с использованием цифровых профилей работников.

Участие – бесплатное.

➡️ Регистрация – по ссылке.

🏢 Круглые столы пройдут в офисе INTELLECT.

Интеллектуальный дайджест за сентябрь

Портал "Право.ру" подготовил обзор наиболее заметных событий в сфере IP – изменений, инициатив и судебных кейсов – за первый осенний месяц 2025 года.

Тема месяца – повышение пошлин, о котором мы уже писали. Правительство утвердило новые ставки госпошлин в сфере интеллектуальной собственности. Теперь экспертиза обозначения в качестве товарного знака стоит 13 000 руб. плюс 2500 руб. за каждый дополнительный класс МКТУ и по 500 руб. за каждое наименование товара или услуги сверх десяти. Продление исключительного права на товарный знак обойдется в 22 000 руб., к которым добавляется 2000 руб. за каждый класс свыше пяти и 500 руб. за каждое наименование сверх десяти. За бумажное свидетельство нужно отдельно заплатить 3000 руб.

🗣️ Максим Лабзин, партнер INTELLECT: "В этом решении Правительства России угадывается два мотива: пополнение казны и дестимулирование получения правообладателями неоправданно широких прав. Понятно, что со вторым явлением есть резон бороться, и эту борьбу можно поддержать. Так, оформление и сохранение регистраций товарных знаков по принципу "на всякий случай, это ничего не стоит" для всех товаров/услуг каждого класса, в котором производителю на самом деле нужно, быть может, всего несколько позиций, влечет за собой слишком широкую монополию. Она неоправданно ущемляет интересы других добросовестных участников рынка без наличия законного интереса к этому у правообладателя".

Одно из самых интересных дел – о пиратском софте: Верховный Суд отменил приговор и последующие решения по делу директора компании, которого ранее признали виновным в незаконном использовании нелицензионных программ в крупном размере, совершенном с использованием служебного положения по п. "г" ч. 3 ст. 146 УК. Ранее ему назначили два года лишения свободы условно.

🗣️ Дмитрий Загайнов, адвокат, партнер INTELLECT, защищавший интересы руководителя компании: "Ключевым фактом стало отсутствие доказательств того, что обвиняемый осознавал неправомерность использования нелицензионного программного обеспечения и намеренно стремился нанести ущерб правообладателю. Суд нашел нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход уголовного дела, в частности указал на необоснованный вывод о виновности, на юридическую оценку содеянного и назначение судом наказания".

Также в дайджесте:
🔹 изменение патентной системы для малого бизнеса;
🔹 кредитование под залог интеллектуальных прав;
🔹 права на ноу-хау по частным контрактам;
🔹 обновление модели управления созданием госпроектов в IT;
🔹 правила указания товарных знаков в закупках по ФЗ №44 и другие события.

Читайте материал по ссылке.

Бывшая супруга банкрота имеет право выкупить долю в совместно нажитом имуществе до торгов.

📄 Фабула. В рамках дела о банкротстве Владимира Озолина финансовый управляющий обратился с заявлением о признании недействительными двух последовательных сделок купли-продажи автомобиля. Первую сделку Озолин заключил с Андреем Миклашевичем в июне 2022 г., продав автомобиль за 1,74 млн рублей. По второй сделке Миклашевич в мае 2023 г. продал автомобиль бывшей супруге должника Вере Озолиной за 1,7 млн рублей. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, но апелляция отменила это решение и признала сделки недействительными. Арбитражный суд Северо-Западного округа частично удовлетворил жалобу Озолиной, отменив постановление апелляции в части применения последствий недействительности сделок и направив дело на новое рассмотрение для решения вопроса о преимущественном праве выкупа супругой своей доли в общем имуществе.

🗣️ Адвокат Илья Абрамов, советник INTELLECT: "Суд кассационной инстанции напомнил, что реализация совместного имущества супругов в деле о банкротстве одного из них обладает определенными особенностями.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, перед проведением торгов финансовый управляющий обязан предложить другому участнику общей совместной или долевой собственности реализовать свое преимущественное право на его приобретение (Постановление КС РФ от 16.05.2023 №23-П). Верховный Суд РФ впоследствии уточнил, что супруг, который желает приобрести такое имущество, может не вносить часть цены в том размере, который соответствует размеру его собственной доли: в базовом варианте супругу нужно будет оплатить 50% стоимости совместного имущества до начала торгов (Определение ВС РФ от 31.07.2017 по делу №305-ЭС15-11230).

Однако в конкретном споре речь шла не о наличии разногласий по порядку продажи совместного имущества, а об оспаривании сделок по его отчуждению. Суды признали цепочку последовательного отчуждения автомобиля притворной сделкой, прикрывающей прямую передачу актива от должника — в личную собственность его супруги. В этом смысле решение понятно и непротиворечиво. Но автомобиль изначально находился в общей совместной собственности, поэтому его реализация должна была проходить по правилам, изложенным в вышеупомянутых судебных актах КС и ВС".

Материал портала PROбанкротство читайте по ссылке.

🔈 Обсуждения законопроекта об адвокатской монополии продолжаются. 9 октября запланированы сразу два мероприятия – в Москве и Екатеринбурге.

🔹 9 октября, в 10.00. Москва, Малый зал Госдумы.
Круглый стол "Защита прав граждан в сфере юридических услуг: роль государства и профессиональных сообществ".

На момент публикации этого поста состав спикеров известен не полностью, к вечеру ожидается пополнение списка.

🎤 От INTELLECT на круглом столе выступает партнер Александр Латыев.

➡️ Собрали всю информацию на нашем сайте. Самые актуальные сведения – в ТГ-канале Максима Сикача.

🔹 9 октября, в 13.30. Екатеринбург, Ельцин центр.
Публичная дискуссия "Реформа института судебного представительства (правозащитный и экономический аспекты)".

🎤 От INTELLECT в дискуссии в качестве спикера принимает участие управляющий партнер Евгений Шестаков.

Мероприятие включено в программу Юридической недели на Урале.

К участию приглашаются все желающие, необходима регистрация.

➡️ Подробности по ссылке.