Спор о банковской гарантии на 5 миллиардов

Российская структура крупнейшей китайской строительной корпорации CRCC – ООО "СиАрСиСи Рус" – столкнулась с угрозой потерять почти 5 млрд рублей из-за разрыва контракта с Судостроительным комплексом "Звезда" по инициативе "Звезды". Компания "СиАрСиСи Рус" просила арбитраж запретить ССК "Звезда" требовать с Банка Китая выплаты банковской гарантии, но суд в принятии таких обеспечительных мер отказал.

🗣️ Евгения Ломакина, старший юрист INTELLECT: "Дело иллюстрирует действие принципа независимости банковской гарантии. Смысл этого принципа состоит в том, что обязательства гаранта перед бенефициаром (в данном случае — перед ООО "ССК "Звезда") не зависят от основного обязательства между бенефициаром и принципалом. При совершении выплаты по гарантии банк (или любой другой гарант) имеет дело только с формальными документами, перечень которых указан в тексте гарантии. Совершение выплаты не ставится в зависимость от обоснованности или необоснованности требований бенефициара по основному обязательству. Принцип независимости гарантии закреплен как в российском праве (ст. 370 ГК РФ), так и в международных документах (URDG 758)".

Материал портала MASHNEWS читайте по ссылке.

Оптимизация оформления лицензий и разрешений: в Госдуму внесен законопроект с поправками сразу в 57 федеральных законов.

🗣️ Анастасия Герман, ведущий юрист INTELLECT, – об изменениях, предлагаемых в патентной сфере:

"Применительно к деятельности патентных поверенных законопроектом устанавливается возможность для кандидатов на получение соответствующего статуса обратиться федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности через ЕГПУ. Чтобы проверить документы и сведения о трудовой деятельности, трудовом стаже, полученном образовании, государственный орган самостоятельно направит межведомственные запросы. При этом сроки принятия квалификационной комиссией решения об аттестации или об отказе в аттестации по итогам экзамена сокращаются до 10 дней.

Также электронным образом можно будет подать обращения об исключении патентного поверенного из Реестра или о восстановлении его регистрации".

Читайте материал по ссылке.

🔈 Почему адвокатская монополия в России невозможна – с такой темой Евгений Шестаков, управляющий партнер INTELLECT, выступает 5 декабря в Москве на конференции по управлению юридической фирмой.

Сессии конференции:
🔹 Регулирование юридической профессии: параметры, сроки, риски.
🔹 Поддержание приемлемой маржи прибыли для юридических фирм.
🔹 Развитие лидерства как стратегия компании.
🔹 Технологический прогресс и юридические фирмы.

Спикеры:
🔹 Роман Рябый, Министерство юстиции РФ
🔹 Светлана Володина, Федеральная палата адвокатов РФ
🔹 Виктория Борткевича, Better Chance
🔹 Евгений Шестаков, INTELLECT
🔹 Николай Вознесенский, ALUMNI Partners
🔹 Александр Ермоленко, Orlova\Ermolenko
🔹 Антон Самохвалов, АБ КИАП
🔹 Сергей Рвачев, Демитриос Консалт
🔹 Анастасия Лаврентьева, СберУниверситет
🔹 Станислав Куликов, ЭКОПСИ
🔹 Сергей Андреев, Taxology
🔹 Александр Быков, Bellerage
🔹 Кирилл Заневский, Сберправо
🔹 Алексей Никифоров, Юридический менеджмент (экс-Сибур)
🔹 Александр Смирнов, Авито

Модераторы:
🔹 Сергей Пепеляев, Пепеляев Групп
🔹 Алексей Захарько, Nextons
🔹 Евгения Бондаренко, Юсконсалт
🔹 Елена Малышева, АЛРУД
🔹 Сергей Войтишкин, Меллинг, Войтишкин и Партнеры

Подробности по ссылке.

Нет давности для изъятия коррупционных доходов: комментарий Александра Латыева, партнера INTELLECT, к постановлению КС РФ о сроках исковой давности в коррупционных делах.

31 октября Конституционный Суд РФ огласил Постановление №49-П по "делу года". Поставленный на разрешение КС РФ вопрос возник в связи с тем, что Генпрокурор РФ и его заместители при заявлении в судах требований об изъятии в собственность РФ имущества, в отношении которого в нарушение законодательства о противодействии коррупции не представлены доказательства его приобретения на законные доходы, нормативно обосновывают свои требования положениями подп. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ, который действительно предусматривает такое изъятие. Однако, коль скоро требования основываются на нормах гражданского законодательства, вполне резонным возражением против них может быть заявление ответчика об истечении исковой давности. Ранее прокуроры обходили это возражение ссылкой на то, что они защищают не какие-то имущественные права, а нематериальные блага, и потому на их иски давность, согласно абз. 2 ст. 208 ГК РФ, распространяться не должна. Это достаточно парадоксальное — с учетом того, что заявляются иски об изъятии имущества, — утверждение долгое время находило поддержку в судебной практике, пока ВС РФ летом этого года не указал на его несостоятельность.

Статья опубликована в ноябрьском номере журнала "Закон". 🔗 Фрагмент статьи читайте по ссылке.

🎙 Обязательная регистрация блогов с аудиторией свыше 10 тысяч подписчиков: Михаил Хохолков, руководитель практики "Медиаправо" INTELLECT, автор ТГ-канала "МедиаПраво", – в подкасте "Юра, нас репостят".

Марина Синицына, автор ТГ-канала "Юра, не волнуйся!", пригласила Михаила на серьезный разговор. 😎 Обсудили горячие темы и самые больные боли владельцев и администраторов ТГ-каналов, пабликов, блогов:
🔹 почему в регистрации иногда отказывают, причем без объяснения причин;
🔹 зачем нужен реестр блогов;
🔹 какие сведения авторы должны предоставить;
🔹 не утекут ли персональные данные в открытый доступ;
🔹 когда начнут действовать ограничения для тех, кто не включил сведения о канале в реестр.

А также:
🔸 почему поправки в Закон о рекламе до сих пор вызывают вопросы;
🔸 как защитить авторские права в Telegram;
🔸 как уберечься от серийных истцов-правообладателей и много всего интересного.

А еще Михаил дал несколько советов владельцам и администраторам блогов о том, как снижать правовые риски.

Послушайте!

28 ноября Роман Речкин, партнер INTELLECT, выступает в Новосибирске на форуме "Налоговая стратегия 2025".

🔈 Роман расскажет о новых правилах ведения бизнеса для МСП в связи с введением с 1 января 2025 года НДС для "упрощенцев".

Темы форума:
🔹 Кого ФНС выберет для проверки в 2025 году? Какие отрасли и схемы на контроле?
🔹 Налоговая реформа-2025. Что важно сделать уже сегодня?
🔹 Дробление бизнеса и амнистия: первый опыт и первые проблемы.
🔹 Какие методы оптимизации налогов будут актуальны в 2025 году?
🔹 Комиссии, побуждения, допросы – что противопоставить налоговой?
🔹 Личные налоги собственника: решения по оптимизации или риски?

Спикерами форума станут 11 топовых экспертов России по налогам.

Подробности по ссылке.

Доход иноагента от отчуждения исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности предлагается помещать на спецсчет.

Госдума приняла в первом чтении поправки в Закон об иноагентах, вводящие особый статус вознаграждений и иных платежей, причитающихся иноагенту в связи с отчуждением или использованием исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.

Согласно законопроекту, в реестре иностранных агентов будут содержаться сведения о реквизитах специального рублевого счета иноагента, открытого в уполномоченном банке, режим которого будет установлен Советом директоров ЦБ. На имя иноагента можно будет открыть только один спецсчет. В связи с этим его обяжут сообщать о наличии такого статуса своим контрагентам в рамках отчуждения или использования исключительного права на РИД или средство индивидуализации. Иноагент сможет получать вознаграждение и иные платежи в рамках вышеуказанных правоотношений лишь путем их зачисления на спецсчет. Зачисление денег на такой счет станет надлежащим исполнением обязательств плательщика.

🗣️ Михаил Хохолков, руководитель практики "Медиаправо" INTELLECT: "Под дополнительные ограничения попадают, в первую очередь, иноагенты – представители творческих профессий. Но на изменения нужно обратить внимание и тем компаниям, которые приобретают или используют права на результаты интеллектуальной деятельности: законопроектом предусмотрено, что если иностранный агент, получатель авторских отчислений, не откроет для их получения спецсчет, то его обязано открыть лицо, перечисляющее такие вознаграждения иноагенту".

Материал "Адвокатской газеты" читайте по ссылке.

🔈 5 декабря Максим Лабзин, партнер INTELLECT, выступает в Москве на круглом столе "Юристы и дизайнеры. О шрифтах".

Круглый стол посвящен охране шрифта как объекта авторских прав. Планируется обсудить создание и использование шрифтов в рамках закона, а также разобрать реальные кейсы и прецеденты.

Мероприятие будет полезно юристам, дизайнерам, издателям и маркетологам.

Участие бесплатное, по предварительной регистрации.

Подробности по ссылке.

C 1 января 2025 года повышаются тарифы за предоставление информации из Единого государственного реестра недвижимости.

Приказом Росреестра значительно увеличены размеры ставок: за все виды информации из ЕГРН теперь придется платить на 50% больше. Стоимость выписки из ЕГРН будет следующей:
🔹 для физических лиц на бумажном носителе – 1740 руб., в электронном виде – 700 руб.;
🔹 для юридических лиц на бумажном носителе – 5100 руб., в электронном виде – 1400 руб.

Повышение касается практически всех позиций и типов информации, которые Росреестр предоставляет заинтересованным лицам.

Материал адвоката Ильи Абрамова, INTELLECT, опубликован в газете "ЭЖ-Юрист". 🔗 Читайте по ссылке.

"Ситуация консервируется на годы, если не на десятилетия" — Роман Речкин, партнер INTELLECT, в интервью "Деловому кварталу" подвел итоги года 2024 года с точки зрения ключевых трендов в выстраивании отношений государства и бизнеса.

🚨 Акценты: усиление налогового контроля за бизнесом, раскручивание маховика национализации и решения, которые будут незаметно разъедать легитимность государства.

Это вторая часть интервью; ранее опубликованная первая часть была посвящена тонкостям "донастройки" налоговой системы в РФ, какие компании сильнее всего ощутят ее последствия, вернется ли бизнес к серым схемам и что такое "дробление 2.0".

Цитаты:
🔹 Система ЕНС работает нормально, пока у вас "бьются" все цифры. Как только возникает непонятная налогоплательщику задолженность или еще что-то, концов не найти.
🔹 Предпроверочный анализ по-прежнему не урегулирован Налоговым кодексом, то есть у налоговых органов нет никаких ограничений ни в части источников сбора информации, ни в части обеспечения прав налогоплательщиков, и, как следствие, нет необходимости подтверждения достоверности собранных данных.
🔹 Предпроверочный анализ осуществляется постоянно, в отношении всех, что он носит "ковровый", сплошной характер. И ничего не изменится: мы живем под постоянным контролем налоговых органов, и этот контроль будет только усиливаться за счет повышения эффективности и глубины ИТ-решений.
🔹 Один из базовых трендов — раскручивание маховика "национализации". Складывается ощущение, что она уже не ползучая, как мы говорили раньше, а плановая.
🔹 Человек, совершивший уголовное преступление, при заключении контракта с Вооруженными силами РФ в перспективе может избежать ответственности в принципе. На мой взгляд, это очень вредная вещь для государства, полномочия и легитимность которого базируются на том, что оно устанавливает законы, которые обязательны для исполнения. Если законы соблюдать необязательно, в том числе уголовный закон — самый жесткий, влекущий максимальную ответственность, — это подрывает базовые основы существования самого государства.

Читайте интервью по ссылке.

7 декабря Михаил Хохолков, руководитель практики "Медиаправо" INTELLECT, выступает в Москве на ежегодной практической конференции для юристов.

🔈 Михаил расскажет не только о маркировке интернет-рекламы, но и об изменениях рекламного законодательства в целом: как прошел 2024 год и чего ожидать от 2025-го.

Также на конференции планируется обсудить:
🔹 вопросы, связанные с онлайн-обучением,
🔹 налоги блогеров,
🔹 защиту деловой репутации блогеров,
🔹 защиту интеллектуальных прав блогеров,
🔹 привлечение блогеров к уголовной ответственности.

Конференция организована Сообществом digital-юристов.

Подробности по ссылке.

⭐️ INTELLECT в рейтинге "Российской газеты"

"Российская газета" опубликовала результаты масштабного ежегодного исследования "Рейтинг юристов и их компаний" – второго по счету. В редакцию пришло более двух тысяч писем от юристов; количество желающих увидеть свое имя в рейтинге выросло почти в два раза по сравнению с 2023 годом.

По правилам рейтинга каждый юрист-консультант или адвокат подает заявку в рейтинг самостоятельно. В этом году в проекте "Российской газеты" решили принять участие три юриста INTELLECT, которые и были включены в четыре топ-листа рейтинга:
🔹 Александр Жигитов – "Арбитражное судопроизводство", "Банкротство"
🔹 Светлана Лебедева – "Корпоративное право"
🔹 Анна Устюшенко – "Трудовое право"

Подробности по ссылке.

Поздравляем коллег! 🏆

⭐️ Рейтинг "Право-300": INTELLECT отмечен во всех 11 практиках, в которые подавал заявки. Причем 6 наград – "золотые".

6 декабря опубликован главный юридический рейтинг страны "Право-300" – юбилейный, 15-й по счету. И 15-й для INTELLECT – фирма участвует в нем с самого начала.

🏆 INTELLECT в этот раз установил два рекорда: получил максимальное количество "золотых" наград за все годы участия в "Право-300" и первое "золото" в федеральном рейтинге – в топ-листе "Интеллектуальная собственность: регистрация".

Наши пять "золотых" наград в региональном рейтинге – в практиках "Интеллектуальная собственность", "Банкротство", "Семейное и наследственное право", "Трудовое и миграционное право", "Земельное право / Коммерческая недвижимость / Строительство".

11 рэнкингов "Право-300" 2024 года, в которые включен INTELLECT:
🔹 Банкротство (включая споры) – региональный рейтинг
🔹 Защита персональных данных – федеральный рейтинг
🔹 Земельное право / Коммерческая недвижимость / Строительство – региональный рейтинг
🔹 Интеллектуальная собственность: регистрация – федеральный рейтинг
🔹 Интеллектуальная собственность (включая споры) – региональный рейтинг
🔹 Корпоративное право / Слияния и поглощения – региональный рейтинг
🔹 Семейное и наследственное право – региональный рейтинг
🔹 ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) – федеральный рейтинг
🔹 Трудовое и миграционное право (включая споры) – региональный рейтинг
🔹 Уголовное право (экономические и должностные преступления) – региональный рейтинг
🔹 Цифровая экономика – федеральный рейтинг

Подробности по ссылке.

Поздравляем всю команду! 🎉 Только вперед – к покорению новых вершин!

Актуальная практика высших судов по вопросу компенсации судебных расходов в разрезе споров о несостоятельности

В 2024 году Верховный и Конституционный Суды РФ дали разъяснения по наиболее резонансным темам, касающимся взыскания расходов в банкротстве:
🔹 установление проигравшей стороны в обособленных спорах;
🔹 взыскание судебных издержек в солидарном порядке;
🔹 очередность требований о взыскании.

Позиции высших судов проанализировал адвокат Илья Абрамов, советник INTELLECT.

🔗 Статья опубликована в газете "ЭЖ-Юрист". Читайте по ссылке.

Обзор ключевых изменений в ГК, ГПК и АПК за 2024 год

Традиционный обзор законодательных изменений Роман Речкин, партнер INTELLECT, подготовил по просьбе "Адвокатской газеты".

Роман отмечает, что российское гражданское право подверглось в уходящем году локальным изменениям, что обусловлено геополитической ситуацией, из-за которой в центре внимания государства находятся прежде всего налоговые и бюджетные вопросы. Точечно решались отдельные вопросы правового регулирования, причем значительная часть этих изменений – реакция на неконституционность соответствующих норм закона или правовые проблемы, выявленные Конституционным Судом РФ.

Гражданский процесс также не являлся приоритетным для государства – по той же причине. Относительно более многочисленные и системные изменения норм в этой сфере связаны с завершением реформы, начавшейся задолго до 2024 года, – речь идет об упрощении правил процесса, в том числе в целях снижения нагрузки на судей. Данные изменения были инициированы Верховным Судом в ноябре 2022-го, но завершилась "реформа" фактически только 1 сентября 2024 года.

🔗 Читайте обзор по ссылке.