ЭКСПЕРИМЕНТ УДАЛСЯ
(знак препинания проставьте сами)

Около пяти лет в России Правительством РФ проводится эксперимент: установлен специальный налоговый режим — «налог на профессиональный доход», позволяющий отдельным гражданам получить статус самозанятого, говоря простым языком, «выйти из тени».

Избавление от многих бюрократических процедур и упрощенная отчетность сделали эксперимент довольно популярным.

В настоящее время самозанятых в стране примерно 15 млн, и законодатели не остались в стороне: разрешили, как могли, вопрос с интеграцией самозанятых в структуру Социального фонда России.

⚖ Однако нерешенные проблемы остались.

Напомним основные вводные:

1️⃣ Эксперимент должен завершиться 31.12.2028.

Часть Государственной Думы предлагает прекратить его досрочно, а Комитет Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов — ограничить сферу деятельности самозанятых только предоставлением услуг физическим лицам.

🏛 Правительство РФ не согласно со всеми предложениями, но и не стремится что-либо менять, руководствуясь в первую очередь интересами по сбору НПД.

2️⃣ Объединение самозанятых России просит оставить спецрежим на постоянной основе, сохранив при этом добровольность уплаты страховых взносов в зависимости от их дохода.

3️⃣ Бизнесмены различного уровня «встраивают» самозанятых в свои «схемы управления денежными потоками», нередко подменяя ими штатных работников.

⚠ Несоблюдение обязательных для таких случаев правовых норм или нарушение согласованных обязательств в подобных «междусобойчиках» приводит к громким судебным разбирательствам.

Гражданско-правовые договоры с самозанятыми признаются трудовыми, либо заказчик пытается получить от самозанятого «компенсацию» за невыполненную работу или неоказанную услугу.

📌 Первая проблема не устраивает самозанятых, вторая — Правительство РФ, третья вредна для всех.

Все чаще заинтересованными сторонами упоминается слово «дискуссия», при этом совершенно непонятно, к чему она может привести.

В такой ситуации, на наш взгляд, правильным будет взять от имеющихся «льгот» самое лучшее — сравнительно низкое налогообложение.

📎 Для понимания порядка оформления отношений с самозанятыми мы публиковали пояснения о том, как разграничить гражданско-правовые и трудовые отношения.

#трудовое_право

Приглашаем принять участие в вебинаре:

Комплаенс в бизнесе: как защитить компанию в 2026-м

Комплаенс в большинстве компаний выглядит так: политика, которую утвердили и забыли, тренинг, который все проходят за пять минут, и успокоительный отчет руководству. Но когда контрагент оказывается однодневкой, банк блокирует счет или директора привлекают к субсидиарной ответственности — выясняется, что все риски были видны заранее. Просто никто не считал своей задачей это проверить.

На вебинаре обсудим:

🔸какие риски сегодня реально угрожают бизнесу: директора с массовой регистрацией, участие в банкротствах, судебная история партнеров;

🔸как проверять контрагентов: суды, аффилированность, санкционные списки, признаки однодневки;

🔸почему юрист теперь отвечает за риски, а не только за документы: согласование сделок, разработка политик, контроль на всех этапах;

🔸как встроить комплаенс в бизнес-процессы, а не только в регламенты.

Дата: 21 апреля
Время: 11:00-12:00

🔗Зарегистрироваться

🔔 В новом налоговом обзоре рассказываем про:

➡️планы повысить налоговую нагрузку по НДФЛ для состоятельных граждан;

➡️отказ Минфина от публикации перечня стран со ставкой налога на прибыль до 15% в целях применения правил о контролируемых сделках;

➡️спор, в котором переквалификация выплат поручителям в доходы бенефициаров привела к налоговым доначислениям;

➡️прекращение действия налогового соглашения между Россией и Литвой.

Полная версия обзора на сайте

#налоговая_практика

Intana Legal приглашает на вебинар:

«НДС в 2026 году: как безопасно работать по новым правилам?»

Мы поговорим о ключевых изменениях по НДС, проанализируем актуальные разъяснения налоговых органов по вопросу НДС в длящихся договорах и ответим на Ваши вопросы.

В программе:

🔸Что изменилось в НДС с 2026 года и как работать бизнесу по новым правилам (повышение ставки, понижение лимитов по УСН, отмена освобождений для некоторых операций и др.)?

🔸О каких судебных трендах нужно знать для избежания проблем с НДС?

🔸 На какие «подводные камни» стоит обратить внимание в длящихся контрактах?

🔸Ответы на вопросы, заданные Вами при регистрации на вебинар.

Дата: 26 марта
Время: 11:00-12:30

🔗 Зарегистрироваться

Верховный Суд уточнил подход к налоговой реконструкции по налогу на прибыль

⚖️ При взаимодействии с «техническими» контрагентами применение расчетного метода существенно ограничено.

Ключевые выводы:

🔹 выплаты техническим контрагентам не могут признаваться обоснованными расходами для целей налогообложения прибыли
🔹 реконструкция возможна при установлении реального исполнителя и параметров сделки
🔹 расчетный метод не применяется для легализации затрат по «техническим» компаниям


📌 При отсутствии раскрытия фактического исполнителя налоговая реконструкция не проводится.

Полная версия алерта на сайте

#налоговая_практика

🏆 Intana Legal в рейтинге «Коммерсантъ» — 2026

Рейтинг «Коммерсантъ» — одно из ключевых ежегодных исследований юридического рынка, которое оценивает ведущие практики и юристов на основе комплексного анализа проектов, клиентского опыта и позиции на рынке.

Лучшие юридические практики: федеральный рейтинг:

🔸Налоговое право — разрешение споров с ФНС (mid-market): Band 1
🔸Налоговое консультирование (high-end): Band 3
🔸Банкротство физических лиц: Band 2
🔸Банкротство юридических лиц (high-end): Band 3
🔸Корпоративное право / M&A российских активов (mid-market): Band 3

Лучшие отраслевые практики: федеральный рейтинг:

🔻Энергетика: консультирование лидеров отрасли: Band 2
🔻Строительство и недвижимость. Консультирование по сделкам в отношении объектов недвижимости и реализации строительных проектов: Band 3
🔻Финансовый и банковский сектор. Консультирование лидеров финансового и банковского сектора: Band 3

Лучшие юристы: федеральный рейтинг:

🔹Дмитрий Барский

🚶‍♂️Налоговое право — разрешение споров с ФНС: Band 1
🚶‍♂️Налоговое консультирование: Band 3
🚶‍♂️Страховое право: Band 1
🚶‍♂️Сельское хозяйство: Band 2
🚶‍♂️Энергетика: Band 2

🔹Мария Михеева

🚶‍♂️Банкротство физических лиц: Band 1
🚶‍♂️Банкротство юридических лиц: Band 3
🚶‍♂️Энергетика: Band 2

Ценим вклад команды и доверие клиентов — именно это позволяет нам двигаться вперед и усиливать экспертизу 🚀

ЭДО, да не то!
...не дай вам Бог жить в эпоху перемен – Конфуций

В России готовятся очередные изменения в Трудовой кодекс — на этот раз в части кадрового электронного документооборота (КЭДО). Однако текущая версия законопроекта вызывает серьезные вопросы

📌 Ключевая проблема — попытка фактически обязать работодателей использовать платформу «Работа в России» для ряда кадровых процедур, включая уведомления об увольнении.

📌 При этом порядок таких уведомлений прописан неясно: отсутствуют критерии «исключительных случаев», не определены правила взаимодействия и возможны правовые риски для работодателей.

📌 Законопроект уже получил замечания со стороны Правового управления Госдумы и представителей бизнеса — в частности, из-за угрозы монополизации цифровых решений.

📌 Работодателям уже сейчас стоит внимательно следить за изменениями и не спешить с переходом на КЭДО без детального анализа.

➡️Подробно разбираем, в чем риски и к чему готовиться — в статье на сайте

#трудовое_право

🔔 В новом налоговом обзоре рассказываем про:

➡️меры поддержки малого и среднего бизнеса в связи с масштабными изменениями НК РФ в 2026 году;

➡️планы уточнить порядок определения суммы НДС в договорах, в которых обязанность уплаты налога возникла в связи с изменениями НК РФ;

➡️развитие судебной практики по вопросу применения повышающих коэффициентов по земельному налогу к участкам, облагаемым по ставке 1,5%;

➡️приостановку Италией и Финляндией действия некоторых положений налогового соглашения с Россией.

Полная версия обзора на сайте

#налоговая_практика

Верховный Суд подтвердил право субъекта МСП на уплату страховых взносов по пониженному тарифу без включения в реестр субъектов МСП

Компания применяла пониженный тариф как субъект МСП, однако из-за несвоевременного представления сведений временно отсутствовала в реестре. Налоговый орган доначислил взносы, а суды трех инстанций поддержали эту позицию.

📌 Верховный Суд, направляя дело на новое рассмотрение, отметил:

🚶‍♂️статус субъекта МСП определяется соответствием установленным критериям
🚶‍♂️включение в реестр носит учетно-информационный характер
🚶‍♂️само по себе отсутствие сведений в реестре не исключает возможность применения пониженных тарифов

Полная версия алерта на сайте

#налоговая_практика

Верховный Суд подтвердил: дарение коммерческой недвижимости между родственниками не облагается НДФЛ

Верховный Суд РФ отметил, что дарение недвижимости между близкими родственниками не облагается НДФЛ, в том числе когда стороны имеют статус индивидуальных предпринимателей и используют имущество в предпринимательской деятельности.

➡️Суд указал, что решающее значение имеют родственные отношения, а не статус участников сделки или характер использования имущества.

➡️Суд также обратил внимание на необходимость учета налоговыми органами официальных разъяснений Минфина при рассмотрении аналогичных споров.

➡️Полная версия алерта на сайте

#налоговая_практика

Коллеги, добрый день! Приглашаем вас принять участие в конференции, партнером которой является наша компания.

III Ежегодная конференция «Налоговое планирование и контроль. Актуальные вопросы для практиков»

В программе:
🚶‍♂️Налоговая стратегия 2026: от комплаенса к управлению эффективностью
🚶‍♂️Как перестроить налоговое планирование в условиях волатильности налоговых льгот
🚶‍♂️Налоговый мониторинг 3.0: подготовка к переходу на расширенное взаимодействие
🚶‍♂️Новые подходы к контролю внутригрупповых услуг и трансграничных сделок
🚶‍♂️Рекомендации по применению ИИ
🚶‍♂️Актуальные тренды в проведении выездных налоговых проверок, включая повторные
🚶‍♂️Анализ арбитражной практики 2025-2026 гг.

В числе спикеров – представители ФНС России, Сбербанк, Норникель, ТВЭЛ, MIXIT, Группа агропредприятий «Ресурс» и др.

Наш эксперт Артем Французов, советник Intana Legal выступит с темой «Бизнес и налоговый контроль: управление рисками и эффективное взаимодействие»

Преимущества участия:
➡️Актуальная повестка: самые свежие тенденции и вызовы в сфере налогового права
➡️Практические кейсы: реализованные проекты от ведущих специалистов
➡️Обмен опытом: возможность нетворкинга и неформального обсуждения вопросов с лучшими профессионалами

ДАТА: 28 мая 2026 г.
МЕСТО: отель «Лесная Сафмар» (Москва, ул. Лесная, 15)
ФОРМАТ: офлайн
ОРГАНИЗАТОР: МК Групп

Обращаем внимание, что вы можете принять участие в мероприятии еще выгоднее: укажите промокод Intana_15, чтобы получить скидку 15%

Подробности и регистрация

Присоединяйтесь к сообществу профессионалов!

ВС РФ запретил навязывать залоговому кредитору мировое соглашение с погашением 6% долга

Суть спора:

АО «Банк „Клиентский“» включил в реестр требования к должнику на сумму более 326 млн руб., обеспеченные залогом имущества. Должник предложил локальное мировое соглашение с погашением 20,65 млн руб. (~6%).

Апелляция утвердила план, несмотря на возражения банка.

Позиция Верховного Суда:

Экономколлегия отменила акты апелляции и округа, указав:

➡️Согласие залогового кредитора является обязательным условием отдельного мирового соглашения
➡️Утверждение плана без согласия возможно только при отсутствии ухудшения положения кредитора
➡️В данном случае условия предусматривали погашение суммы, существенно меньшей как размера требований, так и стоимости залога

➡️Такие условия признаны нарушающими баланс интересов сторон.

Несмотря на то что определение суда не содержит исключительных абстрактных разъяснений в истолковании права, а все-таки, с моей точки зрения, исправляет ошибки нижестоящих судов по конкретному делу, есть надежда, что суды будут более осознанно рассматривать аналогичные споры. Особо подчеркну, что ВС РФ в очередной раз указывает нижестоящим судам на необходимость устанавливать направленность интереса должника и наличие [преследуемой] цели (правомерный интерес подлежит защите, в то время как злоупотребление правом с намерением причинить вред – само по себе является основанием для отказа.

— Мария Михеева, руководитель практики банкротства Intana Legal

🔗Вывод:

ВС РФ подтвердил необходимость соблюдения баланса интересов сторон и недопустимость утверждения соглашений, ухудшающих положение залогового кредитора.

➡️Подробнее читайте по ссылке

#банкротная_практика