🌐آیا بعد از ونزوئلا نوبت کوبا است؟

#مطالعات_آمریکای_شمالی
#تحلیل_کوتاه
#کوبا

🔸با شدت گرفتن فشارهای اقتصادی آمریکا بر کوبا در دوران دولت دوم ترامپ، این کشور با چالش‌های اقتصادی گسترده‌ای روبرو شده است. کاهش شدید تأمین نفت از سوی ونزوئلا به عنوان تأمین‌کننده اصلی انرژی کوبا، منجر به بحران بی‌سابقه‌ای در حوزه انرژی شده که تمام ابعاد اقتصادی و اجتماعی این کشور را تحت تأثیر قرار داده است. این یادداشت به بررسی وضعیت کنونی اقتصادی و اجتماعی کوبا و همچنین سناریوهای مختلف مواجهه دولت ترامپ با این کشور می‌پردازد.

💢وضعیت اقتصادی-اجتماعی ماه‌های اخیر کوبا

🔹بحران انرژی در کوبا که عمدتاً ناشی از اختلالات در تأمین سوخت و برق است، نه تنها منجر به مشکلات جدی در تأمین سوخت و برق برای حمل و نقل زمینی و هوایی شده، بلکه بخش‌های کلیدی مانند مراقبت‌های بهداشتی و تأمین کالاهای اساسی نیز با بحران‌هایی روبرو شده است. این بحران علاوه بر ایجاد اختلال در تأمین نیازهای اولیه مردم، صنعت گردشگری و استخراج منابع معدنی کوبا را نیز تحت تأثیر قرار داده و عملاً این صنایع را به تعطیلی کشانده است. در نتیجه، وضعیت انسانی در کوبا به شدت وخیم شده است. در حال حاضر، دلار آمریکا با ۵۰۰ پزوی کوبا معامله می‌شود که در مقایسه با سال گذشته، افزایشی بالغ بر ۴۰ درصدی داشته است.

🔹نارضایتی عمومی در کوبا به حدی رسیده است که برخی از مردم مداخله نظامی آمریکا و تغییر دولت را مطلوب می‌شمارند، هرچند که اکثریت مردم به دلیل فقدان اپوزیسیون قوی در داخل کشور، چنین تحولی را به مثابه افزایش بی‌ثباتی می‌دانند. در پاسخ به این بحران، دولت کوبا تدابیری را اعم از کاهش ساعات کاری ادارات، تعطیلی مراکز گردشگری، کاهش روزهای مدرسه و محدود کردن فعالیت‌های فرهنگی و ورزشی اتخاذ کرده است. همچنین، تخصیص اولویت‌های سوخت برای خدمات ضروری مانند بهداشت و امنیت ملی نیز در دستور کار قرار گرفته است. با این حال، به نظر می‌رسد در صورت تداوم فشارهای آمریکا، این تدابیر نتوانند بحران را به طور موثر حل کنند.

💢اهداف آمریکا از فشار به کوبا

🔹ترامپ، که پس از موفقیت در پرونده ونزوئلا به دنبال گسترش نفوذ خود در نیمکره غربی است، اکنون کوبا را به عنوان هدف بعدی خود در نظر گرفته است. دولت آمریکا همواره روابط نزدیک کوبا را با چین و روسیه، به ویژه در حوزه‌های امنیتی و اطلاعاتی، تهدیدی جدی برای منافع خود می‌داند و از این طریق قصد دارد پایگاه‌های اطلاعاتی این دو کشور در منطقه را از بین ببرد.

🔹علاوه بر این، ترامپ قصد دارد دولت کوبا را به گونه‌ای تحت فشار قرار دهد که نه تنها سیاست‌های داخلی این کشور را تغییر دهد، بلکه در جهت تسلط بیشتر آمریکا بر سیاست‌های داخلی کوبا نیز اقدام کند. شایان ذکر است که وزیر خارجه آمریکا که خود اصالتاً اهل کوبا است، براندازی دولت کوبا را به عنوان یک پروژه شخصی پیگیری می‌کند.

💢سناریوهای پیش روی کوبا

🔹ترامپ در چندین سخنرانی به کوبا اشاره کرده و گفته است که این کشور در حال «فروپاشی» است. با این حال، او بعدتر از تهدید به اقدام نظامی علیه کوبا عقب‌نشینی کرده و اظهار داشته که سقوط کوبا به‌طور طبیعی اتفاق خواهد افتاد. در حال حاضر، سه سناریو محتمل برای آینده کوبا قابل تصور است:

1️⃣ تسلیم یا فروپاشی دولت در اثر فشار اقتصادی: در این سناریو، فشارهای اقتصادی ادامه‌دار منجر به تسلیم دولت کوبا در برابر خواسته‌های آمریکا می‌شود و یا دولت به دولتی ورشکسته تبدیل می‌شود که دیگر هیچ کنترلی بر کشور ندارد. این سناریو به نظر محتمل‌ترین گزینه است.

2️⃣مداخله نظامی محدود: مشابه اقدام ترامپ در ونزوئلا، مداخله نظامی محدود با هدف تغییر رفتار دولت کوبا و یا ترور مقامات ارشد این کشور برای فشار به دولت صورت می‌گیرد. احتمال این سناریو متوسط است، اما به دلیل انسجام دولت کوبا، تأثیرگذاری آن ممکن است محدود باشد.

3️⃣مداخله نظامی گسترده: این سناریو شامل اقداماتی چون ترور گسترده مقامات کشوری و از کار انداختن نیروهای نظامی-امنیتی به هدف تسلیم کامل دولت و یا احیای فرصتی برای اپوزیسیون جهت تصاحب قدرت است. احتمال این سناریو پایین است چرا که علاوه بر تحمیل هزینه نظامی، موفقیت آن نامشخص به نظر می‌رسد و می‌تواند به بی‌ثباتی شدید در منطقه منجر شود.

✅بحران اقتصادی در کوبا وارد مرحله بی‌سابقه‌ای شده است که ممکن است به بحران انسانی-سیاسی فراگیر تبدیل شود. دولت ترامپ عزم خود را برای مقابله با کوبا نشان داده است. کماکان محتمل‌ترین مسیر پیش‌رو تداوم فشار اقتصادی برای تسلیم دولت کوبا است. در نهایت، به نظر می‌رسد که هر اقدام ترامپ در کوتاه‌مدت تنها موجب بی‌ثباتی بیشتر در کوبا خواهد شد و در بلندمدت، بحران‌های موجود همچنان باقی خواهد ماند.

✅اندیشکده تهران✅

👨‍💻سایت|📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام

🌐چرا هند دوباره جنگنده فرانسوی رافال را انتخاب کرد؟

#مطالعات_جنوب_آسیا
#تحلیل_کوتاه
#هند #تسلیحات

🔹چندی پیش از سفر امانوئل ماکرون به هند، شورای تامین دفاع هند به‌عنوان نهاد فنی تصمیم‌گیرنده درباره خریدهای تسلیحاتی با تامین 114 فروند جنگنده رافال برای الحاق به نیروی هوایی این کشور موافقت کرد. همچنین، این معامله یکی از موضوعات کلیدی بود که در جریان سفر اخیر ماکرون به هند برای شرکت در اجلاس «تاثیر هوش مصنوعی» و گفتگوی دوجانبه مورد توجه رسانه‌ها قرار گرفت.

💢موافقت‌نامه جدید و وضعیت نیروی هوایی هند

🔸این موافقت به ارزش بیش از 40 میلیارد دلار، در نهایت 114 دستگاه جنگنده رافال فرانسوی به ناوگان هند الحاق خواهد کرد که از این تعداد، 18 دستگاه به‌صورت آماده پرواز وارد هند می‌شود و 96 دستگاه با بومی‌سازی حداقل 25 درصدی در هند ساخته خواهند شد. نیروی هوایی هند در حال حاضر کمتر از 30 اسکادران جنگنده فعال در اختیار دارد که از حیث ناوگان، تنوع سرگیجه‌آوری در آن مشاهده می‌شود. توان تهاجمی نیروی هوایی هند اکنون متشکل از 13 اسکادران سوخو-30 ام‌کی‌آی روسی، 6 اسکادران جگوار فرانسوی-انگلیسی، 3 اسکادران میراژ 2000 فرانسوی، 3 اسکادران میگ-29 روسی، 2 اسکادران رافال فرانسوی و 2 اسکادران جنگنده تجاس هندی است.

🔸براساس گزارش‌ها، نیروی هوایی هند حداقل نیاز دفاعی خود را برای یک دهه آینده، با توجه به رشد فزاینده توان هوایی چین و پاکستان، حداقل 42 تا 45 اسکادران ارزیابی نموده است. این در حالی است که از میان جنگنده‌های موجود نیز جنگنده‌های میگ، میراژ و جگوار به سن بازنشستگی رسیده اند. علاوه بر رافال به عنوان یک جنگنده نسل 4.5، دو جنگنده نسل پنجمی سوخو-57 روسی و اف-35 آمریکایی نیز به عنوان گزینه‌های احتمالی خرید هند مطرح بودند. علاوه بر مسئله اختلاف نسل و مسئله رادارگریزی، اخبار منفی بسیاری درباره اصابت و ضعف عملکرد رافال در جنگ متاخر هند و پاکستان مطرح شد و بسیاری، معتقد بودند هند گزینه رافال را مورد تجدید نظر قرار خواهد داد. با این حال، مجموعه‌ای از متغیرها موجب شد که هند کماکان رافال را گزینه مطلوب خود بداند.

💢همکاری با هدف بومی‌سازی

🔸بخشی از این ملاحظات فنی است. هند در حال حاضر دو اسکادران از این جنگنده در اختیار دارد و فرآیندهای آموزش و همگام‌سازی برای این جنگنده، در قیاس با موارد پیش‌گفته سریع‌تر انجام می‌پذیرد. علاوه بر این، برای هند مهم بود که بتواند از ناحیه این خرید نظامی، دستاوردهایی فنی را برای توسعه صنایع هوایی خود محقق سازد و اکنون، رافال متعهد شده است که مونتاژ جنگنده (حتی در سطح موتور) در داخل هند را عملیاتی کند. درباره اف-35 چنین گزینه‌ای مطرح نبود و هند، از همین رو، پیشنهاد خرید اف-35 را رد نمود. در عین حال، باید توجه داشت که تجهیزات سوخت‌رسانی و کنترل و فرماندهی هند نیز با محصولات اروپایی و روسی هماهنگ شده و هماهنگ کردن آن با فناوری آمریکایی مقدور نخواهد بود.

🔸هند همکاری با شرکت تولیدکننده موتورهای رافال یعنی سافران را موقعیتی مناسب برای توسعه توانایی خود برای تولید موتور مورد نیاز خود در هواگردها اعم از جنگنده تجاس-2 می‌داند. در حالی که در نسخه‌های کنونی جنگنده تجاس، از فناوری موتورجت جنرال الکتریک استفاده می‌شود؛ هند امیدوار است بتواند از طریق همکاری با سافران هم در موتور جنگنده‌های تجاس-2 و هم در پروژه موتورجت بومی کاوِری به پیشرفت‌هایی دست پیدا کند. ضمنا باید توجه داشت که هند، در سال‌های پس از جنگ اوکراین، در تامین قطعات یدکی موردنیاز خود از روسیه با چالش مواجه شد.

✅در عین حال، تاثیر و وزن متغیرهای سیاسی را در این انتخاب هند نباید دستکم گرفت. خرید ناوگان جنگنده محوری از فرانسه (به‌عنوان یک قدرت میانه) به‌جای روسیه و ایالات متحده، کمترین هزینه سیاسی را در سطح رقابت‌های امنیتی بین‌المللی برای هند به همراه خواهد داشت. در مقطعی که هند در میانه منازعه آمریکا و روسیه گرفتار شده و با جدیت مایل است از ادغام خود در یک ساختار بلوکی جدی جلوگیری کند، انتخاب یک تامین‌کننده اروپایی برای نیروی هوایی هند کمترین هزینه را به این کشور تحمیل خواهد کرد.

🔁مطالب مرتبط:
▫️ابعاد تسلیحاتی درگیری نظامی اخیر هند و پاکستان

✅اندیشکده تهران✅

👨‍💻سایت|📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام

🌐 سناریوی اصلی پس از شکست مذاکرات هسته‌ای چیست؟

#مطالعات_آمریکای_شمالی
#تحلیل_کوتاه
#مذاکرات_هسته‌ای

🔸در حالی ایران و آمریکا فردا دور سوم مذاکرات هسته‌ای را آغاز می‌کنند که برخی خبرگزاری‌ها آن را آخرین شانس دیپلماسی برای رفع تنش میان این دو کشور می‌دانند. با توجه تداوم استقرار جنگنده‌ها و سوخت‌رسان‌های آمریکایی به منطقه، دیگر گزارش‌های غیررسمی که در این هفته منتشر شدند و این احتمال که طرفین بر سر مسئله غنی‌سازی و آینده تأسیسات هسته‌ای با یکدیگر به توافق نرسند، احتمال وقوع درگیری نظامی بالا ارزیابی شود.

🔹تفاوت مذاکرات هسته‌ای فعلی با مذاکرات اردیبهشت‌ماه امسال –که به جنگ 12روزه ختم شد- این است که اکنون اختلاف و شکاف برجسته‌ای میان اعضای کابینه بر سر نحوه مواجه با ایران دیده نمی‌شود. همانطور که در یادداشت دیگری بررسی شده بود، تضعیف بازدارندگی ایران و محور مقاومت، این تحلیل را در واشنگتن تقویت کرده که اکنون فرصت مناسبی برای حل‌وفصل دائمی تمام مسائل با ایران است. همچنین در مذاکرات قبلی، هدف آمریکا محدود به بمباران تأسیسات هسته‌ای بود که چالش عملیاتی چندانی برای آمریکا نداشت. اکنون بحث نه بر سر رویکردهای سیاسی مختلف، بلکه این است که عملیات نظامی چگونه انجام شود که ایران و محور مقاومت قادر به پاسخ جدی و ایجاد هزینه بالا برای آمریکا نباشد.

🔹این هفته گزارش‌هایی نیز از سمت نیویورک‌تایمز، آکسیوس و ای‌بی‌سی‌نیوز منتشر شد مبنی بر این که ژنرال دن کین، رئیس ستاد مشترک نیروهای مسلح در جلسه‌ای با ترامپ تردیدهای فراوانی را در خصوص نتیجه‌بخشی حمله به ایران مطرح کرده است. البته این گزارش‌ها بلافاصله توسط ترامپ تکذیب شد. ممکن است این گزارش و واکنش‌ها به آن در راستای ایجاد آشفتگی ذهنی در میان مسئولین و جامعه ایران باشد. همچنین این گزارش را نباید به عنوان مخالفت کین یا حتی کنارگذاشته‌شدن گزینه نظامی تفسیر کرد؛ چراکه ممکن است علی‌رغم تردیدهاُ ترامپ دستور به حمله دهد.

🔹افزون بر این، واکنش‌ها به جلسه مارکو روبیو و رتکلیف با گنگ هشت‌نفره کنگره (ترکیبی از رهبران اقلیت و اکثریت هر دو حزب در سنا و مجلس نمایندگان به اضافه چهار جمهوری‌خواه و دموکرات از کمیته‌های اطلاعات سنا و مجلس) بر احتمال وقوع درگیری نظامی افزوده است. جیم هایمز، نماینده دموکرات در گنگ هشت‌نفره پس از جلسه اعلام کرد که «ما حتی یک دلیل قانع‌کننده نشنیده‌ایم که چرا اکنون باید لحظه آغاز یک جنگ دیگر در خاورمیانه باشد.» چاک شومر، رهبر دموکرات‌های سنا که او نیز در جلسه حاضر بود بیان کرد «ماجرا جدی است و دولت باید استدلال خود را برای مردم آمریکا بیان کند.»

🔹ترامپ در سخنرانی وضعیت اتحادیه نیز لحن تندی علیه ایران داشت. او ضمن اشاره به تهدید موشکی ایران مدعی شد ایران قصد ساخت موشک‌های بالستیکی را دارد که می‌توانند به خاک آمریکا برسند. او همچنین اشاره کرد که ایران در حال بازسازی برنامه هسته‌ای خود است و آمریکا اجازه نخواهد داد «حامی شماره یک تروریسم در جهان، سلاح هسته‌ای داشته باشد.» او همچنین به اعتراضات/آشوب‌های دی‌ماه پرداخت و مدعی شد که ایران 32 هزار معترض را کشته است. این سخنان ترامپ را می‌توان در چارچوب مشروعیت‌بخشی به حمله نظامی احتمالی ارزیابی کرد.

🔹آخرین برآورد اندیشکده‌های آمریکایی نیز نشان می‌دهند سطح کنونی استقرار نیروهای آمریکایی برای ایجاد یک کارزار هوایی چند روزه کافی است. به عنوان نمونه، به گزارش اندیشکده CSIS سطح فعلی نیروها قابل مقایسه با سطح نیروهایی است که در عملیات «Desert Fox» به کار گرفته شد؛ عملیاتی که شامل چهار روز حملات دوربرد علیه صدام حسین بود. طبق تحلیل این اندیشکده، ایالات متحده با نیروهای کنونی می‌تواند ۵۰ تا ۱۰۰ موشک تام‌هاوک و دیگر موشک‌های دوربرد را علیه مراکز سپاه و سایر نیروهای امنیتی یا تأسیسات پشتیبان برنامه هسته‌ای ایران شلیک کند.

✅احتمال وقوع درگیری نظامی میان ایران و آمریکا در صورت شکست مذاکرات در روز پنج‌شنبه بالا است. برخی گزارش‌ها حکایت از تردید پنتاگون در موفقیت‌آمیزبودن یک کارزار گسترده علیه ایران دارند. با این وجود این به‌معنای منتفی‌بودن جنگ نیست. واکنش دموکرات‌ها به جلسه محرمانه با مارکو روبیو و جان رتکلیف، تداوم استقرار نیروهای آمریکایی در غرب آسیا، ارزیابی اندیشکده‌های این کشور از آمادگی پنتاگون برای حمله هوایی و صحبت‌های ترامپ در سخنرانی وضعیت اتحادیه نشان می‌دهند تنش با ایران در حال افزایش است.

✅اندیشکده تهران✅

👨‍💻سایت|📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام

🌐تحکیم قدرت تاکایچی چه تغییری در سیاست خارجی ژاپن ایجاد می‌کند؟

#مطالعات_شرق_آسیا
#مقاله_تحلیلی
#ژاپن

🔹سانائه تاکایچی در اکتبر ۲۰۲۵ به عنوان نخستین زن نخست‌وزیر ژاپن انتخاب شد. او با بهره‌گیری از تصویر خود به‌عنوان نیرویی تازه و با برگزاری انتخابات زودهنگام در فوریه ۲۰۲۶، موفق شد ۳۱۶ کرسی مجلس را از آن خود کند؛ این پیروزی بزرگ‌ترین اکثریت پس از جنگ جهانی دوم است و زمینه‌ساز قدرت‌گیری بی‌سابقه‌ تاکایچی شد.

💢اصلاح قانون اساسی و سیاست دفاعی

🔸تاکایچی به جناح محافظه‌کار حزب لیبرال دموکرات یا به اختصار LDP تعلق دارد و از اصلاح ماده ۹ قانون اساسی حمایت می‌کند؛ قانونی که از زمان جنگ جهانی دوم فعالیت نظامی ژاپن را به دفاع فردی (دفاع مستقیم از خاک خود) محدود کرده است. او معتقد است که برای مقابله با تهدیدهای نوظهور، ژاپن باید حق دفاع جمعی را به طور کامل به رسمیت بشناسد تا در شرایط تهدیدکننده بقا (حتی بدون حمله مستقیم به خاک ژاپن) بتواند فعالانه در کنار آمریکا اقدام کند.

💢بحران دیپلماتیک با چین

🔸در نوامبر ۲۰۲۵ تاکایچی گفت که حمله چین به تایوان می‌تواند شرایط تهدید‌کننده بقا برای ژاپن ایجاد کند. پکن این اظهارات را مداخله مستقیم در امور داخلی خود و بهانه‌ای برای تقویت نظامی ژاپن دانست. رسانه‌های حزب کمونیست چین در یادداشت‌هایی او را به احیای نظامی‌گری (یعنی تلاش برای بازگشت به سیاست‌های نظامی‌گرایانه پیش از جنگ جهانی دوم) متهم کردند و دولت چین محدودیت‌هایی بر صادرات فلزات کمیاب و گردشگری چین به ژاپن وضع کرد.

🔸در ژانویه ۲۰۲۶، تاکایچی تلاش کرد موضع خود را تعدیل کند و اعلام کرد که هرگونه اقدام ژاپن صرفاً محدود به نجات شهروندان ژاپنی خود و کاملاً در چارچوب قانون اساسی خواهد بود. با این حال او همزمان هشدار داد که اگر ژاپن در بحران تایوان از مسئولیت‌پذیری خودداری کند، اتحاد امنیتی ژاپن و آمریکا به شدت تضعیف خواهد شد. این موضع دوگانه نتوانست خشم پکن را کاهش دهد.

💢تهدید کره شمالی و پاسخ ژاپن

🔸کره شمالی به موازات این تنش‌ها آزمایش‌های موشکی خود را افزایش داده است. پیونگ‌یانگ در ۴ ژانویه ۲۰۲۶ دو موشک مافوق‌صوت پرتاب کرد که با برد حدود ۹۰۰ کیلومتر می‌توانند جزایر اصلی ژاپن را هدف قرار دهند. این موشک‌ها با مانورپذیری بالا از سامانه‌های دفاعی می‌گریزند و حاکی از تلاش کره شمالی برای تسریع برنامه‌های تسلیحاتی خود هستند. تاکایچی دستور داد نهایت آماده‌باش برای جمع‌آوری اطلاعات و حفاظت از هواپیماها و کشتی‌ها برقرار شود و کره شمالی را تهدیدی هسته‌ای نامید.

💢روابط ژاپن و کره جنوبی و نقش ایالات متحده

🔸تاکایچی تلاش کرده تا شکاف‌های تاریخی با کره جنوبی را کاهش دهد. او و رئیس‌جمهور لی جه میونگ در ژانویه ۲۰۲۶ توافق کردند که همکاری در امنیت اقتصادی، زنجیره‌های تأمین حیاتی، فناوری‌های نوظهور و دفاع تقویت کنند. دو طرف همچنین بر تقویت مکانیسم همکاری سه‌جانبه ژاپن–کره جنوبی–ایالات متحده برای نظارت مؤثر بر تحریم‌های کره شمالی و افزایش بازدارندگی منطقه‌ای تأکید کردند.

🔸با این حال، اظهارات تاکایچی مبنی بر اینکه چشم‌پوشی ژاپن از بحران تایوان می‌تواند به تضعیف جدی یا حتی فروپاشی اتحاد امنیتی با آمریکا منجر شود، نشان می‌دهد که سیاست خارجی توکیو بیش از پیش به واشنگتن وابسته شده است.

💢خطر مارپیچ تنش

🔸حمایت از رویکرد تاکایچی در داخل کشور به‌ویژه در میان جوانان رشد یافته است و برخی کشورهای آسیایی این تحول را عامل تعادل در برابر چین می‌دانند. اما پکن آن را احیای نظامی‌گری می‌داند و هشدار می‌دهد که ورود ژاپن به موضوع تایوان، تهدیدی جدی است. با بازگشت دونالد ترامپ به کاخ سفید و تشدید رقابت آمریکا و چین، احتمال سوءتفاهم و درگیری ناخواسته در دریای چین شرقی یا تنگه تایوان افزایش یافته است. از سوی دیگر، سیاست‌های اقتصادی پرهزینه تاکایچی ممکن است در شرایط رکود و بدهی سنگین ژاپن ناکارآمد باشد و منابع لازم برای افزایش بودجه دفاعی را محدود کند. برخی نگرانند که بازنگری در قانون اساسی احساسات ضدژاپنی را در چین و حتی کره جنوبی شعله‌ور کند.

💢نتیجه گیری

✅روی کار آمدن تاکایچی به عنوان نخستین زن نخست‌وزیر ژاپن نه تنها سیاست داخلی را زیر و رو کرده، بلکه سیاست خارجی این کشور را نیز به سمت بازدارندگی فعال و همکاری نزدیک‌تر با آمریکا سوق داده است. موفقیت این رویکرد به توانایی او در برقراری توازن میان بازدارندگی و دیپلماسی، حفظ رشد اقتصادی و جلوگیری از بروز بحران‌های ناخواسته در منطقه بستگی دارد.

✅اندیشکده تهران✅

👨‍💻سایت|📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام

بسم الله الرحمن الرحیم

مِنَ الْمُؤْمِنِینَ رِجالٌ صَدَقُوا ما عاهَدُوا اللّهَ عَلَیْهِ فَمِنْهُمْ مَنْ قَضى نَحْبَهُ وَ مِنْهُمْ مَنْ یَنْتَظِرُ وَ ما بَدَّلُوا تَبْدِیلاً

✅اندیشکده تهران✅

🔵تکانه‌های جنگ تحمیلی سوم در بازارهای انرژی؛ قیمت نفت تا کجا بالا می‌رود؟

#مطالعات_غرب_آسیا
#اکوتهران
#جنگ_ایران_و_آمریکا
#انرژی

🔸جنگ میان ایران، اسرائیل و ایالات متحده در حالی آغاز شد که بازارهای جهانی تعطیلات آخر هفته خود را سپری می‌کردند و اکنون، با گذشت دو روز از گشایش بازارها واکنش شاخص‌های کلیدی بازار انرژی به این جنگ آغاز شده است. حدود 30 درصد از تجارت نفت و گاز جهان از تنگه هرمز عبور می‌کند و شدت درگیری‌ها در حاشیه خلیج فارس و دریای عمان و توقف تقریبی تردد کشتی‌ها در تنگه هرمز، ریسک کاهش عرضه را در بازارهای جهانی نفت و گاز افزایش داده است. هرچند که قیمت‌ها، هنوز با سناریوهای قیمتی پیش‌بینی شده در صورت وقوع جنگ گسترده فاصله دارد.

🔹گزارش‌ها حاکی از آنست که با آغاز جنگ تردد نفتکش‌ها در تنگه هرمز تقریبا ناممکن شده است و بیش از 150 نفتکش و حمل‌کننده گاز مایع (LNG) در تنگه متوقف شده اند. اخباری نیز از هدف گرفته شدن دستکم سه نفتکش‌های در این تنگه منتشر شده است. حملات ایران به مواضع نیروهای آمریکایی در حاشیه خلیج فارس، منجر به بروز اختلال در صنایع نفتی منطقه شده است و علاوه بر صادرات نفت، فعالیت پالایشی نیز در برخی مناطق مختل شده است. به‌عنوان مثال، گفته می‌شود که آرامکوی عربستان و یکی از سکوهای نفتی امارات مورد حمله پهپادی قرار گرفته‌اند و فعالیت در پالایشگاه راس تنوره عربستان تا اطلاع ثانوی متوقف شده است. در کردستان عراق نیز تولید در میدان شیخ اقلیم کردستان با اختلال جدی مواجه شده و خبرهایی از گسست در روند انتقال نفت کردستان عراق به بندر جیهان در ترکیه منتشر شده است.

🔹متاثر از همین تحولات و پس از چند نوسان خوش‌بینانه در روز ابتدایی گشایش، شاخص قیمت نفت برنت در حال حاضر در حدود 85 دلار تثبیت شده است. علیرغم افزایش تولید 206 هزار بشکه‌ای اوپک پلاس، بدبینی بازارها به احتمال کاهش تنش در خلیج فارس و تنگه هرمز منجر به تثبیت قیمت در این کانال شده است و در صورت تشدید تنش‌ها می‌توان صعود سریع‌تر قیمت نفت را انتظار داشت.

🔹واکنش بازار گاز به تنش‌ها به مراتب شدیدتر از بازار نفت بود. علاوه بر توقف کشتی‌های حامل گاز مایع (LNG) در تنگه هرمز، توقف فعالیت واحدهای تولیدکننده گاز مایع (LNG) در قطر یکی از مهم‌ترین تحولات ناشی از درگیری‌های جاری در حاشیه خلیج فارس بوده است. باید توجه داشت که قطر سهمی قریب به 20 درصد از بازار گاز مایع (LNG) جهان را به خود اختصاص می‌دهد و توقف عرضه محصول قطری‌ها از هند و چین در آسیا گرفته تا اقتصادهای مهم اروپایی را با کمبود مواجه می‌کند. متاثر از همین توقف، نرخ گاز وارداتی اتحادیه اروپا (با نرخ مرجع قرارداد آتی TTF هلند) با جهش بیش از پنجاه درصدی مواجه شد و به بیش از 62 دلار رسید. گزارش‌هایی نیز از سهمیه‌بندی گاز تحویلی به صنایع در هند منتشر گردیده است.

✅قیمت کنونی نفت هنوز پایین‌تر از تخمین‌هایی است که در سناریوی جنگ گسترده از سوی موسسات مختلف منتشر شده بود. موسسه گلدمن ساکس و چند موسسه دیگر، نرخ‌های صددلاری و بالاتر را برای نفت در صورت انسداد کامل در تنگه هرمز تخمین زده بودند. نکته مهم و کلیدی، چه در مورد نفت و چه در مورد گاز، چشم‌انداز اختلالی است که در عرضه کشورهای حاشیه خلیج فارس و ایران به‌وجود می‌آید. چنانچه درگیری در محیط خلیج فارس و تنگه هرمز برای مدتی طولانی‌تر ادامه پیدا کند یا امکان‌پذیری عرضه هر یک از بازیگران در چشم‌انداز با توجه به آثار و تبعات تغییر کند، جهش‌های بزرگ‌تر و ماندگارتر در قیمت نفت و گاز مورد انتظار خواهد بود. دقیقا از همین روست ایالات متحده بخش قابل‌توجهی از توانایی خود را معطوف به تضعیف قابلیت آفندی ایران در محیط خلیج فارس نموده و در تلاش است تا اهرم تاثیرگذاری ایران بر بازارهای جهانی انرژی را به هر ترتیب خنثی نماید.


✅اندیشکده تهران✅

👨‍💻سایت|📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام

🌐 نقش اروپا در جنگ فعلی آمریکا و اسرائیل علیه ایران چیست؟

#مطالعات_اروپا
#تحلیل_کوتاه
#جنگ_ایران_و_آمریکا

🔹کشورهای اروپایی از زمان آغاز تهاجم مشترک آمریکا و اسرائیل علیه کشورمان مواضع و اقدامات ضد و نقیض متعددی در پیش گرفتند. آنها حرف از لزوم دیپلماسی می‌زنند و در عین حال به کمک آمریکا و اسرائیل می‌شتابند. درک بهتر عملکرد آنها می‌تواند ماهیت نقش و رویکرد اصلی اروپا در این تهاجم را ترسیم کند.

💢مواضع اروپایی‌ها

🔸فرانسه در ابتدای جنگ اعلام کرد که از حمله آمریکا و اسرائیل به ایران اطلاع پیشینی نداشته است. آلمان اما خبر داد که در جریان چنین حمله‌ای قرار گرفته بود. بریتانیا نیز با وجود اعلام اینکه به آمریکا مجوز استفاده از پایگاه‌هایش برای حمله به ایران را نداده اما مجوز استفاده محدود و دفاعی در پایگاه‌هایش برای نیروهای آمریکایی را داده است. به طور کلی، تروئیکای اروپایی و ایتالیا بدون محکومیت تهاجم تنها اعلام به عدم مشارکت در این تهاجم بسنده کردند و بر لزوم حل‌وفصل دیپلماتیک این بحران تأکید کردند.


💢نقش عملی اروپایی‌ها در جنگ

🔸با وجود اعلام رسمی تروئیکای اروپایی مبتنی بر عدم مشارکت در حمله به ایران اقدامات آنها به وضوح رویکردی متفاوت از بیانیه‌های‌شان را نشان می‌دهد. عدم محکومیت حملات آمریکایی-اسرائیلی، اعلام دولت بریتانیا مبنی بر حضور نیروهای این کشور در منطقه برای تقویت توان پدافندی آمریکا و اسرائیل، آغاز حرکت ناوهواپیمابر شارل‌دوگل فرانسه به غرب آسیا و استفاده مکرر آمریکا از پایگاه‌های خود در اروپا برای انتقال مهمات و تجهیزات به منطقه با رضایت این کشورها نشان می‌دهد که با توجه به امکانات‌شان آنها عملا نقش موثر و جدی در جنگ داشته اما به دلیل ترس از گریبان‌گیری پیامدهای اعلام رسمی آن، حضور جدی خود را اعلام نمی‌کنند.

🔸تا پیش از وقوع جنگ، هواپیماهای جاسوسی ایتالیایی در کنار هواپیماهای آمریکایی اقدام به جمع‌آوری اطلاعات در غرب آسیا می‌کردند. جنگنده‌های بریتانیایی و فرانسوی نیز اقدام به گشت‌های متعددی برای افزایش آمادگی در جهت مقابله با پهپادهای ایرانی در صورت وقوع جنگ کرده بودند. حضور نیروها و تجهیزات آمریکایی نه تنها در پایگاه‌های آمریکا در اروپا بلکه در پایگاه‌های بریتانیا و فرانسه در خاورمیانه نیز نشان از همکاری بسیار نزدیک این کشورها با آمریکا برای انجام حملات علیه ایران داشت. اگر آمریکا امکان استفاده از پایگاه‌های خود در اروپا را نداشت عملا توان پشتیبانی و حمایت لجستیک از نیروهایش در خاورمیانه را پیدا نمی‌کرد.

🔸تنها کشور اروپایی که رسما حملات آمریکا و اسرائیل را محکوم کرد و به صورت عملی اجازه مشارکت از خاک و تجهیزاتش برای این کار نداد، اسپانیا بود. جنگنده‌ها و هواپیماهای آمریکایی حاضر در این کشور پس از شروع جنگ به پایگاه‌های آلمانی منتقل شدند. البته وزیر خارجه بلژیک نیز اقدامات آمریکا و اسرائیل را بدون این که محکوم کند خلاف معیارهای حقوق بین الملل توصیف کرد. پایگاه‌های آمریکایی در باقی کشورها از جمله آلمان، بریتانیا، ایتالیا، پرتغال و یونان نقش بسیار مهمی در تأمین پشتیبانی نیروهای آمریکایی در غرب آسیا داشتند و دارند.

💢آیا اروپا به ائتلاف آمریکایی-صهیونی می‌پیوندد؟

🔸کشورهای اروپایی با وجود ابراز امیدواری به وجود یک راه‌حل دیپلماتیک اما هیچ اظهارنظری از نقش اقدامات تنش‌زا و مخرب آمریکا و اسرائیل بر دیپلماسی نکرده است و صرفاً از ایران می خواهند خویشتن داری کند. مقامات آلمانی و فرانسوی تاکنون بر آمادگی برای کمک به دفاع متحدان خود در منطقه تاکید کرده‌اند اما شرکت در اقدام تهاجمی علیه ایران را رد کرده‌اند. با این وجود باید انتظار داشت کشورهای اورپایی با تداوم بستن تنگه هرمز و افزایش بیشتر قیمت انرژی مواضع سیاسی تندتری علیه ایران اتخاذ کنند.

💢جمع‌بندی

✅اروپایی‌ها که به دلیل وابستگی راهبردی به آمریکا عملا توانایی دیپلماتیک و سیاسی برای حضور در این مسئله را ندارند، بدون اینکه توان بازیگر مستقل را داشته باشند، می‌خواهند نقش آن را بازی کنند تا شاید کمی وجهه سیاسی ضربه‌خورده خود را بازیابی کنند.به نظر می‌رسد این جنگ برای حاکمان اروپا جز آسیب بیشتر به اقتصاد، اعتبار بین‌المللی و سیاسی نتیجه دیگری نداشته باشد.

✅اندیشکده تهران✅

👨‍💻سایت|📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام

💢نظرسنجی معاریو ۱۵ اسفند:

🔹تنها ۴۰ درصد اسرائیلی‌ها معتقدند که جنگ با ایران منجر به تغییر نظام در ایران خواهد شد.

🔹 ۴۹ درصد معتقدند که این جنگ دستاوردهای کوچک یا بزرگی برای اسرائیل خواهد داشت ولی در نهایت پایان آن مطابق جنگ ۱۲ روزه خواهد بود.

🔹۱۱ درصد نیز اعلام کرده‌اند که نظری ندارند.

✅اندیشکده تهران✅

👨‍💻سایت|📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام

💢 نظرسنجی معاریو ۱۵ اسفند:

🔹بر خلاف جنگ ۱۲ روزه که منجر به افزایش میزان آرای حزب لیکود به تعداد ۴ کرسی شد، جنگ اخیر تنها به میزان ۱ کرسی آرای حزب لیکود را افزایش داد. ائتلاف فعلی همچنان ۵۱ به ۵۹ از اپوزیسیون عقب است.

✅اندیشکده تهران✅

👨‍💻سایت|📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام

💢بنزین 8 دلاری؛ بازگشت کالیفرنیا به بحران دهه 70 میلادی!

🔹ایالات متحده علی‌رغم تولید حدود 13.5 میلیون بشکه‌ای، همچنان حدود 700 هزار بشکه در روز از عربستان سعودی و عراق نفت وارد می‌کند.

🔹با توجه به عدم دسترسی ایالت کالیفرنیا به خطوط لوله داخلی در ایالات متحده، بخش عمده نفت این کشورها به مقصد کالیفرنیا صادر می‌شود.

🔹تداوم انسداد تنگه هرمز مانع از رسیدن نفت وارداتی به این ایالت 39 میلیون نفری و افزایش چشمگیر قیمت سوخت در قطب فناوری و تکنولوژی جهان شده است.

🔹حتی در صورت انتقال نفت داخلی نیز به خاطر عدم تطابق پالایشگاه‌های این ایالت با نفت کانادا و آمریکا، مشکل بنزین 5.3 دلاری کالیفرنیا حل نخواهد شد. با ادامه این وضعیت، قیمت انتظاری برای سوخت در کالیفرنیا تا 8 دلار نیز برآورد می‌شود. قیمتی که از بحران دهه 70 به این سو سابقه نداشته است!

✅اندیشکده تهران✅

👨‍💻سایت|📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام

🌐چرا آتش‌‌بس در مقطع فعلی به نفع ایران نیست؟


#جنگ_ایران_و_آمریکا
#مقاله_تحلیلی

🔹تهاجم آمریکا و اسرائیل به ایران که به شهادت رهبر انقلاب و جمعی از فرماندهان ارشد نظامی انجامید منجر به شکل‌گیری نبرد منطقه‌ای گسترده شده است. این گزارش با بررسی وضعیت موجود و توانمندی‌های طرفین، سناریوهای احتمالی پایان جنگ را از منظر احتمال وقوع و مطلوبیت برای امنیت ملی ایران ارزیابی می‌کند.

💢وضعیت موجود و پیشران‌های آینده جنگ

🔸مهم‌ترین عامل نظامی ایران در این جنگ توان موشکی است. شواهد نشان می‌دهد ذخایر ایران توان ادامه نبرد برای چند ماه را دارد. از نظر اقتصادی، شاخص‌های کلان ایران تغییر چشمگیری نکرده اما در صورت طولانی شدن جنگ احتمال افزایش نارضایتی‌های معیشتی وجود دارد. در حوزه سیاسی، ایران از حمایت دیپلماتیک برخی قدرت‌ها مانند روسیه و چین برخوردار است. در داخل کشور نیز فضای اجتماعی بیشتر به سمت همبستگی گرایش پیدا کرده است. در مقابل، دشمن از برتری هوایی بهره می‌برد اما تداوم جنگ می‌تواند ذخایر پدافندی آنها را کاهش دهد. افزایش قیمت انرژی به‌ویژه نفت از مهم‌ترین پیامدهای جنگ برای آمریکاست. از نظر سیاسی، افکار عمومی آمریکا دچار شکاف شده اما پایگاه جمهوری‌خواهان از عملیات کوتاه‌مدت علیه ایران حمایت می‌کند. با توجه به این شرایط سناریوهای آینده جنگ به شرح ذیل است:

1️⃣براندازی

🔸مطلوب‌ترین هدف برای آمریکا و اسرائیل، تغییر نظام سیاسی ایران است. تحقق چنین سناریویی نیازمند عملیات زمینی گسترده است؛ امری که به دلیل تجربه‌های پرهزینه و مخالفت افکار عمومی آمریکا، بسیار بعید به نظر می‌رسد. در نتیجه، ممکن است تلاش شود از طریق تحریک اعتراضات داخلی و حمایت از گروه‌های اپوزیسیون، بی‌ثباتی در داخل ایران ایجاد شود. با این حال فضای اجتماعی پس از حملات و همبستگی عمومی مانع مهمی در برابر تحقق این سناریو محسوب می‌شود.

2️⃣فروپاشی

🔸در این سناریو دشمنان ایران تلاش می‌کنند با استفاده از گروه‌های تجزیه‌طلب و تروریستی، نوعی جنگ داخلی را در کشور ایجاد کنند. تحرکات برخی گروهک‌ها در مناطق مرزی نشانه‌هایی از آمادگی برای چنین سناریویی است. با این حال، آمادگی نهادهای امنیتی ایران و نگرانی برخی کشورهای منطقه از بی‌ثباتی گسترده در ایران اجرای این سناریو را با محدودیت‌های جدی مواجه کرده است.

3️⃣مهار

🔸در این سناریو، آمریکا تلاش می‌کند با تأثیرگذاری بر روند تعیین رهبری آینده، زمینه روی کار آمدن رهبری با رویکرد تعامل‌گرایانه‌تر با غرب را فراهم کند. هدف نهایی این سناریو محدودسازی برنامه هسته‌ای و موشکی و سیاست‌های منطقه‌ای ایران است. با این حال ساختار سیاسی جمهوری اسلامی، ترکیب مجلس خبرگان و حمایت اجتماعی از ادامه مسیر رهبری شهید، موانع مهمی برای تحقق چنین سناریویی محسوب می‌شوند.

4️⃣آتش‌بس

🔸در این سناریو با میانجی‌گری بازیگران بین‌المللی یا با اعلام پیروزی و خروج یکجانبه آمریکا جنگ به آتش‌بس منتهی می‌شود. محدودیت‌های نظامی و اقتصادی همه طرف‌ها می‌تواند زمینه چنین آتش‌بسی را فراهم کند. با وجود اینکه این سناریو نسبت به براندازی، فروپاشی و مهار برای دشمن مطلوبیت کمتری دارد اما در مقطع فعلی به نفع ایران نیز نیست؛ چرا که در سایر جبهه‌ها مانند لبنان یا عراق تنش‌ها ادامه می‌‌یابد و با تحریک ناآرامی‌های داخلی یا تحرکات مرزی فشارها علیه ایران حفظ خواهد شد و سایه جنگ مجدد همچنان بر سر ایران می‌ماند.

5️⃣توافق

🔸در این سناریو ایران و آمریکا به یک توافق سیاسی درباره برخی موضوعات مورد مناقشه دست می‌یابند و بخشی از مطلوبیت‌های خود را محقق می‌کنند.‌ این سناریو در کوتاه‌مدت قابل تحقق نیست و در آن اگر چه آمریکا و متحدان با وجود ضربات سنگین نمی‌توانند ایران را وادار به دادن امتیازاتی بیش از آنچه قبل از جنگ حاضر بود بدهد کنند. در این حالت، ایران با تحمیل هزینه‌های جنگ به آمریکا و متحدانش و احیای بازدارندگی خود آنها را به عقب‌نشینی وادار می‌کند. با این حال اینکه توافق احتمالی شامل چه مفادی باشد و داده و ستانده ایران در این توافق چه باشد به توان زورآزمایی در نبرد و آستانه تاب‌آوری طرفین در برابر انسداد طولانی‌مدت تنگه هرمز بستگی دارد.

💢جمع‌بندی

✅بر اساس ارزیابی سناریوها، احتمال تحقق براندازی و فروپاشی بسیار اندک، احتمال مهار اندک و احتمال نبرد فرسایشی و توافق متوسط و ارزیابی می‌شود. در میان گزینه‌ها، سناریوی آتش‌بس بیشترین احتمال وقوع را دارد، هرچند از نظر تأمین کامل منافع امنیتی ایران ایده‌آل نیست. در مقابل، سناریوی توافق بیشترین مطلوبیت را برای ایران دارد، اما تحقق آن در کوتاه‌مدت دشوار به نظر می‌رسد و نیازمند افزایش هزینه‌های جنگ برای آمریکا و تغییر شرایط راهبردی است.

برای مطالعه متن کامل کلیک کنید!

✅اندیشکده تهران✅

👨‍💻سایت|📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام

💢انفجار قیمت نفت با گشایش بازارها و زمزمه آزادسازی ذخایر راهبردی توسط اعضای گروه ۷

🔹با گشایش بازارهای بین‌المللی و تداوم انسداد در تنگه هرمز، قیمت نفت برای اولین بار از ژوئیه ۲۰۲۲ به بالای ۱۰۰ دلار در هر بشکه رسید. روزنامه کره‌ای «کوبیسی لتر» در یادداشتی پیش از گشایش بازارها به این نکته مهم اشاره کرد که «در آخرین جهش نفتی مشابه (جنگ اوکراین) کاهش تولید مورد انتظار از سوی روسیه تحقق نیافت و در عین حال، نفت به رقم ۱۳۰ دلار در هر بشکه رسید.»

🔹در جنگ اخیر و پیش از آنکه درگیری‌ها به اصابت مستقیم به زیرساخت برسد، دستکم ۳ میلیون بشکه نفت عراق از مدار تولید خارج شده است و کویت نیز ۲.۵ میلیون بشکه تولید خود را به سبب اتمام ظرفیت انبارش نفت متوقف کرده است. تخمین ۲۱۵ دلاری «وال‌استریت ژورنال» برای قیمت نفت در صورت تداوم شرایط کنونی و خبر «فایننشال تایمز» مبنی بر گفتگوی وزرای دارایی کشورهای گروه-۷ درباره آزادسازی ذخایر نفتی و اشاره به تاکید آمریکایی‌ها بر لزوم آزادسازی ۳۰۰ تا ۴۰۰ میلیون بشکه از این ذخایر نمودی از چشم‌انداز مبهم و مشوش بازار انرژی در ادامه جنگ است.

✅اندیشکده تهران✅

👨‍💻سایت|📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام

💢چرا تصاعد تنش به نفع ایران است؟

🔹حمله مشترک آمریکا و اسرائیل با وجود موفقیت نظامی اولیه نتوانست جنگ را محدود نگه دارد، زیرا ایران با راهبرد «تصاعد افقی» دامنه درگیری را به سراسر خلیج فارس گسترش داد و با هدف قرار دادن پایگاه‌های آمریکا، زیرساخت‌های منطقه و مسیرهای انرژی، هزینه‌های جنگ را برای کشورهای بیشتری افزایش داد. ایران می‌داند توان نظامی آن برای مقابله مستقیم با آمریکا و اسرائیل کافی نیست؛ بنابراین به جای صرفاً تصاعد عمودی (پاسخ مستقیم نظامی به آمریکا و اسرائیل)، تلاش می‌کند جغرافیای درگیری را گسترش دهد تا هزینه‌های سیاسی، اقتصادی و امنیتی جنگ بالا برود.

🔹در این راهبرد، کشورهای منطقه که میزبان پایگاه‌های آمریکا هستند نیز در معرض خطر قرار می‌گیرند و همین مسئله فشار سیاسی و اقتصادی بر دولت‌های متحد آمریکا را افزایش می‌دهد. تجربه‌های تاریخی مانند جنگ ویتنام و جنگ کوزوو نشان می‌دهد که برتری هوایی و حملات دقیق لزوماً به پیروزی سیاسی سریع منجر نمی‌شود، زیرا طرف ضعیف‌تر می‌تواند با طولانی کردن جنگ و گسترش دامنه آن، معادلات سیاسی را تغییر دهد.

🔹در نتیجه، آمریکا اکنون با دو گزینه دشوار روبه‌روست: تشدید جنگ و ورود به یک درگیری طولانی یا پایان دادن به جنگ با پذیرش هزینه سیاسی کوتاه‌مدت.

🔹حملات آمریکا و اسرائیل نشان‌دهنده موفقیت تاکتیکی بود. با این حال، موفقیت تاکتیکی به معنای راهبرد نیست. پاسخ ایران—که از نظر جغرافیایی گسترده، از نظر اقتصادی اخلال‌گر و از نظر سیاسی حساب‌شده است—با هدف تغییر دادن ساختار درگیری انجام می‌شود. تهران با گسترش میدان نبرد و طولانی کردن جنگ، در حال تبدیل این جنگ از نبردی بر سر توانایی‌های نظامی به رقابتی بر سر تاب‌آوری و استقامت سیاسی است.


✅اندیشکده تهران✅

👨‍💻سایت|📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام

🌐الگوی حمله آمریکا و اسرائیل به اهداف جمعیتی چگونه است؟

#مطالعات_آمریکا
#مطالعات_اسرائیل
#تحلیل_کوتاه

🔸هشدار اخیر سنتکام به غیرنظامیان در ایران که مدعی استفاده ایران از مناطق مسکونی برای عملیات نظامی است، می‌تواند زمینه‌سازی برای حملات نامشروع مجدد به مناطق جمعیتی پس از حمله به مدرسه دخترانه در میناب تلقی شود. این یادداشت با مرور سوابق تاریخی، الگوی رفتاری آمریکا و اسرائیل در هدف قرار دادن مناطق جمعیتی را بررسی می‌کند.

💢سوابق آمریکا

🔹آمریکا در جنگ‌هایی که عمدتاً بر قدرت هوایی متکی بوده تلفات غیرنظامی کمتری نسبت به جنگ‌های با حضور گسترده نیروی زمینی گرفته است، اما این موضوع به معنای خودداری از حمله به زیرساخت‌ها و جمعیت غیرنظامی نیست. در جنگ یوگوسلاوی و لیبی، آمریکا برای تحت فشار قرار دادن دولت‌ و فلج کردن توان اداره کشور هدف، زیرساخت‌های حیاتی مانند مسیرهای حمل‌ونقل، تأسیسات انرژی و حتی مراکز رسانه‌ای را هدف قرار می‌داد. این حملات با این توجیه انجام می‌شد که این مراکز کاربرد دوگانه نظامی و غیرنظامی دارند.

🔹در ابتدا تلاش می‌شود با حمله به اهداف نظامی و تحریک افکار عمومی داخلی، زمینه تغییر حکومت فراهم شود و در صورت عدم تحقق آن، حمله به زیرساخت‌ها و جمعیت غیرنظامی برای ایجاد فشار اجتماعی در دستور کار قرار می‌گیرد. همچنین زمانی که آمریکا در جنگ‌های نامتقارن با مقاومت شدید مواجه شود برای ایجاد «موازنه وحشت» به حملات گسترده به مناطق غیرنظامی روی می‌آورد. این الگو در جنگ ویتنام مشاهده شد. در شرایطی دیگر، زمانی که نیروهای ویژه آمریکا قصد انجام عملیات در مناطق شهری (مانند فلوجه عراق در سال 2004) را داشته باشند نیروی هوایی با حملات گسترده از آنها پشتیبانی می‌کند که به کشته شدن تعداد بالای غیرنظامیان منجر می‌شود.

💢سوابق اسرائیل

🔹رفتار اسرائیل نیز الگوی نسبتاً مشابهی البته با شدت بیشتر حملات و تعداد بسیار بیشتر غیرنظامیان را نشان می‌دهد. در جنگ لبنان ۲۰۰۶ ابتدا حملات گسترده‌ای به زیرساخت‌ها مانند فرودگاه بیروت، پل‌ها و جاده‌ها صورت گرفت. سپس با ادامه جنگ، حملات به مناطق شهری در جنوب لبنان و حومه بیروت افزایش یافت و در مراحل پایانی پیش از آتش‌بس، حملات به مراکز جمعیتی شدت بیشتری پیدا کرد.

🔹همین روند در جنگ‌های مختلف غزه نیز مشاهده شده است. در جنگ ۲۰۰۸–۲۰۰۹ و همچنین در جنگ ۲۰۱۴ غزه ابتدا حملات هوایی گسترده انجام شد، سپس عملیات زمینی و درگیری‌های شهری آغاز گردید و در مراحل پایانی جنگ، حملات شدیدتری علیه مناطق شهری صورت گرفت. در جنگ غزه ۲۰۲۳ نیز پس از عملیات طوفان الاقصی همین الگو تکرار شد: ابتدا بمباران‌های وسیع هوایی (از جمله بیمارستان معمدانی)، سپس عملیات زمینی و در نهایت تشدید فشار انسانی در مرحله پایانی.

💢الگوی سه مرحله‌ای

🔹بررسی رفتار جنگی آمریکا و اسرائیل نشان می‌دهد که حملات به اهداف جمعیتی معمولاً در قالب یک الگوی سه مرحله‌ای انجام می‌شود:

1️⃣فاز شوک و رعب

🔹در روزهای نخست جنگ، حجم بالایی از حملات هوایی علیه مراکز شهری یا زیرساخت‌های مهم انجام می‌شود. هدف از این حملات ایجاد شوک روانی، فلج کردن ساختار فرماندهی و شکستن سریع اراده مقاومت عنوان می‌شود.

2️⃣مرحله فشار اجتماعی

🔹اگر اهداف اولیه جنگ محقق نشود حملات به زیرساخت‌های اقتصادی و شهری افزایش می‌یابد. در این مرحله هدف اعلامی قطع لجستیک و کاهش توان اداره جنگ توسط حریف عنوان می‌شود اما در عمل به دلیل قرار داشتن این زیرساخت‌ها در محیط‌های شهری، جمعیت غیرنظامی در معرض حملات قرار می‌گیرد.

3️⃣مرحله پیش از آتش‌بس

🔹در مراحل پایانی جنگ و پیش از مذاکرات آتش‌بس، حملات شدیدتری از جمله مناطق جمعیتی انجام می‌شود تا طرف مقابل برای پذیرش توافق تحت فشار قرار گیرد.

💢جنگ ۱۲ روزه و جنگ کنونی

🔹این الگو در جنگ ۱۲ روزه علیه ایران نیز قابل مشاهده است. در شب نخست حمله، همزمان با ترور فرماندهان نظامی و دانشمندان هسته‌ای، یک مجتمع مسکونی در شهرک شهید چمران هدف قرار گرفت که منجر به شهادت نزدیک به 100 غیرنظامی شد. در مرحله پایانی نیز حمله به زندان اوین را علاوه بر سیگنال به اپوزیسیون می‌توان نمونه‌ای از حملات به اهداف جمعیتی با هدف فشار برای پایان جنگ دانست.

✅در جنگ اخیر نیز حمله به مدرسه میناب را باید آگاهانه و در چارچوب مرحله شوک و فروپاشی روانی دانست. اکنون با قرار گرفتن دشمن در بن‌بست نظامی، احتمال افزایش حملات به زیرساخت‌های شهری و اقتصادی در راستای ایجاد فشار اجتماعی برای سوق دادن ایران به تسلیم وجود دارد؛ اقداماتی که می‌تواند به افزایش شهدای غیرنظامی منجر شود. در نهایت، زمانی که آمریکا و اسرائیل به این نتیجه برسند که ادامه جنگ پرهزینه است، احتمال تشدید حملات به مراکز جمعیتی برای وادار کردن ایران به پایان جنگ وجود خواهد داشت.

✅اندیشکده تهران✅

👨‍💻سایت|📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام

💢سرایت بحران انرژی به جنوب و شرق آسیا

🔹با افت شدید صادرات نفت از تنگه هرمز، کشورهای جنوب و شرق آسیا از نظر تامین سوخت موردنیاز شهروندان در تنگنا قرار گرفته اند. به گزارش «اکونومیست» خلیج فارس 40 تا 80 درصد از واردات نفت خام چین، هند، ژاپن و کره جنوبی را تامین می‌کند و این کشورها در معرض خطر اتمام سوخت قرار دارند و در روزهای گذشته، دولت‌های تایلند، ویتنام، پاکستان و بنگلادش برای مدیریت مصرف سوخت دست به تعطیلی یا اعلام دورکاری کارمندان زده‌اند.

🔹در حال حاضر، بیش از 6 میلیون بشکه از تولید نفت کشورهای حاشیه خلیج فارس کاسته شده است و صادرات نفت از تنگه هرمز تقریبا متوقف است. عربستان سعودی تولید نفت خود را 2 تا 2.5 میلیون بشکه کاهش داده است. تولید نفت در عراق حدود 2.9 میلیون بشکه و در کویت و امارات نیز در مجموع بیش از یک میلیون بشکه کاهش یافته است. رئیس اجرایی شرکت نفتی «آرامکو» عربستان با هشدار درباره عواقب طولانی‌تر شدن این جنگ، اعلام نموده که تا این لحظه بیش از 180 میلیون بشکه نفت صادراتی در منطقه از جنگ متاثر شده‌اند.

✅اندیشکده تهران✅

👨‍💻سایت|📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام

💢جنگ با ایران و شکاف در جمهوری‌خواهان

🔹تصمیم دونالد ترامپ برای آغاز جنگ با ایران در حمایت از اسرائیل می‌تواند شکاف مهمی در درون حزب جمهوری‌خواه ایجاد کند؛ شکافی که احتمالاً در انتخابات میان‌دوره‌ای و رقابت ریاست‌جمهوری ۲۰۲۸ خود را بیشتر نشان خواهد داد. نشانه‌های این اختلاف از هم‌اکنون دیده می‌شود.

🔹برخی چهره‌های رسانه‌ای تأثیرگذار محافظه‌کار با میلیون‌ها دنبال‌کننده در جریان ماگا (Make America Great Again) مانند کندیس اوونز، نیک فوئنتس و تاکر کارلسون به‌طور فزاینده‌ای از سیاست‌های دولت ترامپ در قبال اسرائیل انتقاد می‌کنند. حتی فوئنتس حمله آمریکا به ایران را نقطه گسست دانسته و از هوادارانش خواسته از جریان اصلی ماگا فاصله بگیرند. در همین حال، برخی جمهوری‌خواهان مانند مارجری تیلور گرین، عضو سابق مجلس نمایندگان نیز حمایت بی‌قید و شرط ترامپ از اسرائیل را مغایر با شعار «اول آمریکا» دانسته و آن را «اول اسرائیل» توصیف کرده‌اند.

🔹حمایت جمهوری‌خواهان از اسرائیل همچنان بالاست، اما در حال کاهش است. بر اساس نظرسنجی گالوپ، در حالی که ۷۰ درصد از جمهوری‌خواهانِ حزب ترامپ همچنان طرف اسرائیل را می‌گیرند، این میزان با کاهش ۱۰ واحد درصدی به «پایین‌ترین سطح خود از سال ۲۰۰۴» رسیده است. اختلافات داخلی در حزب جمهوری‌خواه درباره میزان و ماهیت حمایت از اسرائیل در حال عمیق‌تر شدن است؛ شکافی که ممکن است در آینده سیاست داخلی آمریکا تأثیرات مهمی بگذارد.

✅اندیشکده تهران✅

👨‍💻سایت|📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام

🌐آزمون چین در جنگ رمضان!

#مطالعات_چین
#تحلیل_کوتاه
#چین

🔸در جنگ دوازده روزه، چین با اتخاذ موضعی قاطع، ضمن مخالفت با نقض حاکمیت ایران و پیشنهاد طرح چهارماده‌ای آتش‌بس در شورای امنیت، خواستار خویشتنداری و کاهش تنش در منطقه شد. متعاقباً، در اسفند ۱۴۰۴، همزمان با آغاز تجاوز نظامی به ایران، چین مجدداً ضمن محکومیت این اقدام بر اصول کلان سیاست خارجی خود مبنی بر احترام به حاکمیت و تمامیت ارضی تأکید کرد.

💢از بیانیه‌های محکومیت تا تحرکات چندجانبه

🔹از لحظه آغاز حملات نظامی اخیر به ایران چین در تمامی سطوح دیپلماتیک از جمله وزارت خارجه، نمایندگی سازمان ملل و شخص وانگ یی، موضعی یکپارچه و قاطع در محکومیت این اقدام و نقض منشور سازمان ملل اتخاذ کرد. پکن با تأکید بر لزوم احترام مطلق به حاکمیت ملی و تمامیت ارضی ایران، توقف فوری عملیات نظامی و پرهیز از گسترش تنش‌ها را خواستار شد و این موضع در شورای امنیت، تماس هماهنگ با روسیه و بیانیه سازمان همکاری شانگهای نمود یافت.

🔹چین علاوه بر اعلام تسلیت به ایران و حمایت از حق دفاع مشروع تهران، در گفت‌وگو با وزرای خارجه فرانسه و اسرائیل هشدار داد که استفاده از زور تنها بحران را پیچیده‌تر می‌کند و راه‌حل باید دیپلماتیک باشد. تا ۱۷ اسفند، تمرکز پکن بر حفظ دستاوردهای دیپلماسی هسته‌ای، دفاع از حق صلح‌آمیز هسته‌ای و محکومیت حمله به تأسیسات تحت پادمان ادامه یافت. در همین چارچوب، چین با اعزام نماینده ویژه به خاورمیانه و رایزنی با عربستان و امارات بر حفاظت از غیرنظامیان و زیرساخت‌های حیاتی تأکید کرد. مجموعه این اقدامات، بازتاب عملی ابتکار امنیت جهانی شی و اصول پنج‌گانه وانگ‌یی بود.

💢کنشگری در منطقه خاکستری

🔹چین بدون ورود مستقیم به رویارویی نظامی، شبکه‌ای از حمایت‌های فناورانه، اطلاعاتی و اقتصادی را به کار گرفته است؛ شاخص‌ترین این اقدامات، درهم‌شکستن انحصار اطلاعاتی و سانسور رسانه‌ای غرب از طریق انتشار تصاویر ماهواره‌ای با وضوح بالا (توسط شرکت‌های تجاری نظیر ارائه‌دهندگان ماهواره‌های جیلین-۱) از خسارات وارده به پایگاه‌های نواتیم و رامون بود که عملاً به عنوان تاییدیه ارزیابی خسارت نبرد برای ایران عمل کرد و در کنار آن، ادعاهای فنی متعددی مطرح شد که نشان می‌داد پکن با باز گذاشتن دسترسی ایران به سیگنال‌های دقیق سامانه ناوبری بیدو (BeiDou)، تلاش‌های ناوگان پنجم آمریکا برای ایجاد اختلال و فریب روی سیستم‌های جی پی اس را خنثی کرده و دقت پهپادها و موشک‌های ایرانی را حفظ نموده است.

🔹افزون بر این، در حالی که شایعاتی مبنی بر انتقال قطعات حساس الکترونیکی دارای کاربرد دوگانه برای تعمیر رادارهای پدافندی از طریق پروازهای ترابری ایلوشین در رسانه‌ها مطرح و بلافاصله تکذیب شد، گزارش‌های موثق‌تری از حوزه امنیت سایبری نشان داد که سرورها و زیرساخت‌های فناوری چینی با فیلتر کردن الگوهای ترافیکی مخرب، به عنوان یک سپر سایبری در دفع حملات سنگین علیه شبکه‌های توزیع برق و گاز ایران نقش‌آفرینی کرده‌اند و مهم‌تر از همه، در عرصه جنگ اقتصادی، پکن با نادیده گرفتن کامل تهدیدات آمریکا مبنی بر اعمال محاصره دریایی و پروژه خفگی اقتصادی، روند پهلوگیری و تخلیه نفتکش‌های ایرانی در بنادر شرقی خود را به شدت تسریع بخشید تا شریان مالی و نقدینگی حیاتی برای تداوم تامین مالی جنگ ایران را تضمین کند و بدین ترتیب، کفه ترازوی این نبرد را در لایه‌های خاکستری و غیرمستقیم متعادل سازد.

💢آزمون چین

🔹پرسش اصلی این است که آیا کنشگری چین با جایگاهی که برای خود به‌عنوان یک قدرت بزرگ و قدرت مسئول در حال ظهور تعریف کرده، هم‌خوان است یا نه. در حالی‌که آمریکا با بازتعریف نظم بین‌المللی مبتنی بر اتحاد و شبکه‌سازی امنیتی، مدل مشارکت‌محور چین را به چالش می‌کشد، اقدامات پکن عمدتا به بیانیه‌های دیپلماتیک، تلاش سیاسی در سازمان ملل و حمایت‌های اقتصادی و فناورانه محدود مانده است. فروپاشی یا تضعیف دولت‌های همسو با چین مانند سوریه و ونزوئلا و فشار فزاینده برای تغییر رژیم در ایران بخشی از تلاش واشنگتن برای اثبات کارآمدی نظم اتحادمحور و ارسال پیامی به متحدان خود است که حاضر است برای حمایت از آنان هزینه دهد.

✅واکنش منفعلانه چین شکافی میان جایگاه ادعایی و نقش واقعی آن پدید می‌آورد. در سطح گفتمانی نیز، چنین محدودیتی اعتبار چارچوب‌های هنجاری چین از رویای چینی تا جامعه بشری با آینده مشترک را تضعیف می‌کند، زیرا رویکرد عمل‌گرایانه و منفعت‌محورش بر خلاف انتظارات شرکا، ضمانت امنیتی مؤثری ارائه نمی‌دهد. در این میان، نوع و میزان پاسخ ایران به آمریکا نیز در برداشت کشورهای جهان و مخصوصا منطقه اثرگذار است؛ به گونه‌ای که اگر ایران هزینه‌های سنگینی تحمیل کند، کشورها ممکن است به خوداتکایی یا موازنه میان شرق و غرب گرایش یابند.


✅اندیشکده تهران✅

👨‍💻سایت|📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام

🌐سیاست ابهام اسرائیل در خصوص میزان رهگیری موشک‌های ایران

#مطالعات_اسرائیل
#تحلیل_کوتاه
#ایران_اسرائیل

🔸یکی از اصلی‌ترین سیاست‌هایی که رژیم صهیونیستی در طول جنگ‌های مختلف همواره از آن بهره برده است، سیاست سانسور و ابهام در انتشار و ارائه اطلاعات در خصوص صدمات و تلفات خود بوده است. اما در جنگ اخیر با ایران، این سیاست تشدید شده و اکنون ارتش رژیم برخلاف جنگ ۱۲ روزه،‌ حتی هیچ آماری در قبال نرخ رهگیری موشک‌های پرتاب شده نیز به روزرسانی نمی‌کند.

💢تاریخچه سیاست سانسور در اسرائیل

🔹در سال ۱۹۴۵ و در دوره قیمومیت بریتانیا بر فلسطین، قانونی با عنوان «مقررات اضطراری» تصویب شد که به موجب این قانون، مقامات انگلستان می‌توانستند مانع از انتشار اخبار حوزه امنیتی در اراضی فلسطینی شوند. پس از تأسیس رژیم اسرائیل، این قانون حفظ شده و در ادامه با مقررات سختگیرانه‌تری تکمیل شد. این فرآیند منجر به شکل گیری یک نظام رسمی و گسترده سانسور نظامی در اسرائیل شد. بر همین اساس، اکنون رسانه‌ها در اسرائیل موظف‌اند تا مطالب مرتبط با امنیت ملی را پیش از انتشار به اداره سانسور نظامی اسرائیل که زیر نظر وزارت جنگ رژیم فعالیت می‌کند، ارسال کنند و پس از تایید این اداره، این مطالب اجازه انتشار خواهند داشت و در صورت تخلف، این رسانه‌ها با مجازات‌های سنگین مواجه خواهند شد. این محدودیت‌ها در سال‌های اخیر تشدید شده و اکنون حتی شامل انتشار تصاویر خسارات توسط افراد در فضای مجازی نیز می‌شود.

💢تشدید سانسورها پس از طوفان الاقصی

🔹پس از آغاز عملیات طوفان‌الاقصی، انتشار هرگونه خبری درباره عملیات‌های گروه‌های مقاومت و تلفات اسرائیل بدون اخذ مجوز از اداره سانسور نظامی، ممنوع اعلام شد. در سال ۲۰۲۴ نیز با تصویب قانون الجزیره در کنست، فعالیت رسانه‌ها و خبرنگاران خارجی در اراضی اشغالی و غزه به شدت محدود گردید. سیاست سانسور در این دوره با انتقاد برخی رسانه‌های رژیم مانند روزنامه هاآرتص و یدیعوت آحارونوت مواجه شد. هاآرتص ضمن انتقاد از این سیاست، با انتشار گزارشی مدعی شد که برخلاف داده‌های ارتش اسرائیل که تعداد زخمی‌های رژیم را در سه ماهه اول جنگ طوفان‎‌الاقصی، ۱۵۹۳ نفر اعلام کرده است، گزارشات جمع آوری شده از بیمارستان‌ها توسط وزارت بهداشت حاکی از این است که ۱۰۵۴۸ نفر در این بازه زمانی زخمی شده اند. پس از این گزارش، روزنامه هاآرتص مورد تحریم دولتی قرار گرفت.

💢سانسور اخبار در جنگ با ایران

🔹در جریان جنگ ۱۲ روزه، اسرائیل محدودیت‌های شدیدی بر پوشش رسانه‌ای حملات ایران اعمال کرد. بر اساس اعلام دفتر مطبوعاتی دولت، انتشار هرگونه گزارشی از مناطق هدف قرار گرفته شده توسط موشک‌های ایران تنها با مجوز کتبی اداره سانسور نظامی ممکن بوده و خبرنگاران خارجی نیز از تهیه گزارش از این مناطق منع شدند.

🔹در دور اخیر درگیری‌ها میان ایران و اسرائیل نیز، محدودیت‌های رسانه‌ای بیش از گذشته تشدید شده است. در این دوره، ارتش اسرائیل هیچ اطلاعاتی درباره نوع و تعداد موشک‌های شلیک‌شده از سوی ایران، نحوه رهگیری آن‌ها و میزان موفقیت سامانه‌های پدافندی منتشر نمی‌کند و برخلاف جنگ ۱۲ روزه، آماری از حملات موشکی، پهپادی و راکتی و درصد رهگیری آن‌ها نیز ارائه نمی‌دهد. این رویکرد می‌تواند دلایل متعددی داشته باشد:

1️⃣جلوگیری از افشای ضعف های امنیتی

🔹یکی از دلایل اصلی عدم انتشار آمار و تصاویر دقیق از محل اصابت موشک‌ها و میزان رهگیری آن‌ها، جلوگیری از افشای اطلاعات امنیتی است؛ زیرا انتشار این داده‌ها می‌تواند به ایران در شناسایی نقاط آسیب‌پذیر، ارزیابی کارایی سامانه‌های پدافندی، میزان آسیب‌پذیری رژیم در قبال موشک‌های ایرانی، تعیین دقیق‌تر اهداف در حملات بعدی و... کمک کند.

2️⃣کاهش جدی ذخایر موشک‌های پدافندی

🔹پس از حملات گسترده ایران و حزب‌الله به اسرائیل و آسیب دیدن برخی رادارهای هشدار زودهنگام سامانه‌های پدافندی، اکنون به نظر می‌رسد اسرائیل با چالش‌های جدی در حوزه دفاعی مواجه شده و با توجه به کاهش ذخایر موشک‌های پدافندی، اکنون سران رژیم برای جلوگیری از ارزیابی ایران از وضعیت پدافندی و ذخایر موشک‌های پدافندی، آمار مربوط به رهگیری موشک‌های ایرانی را منتشر یا به‌روزرسانی نمی‌کنند.

3️⃣مدیریت افکار عمومی داخلی

✅انتشار تصاویر محل اصابت موشک‌ها، ارائه آمار دقیق در خصوص نرخ رهگیری و ارائه آمار دقیق تلفات می‌تواند چهره برنده‌ای که رژیم از خود در جنگ با ایران در رسانه‌های داخلی ترسیم کرده را به کلی تخریب و موجب افزایش ترس و کاهش تاب‌آوری اجتماعی در اراضی اشغالی شود. به همین دلیل، برای جلوگیری از پیامدهای اجتماعی و سیاسی، آمار رهگیری‌ها منتشر نشده و اجازه انتشار تصاویر محل‌های مورد اصابت نیز صادر نمی‌شود.

✅اندیشکده تهران✅

👨‍💻سایت|📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام

🌐چرا افکار عمومی آمریکا جنگ را متوقف نکرده است؟

#مطالعات_آمریکای_شمالی
#تحلیل_کوتاه
#واشنگتن #ایران

🔸یکی از واقعیت‌های جنگ آمریکا علیه ایران این است که اکثریت مردم آمریکا مخالف چنین جنگی هستند و نظرسنجی‌های متعددی این موضوع را نشان می‌دهد. با این وجود، این موضوع نه تنها مانع از وقوع جنگ نشد بلکه هنوز به میزانی بر ترامپ فشار نیاورده است تا جنگ را خاتمه دهد. چنین انتظاری از افکار عمومی آمریکا ریشه در ملاحظه‌نکردن پیچیدگی‌های جامعه آمریکا و چگونگی مواجه آن با مسائل سیاست خارجی است.

🔹پیش هر چیز باید دانست اگرچه اکثریت جامعه آمریکا مخالف جنگ است، اما جمهوری‌خواهان همچنان از آن حمایت می‌کند. و در مقایسه با دموکرات‌ها و مستقلین حتی پس از جنگ افزایش نیز یافته است. طبق آخرین نظرسنجی ایپسوس، میزان مخالفت رأی‌دهندگان دموکرات و مستقل با جنگ به ارقام ۷۶٪ و ۴۷٪ رسیده است. این در حالی است که در گزارش این مؤسسه پیش از جنگ این ارقام ۷۴٪ و ۴۴٪ بودند. اما میزان حمایت جمهوری‌خواهان از ۵۵٪ به ۶۶٪ افزایش یافته است و تنها ۱۱٪ آنان مخالف جنگ هستند.

🔹افزون بر این، در میان رأی‌دهندگان مستقل نیز -که در انتخابات نقشی تعیین‌کننده دارند- دو دوقطبی را مشاهده می‌کنیم. حدوداً نیمی از آنان مخالف و نیمی دیگر موافق جنگ یا مردد هستند. به عبارت دیگر، ترامپ هنوز از سمت این قشر چندان احساس خطر نمی‌کند و این ارزیابی را دارد ظرف چندماه باقی‌مانده تا انتخابات میان‌دوره‌ای می‌تواند حمایت آنان را بدست آورد.

🔹نکته دیگر در خصوص جامعه آمریکا، اهمیت اندکی است که آن‌ها به سیاست خارجی و به طور خاص جنگ ایران می‌دهد. آمریکایی‌ها به ندرت اخبار سیاست خارجی را دنبال کرده و طبق نظرسنجی‌ها در اوج تنش میان ایران و آمریکا تنها نیمی از آنان اخبار جنگ را پیگیری می‌کنند. پیش از جنگ حتی تعداد بسیار کمتری از آنان چنین اخباری را می‌خواندند. در این میان، بخش بسیار کوچک‌تری به طور فعال به جنگ واکنش نشان می‌دهند، همچون تظاهرات‌های کوچکی که در شهرهای مختلف علیه ترامپ به راه افتاده است.

🔹البته این به معنای سکوت دائمی جامعه نیست، بلکه آن را پیچیده‌تر و مشروط می‌کند. بخش قابل توجهی از آمریکاییان (مخصوصاً رأی‌دهندگان مستقل) به معیشت خود و اقتصاد کشور اهمیت می‌دهند و اگر سیاست خارجی آمریکا به نحوی بر روی این حوزه اثر بگذارد مردم به آن واکنش نشان خواهند داد. جنگ با ایران نیز از این قاعده مستثنی نیست. به همین دلیل، ایران اقدام به بستن تنگه هرمز کرده است؛ چراکه می‌خواهد با افزایش قیمت نفت، تورم در آمریکا را افزایش داده و جامعه آمریکا را علیه سیاست خارجی ترامپ بسیج کند.

🔹با این وجود و علی‌رغم افزایش قیمت بنزین در برخی ایالات، آثار تورمی جنگ بر زندگی آمریکایی‌ها هنوز به مرحله بحرانی نرسیده است که ترامپ فشار شدیدی از سمت جامعه احساس کند؛ زیرا آمریکا ابزارهای موقت برای مدیریت قیمت جهانی نفت دارد. جمهوری‌خواهان موج رسانه‌ای گسترده‌ای را نیز آغاز کرده‌اند مبنی بر اینکه این جنگ «دردی کوتاه‌مدت برای دستاورد بلندمدت» است. به عبارت دیگر، دولت ترامپ می‌کوشد جامعه را قانع کند جنگ به زودی پایان خواهد یافت و خانواده‌های آمریکایی نباید نگران هزینه‌های زندگی خود در بلندمدت باشند. افزون بر این، آمریکا هنوز در جنگ تلفات بالایی نداده و زیرساخت‌های نظامی‌اش آسیب جدی ندیده است تا حساسیت جامعه را برانگیزد.

🔹اما ترامپ نمی‌تواند برای مدت طولانی افکار عمومی را مدیریت کند، مخصوصاً اگر تنش در تنگه هرمز و تأسیسات نفتی منطقه بسیار بیشتر از یک ماه به طول بیانجامد. جامعه آمریکا -حتی بخشی از جمهوری‌خواهان- نیز همیشه در وضعیت منفعل باقی نخواهد ماند و ممکن است در آینده فشارهای بیشتری بر دولت و منتخبین خود در کنگره وارد کنند تا جنگ خاتمه پیدا کند. بخشی از جمهوری‌خواهان در سنا و مجلس نمایندگان از ایالات چرخشی انتخاب شده‌اند. این یعنی بخشی مهمی از رأی‌دهندگان آنان مستقل یا حتی دموکرات بوده‌اند. در صورت فشار از سمت رأی‌دهندگان، این سناتورها و نمایندگان جمهوری‌خواه در این ایالات که می‌خواهند در انتخابات میان‌دوره‌ای پیروز شوند، به ناچار در برابر ترامپ قرار خواهند گرفت.

✅اکثریت افکار عمومی آمریکا با جنگ علیه ایران مخالف است، اما چند عامل مانع تبدیل این مخالفت به فشار سیاسی مؤثر شده است: حمایت پایگاه رأی جمهوری‌خواهان از جنگ، دوگانگی در میان رأی‌دهندگان مستقل، توجه محدود جامعه آمریکا به سیاست خارجی و نبود پیامدهای اقتصادی شدید در زندگی روزمره مردم. در چنین شرایطی، دولت ترامپ هنوز با فشار اجتماعی تعیین‌کننده‌ای روبه‌رو نشده و می‌کوشد با تأکید بر موقتی بودن هزینه‌های جنگ، حمایت یا تحمل افکار عمومی را حفظ کند. هرچند تلاش‌ها برای آرام‌نگه‌داشتن جامعه دوام طولانی نخواهد داشت.

✅اندیشکده تهران✅

👨‍💻سایت|📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام

🌐ترامپ و نتانیاهو مقاصد متفاوتی از جنگ با ایران دارند!
▪️ نیویورک‌تایمز

#مطالعات_آمریکای_شمالی
#تهران_ریویو
#آمریکا #اسرائیل
#ایران

🔸به نظر می‌رسد اهداف ترامپ در پیوستن به جنگ علیه ایران، اهداف بلندمدت بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل را تضعیف می‌کند. در حالی که ترامپ در روزهای اخیر گفته است که اهداف نظامی آمریکا تقریباً کامل شده است، اسرائیل پایان دادن به جمهوری اسلامی و از بین بردن نفوذ منطقه‌ای آن را دنبال می‌کند. به طور خلاصه، ترامپ می‌خواهد ایران را تسلیم کند؛ اما نتانیاهو به دنبال درهم‌شکستن آن است.

🔹در حال حاضر منافع رهبران عمدتاً همسو است. با ورود کارزار هوایی به اواسط هفته دوم خود، ارتش‌های اسرائیل و آمریکا همچنان به حملات خود علیه اهدافی در ایران ادامه می‌دهند. اهداف ایالات متحده و اسرائیل در کوتاه مدت همپوشانی دارند: نابودی موشک‌ها، برنامه هسته‌ای، نیروی دریایی، تولید سلاح و فرماندهی و کنترل نظامی ایران.

🔹اما اگر ایالات متحده می‌خواهد از یک جنگ طولانی دیگر اجتناب کند، باید تضاد دیدگاه‌های خود را با اسرائیل در مورد پیروزی بلندمدت حل کند. حملات مداوم به چندین سطح رهبری و زیرساخت‌ها، مطمئن‌ترین راه برای انجام نوعی از عملیات ملت‌سازی طولانی‌مدت است که ترامپ سال‌ها از آن انتقاد می‌کرد. طبق گزارش‌ها، مقامات کاخ سفید از سوختن تاسیسات نفتی در تهران نگران بودند. البته نه فقط به دلیل قیمت نفت، بلکه این صحنه، هرج‌ومرج کنترل نشده عراق و افغانستان را تداعی می‌کرد.

🔹پیت هگست، وزیر دفاع، این هفته تلاش کرد تا این ماجراجویی نظامی را از مأموریت ملت‌سازی در ایران متمایز کند. او روز سه‌شنبه در یک جلسه توجیهی پنتاگون گفت: «این سال ۲۰۰۳ نیست. این ملت‌سازی بی‌پایان در آن نوع باتلاق‌هایی که در دوران بوش یا اوباما دیدیم، نیست.» ترامپ نیز در روزهای اخیر اظهار داشته است که نقش ایالات متحده در جنگ می‌تواند به پایان خود نزدیک شود زیرا به ادعای او، بخش زیادی از ظرفیت نظامی ایران نابود شده است. اما این چیزی نبود که در ابتدا او را به تهدید نظامی ایران تحریک کرد. رئیس جمهور ابتدا اعتراضات در ایران را به عنوان توجیهی برای اقدام نظامی ذکر کرد. از آن زمان، او و مقامات دولت فهرستی طولانی از دلایل گوناگون برای این کارزار ارائه داده‌اند: برنامه هسته‌ای، تولید موشک، کشتی‌های نیروی دریایی و - عجیب‌ترین آنها - پیشگیری از انتقام ایران از اقدام نظامی اسرائیل.

🔹مارکو روبیو، وزیر امور خارجه، هفته گذشته مدعی شد ایالات متحده به این دلیل اقدام کرده است که می‌دانسته حمله اسرائیل باعث می‌شود ایران به نیروهای آمریکایی در منطقه حمله کند. آمریکایی‌ها عادت ندارند بشنوند که رئیس جمهورشان توسط رهبر دولت دیگری به جنگ هدایت شده است. چه این موضوع درست باشد چه نباشد، این احساس احتمالاً در حمایت کم‌سابقه از این درگیری نقش داشته است. در مقایسه با اکثریت بزرگی از آمریکایی‌هایی که از مداخله در عراق در سال ۲۰۰۳ حمایت کردند تنها ۴۱ درصد از آمریکایی‌ها موافق درگیری با ایران هستند.

🔹این دلیل دیگری بر تضاد منافع نتانیاهو و ترامپ است. اکثر اسرائیلی‌ها از این جنگ حمایت و آن را به یک نقطه قوت سیاسی برای نتانیاهو تبدیل می‌کنند که انتظار می‌رود امسال با یک رقابت سخت برای انتخاب مجدد روبرو باشد. از سوی دیگر، ترامپ نمی‌خواهد هنگامی به انتخابات میان‌دوره‌ای در ماه نوامبر وارد شود که یک جنگ نامحبوب در جریان باشد.

🔹ترامپ در مورد برنامه‌هایش برای آینده ایران حرف‌های متناقضی زده است. او سناریوی رویایی خود را در ونزوئلا دید که در آن، نیروهای آمریکایی نیکولاس مادورو را دستگیر و از قدرت برکنار کردند و یک فرد داخلی انعطاف‌پذیرتر، دلسی رودریگز، قدرت را به دست گرفت. او هفته گذشته به اکسیوس گفت که دوست دارد شاهد تکرار آن در تهران باشد. ترامپ گفت: «من باید در این انتصاب دخیل باشم، مانند دلسی در ونزوئلا.»

✅اما ایران نشان داده که برنامه‌های دیگری دارد. از آن زمان، آیت الله مجتبی خامنه‌ای، فرزند آیت‌الله علی خامنه‌ای، به عنوان رهبر عالی ایران منصوب شده است. در حال حاضر هیچ نشانه‌ای وجود ندارد که او مایل به پذیرش و همکاری با ایالات متحده باشد. او در نخستین پیام خود تاکید کرده است که انسداد تنگه هرمز همچنان ادامه خواهد یافت. بنابراین، به نظر می‌رسد جنگ هنوز ادامه دارد. آمریکا و اسرائیل این جنگ را با هم آغاز کردند؛ اما دشوار است که ببینیم چگونه می‌توانند برای پایان دادن به آن با هم متحد باقی بمانند.

✅اندیشکده تهران✅

👨‍💻سایت|📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام

♦️میدان مین هرمز: دست بالای ایران و گزینه‌های محدود آمریکا
▪️فارن افرز

#مطالعات_آمریکای_شمالی
#تهران_ریویو

🔹در شرایط عادی، حدود ۲۰ درصد از عرضه جهانی نفت از تنگه هرمز عبور می‌کند. با این حال، طی هفته گذشته تردد نفتکش‌ها از این تنگه به‌شدت کاهش یافته است؛ چرا که ایران تهدید کرده هر شناوری را که تلاش کند از این مسیر عبور کند هدف قرار خواهد داد. این تهدیدها باعث جهش قیمت نفت و افزایش نگرانی‌ها درباره پیامدهای اقتصادی در سطح جهانی شده است.

🔸به نظر می‌رسد مقامات دولت ترامپ از آشفتگی در بازار جهانی نفت غافلگیر شده‌‌اند. آن‌ها در جلسات محرمانه به قانون‌گذاران گفته‌اند که احتمال تلاش ایران برای بستن تنگه هرمز را از پیش در برنامه‌ریزی‌های خود در نظر نگرفته بودند.

🔸حتی اگر طبق ادعای ترامپ بخش زیادی از نیروی دریایی ارتش ایران غرق شده باشد، خطر ناشی از نیروی دریایی سپاه همچنان پابرجا است. این نیرو سال‌هاست برنامه‌ریزی کرده تا با استفاده از ترکیبی از مین‌های دریایی، موشک‌ها، پهپادها، زیردریایی‌های کوچک موسوم به “مینی”، شناورهای سطحی بدون سرنشین و قایق‌های تندرو مسلح تردد در تنگه را تهدید کند. هر یک از این ابزارها به‌تنهایی نیز هم‌اکنون بسیاری از شرکت‌های کشتیرانی را از ورود به خلیج فارس بازمی‌دارند و توضیح می‌دهند که چرا نیروی دریایی آمریکا از اسکورت نفتکش‌ها خودداری کرده است.

💢واقعیت‌های تنگه

🔸سپاه طی دهه‌ها توانمندی‌های نظامی خود را با هدف تهدید تردد دریایی در تنگه هرمز توسعه داده است. پیش از آغاز جنگ، برخی برآوردها نشان می‌داد که ایران حدود ۵۰۰۰ مین دریایی در اختیار دارد. احتمالاً بخشی از آن‌ها مین‌های تماسی ساده‌ای هستند از همان نوعی که ایران در جنگ نفتکش‌ها در اواخر دهه ۱۹۸۰ استفاده می‌کرد. اما برخی دیگر احتمالاً مین‌های تأثیری بستر دریا هستند که یافتن آن‌ها دشوارتر است. این مین‌ها در واکنش به اثرات صوتی، مغناطیسی یا فشاری منفجر می‌شوند و دارای تایمر و شمارنده کشتی هستند که امکان کنترل بیشتری بر زمان انفجار فراهم می‌کند. پیش از جنگ، ایران همچنین چندین روش برای کارگذاری مین داشت؛ از جمله زیردریایی‌های کوچک و صدها شناور کوچک دیگر که در امتداد سواحل جنوبی آن مستقر بودند.

🔸از نظر تاریخی، حتی تعداد نسبتاً کمی مین نیز تأثیرات بزرگی داشته‌اند. برای مثال، در سال ۱۹۷۲ آمریکا تنهابا کارگذاری ۳۶ مین توانست تمام تردد به بندر هایفونگ در ویتنام شمالی را متوقف کند. در سال ۱۹۹۱، عراقی‌ها با کارگذاری تنها ۱۰۰۰ مین در سواحل کویت توانستند حمله آبی-خاکی آمریکا را بازدارند؛ دو مورد از این مین‌ها بعداً به ناوهای آمریکایی برخورد کردند اما آن‌ها را غرق نکردند.

🔸این نمونه‌ها نشان می‌دهد حتی یک مین‌گذاری محدود از سوی ایران می‌تواند مانع ورود نفتکش‌ها به تنگه شود؛ همان‌گونه که تهدیدهای موشکی و پهپادی ایران در هفته گذشته چنین اثری داشته‌اند. مین‌ها احتمالاً نفتکش‌ها را غرق نخواهند کرد، با این حال تهدید علیه خدمه واقعی است و همین مسئله هم‌اکنون نیز نقش مهمی در کاهش تردد در تنگه دارد.

💢گزینه‌های محدود

🔸ترامپ ادعا کرده است که آمریکا «بزرگ‌ترین توانایی مین‌روبی در جهان» را دارد. اما واقعیت این است که نیروی دریایی آمریکا هرگز پاک‌سازی مین را در اولویت قرار نداده است. اکنون تنها چهار کشتی از این نوع در ناوگان آمریکا باقی مانده‌اند که در ژاپن مستقر هستند.

🔸از نظر تاریخی، عملیات مین‌روبی بسیار کند بوده و انجام آن زیر آتش دشمن تقریباً غیرممکن است. در سال ۱۹۹۱، آمریکا و متحدانش ۵۱ روز زمان صرف کردند تا ۹۰۷ مین را در سواحل کویت پاک‌سازی کنند، آن هم پس از پایان جنگ و در حالی که نقشه میدان‌های مین توسط عراق شکست‌خورده در اختیار آن‌ها قرار گرفته بود.

🔸اگر ایران تنگه هرمز را مین‌گذاری کند وجنگ گسترده‌تر همچنان ادامه داشته باشد، آمریکا با تصمیم دشواری روبه‌رو خواهد شد: آیا باید ناوهای گران‌قیمت و بالگردهای خود را برای پاک‌سازی مین‌ها به نزدیکی سواحل ایران بفرستد؟ آمریکا و اسرائیل توانایی‌های ایران را تضعیف کرده‌اند، اما هنوز ممکن است ایران بتواند با موشک‌های کروز ضدکشتی، پهپادها و حملات قایق‌های کوچک به این تجهیزات مین‌روبی حمله کند. در واقع، کشاندن این تجهیزات به محدوده برد خود احتمالاً یکی از اهداف اصلی ایران خواهد بود.

✅اگر ایران بتواند تنگه را به‌طور مؤثر مین‌گذاری کند، هیچ‌یک از گزینه‌های آمریکا ایده‌آل نخواهد بود. بنابراین آمریکا باید تمرکز اصلی خود را بر جلوگیری از مین‌گذاری ایران در وهله نخست و یافتن راهی برای خروج از جنگ گسترده‌تر بگذارد. در غیر این صورت، واشنگتن باید انتظار داشته باشد که اخلال مداوم در تردد دریایی در تنگه تنها یکی از چندین پاسخی باشد که ایران به جنگ علیه خود می‌دهد.

✅اندیشکده تهران✅

👨‍💻سایت|📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام