🌐چرا مذاکرات هسته‌ای به تعویق افتاد؟

#تحلیل_کوتاه
#مذاکرات_هسته‌ای

🔹در حالی که مذاکرات هسته‌ای روند مثبتی را طی کرده بود، وزیر خارجه عمان در پیامی خبر از تعویق مذاکرات «به دلایل لجستیکی» داد. سخنگوی وزارت امور خارجه ایران نیز با تایید این موضوع گفت تعویق مذاکرات به درخواست عمان بوده است. با این وجود، چنین امری در میانه تحولات اخیر بین ایران و آمریکا، این احتمال را ایجاد می‌کند که پیشران‌های سیاسی در روند مذاکرات اخلال ایجاد کرده باشد. می‌توان چندین نشانه احتمالی را در این خصوص مشاهده کرد.

💢تغییر تیم و تغییر اولویت‌ها

🔸اگرچه سخنگوی وزارت خارجه آمریکا اصل این گزاره که توافقی درباره مذاکره در روز شنبه وجود داشته را زیر سوال برده است اما یک دلیل تعویق مذاکره می‌تواند به تغییرات در تیم ترامپ برگردد. ترامپ اخیرا والتز مشاور امنیت ملی را کنار گذاشته و مارک روبیو وزارت خارجه را با حفظ سمت به جای او گماشته است. چنین تغییراتی علاوه بر این که ممکن است بر مسیر مذاکره با ایران اثر بگذارد می‌تواند حاکی از تغییر اولویت دولت ترامپ نیز باشد. ترامپ به دنبال حصول یک دستاورد سریع است و به نظر می رسد متوجه شده که توافق با ایران به سرعت حاصل نمی‌شود. تغییر تمرکز به موضوعی مانند جنگ غزه می تواند یک دلیل تعویق مذاکرات با ایران باشد. چه بسا حل موضوع غزه به عنوان بخشی از یک توافق نانوشته منطقه‌ای پیش نیاز توافق با ایران باشد.

💢ناکامی در یمن و هشدار به ایران

🔸تعویق مذاکرات می‌تواند به تحولات اخیر یمن از جمله سقوط جنگنده اف-18 از ناو USS Harry S. Truman در پی حمله موشکی انصارالله ارتباط داشته باشد. پس از این اتفاق، پیت هگزت، وزیر دفاع آمریکا در حساب ایکس خود خطاب به ایران نوشت که آمریکا «از حمایت کشنده شما از حوثی‌ها آگاه است. شما در زمان و مکانی که ما انتخاب می‌کنیم بهای آن را خواهید پرداخت.» نکته برجسته‌تر آن بود که ویتکاف این پیام هگزت را بازنشر کرد. چنین درگیری می‌تواند اثر جدی بر روند مذاکرات داشته باشد. به عبارت دیگر، ممکن است طرف آمریکایی به دلیل تنش کنونی خواستار تعویق مذاکرات شده باشد تا به ایران هشدار بدهد.

💢ایران و عدم مذاکره زیر فشار

🔸تعویق مذاکرات می‌تواند اقدامی از سوی ایران نیز بوده باشد. یک روز پیش از اعلام وزیر امور خارجه عمان، ترامپ در شبکه اجتماعی خود (Truth Social) بیان کرد هر کشور یا شخصی که از ایران نفت بخرد، دیگر نمی‌تواند با ایالات متحده تجارت کند. اگرچه او نامی از چین نبرد، اما کاملاً مشخص بود که مقصود او این کشور است؛ چرا که سهم بالایی از نفت ایران را خریداری می‌کند. سخن ترامپ با واکنش منفی طرف ایرانی نیز مواجه شد. همچنین روز چهارشنبه، آمریکا تحریم‌های جدیدی را علیه نهادهای مرتبط با تجارت نفت و پتروشیمی ایران اعمال کرد. بنابراین تعویق مذاکره ممکن است اقدامی از سوی ایران باشد تا به طرف مقابل نشان دهد که زیر فشار مذاکره نمی‌کند.

💢مسئله غنی‌سازی و اختلافات فنی

🔸احتمالی که از سایر موارد می‌تواند جدی‌تر باشد، اختلاف طرفین بر سر جزئیات توافق است. اگرچه به نظر می‌رسد ایران و آمریکا در کلیات توافق به موضع یکدیگر نزدیک شده‌اند اما مواضع متناقض مسئولین آمریکایی می‌تواند عاملی باشد تا طرف ایرانی مذاکرات را متوقف کند. موضع مارکو روبیو در مصاحبه با فاکس نیوز مبنی بر اینکه ایران حق غنی‌سازی در خاک خود را ندارد و پاسخ عراقچی مبنی بر حق ایران بر داشتن چرخه کامل سوخت در داخل خاک خود طبق معاهده منع اشاعه (NPT) و تاکید بر این حق در تماس تلفنی با دبیر کل سازمان ملل این احتمال را تقویت تقویت می‌کند.

🔸نباید فراموش کرد که جمهوری‌خواهان تندرو در کابینه ترامپ و به طور کل در واشنگتن دی.سی تلاش فراوانی می‌کنند که در توافق جدید، ایران تأسیسات هسته‌ای خود را به کلی نابود کرده یا تمام فعالیت‌های غنی‌سازی را متوقف کند. البته نقاط اختلاف شامل موارد دیگری (همچون ماندن یا خارج کردن مواد غنی‌سازی‌شده ۶۰٪ و ۲۰٪ از ایران) نیز می‌شود. به عبارت دیگر، ممکن است آمریکا در مذاکرات خواسته‌های خود را تحت تأثیر تندروها تغییر داده و به همین دلیل، ایران درخواست تعویق مذاکرات را کرده باشد.

💢جمع‌بندی

✅در صورتی که مسائل فنی، مذاکرات را متوقف نکرده باشد، این موارد عوامل مهمی برای اخلال در روند آن هستند. ایران با یک دولت جمهوری‌خواه در حال مذاکره است که شامل عناصر میانه‌رو و تندروی قدرتمندی می‌شود. به همین دلیل موانع بسیاری در به نتیجه‌رسیدن مذاکرات وجود دارد با این حال اکنون نمی‌توان صحبت از شکست مذاکرات کرد.

🔄مطالب مرتبط
▫️چهار چالش فنی که می‌تواند منجر به شکست مذاکرات هسته‌ای شود!
▫️پله بعدی اقدام آمریکا علیه یمن چیست؟

✅اندیشکده تهران✅

🌐https://institutetehran.com/art/392
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1

🔸نیروهای نیابتی اسرائیل

🔸هنگامی که سخن از نیروهای نیابتی در خاورمیانه به میان می‌آید، اسرائیل نخستین نامی نیست که به ذهن خطور می‌کند. با این حال، در پی سقوط دولت اسد، ناتوانی تروریست‌های سلفی در اعمال حاکمیت مؤثر و همچنین ضربات واردشده به محور مقاومت، زمینه برای ظهور شبکه‌ای از بازیگران غیردولتی با محوریت اسرائیل فراهم شده است.

🔸خاطرات خاورمیانه

🔸اسرائیل از دیرباز با حمایت از گروه‌های مسلح بیگانه نبوده است. این رژیم از ابتدای شکل‌گیری خود کوشیده از تضادهای نژادی، قومی و مذهبی موجود در خاورمیانه برای پیشبرد اهداف امنیتی‌اش بهره ببرد. از ابتدا، دو ستون اصلی این سیاست شامل همراهی با دولت‌های غیرعرب پیرامون اسرائیل و هم‌کاری با گروه‌های در تنش‌های قومی یا ایدئولوژیک با دولت‌های در تخاصم با اسرائیل استوار بوده است. این رویکرد، باعث شد اسرائیل در سطوح مختلف از کوهستان‌های شمال عراق تا یمن، در بسیاری از تنش‌های منطقه‌ای نقش‌آفرینی کند.

🔸مهم‌ترین تجربه اسرائیل در این زمینه، مربوط به حمایت از «قوات لبنانی» و «ارتش جنوب لبنان» طی سال‌های اشغال جنوب لبنان  از دهه ۱۹۸۰ تا سال ۲۰۰۰ است. شکست این پروژه در ایجاد یک دولت مسیحی دست‌نشانده اسرائیل در لبنان و فروپاشی سریع نیروهای مسیحی آموزش‌دیده و تجهیزشده توسط اسرائیل در برابر پیشروی نیروهای حزب‌الله در پی عقب‌نشینی ارتش اسرائیل، به تجربه‌ای تلخ و یکی از عوامل اصلی احتیاط صهیونیست‌ها در حمایت مستقیم از گروه‌های مسلح در سطوح مشابه تبدیل شد.

🔸روزگار جدید و طمع بازترسیم نقشه خاورمیانه

🔸اما شرایط امروز دگرگون شده است. دل‌گرم از عقب‌نشینی‌های پی‌درپی ایران در منطقه، اسرائیل با اعتمادبه‌نفس بیشتری به استقبال فرصت‌های جدید پیش روی خود می‌رود. خشونت‌های قومی و مذهبی تروریست‌های دمشقی، نابودی زیرساخت‌های نظامی سوریه و ناتوانی حامیان دولت‌واره دمشق در ترکیه که به‌نظر می‌رسد برای یک پیروزی سریع برنامه‌‌ای نداشتند، فرصت‌های تازه‌ای برای پیشبرد اهداف اسرائیل در سوریه و حتی تجزیه دائمی این کشور ایجاد کرده است.

🔸در این میان، دروزی‌های سوریه به علت روابط تاریخی برادرانشان با صهیونیست‌ها، به‌عنوان گزینه‌‌ای مناسب برای ایفای نقش پیاده‌نظام اسرائیل در جنوب سوریه مطرح هستند. از سوی دیگر، کردهای شرق فرات که با واقعیت عدم‌تمایل ایالات متحده به ادامه حضور در سوریه و تهدید فزاینده ترک‌ها مواجه شده‌اند، با جان و دل از هرگونه حمایت اسرائیلی استقبال خواهند کرد.

🔸هرچند درگیری مستقیم یا حتی غیرمستقیم میان اسرائیل و ترکیه در سوریه بدترین سناریو برای ایران نیست، اما موفقیت اسرائیل در تثبیت حضور خود در بخش قابل‌توجهی از سوریه و دستیابی به مسیر مستقیم به عراق که خود با شکاف‌های قومی و سیاسی عمیقی دست‌وپنجه نرم می‌کند، می‌تواند فرصت‌های راه‌بردی مهمی برای اسرائیل و تهدیدهای بالقوه جدی برای ایران به همراه داشته باشد.

🔸نتیجه‌گیری

🔸با وجود این‌که پیش‌روی اسرائیل در سوریه و گسترش نفوذ آن در عراق، به‌عنوان یک تهدید حیاتی برای امنیت ملی ایران تلقی می‌شود، این پروژه لزوما محکوم به موفقیت نیست. از سوی دیگر، چنین تحرکاتی می‌تواند فرصت‌هایی نیز برای ایران فراهم آورد. نباید فراموش کنیم که اگرچه ایران معمولا در بهره‌برداری کامل از پیروزی‌های خود ناکام می‌ماند، اما در به‌هم‌زدن معادلات دیگر بازیگران منطقه، همواره مهارت و ابتکار عمل خاصی از خود نشان داده است.

#اسرائیل #سوریه #ایران

🔸 Archivist
🔸 Partisan2015

🌐اسرائیل با موج جدید حملات در سوریه به دنبال چیست؟

#تحلیل_کوتاه
#تحولات_منطقه

📝محمدعلی حسن‌نیا

🔹چند ماه بعد از روی کار آمدن مخالفان مسلح و متکثر حکومت بعث در سوریه، علائمی در خصوص مخالفت و مقابله با اسرائیل در برخی گروه‌ها بروز کرد. تل آویو با حملات به سوریه درصدد است با حملات غافلگیرکننده نظم پیرامونی را از طریق نظامی به سود خود تغییر دهد. نتانیاهو به سنی‌های مسلح که دیدگاه‌های تندی نسبت به محور مقاومت دارند هم خوشبین نیست و می‌داند ممکن است روزی آنها مانند حماس یا جهاد اسلامی به سمت اسرائیل اسلحه بکشند و بنابراین درصدد برآمده تا با حملات پی در پی، سوریه را به میدان بی‌سلاح ترکیه و دولت احمد الشرع تبدیل کند.

💢شروع حملات اسرائیل به سوریه

🔸اسرائیل بلافاصله بعد از سقوط اسد تمام پایگاه‌های نظامی، لجستیکی، هوایی، زمینی و موشکی سوریه را در بزرگترین عملیات هوایی تاریخ این رژیم بمباران کرد تا پروژه خلع سلاح سوریه را کلید بزند. همین اتفاقات باعث بروز اعتراضات پراکنده به دولت احمد الشرع شد. جولانیِ سابق گفته بود که تمایل به درگیری با اسرائیل ندارد و این موضوع خشم برخی از مردم سوریه به ویژه در استان درعا را در پی داشت.

🔸بعد از این ماجراها بود که اتفاق  شهرهای «نوی»، «جاسم» و دیگر نقاط حاشیه غربی استان درعا رخ داد و برخی از نیروهای مسلح حاضر و جوانان منطقه شعار جهاد علیه اسرائیل سر دادند. گروه‌هایی که به صورت مستقل عمل می کنند و حتی زیر بار دولت بشار اسد و دولت فعلی هم نرفتند. اما این تمام ماجرای سوریه نیست و پس پرده حملات تل آویو موضوعات مهمی وجود دارد.

💢چرا اسرائیل پی در پی حمله می کند؟

🔸تل آویو می‌داند بعد از خروج ایران از سوریه با دولت و سیستم امنیتی و نظامی اردوغان روبروست و به همین دلیل قصد دارد با تقویت موقعیت دروزی‌ها به عنوان متحدین تاکتیکی تل آویو و همچنین حمایت از کردها چاقویی زیر گلوی دولت سوریه به عنوان متحد راهبردی اردوغان ایجاد کند.

🔸از سوی دیگر ترکیه بعد از خروج ایران و روسیه می‌خواهد خلا آنها را برای دمشق پر کند. به همین علت یکی از راهبردهای تل آویو ایجاد منطقه حائل پیرامون خود است که عملاً بعد از ۷ اکتبر در دستور کار قرار گرفت و بعد از سقوط بشار اسد و همچین پایان جنگ در جنوب لبنان تل آویو بیش از ۱۵ پایگاه در این دو کشور راه اندازی کرد.

💢دروزی‌ها بهانه ورود به سوریه

🔸اخیراً ترکیه به آمریکا پیشنهاد داد که ارتش آنکارا در فرودگاه‌های «تیفور» (T4)، «شعیرات» و «حماه» مستقر شود و در مقابل آمریکایی‌ها حداقل دو پایگاه را در جنوب و مرکز سوریه در اختیار بگیرند که تل آویو این موضوع را رد می کند. اکنون اسرائیل می خواهد با بهانه دروزی ها نگذارد جا پای ترکیه در سوریه سفت شود.

🔸به همین علت می‌توان گفت ماجرای دروزی‌ها به بهانه‌ای برای ورود اسرائیل در سوریه تبدیل شده است. بزرگترین جامعه دروزی‌ها در سوریه زندگی می‌کنند که حدود ۷۰۰هزار تا ۸۰۰هزار نفر تخمین زده می‌شوند. بیشتر آنها در منطقه جبل الدروز در جنوب غربی سوریه ساکن هستند. دروزی‌ها در لبنان حدود ۳۰۰هزار نفر هستند و بیشتر در مناطق کوهستانی لبنان زندگی می‌کنند. دروزی‌ها در اسرائیل حدود ۱۵۰هزار نفر هستند که عمدتاً در مناطق شمالی مانند جلیل و کرمل و همچنین در بلندی‌های جولان ساکن هستند.

💢تشکیل منطقه خودمختار دروزی

🔸برخی از رهبران و گروه‌های دروزی به طور علنی از اسرائیل درخواست کمک کرده و حتی خواستار الحاق به اسرائیل یا تشکیل یک منطقه خودمختار تحت حمایت اسرائیل شده‌اند. براین اساس اسرائیل دروزی‌ها را به عنوان یکی از اهداف خود برای تشکیل منطقه خودمختار انتخاب کرده است. نزدیکی جغرافیایی دروزی‌ها به مرزهای اسرائیل و بلندی جولان که در سال ۱۹۶۷ توسط اسرائیل اشغال شده این هدف را تسهیل می‌کند.

💢جمع‌بندی

✅اسرائیل در حال برنامه‌ریزی برای تقسیم سوریه به کانتون‌های خودمختار به بهانه «حفظ» حقوق اقلیت‌های قومی و مذهبی از جمله کردها و دروزی‌هاست. کابینه اسرائیل طرحی را برای تقسیم سوریه به کانتون‌های خودمختار بر اساس خطوط قومی و فرقه‌ای ارائه داده و از همین مسیر می‌خواهد سه هدف را نهایی کند:

1️⃣تضعیف ترکیه و دولت فعلی سوریه که دیگر توان مقابله نظامی با اسرائیل را در آینده نداشته باشند و تسلط به مناطق راهبردی کوهستانی شام که باعث افزایش مانور تل آویو خواهد شد.

2️⃣کانتون سازی سوریه که از مسیر آن بتواند با ارتباطی که در آینده با قدرت های محلی برقرار می کند دولت مرکزی را ضعیف کند.
3️⃣امن سازی مرزهای خود با کشورهای متخاصم مثل سوریه که جزء قدیمی ترین دشمنان اسرائیل به شمار می آمدند.

🔄مطالب مرتبط
▫️درگیری ها در ساحل غربی سوریه؛ دلایل و پیامدها
▫️ اسرائیل و سوریه مطلوب

✅اندیشکده تهران✅

🌐https://institutetehran.com/art/393
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1

🔵 موقعیت هنگ کنگ در جنگ تجاری: متضرر یا منتفع؟

#اکوتهران
#تعرفه
#چین #هنگ_کنگ

🔸هنگ‌کنگ تحت الگویی اداره می‌شود که اصطلاحاً «یک کشور، دو نظام» نام دارد. این سرزمین که برای مدت‌های طولانی توسط بریتانیا اداره می‌شد، از سال 1997 به چین بازگردانده شده است؛ اما اقتصاد آن به‌طور کامل در سرزمین اصلی ادغام نشده است. برخلاف سرزمین اصلی در چین، هنگ‌کنگ محدودیتی برای انتقال سرمایه قائل نمی‌شود و با وجود چارچوب حقوقی عرفی (مدل انگلیسی)، مداخلات دولتی در این منطقه به‌حداقل رسیده است.

🔹اقتصاد 380 میلیارد دلاری هنگ‌کنگ اتکای قابل‌توجهی به بخش مالی و تجاری دارد و فعالیت‌های تولیدی در آن بسیار محدود است. ارز اختصاصی این منطقه با نام دلار هنگ‌کنگ به دلار آمریکا متصل است و نرخ تبدیل آن در بازه 7.75 الی 7.85 واحد به ازای هر دلار ثابت نگاه داشته می‌شود. سه بانک تجاری تحت نظارت یک اداره مستقل مجوز انتشار این ارز را دارند و انتشار آن منوط به نگهداری معادل دلاری پول منتشرشده در صندوق ارزی هنگ‌کنگ است.

🔹نیمی از تجارت هنگ‌کنگ با سرزمین اصلی چین انجام می‌پذیرد و این شهر یکی از مراکز اصلی صادرات مجدد محصولات چینی است. از سوی دیگر، ایالات متحده دومین مقصد صادراتی هنگ‌کنگ است و در سال 2024 نزدیک به 28 میلیارد دلار کالا از این منطقه وارد کرده است که البته رقم بالایی نسبت به کل گردش کالایی هنگ کنگ محسوب نمی‌شود. در واقع، هنگ‌کنگ در برخی موارد نقش واسط در تجارت ایالات متحده و چین ایفا می‌نمود و ثبت این شهر به‌عنوان یک منطقه گمرکی مجزا در سازمان تجارت جهانی امتیازاتی متفاوت با سرزمین اصلی چین برای هنگ‌کنگ فراهم کرده و وجود CEPA میان سرزمین اصلی و هنگ‌کنگ، دسترسی این شهر به کالا و خدمات تولیدی چین را تسهیل کرده است.

🔹این شهر را می‌توان یکی از دروازه‌های مالی چین به اقتصاد جهانی دانست. این منطقه میزبان بزرگ‌ترین بازار فراساحلی یوآن است که محدودیت‌های بازار داخلی یوآن را ندارد و شرکت‌ها و افراد چینی می‌توانند عواید صادراتی، وجوه ارسالی و دیگر منابع مالی را از طریق این بازار آزادانه به دلار هنگ‌کنگ یا دارایی‌های دلاری سرمایه‌گذاری کنند. همچنین، این منطقه بستری کلیدی برای ورود و خروج سرمایه به چین به‌شمار می‌رود؛ چرا که علاوه بر مدل‌های تنظیم‌شده خروج سرمایه، بازار سهام و اوراق میان چین و هنگ‌کنگ با یکدیگر پیوند دارد. به‌بیان دیگر، سرمایه‌گذاران چینی می‌توانند به‌شکلی مدیریت‌شده در شرکت‌های لیست‌شده در بورس هنگ‌کنگ سرمایه‌گذاری کنند و همین امکان متقابلاً برای سرمایه‌گذاران هنگ‌کنگی نیز وجود دارد.

🔹با تشدید جنگ تعرفه‌ای میان چین و آمریکا، هنگ‌کنگ موقعیتی دوگانه را تجربه می‌کند. از یک طرف، وضع تعرفه بر محصولات چینی شامل این بندر آزاد نیز خواهد بود و لاجرم، صادرات مجدد از هنگ‌کنگ را کاهش می‌دهد. اگرچه سهم آمریکا در تجارت هنگ‌کنگ محدود است، تغییر مسیرهای لجستیکی همین میزان تجارت، از نقش و جایگاه این بندر در حوزه مالی نیز خواهد کاست. به عنوان مثال، با پایان معافیت بسته‌های کوچک ارسالی از چین و هنگ کنگ با ارزش محدودتر از 800 دلار، این شهر ارسال بارهای خرد به ایالات متحده را متوقف نموده است.

🔹از طرف دیگر، هنگ‌کنگ از وضعیت مذکور به‌صورت نسبی منتفع نیز می‌شود. شرکت‌های چینی ممکن است ثبت و فعالیت در هنگ‌کنگ را به دلیل محدودیت‌های کمتر و امکان خروج راحت‌تر سرمایه نسبت به ایالات متحده یا سرزمین اصلی ترجیح دهند. بدین‌ترتیب، هنگ‌کنگ می‌تواند از فشارهای متاخر آمریکا بر شرکت‌های چینی منتفع باشد و با سرریز سرمایه مواجه شود.

🔹در سمت چین، اثر همین سرریز سرمایه به هنگ‌کنگ باعث شده که در شرایط بحرانی، یوآن چین و دلار هنگ‌کنگ رفتار معکوس داشته باشند. برای نمونه، در هفته‌های گذشته، افزایش تقاضای دلار هنگ‌کنگ و افت نسبی ارزش دلار آمریکا منجر به فشار قیمتی در دلار هنگ کنگ شد و مقامات پولی این شهر را مجبور به خرید بیش از 6 میلیارد دلار کرد تا بتوانند کف نرخ تبادلی تثبیت‌شده را حفظ کنند.

✅با این‌حال، باید توجه داشت که در بلندمدت، ملاحظات سیاسی ممکن است به خروج سرمایه‌ ورودی از سرزمین اصلی به کشورهای ثالث منجر شود و سقوط 13 درصدی بازار سهام هنگ‌کنگ در روز اعلام تعرفه‌های سنگین دونالد ترامپ، نمودی از همین ملاحظه است. دقیقاً به همین دلیل است که تنوع‌بخشی به مبادی و مقاصد تجاری به‌عنوان یک رویکرد کلان مقابله‌ای از سوی مقامات اقتصادی هنگ‌کنگ نیز همچون چین مطرح شده است و آنها فعالانه به دنبال توسعه روابط با شرق و غرب آسیا هستند.

🔄مطالب مرتبط
▫️آنچه پکن از جنگ تجاری با آمریکا می‌خواهد
▫️عواقب جنگ تعرفه‌ای برای اقتصاد چین

✅اندیشکده تهران✅

🌐https://institutetehran.com/art/394
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1

🌐 گزینه‌های جانشینی والتز و نسبت آن‌ها با مذاکرات هسته‌ای

#تحلیل_کوتاه
#آمریکا
#مذاکرات_هسته‌ای

🔹با اخراج مایک والتز از سمت مشاور امنیت ملی، اولین تغییر مهم کابینه ترامپ صورت گرفت. این اتفاق علل متعددی داشت (اختلاف با سوزی وایلز، رئیس دفتر رئیس‌جمهور، ناکارآمدی در اداره‌کردن شورای امنیت ملی و همکاری با سایر اعضا، اصرار بر حمله نظامی به ایران و در نهایت سیگنال‌گیت). ترامپ بلافاصله پس از این تصمیم، مارکو روبیو را (با حفظ سمت وزیر امور خارجه) موقتاً عهده‌دار این مسئولیت کرد. با این حال پرسش این است که در نهایت چه کسی جای والتز را خواهد گرفت؟

💢آینده روبیو

🔸این اولین بار از زمان هنری کیسینجر است که یک شخص به طور همزمان عهده‌دار سمت وزیر امور خارجه و مشاور امنیت ملی است. با این حال دو نکته را نباید فراموش کرد. نخست، مسائل امروز سیاست خارجه آمریکا از دهه 1970 بیشتر هستند و این وظایف روبیو را بسیار سخت می‌کند. حتی کیسینجر نیز در بازه زمانی کوتاهی هر دو سمت را در اختیار داشت. دوم، باید دانست وظیفه مشاور امنیت ملی، هماهنگی میان چندین آژانس امنیتی در راستای سیاست‌گذاری است؛ اما وزارت امور خارجه کاملاً بعد اجرایی دارد. به همین دلیل ترامپ مجبور خواهد شد یکی از دو سمت را برای روبیو انتخاب کند.

💢گزینه‌های اصلی: میلر، گرنل و اوبرایان

🔸استفان میلر، سخنرانی‌نویس و یکی از مشاورین ارشد ترامپ در دوره نخست یکی از گزینه‌ها است. او معمار برخی از سیاست‌های مهاجرتی ترامپ (همچون ممنوعیت سفر از برخی کشورهای مسلمان) بود. هم‌اکنون نیز معاون رئیس دفتر و مشاور ترامپ در امور امنیت داخلی است و سیاست‌های مهاجرتی ترامپ را اجرا می‌کند. میلر طرفدار سیاست‌های سختگیرانه تجاری علیه چین است. گزینه دیگر، رابرت اوبرایان، مشاور امنیت ملی ترامپ از ۲۰۱۹ تا ۲۰۲۱ است. در زمان او عملیات ترور سردار سلیمانی صورت گرفت. اوبرایان به نسبت مشاورین پیشین (فلین، مک‌مستر و بولتون) رابطه بهتری با ترامپ داشت. دیگر گزینه، ریک گرنل، سفیر اسبق آمریکا در آلمان و آخرین رئیس اطلاعات ملی در دوره نخست است. او پیشتر نیز به عنوان یکی از گزینه‌های این سمت مطرح‌ شده بود.

🔸این گزینه‌ها، مواضع تندی همیشگی علیه ایران داشته‌اند. تنها موضع اوبرایان در این میان خاص بوده است. او اخیراً در حساب ایکس خود اعلام کرد که آمریکا باید برچیدن برنامه هسته‌ای ایران را دنبال کند که از این جهت جزو جمهوری‌خواهان تندرو محسوب می‌شود. او همچون میلر، چین را اولویت نخست آمریکا می‌داند. هر سه رابطه خوبی با ترامپ دارند؛ اما میلر اهمیت بالاتری دارد. علی‌رغم اینکه او معاون رئیس دفتر ترامپ است، لحن آمرانه‌اش در چت‌های افشاشده سیگنال نشان از قدرت بالای او در کابینه داشت. از این جهت او می‌تواند جایگاه تضعیف‌شده مشاور امنیت ملی را احیا کند. میلر از معدود جمهوری‌خواهانی است که از ۲۰۱۶ همچنان رابطه مثبتی با ترامپ داشته است.

💢گزینه‌های بعدی: ویتکاف، آنتون و استفانیک

🔸استیو ویتکاف (مذاکره‌کننده ارشد آمریکا با ایران و روسیه) و مایکل آنتون (سرپرست مذاکرات فنی با ایران) هم‌اکنون در دولت حضور دارد. حضور ویتکاف احتمال پایینی دارد؛ زیرا سمت مشاور امنیت ملی، شغلی سنگین در حوزه سیاستگذاری است و ویتکاف نمی‌تواند به طور همزمان هم مسئول مذاکره با روسیه و ایران باشد و درعین حال این سمت را نیز بپذیرد، مگر اینکه مجبور به انتخاب شود. با توجه به پیشرفت در مذاکرات با ایران برای ترامپ مطلوب نخواهد بود که ویتکاف را از مذاکرات جدا کند. برخی منابع نیز گفته‌اند ویتکاف علاقه‌ای به این سمت ندارد.

🔸مایکل آنتون نیز می‌تواند به این جایگاه بیاندیشد؛ چراکه ترامپ سابقه انتصاب افراد کم‌نام‌ونشان را دارد. گزینه سوم، الیز استفانیک است. او پیشتر سفیر آمریکا در سازمان ملل بود (اکنون والتز برای تصدی آن انتخاب شده است)؛ اما ترامپ تصمیم گرفت او را به دلیل «اکثریت شکننده‌ جمهوری‌خواهان» به کنگره بازگرداند. البته هنوز رابطه مثبتی با یکدیگر دارند. استفانیک تاکنون موضع خاصی در خصوص ایران نداشته است.

💢جمع‌بندی

✅نمی‌توان انتظار داشت وضعیت کنونی سمت مشاور امنیت ملی به این صورت باقی بماند. باتوجه به مشکلاتی که دولت ترامپ با والتز پیدا کرد، گزینه بعدی کسی خواهد بود که نزدیکی و هماهنگی بیشتری با شخص ترامپ و کابینه داشته باشد. اگرچه غالب گزینه‌های مذکور مواضع تندی نسبت به ایران دارند؛ اما بعید است به تندی والتز باشند. به عبارت دیگر، با وجود این گزینه‌ها در مجموع اخراج والتز امر نسبتاً مثبتی برای مذاکرات و روابط میان ایران و آمریکا است.

🔄مطالب مرتبط
▫️مایک والتز؛ یک نظامی در لباس مشاور امنیت ملی

✅اندیشکده تهران✅

🌐https://institutetehran.com/art/395
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1

🌐پیروزی آلبانیزی در استرالیا و تداوم سیاست نزدیکی به چین

#تحلیل_کوتاه
#انتخابات #استرالیا

📝سید محمدعلی مدرسی یزدی

🔹در انتخابات فدرال استرالیا در ۳ مه، حزب کارگر به رهبری آنتونی آلبانیزی موفق شد بار دیگر قدرت را در اختیار بگیرد. انتخابات استرالیا در چارچوب نظام نمایندگی تناسبی برگزار می‌شود ‏و براساس نتایج شمارش آراء تاکنون، حزب کارگر موفق به کسب ۸۵ کرسی، ائتلاف لیبرال-ملی‌گرا ۳۹ ‏کرسی و احزاب کوچک و مستقل ۱۰ کرسی شده‌اند.‏

‏ 🔸سرنوشت ۱۷ کرسی (از مجموع ۱۵۱ کرسی)، هنوز مشخص نشده اما پیش‌بینی می‌شود دست‌کم ‏یکی از این کرسی‌ها به حزب سبز تعلق گیرد و بقیه میان احزاب مختلف تقسیم شود. بدین‌ترتیب علی‌رغم ‏چالش‌های اقتصادی حزب کارگر، ائتلاف محافظه‌کار لیبرال-ملی به رهبری پیتر داتن برای دومین دوره پیاپی ‏در جایگاه اپوزیسیون باقی ماند.‏

‏💢فضای سیاسی استرالیا

🔸دو حزب اصلی استرالیا حزب کارگر و حزب لیبرال هستند.‌‎ ‎حزب لیبرال به‌منظور افزایش شانس دستیابی به ‏اکثریت پارلمانی، به‌طور سنتی یک ائتلاف سیاسی را با حزب ملی‌گرا تشکیل داده‌ که با عنوان «ائتلاف ‏لیبرال-ملی» شناخته می‌شود. این ترکیب حزبی نقش مهمی در تعیین توازن قدرت در پارلمان ایفا می‌کند و ‏رقابت میان آن‌ها، شکل‌دهنده اصلی فضای سیاسی کشور است.

🔸هرچند اصول کلی سیاست خارجی استرالیا، مانند اتحاد با آمریکا، معمولاً تداوم می‌یابد، اما تفاوت‌هایی در ‏اولویت‌ها و نحوه تعامل با قدرت‌های بزرگ یا در قبال مسائل منطقه‌ای شرق و جنوب‌شرقی آسیا میان احزاب ‏مختلف دیده می‌شود. البته جهت‌گیری احزاب در حوزه سیاست خارجی بسته به رهبر حزب نیز می‌تواند ‏تغییر کند.

‏💢حزب کارگر‏

🔸حزب کارگر استرالیا در سال ۱۹۰۴ یعنی سه سال پس از استقلال این کشور تأسیس شد و قدیمی‌ترین حزب استرالیا است. اهداف کلیدی آن شامل دسترسی همگانی و رایگان به خدمات بهداشتی و ‏آموزشی، حمایت از حقوق کارگران و تقویت نظام تأمین اجتماعی است. آنتونی آلبانیزی رهبر این حزب یکی از چهره‌های برجسته جناح چپ میانه محسوب می‌شود.‏

🔸دولت آلبانیزی در ۴ دسامبر ۲۰۲۴، برای نخستین پس از دو دهه، به قطعنامه‌ای در سازمان ملل درباره پایان ‏اشغال سرزمین‌های فلسطینی رأی مثبت داد که با انتقاد داتن رهبر اپوزیسیون مواجه شد.‏ حزب کارگر با اتخاذ رویکردی عمل‌گرایانه تلاش کرده تنش‌های موجود با چین را کاهش دهد و ‏روابط اقتصادی را تقویت کند. در خصوص اندونزی به عنوان بزرگترین همسایه استرالیا، با توجه به نقش حزب ‏ائتلاف در روند استقلال تیمور شرقی از اندونزی و اقبال بیشتر جامعه نخبگانی اندونزی به حزب کارگر انتظار ‏می‌رود آلبانیزی به تقویت همکاری‌ها با این کشور ادامه دهد.‏

‏💢حزب لیبرال

🔸حزب لیبرال استرالیا (تاسیس ۱۹۴۴)، بزرگترین حزب جناح راست میانه است و بر اصول اقتصاد آزاد و تأکید بر آزادی‌های فردی استوار است. همچنین مواضع سخت این حزب در حوزه ‏مهاجرت آن را از رقیب خود متمایز کرده است.‏

🔸حزب لیبرال رویکردی امنیت‌محور نسبت به چین دارد و در سال ۲۰۲۱ که در قدرت بود پیمان ‏امنیتی AUKUS ‌‏را با آمریکا و انگلستان امضا کرد و بحث‌هایی درباره هسته‌ای شدن استرالیا نیز مطرح کرد. ‏اگرچه هر دو حزب روابط خوبی با ژاپن دارند، اما حزب لیبرال روابط عمیق‌تری با توکیو برقرار می‌کند. ‏همچنین، این حزب همکاری دوجانبه با دهلی‌نو را به ویژه در چارچوب سیاست مهار چین با جدیت بیشتری ‏دنبال می‌کند.‏

‏💢چالش‌هایی که تبدیل به فرصت شد

🔸استرالیا از جمله کشورهایی بود که با پیامدهای تعرفه‌های متقابل آمریکا روبه رو شد و ارزش یک دلار استرالیا به ‌‏۵۹.۶۴ سنت آمریکایی (پایین‌ترین سطح از آوریل ۲۰۲۰) کاهش یافت. براین اساس افزایش هزینه‌های ‏زندگی، تورم و نگرانی‌های معیشتی از مهم‌ترین دغدغه‌های رای‌دهندگان بود. حزب کارگر با وعده‌هایی ‏همچون افزایش دستمزد واقعی، کاهش تورم، اصلاحات در حوزه مسکن و درمان ‏توانست اعتماد بخش بزرگی از جامعه را جلب کند. حمایت دولت آلبانیزی از فلسطین در سازمان ملل، نیز ‏یکی از عوامل کلیدی بود که حمایت جوانان و مسلمانان استرالیایی را جلب کرد.‏

🔸رویکرد انتخاباتی پیتر داتن رهبر ائتلاف محافظه‌کار مبنی بر لزوم اعمال محدودیت بر دورکاری ‏کارمندان دولت، سخت‌گیری در حوزه مهاجرت و افزایش هزینه‌های تسلیحاتی نیز به واکنش منفی افکار عمومی و ‏گرایش بیشتر به حزب کارگر انجامید.
‏
✅در نهایت به‌نظر می‌رسد سایه سیاست‌های جنجالی ترامپ و نگرانی از تأثیرات منفی آن، از جمله ‏عواملی بود که رای‌دهندگان را به سمت حزب کارگر سوق داد. در یک چشم‌انداز کلی با توجه به ‏رویکرد حزب کارگر مبنی بر اولویت توسعه داخلی بر اتحادهای خارجی شاهد گسترش همکاری این کشور با ‏چین با وجود فشار آمریکا خواهیم بود.‏

✅اندیشکده تهران✅

🌐https://institutetehran.com/art/396
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1

🌐وضعیت عملیاتی ارتش اسرائیل در غزه پس از بازگشت به جنگ

#تحلیل_کوتاه
#تحولات_منطقه #غزه

📝محسن فایضی

🔹در ابتدای بهمن ماه سال گذشته توافقی ۳ مرحله ای میان حماس و تل آویو با حضور بازیگران میانجیگر ‏آغاز شد. اما آتش بس تنها برای مرحله اول و به مدت ۴۲ روز دوام آورد. پس از آن می‌توان رفتار ‏عملیاتی رژیم صهیونیستی را در نوارغزه به چهار قسمت تقسیم کرد:‏

‏💢گام اول؛ ده روز در برزخ

🔸با پایان ۴۲ روز آتش بس و عدم تمدید آن، ده روز در وضعیتی نه ‏جنگ-نه صلح شرایط باقی ماند و میانجیگران تلاش‌هایی برای تحقق یک آتش‌بس موقت و ‏مقدمه‌سازی برای آغاز مذاکرات به منظور توافق برای ادامه آتش‌بس در مرحله دوم انجام دادند. ‏اما این وضعیت تنها ده روز باقی ماند و سه روز مانده به آغاز سال ۱۴۰۴ ارتش اسرائیل رسماً ‏دوباره به جنگ برگشت.‏

‏💢گام دوم؛ ترور و حملات هوایی

🔸در هفته نخست از این گام، حملات بسیار گسترده هوایی با ‏هدف تلفات انسانی بالا به همراه ترورهای هدفمند بویژه از شخصیت‌های سیاسی و مدنی را شاهد ‏بودیم. ترورهایی که با هدف کاهش قدرت و حاکمیت حماس بر نوارغزه بالاخص از منظر مدنی ‏و اداره نوارغزه انجام شد. در این مرحله شخصیت‌هایی مانند صلاح البردویل عضو دفتر سیاسی ‏حماس، مهندس عصام الدعلیس عضو دفتر سیاسی و رئیس کمیته پیگیری دولت، بهجت ‏ابوسلطان، از مقامات برجسته حماس و مسئول عملیات داخلی غزه، محمود ابو وطفة، مدیرکل ‏وزارت کشور دولت حماس در غزه، ابوعبیدة الجماصی، رئیس سازمان اداری در جنوب نوار غزه ‏و عبدالطیف قانوع یکی از سخنگوهای حماس ترور شدند.

‏💢گام سوم؛ محاصره و حائل در رفح

🔸پس از حدود یک ماه، به صورت روندی گام سوم آغاز و ‏تکمیل شد که شاهد محاصره‌ای بی‌سابقه از ۷ اکتبر ۲۰۲۳ بودیم. در این مرحله پیشروی زمینی ‏ارتش در سراسر مرز حائل تکمیل شد تا تصمیم سیاسی برای محاصره کامل در کنار قطع برق و ‏آب در میدان ممکن شود. در این مرحله که در روزهای پایانی فروردین امسال به اوج خود رسید، ‏وضعیت انسانی غزه در مرز فروپاشی قرار گرفت و چند تظاهرات در شمال نوارغزه از سوی ‏جریان نزدیک به فتح با محوریت "جنگ کافیست" برگزار شد. تا این مرحله یعنی حدود یک ‏ماه پس از بازگشت به جنگ ۱۷۰۰ نفر شهید و ۴۳۰۰ نفر مجروح شدند. در این مرحله تنها اقدام ‏نظامی مهم در عمق نوارغزه، ایجاد محور موراگ (جدا کننده بین رفح و خان یونس) در جنوب ‏نوارغزه بود.

‏💢گام چهارم؛ تلاش برای ورود زمینی

🔸اما آخرین مرحله که حدود دو هفته است آغاز شده و به ‏باور بسیاری از تحلیلگران نشان از عدم تحقق آتش‌بس در کوتاه مدت دارد، آغاز ورود زمینی ‏است. این مرحله برای رژیم صهیونیستی با چالش های فراوانی از حمله تشدید اعتراضات داخلی، ‏اعتراض خانواده‌های اسرا، کمپین‌های طومار تحریم حضور در فراخوان‌های نیروهای ذخیره و ... ‏همراه بوده است. در کنار این چالش‌ها حضور زمینی هم با آغاز تلفات و واکنش قسام به حضور ‏نیروهای نظامی در عمق غزه پس از حدود ۴۰ روز سکوت پس از پایان آتش‌بس همراه بود.

🔸کاتص وزیر جنگ اسرائیل در آغاز این مرحله صراحتاً گفته بود: «ما در حال آماده شدن برای ایجاد ‏مناطقی برای توزیع کمک‌های بشردوستانه در غزه از طریق شرکت‌های غیرنظامی هستیم. مصر برای ‏اولین بار شرط خلع سلاح حماس را برای پایان دادن به جنگ و انعقاد یک توافق جامع گذاشته ‏است.»‏ در روزهای اخیر مسئله ورود کالا با مدیریت طرف سوم (شرکت آمریکایی یا عربی) و نرسیدن به ‏حماس به امید شکل‌گیری شبه‌حکومت‌های محلی و تضعیف اقتدار سیاسی و حاکمیتی حماس و تکمیل ‏گام دوم بسیار مورد توجه رسانه‌های عبری است.

✅به نظر می‌رسد تل‌آویو به دنبال آن است که آنچه را تاکنون بدست نیاورده است، با فشار و تحریم بیشتر ‏به دست بیاورد. راه‌حلی که در کنار نگرانی‌ها از سوی بسیاری از تحلیلگران نزدیک به تل آویو هم با ‏تردید روبروست. باید منتظر بود و دید که آیا گذر زمان به ویژه در شرایطی که انصارالله یمن با ضربه ‏اخیر به فرودگاه بن‌گوریون بعد از محاصره دریایی، اکنون محاصره هوایی اسرائیل را کلید زده است، ‏می‌تواند خلاء راهبردی و عدم دستیابی به اهداف نظامی در 18 ماه را برای تل آویو دست‌یافتنی کند یا ‏خیر؟

🔁مطالب مرتبط
▫️ تعویق آزادی اسرای اسرائیلی توسط حماس؛ آیا جنگ غزه از سر گرفته می‌شود؟
▫️عملیات دیوار آهنین، پیش عملیات الحاق کرانه باختری

✅اندیشکده تهران✅

🌐https://institutetehran.com/art/397
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1

🌐لابی اسرائیل در آمریکا چگونه بر مذاکرات هسته‌ای اثر می‌گذارد؟

#تحلیل_کوتاه
#مذاکرات_هسته‌ای

📝عرفان علمشاهی

🔹لابی اسرائیل را می‌توان مهم‌ترین مخالف تنش‌زدایی در روابط ایران و آمریکا دانست. این لابی در سه دهه گذشته نقش پررنگی در جهت‌دهی به روابط دو کشور داشته است و اکنون نیز از مخالفین جدی انعقاد توافقی مشابه برجام محسوب می‌شود. این لابی در واشنگتن تلاش می‌کند تا مسیر مذاکرات را به سمت نابودی برنامه هسته‌ای یا شکست مذاکرات (و سپس اقدام نظامی) بکشاند.


💢فعالیت‌های لابی

🔸پس از آنکه ترامپ نامه‌ای را برای مذاکرات هسته‌ای به ایران ارسال کرد، مارشال ویتمن، سخنگوی آیپک (کمیته امور عمومی آمریکا و اسرائیل) بیان داشت که از توافقی که «به طور دائمی» «برنامه هسته‌ای تسلیحاتی ایران» را از بین می‌برد حمایت می‌کند. او همچنین گفت که نمایندگان جمهوری‌خواه و دموکرات باید تحریم‌ها علیه ایران را افزایش دهند چنین سخنی به معنای کارشکنی در مذاکرات بود و در کنگره و دولت عملی شد. پس از این سخنان طرح قانون تحریم‌های ارتقایافته علیه ایران با حمایت هر دو حزب در مجلس نمایندگان مطرح شد. وزارت امور خارجه آمریکا نیز تحریم‌های جدیدی را علیه صنعت پتروشیمی ایران اعمال کرد. همچنین پس از آنکه ترامپ در مصاحبه اخیر خود گفت که ایران باید برنامه هسته‌ای خود را کاملاً برچیند، آیپک از این سخن نیز حمایت کرد.

🔸کمیته آمریکایی‌های یهودی (AJC) لابی دیگری بود که اعلام کرد توافق جدید باید «نواقص بنیادین برجام» را برطرف و برنامه هسته‌ای ایران را نابود کند. پستر هِیج، مؤسس سازمان مسیحیان متحد برای اسرائیل (CUFI) نیز بیان کرد حتی نابودی کامل برنامه هسته‌ای، مشکلات آمریکا با ایران را حل نخواهد کرد. سازمان صهیونیست آمریکا، در موضعی تندتر اعلام کرد به جای مذاکره باید تأسیسات هسته‌ای ایران با حمله نظامی نابود شود. هم‌پیمانان جمهوری‌خواه لابی نیز مواضع کاملاً مشابهی به توافق دارند. این موارد نشان از تلاش لابی برای رادیکال کردن خواسته‌های آمریکا دارد.

🔸 همچنین باید در نظر داشت که در انتخابات ۲۰۲۵، مریام ادلسون، همسر شلدون ادلسون (که به گفته خود ترامپ انتقال سفارت آمریکا به بیت‌المقدس بخاطر کمک‌های مالی او بود)، ۱۰۰ میلیون دلار به کارزار ترامپ کمک کرد. اشخاص دیگری همچون برنارد مارکوس نیز به ترامپ کمک کردند. او به شدت مخالف برجام و از مشوقان ترامپ برای خروج از این توافق بود. این موارد رابطه قوی ترامپ با لابی را نشان می‌دهند. البته دست ترامپ در مقابل لابی و جمهوری‌خواهان اندرو بسته نیست. ترکیب کابینه جدید او شامل افرادی می‌شود که ذیل پیوند سنتی جمهوری‌خواهی با لابی قرار نمی‌گیرند. همین به میزانی مواضع و اهداف ترامپ را متفاوت می‌کند.

💢لابی و دوراهی جمهوری‌خواهان در کنگره

🔸 نامشخص‌بودن خواسته نهایی ترامپ در مذاکرات بر ابهامات می‌افزاید. تا پیش از این، اسرائیل و لابی آن در مخالفت با سیاست دموکرات‌‎ها در قبال ایران به سراغ جمهوری‌‎خواهان می‌رفتند. به عنوان مثال، در سال ۲۰۱۵، نتانیاهو به دعوت جمهوری‌خواهان در کنگره سخنرانی کرد و علیه برجام موضع گرفت. اکنون اگر ترامپ به توافقی مشابه برجام برسد، وضعیت خاصی شکل می‌گیرد. لابی اسرائیل برای دهه‌ها منبع قدرت برای اعضای کنگره بوده است. جمهوری‌خواهان بسیاری درخواست نابودی برنامه هسته‌ای یا پایان غنی‌سازی کرده‌اند و اگر اینگونه نشود، باید میان همراهی با رئیس‌جمهور یا لابی یکی را انتخاب کنند. تاکنون حزب به جای رویارویی با ترامپ و به ویتکاف حمله کرده است تا مسیر مذاکرات را تغییر دهد.

🔸اگر توافق جدید، نسخه تازه‌ای از برجام باشد، تصویب آن در کنگره به چالش بر می‌خورد. دولت کنونی جمهوری‌خواه است؛ اما احتمال عدم‌ تصویب توافق بالا است. از یک سو ممکن است لزوما تمامی جمهوری‌خواهان با آن موافقت نکنند (مشابه اندک دموکرات‌های مخالف برجام در زمان اوباما). از سوی دیگر لابی می‌تواند از بازی سیاسی دموکرات‌ها و ترامپ استفاده کرده تا آن‌ها با توافق مخالفت کنند. نباید فراموش کرد که لابی بر دموکرات‌های کنگره نیز نفوذ دارد. بنابراین در این شرایط حتی اگر تعداد قابل توجهی از جمهوری‌خواهان توافق را بپذیرند؛ باز هم احتمال رسیدن به حداکثر دوسوم برای تصویب آن در سنا پایین خواهد بود.

✅ این عوامل احتمال تصویب توافق در کنگره را کم‌رنگ می‌کند. بهتر است ایران به جای تمرکز بر تضمین حقوقی به دنبال تضمین‌های عملی‌تر باشد (نظیر نگهداری ذخایر غنی‌شده در ایران). آنچه مهم‌تر است، نفوذ لابی بر فرایند مذاکرات و خواسته‌های ترامپ است. بنابراین اهرم‌سازی برای تعدیل مطالبات آمریکا اهمیت می‌یابد.

🔄مطالب مرتبط
▫️آمریکا در مذاکرات امروز مسقط به دنبال چیست؟

✅اندیشکده تهران✅

🌐https://institutetehran.com/art/398
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1

♦️چرا اسرائیل نمی‌تواند به‌تنهایی به ایران حمله کند؟
◼️أمد للدراسات السياسية- لندن

#رویة_العربیة
#تحولات_منطقه
#ایران #اسرائیل

🔹اقدامات نظامی پیش‌دستانه تنها بر اساس موازنه قدرت و پیامدهای آن ممکن است، نه صرفاً اراده سیاسی. بحران ایران و اسرائیل نمونه‌ای شاخص برای سنجش مرز میان توان و اراده است. اسرائیل باوجود تهدیدهای صریح، ازجمله اظهارات نتانیاهو درباره نابودی کامل برنامه هسته‌ای ایران، بدون حمایت مستقیم آمریکا توان آغاز جنگی گسترده را ندارد. در مقابل، ایران با تکیه‌بر توان بازدارندگی و انعطاف‌پذیری، هزینه حمله را برای دشمن بسیار بالا برده است. این نوشتار چهار محور برای تحلیل این ناتوانی ترسیم می‌کند.

💢معضل برتری اراده اسرائیلی بر توان نظامی واقعی

🔹در ارزیابی احتمال حمله نظامی، توان واقعی اسرائیل برای نابودی برنامه هسته‌ای ایران به‌ویژه تأسیسات نطنز و فردو محدود است. این تأسیسات به‌گونه‌ای طراحی‌شده‌اند که در برابر بمب‌های معمولی و سنگرشکن قدیمی مقاوم هستند. بمب‌های سنگرشکن فعلی اسرائیل مانند GBU-28 قادر به نفوذ کافی برای نابودی اجزای حساس هسته‌ای ایران نیستند و اسرائیل فاقد بمب‌افکن‌هایی است که قادر به حمل بمب‌های ۱۳ تنی GBU-57 باشند.

🔹 جنگنده‌های اسرائیل نیز تنها قادر به اجرای عملیات محدود با حجم کم مهمات هستند؛ بنابراین، هر حمله نظامی مستقل صرفا تأثیر تاکتیکی خواهد داشت و نمی‌تواند توان هسته‌ای ایران را نابود کند. مضاف بر این که احتمالاً چنین حمله‌ای موجب خروج ایران از ان‌پی‌تی خواهد شد و ایران را به سمت تولید بمب هسته‌ای هدایت خواهد کرد.

💢معضل محدودیت‌های جغرافیایی بر عملیات هوایی اسرائیل

🔹اسرائیل در مواجهه با گزینه حمله هوایی به تأسیسات هسته‌ای ایران با محدودیت‌هایی اساسی روبه‌روست که می‌توان آن‌ها را در قالب «معضل عمق راهبردی» توصیف کرد. برخلاف درگیری‌های گذشته اسرائیل با همسایگان نزدیک، حمله به ایران نیازمند عملیات فرامنطقه‌ای در فاصله‌ای بیش از ۱۵۰۰ کیلومتر از پایگاه‌های اسرائیلی است. این مسئله نیاز به سوخت‌گیری هوایی را حیاتی می‌سازد. از سوی دیگر اسرائیل از هواپیماهای قدیمی KC-707 استفاده می‌کند و تاکنون به هواپیماهای مدرن KC-46 پگاسوس آمریکایی مجهز نشده است. این محدودیت به‌تنهایی اندازه عملیات را کاهش داده و برنامه‌ریزان نظامی اسرائیل را وادار می‌سازد که میان میزان مهمات حمل‌شده یا مدت‌زمان حضور بر فراز اهداف یکی را فدای بازگشت ایمن کنند.

🔹از سوی دیگر، عبور از حریم هوایی کشورهایی مانند اردن، عراق یا عربستان سعودی، چه با موافقت و چه بدون آن، پرمخاطره است؛ زیرا می‌تواند به تنش‌های منطقه‌ای منجر شود یا حتی هواپیماهای اسرائیلی را در معرض هدف‌گیری قرار دهد.

💢ساختار شبکه‌ای و غیرمتمرکز برنامه هسته‌ای ایران

🔹برنامه هسته‌ای ایران به‌گونه‌ای طراحی‌شده که ساختاری غیر متمرکز و شبکه‌ای داشته باشد، به‌طوری‌که نابودی یک یا چند مرکز آن منجر به توقف کامل برنامه نشود. این ساختار توزیع‌شده، شامل ده‌ها سایت غنی‌سازی، ساخت سانتریفیوژ، مراکز پژوهشی و رآکتورهایی مانند نطنز، فردو و اراک است. از این‌رو، حمله‌ای منفرد از سوی اسرائیل نمی‌تواند به موفقیت راهبردی دست یابد؛ زیرا نابودی کامل ظرفیت‌ها و تحمیل هزینه و زمان زیاد برای بازسازی، ممکن نیست.

🔹حتی در صورت دسترسی کامل به اطلاعات، حمله به این تعداد هدف، از نظر لجستیکی و عملیاتی، فراتر از توان اسرائیل است. افزون بر آن، راهبرد دوگانه‌سازی ایران که امکان تبدیل زیرساخت‌های غیرنظامی به نظامی را فراهم می‌کند، تمایز بین اهداف مشروع و غیرنظامی را دشوار کرده و ریسک پیامدهای سیاسی و انسانی را افزایش می‌دهد.

💢چرا اسرائیل نمی‌تواند انزوای عملیاتی را تاب بیاورد؟

🔹هر عملیات نظامی موفق نیازمند سه رکن اصلی است: برتری عملیاتی، مشروعیت بین‌المللی و حمایت استراتژیک چندبُعدی. فقدان هر یک از این رکن‌ها معمولاً به شکست عملیات منجر می‌شود یا موفقیت تاکتیکی را به شکست استراتژیک بدل می‌سازد. اگر اسرائیل به‌تنهایی به ایران حمله کند، در رکن سوم با مشکل جدی روبه‌رو خواهد شد. شکاف سیاسی جهانی نسبت به ایران و کاهش مشروعیت اسرائیل در سطح بین‌المللی، به‌ویژه در بین ایالات‌متحده و اروپا می‌شود.

✅در سطح عملیاتی نیز اسرائیل برای حمله‌ موفق نیاز به مشارکت حیاتی آمریکا دارد، از جمله حملات سایبری، استفاده از بمب‌افکن‌های راهبردی، سوخت‌رسانی هوایی و پشتیبانی اطلاعاتی ماهواره‌ای. در نتیجه، عملیات اسرائیل تنها با حمایت استراتژیک از سوی آمریکا می‌تواند به نتیجه مطلوب برسد.

🔄مطالب مرتبط
▫️ضربه نظامی به ایران چه معنایی برای خاورمیانه دارد؟
▫️معمای بازدارندگی ایران؛ صبر راهبردی یا تلافی سخت

✅اندیشکده تهران✅

🌐https://institutetehran.com/art/399
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1

🌐موشک ناشناخته یمنی چگونه از سپر دفاعی اسرائیل گذشت؟

#تحلیل_کوتاه
#تحولات_منطقه
#یمن #اسرائیل

📝 سید رضا میرطاهر

🔹حمله موشکی موفقیت‌آمیز یمن و اصابت آن به فرودگاه بن‌گوریون که سالانه پذیرای ۴ میلیون مسافر است موجب ‏بروز آشفتگی گسترده‌ای در فلسطین اشغالی شده است. اسرائیل با توجه به سامانه‌های پدافند موشکی چند لایه خود ‏تاکنون توانسته بود تا حد قابل‌توجهی حملات موشکی یمن را رهگیری نماید. اما انصارالله این بار با درس‌گیری از ‏تجارب و نیز به بکارگیری موشک‌های سریع‌تر و با دقت بیشتر توانست با موفقیت این موشک را به هدف برساند.‏

🔸اگر چه نوع موشک اعلام نشده اما فلسطین-۲ با توجه به سابقه اصابت پیشین، ممکن است نوع موشکی بوده که ‏شلیک شده است. سرعت کلاهک موشک بالستیک فلسطین-۲ در آخرین لحظه بیش از ۱۰۰۰ متر بر ثانیه یا فراتر از ‌‏۳ ماخ است. نمی‌توان با قطعیت موشک فلسطین-۲ را یک موشک هایپرسونیک دانست، اما سرعت آن به چنین ‏موشک‌هایی نزدیک است. این سرعت زیاد احتمالاً باعث شده سامانه‌های پدافندی از رهگیری آن عاجز بمانند.‏

🔸فیلم‌های قبلی منتشرشده از زمان برخورد کلاهک موشک فلسطین-۲ نشان از حرکت در خط مستقیم بدون هیچ‌گونه ‏مانوری دارد. با این‌حال احتمالاً بدنه و کلاهک در فاز‌های مختلف و پیش از برخورد مانور‌هایی داشته باشد. با در نظر ‏گرفتن الهام‌گیری یمنی‌ها از صنعت موشکی ایران، می‌توان گفت فلسطین-۲ در فاز اوج‌گیری هم قادر به مانور است.

🔸در مقابل اسرائیل مجموعه‌ای از سامانه‌های ضد موشکی را در اختیار دارد که شامل سه سامانه گنبد آهنین، فلاخن ‏داود و پیکان ۲ و ۳ (آرو یا ختس) می‌شود. ضمن اینکه اکنون سامانه‌های تاد آمریکا نیز در فلسطین اشغالی استقرار ‏یافته‌اند. اسرائیل برای رهگیری موشک‌های بالستیک دوربرد متکی به دو سامانه پیکان و تاد است.‏

🔸پیکان ۲ که ارتقایی از سامانه پاتریوت است به رهگیری موشک‌های بالستیک تا برد ۱۵۰۰ کیلومتر و پیکان ۳ تا برد ‏بیش از ۲۰۰۰ کیلومتر می‌پردازد؛ از کلاهک‌های انفجاری برای نابودی موشک‌ها در فاز نهایی حرکت آن‌ها در جو ‏فوقانی استفاده کرده و دارای برد ۹۰ تا ۱۵۰ کیلومتری و در خارج جو (حداکثر ارتفاع ۵۱ کیلومتری) و سرعت ۹ ماخ است. سامانه ضد موشکی « پیکان ۳» از فناوری برخورد جنبشی برای رهگیری موشک‌ها قبل از ورود مجدد آن‌ها به جو ‏استفاده کرده و موشک‌های آن می‌توانند با اهداف بالستیک در ارتفاع بالا به صورت ‏hit-to-kill‏ (برخورد مستقیم) ‏درگیر شوند.‏

🔸موشک‌های سامانه تاد (‏THAAD‏) که اخیراً به اسرائیل منتقل شده نیز می‌توانند تا ارتفاع ۱۵۰ کیلومتری و برد ۲۰۰ ‏کیلومتری با موشک‌های بالستیک کوتاه برد تاکتیکی و میان برد تا سقف سرعت ۱۱ تا ۱۲ ماخ درگیر شوند. سرعت ‏خود موشک‌های رهگیر سامانه به ۸.۲ ماخ یا ۲۸۰۰ متر بر ثانیه نیز می‌رسد و از قابلیت برخورد مستقیم برای نابودی ‏هدف استفاده می‌کنند.‏

🔸روایت‌های مختلفی درباره علت شکست اخیر سامانه‌های دفاعی اسرائیل وجود دارد. اسرائیل ابتدا اعلام کرد موشک ‏رهگیری شد و قطعات آن به فرودگاه اصابت کرد اما بلافاصله این ادعا رد و گزارش شد که انفجار ناشی از اصابت ‏مستقیم موشک بوده است. گودال ۲۵ متری ایجادشده نیز نشان می‌داد خود کلاهک اصابت کرده و نه قطعات موشک.‏ برخی به محدودیت‌های فنی پدافندهای مبتنی بر رادار اسرائیل اشاره و برخی به این نکته اشاره کردند که سامانه‌های پیکان ۲ و ۳ گاهی ‏اوقات به دلیل شرایط جوی متغیر یا سایر عوامل طبقه‌بندی‌شده از کار می‌افتند. گفته شده یکی از تغییرات اخیر انصارالله انجام حملات در ‏طول روز بوده که رهگیری موشک‌ها را پیچیده‌تر می‌کند.

🔸ارتش اسرائیل بعدتر اعلام کرد فرایند شناسایی، عملکرد سیستم‌های دفاعی و مکانیسم‌های هشدار به درستی عمل کرده اما نقص در ‏موشک رهگیر منجر به شکست رهگیری شده است. تحلیلگران نظامی اسرائیل، اعتراف کرده‌اند که این موشک هم دقت فوق‌العاده‌ای و ‏هم توانایی نفوذ به پدافند هوایی اسرائیل را داشته و بنابراین باید بررسی کرد که آیا این اشتباه اسرائیل بوده یا اینکه آن‌ها با نوع جدیدی از ‏تهدید مواجه هستند. برخی نیز این گمانه را مطرح کردند که ممکن است ایران فناوری پیشرفته‌ مانور برای فرار از پدافند هوایی را به ‏انصارالله منتقل کرده باشد.‏

✅با این شرایط این نکته مسلم این است که مشکل اصابت ناشی از عدم شناسایی نبوده چرا که هم پیکان و هم تاد تلاش کردند این پرتابه را ‏رهگیری کنند، اما شکست خورده‌اند. بنابراین دو احتمال سرعت بالای موشک و نقص فنی موشک رهگیر سامانه‌های اسرائیلی بیشتر مورد ‏توجه است.‏ این که کدام یک از این دو درست باشد تاثیر زیادی بر معادله بازدارندگی دارد.

🔄مطالب مرتبط
▫️آیا سامانه تاد می‌تواند از رژیم صهیونیستی محافظت کند؟

✅اندیشکده تهران✅

🌐https://institutetehran.com/art/400
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1

♦️حمله شبانه هند به پاکستان و روایت‌های ضد و نقیض

#تعقیب_روند
#هند #پاکستان

🔹شب گذشته، هند در عملیاتی موسوم به «سندور» حملات موشکی محدودی علیه پاکستان انجام داد. این حملات محدود به منطقه کشمیر تحت کنترل پاکستان نبوده و نقاطی در ایالت پنجاب پاکستان را نیز شامل شده است. نام «سندور» در هندی اشاره به پودر قرمزی دارد که زنان هندو به نشانه تاهل بر پیشانی خود می‌کشند. از آن‌جا که قربانیان حمله تروریستی پهلگام جملگی مرد بودند، به نظر می‌رسد که انتخاب نام این عملیات با هدف نوعی ادای احترام به همسران این قربانیان انجام پذیرفته باشد.

🔹روایت‌های ضد و نقیضی از ابعاد و اهداف این عملیات نظامی وجود دارد. طرف هندی مدعی است که مقرهای نظامی و مواضع لشکر طیبه (LeT)، جیش محمد (JeM) و حزب المجاهدین را هدف گرفته و به مواضع ارتش پاکستان یا نقاط غیرنظامی حمله نکرده است. طرف پاکستانی نقاط اصابت را مناطق غیرنظامی –از جمله یک مسجد محلی- برشمرده و از کشته شدن دستکم 26 غیرنظامی در این حملات خبر داده است. مقامات پاکستانی حق پاسخ متقابل را برای خود محفوظ دانسته‌اند و راهبرد QPQP (مقابله پایاپای افزایشی) پاکستان پاسخ متقابل را اجتناب ناپذیر می‌نماید.

🔹با این وجود، باید توجه داشت که پاکستان مدعی سرنگونی موفقیت‌آمیز پنج جنگنده هندی در جریان حملات دیشب شده است. سخنگوی ارتش پاکستان تاکید کرد که هیچ جنگنده هندی موفق به ورود به حریم هوایی پاکستان نشده است. هر چند، روایت‌های غیررسمی حاکی از آن است که ساکنان مظفرآباد در سمت پاکستانی کشمیر صدای عبور جنگنده را شنیده‌اند. هند در خصوص ادعای سرنگونی جنگنده‌ها سکوت کرده است. گزارش‌ها حاکی از آن است که حمله توپخانه‌ای متقابل پاکستان در خط کنترل (LoC) بلافاصله پس از عملیات منجر به کشته شدن سه نفر در کشمیر هند شده است.

✅علیرغم وسعت و گستردگی بیشتر درگیری نسبت به دوره‌های گذشته (اوری و بالاکوت) کماکان درگیری در سطح محدود و مدیریت شده قرار دارد و با توجه به روایت‌سازی رسانه‌ای طرفین از پیروزی که به‌نظر می‌رسد بیشتر جنبه مصرف داخلی داشته باشد، دور از ذهن نیست که طرفین در چشم‌انداز به سمت کاهش مدیریت شده تنش حرکت کنند.

🔄مطالب مرتبط
▫️جبهه مقاومت (TRF)، مظنون اصلی حمله در کشمیر

✅اندیشکده تهران✅

🌐https://institutetehran.com
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1

🌐 تاثیرات جنگ تعرفه‌ای آمریکا بر کشورهای آسه‌آن

#مقاله_تحلیلی
#جنگ_تعرفه‌ای
#شرق_آسیا #آسه‌آن

📝سید محمدعلی مدرسی یزدی

🔹با آغاز دور جدید جنگ تجاری میان چین و آمریکا در دوره دوم ترامپ (۲۰۲۵)، رقابت ژئواکونومیک و ژئوپلیتیک شدت گرفته است. و منطقه جنوب شرقی آسیا، با تولید ناخالص داخلی ۳.۸ تریلیون دلاری و تجارت ۳ تریلیون دلاری (۲۰۲۴)، به میدان اصلی رقابت دو قدرت تبدیل شده است. بر این اساس با توجه به اهمیت جنوب شرقی آسیا به عنوان یکی از کانون‌های تعیین‌کننده در رقابت اقتصادی و ژئوپلیتیک قدرت‌های بزرگ به بررسی تاثیر جنگ تجاری براین منطقه می‌پردازیم.

🔸چین با ۵۵۳ میلیارد دلار تجارت دوجانبه (۱۸.۵٪) بزرگ‌ترین شریک تجاری آسه‌آن است و آمریکا با ۳۱۶ میلیارد دلار (۱۰.۵٪) در رتبه دوم قرار دارد. اما آمریکا در تجارت با آسه‌آن ۷۰ میلیارد دلار کسری داشته که باعث وضع تعرفه‌های جدید شده است. در مقابل، سفر شی جین‌پینگ رئیس جمهور چین به ویتنام، مالزی و کامبوج پس از اعلام سیاست تفرفه‌ای جدید آمریکا، نشانه‌ای از تمایل چین برای تقویت نفوذ خود در جنوب شرق آسیا قلمداد می‌شود.


💢تأثیرات و واکنش‌ها به جنگ تجاری در کشورهای جنوب شرقی آسیا

ویتنام
🔸براساس آمار سال ۲۰۲۴، صادرات ویتنام به ایالات متحده ۲۹ درصد از کل صادرات این کشور را تشکیل می‌دهد و ۳۰ درصد از تولید ناخالص داخلی ویتنام به تجارت با آمریکا وابسته است. ویتنام ۵۰ درصد از کفش‌ها و ۲۸ درصد از سایر محصولات نایک و ۲۰ درصد تولید آی‌پد و ۹۰ درصد مونتاژ محصولاتی مانند اپل‌واچ را تامین می‌کند. براین اساس تعرفه‌های جدید آمریکا می‌تواند صادرات ویتنام را تا ۴۰ درصد کاهش دهد و فشار زیادی بر سرمایه‌گذاری خارجی وارد کند.

کامبوج
🔸طبق گزارش اداره کل گمرک و مالیات کامبوج، ایالات متحده مهم‌ترین مقصد صادرات پوشاک کامبوج محسوب می‌شود و حجم صادراتی این کشور به آمریکا حدودا به ۱۰ میلیارد دلار می‌رسد. براین اساس هرگونه تغییر در سیاست تجاری آمریکا، به‌ویژه تعرفه‌های ۴۹ درصدی، می‌تواند این بخش را به‌شدت آسیب‌پذیر کند. در این جهت کامبوج برای کاهش آسیب‌ها و به منظور تقویت روابط تجاری دوجانبه، به دنبال این است که تعرفه‌های ۱۹ گروه کالایی آمریکایی را از ۳۵ درصد به ۵ درصد کاهش دهد تا از این طریق بتواند سیاست‌های تعرفه‌ای آمریکا را تعدیل نماید.

اندونزی
🔸تعرفه‌های ۳۲ درصدی آمریکا روی محصولات صادراتی اندونزی می‌تواند تولید ناخالص داخلی این کشور را از ۰.۳ درصد تا ۰.۵ درصد کاهش دهد. اندونزی برای مقابله با این تهدید، سیاست «هجینگ» را دنبال می‌کند که به معنای حفظ روابط تجاری همزمان با چند قدرت بزرگ است. براین اساس جاکارتا تلاش کرده با کاهش تعرفه‌ها بر کالاهای وارداتی از آمریکا و تقویت روابط با چین، اقتصاد خود را متنوع‌ کند.

مالزی
🔸صادرات ۴۳.۴۳ میلیارد دلاری مالزی به آمریکا، ۱۴ درصد از کل صادرات این کشور را تشکیل می‌دهد. وضع تعرفه‌ از سوی ایالات‌متحده می‌تواند بر اعتماد سرمایه‌گذاران تأثیر گذاشته و حتی به کاهش ارزش پول ملی این کشور بیانجامد. مالزی هم مانند بسیاری از کشورهای آسه‌آن برای مقابله با این بحران به دنبال تنوع روابط تجاری و تقویت همکاری‌ها با چین است.

تایلند
🔸صادرات محصولات الکترونیکی به ارزش ۱۷.۵۸ میلیارد دلار و خودرو به ارزش ۳۲۰ میلیون دلار به آمریکا از بخش‌های کلیدی صادرات تایلند به این کشور است. افزایش تعرفه‌های تجاری از سوی ایالات‌متحده، به‌ویژه در صنعت خودرو می‌تواند به تولید و صادرات این محصول در تایلند آسیب جدی برساند.

سنگاپور
🔸اگرچه سنگاپور از جمله کشورهایی می‌باشد که از پایین‌ترین تعرفه یعنی تعرفه ۱۰ درصدی نسبت به دیگر کشور‌های منطقه مواجه شده است، اما نخست وزیر سنگاپور بلافاصله اعلام کرد که دولت این کشور کارگروهی به ریاست معاون نخست‌وزیر و وزیر تجارت و صنعت، تشکیل خواهد داد تا به کسب‌وکارها و کارگران کمک کند تا با عدم قطعیت‌های ناشی از تعرفه‌های آمریکا و تحولات جهانی مرتبط مقابله کنند.

✅در یک کلام بنظر می‌رسد با وجود تعلیق موقت ۹۰ روزه اعمال سیاست تعرفه‌ای آمریکا، چین با سرعت به سمت افزایش نقش خود در جنوب‌شرقی آسیا گام برداشته است. کشورهای این منطقه نیز با درک بی‌ثباتی تجارت جهانی، ضمن تلاش برای حفظ روابط خود با آمریکا و کاهش تعرفه‌های اعمالی، همکاری اقتصادی خود با چین و دیگر قدرت‌های اقتصادی را تقویت نمایند تا نسبت به آسیب‌‌های احتمالی مقاومت بیشتری داشته باشند.

🔗برای مطالعه متن کامل اینجا کلیک کنید!🔗

🔄 مطالب مرتبط
▫️عواقب جنگ تعرفه‌ای برای اقتصاد چین
▫️باختن در جنگ تجاری آسان است
▫️موقعیت هنگ کنگ در جنگ تجاری: متضرر یا منتفع؟

✅اندیشکده تهران✅

🌐https://institutetehran.com/art/401
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1

🎥کابینه ترامپ به دنبال جنگ با ایران نیست

#تهران_مدیا
#مذاکرات_هسته‌ای

🔸 جان مرشایمر در مصاحبه‌ای با اسپکتیتور به تشریح رویکرد ترامپ و اعضای کابینه‌اش در سیاست خارجی پرداخت و خاطرنشان کرد که ترامپ جزو حلقه نخبگان حاکم در سیاست خارجه همچون روبیو و والتز نیست و برای همین به آنها اعتماد ندارد و افرادی مورد اعتمادی چون ویتکاف، ونس و هگزت را که خارج از این حلقه هستند برای پیشبرد سیاست خارجی خود انتخاب کرده است.

🔸همچنین ترامپ و حلقه نزدیکانش به دنبال جنگ با ایران نیستند بلکه چین را تهدید اصلی آمریکا می‌دانند و به همین دلیل نیز به دنبال کاهش حمایت اروپا و حل پرونده اوکراین هستند. در همین راستا او می‌گوید:

✅«پیت هِگزت به شدت ضد چین است و چیزی که او می‌خواهد انجام دهد این است که رد پای آمریکا را در اروپا و همچنین در خاورمیانه پاک کند. او نمی‌خواهد درگیر جنگ با ایران بشود، چون می‌خواهد کاملاً بر آسیای شرقی تمرکز کند تا بتوانند چینی‌ها را مهار کنند. و البته این همان چیزی است که ونس، ترامپ و به باور من ویتکاف هم می‌خواهند انجام دهند.»


✅اندیشکده تهران✅

🌐https://institutetehran.com
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1

♦️چرا ایران نمی‌خواهد سریعا به توافق برسد؟
📝لارنس جی. هاس
▪️نشنال اینترست

#تهران_ریویو
#مذاکرات_هسته‌ای

🔸در حالی که رئیس‌جمهور ترامپ به دنبال دستیابی به توافق هسته‌ای با ایران است، باید به این نکته توجه داشت که انگیزه اصلی تهران برای شرکت در مذاکرات، ترس از واشنگتن نیست بلکه احساس فرصت است. به عبارت دیگر، این مذاکرات می‌توانند راه را برای رهایی تهران از تهدید بازگشت مکانیسم ماشه در پاییز هموار کند و همزمان موجب تقویت رضایت از نظام در داخل کشور شوند. با توجه به این شرایط، مذاکره‌کنندگان آمریکایی باید ضرب‌الاجلی سختگیرانه برای دستیابی به توافقی که واقعاً منافع آمریکا را تأمین کند، تعیین کنند. در غیر این صورت، ممکن است مذاکره‌کنندگان ایرانی روند گفتگوها را طولانی کرده و در همین حال برنامه هسته‌ای خود را پیش ببرند و از تهدید واکنش علیه اقتصادشان رهایی یابند.

💢بلوف واشنگتن در حمله نظامی علیه ایران

🔹با وجود تهدیدات رئیس‌جمهور آمریکا مبنی بر استفاده از نیروی نظامی علیه تأسیسات هسته‌ای، تهران دلایل خوبی برای تردید نسبت به این تهدیدات دارد. ترامپ چهارمین رئیس‌جمهوری است که در طول ۲۵ سال گذشته بارها تهدید به استفاده از زور کرده، اما در نهایت راه مصالحه را برگزیده و به ایران اجازه داده تا برنامه‌های هسته‌ای و موشکی خود را ادامه دهد. به همین دلیل کاملاً معقول است که نظام ایران این تصور را داشته باشد که واشنگتن، صرف‌نظر از اینکه چه حزبی در قدرت باشد، تمایلی به اقدام نظامی علیه ایران ندارد. همچنین، ترامپ چندین هفته حماس را تهدید کرده بود، اما در نهایت اقدامی نظامی انجام نداد. علاوه بر این، واشنگتن در مورد خطوط قرمز مذاکراتی خود نیز موضع قاطعی ندارد. نماینده ویژه ترامپ در امور خاورمیانه، استیو ویتکاف، اخیراً اشاره کرده که رئیس‌جمهور ممکن است در قالب یک توافق، به ایران اجازه دهد که در سطحی پایین اورانیوم غنی‌سازی کند؛ به جای آنکه تهران را وادار به برچیدن کامل برنامه هسته‌ای‌اش کند.

💢مکانیسم ماشه و مشکلات آمریکا و ایران

🔹بر اساس قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل، این شورا تنها تا ماه اکتبر فرصت دارد که درباره اعمال مجدد تحریم‌ها علیه ایران به دلیل نقض توافق ۲۰۱۵ تصمیم‌گیری کند. بنابراین، هر یک از اعضای دائم شورای امنیت و آلمان، به جز آمریکا، می‌توانند مکانیسم ماشه را فعال کنند. در نتیجه، ممکن است آمریکا ناچار شود بریتانیا، فرانسه یا آلمان را برای فعال‌سازی تحریم‌ها قانع کند. مشکلی که تهران به‌خوبی از آن آگاه است این است که روابط آمریکا و اروپا به دلیل مسائلی همچون تعرفه‌ها، تلاش‌های ترامپ برای تحمیل صلح مطلوب روسیه در اوکراین و بی‌اعتنایی به اتحاد با غرب متشنج شده است. در واقع، تهران با درخواست برگزاری دیدار با کشورهای اروپایی پیش از ادامه گفت‌وگو با واشنگتن، احتمالاً در پی ایجاد شکاف میان آمریکا و متحدان اروپایی‌اش در موضوع ایران است.

🔹عوامل فوق باعث می‌شود که تیم مذاکره‌کننده آمریکا اهرم فشار کمتری نسبت به همتایان ایرانی خود داشته باشد؛ در حالی که طرف ایرانی تمام انگیزه‌ها را برای کش دادن مذاکرات تا فرارسیدن ماه اکتبر در اختیار دارد. در حال حاضر، محبوبیت ترامپ در حال کاهش است، اعتماد مصرف‌کنندگان افت کرده و احتمال رکود اقتصادی افزایش یافته است. این چالش‌ها ممکن است تمایل ترامپ برای ادامه مذاکرات به امید دستیابی به توافقی حتی ضعیف برای ثبت یک پیروزی سیاسی و تقویت جایگاه داخلی‌اش را افزایش دهد.

🔹از سوی دیگر، تهران نیز با بی‌ثباتی داخلی مواجه است و این مذاکرات می‌تواند به عنوان یک فرصت نجات برای نظام عمل کند. بخشی از این وضعیت ناشی از تحریم‌های آمریکا است؛ اقتصاد ایران در حال فروپاشی است و این امر ممکن است موجودیت نظام را تهدید کند، ارزش پول ملی به شدت کاهش یافته، انفجار در بندر رجایی موجب افزایش خشم عمومی علیه نظام شده، نرخ تورم به حدود ۴۰ درصد رسیده، کمبود انرژی و آب رو به افزایش است و فقر گسترش یافته است. در حالی که واشنگتن امکان دستیابی به توافق را بررسی می‌کند، باید دو هدف را همزمان دنبال کند: اول، توجه مستمر به زمان‌بندی تحریم‌ها؛ دوم، پرهیز از هرگونه توافقی که بیش از آنکه در خدمت منافع آمریکا باشد، نظام حاکم در تهران را تقویت کند.

🔁مطالب مرتبط
▫️ایران گوشه رینگ است، نباید به توافق هسته‌ای اکتفاء کرد!
▫️هنوز توافق هسته‌ای بین آمریکا و ایران منتفی نیست!
▫️مسئله غنی‌سازی چگونه می‌تواند منجر به فروپاشی مذاکرات شود؟

✅اندیشکده تهران✅

🌐https://institutetehran.com/art/402
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1

🌐کناره‌گیری آمریکا از جنگ با یمن؛ تصمیمی از روی اجبار

#مقاله_تحلیلی
#تحولات_منطقه
#یمن #آمریکا

📝حسین افراخته

🔹با اعلام ناگهانی ترامپ مبنی بر پایان حملات به یمن در راستای تفاهم صورت گرفته با انصارالله (با وساطت ‏عمان) که موجب بُهت بسیاری از ناظران گردید، گمانه‌های مختلفی درباره چرایی این تصمیم ناگهانی دولت ‏آمریکا به وجود آمده است. درباره علل تصمیم آمریکا می‌توان به این عوامل اشاره کرد:‏

💢هزینه‌های هنگفت مادی و حیثیتی

🔸دور جدید حملات آمریکا با راهبری ناو هواپیمابر «هری ترومن» و همچنین به کارگیری بمب‌افکن‌های بی‌-۱ و بی‌-۵۲ از مبدأ پایگاه «دیگوگارسیا» که از حیث شدت و حجم بسیار متفاوت از قبل بود و ۵۲ روز به طول انجامید هزینه‌های ‏هنگفتی برای ارتش آمریکا در پی داشت. طبق گزارش ‏CNN‏ فقط در پایان هفته سوم هزینه عملیات از مرز ‏یک میلیارد دلار عبور کرد.

🔸تلفات و خسارات آمریکا نیز در این دور از حملات چشمگیر و برای آمریکایی‌ها بسیار ناامید‌کننده بود که ‏سقوط دو جنگنده ‏F18‌‏ هورنت به دریا و سرنگونی ۱۵ پهپاد ‏MQ9‌‏ تنها بخشی از آن بود. اعتراف‌های ‏روزهای پایانی ارتش آمریکا به اثربخشی حملات یمنی‌ها، ضربات حیثیتی جدی بر وجهه ارتش آمریکا و ‏مشخصاً نیروی دریایی آن بود.‏

💢فشار افکار عمومی و نخبگانی داخلی آمریکا

🔸استمرار این وضعیت در کنار عدم تحقق وعده‌های اولیه ترامپ مبنی بر قطع حملات یمن در دریای سرخ و شلیک‌ها به عمق اراضی اشغالی، به تدریج زمزمه‌هایی در داخل محافل نخبگانی آمریکا ‏ایجاد کرد که این حملات را بی‌ثمر و ادامه آن را غیر معقول می‌دانستند.‏ شاید یکی از جدی‌ترین انتقادها را بتوان در گزارش مجله فارن‌پالیسی یافت که مدعی است با وجود صرف ‏میلیاردها دلار، نه تنها کشتیرانی در دریای سرخ احیا نشده بلکه منابع اقتصادی و ‏تسلیحاتی آمریکا مستهلک شده و ممکن است در آینده حمایت عمومی از سرمایه‌گذاری در نیروی دریایی ‏کاهش یابد. گزارش‌های متعدد دیگری از محافل رسانه‌ای و امنیتی در آمریکا راهبرد ترامپ در قبال انصارالله را ‏راهبردی به بن‌بست رسیده قلمداد کردند.‏

💢ارزیابی مقامات نظامی و سیاسی از بی نتیجه بودن ادامه حملات

🔸در پایان هفته هفتم حملات به یمن، به اتمام رسیدن بانک اهداف نظامی و حتی مدنی در یمن در کنار وارد ‏آمدن ضربات جدی به ارتش آمریکا و استمرار حملات (بعضاً روزانه) یمنی‌ها که عملاً حملات آمریکا را غیر ‏موثر نشان می‌داد، مقامات آمریکایی را به این جمع بندی رساند که ادامه این کارزار از حیث راهبردی فاقد ‏دستاوردی ملموس برای آمریکا خواهد بود. مقامات آمریکایی به خوبی می‌دانستند امکان ورود متغیر جدیدی ‏به جنگ یمن که ظرفیت تغییر معادله را داشته باشد، ندارند و بنابراین آنها چاره‌ای جز انتخاب گزینه پایان ‏درگیری نداشتند.‏

💢عدم فرسایش انصارالله و رونمایی از شگفتانه‌های جدید

🔸رئیس‌جمهور آمریکا که در روز ۱۵مارس با یک توئیت تجاوز به یمن را آغاز کرد، تصور نمی‌کرد این نبرد ‏این اندازه به طول انجامد. با گذشت ۷ هفته از تجاوز نه تنها انصارالله به زانو در نیامد که در هفته ‏هفتم با رونمایی از یک شگفتانه (یک موشک جدید و ناشناس) دو هدف حیاتی شامل بندر حیفا و فرودگاه بن گوریون را علی‌رغم فعال بودن دست‌کم چهار لایه پدافندی مورد اصابت قرار داد. ایستادگی و مقاومت یمنی‌ها در کنار نبرد حساب شده آن‌ها که برای هر ‏مرحله دارای برنامه‌‌‎ای متناسب بود، در نهایت سران آمریکایی را از ادامه تجاوز منصرف نمود.

💢سفر ترامپ به منطقه

🔸با توجه به برنامه‌ریزی سفر مهم و دوره‌ای ترامپ به منطقه (با محوریت عربستان سعودی) و با عنایت با تهدید ‏آشکار انصارالله علیه او، انجام این سفر در شرایط ادامه درگیری‌های آمریکا و یمن برای ترامپ ممکن نبود، در ‏همین راستا محافل امنیتی، آرام‌سازی اوضاع در منطقه پیش از این سفر را برای آمریکایی‌ها ضروری دانستند.‏

💢تأثیرات مذاکرات ایران و آمریکا

🔸تعاملات اخیر ایران و آمریکا نیز احتمالاً بر روی پرونده یمن تأثیراتی داشته است. در این راستا روزنامه ‏نیویورک تایمز در گزارشی مدعی شد ایران از نفوذ خود بر یمن به عنوان بخشی از تلاش عمان برای ‏میانجیگری و مجاب کردن انصارالله به آتش‌بس با آمریکا استفاده کرده است.‏

💢سخن نهایی

✅به نظر می رسد نیاز آمریکا و ایران به توافق هر یک از طرفین را به نحوی به سمت پایان درگیری میان آمریکا ‏و یمن سوق داده است. اما نکته جالب ماجرا که خود نشانه‌ای از استیصال طرف آمریکایی است، لحاظ نکردن اسرائیل در این توافق است که موجب حیرت و اعتراض صهیونیست‌ها نیز شده است.‏

🔗برای مطالعه متن کامل اینجا کلیک کنید!🔗

🔁مطالب مرتبط
▫️موشک ناشناخته یمنی چگونه از سپر دفاعی اسرائیل گذشت؟
▫️پله بعدی اقدام آمریکا علیه یمن چیست؟
✅اندیشکده تهران✅

🌐https://institutetehran.com/art/404
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1

🌐 نمایان شدن نشانه‌های نظم جدید در منطقه غرب آسیا

◾️شانگهای آبزرور
📝لی ویجیان (李伟建)

#جهان_شرقی

🔸با شروع عملیات ۷ اکتبر و افزایش تحولات پس از آن، اگرچه میزان درگیری‌های منطقه‌ای بیش از پیش ‏گسترش پیدا کرده اما کشورهای منطقه غرب آسیا با تاکید بر راهبردهای توسعه‌ای و خطوط دیپلماتیک ‏در جهت دستیابی به ثبات منطقه‌ای، الگوی جدیدی از روابط را ایجاد کرده‌اند. بنابراین این دوره از ‏درگیری‌ها، از ویژگی‌های جدیدی برخوردار ‌است که بررسی آن‌ها می‌تواند به درک بهتر ابعاد این بحران و ‏پیامدهای آن کمک کند.

‏1️⃣مدت زمان درگیری‌ها افزایش ‌یافته‌است. اسرائیل با وجود برخورداری از حمایت بلندمدت آمریکا و ‏داشتن تجهیزات نظامی به‌مراتب پیشرفته‌تر از طرف مقابل، هنوز به اهداف ‏اولیه خود یعنی نابودی حماس و نجات اسرای خود دست نیافته است.‏

‏2️⃣دامنه درگیری‌ها به طور چشمگیری گسترش یافته‌است. چنان‌که اسرائیل در هفت جبهه با نیروهای ‏مقاومت به نبرد پرداخت و در سوی دیگر، چندین گروه مقاومت نیز به شکلی هماهنگ علیه اسرائیل ‏وارد عمل شدند؛ امری که در درگیری‌های گذشته به ندرت مشاهده می‌شد.‏

‏3️⃣از ویژگی دیگر این درگیری‌ها بازتاب بین‌المللی آن است. برای مثال، شورای امنیت ‏سازمان ملل، مکرراً جلسات اضطراری برگزار کرد و از اسرائیل خواست تا عملیات نظامی خود در غزه ‏را متوقف کند. همچنین علیرغم حمایت رسمی و سنتی آمریکا از اسرائیل، بسیاری از کشورهای ‏جنوب جهانی و حتی کشورهای غربی به‌شدت جنایات اسرائیل در غزه را محکوم کرده و خواستار ‏آتش‌بس فوری شده‌اند. براین اساس این رویدادها نشان می‌دهند که با کاهش نفوذ آمریکا در منطقه و ‏ضعف سلطه آن بر امور خاورمیانه، جایگاه اسرائیل به عنوان قلدر کوچک خاورمیانه و ‌‎ ‎سیاست سنتی ‏آن در قبال مسئله فلسطین به چالش کشیده شده‌است.‏

💢حضور آمریکا و مسئله مقاومت

🔸هلال مقاومت نتیجه رقابت‌های ژئوپلیتیکی طولانی‌مدت در منطقه می‌باشد. این ائتلاف اگرچه در شرایط ‏فعلی آسیب دیده، اما اگر بحران به همین شکل ادامه پیدا کند و وضعیت بدتر شود، همچنان فرصتی ‏برای بقا و حتی رشد خواهد داشت. اعضای این ائتلاف، با وجود اینکه ایران از آنها حمایت می‌کند، اهداف و ‏انگیزه‌های خاص خود را برای بقا و فعالیت دارند و به‌طور کامل تحت امر ایران نیستند.‏

🔸تضعیف نفوذ ایران بر گروه‌های مقاومت، ناشی از تحریم‌های طولانی‌مدت و تغییرات راهبردی داخلی و خارجی ‏است. دولت ایران با تمرکز بر حل بحران‌های داخلی، توسعه اقتصادی و بهبود معیشت، انرژی خود را به امور ‏داخلی اختصاص داده است. همچنین پس از عادی‌سازی روابط با کشورهای عربی از جمله عربستان، ایران ‏حضور راهبردی خود در منطقه (مانند عراق، لبنان، سوریه و یمن) را به‌منظور بهبود روابط با کشورهای ‏همسایه کاهش داده است. این رویکرد، اگرچه تا حدی نفوذ ژئوپلیتیکی ایران را تضعیف کرده است، اما تأثیر ‏قابل توجهی بر استراتژی آن در جهت بازسازی داخلی و تحول سیاسی-اقتصادی کشور نگذاشته است.‏

🔸همچنین با توجه به دگرگونی‌های عمیق در اوضاع جهانی و منطقه‌ای، جایگاه خاورمیانه در استراتژی سیاست ‏خارجی دولت جدید آمریکا کاهش یافته‌است؛ چراکه ترامپ نه تمایل و نه توان سرمایه‌گذاری بیشتر در منطقه ‏را دارد. براین اساس انتظار می‌رود ترامپ مجددا از برنامه هسته‌ای ایران به‌عنوان اهرم فشار استفاده کند. این ‏کار نه تنها منجر به منحرف کردن توجه جهان از مسئله فلسطین می‌شود، بلکه تشدید اختلافات بین ایران و ‏عربستان و سایر کشورهای منطقه را نیز افزایش می‌دهد. این راهبرد می‌تواند منجر به تضعیف فضای ‏مسالمت‌آمیز منطقه و توجیه حضور نظامی آمریکا در خاورمیانه شود.

‏💢تداوم روند همکاری و توسعه

🔸با وجود بی‌ثباتی ناشی از درگیری‌های اسرائیل و فلسطین در غرب آسیا، این تحولات نمی‌تواند مانع تلاش ‏کشورهای منطقه برای ایجاد نظمی چندقطبی و متوازن در خاورمیانه شود. شکل‌گیری روابط مسالمت‌آمیز ‏میان عربستان و ایران فرآیند مصالحه در منطقه را سرعت بخشیده و نشانه‌هایی از نظم جدید منطقه‌ای ایجاد ‏کرده‌است.‏

🔸در طول درگیری اخیر فلسطین و اسرائیل، کشورهای منطقه از جمله عربستان و ایران با هماهنگی و اتخاذ ‏مواضع نسبتا مشترک، به طور واضح از فلسطینیان حمایت کرده‌اند، اما به اجتناب از دخالت مستقیم در ‏جنگ پرداخته‌اند. این رویکرد نشان می‌دهد که کشورهای خاورمیانه ارزش شرایط صلح و آشتی را درک کرده ‏و تمایلی به بازگشت به آشوب‌ها و درگیری‌های گذشته ندارند.

✅بنابراین، اگرچه خاورمیانه همچنان با بحران‌های ‏متعددی مواجه شده‌است و بازگشت ترامپ می‌تواند به افزایش بی‌ثباتی در منطقه منجر شود، اما تمایل ‏کشورهای منطقه به حفظ راهبردهای توسعه‌محور و پیگیری مسیرهای دیپلماتیک تغییری نخواهد کرد.

✅اندیشکده تهران✅

🌐https://institutetehran.com/art/403
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1

🌐اروپا و تامین تسلیحات مشترک؛ چالشی سخت، راه‌حلی اجتناب‌ناپذیر

◾️فارن پالیسی
📝الیزابت براو

#روندهای_استراتژیک

🔸سوئد، نروژ و لیتوانی تصمیم گرفته‌اند به‌صورت مشترک صدها دستگاه خودروی رزمی CV90 را خریداری کنند. این اقدام که اواخر ماه گذشته توسط نخست‌وزیر سوئد اعلام شد، گامی مهم در جهت افزایش همکاری‌های نظامی و صنعتی در منطقه نوردیک و بالتیک محسوب می‌شود. این کشورها امیدوارند با استفاده از صرفه‌جویی ناشی از تولید انبوه، هزینه‌ها را کاهش داده و سطح هماهنگی دفاعی خود را ارتقا دهند. با اجرایی شدن این پروژه، احتمالاً استاندارد جدیدی در زمینه خریدهای مشترک نظامی در اروپا رقم خواهد خورد.

💢ویژگی‌های خودروهای زرهی CV90 و استقبال کشورهای اروپایی

🔹این خودروها ساخت سوئد از دهه ۱۹۹۰ وارد بازار شده و به دلیل قابلیت‌های بالای رزمی‌اش، مورد توجه گسترده کشورهای اروپایی قرار گرفته است. این خودرو که برای ارتش سوئد طراحی شده، توانایی مقابله با تانک‌های دشمن را دارد، اما در عین حال سبک‌تر، چابک‌تر و چندمنظوره‌تر از تانک‌های اصلی است. کشورهایی چون دانمارک، استونی، فنلاند، نروژ، سوئد، سوئیس، هلند، جمهوری چک، اسلواکی و اوکراین از این خودرو استفاده می‌کنند و تقاضا برای آن در حال افزایش است.

💢سفارش‌های اخیر و پروژه مشترک جدید

🔹در دسامبر گذشته، دانمارک ۱۱۵ دستگاه از این خودروها را سفارش داد که در سوئد تولید می‌شوند. ارتش سوئد نیز ۵۰ دستگاه دیگر سفارش داد. جمهوری چک دو سال پیش نزدیک به ۲۵۰ دستگاه سفارش داد و اسلواکی نیز کمی پیش‌تر بیش از ۱۵۰ دستگاه خریداری کرد. حال با پیوستن لیتوانی، نروژ و سوئد به این پروژه جدید، برآورد می‌شود که مجموع سفارش‌ها به حدود ۱۰۰۰ دستگاه برسد.

💢چالش‌های خرید مشترک در گذشته

🔹خرید مشترک نظامی در اروپا سابقه‌ای طولانی دارد. در دهه ۱۹۸۰، چند کشور اروپایی تصمیم به خرید مشترک هواپیمای ترابری A400M گرفتند، اما به دلیل اختلافات زیاد، قراردادها با بیش از دو دهه تأخیر نهایی شد و تحویل‌ها نیز تا دهه ۲۰۱۰ به طول انجامید. پروژه بالگرد NH90 نیز به دلیل مشخصات متفاوت هر کشور به بیست نسخه مختلف ختم شد و عملاً یک پروژه مشترک باقی نماند. حتی کشورهای نوردیک، با وجود روابط دوستانه، در پروژه‌هایی مانند توپخانه Archer یا زیردریایی Project Viking با شکست مواجه شدند. دلایل اصلی این ناکامی‌ها تفاوت در سیاست‌ها، منافع صنعتی داخلی و فرآیندهای بودجه‌ای و قانونی بود.

💢تغییر شرایط در مواجهه با تهدیدات جدید

🔹با شدت گرفتن تهدیدات امنیتی به‌ویژه از سوی روسیه، دولت‌های اروپایی دیگر فرصت آزمون و خطا یا تأخیرهای طولانی را ندارند. نیاز به واکنش سریع باعث شده که تمایل به خرید تجهیزات آماده بیشتر شود تا توسعه پروژه‌های سفارشی و جدید. پروژه فعلی CV90 نمونه‌ای از همین رویکرد است، چرا که نیازهای سه کشور بسیار مشابه است و تفاوت زیادی در مشخصات درخواستی وجود ندارد. بنابراین، خرید مشترک بدون پیچیدگی و درگیری معمول اجرا خواهد شد.

💢مزایای صنعتی و اقتصادی برای کشورهای مشارکت‌کننده

🔹نخست‌وزیر سوئد، اولف کریسترشون، در بازدیدی از لیتوانی اعلام کرد که این همکاری مشترک نه تنها از نظر نظامی بلکه از نظر صنعتی نیز برای طرفین مفید است. با کاهش تعداد پلتفرم‌های نظامی پراکنده در اروپا و تمرکز روی تجهیزات استاندارد، بهره‌وری بالاتری حاصل خواهد شد. لیتوانی نیز ضمن دریافت حدود ۱۰۰ دستگاه، انتظار دارد که صنایع داخلی‌اش در روند تولید نیز مشارکت کنند. این موضوع باعث تقویت صنعت دفاعی داخلی این کشور و ایجاد اشتغال خواهد شد.

💢درس‌هایی از گذشته و مسیر آینده

🔹اگرچه همکاری‌های گذشته در خریدهای نظامی مشترک پر از شکست و ناامیدی بوده‌اند، اما تجربه امروز سه کشور نوردیک و بالتیک ممکن است الگویی جدید برای سایر کشورها فراهم آورد. شرایط جدید جهانی، الزام به سرعت عمل، و نیاز به بهره‌برداری اقتصادی از منابع، همه کشورها را به سوی همکاری‌های کارآمدتر سوق داده است. همان‌طور که دریاسالار بازنشسته توماس انگوال بیان کرد، دیگر زمان آن نیست که ۱۰ تا ۱۵ سال برای یک محصول جدید منتظر ماند؛ چرا که ممکن است هنگام تحویل، آن محصول منسوخ شده باشد.

💢آینده خریدهای مشترک دفاعی

✅با افزایش تهدیدات و نیاز به بهره‌گیری حداکثری از منابع، انتظار می‌رود که خریدهای مشترک نظامی افزایش یابند. شرکت‌های دفاعی نوظهور نیز، به‌ویژه در اوکراین، در حال بهره‌گیری از این روند هستند. کشورهایی که توانایی همکاری بدون تنش و چانه‌زنی را دارند، بیشترین شانس را برای ورود به پروژه‌های آینده خواهند داشت. حتی پس از این همکاری سه‌جانبه، ممکن است سوئد، نروژ و لیتوانی فرصت‌هایی برای پیوستن شرکای جدید داشته باشند.

✅اندیشکده تهران✅

🌐https://institutetehran.com/art/405
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1

🌐انتخابات شوراهای شهر و روستا در لبنان و بازخیزی حزب‌الله

#تحلیل_کوتاه
#با_انتخابات
#لبنان

📝محمد خواجوئی

🔹انتخابات شوراهای شهر و روستا در لبنان از روز یکشنبه ۱۴ اردیبهشت (۴ مه)، آغاز شد و طی چهار هفته پیاپی ‏و به نوبت در هشت استان لبنان برگزار می‌شود. درباره این انتخابات چند نکته قابل بیان است:‏

🔸شوراهای شهر و روستا در لبنان، کوچکترین و پایه ای ترین واحدهای تصمیم گیری و اداری در لبنان هستند که ‏نقش مهمی در نحوه اداره مناطق بزرگ و کوچک در این کشور دارند. این انتخابات هر ۶‌‏ سال یکبار برگزار ‏می‌شود و اهمیت آن برای بسیاری از مردم لبنان، از نظر تاثیرگذاری بر زندگی روزمره بیشتر از انتخابات پارلمانی ‏است.

🔸آخرین بار که انتخابات شوراها در لبنان برگزار شد سال ۲۰۱۶ بود و برگزاری دوباره آن پس از سه سال تعویق ‌‏(به دلایلی چون همزمانی با انتخابات پارلمانی و نداشتن اعتبار مالی لازم)، فضای حاکم بر این نهاد در لبنان را ‏دستشخوش تغییرات خواهد کرد. بویژه اینکه طی این سال‌ها لبنان شاهد تحولات شگرفی (بحران اقتصادی، انفجار بیروت و جنگ با اسراِئیل) بوده است.‏

🔸در شهرهای بزرگ رقابت عمدتا بین احزاب و در شهرهای کوچک و روستاها رقابت بین خانواده‌های بزرگ و ‏افراد متنفذ محلی است. با توجه به نزدیک بودن انتخابات پارلمانی، انتخابات شوراها را می‌توان نوعی تمرین ‏احزاب برای هماوردی برای کسب کرسی‌های پارلمان دانست که نتایج حاصل از آن دماسنجی از وضعیت کلی ‏احزاب و میزان آمادگی آنها برای انتخابات پارلمانی است.‏

🔸این نخستین انتخابات بعد از جنگ اخیر اسرائیل با لبنان است و تا حد زیادی می‌تواند سنجشی برای میزان ‏محبوبیت و نفوذ حزب‌الله باشد. رهاورد این جنگ برای حزب الله و بدنه اجتماعی حامی آن، بسیار تلخ بود. اما ‏شواهد گویای آن است که پروژه فشار آمریکا و متحدانش برای تضعیف بیشتر حزب الله، انگیزه بدنه حامی را در ‏پشتیبانی از حزب الله بیشتر کرده است. نتایج هفته نخست انتخابات که در استان "جبل لبنان" برگزار شد هم ‏نشان می‌دهد که لیست‌های مشترک حزب الله و جنبش امل با اقبال بالایی روبرو شده است؛ هرچند برای قضاوت ‏نهایی باید منتظر نتایج انتخابات در استان‌های جنوب، نبطیه، بعلبک و بیروت ماند.‏

🔸ادراک بدنه اصلی حامی حزب‌الله یعنی شیعیان این است که فشارهای آمریکا و اسرائیل با هدف تضعیف شیعیان ‏و مقاومت است و همین مساله حساسیت آنها را بالا برده است و علی‌رغم انتقادات احتمالی در شرایط فشار ‏بیرونی ترجیح آنها حمایت از حزب‌الله با هدف یکپارچگی طایفه شیعه است. از این رو پیش بینی می‌شود حزب ‏الله و جنبش امل بتوانند همچنان رای بالایی را دو انتخابات کسب کنند. طی سال های اخیر تمامی ‌‎۲۷ کرسی ‏سهمیه شیعیان در پارلمان لبنان متعلق به حزب‌الله و امل بوده است و تکرار آن در انتخابات بعدی نیز بعید نیست.‏

🔸مهمترین مزیت حزب الله، نه سلاح آن بلکه داشتن حمایت و پشیتبانی مردمی در لبنان است. در واقع آنچه زمینه ‏اصلی شکل گیری مقاومت و پایداری آن در لبنان بوده نیاز طبیعی مردم جنوب لبنان برای مقاومت در برابر ‏اشغالگری در سایه نبود یک دولت قوی برای دفاع از آنها بوده است. به نظر می‌رسد بخش زیادی از هدف ‏آمریکا و اسرائیل و متحدانشان در لبنان، تلاش برای استمرار فشارها و معلق نگاه داشتن پروژه بازسازی لبنان با ‏هدف ایجاد نارضایتی در بدنه حامی حزب الله است.‏

🔸اولویت حزب‌الله بعد از جنگ اخیر به غیر از بازسازی تشکیلاتی، تلاش برای پیوند زدن بیشتر خود با فضای ‏اجتماعی و سیاسی لبنان و جلوگیری از به حاشیه رانده شدن است. دلیل همراهی آن با پروسه انتخاب جوزف ‏عون به عنوان رئیس‌جمهور و تشکیل دولت نواف سلام نیز همین بوده است. بسیاری از گروه‌های هم‌پیمان با ‏حزب‌الله بعد از جنگ اخیر از آن فاصله گرفته‌اند. بازسازی این روابط و اتحادها یکی از اصلی‌ترین اولویت‌های ‏حزب الله در آستانه انتخابات پارلمانی است.‏

✅یکی از تهدیدات بزرگ حزب الله بویژه در ماه‌های پیش رو احتمال تشدید حملات اسرائیل برای جلوگیری از ‏احیای قدرت این حزب و البته اجرای پروژه خلع سلاح کامل حزب‌الله است. در نگاه اسرائیل، حزب‌الله یک ‏پروژه ناتمام است. به این معنا که گرچه حزب الله تضعیف شده اما همچنان پتانسیل بالایی برای احیا دارد و ‏سلاح های آن یکی از بزرگترین تهدیدات امنیتی برای اسرائیل در دراز مدت است. آمریکا و متحدان آن در حال ‏فشار سیاسی برای پیشبرد خلع سلاح هستند اما بعید است چنین فشارهایی به نتیجه برسد. از این رو بعید نیست ‏نتانیاهو به سمت یک قمار دیگر یعنی افزایش حملات و حتی جنگ گسترده دیگر در لبنان حرکت کند.‏

🔁مطالب مرتبط
▫️آیا خلع سلاح حزب‌الله ممکن است؟
▫️پرونده انتخاب رئیس‌جمهور لبنان زیر سایه تحولات منطقه

✅اندیشکده تهران✅

🌐https://institutetehran.com/art/406
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1