🌐 صبح با خبر | ۲۴ شهریور ۱۴۰۳

#صبح_با_خبر

1️⃣ رابرت وود معاون نمایندگی آمریکا در سازمان ملل متحد ادعاهای ضد ایرانی درباره جنگ اوکراین و روسیه را تکرار کرد و همکاری ایران و روسیه را تهدیدی برای اوکراین و امنیت اروپا و همکاری چین با روسیه را نیز موجب ادامه جنگ اوکراین دانست.

2️⃣ سفارت جمهوری اسلامی ایران در انگلیس ادعای رسانه‌های غربی درباره انتقال موشک از ایران به روسیه را رد کرد.

3️⃣ حزب‌الله لبنان از هدف قراردادن دو پایگاه نظامی اسرائیلی بیاض بلیدا و فیلون در شمال فلسطین اشغالی خبر داد.

4️⃣ روسیه: به اقدامات خصمانه ژاپن پاسخ سختی می‌دهیم.

5️⃣ دادگاهی نظامی در جمهوری دموکراتیک کنگو،۳۷ نفر از جمله سه تبعه آمریکایی را به اتهام تلاش برای کودتا در این کشور به اعدام محکوم کرد.

6️⃣ آمریکا ۱۶ متحد رئیس جمهور ونزوئلا را به اتهام ممانعت از برگزاری انتخابات تحریم کرد.


✅ اندیشکده تهران✅

🌐@InstituteTehran

📈 خط لوله ناخوشایند! گاز روسیه و عبور از اوکراین
#اکوتهران

🔸 شماره اخیر اکونومیست در یادداشتی به وابستگی اتریش، مجارستان و اسلوواکی به گاز عبوری روسیه از ‏اوکراین و آینده خط لوله‌ای پرداخته است که وضعیتی ناخوشایند برای طرف‌های اروپایی ایجاد نموده است. ‏براساس این گزارش، خبر اشغال سودا به عنوان آخرین ترمینال صادراتی گاز روسیه توسط اوکراین، قیمت گاز ‏در اروپا را به بالاترین اندازه خود در سال جاری رساند.‏

🔹‏ علیرغم اینکه طرفین – فعلا- توافق نموده‌اند که جریان گاز در سودا برقرار بماند، تداوم این جریان در سال آتی ‏با ابهام مواجه است. این قرارداد انتقال گاز در سال ۲۰۱۹ منعقد شده و در پایان امسال منقضی خواهد شد. ‏اتحادیه اروپا، با هدف قطع وابستگی به گاز روسیه تا ۲۰۲۷، قصد ندارد این قرارداد را تمدید کند. ولادیمیر ‏زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، نیز در ژوئیه گذشته در مخالفت با تمدید قرارداد تاکید نمود که مایل نیست ‏روس‌ها از این مسیر درآمدی کسب نمایند. اوکراین در حال جستجوی گزینه‌ای همچون دریافت گاز از ‏آذربایجان است که تامین گاز را تداوم بخشد، با اینحال توجیه اقتصادی طرح مذکور هنوز مشخص نشده است.‏

🔹 مجموعه اروپا در کاهش وابستگی به گاز روسیه عملکرد مناسبی داشته است، به طوری‌که برخلاف رقم ۴۰ ‏درصدی پیش از جنگ، در سال ۲۰۲۳ تنها ۸ درصد از واردات این بلوک از مسیر خطوط لوله متعلق به روسیه ‏بوده است و گاز مایع آمریکایی این شکاف را پر کرده است. با اینحال، سه کشور اروپایی با ریسک انرژی ‏جدی مواجه‌اند. ۴۷ درصد از گاز مجارستان و ۸۹ درصد از گاز اسلوواکی در سال ۲۰۲۳ از روسیه تامین شده ‏است. وابستگی اتریش نیز به نحوی است که در ژانویه گذشته ۹۷ درصد گاز خود را از روسیه وارد نموده است. ‏علیرغم اینکه بخشی از این واردات، از مسیر ترک‌استریم به اتریش منتقل می‌شود اما هنوز اوکراین مسیری مهم ‏است. ‏

🔹 این سه کشور اروپایی به موجب جغرافیا پای‌بند گاز روسیه هستند. در حالی که آلمان و ایتالیا پایانه‌های ‏فراسرزمینی برای انتقال گاز مایع دارند، اسلوواکی، مجارستان و اتریش محصور در خشکی هستند و برای دریافت ‏گاز بر خطوط لوله‌ای اتکا دارند که از شرق به غرب کشیده شده است. برای اتریش که معبر چندین خط لوله ‏است، گلوگاه‌ها کمتر موجب چالش خواهند بود. اما تغییر مسیر واردات گاز برای اسلوواکی و مجارستان هزینه ‏بسیار سنگینی خواهد داشت. علاوه بر این، شرکت‌های محلی در سه کشور با توافق‌های بلندمدت به روسیه ‏تعهداتی دارند.‏

🔹‏ در سال ۲۰۰۸، شرکت گاز دولتی اسلوواکی توافقی مهم با گازپروم منعقد نمود که تا سال ۲۰۲۸ پابرجاست. در ‏سال ۲۰۲۱، مجارستان نیز توافقی مشابه به مدت ۱۵ سال با گازپروم روسیه منعقد نمود. بزرگترین شرکت گازی ‏اتریش نیز قراردادی با روسیه دارد که تا ۲۰۴۰ منقضی نمی‌شود. هزینه لغو قرارداد برای اتریش می‌تواند تا یک ‏میلیارد یورو برسد.
‏
✔️ ملاحظات سیاسی، نقشی تعیین کننده در این مسئله دارند. دولت نزدیک به کرملین در مجارستان بر تعهد خود ‏مقابل گازپروم تاکید مجدد کرده و حتی پیشنهاد واردات گاز بیشتر از روسیه را طرح نموده است. روبرت فیکو، ‏نخست‌وزیر اسلوواکی، اظهار داشته که تحویل گاز روسیه از قلمروی اوکراین در سال ۲۰۲۵ ادامه خواهد یافت ‏که این ادعا توسط مقامات اوکراینی تکذیب شده است. وزیر انرژی دولت ائتلافی اتریش، که از طیف ‏سبزهاست، از شرکت واردکننده می‌خواهد که قرارداد با روسیه را ملغی کند اما شرکت تاکنون عقب‌نشینی ‏نکرده است. ‏


✅ اندیشکده تهران✅

🌐@InstituteTehran

☄️🗳 ارتقای اندک هریس در نظرسنجی‌های ملی پس از مناظره

#Tehran_US_Election

🔹 ایپسوس (ipsos): در نظرسنجی ملی که این مؤسسه پس از مناظره انجام داد، هریس با اختلاف ۵٪ (۴۷٪ در برابر ۴۲٪) از ترامپ پیش افتاده است. درنظرسنجی پیشین این مؤسسه که بین ۲۱ تا ۲۸ اوت انجام شده بود، این اختلاف ۴٪ بود.

🔹 مورنینگ کانسالت (morning consult): در نظرسنجی این مؤسسه یک روز پس از مناظره، هریس با ۵۰٪از ترامپ با ۴۵٪ جلوتر است. نظرسنجی مورنینگ کانسالت، یک هفته پیش از مناظره، اختلاف این دو نامزد را ۳٪ نشان می‌داد.

🔹 مؤسسه راهبردی ردفیلد و ویلتون (redfield & wilton strategies): هریس و ترامپ در این نظرسنجی، با یکدیگر ۲٪ فاصله دارند. هریس ۴۴٪ آرا و ترامپ ۴۲٪ آرا کسب کرده‌اند. در آخرین نظرسنجی این مؤسسه پیش از مناظره، اختلاف دو نامزد و آرای آنها به همین میزان بود.

🔹 دیتا فور پراگرس (data for progress): جدیدترین نظرسنجی این موسسه نشان می‌دهد که هریس با ۴٪ درصد اختلاف از ترامپ جلوتر است (۵۰٪ در برابر ۴۶٪).

🔹 مؤسسه لگر (leger): در این نظرسنجی، هریس با ۴۷٪ از ترامپ با ۴۴٪ پیش است. آخرین نظرسنجی این مؤسسه پیش از مناظره، همین میزان اختلاف را بین دو نامزد نشان می‌داد.



✅ اندیشکده تهران✅

🌐@InstituteTehran

🌐 صبح با خبر | ۲۵ شهریور ۱۴۰۳

#صبح_با_خبر

1️⃣ سفارت جمهوری اسلامی ایران در لندن با اشاره به پرتاب موفق ماهواره تحقیقاتی «چمران ۱» و پیشرفت‌های صنعت فضایی کشورمان در سایه تحریم‌های ظالمانه غرب تصریح کرد: با ایران با زبان احترام و نه زبان تحریم صحبت کنید.

2️⃣ انصارالله یمن: تخریب مسجدالاقصی، هدف علنی و قطعی صهیونیست‌هاست. دشمنان روزهای آینده شگفتی‌های غیرقابل پیش بینی خواهند دید.

3️⃣ روسیه بار دیگر اوکراین را تهدید کرد در صورت استفاده از موشک‌های دوربرد، با تسلیحات غیر اتمی پایتخت اوکراین را ویران خواهد کرد.

4️⃣ هشدار چین به تایوان: جزیره را به سمت درگیری نظامی سوق ندهید. چین همچنین عبور ناوهای آلمانی از تنگه تایوان را «تحریک‌آمیز» خواند.

5️⃣ در حالی که کمتر از یک ماه به برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در تونس باقی مانده است، هزاران شهروند این کشور در اعتراض به نقض آزادی‌ بیان و دموکراسی و همچنین پایان دادن به ارعاب نامزدهای انتخاباتی تظاهرات کردند.

6️⃣ وزارت کشور ونزوئلا در بیانیه‌ای از دستگیری ۶ تبعه خارجی از جمله ۳ شهروند ایالات متحده، ۲ شهروند اسپانیا و یک تبعه اهل جمهوری چک در این کشور و خنثی کردن طرح سازمان جاسوسی آمریکا (سیا) برای ترور نیکلاس مادورو رئیس جمهور این کشور خبر داد.

✅ اندیشکده تهران✅

🌐@InstituteTehran

🌐 چگونه می‌توان رفتار خارجی ایران را درک کرد؟
بررسی مولفه‌های ثابت و حرکات تاکتیکی
▪️مركز رع للدراسات الاستراتيجيه - مصر
📝مصطفی عید ابراهیم

🔹سیاست خارجی ایران بر اساس برخی از مؤلفه‌های راهبردی و اقدامات تاکتیکی هدایت می‌شود. اصل پروژه ایرانی در توسعه نفوذ ملی خلاصه می‌شود که از پوشش دینی به عنوان شعاری برای کنترل بخش‌هایی از کشورهای عربی همسایه استفاده می‌کند. کنترل این بخش‌ها بر اساس تحریک روحیه فرقه‌گرایی و مظلومیت به دو صورت الحاق مستقیم سرزمین‌ها و یا تسلط بر آن‌ها شکل می‌گیرد. این امر یک منطقه حیاتی را برای ایران از «زاخو» در شمال عراق تا تنگه هرمز تشکیل می‌دهد. از سوی دیگر ناسیونالیسم ایرانی، دین را در برخی از مؤلفه‌های ثابت و متغیر سیاست‌های داخلی و خارجی به چالش می‌کشد.

💢 ویژگی‌های نظام ایران

🔹 یکی از ویژگی‌های حکومت ایران که در جهت‌دهی سیاست‌ها از مؤلفه‌های ثابت و متغیر نقش دارد و بر اهداف کلی و روش‌های تحقق آن‌ها تأثیر می‌گذارد، این است که از اسلام به‌عنوان مولفه‌ای دارای بیشترین اهمیت در سیاست استفاده می‌کند و ملی‌گرایی را نیز به‌عنوان یک منبع الهام‌بخش رقیب در کنار آن بکار می‌گیرد. درحالی‌که اسلام و ملی‌گرایی محرک‌های مهمی هستند، اهمیت هر یک در طول تاریخ ایران متفاوت بوده است.

🔹اسلام: از زمان انقلاب اسلامی در سال ۱۹۷۹ رهبران ایران به دنبال دستیابی به اهداف «اسلامی» در سیاست خارجی با تمرکز بر مظلومیت شیعیان بوده‌اند. به دنبال آن، تهران با انواع «جنبش‌های جهادی» رابطه برقرار کرده و در موارد دیگر اقدام به تأسیس جنبش‌ها و گروه‌های اسلامی در عراق، لبنان، بحرین، عربستان سعودی، کویت و دیگر کشورها کرده است.

🔹ملی‌گرایی: ناسیونالیسم ایرانی امروزه گاه منبع اندیشه‌ورزی و نیز ماجراجویی است. ملی‌گرایی تا حدی واکنشی به گسترش بیش‌ازحد تعهدات ایران است که اسلام سیاسی ایجاد کرده است. این نوعی «بازگشت به وطن» محسوب می‌شود که در آن ایران به‌عنوان یک دولت-ملت اولویت دارد. یک موضوع مرتبط دیگر نیز سکولاریسم ملی است که ایده گسترش نفوذ ایران بر اساس تفکر جامعه مذهبی را رد می‌کند. بااین‌حال، ناسیونالیسم به معنای پایان رویکرد سخت ایران در منطقه نیست. اینجاست که کشمکش بین مؤلفه‌های ثابت و متغیر در سیاست ایران شکل می‌گیرد.

🔹 ژئوپلیتیک: فضای ژئوپلیتیک بین‌المللی و داخل ایران پس از وقوع انقلاب اسلامی تغییر چشمگیری داشت که درنتیجه آن، سیاست ایران به سمت «دفاع بازدارنده» سوق داده‌شده است.

💢 مؤلفه‌های ثابت و متغیر در جهت‌گیری‌های ایران

🔹 ایران در سال‌های اخیر در معرض شوک‌های سختی ازجمله ترور قاسم سلیمانی و دانشمندان هسته‌ای قرار گرفت. بااین‌حال رفتار ایران به این دسته حوادث نشان می‌دهد که این کشور با منطقی سیاسی سروکار دارد که در آن مؤلفه‌های ثابت و متغیر را برای جلوگیری از شکل‌گیری یک رویارویی حساب‌نشده و غیره ضروری به کار گرفته است؛ بنابراین، ایران ترجیح می‌دهد که بجای درگیری مستقیم از بازوهای خود در منطقه استفاده نماید. ازاین‌رو، آنچه در حال رخ دادن است بر مدار «بازی بزدل» با طرف آمریکایی یا اسرائیلی می‌چرخد و نظام ایران مؤلفه‌های ثابت خود را رها نکرده و فقط مؤلفه‌های متغیر را بکار گرفته است.

🔹 در مورد برنامه هسته‌ای، ایران با آن به‌عنوان چیزی بین مؤلفه ثابت و متغیر بازی می‌کند از یک‌سو دست‌یابی به سلاح هسته‌ای را حرام شرعی اعلام می‌کند و از سوی دیگر به‌عنوان یک مؤلفه متغیر از آن به‌عنوان ابزار چانه‌زنی، عامل بازدارنده یا برای ایجاد بی‌ثباتی استفاده می‌کند.

🔹 در خصوص پرونده سلاح‌های متعارف ازجمله موشک‌های بالستیک تجربه تاریخی نشان می‌دهد برخورد با این دست پرونده‌ها جز با اعمال فشار شدید، تحمیل شکست نظامی یا تغییر رژیم به نتیجه نخواهد رسید. در مورد ایران، این موضوع تا تحقق فاصله زیادی دارد.

💢 نتیجه‌گیری

✔️ مشکل ایران این است که رویکرد ایدئولوژیک و اعتقادی آن امکان کنشگری و دستیابی به تفاهمات سیاسی در مورد مؤلفه‌های ثابت مرتبط با دین، ایدئولوژی و ملیت را دشوار می‌کند؛ به‌عنوان‌مثال توافق بر سر انحلال حزب‌الله یا عدم استفاده از کارت «مظلومیت شیعیان». آنچه اما در رفتار ایران با ایالات‌متحده و اسرائیل غالب است اولویت دادن به مؤلفه‌های متغیر و تاکتیکی و فرصت حرکت دادن به بازوهای آن در منطقه برای حفظ مؤلفه‌های ثابت است؛ بنابراین ایران نمی‌تواند در مورد سقوط نظام و انقلاب ۱۹۷۹ ریسک کند و بنابراین در میانه با آمریکا روبرو می‌شود؛ همان‌طور که اخیراً در جلسه هیئت‌های آمریکایی و ایران در مسقط پس از ترور اسماعیل هنیه این اتفاق افتاد.

✅ اندیشکده تهران✅

🌐@InstituteTehran

☄️ چهار سال پیش، وضعیت بایدن در مقایسه با امروز هریس چگونه بود؟

#Tehran_US_Election

🔹 از زمان اعلام نامزدی کامالا هریس، این نامزد دموکرات رقابت بسیار نزدیکی را در نظرسنجی‌ها با ترامپ داشته است. از ۲۴ ژوئیه (۳ روز پس از انصراف بایدن) تا این لحظه هریس در نظرسنجی ملی، فاصله خود را به آرامی از زیر یک درصد به حدوداً ۵٪ رسانده است. در سال ۲۰۲۰ در همین بازه زمانی بایدن در میانگین نظرسنجی‌های ملی از اختلاف ۵٪ با ترامپ آغاز کرد و در انتهای سپتامبر اختلاف را به ۷٪ و در انتهای اکتبر و چند روز مانده به انتخابات، به ۹٪ رساند (۵۲٪ دربرابر ۴۳٪).

🔹 در ایالت‌های چرخشی نیز تفاوت قابل‌توجهی وجود دارد. در سه ایالتی که هریس هم‌اکنون پیش است (میشیگان، پنسیلوانیا و ویسکانسین به طور میانگین با اختلاف ۲، ۳و ۲ درصدی)، بایدن به طور میانگین با اختلاف ۸٪ (میشیگان)، ۷٪ الی ۸٪ (ویسکانسین) و حدوداً ۵٪ (پنسیلوانیا) از ترامپ پیش بود. در ایالت‌های چرخشی جنوبی نیز هریس هم‌اکنون رقابت تنگاتنگی با ترامپ دارد و حتی بعضاً عقب است. در سال ۲۰۲۰، بایدن به ترتیب حدوداً ۲٪ الی ۳٪ (آریزونا) و ۷٪ (نوادا) پیش بود؛ اما در جورجیا همچون ۲۰۲۴ رقابت نزدیکی داشت. در کارولینای شمالی نیز در این بازه، بایدن تقریباً با ۳٪ رأی پیش بود.

✅ اندیشکده تهران✅

🌐@InstituteTehran

🌐 سیستم انتخاباتی الکترال چگونه کار می‌کند؟

‏#تحلیل_کوتاه

🔹مطابق اصل دوم و متمم دوازدهم قانون اساسی آمریکا، مردم آمریکا در انتخابات ریاست‌جمهوری به ۵۳۸ ‏الکترال (گزیننده) رأی می‌دهند تا آنها رئیس‌جمهور و معاونش را انتخاب کنند. هر ایالت سهمی از این رقم ‏دارد که آن را تعداد سناتورهایش (به طور ثابت ۲ سناتور برای هر ایالت) به علاوه تعداد نمایندگانش در مجلس ‏نمایندگان (متغیر براساس جمعیت) تعیین می‌کنند.

💢انتخاب شدن الکترال‌ها و انتخاب رئیس‌جمهور توسط آنها

🔸 نامزدهای ریاست‌جمهوری معمولاً در بازه انتخابات مقدماتی ‏یا در ماه‌ منتهی به انتخابات نهایی الکترال‌های خود در هر ایالت را تعیین می‌کنند. این الکترال‌ها نباید از اعضای ‏سنا، مجلس نمایندگان یا مسئولین فدرال و ایالتی باشند. در روز انتخابات، نام الکترال‌ها ممکن است بر روی برگه ‏رأی بیاید یا صرفاً اسم کاندید ریاست‌جمهوری بر روی آن باشد؛ اما در هر صورت این الکترال‌های نامزد هستند ‏که انتخاب می‌شوند.‏

🔸 نحوه انتخاب الکترال‌ها در ایالت‌ها به این صورت هست که نامزدی که بیشترین رأی‌های ایالت را کسب کند، ‏تمام سهم الکترال‌های ایالت را بدست می‌آورد (‏The winner takes all‏). تنها ایالت‌های مین و نبراسکا از ‏این قاعده مستثنی هستند و تعداد الکترال‌ها به صورت نسبی توزیع می‌شود؛ به این صورت که در هر دو ایالت، ۲ ‏الکترال به طور ثابت به نامزد برنده و الکترال‌های باقی‌مانده (۲الکترال برای مین و ۳ الکترال برای نبراسکا) به نامزد برنده ‏در حوزه‌های انتخاباتی مختلف این ایالات‌ها اختصاص می‌یابد. مین دو حوزه و نبراسکا سه حوزه انتخاباتی ‏دارند و هر حوزه یک الکترال خواهد داشت.‏

🔸 در همه ایالات مرجع نهایی اجرا و نظارت انتخابات مقامات ایالتی هستند. هرگونه شمارش، تأیید، رسیدگی به ‏اختلافات و بازبینی آرا توسط دیوان عالی ایالتی انجام می‌شود. در نهایت تا انتهای دسامبر الکترال‌های هر ایالت، ‏رأی خود را به نامزد مدنظر می‌دهند و سپس فرماندار ایالت طی سندی (‏certification of ascertainment‏) ‏آرای نهایی الکترال‌ها را به کنگره ارسال می‌کند.‏

🔸 در ژانویه طی جلسه‌ای مشترک میان سنا و مجلس نمایندگان به ریاست رئیس سنا، آرا خوانده و رئیس‌جمهور و ‏معاونش اعلام می‌شوند. رئیس سنا باید نتیجه آرا را تأیید کند. در صورتی که هیچ از نامزدها نتواند رأی کافی ‌‏(۲۷۰) را بدست آورد، رئیس‌جمهور و معاونش به ترتیب توسط مجلس نمایندگان و سنا انتخاب خواهد شد. در ‏این صورت هر ایالت تنها ۱ رأی خواهد داشت.‏

💢 رای الکترال‌ها بر خلاف تعهدات حزبی

🔸 آیا الکترال‌ها می‌توانند برخلاف تعهدات حزبی خود، به فرد دیگری رأی بدهند؟ در برخی ایالت آری و در ‏برخی دیگر خیر. با این حال به ندرت رخ می‌دهد. بیش از ۳۰ ایالت تاکنون برای چنین الکترال‌هایی (‏Faithless ‎electors‏) قواعدی وضع کرده‌اند. برخی ایالات همچون فلوریدا، تگزاس و کالیفرنیا، الکترال‌ها را از چنین ‏کاری منع کرده‌اند و در صورت تخلف، رأی آنها محاسبه نمی‌شود و الکترال دیگری جایگزین می‌گردد. برخی ‏دیگر از ایالت‌ها نیز صرفاً برای چنین اقدامی جریمه قرار داده‌اند. به همین دلایل، نامزدها همیشه تلاش می‌کنند ‏الکترال‌هایی را برگزینند که از وفاداری‌شان مطمئن هستند.‏

💢 به چنین سیستم انتخاباتی تاکنون انتقادات متعددی وارد شده است:

🔸 به دلیل عدم وجود نسبت ‏یکسان بین تعداد الکترال‌ها و جمعیت در ایالت‌های مختلف و همچنین با توجه به قاعده «‏The winner takes ‎all‏» که باعث می‌شود تفاضل آراء نامزدها در ایالات‌های مختلف در محاسبه نهایی در نظر گرفته نشود، ممکن ‏است نامزدی اکثریت آرای مردم را بدست بیاورد اما تعداد الکترال کمتری کسب کند و بازنده شود (همچون ‏انتخابات ۲۰۱۶). به عبارت دیگر، رأی غیرمستقیم مردم باعث می‌شود در ‏چنین مواقعی آنچه واقعاً اکثریت می‌خواهد محقق نشود.

🔸 به علاوه به دلیل این که تعداد الکترال‌ها در ایالات مختلف نسبت یکسانی با جمعیت این ایالات ندارد و به عنوان ‏مثال ممکن است در یک ایالات به ازای هر ۱۰ هزار نفر و در ایالت دیگر به ازای هر ۲۰ هزار نفر واجد رای یک الکترال وجود ‏داشته باشد آرا مردم در ایالت‌های مختلف ارزش متفاوتی می‌یابد. همچنین، قاعدۀ «‏The winner takes all‏» باعث ‏می‌شود تاثیرگذاری آرای مردم در ایالات مختلف متفاوت باشد. به عنوان مثال رأی‌دهندگان جمهوری‌خواه در ‏ایالت کالیفرنیا تأثیر چندانی در انتخابات ندارند و رای دادن یا ندادن آن‌ها هیچ تفاوتی ایجاد نمی‌کند؛ چراکه ‏اکثریت دموکرات آن همیشه تمام الکترال ایالت را تصاحب می‌کنند.‏

🔸 از آنجا که برخلاف گذشته، وفاداری الکترال‌ها ‏نسبت به حزبشان بیشتر شده، دیگر عملاً انتخاب آنها کارکرد خاصی ندارد و ‏عملکرد آنها شبیه یک سیستم مکانیکی است.

✅ اندیشکده تهران✅

🌐@InstituteTehran

🔴 صبح با خبر | ۲۶ شهریور ۱۴۰۳

#صبح_با_خبر

1️⃣ وزیر امور خارجه ایران درباره احیای مذاکرات رفع تحریم‌ها گفت که «اول باید پایه مناسب برای شروع مجدد مذاکرات ایجاد شود و بعد ما وارد مذاکراتی شویم که بر اساس فرمول گذشته که در برجام به‌کار رفت، یعنی اعتمادسازی در مقابل رفع تحریم‌ها باشد».

2️⃣ یمن:قلب رژیم صهیونیستی را با موشک مافوق صوت هدف قراردادیم تا تأکیدی باشد بر این که این رژیم امنیت ندارد.

3️⃣ مقامات نظامی انگلیس: باید به اوکراین اجازه استفاده از موشک های دوربرد داده شود.

4️⃣ کامالا هریس پس از مناظره با دونالد ترامپ در شش نظرسنجی ملی انجام گرفته شده در آمریکا از رقیب خود پیشی گرفت.

5️⃣ هیاتی نظامی از کشور آمریکا برای گفت‌وگو درباره مسائل مختلف و تنش‌های مربوط به دریای چین جنوبی با سفر به شهر پکن، با مقامات نظامی چینی دیدار و گفت‌وگو کردند.

6️⃣ آمریکا توطئه سازمان سیا برای ترور مادورو رئیس جمهور ونزوئلا را رد کرد.

✅ اندیشکده تهران✅

🌐@InstituteTehran

🌐 همکاری چین و طالبان در زمینه مس
◾️فارین پالسی
📝 کریستیون لو

#چین_طالبان

🔹سه سال از تصاحب قدرت توسط #طالبان در افغانستان می‌گذرد و این گروه که با تنگنای مالی شدیدی مواجه است تلاش می‌کند بالاخره از موهبت مس در این کشور که حوزه‌ای کلیدی در صنعت نیمه‌هادی‌ها و باتری خودروهای برقی است بهره‌برداری نماید و شریک اصلی آن‌ها در این مسیر نیز #چین است.

🔹ثروت و منابع معدنی افغانستان و جایگاه این کشور در تامین مواد خام برای فناوری‌های انرژی پاک و تسلیحات پیشرفته، لااقل روی کاغذ بسیار مهم است. طبق برآوردهای سال ۲۰۱۰ آمریکا، این کشور معادل یک تریلیون دلار مواد معدنی و همچنین دومین ذخایر بزرگ مس جهان را در خود جا داده است. اما ده‌ها سال جنگ، بی‌ثباتی سیاسی و عدم اطمینان مدت‌ها است هرگونه تلاش برای استخراج این منابع را با شکست مواجه نموده است.

🔹طالبان برای تغییر این رویه مشتاق است و معدن عظیم مس عینک واقع در جنوب شرقی کابل با ذخایر تخمینی ۴.۴ میلیارد تن سنگ مس در مرکز جاه‌طلبی آن‌ها قرار دارد. علاقه طالبان به مس چیز جدیدی نیست و حاکمان افعانستان مدت‌ها است که به دنبال بهره‌برداری از منابع معدنی این کشور بوده‌اند.

🔹برای تحقق این چشم‌انداز چین که بسیاری از زنجیره‌های تامین مواد معدنی حیاتی در جهان را در اختیار دارد بسیار مهم است. تلاش برای فرآوری مس عینک به سال ۲۰۰۸ بازمی‌گردد، زمانی که چین در ازای ۳ میلیارد دلار امتیاز ۳۰ ساله بهره‌برداری از این معدن را از آن خود کرد. پس از ۱۶ سال تاخیر به‌نظر می‌رسد که طالبان و پکن در تابستان امسال به این پروژه بازگشتند. نخستین گام آن نیز احداث جاده به سمت معدن است که به گفته مقامات چینی یک گام بسیار مهم روبه‌جلو است.

💢مشارکت اقتصادی یا سیاست ثبات‌ساز؟

🔹مشارکت چین در این پروژه، حاکی از تمایل پکن برای تضمین امنیت منطقه‌ای و به‌حداقل رساندن بی‌ثباتی است که می‌تواند از مرز مشترک دو کشور به چین سرایت کند. منفعت اصلی چین در افغانستان نه معادن این کشور، بلکه برقراری ثبات و امنیت است. از زمان خروج آمریکا از افغانستان در سال ۲۰۲۱ تعامل چین با طالبان عمدتا ناشی از تمایل پکن به حفظ روابط سازنده با همسایه خود و پیشبرد اهداف امنیتی و سیاسی خود بوده است. آن‌ها در دیپلماسی با افغانستان بسیار فعال و عملگرا بوده‌اند.

🔹چین اولین کشوری بود که سفیر خود را به حکومت طالبان معرفی کرد و شرکت‌های چینی قراردادهای استخراج نفت با طالبان امضاء کرده‌اند و به ذخایر لیتیوم این کشور توجه کرده‌اند. وزارت امور خارجه چین اعلام نمود از زمان به قدرت رسیدن طالبان حدود ۴۹ میلیون دلار کمک بشردوستانه به افغانستان انجام داده است. چینی‌ها همیشه بر این باور بوده‌اند که توسعه به ثبات و صلح خواهد انجامید. به‌نظر می‌رسد که بخشی از ایده سیاسی چین این است که تعامل اقتصادی نهادهای چینی، راه را برای توسعه بیشتر ثبات و صلح در افغانستان خواهد گشود.

💢بازی برد-برد

🔹همکاری چین در مس عینک خبر خوبی برای طالبانی است که به‌دنبال منابع جدید درآمدی و سرمایه‌گذاری خارجی است. پس از تصاحب قدرت توسط طالبان، کمک‌های خارجی به این کشور در نتیجه تحریم‌های بین‌المللی کاهش یافت. این تغییر اقتصاد کشور را نابود کرد و میلیون‌ها افغان را در یک بحران عمیق انسانی قرار داد. طالبان که نیاز شدیدی به پول و مشروعیت بین‌المللی دارد و به ‌صورت فعالانه به دنبال روابط اقتصادی عمیق‌تر با پکن بوده‌، سال گذشته اعلام کرد قصد دارد به ابتکار کمربند و جاده و همچنین کریدور اقتصادی چین و پاکستان (سیپک) بپیوندد. طالبان سعی می‌کند به جهان ثابت کند منزوی نیست. همکاری چین با طالبان در پروژه‌های اقتصادی به‌عنوان یک بازیگر بسیار مهم جهانی، پیام قدرتمندی است که طالبان می‌خواهد به جهان ارسال کند.

💢 موانع پیش‌رو

🔹با این‌حال مجموعه‌ای از چالش‌های امنیتی، نظارتی، قانونی، مالی و زیرساختی مانع موفقیت این پروژه هستند. پیشبرد پروژه‌ معدنی در هر کشور، تلاش مخاطره‌آمیز و پرریسکی است و اگر نگوییم دهه‌ها، به سال‌ها سرمایه‌گذاری و اطمینان سرمایه‌گذاری نیاز دارد. مهم نیست پکن و طالبان چقدر روابط اقتصادی خود را گسترش دهند، هرگونه تلاش برای پیشبرد پروژه مس عینک همچنان در برابر تهدید حملات داعش خراسان و دیگر نگرانی‌های امنیتی، مخاطرات مالی عظیم و عدم اطمینان قانونی و مقرراتی، بسیار دشوار می‌نماید. علاوه بر این تقریبا هیچ زیرساختی در افغانستان وجود ندارد: نه برق، نه آب و نه راه‌آهن. بنابراین ممکن است ذخایر فراوانی از لیتیوم و مس در افغانستان وجود داشته باشد اما استخراج و انتقال آن به بندر در تمام مراحل زنجیره تامین، مخاطره‌آمیز و هزینه‌زا است آن هم در حالی که جایگزین‌های بسیار کم خطرتر، توسعه‌یافته‌تر و مقرون‌به‌صرفه‌تر وجود دارد.



✅ اندیشکده تهران✅

🌐@InstituteTehran

☄️🗳 وضعیت ایالت جورجیا در انتخابات ریاست‌جمهوری ۴ دهه اخیر

#Tehran_US_Election

🔹 جورجیا، در جنوب شرقی ایالات متحده، یکی از ایالت‌هایی است که نقش کلیدی در تعیین رئیس‌جمهور آمریکا دارد. طبق نتایج انتخابات ریاست‌جمهوری از ۱۹۸۰ تا ۲۰۲۰، این ایالت به جز در سه انتخابات (۱۹۸۰ به کارتر، ۱۹۹۶ به کلینتون و ۲۰۲۰ به بایدن)، در باقی انتخابات‌ها به جمهوری‌خواهان رأی داده است.

🔹 با این‌حال، یکی از عواملی که جورجیا را جزو ایالت‌های چرخشی قرار داده، رقابت نزدیک میان نامزد‌های دو حزب از سال ۲۰۰۸ بوده است. تا پیش از انتخابات ۲۰۲۰، معمولاً جمهوری‌خواهان با فاصله به طور میانگین ۲۰۰ هزار نفری (بین ۱۰٪ تا ۵٪) پیروز می‌شدند که به نسبت سایر ایالات، فاصله کمی است. در انتخابات ۲۰۲۰، نامزد دموکرات توانست با اختلافی ۱۲ هزار نفری (زیر نیم درصد) پیروز شود. از جمله عوامل تزلزل جمهوری‌خواهان در این ایالت می‌توان به سهم بیشتر اوانجلیکال‌های غیرمحافظه‌کار از جمعیت ایالت نسبت به سطح ملی، بافت ۳۰ درصدی سیاه‌پوستان و ۱۰ درصدی اسپانیایی‌تبارها (غالباً مکزیکی) اشاره کرد.

✅ اندیشکده تهران✅

🌐@InstituteTehran

🌐 انصارالله و بازطراحی معادله جنگ

#تحلیل_کوتاه

🔹 پس از پاسخ حزب‌الله در روز اربعین به ترور فرمانده نظامی ارشد خود توسط رژیم صهیونیستی، پاسخ انصارالله به ‏حمله این رژیم به بندر الحدیده نیز بالاخره فرارسید و انصارالله همزمان با میلاد نبی اکرم (ص)، با رو کردن ‏کارت جدید در درگیری خود با رژیم صهیونیستی و حمله با یک موشک هایپرسونیک به هدفی در ‏منطقه یافا در شرق تل‌آویو پاسخ داد؛ این حمله اما فراتر از پاسخ صرف به حمله الحدیده است.‏

🔸 نکته نخست در این رابطه، این است که در هیچ یک از اظهارات مقامات یمنی اشاره‌ای نشده است که ‏این حمله پاسخ به حمله الحدیده بوده است اما این معنا با اعلام مختصات و طی مسافت ۲۰۴۰ ‏کیلومتری موشک شلیک‌شده در یازده‌و‌نیم دقیقه بیان شده است. مختصاتی که نشان می‌دهد محل ‏شلیک این موشک بندر الحدیده یا حوالی آن بوده و انصارالله با هدف ارسال پیام‌های مهم‌تر این معنا را ‏صرفاْ به صورت ضمنی منتقل کرده است. عدم اشاره صریح همچنین نشان دهنده این است که ‏انصارالله نمی‌خواهد ماهیت درگیری آن با رژیم صهیونیستی از وابسته بودن آن به جنگ غزه خارج شود ‏و تبدیل به یک درگیری دوجانبه شود.‏

🔸 پیام مهم این حمله که به صورت واضح‌تر بیان شده است آغاز مرحله پنجم درگیری انصارالله با رژیم ‏صهیونیستی در حمایت از غزه است. مشارکت یمن تاکنون چهار مرحله را پشت سرگذاشته است. این ‏مراحل عبارتند از: ۱- حمله به کشتی‌های اسرائیلی ( با مالکیت کلی یا جزيی) در دریای سرخ ۲- حمله به ‏تمام کشتی‌های (اسرائیلی و غیراسرائیلی) که از دریای سرخ به بنادر فلسطین اشغالی می‌رفتند ۳- حمله به ‏کشتی‌هایی که با دور زدن دریای سرخ از مسیر دماغه امیدنیک و در نهایت دریای مدیترانه به بنادر این ‏رژیم می‌رفتند و ۴- حمله به تمام کشتی‌هایی که مقصد آنها بنادر اسرائیلی بود در هر نقطه و هر زمان و ‏همچنین ممنوعیت عبور کشتی شرکت‌هایی که بنادر اسرائیلی همکاری می کردند از دریای سرخ.‏

‏ 🔸 در دو مرحله اول تمرکز بر پهپادها (قاصف و راصد) و موشک‌های کوتاه برد (قدس)بود اما در مراحل ‏دیگر از موشک‌های دوبردتر نیز استفاده شد. در تمامی این مراحل حملات پهپادی به شهرهای فلسطین ‏اشغالی به ویژه بندر ام‌الرشراش یا ایلات تداوم داشت و در برجسته‌ترین مورد قبل از حمله رژیم ‏صهیونیستی به حدیده یک حمله پهپادی به تل‌آویو انجام شده بود که منجر به کشته شدن یک اسرائیلی ‏شد. با این‌حال تاکنون حمله موشکی به مرکز فلسطین اشغالی به عنوان یک رویه پایدار در دستور کار ‏قرار نگرفته بود. معنای ورود به مرحله پنجم در واقع این است که حمله به تل‌آویو یک عملیات و پاسخ ‏موردی نبوده است و عملیات مشابه تا تغییر وضعیت در غزه تداوم خواهد داشت.‏ همچنین در حالی که مراحل قبل عموماْ نوعی رویارویی غیرمستقیم و در چارچوب محاصره اقتصادی محسوب می‌شدند این مرحله نمایانگر ورود مستقیم به جنگ با ماهیت کاملاً نظامی است.

🔸 این جهش در تشدید درگیری در حالی انجام می‌شود که هیجده دور مذاکره برای آتش‌بس طی یازده ماه ‏جنگ راه به جایی نبرده و علاوه‌برآن با تغییر تمرکز رژیم صهیونیستی به جبهه شمال امکان جنگ با ‏حزب‌الله افزایش یافته است. بنابراین این حمله نوعی فشار به رژیم صهیونیستی در جبهه جنوبی با ‏هدف تغییر محاسبات آن در معادلات با حزب‌الله نیز محسوب می‌شود.‏

🔸 پس از هدف قرار دادن مقر یگان ۸۲۰۰ ارتش رژیم صهیونیستی در نزدیکی تل‌آویو توسط حزب‌الله، ‏عبور موشک‌های انصارالله از شش لایه سامانه دفاع هوایی ارتش رژیم صهیونیستی و آمریکا در منطقه ‏و اراضی اشغالی پس از چینش مجدد و یکپارچه کردن سامانه‌های پدافندی در سراسر منطقه برای ‏مقابله با حملات موشکی به این رژیم، سطح جدیدی از قابلیت‌های محور مقاومت را به نمایش می ‏گذارد. در واقع این حمله در کنار حمله پهپادی دو ماه قبل به تل‌آویو که ظرفیت حمله و توانایی دسترسی ‏انصارالله به قلب سرزمین‌های اشغالی را عیان ساخته است نشان‌دهنده تغییر چشمگیر در موزانه و ‏معادلات جنگ است. ‏

✔️ این حمله با نمایش اراده و توان انصارالله بعد از حمله رژیم صهیونیستی به الحدیده وزن یمن را در ‏معادلات منطقه‌ای بالا خواهد برد و جایگاه انصارالله را نیز در مذاکرات سیاسی داخلی که اخیراْ با ‏وساطت برخی بازیگران منطقه‌ای از سرگرفته شده است تقویت می‌کند و در مقابل ضربه‌ای بزرگ به اعتماد عمومی ‏به کارکرد سامانه‌های دفاعی رژیم صهیونیستی و همچنین اعتبار کشورهای حامی این رژیم وارد می‌کند که ‏به دنبال این بودند با تشکیل یک ائتلاف بین‌المللی چالش یمن را برای این رژیم برطرف کنند. اکنون نیز ‏رژیم صهیونیستی راه‌حلی جز امید بستن به همین ائتلاف بین‌المللی! برای مدیریت این چالش ندارد.‏

✅ اندیشکده تهران✅

🌐@InstituteTehran

🔴 صبح با خبر | ۲۷ شهریور ۱۴۰۳

#صبح_با_خبر

1️⃣ السنوار، رئیس دفترسیاسی حماس: مقاومت غزه در وضعیت خوبی قرار دارد.

2️⃣ عراقچی: ادعای ارسال سلاح از ایران به یمن کذب و اهانت است.

3️⃣ ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه دستور افزایش نیروهای مسلح این کشور به ۲ میلیون و ۳۸۹ هزار نفر را صادر کرد.

4️⃣ رافائل گروسی مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی با اشاره به ملاقات با رئیس سازمان انرژی اتمی ایران در وین گفت که به‌ زودی راهی تهران خواهد شد.

5️⃣ دفتر نمایندگی اتحادیه اروپا در سازمان‌های بین‌المللی مستقر در وین بر توسل به راهکار دیپلماتیک برای حل مسائل حول برنامه هسته‌ای ایران تاکید کرد.

6️⃣ فیلیپین: به حضور در منطقه مورد مناقشه دریای جنوبی چین ادامه می‌دهیم.

✅ اندیشکده تهران✅

🌐@InstituteTehranr

☄️ 🗳 انتخابات ۲۰۲۴؛ نزدیکی جمهوری‌خواهان به بازپس‌گیری سنا

#Tehran_US_Election
#انتخابات_سنا

🔹 همزمان با انتخابات ریاست‌جمهوری، انتخابات سنای آمریکا نیز در ۳۱ ایالت برای کسب ۳۳ کرسی در حال ‏انجام است. با این حال تنها در شش ایالت (مونتانا، نیوجرسی، اوهایو، ویرجینیای غربی، میشیگان و ویسکانسین) ‏رقابت نزدیکی بین نامزدهای جمهوری‌خواه و نامزدهای دموکرات از سوی دیگر وجود دارد. هم‌اکنون ‏جمهوری‌خواهان با ۴۹ کرسی سنا، فاصله اندکی با تصاحب اکثریت دارند.‏

🔹 در آخرین نظرسنجی ایالت #مونتانا، #جان_تستر، سناتور فعلی دموکرات‎ ‎با ۴۵٪ از #تیم_شیهی با ۵۱٪ عقب است. در ‏این صورت شیهی در کنار سناتور مستقر، #استیو_دینز، سناتور ایالت جمهوری‌خواه خواهد بود. در ایالت ‏#ویرجینیای_غربی، #جیم_جاستیس در اختلافی فاحش، با ۶۲٪ از #گلن_الیوت دموکرات با ۲۸٪ پیش است. همچون ‏مونتانا، حفظ این ارقام در انتخابات، باعث می‌شود هر دو سناتور این ایالت جمهوری‌خواه باشند. در ایالت‌های #‏اوهایو، #نیوجرسی، #میشیگان و #ویسکانسین، نامزدهای دموکرات (#شرود_براون با ۳٪،‎ ‎#اندی_کیم با ۵٪،‎ ‎#الیسا_اسلوتکین با ۵٪ و‎ ‎#تمی_بالدوین با ۶٪ اختلاف) از رقبای جمهوری‌خواه جلو هستند؛ اما اختلافشان شکننده است. ‏


✅ اندیشکده تهران✅

🌐@InstituteTehran