🌐 صبح با خبر | ۱۰ شهریور ۱۴۰۳

#صبح_با_خبر

1️⃣ کامالا هریس: سیاست بایدن در مورد تامین تسلیحاتی اسرائیل را تغییر نخواهم داد.

2️⃣ منابع خبری اعلام کردند حزب الله با ده‌ها موشک شهرک‌ها و پایگاه‌های صهیونیستی را در شمال فلسطین اشغالی هدف قرار داده است.

3️⃣ در عملیات نیروهای عراقی که ۴ مخفیگاه داعش در صحرای الانبار را هدف گرفت، ۱۶ تروریست از جمله عناصر مهم داعشی به هلاکت رسیدند.

4️⃣ در عملیات ضد صهیونیستی در شهر طابا در نزدیکی مرز مصر با فلسطین اشغالی ۶ صهیونیست زخمی شدند.

5️⃣ دولت آلمان نخستین گروه از پناهجویان افغان را از این کشور اخراج و به افغانستان بازگرداند.

6️⃣ رئیس سیاست خارجی اتحادیه اروپا گفت، بروکسل مشروعیت نیکلاس مادورو، رئیس جمهور ونزوئلا را به رسمیت نمی‌شناسد.

✅ اندیشکده تهران✅

🌐@InstituteTehran

📈 آب‌بندی الک: ناکارآمدی تحریم‌ها علیه روسیه

#اکوتهران

🔹آخرین شماره نشریه اکونومیست در یادداشتی به ناکارآمدی الگوی کنونی تحریم‌های غرب علیه روسیه پرداخته و با تشبیه موفقیت این تحریم‌ها به آب‌بندی الک از تامین گسترده کالاهای تحریمی توسط روسیه از طریق کشورهای ثالث خبر داده است.

🔹در این یادداشت، اشاره شده است که براساس بررسی‌های انستیتو «رویال یونایتد سرویس» بیش از نیمی از تجهیزات جنگی به جای مانده از روسیه در فاصله فوریه تا اوت ۲۰۲۲ شامل اجزایی ساخت اروپا یا آمریکا بوده اند.

🔹این یادداشت رشد تجارت محصولات تحریمی توسط کشورهای قفقاز و آسیای مرکزی را در واقع متعلق به بازار روسیه دانسته و خاطر نشان می‌سازد که شکوفایی و رشد صنایع داخلی این کشورها یک شبه ممکن نیست. به عنوان مثال، صنایع فناوری قزاقستان متاثر از جنگ اوکراین رشد قابل‌توجهی نشان داده اند. به طوری که، این صنایع با مجموع ۵۰ شرکت و ظرفیت تولید ۱۰۰ میلیون دلار در سال ۲۰۲۱ به یکباره در سال ۲۰۲۳ قریب به ۳۰۰ میلیون دلار به روسیه صادرات داشته اند. در همین بازه زمانی، واردات قزاقستان از اروپا در محصولات الکترونیکی نیز از ۲۵۰ میلیون یورو به بیش از ۷۰۰ میلیون یورو رسیده است.

🔹در واقع، بیشترین رشد صادرات اروپا به قزاقستان و ارمنستان در سه گروه کالایی محصولات شیمیایی، الکترونیکی و ماشین‌آلات بوده است که هر سه کالاهای تحریم شده اند. واردات ماشین‌آلات قزاقستان از اروپا در دو سال گذشته با رشد بیش از ۱۲۰ درصدی به ۶.۴ میلیارد دلار رسیده است. ارمنستان دو برابر بیشتر محصولات شیمیایی، پنج برابر بیشتر سخت‌افزار و چهار برابر بیشتر محصولات الکترونیکی وارد کرده است.

🔹در حالی که طرف‌های غربی تلاش نموده اند تا شبکه ضدتحریمی روسیه در کشورهای ثالث را از طریق تحریم شرکت‌های متعددی در ترکیه، قفقاز و آسیای مرکزی از میان بردارند، مداوم شبکه‌های جدید ظهور می‌کنند.

🔹در این یادداشت به رشد بخش تولیدی و لجستیک مناطق متاثر از جنگ روسیه و اوکراین نیز اشاره شده است. به عنوان مثال، تولیدکنندگان محصولات الکترونیکی در ترکیه به تولید پهپاد و محصولات میکروالکترونیکی برای روسیه روی آورده اند. همزمان، در دو سال گذشته بار عبوری در این مناطق به طور میانگین سالانه ۲۰ درصد رشد کرده است.

🔹در پایان، به دو امکان پیشروی اروپا برای بهینه‌سازی معماری تحریم‌ها علیه روسیه اشاره شده است که اولین مورد آنها جلب حمایت دولت‌های منطقه در اعمال تحریم‌ها علیه روسیه است که با توجه به روابط دوستانه اکثر این کشورها با روسیه، به سختی محقق خواهد شد. در واقع ارمنستان از معدود بازیگران این منطقه است که بالاخص از پس از دریافت کمک‌ اخیر ۲۷۰ میلیون یورویی به همکاری بیشتر تمایل نشان داده است.

🔹امکان دیگری که مورد بررسی قرار گرفته، برخورد سختگیرانه و توسعه تحریم‌های روسیه به کشورهای ثالث است که با توجه به اثر مخرب در روابط دوجانبه اروپا با این کشورها، گزینه مطلوب اروپا محسوب نمی‌شود.

✅ اندیشکده تهران✅

🌐@InstituteTehran

🌐 راهبرد مذاکراتی آمریکا در قبال جنگ غزه
▪️مركز الجزيرة للدراسات - قطر

🔹ایالات متحده آمریکا از گسترش دامنه رویارویی نظامی در غزه به سطح گسترده منطقه‌ای نگرانی جدی دارد اما تلاش‌های دیپلماتیک آمریکا در جهت دستیابی به توافق آتش‌بس و جلوگیری از گسترش دامنه جنگ در منطقه تاکنون موفق نبوده است. در این مقاله به جایگاه حماس در راهبرد منطقه‌ای آمریکا، مفروضات اساسی رویکرد مذاکراتی واشنگتن، اهداف مذاکره و راهکارهای جایگرین آتش‌بس آمریکا پرداخته می‌شود.

💢 جایگاه حماس در راهبرد منطقه‌ای آمریکا

موضع ایالات متحده در قبال تجاوز به غزه و راهبرد مذاکراتی آن برگرفته از دو پیش‌فرض کاملاً ثابت و به هم پیوسته است:

1️⃣ حماس از طریق به چالش کشیدن هژمونی رو به رشد «اسرائیل» در منطقه تهدیدی آشکار برای موقعیت برتر آمریکا در جهان است.
2️⃣ برخورد با جنبش حماس ناشی از فعالیت این گروه در راستای تامین منافع ایران و همچنین تلاش ایران برای بی ثبات کردن نظام بین‌المللی است. واشنگتن می‌خواهد مذاکرات مربوط به غزه دروازه‌ای برای مهار ایران و جلوگیری از تغییر معادله به نفع این کشور باشد.

واشنگتن با تمرکز بر مقابله با چالش خیزش چین و سیاست‌های تهاجمی روسیه تلاش می‌کند یک اتحاد منطقه‌ای قوی ایجاد کند تا از منافع آمریکا دفاع کند؛ جلوگیری از تشدید تنش منطقه‌ای و تبدیل این بحران به فرصتی برای بازگشت به گسترش توافق‌های عادی‌سازی اعراب و اسرائیل سبب می‌شود تا اتحاد منطقه‌ای که واشنگتن به دنبال آن است تکمیل شود.

💢 مفروضات اساسی رویکرد مذاکراتی واشنگتن

بر اساس استراتژی آمریکا و الزامات آن، می‌توان گفت که سه فرض آمریکایی وجود دارد که به رفتار مذاکراتی واشنگتن را برای برون‌رفت از خطرات گسترش منطقه‌ای شکل می‌دهد.

1️⃣ دستیابی به توافقی در مورد مناقشه غزه، چرخه تشدید منطقه‌ای را شکسته و اسرائیل را در این زمینه «پیروز» می‌کند.
2️⃣ استقرار نظامی آمریکا در منطقه و اعلام صریح آمریکا مبنی بر دفاع از اسرائیل، پیام بازدارندگی آشکاری را به ایران و حزب‌الله ارسال می‌کند و هر یک از آنها را وادار می‌کند تا در اندازه و کیفیت واکنش خود به این جنگ تجدیدنظر کنند.
3️⃣ واشنگتن می‌تواند ائتلاف آوریل که برای مواجهه با واکنش ایران (وعده صادق) شکل گرفت را تکرار کند و این سنگ بنای ایجاد اتحاد دفاعی منطقه‌ای در مواجهه با ایران به شمار می‌رود.

💢اهداف واشنگتن در مذاکرات آتش‌بس

آمریکا در مذاکرات به دنبال تحقق اهداف ذیل است:

1️⃣ تبرئه نخست‌وزیر اسرائیل از شکست تمامی دورهای مذاکرات قبلی و کنونی یا حداقل از جلوگیری از محکوم کردن او.
2️⃣ به تعویق انداختن یا جلوگیری از گسترش دامنه جنگ در منطقه که احتمال دخالت واسنگتن در آن وجود دارد.
3️⃣ اجازه ندادن به جنبش حماس برای دستیابی به دستاوردهای سیاسی یا میدانی، حتی در سطح وضعیت بشردوستانه در نوار غزه که در نهایت منجر به شکست اهداف اسرائیل منجر شود.
4️⃣ اختصاص میز مذاکره بر اساس مطالبات و ملاحظات امنیتی اسرائیل و عدم اهتمام به مسائل اساسی در مناقشه فعلی

💢 راهکارهای بدیل آمریکا برای آتش‌بس

واشنگتن به جای توافق آتش‌بس و اجرای بیانیه بایدن، برای دستیابی به مجموعه ای از گزینه ها یا ترکیبی از آنها تلاش خواهد کرد که عبارتند از:

1️⃣ تفکیک محورهای مذاکره و در پی آن دستیابی به تفاهمات محدود با مصر و تشکیلات خودگردان فلسطین در مورد ترتیبات امنیتی و نظامی مربوط به محور صلاح الدین (فیلادلفیا) و گذرگاه رفح که به اسرائیل اجازه می دهد تا حضور نظامی و دائمی امنیتی برای نظارت بر این محور را حفظ کند؛
2️⃣ وادار کردن حماس به پذیرش توافق جزئی با ادامه جنایت‌های اسرائیل و فشارهای ناشی از تغییر ژئوپلیتیکی و نظامی بر این جنبش؛
3️⃣ تشکیل یک دفتر ارتباط منطقه‌ای- بین‌المللی به رهبری ایالات متحده آمریکا برای ادامه روند مذاکرات گسترده به منظور دستیابی به چارچوبی برای مدیریت غزه پس از پایان عملیات نظامی
#رویة_العربیة


✅ اندیشکده تهران✅

🌐@InstituteTehran

‏🌐 پوتین و ابومازن، بازیگری با ابزار بریکس

‏#تحلیل_کوتاه

🔹 درخواست فلسطین برای عضویت در بریکس خبر مهمی است که در سایه تحولات مربوط به جنگ غزه و ‏مذاکرات آتش‌بس به حاشیه رانده شد.‏

🔸 در روز دوشنبه هفته گذشته عبدالحافظ نوفل، سفیر فلسطین در روسیه در یک کنفرانس خبری اعلام کرد ‏رئیس‌جمهور روسیه از محمود عباس، رهبر فلسطین دعوت کرده است تا در نشست بریکس ۲۰۲۴ شرکت کند. ‏همچنین محمود عباس اعلام کرد پس از شرکت در این نشست به طور رسمی درخواست عضویت فلسطین در ‏بریکس ارسال خواهد شد. ‏

🔸 عضویت فلسطین در این نهاد می‌تواند تأثیرات بسیار مثبتی برای مسئله فلسطین داشته باشد و جمهوری اسلامی ‏ایران به عنوان یک عضو رسمی بریکس باید از این امر حمایت کند. اما مسیر عضویت ‏چندان ساده و راحت نخواهد بود.‏

🔸 گرچه اکثر اعضای بریکس نگاه مثبتی به مسئله فلسطین دارد اما این بدان معنا نیست که آنها لزوماً حاضر باشند ‏ریسک مقابله با رژیم صهیونیستی را قبول کنند. بسیاری از این کشورها از جمله چین و هند به صورت زبانی ‏حسن نیت خود را در قبال فلسطین نشان می‌دهند اما اقدامات عملی خاصی برنمی‌دارند و در مقابل روابط وسیعی با رژیم صهیونیستی دارند. این مسئله ممکن است ‏منجر به عدم موافقت آنها با عضویت فلسطین شود.‏

🔸 مسئله دیگر مربوط به وضعیت داخلی و انشقاق در فلسطین است. در صورت عدم یکپارچگی و استمرار ‏بحران مشروعیت تشکیلات خودگردان ممکن است کشورهای عضو بریکس این تشکیلات را به عنوان نماینده واقعی ‏فلسطین نشناسند و با عضویت آن مخالفت کنند. ‏

🔸 یکی دیگر از موانع احتمالی، عدم ظرفیت ساختارهای موجود در فلسطین برای ایجاد ساختار حکمرانی ثابت ‏برای مدیریت مسائل بین‌المللی و همکاری‌های اقتصادی است. این مسئله ممکن است منجر شود تا اعضای ‏بریکس در پذیرش این کشور به دیده تردید نگاه کنند.‏

🔸 در این رابطه باید توجه داشت که درخواست تشکیلات ‏خودگردان برای عضویت در این نهاد بیشتر اقدامی برای نشان دادن خود به عنوان نماینده مشروع فلسطینی‌ها در ‏نزد جهانیان و البته همزمان اظهار نارضایتی از رویکرد غرب در قبال راهبرد سازش محسوب می‌شود؛ سازش در واقع منجر به همراهی بیشتر غرب با رژیم صهیونیستی شده است و با کاهش مشروعیت تشکیلات خودگردان منجر به تضعیف هر چه بیشتر این تشکیلات و در مقابل افزایش نفوذ و بازیگری گروه‌های ‏مقاومت فلسطین انجامیده است.‏

✔️ به هر حال گرچه به نظر می‌رسد دعوت برای عضویت فلسطین در بریکس نشان‌دهنده تمایل روسیه به استفاده از ظرفیت این نهاد در دوره ریاست خود بر آن در راستای تغییر نظم بین‌المللی است این اقدام بیشتر یک ‏اقدامی نمایشی و نه آغازی واقعی برای شروع فرایند عضویت فلسطین در بریکس محسوب می‌شود.


✅ اندیشکده تهران✅

🌐@InstituteTehran

🌐 در سیاست خارجی، احزاب آمریکا قدرت ندارند
▪️ فارین پالیسی
📝استفان والت

🔸 احزاب دموکرات و جمهوری‌خواه آمریکا نامزدهای ریاست‌جمهوری خود را انتخاب کرده‌اند و به‌عنوان بخشی از این فرآیند، برنامه‌های رسمی خود را نیز منتشر نموده‌ و مشخص کرده‌اند که در صورت پیروزی در انتخابات نوامبر از چه چیزهایی دفاع خواهند نمود و به انجام چه کارهایی مبادرت خواهند ورزید. جست‌وجو به دنبال نشانه‌هایی مبنی بر اینکه نحوه حکمرانی ترامپ-ونس و هریس-والز چگونه خواهد بود وسوسه برانگیز است اما پس از خواندن بیانیه‌ها و برنامه‌های هر دو حزب توصیه من به شما این است که خودتان را اذیت نکنید. حداقل در حوزه سیاست خارجی هیچ برنامه‌ای وجود ندارد که به شما بگوید در سال ۲۰۲۵ و پس از آن باید در انتظار چه چیزی باشید.

🔹 برنامه جمهوری‌خواهان ملغمه‌ای از کلمات ترامپی است که بیشتر شبیه به یکی از توییت‌های نامنسجم او با حروف بزرگ است تا یک بیانیه جدی کاربردی؛ چه برسد به این که طرحی برای حکومت یا مدیریت روابط با سایر کشورها در آن وجود داشته باشد. برنامه دموکرات‌ها نیز طولانی، جدی، بی‌پروا و به‌نوعی خسته‌کننده است و بیش از توان یک رئیس‌جمهور وعده می‌دهد.

🔹 مهم است بدانیم برنامه حزبی چیست و چگونه تدوین می‌شود. این برنامه‌ها عمدتاً بازتابی از نظرات افرادی است که برای اعمال نظرات‌شان در برنامه از قدرت سیاسی کافی برخوردار هستند.

🔹 اما چرا نباید این اسناد و بیانیه‌ها را جدی گرفت؟ اولین و واضح‌ترین دلیل این است که روسای‌جمهور در عرصه سیاست خارجی آزادی عمل وسیعی دارند و آن‌ها در سیاست خارجی به آنچه که برای پیروزی یک کمپین انتخاباتی یا جذب حامیان مالی نیاز است مقید نیستند.

🔹 دومین دلیل این که (برخلاف بیانیه‌ها و برنامه‌های حزبی) تصمیمات کلیدی سیاست خارجی دولت توسط «کمیته برنامه» حزب، افراد قدرتمند حزب در کنگره، یا فرمانداران برجسته و رئیس حزب اتخاذ نمی‌شود؛ بلکه توسط حلقه کوچکی از دستیاران و منصوبان ساخته می‌شود که عمدتاً به‌واسطه وفاداری به رئیس‌جمهور و انطباق با جهان‌بینی وی انتخاب می‌شوند.

🔹 سوم، مواضعی که در یک برنامه حزبی خوب به نظر می‌رسند و در مبارزات انتخاباتی نقش‌آفرینی مناسبی دارند غالباً پس از پایان انتخابات و روی کار آمدن دولت، متفاوت‌تر از آن‌چه بود به نظر می‌رسد. برای مثال حزب دموکرات در انتخابات ۲۰۲۰ نسبت به ترک توافق هسته‌ای ۲۰۱۵ با ایران انتقادات تندی داشت اما بایدن هرگز به تعهدات انتخاباتی خود مبنی بر بازگشت به برجام عمل نکرد.

🔹 علاوه‌براین برنامه‌های حزبی گمراه‌کننده هم هستند، چرا که بیش از حد وعده می‌دهند و کمتر از آن‌چه انتظار می‌رود امکان تحقق دارند. در حقیقت آن‌ها فهرستی از آرزوهایی هستند که حزب می‌خواهد شما را به‌واسطه آن‌ها به رای دادن ترغیب کند.

✔️ اما مهم‌ترین دلیلی که نباید برنامه‌های حزبی را جدی گرفت این است که هیچ کمپینی نمی‌تواند پیش‌بینی کند پس از روی کار آمدن نامزدش چه اتفاقاتی خواهد افتاد. رئیس‌جمهور اسبق جرج بوش انتظار ۱۱ سپتامبر را نداشت؛ بهار عربی اوباما را شگفت‌زده کرد؛ کووید-۱۹ ترامپ را دچار گیجی نمود و سیاست خارجی بایدن تحت تاثیر جنگ‌های اوکراین و غرب آسیا قرار گرفت.

#تهران_ریویو

✅ اندیشکده تهران✅

🌐@InstituteTehran

🌐 آیا نظرسنجی‌های انتخاباتی آمریکا نتیجه را درست پیش‌بینی می‌کنند؟

#تحلیل_کوتاه

🔹 برخی از محققین ریشه نظرسنجی‌های مدرن آمریکا ‏را در انتخابات ۱۸۲۴ و برخی دیگر به تأسیس مؤسسه افکار عمومی آمریکا در ۱۹۳۶ توسط جورج گالوپ در ‏حالتی امروزی‌‌ و استانداردتر می‌بینند.‏ ‎ ‎

🔸نظرسنجی‌های انتخاباتی همیشه با میزانی از خطا همراه بوده‌اند. به عنوان مثال طبق آمار، از سال ۱۹۹۸ تا ۲۰۱۴، ‏نظرسنجی‌های انتخابات ریاست‌جمهوری به طور میانگین حدوداً ۳ درصد و غالباٌ در حدود ۱ درصد یا کمتر خطا ‏داشته‌اند.‏ ‏ چنین عددی، طبیعی و قابل‌قبول است.‏

🔸‏ در رابطه با دو دوره اخیر مشکل اصلی نظرسنجی‌ها تخمین غیردقیق از میزان رأی‌دهندگان به ‏ترامپ بود. در انتخابات ۲۰۱۶ ، میانگین نظرسنجی‌های ملی ۲.۲ درصد با آمار نهایی انتخابات اختلاف داشت و ‏نظرسنجی‌ها ۱.۳ درصد بیشتر رأی کلینتون را تخمین زدند؛ اگرچه چنین رقمی در مقایسه با دوره‌های گذشته ‏بسیار دقیق محسوب می‌شود.‏ ‏ ‏

🔸 در سال ۲۰۲۰، برعکس سال ۲۰۱۶، مؤسسات نظرسنجی هم در سطح ملی و هم در سطح ایالتی، عملکرد ‏ضعیفی داشتند و میزان خطای آنها به بیشترین حد در چهار دهه گذشته رسید. باوجود اینکه تقریباً تمام ‏نظرسنجی‌ها برنده را درست پیش‌بینی کردند؛ اما حتی نظرسنجی‌هایی که در روزهای منتهی به انتخابات انجام ‏شده بود، فاصله میان بایدن و ترامپ را بیش از واقعیت نشان دادند (۳.۹ درصد و بیش از ۴ درصد در هفته آخر).‏

🔸‏ از میان دلایل مختلف، دو دلیل برجسته‌تر بود: نخست در مقایسه با رأی‌دهندگان دموکرات، تعداد بیشتری از ‏جمهوری‌خواهان مایل به شرکت در نظرسنجی‌ها نبودند و دوم به نظر می‌رسد نظرسنجی‌ها در ملاحظۀ گرایش ‏رأی‌دهندگان جدید ضعیف عملکرده باشند.‏ ‏ ‏

🔸 در انتخابات ۲۰۲۰ بایدن توانست ۵۰.۳ درصد آرا را در برابر ترامپ با ۴۶.۸ درصد کسب کند (۳.۵ درصد ‏اختلاف). در این رابطه نظرسنجی‌های ‏NYT vpshot/siena college، ‏CNN/SSRS، ‏YouGov‏ و ‏Harris ‎poll‏ به ترتیب با درصد خطای ۱۰.۵، ۸.۵، ۵.۵، و ۴.۵ بدترین عملکرد را داشتند. مؤسسه ‏Ipsos‏ نیز با خطای ‌‏۳.۵ درصدی نتیجه تا حدی بهتر از باقی مؤسسات بود.‌‎ ‎در مقابل مؤسسات ‏Lake Research Partner‏ و ‏Harrisx‏ با خطای ۰.۵ و ۱.۵ درصدی، تخمین نسبتاً دقیقی داشتند.‏ ‏ نظرسنجی فاکس نیوز نیز در نزدیک‌ترین ‏تخمین خود در سپتامبر ۲۰۲۰، ۱.۵ درصد خطا داشت.‏

🔸 مؤسساتData for progress، ‏Gravis ‎Morketing‏ در ایالت چرخشی نوادا با درصد خطاهای ۶، ۴.۵ و ۳.۵ درصدی عملکرد بدی داشتند.‏ ‏ در ایالت چرخشی میشیگان ‏به عنوان مثالی دیگر، مؤسسه ‏CNN،Ipsos ‌‏ و ‏Traflager‏ با درصد خطاهای ۱۱.۲، ۷.۲ و ۵.۸ درصدی، ‏تخمین‌های بشدت ضعیفی زدند. البته در این ایالت مؤسسه ‏Survey Monkey‏ با خطای ۳.۵ درصدی، نسب به ‏سایر مؤسسه‌ها، عملکرد نسبتاً بهتری داشت. بهترین نظرسنجی، از آن مؤسسه ‏Insider Advantage‏ با نیم ‏درصد خطا بود.‏

✔️ در نگاهی کلی می‌توان گفت که نظرسنجی‌هایی همچون ‏Fox news poll (با وجود جهت‌گیری ‏جمهوری‌خوهانه‌اش)، Harrisx‏، Lake Research Partner‏ و تا حدی Ipsos عملکرد نسبتاً بهتری داشته‌اند؛ هرچند نمی‌توان سایر مؤسسات را تماماً نامعتبر دانست. برای پیش‌بینی دقیق‌تر ‏انتخابات لازم است مجموع نتایج نظرسنجی‌ها را درنظر گرفت. با وجود تخمین‌های اشتباه، مؤسسات نظرسنجی ‏دو نقطه قوت دارند. نخست در طول ۷۰ سال گذشته، مجموع روند تخمین مؤسسات مثبت‌تر و دقیق‌تر بوده است. ‏دوم آنها در تشخیص پیروز و بازنده انتخابات موفق‌تر عمل کرده‌اند.‏


✅ اندیشکده تهران✅

🌐@InstituteTehran

🌐 صبح با خبر | ۱۲ شهریور ۱۴۰۳

#صبح_با_خبر

1️⃣ حماس: بدون عقب نشینی اسرائیل از محور فیلادلفیا، توافقی درکار نخواهد بود.

2️⃣ بزرگترین تجمع اعتراض آمیز علیه نتانیاهو در تل آویو برگزار شد.

3️⃣ وزیر امور خارجه در دیدار نماینده حزب‌الله لبنان در تهران بر تداوم سیاست اصولی جمهوری اسلامی ایران در حمایت از مقاومت و مبارزات مشروع ملت‌های منطقه علیه اشغالگری رژیم صهیونیستی تأکید کرد.

4️⃣  وزارت دفاع روسیه در تازه‌ترین اطلاع‌رسانی درباره وضعیت جنگ اوکراین در ۲۴ ساعت گذشته خبر داد که ارتش روسیه طی شبانه‌روز گذشته تلفات ۱۹۲۰ نفری به اوکراین وارد کرده است.

5️⃣ در شرایطی که حمایت‌های غرب برای حمله اوکراین به خاک روسیه علنی شده، ناتو و کی‌یف یک نشست سِری در شهر آلمانی درسدن برگزار کردند.

6️⃣ پاکستان همزمان با تهدید هند برای پاسخگویی به هرگونه اقدام خصمانه و تصمیمات یکجانبه درباره مناقشه قدیمی میان دو کشور خواهان گفت‌وگوی معنادار با همسایه خود شد.


✅ اندیشکده تهران✅

🌐@InstituteTehran

📈 پیوندهای چین و عربستان و چشم انداز معامله نفت با یوان

#اکوتهران

🔹 «اس اند پی گلوبال» در یک گزارش مفصل به قلم چانگ و همکاران به بررسی موضوع معامله نفت با یوان میان خریداران چینی و تامین‌کنندگان عربستانی پرداخته است. گفتگوهای اخیر میان چین و عربستان در خصوص پرداخت پول نفت به یوان، به این تصور و انتظار عمومی انجامیده است که با توجه به خرید گسترده نفت از عربستان توسط چین، تجارت نفت دو کشور به کانال یوان منتقل شود. به باور نگارندگان این گزارش، تجارت نفت در کانال یوان کماکان با چالش‌های متعددی روبرو است و رشد آن به مقیاس معنی‌دار دهه‌ها طول خواهد کشید.

🔹 همزمان، نگارندگان گزارش معترفند که تعمیق روابط دوجانبه و همسو کردن منافع بلندمدت میان دو کشور اثری تسهیل‌کننده‌ای بر روند انتقال به کانال یوانی ایفا خواهد کرد. افزایش ریسک‌های ژئوپولیتیک نیز از سال ۲۰۲۲ سبب بهبود وضعیت یوان به عنوان بدیل دلار شده است و موقعیتی برای یوان ایجاد کرده که ظرف یک سال، رشدی معادل مجموع چهار سال گذشته را تجربه نماید.

🔹 علیرغم اینکه بحث‌های جاری در خصوص چشم انداز تجارت نفت با یوان، بیشتر بر توانایی پرداخت یوانی تمرکز دارند، بعید است که نفس توانایی تسویه معاملات با یوان به تنهایی موجب افزایش سهم یوان در مبادلات نفت گردد.

🔹 در واقع، افزایش حجم معاملات یوانی به تمایل صادرکنندگان نفت برای پذیرش این ارز به عنوان واسطه پرداخت وابستگی مستقیم دارد؛ که این مساله نیز به نوبه خود به فراهم بودن امکان استفاده از درآمد حاصله توسط صادرکنندگان در کانال یوانی بستگی دارد و از آنجا که یوان هنوز به طور گسترده در تجارت و امور مالی بین المللی به عنوان ارز واسط استفاده نمی شود، زمینه‌های نسبتا محدودی برای خرج کردن این درآمدها در قالب یوانی وجود دارد.

🔹 نگارندگان علیرغم همه استدلال‌های پیش‌گفته، معتقدند این دینامیسم ممکن است با سرعت تغییر کند؛ چرا که سفر شی جین پینگ به عربستان در دسامبر ۲۰۲۲، از نظر آنها موید نوعی تحول در روابط عربستان و چین از روابط متمرکز بر نفت به همکاری‌های جامع است. به بیان دیگر، نگارندگان تاکید می‌کنند که فارغ از تجارت گسترده نفت به عنوان عامل پیونددهنده اصلی در روابط دو کشور، برنامه های بلندمدتی همچون «چشم انداز ۲۰۳۰» عربستان سعودی باعث گسترش روابط نهادی، مالی و فرهنگی بین دو کشور شده است.

🔹 این روابط گسترده نوظهور، زمینه‌های بیشتری را برای مصرف یوان در عربستان فراهم می کنند که از این موارد می‌توان به پرداخت هزینه خدمات فنی-مهندسی و دیگر سازندگان چینی فعال در عربستان اشاره کرد. همچنین، سرمایه گذاری متقابل در شرکت‌ها و پروژه‌های پرتعداد عربستان در چین از این قبیل خواهند بود. در یک جمع‌بندی، گسترش روابط و ارتقای سطح آن به سطحی جامع در سال‌های اخیر قادر خواهد بود که نقش تسهیل‌کننده در افزایش سهم ارز یوان در مبادلات نفتی دو کشور ایفا نماید.

🔗 برای مشاهده متن کامل اینجا کلیک کنید! 🔗


✅ اندیشکده تهران✅

🌐@InstituteTehran

☄️ پیشروی روسیه در شرق اوکراین

🔹 وزارت دفاع روسیه اعلام کرد که نیروهای نظامی این کشور دو شهرک «پتیچی» و «ویمکا» در شرق اوکراین در حدود ۲۱ کیلومتری جنوب شرقی پوکروفسک، که یک مرکز لجستیکی مهم برای اوکراین است را به تصرف درآورده‌اند. الکساندر سیرسکی، فرمانده ارشد اوکراین، روز یکشنبه گفت که وضعیت در اطراف خط حمله اصلی روسیه در شرق اوکراین «دشوار» است.

💬 روسیه علی‌رغم حمله اوکراین به خاک خود در کورسک، به پیشروی در شرق اوکراین ادامه می‌دهد و به سمت تصرف شهر راهبردی پوکروفسک در حرکت است. اوکراین به دلیل تمرکز بر حفظ شهرک‌های تصرف شده، تجهیزات کافی برای دفاع از این منطقه را ندارد و اگر همچنان بر حفظ منطقه کورسک تمرکز کند، احتمالاً در حفظ پوکروفسک ناکام خواهد ماند.


✅ اندیشکده تهران✅

🌐@InstituteTehran

🌐چالش‌های متعدد: آینده «جاده توسعه» عراق چه خواهد شد؟
◾️مركز رع للدراسات الاستراتيجية – مصر
📝 جهاد نصر

🔹 جاده توسعه یکی از ابر پروژه‌های دولت محمد شیاع سودانی نخست‌وزیر عراق است. در این رابطه عراق، ترکیه، قطر و امارات در ۲۲ آوریل ۲۰۲۴ یک توافقنامه همکاری برای اجرای این پروژه امضاء کردند. چین نیز علاقه‌مندی خود را جهت مشارکت در این پروژه ابراز کرده است. پروژه جاده توسعه برای برخی کشورها فرصت و برای برخی دیگر تهدید محسوب می‌شود.

🔻کشورهای حامی

عراق: «جاده توسعه» برای عراق به دلیل اهمیت استراتژیک و حیاتی بودن آن به «جاده ابریشم عراق» معروف شده است و آن را به حلقه متصل‌کننده کشورهای عربی به آسیا و اروپا تبدیل خواهد نمود. این پروژه منجر به احداث زیرساخت‌های مهم ریلی، جاده‌ای و بندری در عراق خواهد شد و این کشور را قادر می‌سازد تا از طریق بندر فاو به عنوان بزرگ‌ترین بندر منطقه راحت‌تر به صادرات انرژی بپردازد.

ترکیه: این پروژه نفوذ ترکیه در دو سطح منطقه‌ای و بین المللی و در دو بعد اقتصادی و سیاسی را به ویژه پس از حذف پروژه‌های رقیب مانند کریدور «IMEC» و تلاش ترکیه برای ایجاد کریدور زنگه‌زور تقویت می‌کند. علاوه‌‌براین ترکیه در سایه توسعه همکاری امنیتی با عراق علیه «پ ک ک» به دنبال دور نگه داشتن عراق از نفوذ ایران است.

قطر: این کشور به دنبال تنوع بخشیدن سرمایه‌گذاری و تقویت نفوذ خود در منطقه و گشودن راه‌های تعامل بیشتر با اروپا به خصوص در حوزه انتقال گاز به آن‌ها است.

امارات: امارات با توجه به این که جنگ غزه راه‌اندازی کریدور «IMEC» را غیر ممکن کرده است به دنبال ایجاد شبکه ای از هم‌پیمانان و شرکا برای توسعه نقش خود در منطقه و انتخاب مسیری جایگزین است.

چین: از دیدگاه چین پروژه جاده توسعه مکمل پروژه کمربند-جاده است که مدت زمان حمل کالا به اروپا را ۲۰ روز کاهش می‌دهد. علاوه برآن راه‌اندازی این پروژه می‌تواند به تسهیل واردات نفت از عراق کمک کند.

🔻 کشورهای متضرر

آمریکا: آمریکا به دنبال تقویت موقعیت و نفوذ خود در سطح بین المللی از طریق ایجاد ائتلاف‌های جدید و ایجاد راه‌های تجاری جدید از طریق این اتحادهاست که برجسته‌ترین آنها توافق «پروژه کریدور اقتصادی» در اجلاس سران گروه ۲۰ در هند در مارس ۲۰۲۳ بود که هدف آن اتصال هند، خلیج فارس و اروپا از طریق بندر حیفا اعلام شد. مشارکت چین در پروژه «جاده توسعه» باعث افزایش حضور و ارتقای جایگاه و نفوذ آن در بین کشورهای منطقه به ضرر آمریکا خواهد شد.

ایران: این پروژه سبب تقویت حضور ترکیه در عراق می‌شود و در مقابل جایگاه ایران را در این کشور متزلزل می‌کند.

🔻چالش‌های داخلی

1️⃣ نبود مطالعه مناسب در مورد امکان‌سنجی اقتصادی این پروژه
2️⃣ مختل شدن پروژه توسط احزاب غالب در پارلمان از طریق عدم اختصاص بودجه
3️⃣ بحران اقتصادی کنونی عراق
4️⃣ چالش امنیتی ناشی از درگیری‌های پ‌ک‌ک و ترکیه
5️⃣ عدم ثبات امنیتی به دلیل درگیر شدن برخی گروه‌ها در جنگ غزه

🔻چالش‌های خارجی

1️⃣ افزایش رقابت بین‌المللی به جای یکپارچگی اقتصادی
2️⃣ تمایل ایران به عدم تکمیل این پروژه به دلیل تعارض آن با کریدورهای منطقه‌ای خود
3️⃣ اختلافات میان عراق و ترکیه در موضوعاتی مانند اختلافات حق آبه، پ‌ک‌ک و واردات غیر قانونی نفت از اقلیم کردستان
4️⃣ احتمال شکل‌گیری اختلافات مرزی دریایی با کویت
5️⃣ احتمال بهره‌گیری آمریکا از اهرم حزب کارگران کردستان

#رویة_العربیة


✅ اندیشکده تهران✅

🌐@InstituteTehran

🌐 صبح با خبر | ۱۳ شهریور ۱۴۰۳

#صبح_با_خبر

1️⃣ رسانه‌های رژیم صهیونیستی: حماس قدرت خود را در شمال غزه احیا کرده است.

2️⃣ افسر سابق اطلاعاتی آمریکا: حمایت غرب از اوکراین رو به اتمام است.

3️⃣ وزارت کشور حکومت سرپرست طالبان افغانستان از وقوع یک انفجار قوی در جاده دارالامان شهر کابل خبر داد.

4️⃣ پیشروی ارتش روسیه در اوکراین همچنان ادامه دارد.

5️⃣ «ولادیمیر پوتین» رئیس جمهور روسیه به منظور شرکت در هشتاد و پنجمین سالگرد پیروزی قوای روسیه و مغولستان بر نیروهای ژاپنی در جنگ جهانی دوم، وارد اولان‌باتور پایتخت این کشور شد.

6️⃣ ایالات متحده هواپیمای نیکولاس مادورو رئیس جمهور ونزوئلا را در جمهوری دومینیکن توقیف کرد.


✅ اندیشکده تهران✅

🌐@InstituteTehran

🌐 پرسش‌های بی‌پاسخ درباره سیاست آلمان در قبال اوکراین
▪️موسسه آلمانی مطالعات امور بین‌المللی و امنیتی (SWP)
📝سوزان استورات

🔹 بحث در خصوص آینده حمایت از اوکراین، پرسش‌های اساسی در خصوص «سیاست برلین در مورد اوکراین» و «موضع دولت آلمان در قبال امنیت اروپا» ایجاد می‌کند. نامه‌ وزیر دارایی آلمان به وزارت خارجه و دفاع این کشور مبنی بر محدودیت‌های حمایت از اوکراین سروصدای زیادی به‌پا کرده است. مدت‌هاست در داخل و خارج از این کشور در خصوص «قابل اطمینان بودن» و «اهداف بلندمدت سیاست آلمان در قبال اوکراین» شک و شبهه‌هایی وجود دارد؛ از جمله این که آیا دولت آلمان آمادگی این را دارد که حداقل سطح فعلی حمایت خود از اوکراین را حفظ کند؟

🔹 طرح وزارت دارایی برای جایگزینی کمک‌های آلمان با بهره‌ دارایی‌های مصادره شده روسیه ناسنجیده است؛ چرا که هنوز مشخص نیست چنین مکانیسمی چگونه و چه زمانی می‌تواند عملیاتی شود. بحث در این رابطه پیش از این که سازوکار آن جود داشته باشد نشان می‌دهد مسئله ممکن است به مبارزات انتخاباتی در برخی ایالت‌های شرقی آلمان مرتبط باشد؛ایالت‌هایی که با حمایت نظامی از اوکراین مخالفت جدی دارند. این مسئله چنین تصوری را به ذهن متبادر می‌سازد که بخشی از ائتلاف حاکم مایل است اهداف کوتاه‌مدت انتخاباتی را بر اهداف بلندمدت امنیتی اولویت دهند.

🔹اگر دولت آلمان می‌خواهد اوکراین بتواند از خود دفاع کرده و موقعیت مذاکراتی‌اش را بهبود ببخشد، لازم است فضای مشخصی را برای مانور در خصوص کمک‌های آتی حفظ نماید؛ هرچند برنامه‌های فعلی کاهش کمک‌ها نشان می‌دهد که چنین فضایی برای مانور وجود ندارد. حتی اگر درخواست‌ها برای کمک‌های مالی بیشتر توسط مقامات آلمانی ارائه شود، این پرسش مطرح می‌شود که معیار تصمیم‌گیری در مورد این کمک‌ها دغدغه‌های اقتصادی است یا نگرانی‌های امنیتی؟

💢 انسجام سیاست امنیتی اروپا در خطر است

🔹 دولت آلمان از استقرار موشک‌های میان‌برد آمریکا در خاک خود به‌عنوان یک اقدام ضروری برای ایجاد بازدارندگی در مقابل روسیه استقبال کرده است. توانایی اوکراین برای بیرون راندن نیروهای روسیه از قلمرو خود و جلوگیری از تجدید حملات مسکو، به افزایش بازدارندگی در مقابل روسیه و در نتیجه به امنیت آلمان و اروپا نیز کمک می‌کند. بنابراین حمایت از اوکراین و استقرار تسلیحات متعارف آمریکایی دو لبه یک رویکرد سیاستی در حوزه امنیت هستند. پشتیبانی از یکی از این سیاست‌ها و نادیده گرفتن دیگری، امنیت آلمان و اروپا را به‌ خطر می‌اندازد.

💢 آلمان در حال از دست دادن اعتبار خود است

🔹 آلمان در حال از دست دادن اعتباری است که نزد شرکای خود داشت، به‌ویژه از آن‌جا که برلین در ابتدا نسبت به استفاده از دارایی‌های روسیه (بهره حاصل از آن‌ها) هشدار می‌داد اما اکنون با این موضوع مشکلی ندارد. مشکل‌ اصلی این است که رفتار آلمان باعث می‌شود فرضیه پوتین مبنی بر کاهش حمایت نظامی کشورهای غربی از اوکراین در گذر زمان و دست بالاتر داشتن او در نبرد به واقعیت بدل شود.

✔️ در مرحله حساسی که کی‌یف تلاش می‌کند با استقرار در خاک مسکو موقعیت خود را به روش‌های مختلف بهبود بخشد، رویکرد کنونی برلین باعث تضعیف اوکراین خواهد شد. پیغام واضحی از سوی دولت آلمان مبنی بر اینکه سطح کمک‌‌ها به اوکراین در سال ۲۰۲۵ حداقل به‌اندازه سال ۲۰۲۴ خواهد بود برای بازگشت اعتبار آلمان ضرورت دارد؛ حتی اگر دسترسی به دارایی‌های روسیه امکان‌پذیر نباشد.

#تهران_ریویو

✅ اندیشکده تهران✅

🌐@InstituteTehran

🌐 چرا رژیم صهیونیستی سر از کرانه باختری درآورد؟

#تحلیل_کوتاه

🔹 رژیم صهیونیستی از چهارشنبه هفته قبل بزرگترین عملیات خود در کرانه باختری از سال ۲۰۰۲ را با ادعای ‏تلاش برای «از بین بردن زیرساخت‌های تروریستی»، با مشارکت ارتش، سرویس امنیتی شین بت و پلیس مرزی در ‏این منطقه آغاز کرد. منطقه‌ای که از سال ۱۹۶۷ تحت اشغال این رژیم بوده است ولی در پی توافقات اسلو بخشی ‏از مسئولیت اداره آن را به تشکیلات خودگردان فلسطین سپرده است. در این رابطه ذکر نکاتی حائز اهمیت است:‏

🔸 شیوه این عملیات (تخریب گسترده زیرساخت‌ها شامل خیابان‌ها و شبکه های آب، برق و تلفن) نشان می‌دهد که ‏بیش از آنکه با ماهیت نظامی واقعی و مبارزه با مقاومت فلسطین در این منطقه داشته باشد کارکردهای غیرنظامی ‏مدنظر است. چرا که تخریب خیابان نه سنخیتی با مقاومت مسلحانه فلسطین در این منطقه و نه تاثیری بر آن دارد.‏

🔸 ظاهراْ این اقدام در پی عملیات انتحاری اخیر در تل‌آیو آغاز شده است. در واقع رژیم صهیونیستی با این ادعا که ‏منشا این نوع عملیات‌ها کرانه باختری به ویژه مناطق شمالی و بالاخص جنین به عنوان قلب مقاومت در کرانه ‏باختری است می‌خواهد نشان دهد با پیش‌دستی و از بین بردن هسته‌های مقاومت در این منطقه، مانع وقوع ‏عملیات مشابه در سرزمین‌های اشغالی می‌شود.‏

🔸 بااین‌حال اهداف رژیم فراتر از این است. یک دلیل مهم، قدرت گرفتن بیشتر طیف راست افراطی و وابستگی ‏فزاینده نتانیاهو به آن‌هاست. بخش زیادی از پایگاه اجتماعی این طیف را شهرک‌نشین‌های صهیونیست در کرانه ‏باختری (بالغ بر ۷۰۰ هزار نفر) و دیگر تندورهای حامی گسترش شهرک‌ها تشکیل می‌دهد. با نزدیک شدن به ‏پایان جنگ و احتمال فروپاشی کابینه، تندروهای صهیونیست در پی پیشبرد راهبرد بلندمدت بیرون راندن ‏فلسطینی‌ها و تداوم تصرفات اراضی آنها و همزمان تقویت پایگاه رأی خود است.‏

🔸 دلیل مهم دیگر نقش کرانه باختری در جنگ اخیر است. پس از عملیات طوفان الاقصی بر خلاف تصور عموم ‏کرانه باختری نقش مهمی در جنگ اخیر ایفا کرده است. از عملیات طوفان الاقصی تاکنون طی درگیری‌های ‏متعدد بیش از ۶۶۰ فلسطینی در کرانه باختری شهید شده و حدود ۱۲ هزار نفر بازدداشت شده‌اند. در مقابل رژیم ‏صهیونیستی نیز حداقل ۱۵ نیروی خود را در این منطقه از دست داد. این امر رژیم صهیونیستی را با یک تنگنا ‏روبرو ساخته است.
‏
🔸 در حالی‌که بخشی زیادی از تمرکز این رژیم بر جبهه جنوبی در غزه و بخشی دیگر بر جبهه شمالی در مرز با ‏لبنان بوده از یک‌سو علی‌رغم سرکوب گسترده امنیتی علمیات‌های مقاومتی متعددی در کرانه باختری به وقوع ‏می‌پیوست و از سوی دیگر رژیم صهیونیستی برای جلوگیری از سرریز این پدیده به سرزمین‌های اشغالی ۱۹۴۸ ‏محدودیت‌های گسترده‌ای بر ورود فلسطینی‌ها به این سرزمین‌ها ایجاد کرد که خود منجر به یک فشار اقتصادی ‏دوسویه شده است. از یک سو خود با لغو ۱۶۰ هزار مجوز برای کار در اراضی اشغالی با کمبود نیروی کار مواجه شده و ‏از سوی دیگر با تضعیف اقتصاد و کاهش منابع درآمدی فلسطینی‌ها زمینه همسویی آنها با مقاومت را گسترش ‏می‌دهد.‏

🔸 در حالی که به نظر نمی‌رسد یک راهکار نظامی بتواند این چالش را برطرف کند این رژیم با این عملیات ‏تخریب گسترده دنبال اثرگذاری روانی بر فلسطینی‌هاست. در واقع با تمرکز بر تخریب زیرساخت‌ها به نظر می‌‏رسد هدف اصلی رژیم تغییر افکار عمومی به ضرر حماس با ایجاد هزینه سنگین برای فلسطینی‌ها و نسبت دادن ‏آن به رویکرد حماس و مقاومت فلسطین به منظور کاهش همسویی با آن در کرانه باختری است.

✔️ همچنین در ‏حالی که عملاْ در غزه دیگر فضایی برای عملیات وجود ندارد این اقدام می‌تواند بخشی از کارزار فشار بر حماس ‏برای پذیرش آتش‌بس با شروط این رژیم باشد. ‏


✅ اندیشکده تهران✅

🌐@InstituteTehran

🌐 صبح با خبر | ۱۴ شهریور ۱۴۰۳

#صبح_با_خبر

1️⃣ رسانه‌های عربی بامداد امروز از تجاوزات هوایی گسترده رژیم صهیونیستی به مناطقی در جنوب لبنان خبر دادند.

2️⃣ منابع عراقی از درگیری شدید نیروهای ضدشورش این کشور و فارغ‌التحصیلان رشته پزشکی در بغداد خبر دادند.

3️⃣ درخواست ترکیه برای پیوستن به بریکس اتحادیه اروپا را نگران کرد.

4️⃣ وزیر امورخارجه روسیه با بیان اینکه روسیه و ایران خیلی زود آماده سازی توافقنامه جامع همکاری را تکمیل خواهند کرد، گفت: تنها جزئیات فنی آن باقی مانده است.

5️⃣ مقامات کنگو روز سه‌شنبه اعلام کردند که درجریان تلاش زندانیان برای فرار از زندان اصلی این کشور، دستکم ۱۲۹ نفر کشته شدند.

6️⃣ رئیس‌جمهوری چین در دیدار با مقام‌های ارشد آفریقایی بر تقویت پیوندهای دوجانبه در مسیر توسعه و همکاری جهانی تاکید کرد.


✅ اندیشکده تهران✅

🌐@InstituteTehran

🌐 واقعیت‌ها و پیامدهای تفاهم‌نامه همکاری امنیتی عراق و ترکیه
◾️ مركز الجزيرة للدراسات- قطر
📝 فراس الیاس

🔹 در ۱۵ اوت ۲۰۲۴ یادداشت تفاهم‌ همکاری امنیتی- نظامی و مبارزه با تررورسیم میان عراق و ترکیه و در چارچوب توافقنامه‌راهبردی همکاری مشترک بین دو کشور امضاء شد.

💢 از مهم‌ترین اهداف یادشده در این نفاهم‌نامه می‌توان به موارد زیر اشاره نمود:

1️⃣ رسیدگی به نگرانی‌های امنیتی دو کشور
2️⃣ از بین بردن تهدیدات امنیتی گروه‌های تروریستی و ممنوعه علیه دو کشور
3️⃣ احترام متقابل به حاکمیت و امنیت مرزها
4️⃣ پایان دادن به حضور نظامی ترکیه در خاک عراق
5️⃣ توقف نقض امنیت در تمام اشکال آن

💢 زمینه‌های همکاری ذکر شده در تفاهم‌نامه شامل موارد ذیل است:

1️⃣ آموزش نظامی و آموزش انتظامی
2️⃣ مبارزه با تروریسم و مقابله با تهدیدات مختلف تروریستی
3️⃣ امنیت مرز مشترک
4️⃣ مبارزه با مهاجرت غیرقانونی از مرزهای مشترک
5️⃣ حل‌وفصل مسئله تروریست‌های خارجی
6️⃣ مبارزه با مواد مخدر و قاچاق برون مرزی
7️⃣ تبادل اطلاعات اطلاعاتی
8️⃣ ایجاد مرکز هماهنگی مشترک امنیتی فرامرزی
9️⃣ تقویت همکاری‌ها در زمینه صنایع نظامی

🔹 علاوه بر موارد فوق، بر اساس این تفاهم نامه، یگاه زلیکان در بعشیقه واقع در شمال شرق استان نینوا به نیروهای مسلح عراق تحویل و تبدیل به یک مرکز آموزشی مشترک تبدیل می شود و دو مرکز امنیتی برای هماهنگی و آموزش نیروهای عراقی ایجاد می شود. ترکیه در این تفاهم‌نامه توانست زمینه‌های نگرانی امنیتی خود را با ایجاد تفاهم مشترک مبنی بر تروریستی خواندن (پ.ک.ک) مرتفع سازد. از سوی دیگر عراق به دنبال حل اختلافات خود با ترکیه است تا بتواند پروژه جاده توسعه را به سرانجام برساند. یکی از اهداف راهبردی عراق از امضای این تفاهم‌نامه تعیین چارچوب حضور نیروهای ترکیه در خاک این کشور و نظارت بر عملیات آن‌ها است.

💢 نیازهای امنیتی ترکیه

🔹 ترکیه برای حفظ حضور نظامی خود در داخل عراق و کاهش فشارهای وارده برای خروج نیروهایش از شمال این کشور، مفهوم «حضور نظامی» را با مفهوم «همکاری امنیتی» جایگزین کرد تا حساسیت علیه حضورش کاهش یابد.

🔹 حضور فالح الفیاض رئیس حشد شعبی در جریان بحث و امضای این تفاهم‌نامه به منزله یک تحول جدید برای ترکیه محسوب می‌شود که بیانگر آگاهی ترکیه بر لزوم ایجاد شرایط و رفتارهای متناسب با جناح‌های مسلح وابسته به نیروهای حشد الشعبی است.

🔹از سوی دیگر روابط نزدیک میان برخی از جناح های مسلح در نیروهای حشد الشعبی و پ.ک.ک در سال‌های اخیر مانع دستیابی ترکیه به اهداف راهبردی خود بود. ترکیه اهمیت دستیابی به یک پیشرفت در زمینه این روابط و همچنین مشارکت محلی قوی پ.ک.ک در شمال عراق را درک می کند.


💢 پیامدهای محلی و منطقه‌ای

اقلیم کردستان: اصلاح توازن سیاسی اربیل و سلیمانیه که اخیراً به نفع سلیمانیه شده است؛ به ویژه پس از اینکه حزب اتحاد میهنی اداره کرکوک را بدست گرفت.

پ.ک.ک: مدل اجرای تفاهم نامه سرنوشت این گروه را تعیین خواهد کرد. اما لازم به ذکر است که روابطی خوبی که این حزب در سطح داخلی و منطقه‌ای طی سال‌های حضور در سنجار و ... برقرار کرده است آن را قادر می سازد از هر تفاهمی بین عراق و ترکیه عبور کند.

گروه‌های مسلح هم‌سو با ایران: حضور گسترده این گروه‌ها در شمال عراق و عدم پذیرش حضور ترکیه در خاک این کشور می‌تواند مانع جدی در اجرای این تفاهم‌نامه شود.

ایران: ایران به دنبال یک ایجاد واقعیت جدید سیاسی و نظامی در دوران پسا داعش در مناطق شمالی عراق است. از سوی دیگر روابط خوب ایران و پ.ک.ک با مستقر کردن آن‌ها در مناطق شمالی راه را برای بازگشت نیروهای ترکیه قطع می‌کند. بنابراین می‌توان گفت که ایران نقش خود را در بی‌ثمر کردن این تفاهم‌نامه پررنگ خواهد کرد؛ زیرا تهدیدی مستقیم برای راهبرد کلی ایران در عراق و سوریه است.

#رویة_العربیة


✅ اندیشکده تهران✅

🌐@InstituteTehran