Nouveauté !
📚👉🏻https://europa-diffusion.com/fr/accueil/10203-le-realisme-politique.html

🚜 Excellente tribune de l'historien Pierre Vermeren dans Le Figaro : « Avec la révolte des agriculteurs, nous sommes face à un choix de société et de civilisation »

➡️ lefigaro.fr/vox/societe/pierre-vermeren-avec-la-revolte-des-agriculteurs-nous-sommes-face-a-un-choix-de-societe-et-de-civilisation-20240129 (version en ligne réservée aux abonnés)

(...) « Les pauvres mangent de plus en plus gras et sucré, ce qui entraîne des problèmes sanitaires. Les Français sont devenus des consommateurs hors sol. Or l’américanisation alimentaire est la porte des trafics de l’agroalimentaire qui ont défrayé la chronique depuis quelques décennies, jusqu’aux maisons de retraite. On mange du poisson du Pacifique, quand nos bateaux sont désarmés. Ce problème culturel, sanitaire, alimentaire et de qualité de vie est aussi un énorme sujet économique. Grande distribution, chaînes de restauration, importateurs et centrales d’achat tirent les ficelles au nom du consommateur et des prix bas. Plus les prix d’achat aux paysans sont bas, plus gros sont leurs bénéfices. Mais si notre budget alimentaire a fondu, c’est l’effet d’un appauvrissement : la plupart des Français ont des dépenses contraintes. Leurs téléphones et leurs abonnements les obligent à manger ce qu’ils peuvent : porc chinois, viande halal, poulet ukrainien, mollusques d’Asie ou moutons de Nouvelle-Zélande (avec un troupeau divisé par trois en quarante ans, un exploit !). Contre vents et marées, en bout de chaîne, agriculteurs et producteurs traditionnels tentent de maintenir un mode de consommation, d’alimentation et de vie peu compatible avec la malbouffe omniprésente. Nous sommes face à un choix de société et de civilisation : mais c’est à ceux qui dirigent l’État de choisir, pas au peuple appauvri. »

@InstitutILIADE

🔴 Article intégral en PDF

🎬 Le nouveau négationnisme 🙊

Non seulement on se fait remplacer, mais en plus, on n'a pas le droit de s'en plaindre. Ce silence est l'incroyable condition pour que ce crime moderne se réalise.

« Ce remplacement n’est possible qu’à une condition : qu’il soit rendu inconcevable et innommable dans le temps même qu’il est accompli. »

Pensez-y quand ils vous diront que tel est "Français comme vous et moi".

Renaud Camus chez @InstitutILIADE
2 avril 2022

🕯 Nous célébrons demain la Chandeleur. Fête des chandelles, moment d’éclairement, importante fête catholique. Mais elle renvoie aussi à la vieille fête celtique d’Imbolc : fête de la fécondité, de purification au sortir de l’hiver. C’est d’ailleurs souvent à cette période que l’ours sort de sa tanière pour voir si le temps devient clément...

➡️ institut-iliade.com/la-chandeleur/

@InstitutILIADE

"Essayez la dictature et vous verrez", a dit imprudemment Macron. La vérité, c’est qu’il parlait de lui. Répression, censures, interdictions, dissolutions, difficile de ne pas qualifier le régime de "Dictature en marche !"

🌞 La crêpe est le symbole du soleil nouveau et si on la fait bien sauter de la poêle le nouveau soleil sera favorable. La pièce d’or tenue en main en est le garant.

➡️ institut-iliade.com/la-chandeleur-lumiere-et-battements-dailes/

@InstitutILIADE

🛒 Acheter en ligne : Frédéric Mistral. Patrie charnelle et Provence absolue (Rémi Soulié)

➡️ https://boutique.institut-iliade.com/product/frederic-mistral/

@InstitutILIADE

Depuis des dizaines d’années, Nietzsche est l’otage de la gauche. Elle se l’est approprié jalousement et clame avec morgue que la droite, comme en tout, n’aurait en vérité “rien compris à Nietzsche“. Mais comment le philosophe de l’aristocratie et des valeurs des maîtres fut-il progressivement kidnappé par la gauche ? Par quel tour de passe-passe philosophique fut-il démonétisé, tordu, amputé, voire clairement faussé par des pseudo “nietzschéens de gauche” souvent snobinards qui sévissent, encore aujourd’hui, à l’université et dans le paysage intellectuel médiatique ?

Avec Julien Rochedy, nous décortiquons toute cette histoire dans cette nouvelle émission.

https://www.youtube.com/watch?v=Eum8ZwvNB-E

Le Figaro du 30 janvier publie une bonne synthèse sur les principales hypothèses relatives à l'origine des langues indo-européennes.

On ne peut que souscrire à la conclusion de Georges-Jean Pinault, qui réfute à bon droit l'idée d'une proto-langue qui se serait développée il y a plus de 8000 ans à partir de régions situées au sud du Caucase, pour privilégier l'hypothèse d'un foyer situé dans les steppes pontiques à la fin du Néolithique au 4e millénaire avant notre ère.

Henri Levavasseur adopte la même position dans son petit essai sur les Indo-Européens, à paraître dans les semaines à venir dans la collection "Longue Mémoire" de l'Institut Iliade.

Il apporte toutefois dans cet ouvrage des éléments complémentaires, qui viennent appuyer l'argument principal fourni par la linguistique comparée (à savoir l'existence d'un vocabulaire commun pour les véhicules à roues dans l'ensemble des langues I-E anciennes, à l'exception du rameau anatolien, ce qui situe nécessairement la fragmentation dialectale définitive de la proto-langue après 4000 avant notre ère) : si les ancêtres des représentants de la culture Yamnya ont bien reçu un apport de population venant du sud du Caucase, leur substrat génétique principal est celui des chasseurs-cueilleurs des zones subarctiques, porteurs de la mutation à l'origine de la pigmentation claire de la chevelure ; (...) ⤵️

(...) par ailleurs, la proto-langue qui présente le plus d'affinités avec l'Indo-Européen est le proto-ouralien, et non les proto-langues caucasiennes ou sémitiques ; enfin, la strate la plus archaïque de la tradition mythologique indo-européenne renvoie, via la "religion cosmique" bien reconstituée par Jean Haudry, à la connaissance des réalités circumpolaires - hypothèse qui n'a plus rien de fantaisiste depuis les découvertes archéologiques récentes qui attestent du haut degré de développement atteint par les populations du nord de l'Oural à l'époque du Circumpolar Stone Age (cf. les fouilles du fort d'Amnya, vieux de 6000 ans avant notre ère, ce qui en fait la plus ancienne fortification connue au monde).

Il est donc possible d'affirmer que les Indo-Européens, dont les ancêtres se sont trouvés en contact aussi bien avec les populations caucasiennes qu'avec les populations de chasseurs cueilleurs du nord des steppes, doivent davantage à ce substrat septentrional qu'à l'apport sub-caucasien, dont l'influence a été moins déterminante, aussi bien d'un point de vue culturel que phénotypique.

➡️ lefigaro.fr/sciences/l-origine-des-langues-indo-europeennes-enfin-devoilee-20240129

@InstitutILIADE