Лето в поселке было клевое. Мы, как Дети Лейтенанта Шмидта, лазили везде, где вход не заколочен и нет шанса выхватить по шапке. Собирали грибы, переплывали Дон, гоняли на тракторах и комбайнах, много работали по хозяйству. Однако, каждый грел мечту о том, что он уедет в город. Кроме меня, я туда просто однажды вернулась, правда легче то не стало. Но, об этом расскажу в другой раз.

Зимой развлечений было меньше. Мы играли в КВН, много читали, ходили на дискотеку подсматривать за старшими, которые за клубом у котельной, упорно работали над программой «выйти замуж по залету». Позже появились видеомагнитофоны и кассеты, которые были на вес золота. Хочешь быстрой смерти? Попробуй не выпутать из видака зажеванную пленку и не разгладить ее. Тоби пизда и отлучение от круга поклонников Ван Дамма и Стивена Сигала.

Спасали меня, те самые остатки родительской библиотеки, не допизженные шустрыми коммерсами. Книги скрашивали зимние вечера, открывая миры Зилазни, Лема, Азимова. Но самым шикарным развлечение, были коньки! У кого-то еще советские, мне же повезло отхватить белые, дамские. В них костенели ноги и болели икры, но кого волнует такая ересь!

Я задирала носок вверх и катилась по утрамбованному снегу на ухабистой дороге. Представляя себя балериной из телевизора, их тогда часто показывали по 1-му каналу. Но, ехать удавалось обычно до первого сугроба, там балет вставал на паузу. Я, моя сестра и два соседских пацана, падали в сугроб от усталости и смотрели в большое, звездное небо. Зимой темнеет рано, ночи буквально черные. Мы рассуждали о том, кем станем, загадывали желания на Большую Медведицу, потому что больше никого не знали.

Четыре подростка, четыре совершенно разные судьбы, четыре сокровенных фантазии. Что ж, хочется верить, что у кого-то они сбылись. Могу сказать по секрету: моя сбылось не так давно. Эх, сказали б сразу, что так дохрена ждать, мечтала бы о новых туфельках!

Сейчас многие говорят о том, что вспоминать детство, которое ты провела не в городе – моветон. Синдром провинциала. А я рада, что в моей жизни были эти годы. Хотя бы потому, что они оставили реальное место, в которое могу вернуться, как в детство. Закрыть ворота, открыть бутылку пива, взять старого доброго Лема и «уйти в закат». Пока работа не выпнет из зоны комфорта.

🔔Но, такова жизнь. Вместо коньков и дружбы - ноутбук, сеть и блаженное одиночество. Вместо ожидания чуда – работа и результат. Вместо светлой мечты – реальные планы. Вечными остаются только воспоминания, они могут быть добрым кино или злым, успокаивать, или мотивировать. Но прелесть в том, что сценарист и монтажер – только вы. Поэтому: меняйте героев, добавляйте красок, кромсайте злое, лелейте доброе и ироничное. Или, наоборот. Это у нас никто не отберет

Просто Имя.

В православных храмах, практически негде присесть, в отличии от католических соборов. Такая вот аскеза веры, быть на ногах. Но все же отыскала лавочку в углу.

Историю религий, я изучала не только в школе. Всегда было интересно и с точки зрения психологии, и с точки зрения эволюции. То же христианство прошло ни одну итерацию, а ранее христианство, на современное вообще не похоже.

Сидеть в церкви можно, это я точно знаю. Никогда не нарушаю правил чьего-то дома, меня же сюда не насильно затащили.

Я агностик. В церкви охватывает странное ощущение. Вместе с тишиной и запахом ладана, приходит чувство отстраненности. Будто зашла в свой институт, спустя десяток лет после выпуска. Не чужая и имеешь право, но все происходящее, тебя, все же не касается.

В церкви порой захожу за спокойствием, высокими потолками, возможностью побыть с собой и ощутить другую атмосферу. А еще, за ответами.

Отчего люди лукавят, даже когда им это совершенно не выгодно? Минимум тридцать минут первой консультации - ты слышишь неправду. Нарисованную картинку, представление того, каким человек хотел бы видеть себя или ситуацию. Нет, он не заблуждается. Да, он знает, что правда другая. Но, все равно и всегда.

Особо люблю провинциальные церкви. Сейчас храмов стало много, и отдаленные церквушки богато не живут. Там спокойнее и меньше людей. Как это сказывается на коннекте с небесами, не скажу.

В Москве, есть Икона Матроны. Люди становятся в очередь и пытаются надеть на себя маску смирения, не забывая спорить, кто за кем стоял. О! Они совершенно разные, но объединяет их одно. Торг.

▪️Вот женщина просит за сына. Он для нее дороже всех и себя, и она предлагает сделку: пусть мне будет хуже, возьми все мое, но пусть у него все будет хорошо.

▪️Вот совершенно некрасивая девушка спрашивает, где можно снять венец безбрачия. Куда обратиться? К главному, через голову или к святым, отвечающим за направление? Она готова на сделку: пусть уж какой-нибудь, я хорошо себя вела и еще отработаю, отслужу.

Но самая частая сделка, это благосклонность в ответ на покаяние. И вот она самая лукавая. Потому как люди врут. Стараются доказать: «Да, я грешен. Признаю. Но это все не со зла. Я хороший, я достоин. Видишь, каюсь! Помоги мне!»

Даже само раскаяние «да грешен я господи, прости меня неразумного», это не раскаяние. Это снятие с себя ответственности. Я хороший, просто дурак, бывает, вот видишь – признался. А теперь давай, помогай мне. Люди говорят это мысленно, или вслух, заранее зная, что врут.

Потому что плохое делал не «бес попутал», а совершенно сознательно, и мотивы он тоже знает. Не раскаивается. Просто признается в содеянном, пытаясь скрыть истинные мотивы.

Зачем врать богу? Если его нет, то соврешь ты или скажешь правду - значения не имеет. Если есть, и он всевидящий, то мотивы и причины поступков знает без твоих слов.

Глупо? Но таковы все мы. Мы врём другим, потому что врём себе, зная правду. Просто эту правду мы не готовы принять даже сами, точнее в первую очередь сами.

▪️«Я наговорила гадостей о подруге за ее спиной, потому что она этого заслужила? Нет. Просто я ее ненавижу, оттого что завидую и это должно быть у меня, но я слишком ленива и хочу все без затрат.»

▪️«Я хочу, чтобы бабушка уже умерла не потому, что мне кажется, что ей уже тяжело жить, а потому что мне надоело за ней ухаживать и как-то это уже долго, а у меня свои планы.»

▪️«У меня нет мужчины не потому, что я некрасивая и воспитана в строгих правилах, а потому что я не хочу напрягаться, а хочу, что б все случилось само собой. Как я мечтаю.»

▪️«У меня нехороший сын. Я воспитала распиздяя, лентяя и деспота, это сделала я. Просто сам он, явно ничего не добьется, а так хоть у господа попрошу – пусть исправит мои ошибки.»

Люди не хотят признаваться самим себе и будут лукавить и оправдывать себя. Даже перед богом.

Церковь и психологи во многом схожи. Не удивительно, и там и там проблемы человека и ожидание помощи. И там, и там разговор начинают с исповеди, а помощь с раскаяния. Но клирик и психолог просто люди.

Просто Имя.

- Девушка, хотите упоминание в молитве.
Строгая пожилая служка маленькой церквушки под Калугой, встала возле меня с ворохом бумажек.

- Хотите за здравие или за упокой души близкого. 30 рублей стоит, надо только имя написать.

Я посмотрела в глаза:
- Господу нужны мои координаты, чтобы не перепутать адрес?

Видимо она что-то прочла во взгляде и смутилась:

- Нет нет, что вы…только имени достаточно!

Я поправила платок. Может действительно достаточно? Ведь истинное имя бога, тот самый тетраграмматон, сакрально и скрыто от людей. А может свое Имя и правда все, что нужно сказать богу? Это хотя бы чистая правда, а остальное он и так знает. Или знал бы, если существовал.

Улыбнувшись женщине, взяла неровно нарезанный листок, достала одноразовую ручку и на коленке начала выводить буквы.

"Укусить нельзя сдержаться"

В человеческой природе, все взаимосвязанно. Отношение к себе – завязано на отношении к тебе других. Зависть – порождает вечное недовольство. Нереализованность – вызывает скованность и комплексы. Сексуальная удовлетворенность – уверенность в себе. А счастливая личная жизнь – гармонию внутри и желание слушать и слышать других.

Почему тогда так много одиноких в личной и общественной жизни людей? Ведь все же очевидно и на поверхности. Везде написано, транслируется в соцсетях и журналах. У каждого второго, подписка на психолога, где разжуют, занесут в рот и за тебя же переварят. Но нет, люди по-прежнему ищут золотую отвертку и болт.

Недавно, разговаривала со взрослым, серьезным бизнесменом. Брутальный дядька, лет 45. Мы зашли пообедать в офисное кафе, и миленькая официантка бараньего веса, не удержала чашку на подносе. Кофе залил блюдечко и дядькину отбивную. Девочка вздрогнула и начала суетиться, под тяжелым взглядом большого мужика. Внезапно, он остановил ее, назвав по имени на бейдже: «Надя, все хорошо, вы дайте нам салфетки, мы сами протрем. Нет причин для переживания». Надя явно выдохнула, а я явно удивилась.

- Сергей Васильевич, не ожидала от вас такой доброты.

Он улыбнулся и перестал быть большим и брутальным.

– Инна, она студентка, ее могут уволить за такие косяки. Думаешь, для нее не важна эта зарплата? С нас не убудет, мы старенькие, а она только начинает жизнь, думаешь, тут в офисах мало тех, кто ее с радостью погоняет? Навалом.

И я задумалась, как часто сама сталкиваюсь с немотивированной человеческой агрессией? С желанием собеседника сделать «кусь», толком не начав диалога. Да чего там далеко ходить? На свиданиях, большинство мужчин спрашивают девушку: «Давно тебя бросили? Давно одинокая? Давно без секса сидишь?».

Да, безусловно, это попытка принизить человека, чтобы быстрее получить желаемое. Но камон, ты ищешь девушку для отношений, унижаешь, а потом жалуешься, что она пропала? Профит блет.

С дамами еще веселее, финансовые акценты на всем: нет машины - лузер. Не москвАч – лузер. Не прибыльная работа – лузер. Впоследствии, и те, и другие, создают целый мейнстрим «все бабы-твари. Все мужики - сволочи», и самозабвенно поклоняются этой религии.

Намедни общалась с риелтором, который никак не мог склонить меня к договору. Уточнение, взрослый мужик лет 50, очень вежливый. В конце он не вытерпел: «Инна, а у вас мужик, то есть вообще? Думается нет, иначе почему вы такая строптивая!». Я улыбнулась, заметив, что у него то он точно есть.

Откуда потребность говорить человеку, что он поправился и плохо выглядит, что у него партнер «не очень», что ребенок со странностями, что карьера не та? Унизить официанта, унизить парковщика, говорить «Ты» незнакомым людям, отыграться на всех тех, кто не может дать достойный отпор.

В психологии, очень много причин для подобного поведения. От ощущения превосходства над другими, до низкой самооценки и даже удовольствия от травли. Но на своем личном опыте, я бы выделила основной маркер.

Это попытка заслужить место в определенной социальной группе. «Я, и такие как я – мы сильные» «Я – лидер, и если это не демонстрировать постоянно, место займут другие» «Жизнь – игра, а я в ней опытный и жесткий игрок» «Я не позволю манипулировать собой и сразу выбрасываю черный флаг».

Это работает, на людей слабых, не способных отстоять свое достоинство. И отточив «мастерство» на удобной аудитории, человек берет такое поведение за основу. Думаете он терпит фиаско? Отнюдь. В нашем менталитете, наглость – второе счастье. С одним НО.

На определенном уровне, выше которого, плавают умные и хитрые люди, с которыми данная модель поведения выдаст результат – зеро. Нет, их даже похлопают по плечу и похвалят за настырность, отсутствие внутренних барьеров и страха. Но серьезных дел иметь не будут. Потому что чайка-менеджмент в любом проявлении – признак идиота. А точнее, идиота-исполнителя, которым всегда будут управлять умные, хитрые, спокойные и доброжелательные акулы.

"Укусить нельзя сдержаться"

У которых тоже есть зубы, агрессия и отсутствие барьеров, но они спрятаны очень глубоко и тот самый «кусь» вам выдадут исключительно в редком случае. Да так, что вы даже не заметите, что у вас отсутствует полжопы. А то и благодарны будете, на всякий случай.

🔔В личной жизни, это синдром змеи, укусившей себя за хвост. Даже если однажды, агрессору попадется реально хороший и добрый человек, он пропустит его мимо. По той простой причине, что ожидаемой реакции из серии «ну, вот я наконец и нашла тебя настоящего, снимай уже маску гондона» не будет.

Ему улыбнутся, похлопают по плечу и уйдут. Ибо для того, чтобы сделать вывод и осуществить действие - не нужна показуха.

Свободный брак. «Посмотрите, вот он без страховки идет»
Эту тему, меня попросили раскрыть для женщин на курсе. Не стану агитировать «за», ибо в браке традиционном, стабильно, относительно безопасно и не напряжно. Свободный брак вспоминают, когда традиционный идет «по пизде» и приходит понимание, что «флешбек» при восстановлении неизбежен.
Когда элементы удержания в виде детей/денег/одиночества/внеземной любви не сработают, а терять самого близкого человека безумно не хочется. Когда понимаешь, что, вернув те же самые отношения, вы все равно, неизбежно, скатитесь к невниманию. Когда ищешь вариант, как прожить с человеком всю жизнь, оставаясь интересным для него, не возвращаясь к равнодушию, невниманию и недоверию.
«Клянусь оправдать оказанное мне высокое доверие!»
Доверие в барке напоминает дедушку, его тоже вспоминают в день смерти.
- Я тебе доверяла! - Кричит жена, запалив его на интимной переписке.
- Я тебе доверял! - Бросает аргумент муж, узнав про любовника и намерение развестись.
- Между нами, такое доверие! - Заявляет себе и близким друзьям семейная пара, решившаяся на тот же секс втроем.
Доверие – это не религия, в которую надо верить. Доверие — это не муха в янтаре. Не заработанная репутация. Не звание мастера спорта с почетной медалькой. Доверие — это состояние, поддержание которого требует усилий.
Оставленное без присмотра Доверие, становится просто громким словом, ширмой, которой прикрывают то, что не хотят замечать. Доверие превращается в оправдание нежеланию действовать.
«Я догадываюсь, что ты гуляешь дорогой, но я тебя знаю. Детей ты любишь и от меня никуда не денешься. Сделаю вид, что не замечаю. Лучше не знать, пока прям в глаза не сунут. Ведь если я замечу – надо будет действовать. Надо как-то исправлять. Лучше я поживу в иллюзии. Сделаю вид, что не замечаю. Ну а если «впалится серьезно» – буду орать «Почему не замечала? Я тебе доверяла! Дура!»
«Я знаю, что ты устала без внимания. Что ты хочешь романтики и яркого секса, что ты хочешь реализоваться, как человек. Потому что я тебя выбирал не как куклу, а как личность. И я понимаю, что у тебя может наступить кризис, когда ты плюнешь на все и тебе не будет жалко. Когда ты можешь найти того, кто потратит на тебя внимание, которое мне тратить лень, других дел много по работе. Ты тогда ты спросишь: «Как ты не замечал?», а я отвечу «Я тебе доверял!»
Почему так? А потому что доверие объявили флагом, которой поставили на постамент и в мирное время не придают значения. Как полковое знамя, которому все высказывают уважение, приветствуют на параде. Но чаще всего оно стоит под пыльным стеклом и приветствуется по традиции. А вот если его потерять, то полк разгоняют. Я узнавала.
А что, если люди в браке вольны расстаться в любой момент? А что если это самое доверие проходит проверку каждый день? А что, если доверие перестает быть просто удобным оправданием? А что, если ты не можешь не заметить, потому как последствия наступят быстро и неотвратимо? Что тогда?
А тогда из пыльных полок достаются давно забытые вещи. Внимание, диалог, романтика, необходимость быть привлекательной и интересной в жизни и сексе. Свобода всегда идет в нагрузку с ответственностью и риском. Это как переход от социализма в капитализм. Когда все зависит от тебя и зарабатывать надо самому, не надеясь на то, что дадут, потому что должны.
Страх потерять близкого человека, перестает быть иллюзорным и далеким, и ты заново учишься тому, что обычный брак позволяет с облегчением забыть. Ты учишься умению жить и поступать так, чтобы тебе доверяли. Ты учишься быть всегда привлекательной. Ты учишься интересоваться человеком, который рядом.
А он? А у него тоже самое. Без вариантов. Всегда? Всегда, иначе брак разлетается.
Подробнее, на примерах, буду разбирать на закрытом канале. Потому как примеры личные.
Свободный брак нельзя построить, если только один партнер зависит от другого. Идеальный свободный брак – когда оба с ним действительно согласны. Это же редкость? Да нет. Вполне частое явление для взрослых пар, сумевших пережить кризис.

Свободный брак.
Он редко живет долго, если его инициатором выступает мужчина, а женщина соглашается. А вот если наоборот, то живет. И этому есть логичное, закономерное объяснение.

Свободный брак в исключительных случаях, хорошо заканчивается у молодых пар. И этому есть объяснение: он не подходит для 1 сезона жизни человека.

Можно ли использовать элементы СВ в обычном? Можно, но это расскажу на курсе. Не из вредности - просто инструкция при неверном использовании, может привести к тяжело-купируемым последствиям.

Часто, СВ рассматривают, как идеальную возможность получать секс на стороне без палева. Поверьте, гораздо энергоэффективнее трахаться на стороне в обычном. Там есть офигительный механизм: делать вид, что не замечаешь.

Мы начали с доверия. Дальше пойдет диалог и отношению к сексу. Третей частью будет разбор популярности СВ, как закономерное следствие кризиса института семьи во 2 сезоне жизни.

P.S: Рекомендую серию постов «Свой человек vs Главный человек».

Чужие дома.

В 7 утра субботнего выходного, мы по традиции выехали на дачу. Пенсионерка Семеновна, удобно пристроилась на заднем сиденье и предпочла изолироваться от наших диалогов. Василий же, привычно взгромоздился на колени, с любопытством разглядывая дорогу. Я включила кондиционер, прохладный воздух начал обдувать стрессующих котов. Василий поднял морду повыше и спросил:

▪️А мы скоро приедем?
- Ты как осел из Шрека, помнишь? «Мы еще не приехали? А сейчас? А вот сейчас..?» Сиди терпи, на даче тебя ждем море новых запахов и дворовые кошки.

▪️Они как чужестранки, ей Богу. Все диалоги, исключительно на пошлые темы и на каком-то странном жаргоне: кто, когда, с кем, как. Никакой духовности, черт возьми. – Василий скривил морду и уселся поудобнее между моих ног.

- Кот, ты зажрался. Язык не тот, темы не те, кошки не те. Все вы кошки, найдешь, о чем поговорить.
▪️Кстати, я тебе на педали жать не мешаю? А если патруль остановит, все будет хорошо?

- Не мешаешь, а патрулю мы скажем, что ты чучело. Умеешь лежать без движения?)
▪️Ха! Да это ж наш главный кошачий козырь! Кстати, о чужестранцах, вот меня ты хулишь, а сама то с иностранцем не живешь? Почему?

- Потому что у нас разный менталитет. Не говоря уже о языке. А еще, порой разная религия и много чего. Что бы пройти все эти барьеры, необходима куча времени и труда. Мало кто на это согласен. Да и если мы говорим про европейцев, там иное отношение к браку и возрасту создания семьи.
▪️Хм, как так? Ведь у вас, как и у нас, есть понятие полового созревания. А дальше, мы делаем потомство.

- Все так, кроме того, что вы – живете инстинктами, а мы - укладом в социуме. В котором очень важную роль, играет, как раз менталитет. Это история, традиции, уклад, опыт предков, законы государства. Видишь, как все не просто. Те же европейцы, сначала долго учатся, строят карьеру, а потом создают семью. У них так принято. В нашей стране, если ты не женился до 30 – с тобой что-то не так. Пенсионный возраст, для них -радость. Для нас – угасание. Хотя, надо заметить, сейчас многое меняется в лучшую сторону.
▪️Ну, про пенсионеров могу понять. Семеновна наша на десятке лет, вечно недовольная и часто спит. Вот чего ей не хватает.

- Любви ей не хватает Вася, любви и внимания. Оно обычно отдается тем, кто его просит, требует, или манипулирует жалостью к себе. А она дама скромная, лишнего не просит. Ревнует и молчит. В нашем мире, тоже самое, поверь. В той же Европе, человек в возрасте – это самостоятельная личность. У нас - это чаще одинокие люди, за бортом эмоций, развлечений, путешествий, секса. Есть дети, есть внуки, есть телевизор. Думаешь, это вопрос денег? Увы, нет. Это тот самый менталитет. Дай им миллион, думаешь они поедут в круиз? Хрен там. Они отдадут его детям, вложат в дачу, в машину. Жертвенность - одна из ключевых черт нашего воспитания. Поэтому, мы не особо умеем радоваться жизни.
▪️А ваши ТАМ, они уживаются? Или им тоже очень тяжело?

- Вася, есть такая поговорка со времен войны, я тебе про нее как-нибудь расскажу. «Что русскому хорошо, то немцу смерть». Мы, в отличии от многих наций, очень адаптивны. Точнее, мы это делаем быстрее других. Ну, например. Если тебя выкинуть на улицу – тебе будет тяжело. А если сельскую Мурку взять в дом – ей будет зашибись уже через неделю. Смекаешь, о чем я? Но, знаешь ли, иностранцу, например, проще жить на нашей территории. Мы и его адаптируем быстрее. Однако, если два наших человека, уезжают на чужбину, то живут они там не ради себя, а ради потомства. Потому что в нашей стране умеют ассимилировать.
▪️Ради котят выходит, а сами счастливы на будут..?

- Именно так кот. "Котята" родятся, и будут счастливы в другом социуме. А взрослые "кошки", до конца никогда не привыкают к другому дому.
▪️Доходчиво, и сложно не смекнуть. Но ты, это…Мурку же к нам в дом не возьмешь ..? Надеюсь. Зачем ей этот новый менталитет и уклад, нам и без нее хорошо. Опять же, адаптация, ассимиляция, непривычная еда.. Не надо ей это, верно..? У нас полный комплект дома, все свои.

Чужие дома.

- Хитрая ты рыбина Вася) Не возьму, конечно. Но кстати, вот ты и ответил на свой вопрос. Со своими, нам проще. Хотя, бывают исключения из правил. И в этих исключениях знаешь ли, рождаются оочень красивые дети, которые смешивают в себе не только внешность, но и разную культуру. Обогащая наше будущее новым взглядом.

Но об этом, я расскажу тебе позже.

Подражатели

«Моя начальница веганка, она так молодо выглядит! Я тоже буду жрать сырой овес и пить фреш из опилок». Сказала коллега, и села на жесткую диету, в ожидании преображения.

«Мой брат женат, мои друзья в браке, они счастливы. 30 лет, а я без невесты. Пусть будет, хоть какая! Я хочу быть как они» Сказал друг детства, и женился на случайной бабе в короткие сроки.

«Моя коуч-психолог-диетолог, такая умная, такая богатая, такая успешная! У нее полмиллиона подписоты в инстаграме. Я буду как она, и ко мне придет успех!». Решила подруга и завела страницу под копирку своего кумира.

Итоги разбирать будем, или вы сами догадаетесь? Пожалуй, коротенько. Свежеиспеченная веганка, сидит на слабительных и клизме. Потому как многим людям, для нормальной работы пищеварительной системы, необходимо мясо.

Друг детства, развелся через год. Со случайной бабой, они оказались совершенно чужими.
Подруга-любитель психологии и диеты, забросила страницу через три месяца. Потому что ее настоящие интересы – это лошадки. Но лошадки не рассказывают про чудесные исцеления от депрессии и не считают КБЖУ за большие бабки.

У каждого из нас, с самого детства был момент, когда мы начинали быть похожими на других людей. Подбирали такую же одежду, виды хобби, осанку, мимику, жестику. В определенном возрасте, это нормальный тип психологического развития. Мы формируемся, и подбираем себе образ. Часто процесс копирования, происходит вообще бессознательно. Запускает его очарование другим человеком, его красота, харизма, юмор. Подсознательно, мы хотим быть ближе к ним, к их кругу.

Какие же существуют причины подражания? Их не дохрена:

Итак, первая: мы хотим привлечь внимание и вызвать симпатию.
Нам нравится человек, он успешен, он раскован и притягивает внимание. Мы автоматически зеркалим его манеры для того, чтобы в мозгу появилось приятное ощущение доверия и безопасности. Так, нам проще синхронизироваться. Ведь, он такой же как я, и не несет в себе опасности. Именно по этой причине, многие семейные пары со временем становятся очень похожи друг на друга. Но это лукавая дорожка, которая может стоить вам отношений. Это мы разберем в другом посту.

Вторая причина: обучение.
Вспомните, когда вы последний раз чему-то учились? Не важно онлайн или оффлайн. Ваш преподаватель-временный Бог. Вы подсознательно копируете его поведение для того, чтобы быстрее вникнуть в тематику. Более того, часто преподаватель, становится сексуальным объектом, потому что мы отчасти его идеализируем. Помните повальную страсть подростков к красивым и молодым училкам? Да пусть она в миллион раз тупее матерой ВенерыСтепанны по алгебре. Но зато там такааая жопа! Что интегралы впитываются буквально кожей.

Третья причина: неуверенность в себе.
Мы не всегда принимаем себя в этом мире, более того, даже в 40 +, люди порой не могут найти свою нишу. Пробуют кучу профессий, меняют хобби. И снова возвращаются на исходную точку. Расписаться и признаться себе в недостатках и отсутствии достаточной мотивации «как у соседа Сереги, который облазил все горы в ближайшем полушарии» - охренеть, как сложно. На помощь приходит верное и дружелюбное подражание. Всего-то, открой интернет и выбери образ. А дальше шаг за шагом, натягивай новую шкурку. И вот, ты не Сашка-неудачник, А Александр Петрович – специалист по спортивному питанию, гуру ЗОЖ и просто харизматичная душка.

Четвертая причина: желание быть похожим на кого-то.
Ты каждое утро выезжаешь на работу и видишь одну и ту же даму. Она тонкая, изящная, в платочке и очках, рулит белым джипом в пробке, поддерживая руль ухоженными наманикюренными пальчиками. И думаешь «сука, жованный крот! И я тут, в своих джинсах, которые подпирают поясом вторую складку после родов, маникюр домашний, прическа – вечный хвост. Тачка не то пальто, даже не блестит на солнце. Хочу быть такой же!»

Думаете, это признак слабого человека? Отнюдь. Нам всем это хоть немного, но свойственно. Потому что нормы общества диктуют одно правило: «будь лучше, будь успешнее, будь сильнее!» Забей хуй на семью, рви когти в путешествие, делай селфи в МачуПикчу, купайся в водах океана, ешь свежайших устриц, выбирай только белые джипы (ты же дама), покупай красивые вещи! Денег нет? Ну а чо ты как лузерша, ей Богу. Заставляй себя, стремись!

Есть еще причины, но они больше относятся к профессиональной деятельности. «Мысли, как преступник, работая в органах», «отклонись от нормы поведения, будучи психиатром» и т.д.

Любой психолог, скажем вам, что все вышеперечисленное, надо в себе вытравливать, как колорадского жука с картошки. А вот не все так однозначно. Для многих людей – это единственный выход в жизни. Не каждый имеет силу характера и возможности наперекор всем быть собой и даже примером для кого-то. Это не простая штука. Да, вы потеряете собственное Я. А оно было? А может, это Я не такое уж интересное, как маска?

Бездумное поведение, пустые диалоги подражателя. Путь в никуда. А поведение было обдуманным, рациональным, диалоги были интересные и насыщенные? Хрен там. Человек может быть унылым говном. Но потом он берет за основу (например) известного поэта и начитает строчить стишки-пирожки. Они тоже говно, но у него есть образ, который транслирует уверенность в себе. И вот перед нами уже не глупый графоман, а товарищ с необычным виденьем поэзии.
Невозможность преодолеть возрастные кризисы. Есть в этом соль, однако опять же, есть нюансы.

Если человек находится в режиме подражателя много лет, это становится его вторым Я. Да, он несомненно помнит про первое. Но наша психика пластична, и заменить одно на другое – не так сложно. Особенно если первое Я, так и не нашло своей комфортной ниши.

Так для кого же это не подходит? Для двух типов людей. Тех, кто неспособен играть в долгую. Это те примеры, с которых я начала. Тут не нужен стержень и сила характера, требуется только хитрость, гибкость и терпение. А второй тип, как раз люди со стержнем, уверенностью и определенными навыками в изученной сфере. Они способны сами проложить дорогу и сформировать полноценный бренд себя.

Подражание в данном случае – это яд, который нельзя принимать даже в микродозах. В противном случае, оно превратит полноценную личность в жалкое подобие тех, кто по разным причинам всплыл наверх. Почему «всплыл»? Увы, мы редко равняемся и подражание академикам, ученым, историкам, хорошим специалистам. Чаще, это рандомный мусор, в том числе из сети, который зарабатывает на хайпе, грязи, пошлости, глупости или криминале.

Подражатели

За всю мою жизнь, разные люди, пытались слепить из меня что угодно. Кроме меня. Будь принцессой – их любят все! Будь роковой женщиной – они нравятся мужчинам! Будь доброй и смиренной – это не провоцирует хейтеров! Будь гламурной лакшери-хуякшери – это привлекает женщин.

Зачем? Тыжесамаженщина! Плюс, это работает и продается! Не спорю, деньги – отличный мотиватор. Но я ни принцесса, ни роковая баба, ни смиренная курица и точно не гламурная лакшери - бабища, которая пишет колобочки и томно вздыхает на селфи-камеру.

Я – другая. Лучше или хуже – не суть. Суть в том, что у меня достаточно сил и опыта, чтобы не обращаться к помощи маски-подражания.

"Ослепленные желаниями"
Никогда не ходите в магазин голодным. Потому что к вашему списку, добавится еще один. Незапланированный и спонтанный. Сытый человек – спокойный человек, способный рационально подойти к продуктовому шоппингу.

Тоже самое, можно отнести к сексуальному голоду. Только магазин заменим на свидание.
Вы замечали, что когда мы начинаем интересоваться определенной маркой авто, кажется, что они повсюду? Начинает казаться, что все вдруг внезапно полюбили форд, или бмв. Это как таргетированная реклама, не дайбох произнести «хочу ноутбук» - вам пиздец. Информация о ноутбуках полезет из всех утюгов. Тоже самое с обостренным сексуальным желанием.

Логично, что мужчины и женщины, в данном случае ведут себя совершенно по-разному. Дама, у которой крайне давно не было секса, и она наконец-то идет на свидание – это вооруженный до зубов спецназовец. Никакие враги не сокрушат броню из свежего маникюра, педикюра, эпиляции, нового белья со срезанной биркой и выверенного мейкапа. В ее скромной на вид сумочке, будет все. От помады и страпона, до ремкомплекта пробитого колеса. В ресторане, она будет ненавязчиво поправлять локоны, касаться ушка, шеи, давиться салатом, невпопад смеяться, пытаться подстроиться под диалог и всячески намекать на свободный вечер.

Хотите прикол? 90% мужиков сбегают. Хотя, казалось бы, ну, вот она, готовая, красивая, ароматная, потенциально страстная – хватай и беги в сторону постели. Хрена с два, режим охоты на охотника, включает у мужика автоматический реверс. А дама, после провалившегося свидания садится в машину, смотрит на себя в зеркало и задает всего два вопроса: «бля, ну чо не так то!» и следующий: «бля, а чо это я, веду себя как дура?». Приезжает домой, смывает надоевший образ и становится нормальной собой.

У мужчины все несколько проще. Он едет на встречу с одной мыслью – секс. И эта мысль, в большинстве случаев заслоняет вообще все.

Небрежно одет? Похуй, я самец и в моих глазах она увидит желание. Дальше – животная страсть, секс, «тебе было хорошо? Нет. И мне хорошо».

Нет денег на ресторан? Похуй, мы не жрать собрались. Я обниму ее, поглажу по руке, поцелую, а дальше – животная страсть, секс, «мне было клево Маша. Я не Маша. Не суть».

Не умею вести диалог? Похуй, есть язык тела, гормоны, феромоны. Поиграю мышцами, прижму к стенке покрепче, а дальше «животная страсть, секс, We Are The Champions.. Ты больной? Кто здесь!?»

В итоге, мужчина, не хуже женщины, творит на свидании лютую дичь. Постоянно пытаясь прикоснуться к даме, приобнять, перевести диалоги в сексуальное русло. Дергается, нервничает, не слушает, сбивчиво ведет диалог. Потому что искренне верит, что вокруг «одни форды и бмв», а все женщины хотят секса. Так какого же мать вашу хрена они ломаются! Нормальная баба смотрит на этот спектакль и деликатно сруливает. Или не деликатно, в зависимости от степени морализма.

Но сдвинем свидания в сторону, а возьмем работу или быт, то картинка особо то не меняется. Вы спросите, неужели, это так важно и настолько влияет на общее поведение? Увы, да. Наш сексуальный голод – это гормоны. У мужчины – тестостерон, дисбаланс которого, ведет к психологическому сбою работы организма. Ибо он, отвечает за амбициозность и жизненный тонус.

Логично, есть мастурбация, и она очень полезна. Но, к сожалению, не решает психологических проблем и только наращивает внутренние барьеры. Мужик становится раздражительным, сомневающимся в себе и своих действиях. Организм без секса впустую переводит ценный ресурс и снижает выработку гормона.

У женщин не проще. Нам от секса нужны эмоции, которые рождают дофамин, серотонин и прочих полезных ребят. Без них, мы болеем по-женски, набираем вес, злоупотребляем едой, алкоголем, случайными покупками. И нет парни, точно так же, мастурбация в данном случае нихрена не работает. Это кратковременный эффект-обманка. Если долго нет секса, напряжение в женском организме растет, как снежный ком. А вот, во что выливается, тут как повезет. Главное – не стоять близко к воронке от взрыва.

"Ослепленные Желаниями"

Так как же заставить не рефлексировать на свиданиях и держать себя в руках? Первый и главный выход, вероятно всем знаком – да, это мастурбация перед свиданием или деловой встречей. А так же, серьезным событием.

Второе: понимание простой вещи – «форды и бмв», иллюзия, созданная вами, ибо не все вокруг понимают, что вы транслируете. Большинство людей отлично видят странное поведение, но автоматом заносят в папку «ебанько».

Третье: думайте о том, какова ваша конечная цель. И что острое сексуальное желание на данный момент – это как простуда. Пройдет через время. А хорошего потенциального любовника или любовницу, можно потерять, банально напугав своей легкой неадекватностью.

🔔И самое главное: помнить, что дама, в подобном состоянии – это эмоции, а мужчина – целеустремленность. Тогда, многое можно понять и простить.

Мир, где нет намеков.

На днях писала женский курс, и затронула тему намеков.

🔻А представим, что женщины внезапно начнут говорить прямо? Без намеков? Каким же понятным станет мир. Да не… бред какой-то.

Женские намеки весьма забавная тема. Успешность в искусстве намеков, в некотором роде стала индикатором востребованности женщины. Смотри подруга, какая я крутая! Только намекнула, что хочу отдохнуть, и он на следующий день отвез меня на море/купил новый телефон/поклеил обои/нашел другую бабу. Да! Я такая! Он так меня любит и ценит.

Вера в то, что мужская реакция на намеки, охуительный показатель любви и внимания, заставляет женщину организовывать тест-драйв мужика в данной дисциплине. «Я хочу цветы, но не хочу говорить тебе, что хочу цветы. Потому что ты просто подаришь мне цветы, потому что я их хочу. А я хочу, чтобы ты подарил мне цветы, потому что тебе хочется подарить мне цветы, понимаешь?». Классика, сука.

Намеки, так же стали железобетонным спасательным кругом для зацикленных на себе и неуверенных дам. Первым мешает корона, которая шепчет: не царское дело, пусть сам догадается? Вторые юзают лозунг: «что он обо мне подумает».

Но самое фиговое, что вера в волшебную силу проверки мужика посредством намеков, живет и здравствует. Причем, главная причина - в женской конкуренции. Другие выпрашивают, а мне стоило только намекнуть! В большинстве случаев это либо пиздеж, либо случилось пару раз на маршруте к первому сексу. Умный мужик со стояком, один из самых внимательных слушателей.

Вот только намеки не работают почти никогда. Женщины друг с другом намеками вполне общаются, им это кажется тренировкой. Мы друг другу намекнули и все поняли. Мы умнички! Почему мужики не понимают?

Понимают. Они не тупые. Просто с подружками ты играешь в намеки на вольные темы. А ты попробуй получить что-то от подруги намеками? И самая понимающая подруга вдруг станет тупенькой и слабослышащей. Не, она все поняла, но сделает вид непонимающей. У мужчин все точно так же. Многие женские намеки он понимает. И даже понимает, что долго это не проигнорируешь, потому что намеки продолжаться. Но это тупо раздражает и так как запрос не прямой, с темы можно пока съехать.

А как же раньше? Вот в веке балов и кавалеров, дамы ничего не говорили и все получали! Какие были галантные и понимающие мужчины!

Пиздеж. Уже тогда дамы четко знали - намекать можно до седых мудей, а остаться старой девой с 40 котиками. И искали обходные пути. Вот вам «язык веера»:

«Я буду исполнять ваши желания» — открыть веер правой рукой и снова закрыть.
«Я вас люблю» — правой рукой указать открытым веером на сердце
«Приходите, я буду довольна» — держа открытый веер в правой руке, медленно сложить его в ладонь левой руки.

«Вот бы женщины говорили прямо! Насколько бы был проще мир!» Не раз слышала от мужчин.
Солнышко моё! Да женщины постоянно говорят прямо! Напомнить? Выброси мусор, отведи ребенка в сад, мне скучно, я устала, хочу на ручки, последовательность продолжи сам. Просто у тебя давно настроен фильтр на отсечку прямых указаний, который пропускает только многократные повторения. И это не просто так, этому есть логичное объяснение.

Чтобы это понять, возьмем разговор двух очень близких друзей. Вот два мужика общаются друг с другом. Одному от другого что-то надо. Как будут восприниматься многочисленные намеки? Сработают возможно, пару раз, и то вызывая раздражение. Как будут восприниматься постоянные прямые просьбы? Как завершение дружбы. А прямые приказы? Ну, какая тут дружба, это уже другая иерархия: главный/подчиненный, босс/шестерка, папа/сын.

Кстати, попытка занять более высокое место в иерархии семьи, не редко причина частых, порой не нужных приказов от женщины. Чтобы привык, и чтобы не отвыкал, так сказать.

Мир, где нет намёков.

Так вот, если одному мужчине что-то надо от другого - он предлагает сделку. Я взамен/буду должен/извини, но у меня просьба, суть вы поняли.

Так или иначе в мужском коллективе прямой приказ, штука ответственная, и если его никто не будет выполнять, то командир попадет в глупое положение. Он, конечно, может устроить истерику, как баба, но выглядеть это будет как потеря лица и статуса.

Что хочу сказать. Мир, в котором не будет женских намеков не станет лучше. Потому что эти самые намеки заменят прямые просьбы и указания. Почему не сделки и договоренности? Потому что для этого надо размышлять и прилагать усилия.

У мужчин это умение отработано эволюцией, ибо другим мужиком с дубиной просто так не покомандуешь, а намеками управлять процессом охоты затруднительно.

А вот женщины к такому умению приходят не сразу и не все. Слишком сложно, да и подругу вон, муж с одного намека понимает, она вчера мне рассказывала.

🔔Но если женщина осваивает искусство сделки, перед ней волшебным образом открываются ранее закрытые двери в отношениях.

Слияние. Или «только смерть разлучит нас».

Часто вы слышите фразу: «мы с любимым не разлей вода», «муж и жена – одна сатана» и т.д. Звучит в целом привлекательно и хорошо. Но есть поговорка: «лучшее – враг хорошего», и она применительна к нашей теме. Сегодня речь пойдет о «слиянии». Есть такой термин в психологии, и вопреки обычаю, я немного окуну вас в ретро-криминалистику.

Вообще, желание стать «единым целым», свойственно многим парам. И чаще, инициатором выступает женщина. Привязать мужика покрепче, шоб быстрее привык к стойлу и за пределы шор не выглядывал. Однако, подобное я встречала и с мужской стороны, правда там оно скорее перерастало в диктатуру, где вместо светлого чувства, воспеваемого поэтами, женщина превращалась в рабыню. Очень часто, подобный подход перерастает из любви, в психическое отклонение. Когда два человека становятся тем самым «единым», в котором один, неизбежно поглощает другого, подчиняя его волю.

В психологии, термином «слияние», обозначают двух личностей, чьи границы взаимоотношений расплылись. Они хотят быть максимально близкими друг к другу, видеть одни вещи, дышать одним воздухом. Отсюда логичное желание буквально поглотить друг друга. Такие партнеры всегда будут стремиться к идеальной любви, как в кино, к обоюдному признанию и общим ощущениям. Как следствие, параноидальное избегание любого конфликта и вечное сканирование партнера: «а как она на меня посмотрела? А я накосячил ли я? У нас точно все хорошо, любимый?».

Вам кажется, что это слишком серьезный текст и буквально психпросвет? Так вот нет, это не оно. И сейчас я расскажу вам одну интересную историю про то время, когда психология была еще не распиарена, а депрессию лечили кровопусканием и забиванием гвоздя в череп (не шучу).

Жили-были в начале 20 века во Франции милейшие сестры Папен. Несмотря на разницу в 6 лет, Кристин и Лея, были совершенно неразличимы внешне. Родители их шибко не баловали, поэтому девочки слонялись по католическим приютам, радуясь, что хотя бы вместе. К возрасту 21 и 15 лет, блудная маман девочек внезапно вернулась, снедаемая желанием искупить грехи, и устроила дочерей в богатый дом на должности горничной и повара. После чего, с чувством выполненного долга, свалила окончательно.

6 лет, девочки верно прослужили хозяйке дома, в полной изоляции от всех и исключительно в компании друг друга. Но, как в сказке про Золушку, хозяйка была злая ведьма и била прислугу почем зря. Что в один момент сослужило ей хреновую службу. И снова, как в сказке, после бала, мадам и молодая дочь вернулись домой в дурном настроении. Что спровоцировало конфликт и драку с прислугой. В следствии чего, мадам хозяйка получила по голове увесистой вазой.

Дочь мадам, решила не оставаться в стороне и тоже ринулась в бой с разъяренной Кристин. За что лишилась обеих глаз одновременно. Младшая Леа выскочила на шум ссоры и, заметив драку, принялась помогать сестре. Топором, молотком и ножами, сестры обработали бывших хозяек до неузнаваемости. Ни буду вдаваться в подробности, но карательные отряды СС, девок приняли бы явно вне очереди.

После убийства сестры заперлись в своей комнате, разделись и легли в постель, "крепко прижавшись друг к другу". Когда полиция выломала дверь в комнату сестёр, они лежали обнаженными, и Кристина сказала: "Мы ждали вас". Рядом валялся окровавленный молоток. Девушек тут же арестовали, и Кристин буквально впала в неистовство, когда полиция разлучила ее с сестрой. Во время редких встреч сестры вели себя так, будто между ними было нечто большее, чем родственная привязанность.

В суд вызвали трех врачей, чтобы те составили психологический портрет убийц и пришли к выводу, отвечают ли они за свои действия, здоровы ли психически. Кристин не интересовало ничего, кроме судьбы сестры Леи. Врачи решили, что такая привязанность Кристин объяснялась исключительно семейной теплотой, но никак не инцестуальной связью.

Психические отклонения не подтвердили, обеих женщин признали виновными в равной степени. Почти. Пока слово не взял четвертый доктор, который отказался давать клишированное заключение. Версия четвертого врача, отличалась от предыдущих. Он предположил, что отношения Кристин и Леи - это не просто привязанность или даже любовь, это полное слияние. Кристин, обладая более сильной личностью, просто "проглотила" личность младшей сестры.

По его словам, не осталось больше ни Леи, ни Кристин - убийцей было их объединенное сознание. "Две сестры страдали тем, что называется "совместное параноидальное расстройство". Это состояние появляется только в маленьких группах или парах, которые ведут замкнутый образ жизни. Обычно при данном расстройстве один из партнеров обладает более цельной и сильной личностью, чем другой.

Обеих сестер приговорили к заключению. Слабая и безынициативная Лея, спустя недолгое время умерла от истощения, отказываясь от еды без сестры. А вот сильная «поглотитель» Кристин выжила, вышла через 8 лет и спокойно умерла в 1982 году.

Вам кажется, что все это слишком жестоко и не про нас? Так все говорят. Мы часто не способны заметить, как партнер постепенно поглощает нас целиком, лишая свою и чужую жизнь простой индивидуальности. А простой ли? Индивидуальность в наше время – это сука ценный приз, который ты буквально выгрызаешь у жизни и социума. Потому что каждый, либо через одного, пытаются ее у нас отожрать. Государство, родители, партнеры, дети. И что самое печальное, причиной подобной проблемы, чаще всего становится идеализация. В истории, Лея идеализировала Кристин. В современной жизни, мы идеализируем все то, в чем особо не хотим разбираться.

Сотни тысяч разводов и разладов в семьях, происходят именно по причине идеализации брака, союза и попыток слияния. Люди свято верят, что «вот она/она моя половинка навсегда и ничто нас не разлучит». Я видела примеры клиентов и своих друзей, которые фанатично цеплялись друг за друга, удушая любовью и заботой. Они отделяли себя от друзей, от социума, из страха потерять этот сука идеальный мир. А по итогам, все равно его теряли. Правда «поглотитель» шел дальше, а «поглощенный» истязал себя до крайности.

Слияние. Или «Только смерть разлучит нас».

В отношениях нельзя соединять себя в «Мы», не оставляя для «Я» ни единого шанса. Исходной точкой, должно быть признание ваших различий, желание сохранить индивидуальность каждого.

Тогда, и только тогда, это приведет к притяжению, а не отдалению друг от друга. Без печальных последствий и глупого самопожертвования.

🔔Поэтому, когда от близких людей вы слишком часто слышите «мы», не радуйтесь, а просто будьте настороже.