Где водятся волшебники?

Мы живём в самой лучшей в мире стране, а все остальные страны завидуют нам. Ведь только у нас….

Скоромный и самоотверженный труд телефонных мошенников открыл удивлённому народу глаза на очередные «секреты Полишинеля».

▫️Что у старушки, считающей мелочь в магазине, запросто могут лежать в загашнике десятки миллионов.

▫️Что за квартиру в центре большого города, даже если ее продавать быстро, можно получить много-много денег.

▫️Что у силовика, даже на средней должности, может быть отложена скромная заначка «на старость правнуков».

▫️Что постоянно жалующийся на безденежье сосед, может оказаться «миллионером Корейко».

По старой, «доброй» традиции нашего общества, ограбленных «богатеев» народу не жалко.

Ибо согласно всё ещё господствующей парадигме - честным и хорошим человеком, может быть только бедный. Такое вот тяжелое наследие.

Немало и тех, кто втайне ободряет успешные операции «телефонных Робин Гудов», по экспроприации излишков.

Руководствуясь лозунгом «если у меня столько нет, то и им нехер».

На трагедиях обычных людей, ограбленных «благородными ворами», новостные порталы внимания не заостряют.

Суммы там не те, чтобы поражать воображение искушенных читателей. Просто скромно упоминают, что таковых многие тысячи.

Но это все лирика. Нас интересует другой вопрос:

«Как с помощью обычного звонка, «специалистам» удается управлять человеком так, что он отдает не только все накопления, но и срочно продает квартиру/набирает кредитов?»

Волшебство? Магия? Искусство?

А хотите расскажу секретные секреты, с помощью которых «Специалисты Сбербанка» обносят население на внушительные суммы?

Откуда я их знаю? Оттуда, что никаких секретов на самом деле нет.

Людская психология за тысячелетия не поменялась и набор методов эффективного предсказания (управления) поведением человека остался прежним.

Обыкновенное чудо.

На просторах интернета можно встретить научные статьи на тему искусства «взлома сознания» телефонными мошенниками.

Тут тебе и упомянутое НЛП, и техники введения в транс, гипноз, и воздействие на подсознание.

Короче, на том конце телефонной трубки собрались волшебники способные рулить любым человеком. А мир они еще не захватили только потому, что очень заняты.

Вот бы у кого поучиться управлять людьми!

Расстрою. Учиться там нечему.

Потому что никакими тайными методиками и секретными знаниями взлома сознания «хлопцы» не владеют.

Авторы «научных статей» ошиблись? В целом – да. И вот почему:

Если сенсеям единоборств описать драку двух гопников, то они обязательно найдут в ней элементы бокса, джиу-джитсу, дзюдо, кунг-фу. А если бойцы прибухнут, то еще и капоэйры.

А уж если этот «поединок» услышать по радио, в пересказе профессиональных комментаторов, то вообще будет чистый ММА.

Значит ли это, что Колян и Димон с окраин Саратова (хотя, тут правильнее сказать Василь и Петро с окраин Днепра) владеют всеми этими боевыми искусствами?

Как бы нет. Тогда чем объяснить?

Тем, что у человека обычно две руки, две ноги, туловище, голова. Поэтому эффективные способы зарядить в табло или уложить на асфальт оппонента очень даже схожи вне зависимости от учения.

С воздействием на человека – ровно та же самая история. Это не методы взяты из теории, это сами теории собрали из тех же методов.

Так что никаких умных учений бойцы тайных колл-центров не изучали и никакими волшебными практиками не владеют.

Секрет успеха лежит в организованности, схеме сбора первичной информации, массовости и «высоком чеке», позволяющем окупать ту самую массовость.

Причем, саму схему организации, вам легко нарисует любой опытный бизнесмен прошедший «нулевые».

У той же известной сети по торговле винтиками и прочим крепежом, схема бизнеса такая, что телефонным специалистам и не снилась.

Свои «правильные» общежития для продавцов, взаимный контроль и система оповещений, внезапные точки сбора кэша и много чего еще.

Куда там колл-центрам с их звонарями, скриптовиками, дроперами, курьерами.

Со сбором информации – тоже никаких проблем нет.

Уж в том, насколько надежно охраняются персональные данные и банковская тайна, убедился практически каждый.

Так что главный секрет успеха мошеннических колл-центров – это массовость. Что и прочувствовал на себе каждый второй житель нашего государства.

А многие даже обзавелись персональным специалистом Центробанка по переводу на безопасные счета и личным следователем по особо важным делам из главного управления ФСБ.

А почему массовость?

Почему нельзя существенно сэкономить деньги и вместо того, чтобы бить по площадям, работать с конкретными людьми?

Да потому что подбор ключика к конкретному человеку, требует настолько больших усилий и имеет настолько невысокую вероятность успеха….

Что гораздо проще и дешевле изготовить один ключик и тыкать им в тысячи замков. По законам статистики – один замочек, да откроется.

А что за ключик-то такой? И тут мы переходим к секретному-секрету.

Есть ли у человека кнопка?

В фильме «Приключения Электроника» персонаж Владимира Басова, уверенным голосом произносит ставшую крылатой фразу:

«У каждого человека есть кнопка».

Типа, существует нечто тайное, скрытое, сокровенное, найдя которое и нажав правильно, можно управлять индивидом.

И таки да! У каждого есть кнопка! Я вас ещё больше порадую - у каждого из нас их прям дофига!

Проходи дорогой друг, садись. Видишь сколько тумблеров, переключателей и рычажков?

Так вот! Каждый из них управляет. Похоже на кабину истребителя? То ли еще будет!

Что не так, где радость на лице? Ага, ты не знаешь, что случится если ты нажмешь вот эту кнопку или подвигаешь этот рычажок?

▪️А что, если я тебе скажу, что даже выучив «для чего», тебе это не сильно поможет?

▪️Что «как нажать, потянуть и куда ткнуть», зависит от настроения, состояния и еще сотни факторов?

▪️Что даже если ты освоишь управление этим конкретным человеком, с любым другим у тебя будут точно такие же приборы управления, но с совершенно другими результатами?

Так вот ребята. Методов и способов воздействия на человека, тех самых «кнопок», у каждого из нас полно.

Вот только управлять с их помощью у вас не выйдет до тех пор, пока вы не способны надежно предсказать к чему приведет то или иное ваше действие.

▫️Проблема управления человеком не поисках скрытых кнопках. Все они давно известны.

▫️Проблема управления человеком не в изучении тайных методов воздействий. Все они давно изучены.

Проблема управления человеком в крайне высокой сложности прогноза результатов воздействий на эти кнопки.

Так как же у мошенников получается? Вот к этому и переходим.

Секретный секрет.

В предыдущей статье подробно расписала ту самую троицу, которая управляет поведением человека.

Рефлексы-эмоции-мышление.

Так вот:

Предсказать поведение нормального человека в спокойной обстановке, в объеме достаточном для управления им – очень непросто.

Главным препятствием является мышление.

Ибо сей процесс весьма сложный, ассоциативный, ни разу не линейный и подверженный влиянию кучи факторов. От настроения до внезапного воспоминания.

Вы можете предсказать примерно. Вы можете долго общаться с человеком, собрать статистику и сделать предсказание точнее.

Но все равно на управление это тянуть не будет, ибо «раз на раз не приходится» — не оно.

Так что же делать? А делать очевидное - максимально ограничить роль мышления в принятии решений.

Или как ошибочно говорят: «отключить критическое мышление». Типа есть «мышление», а есть «критическое мышление».

Мышление – оно одно, как свежесть осетрины. Критичность мышления – это навык, а не особый отдел в мозгу. Ограничить можно или все мышление разом, или никак.

Так как же это сделать? А вариантов строго говоря не дофига.

Надо вызвать у человека сильные эмоции.

Тот самый древний механизм, который в критических ситуациях отодвигает в сторонку от управления небыстрое человеческое мышление. Подробно: тут

А как понять, что ситуация критическая? Элементарно. Чем сильнее эмоция, тем критичнее ситуация.

Отрицательные эмоции тут подходят лучше, чем положительные. Они важнее для выживания и поэтому сильнее.

Звонок самого главного следователя по особо страшным делам работает куда надежнее предложения наследного принца из Нигерии поделиться миллиардами с Васей из Урюпинска.

Чтобы понять то, что происходит дальше, нам как раз и понадобятся знания о шаблонах из предыдущей статьи.

Итак, сильную отрицательную эмоцию мы вызвали. Тут проблемы минимальные:

Дочка в аварию попала, деньги крадут, подруге муж шубу купил, уголовное дело завели.

Сильная отрицательная эмоция подавляет мышление, вводя его в режим быстрого поиска шаблона поведения.

И следующей задачей у нас будет…? Правильно. Быстро выбивать все попытки мышления запустить любой шаблон.

Делать это надо резко и постоянно нагнетая эмоции.

Почему? На это есть причина.

Мышление в «стрессовом» состоянии сильно ограничено и имеет два основных режима: выбор шаблона и выполнение шаблона.

Причем, режим выбора шаблона максимально дискомфортный и энергозатратный. Решай быстрей! А то тебя сожрут к хренам!

Именно поэтому, человек запросто может выкинуть внезапно загоревшееся кухонное полотенце в окно. Вместе со сковородкой.

Эта тема неплохо раскрыта в анекдоте:

Гена с Чебурашкой опаздывают на поезд. А поезд уже отошел, набирает скорость.
Они что есть сил бегут за ним с чемоданами по перрону, кричат. Уже понятно, что не успеют...

И тут Гена бросает чемоданы и с размаху бьёт Чебурашке в бубен.

- Гена, за что?!

- Чебурашка, но ведь надо же что-то делать!!!

Поэтому в состоянии сильных эмоций и необходимости срочных действий люди нередко творят что попало. Лишь бы уже перестать выбирать и начать действовать.

А нам не надо «что попало»! Нам от человека нужно совершенно конкретное поведение. Чтобы он принял НАШУ программу и не вздумал начать действовать по своим шаблонам.

Именно в этом направлении и трудятся «скриптовики». Они создают для оператора сценарий, как выбивать шаблоны и почему «ни в коем случае нельзя просто позвонить в банк».

Предлагаемая программа поведения должна быть именно ВАШЕЙ и не совпадать ни с одним из привычных человеку «аварийных шаблонов».

Почему так? И тут снова вам пригодится предыдущая статья. Самое начало, которое про то, как мы учимся.

В режиме обучения, мы повторяем/следуем за учителем. Это необходимый паттерн поведения с тех пор, как мы отказались от инстинктов и получили необходимость обучаться буквально всему.

Причем, именно человек достиг в этом деле максимальных результатов. Например.

Детям шимпанзе и человека вручали по ящику с сюрпризом внутри. Но коробка была не простая, а с кучей рычажков, замочков и крючков.

Добрый дядя показывал в каком порядке надо крутить, вертеть и нажимать на «помощников», чтобы ящик открылся.

Шимпанзе очень быстро смекал, что две трети манипуляций нафиг не нужны и добраться до цели можно сильно сократив маршрут. Что он и делал.

А вот человеческий ребенок продолжал работать строго по инструкции.

▪️Понимал ли он, что выполнить задачу можно без лишних действий? Да, понимал. И куда быстрее чем шимпанзе.

▪️А почему продолжал выполнять ненужные действия? Потому что дядя так сказал. Потому что именно так мы обучаемся новому.

Потому что именно так работает наша программа обучения.

А всех юных гениев, проявлявших инициативу и считавших себя умнее взрослого дяди, выпилил естественный отбор.

В отличии от шимпанзе, у человека гораздо более сложные и гораздо менее очевидные задачи. Оптимизировать самостоятельно которые – чревато.

Итак, наша задача заставить человека выполнять именно нашу программу поведения.

А какая она должна быть, эта программа?

Главное правило подходящей очень простое: её выполнение должно привести к устранению негативной эмоции.

Но тут возникает вопрос: если эмоцию устранить, то к управлению вернется мышление. Как быть?

Да очень просто. Все давно придумано. Тут нам «на помощь» приходит пояснительная бригада…цыганок. Ай нанэ, нанэ, нанэ! «Ненавижу блять цыган», привет Гай Ричи.

Алгоритм точно такой же, как у тетки в ярком платке, которая хватает вас за руку и смотрит в глаза.

▪️Порчу на тебя навели. Умрешь ты завтра касатик (эмоция).

▪️Дай сто рублей, все исправлю, все будет хорошо (нужная программа поведения).

▪️Не бойся, я сама мать, плохого тебе не сделаю (тормозит выбор собственного шаблона)

▪️А то беда уже близко, вижу, что плохо тебе будет (исполняй программу быстрее сука).

И песенка сия, с небольшими вариациями, гоняется по кругу. Хватание руками и зрительный контакт служат для того, чтобы не дать вам отвлечься и соскочить с темы.

Весь этот комплекс упражнений, народная молва именует страшным «Цыганским гипнозом».

Однако цыганки, академиЕВ не заканчивали, экспертов не слушали, и то, что они, оказывается, используют гипноз, НЛП и «влияют на подсознание», в душе не того..

Как вы думаете, насколько все это эффективно работает? Если мы про колл-центр, то не особо эффективно.

Куда хуже, чем у цыганок. Да, скрипты у звонарей поинтереснее, но у тёток в платках есть возможность выбрать из толпы плюс-минус подходящего «потеряшку».

Поэтому главный секрет успешного колл-центра – массовость. Приходится трудиться, как на золотых приисках, промывая «породу» вручную. Но если вдруг находят…

Если скрипт срабатывает, первым делом надо срочно ограничить общение человека с другими людьми. Режим молчания! Идет спецоперация!

Почему? Потому что абсурдность ситуации будет очевидна любому человеку, мышление которого не отодвинуто эмоциями.

Если клиент долго слушает цыганку, их окружат толпа соплеменниц. Чтобы случайный и неравнодушный гражданин не мешал бизнесу.

Поэтому:

«мама никому не звони, в банке окопались террористы, а родственников едет арестовывать ФСБ. Но еще не поздно все исправить!»

Окружившие цыганки, чтобы просто не стоять, активно помогают главной исполнительнице. Дополнительно нагнетая ужас, отметая опасения, не давая отвлечься.

В колл-центрах та же самая история. Сразу за добрым сотрудником ЦБ может позвонить злой следователь, а потом вернется добрый сотрудник.

Но контролирует и управляет процессом, по возможности именно тот, кто создал эмоцию и заставил выбрать нужный шаблон.

Почему? Ответ опять же был в предыдущей статье про шаблоны.

Это особенность нашего поведения, а точнее нашего обучения.

Программа поведения, по которой мы сейчас действуем, для нас новая и незнакомая. По сути – мы сейчас обучаемся!

Поэтому древний паттерн делает её выполнение комфортным и естественным именно с тем, кто начал нас обучать. С кем у нас возникла эмоциональная привязка.

И снова вопрос: насколько эффективно это работает?

Ответ таков – нифига не эффективно. Удержать взрослого человека, в «коридоре новой программы поведения» весьма непросто.

Достаточно ослабить эмоцию, случайно запустить ненужную ассоциацию, позволить контакт сопровождаемого с неравнодушным человеком и схема начинает сыпаться.

Именно поэтому необходима массовость. Из-за того, что почти каждый из нас столкнулся с мошенниками, возникает впечатление, что «скоро всех ограбят».

Но процент попавшихся на данную схему, просто ещё раз подтверждает кривую Гаусса, которая про распределение человеческих особенностей внутри популяции.

А почему расставшись со всеми деньгами и даже осознав, что похоже что-то пошло не так и его надурили, человек продолжает продавать квартиру и брать кредиты?

Ответ тоже есть в предыдущей статье. Цитирую абзац:

▪️Если бы в ситуации с молотком и гвоздиком мы попали по пальцу сами, то сразу нашли кучу причин и оправданий, отчего так вышло и почему мы не особо виноваты.

Гвоздь был кривой, молоток не так взяли, размахнулись слабо, прицелились плохо, Меркурий был в доме Венеры. Короче, в следующий раз точно получится.

Уж с чем, а с «в следующий раз точно получится», после очередной неудачи, каждый из нас обязательно в жизни сталкивался.

Причем, абсурдность новой попытки обычно очевидна всем, кроме непосредственного исполнителя. И теперь вы знаете отчего.

В ситуации, когда мы сами и добровольно приняли решение и выполнили действия, запускается тот самый процесс самооправдания.

Мошенники будут давить вас до последнего и даже если шаблон не запустится или денег больше нет и взять негде, то буратинку всё равно не будут выпускать.

Шантажируя смертью родственников или предлагая сжечь что-нибудь поблизости, пока они не заберут вообще все, что возможно.

Можно ли использовать схему «звонарей» в повседневной жизни для управления людьми?

Ну, разве что вы готовы жить в таборе или в одиночестве, скрываясь от справедливых пиздюлей и презрения.

У той же знаменитой книги Дейла Карнеги очень правильное название: «Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей».

Два предложения. Первое так, для отвлечения. Ибо если вы не подросток-аутсайдер 14 годиков, то вопрос «завоевания друзей» не шибко актуален.

Самая главная составляющая – вторая. Ради которой книгу и покупают.

«Как оказывать влияние на людей».

Или если говорить прямо: как управлять другим человеком. Ибо плюнуть на ботинок, тоже влияние, но не управление.

Так вот, большинство последователей этой книги очень быстро отказались от практического воплощения рекомендаций.

И не столько потому, что получалось «с пятого, на десятое».

Просто даже если и выходило, большинство людей, на которых «практиковались», очень быстро замечали, что ими пробуют манипулировать, и старались больше не пересекаться с приторным «завоёвывателем» и «оказывателем влияния».

Вы скажете:

«Хорошо Инна, в основе управления человеком лежит предсказание его поведения. А что если детально его изучить и вот тогда…»

Уснувший машинист.

В женском ТОП клубе после совместных заданий периодически всплывает интересная тема:

«Что за жена была у того или иного участника клуба, которая рулит им так, что он ей машины-квартиры покупает. Вот бы у нее поучиться!»

А учиться там нечему. От слова совсем. Ибо с другим мужчиной все ее приемы управления пойдут нафиг.

Классический пример сражения за управления друг другом возникает в любых длительных отношениях между мужчиной и женщиной.

▪️У каждого, свои желания, мечты, стремления, идеи и каждому хочется, чтобы выполнялись именно они.

Однако, эволюционно так сложилось, что именно мужчине, никаких хитрых методов для управления женщиной не требовалось. Он банально сильнее.

Поэтому изучать реакции, собирать статистику поведения или составлять прогнозы женского поведения, особой необходимости не было.

Женщина же напротив, на протяжении всей нашей эволюции зависела от мужчины и протолкнуть решение силой была не способна.

Поэтому вынуждена была искать кривые способы управления мужчиной. Пробуя, экспериментируя, отмечая реакции и собирая статистику.

Необходимость такого умения закрепилась естественным отбором, и искусство управления мужчиной, женщины осваивают сильно быстрее, чем наоборот.

Женский паттерн настроен именно на предсказание поведения мужчины, а не на то, как и чем его ткнуть.

Поэтому необычное, выходящее за рамки привычного поведение собственного мужчины, запускает паттерн вызывающей у женщины негативные эмоции. От легко дискомфорта до паники.

Что выливается в глупые вопросы, скандалы, истерики, раздражение или заявления типа: ты ведешь себя как баба.

Одновременно, каждая женщина отлично понимает (а если не понимает, ей паттерн подскажет), что если мужчина начнёт предсказывать её поведение, то может легко инициировать управление сам.

Такого допустить нельзя. Поэтому непредсказуемое женское поведение – необходимая часть защиты от управления мужчиной.

Отсюда добрая половина историй про женские скандалы из нихера. Типа:

«Спонсор сегодняшнего скандала – пеликан, застрявший в ухе. Пеликан, застрявший в ухе – просто ты меня не любишь!»

В итоге большинство мужчин, вначале перестают пытаться предсказать поведение собственной супруги, а потом начинают верить в то, что оно продиктовано умом, «женской интуицией» и крайней необычностью избранницы.

Женщина же напротив, старается максимально купировать мужскую непредсказуемость, загоняя его реакции в привычный коридор и отоваривая за попытку отклониться от курса.

В результате длительного совместного проживания большинство женщин отлично подбирают нужные ключики управления мужчиной.

Потому что научились предсказывать его реакции и отучили его от непредсказуемости.

Катастрофа взрослых отношений. Часть I. "Женское воспитание".

Всем привет. То, о чём мы с вами сегодня поговорим, я очень хотела рассказать ещё год назад.

Вы спросите, что же там такого особенного?

Как вы думаете:

▪️Откуда взялась женская логика? В чем её "загадочность" и отчего мужчины её не понимают?

▪️Почему взрослые и неглупые женщины разваливают вполне благополучные семьи, бросают нормальных мужчин, не считаются с последствиями, и не чувствуют себя виноватыми?

Зачем я ждала целый год? На это были причины.

Причина первая.

Адекватному читателю, объяснения были бы не до конца понятны. Как непонятна тема возведения числа в степень без рассказа про сложение и умножение.

❗️И дело тут не в сложности, а в необходимости или объяснять и доказывать каждое определение, или тупо доставать «рояли из кустов» не вдаваясь в историю их появления.

Поэтому вначале требовалось рассказать про паттерны(статей про них на канале много), шаблоны, эмоции и инстинкты, а затем еще про управление человеком.

Чего опять же, нельзя было сделать без предыдущих тем. Как и в реальной жизни: всё приходится постигать последовательно.

Если у вас нет связи с «атсральным инфо-полем Земли».

То есть, если вы не астролог, энергопрактик, таролог, нумеролог или не «коуч успешного успеха», конечно.

Причина вторая.

Именно в теме материнства лежат все необходимые объяснения, чтобы понять:

▪️Что такое реальная «женская логика», а не клишированные доводы?

▪️Почему женщина делает совершенно нелогичные или аморальные поступки и не боится последствий?

▪️Почему большинство разводов инициированы именно женщинами, и они редко сожалеют о последствиях?

▪️Почему ещё вчера умная и адекватная супруга ведет к развалу нормальную семью, не пытаясь её сохранить?

Даже после всех предыдущих, эту статью мне тоже придётся разбивать на две части.

И нет, это всё ещё тема детей и их воспитания, а не новая. Потому что сначала мы ещё немного поковыряем тему материнского инстинкта.

Мы уже про него говорили раньше, но скажем так "по касательной". А теперь увы, придётся копнуть по-глубже.

Зачем? Так надо.

Материнский инстинкт является главной причиной возникновения «загадочной» женской логики и всех вышеописанных последствий.

Но скоро вы и сами это увидите.

Итак….

Его Величество «Материнский Инстинкт».

У всех более-менее сложных существ в нашем мире вопрос зачатия-рождения-воспитания детей управляется инстинктами.

Выживаемость потомства – самая важная задача любого вида, так что контроль тут особый и на самотёк процесс не пустишь.

Оно и ёжику понятно:

▫️Если следующее поколение до репродуктивного возраста не дотянет, все что было «до» - смысла не имело.

Поэтому программы ухода/кормления/защиты потомства, буквально намертво вшиты в генах любого вида. Стратегии бывают разные, но раз выжили — значит работают.

А вот людям как-то не свезло. Разум и инстинкты вместе существовать не могут.

Поэтому «в живых должен был остаться только один». И инстинкты помахали нам ручкой. Подробно »тут«.

Доверить вопрос сохранения/воспитания потомства разуму?

Звучит, конечно, гордо, но идея крайне фиговая. Представим незамысловатый сюжет:

🔻Просыпается женщина после неплохо проведенной ночи, а разум её сразу на совещание тащит:

— Значит так подруга, вчера ты «залетела». Мазаль тов. Но ты не переживай, там делов то...

Сначала тошнота и рвота, потом гормональные пляски, отеки там, мигрени, геморрой, и месяца четыре потаскать неудобный большой живот.

Приключение месяцев на девять, ничего страшного! Потом немного больно во время родов, ну, голова у дитятки размером немаленькая, может разрежут, чуток совсем…

И почти все! Мы у цели! Ах да, небольшой нюанс:

Ребенок пару лет будет постоянно орать и висеть у тебя на груди, отбирая все твое время. Извини, сиськи вероятнее всего обвиснут, кожа везде растянется.

И потом он будет еще болеть, требовать максимум твоего внимания, пытаться «самовыпилиться» в процессе исследования окружающего мира. Это еще лет на пять.

Короче, всего лет семь своей недолгой жизни, тебе надо будет потратить на ребеночка. Это если ты еще раз не залетишь в процессе.

А ты залетишь. Совсем забыл сказать, что все это время, тебе надо будет мужчину возле себя удерживать и сексом его отоваривать.

Потому что он должен будет тебя с ребенком защищать и пропитание обеспечивать. Сама ты временами очень занята дитятей будешь. Но чего не сделаешь ради улыбки младенца!

Вооот такой вот план! Как тебе идея дорогуша?

- Что значит «пошел нахер»? Почему это лучше целибат? А вопрос выживания вида?

- В смысле «мне пофиг»? Это как «пусть кто-нибудь другой рожает»?

Задумалась эволюция, а задачка-то непростая. Воспитание ребенка – процесс долгий. Чем же замотивировать мамашу, чтобы дешево и сердито?

Что бы такое придумать, чтобы она годами терпела лишения и не бросала потомство?

Эх, хорошо с инстинктами было. Заложил одну на всех программу, и никуда самки не денутся. Но инстинктов-то уже нет, а разумная сволочь стала слишком разборчивая.

Эврика! Есть же эмоции! Заложу программу, которая будет работать по-старому проверенному методу кнута и пряника.

Положительные эмоции у нас выступят больше в качестве, так сказать «рекламы». Почему?

Да потому что «позитивным настроем» заставить разумное существо добровольно голодать, страдать, терпеть лишения и быть готовым отдать свою жизнь за другого – невозможно.

Иногда пряники вроде «вот подрастет, станет легче, будет приносить радость» настолько черствеют от постоянных разочарований, что способны бить не хуже кнута.

Поэтому главная ставка на отрицательные эмоции. Чуть что не так – лупить именно ими.

Если не доходит – повышать градус, и так, пока раздражитель, типа плача младенца (и дофига чего еще) не исчезнет.

А как же разум? Как мы ему всю эту херабору поясним?

А в том-то и прикол, что никак!

Паттерн (та сама программа) – будет просто наяривать эмоции, а разум придумывать объяснения (подробнее – »тут«)!

Гениально!

Так возник материнский паттерн, который принято, по аналогии с другими живыми существами, называть «материнский инстинкт».

Но это не инстинкт ни разу. Потому что в мозгу не заложено никакой программы действий, типа «делай раз, делай два».

Паттерн просто долбит эмоциями, оставляя за мышлением женщины право самостоятельно выбрать программу действий и придумать ей обоснование.

Обратите внимание на это определение. Оно нам еще не раз понадобится.

Идея эволюции «зашла на ура» и паттернов она наштамповала нам великое множество. Но суть всех программ одинаковая:

1️⃣Воздействовать на сознание человека за счет эмоций. Иногда положительных, но в основном отрицательных.

2️⃣Удерживать эмоцию или даже повышать её градус, пока не пропадёт раздражитель.

3️⃣Предоставить разуму задачу, самому разъёбываться искать причинно-следственные связи: почему человеку плохо или хорошо и обоснование, почему надо поступать именно так.

Материнский паттерн работает именно у женщин, у мужчин таковой отсутствует. Почему – увидите чуть позже.

Итак, наша цель – женщина. А как сделать, чтобы именно женщина была максимально подвержена влиянию материнского паттерна?

Да тут и думать нечего! За счет чего паттерн влияет на разум? Правильно - за счет эмоций. Значит надо сделать женщину более эмоциональной.

На том и порешили.

Так как выживаемость потомства самая важная функция, то о том, как сделать женщину максимально подверженной действиям паттернов, эволюция уж позаботилась.

Например, гормоны. Встречалось мне высказывание, что эстроген, это что-то вроде гормона глупости, а тестостерон умности.

Это не совсем так, это совсем не так. Дело тут в другом. Если сильно (но очень неточно) упростить – эстроген усиливает эмоциональность.

Эффект знаком любому взрослому мужчине, которому довелось наблюдать свою женщину во время беременности. Ибо там, в отдельные периоды, эстроген просто шкалит.

Повторюсь, что сравнение весьма упрощенное. Во-первых, гормоны редко «ходят по одиночке».

Во-вторых, у каждого гормона сильно больше, чем одно предназначение. Ибо эволюция старается по максимуму юзать уже существующее, чем напрягаться и создавать новое.

Женская гормональная система, в отличии от мужской, совершенно неслучайно «делает» женщину более эмоциональной.

▪️Главная (но не единственная) причина как раз в том, что высокая эмоциональность усиливает влияния паттернов.

▪️Потому что древние программы способны влиять на поведение с помощью единственного механизма – эмоций.

И самый важный паттерн, от которого зависит выживаемость вида – материнский.

Во многом именно ради него у женщин и сохраняется высокая эмоциональность. Парадокс, но причина повышенной женской эмоциональности – в её разумности.

«Чистый разум», мышление и логика, ставят под сомнение обоснованность проблем, лишений и трудностей, которыми сопровождается рождение и воспитание ребенка.

▪️И тут нам на помощь приходит «материнский инстинкт», заглушающий голос разума.

А вы думали, что высокая женская эмоциональность, это чтобы мы верили в ваше «я поведу тебя на край вселенной, я подарю тебе эту звезду»?

Это всего лишь приятный бонус.

Понятно, что многое в повествовании пришлось упростить, иначе снова выйдет талмуд. Давайте лучше сразу к примерам.

- Как работает эта конструкция на практике? Сейчас поясню.

Спокойная мама – «счастливый» малыш.

К примеру, младенец кашляет. Температуры вроде нет, вид здоровый, но кашляет. Иногда.

Разумом мама вполне понимает, что ничего страшного, что наверняка ерунда, которая с максимальной вероятностью пройдёт сама собой.

Но каждое покашливание ребенка «точит» изнутри и вызывает тревогу, усиливаемую «материнским инстинктом».

Очень быстро негативные эмоции, посылаемые паттерном, заглушают голос разума и берут управление поведением на себя.

Фишка в том, что «управление под влиянием негативной эмоции» имеет только одну цель – избавиться от нее к чертовой бабушке. Пофигу как.

Вероятность того, что женщина получит поддержку от своего мужчины, скажем прямо, небольшая. И не потому, что мужчина злой или бесчувственный. Причина проще:

▪️Мужское мышление не отодвинуто от управления «материнским инстинктом» и рассуждает он вполне здраво - что всё это фигня и пройдёт само.

Вот только женщина, под влиянием эмоций, стадию здравого рассуждения уже «проскочила» и (как ей кажется) «продвинулась далеко вперёд».

На мужчину вываливается вагон диагнозов от «Доктор Гугл» с описанием точно таких же случаев, где ребёнок два дня слегка покашливал, а потом «умер, и врачи не спасли».

Короче, она всё изучила и уверена, что у ребёнка туберкулёз, которым он заразился после укуса мухи цеце.

▫️Во-первых, одна мамочка на форуме (у которой знакомая работает в тубдиспансере) сказала, что больницы в регионе переполнены, а власти скрывают, чтобы не было паники.

▫️Во-вторых, она недавно видела необычную муху, которая села на малыша, а он потом плакал.

☑️Мужчина может зачитать все признаки туберкулёза и орать, что таковые полностью отсутствуют. А два покашливания за день — это точно не оно.

☑️Мужчина может с учебником биологии в руках обосновывать, что любая уважающая себя муха цеце предпочтёт сдохнуть в южной Африке, чем жить в солнечном Санкт-Петербурге.

В лучшем случае, он добьётся временного успокоения женщины. До следующего покашливания младенца.

🔻Но чаще всего, он просто будет объявлен безответственным и равнодушным папашей, который ни в чём не разбирается и которому пофигу на собственного ребёнка.

Находясь под управлением паттерна, женщине не интересен голос разума. У неё есть только одна цель – избавиться от тревоги (негативной эмоции).

Если мужчина «тупой, бесчувственный болван» адекватный и упорствует в своих заблуждениях, в ход идут откровенные манипуляции.

Потребность избавиться от тревожности сильная, потому что сама эмоция уже накручена неслабо. Поэтому юзается всё подряд, и пофигу на последствия. Что-то да сработает.

Ты меня не любишь, тебе насрать на здоровье ребенка, лишь бы тебя не беспокоили, если ребенок ляжет в больницу ты с ним будешь лежать? Если он умрет, как ты будешь потом жить?

Короче, вас доломают, и вы отправитесь….например в больницу.

Беспокойная я, успокойте меня.

Педиатры не вчера родились и не пальцем деланы. А уж то, что их клиенты, это обеспокоенные мамочки, а не больные деточки, тем более в курсе.

Есть универсальный рецепт, как стать отличным педиатром, с великолепными отзывами, которому будут рады в любом платном центре.

▫️Внимательно выслушай маму и вместо того, чтобы понимать, чем болен ребенок (что опытный педиатр определит за 5 минут)– пойми, что беспокоит именно её.

▫️Не ржать! Не возражать! Не предлагать отключить интернет и включить мозги.

▫️Поговорить с ребёнком, если он в возрасте отвечающего. Если не в возрасте, можете с ним хоть в «Ку-ку! Кто здесь?» поиграть.

Главное делать это с умным видом. Типа что-то там увидели и для себя отметили. Покажите маме, что вас очень волнует ее ребёнок.

▫️Потратить время на осмотр дитятка. Ключевое тут время и внимательно-озабоченный вид. Пофигу, что вам изначально всё ясно и хватило бы двух минут. Так надо.

▫️Сказать, что женщина умница, ответственная мама и правильно беспокоилась. Диагноз «рак головного мозга четвертой стадии» пока не подтверждается и это просто простуда.

Но стоит сделать еще анализы и на всякий случай пропить сахарные шарики анаферон. А при первых признаках – срочно к врачу.

Собственно, всё. И пусть случаются адекватные мамы - миром рулит статистика.

Даже если адекватная мама напишет отзыв на тему:

«Пришли с простудой, а нас отправили на узи пятки», остальные мамаши его проигнорят (а вдруг кашель был от сколиоза? Я на форуме про такой случай читала).

А вот отзыв:

Отзывчивая, внимательная, разобралась в проблеме, заодно заметила то, что я упустила:

Вы, кстати, давно были у нефролога? А то меня что-то звуки работы почек в стетоскопе беспокоят).

Такое мамочки очень оценят.

Сказать женщине, пришедшей к врачу под властью эмоций, вызванных паттерном, что-то вроде:

▪️У вас обычная простуда, поменьше читайте херни и побольше слушайте мужа – это как залить ментос газировкой.

В отзыве о себе вы услышите все негативное и еще ушат дерьма.

И вот визит к врачу закончен, мама успокоена, туберкулез на время вычеркнут из повестки.

Мужчина может праздновать победу, а женщина признать, что она неправа? Ага, как же.

Напомню, что эмоция, вызванная паттерном, была объяснена женским разумом не как «случайный заёб», а как забота о ребенке от внимательной мамы.

Поэтому мужчине будет сказано, что это ему повезло, прокатило, что ещё не всё закончено, а врач много чего нашла и если бы не моя бдительность…

Так что, обвинение в безответственности, лени, отсутствии заботы о ребенке, нежелании разбираться в проблеме и общем похуизме – с мужчины не снимается, а остается в силе.

А через неделю ребенок может начать чихать и все повторится заново.

Но кроме здоровья, есть еще и развитие! А мелкая моторика? А букву «р» в полгода не выговаривает?

Скажете рано? А вот у Маши в группе «Ответственные мамочки Мытищ» в полгода уже читает Мольера в оригинале!

Через короткое время возникает классическая ситуация:

Мужчина становится уверенным в том, что он нифига не понимает в лечении и воспитании ребёнка, а вот женщина напротив – очень даже разбирается.

Но реальность совершенно другая.

Фишка в том, что «материнский инстинкт» женщины, будет «агриться»(запускаться) на одни раздражители и не особо реагировать на другие.

В зависимости от личного опыта, воспитания, настроения, услышанной от подруги ситуации, последней тревожной темы на «мамском форуме» и много чего еще.

✅Женщина может спокойно отнестись к кашлю ребенка, рассудительно отреагировать на сыпь от подгузника.

☑️Но впасть в тревожность, вплоть до состояния истерики, узрев у младенца вальгус ножек или отсутствие указательного жеста в семь месяцев.

В итоге мужчине кажется, что его женщина весьма адекватная мать и тревожится только тогда, когда ребёнку и его здоровью действительно грозит нечто серьезное.

Полнейшая ерунда. Никакими специальным методикам диагностики/воспитания/ухода за ребенком, женщина не владеет.

Никакого «правильного» и тем более научного подхода к воспитанию ребёнка, у большинства женщин нет.

Нам просто неоткуда его взять. Мы не кошечки, в генах программ не заложено.

Так что женщина просто основывается на личном опыте, наблюдаемом в детстве и той информации, которую получила от своей мамы, подруг из женских комьюнити.

Но есть же вполне себе научная литература, скажете вы.

Конечно, есть. Но не случайно, те же книжки Гиппенрейтер и Спока (времена наших родителей), написаны простейшим языком, на уровне детской литературы.

Потому что женщина, пребывая в состоянии эмоциональных качелей, вызванных материнским паттерном, не особо совсем не склонна к «научному анализу», холодной логике и системному обучению.

Более того, если в книжке нет быстрого решения, как убрать проблему (раздражитель), вызывающий эмоцию –книжица будет резко обесценена до уровня «одно из мнений».

Из всего вышеописанного следуют неприятные выводы:

▪️Никакой божественной «связи с ребёнком на уровне энергий», у женщины нет.

▪️Никаких «интуитивных» знаний, что именно нужно ребёнку – тем более. Напомню, что основа любой интуиции – знания и опыт.

Кто не верит, может попробовать интуитивно определить неисправность в атомном реакторе.

Вся особая «эмоциональная связь с ребенком», заключается в повышенной эмоциональности и работе древнего материнского паттерна.

Который не дает перестать тревожиться и забить на собственное дитя.

На понятном мужчине языке:

Если вы будете трястись над своим мотоциклом, проводить с ним кучу времени, настраивать и улучшать, то у вас тоже с ним возникнет «эмоциональная связь».

Вы начнете улавливать малейший шорох в моторе или неверную реакцию тормозов.

▪️БОльшая часть женских тревог, которые вы наблюдаете – являются следствием работы паттерна «материнского инстинкта».

Настроенного на скорейшее избавление от негативной эмоции, им же и вызванной.

🔻Но где же женщина получает знания о том, как надо ухаживать/воспитывать ребенка?

Коллективное бессознательное.

В древние времена, народ жил племенами. Услышав слово «племя», сразу представляется нечто большое. Апачи всякие, ирокезы, туареги, маори и тому подобное.

Вот только наш род и наша психика формировалась задолго до этого, и «племена» тогда были совсем другими.

15-35 человек. Меньше – трудно защититься, больше - сложно прокормиться. Вся наша психология родом именно оттуда.

▪️Племя, это, по сути, семья, где между участниками есть родственные связи.

Когда говорят «раньше детей воспитывало всё племя», в голове рисуется одна картина. А если уточнить, что «раньше детей воспитывали всей семьёй», картинка меняется.

Понятно, что воспитанием детей занимались именно женщины «большой семьи». Кто-то старше, кто-то опытнее, а кто-то только что родил и не особо понимает, что делать.

Инстинктами, управляющими процессом воспитания детей, людей обделили, и молодой маме доступны только два метода обучиться:

1️⃣Собственные детские наблюдения за тем, как взрослые воспитывали детей.

2️⃣Наблюдение, помощь, советы, подсказки, ответы на вопросы, других женщин племени (семьи).

Так оно и было миллионы лет. Вплоть до последнего столетия.

Процесс «осваивания навыка материнства» в деревенской общине начала прошлого века, не сильно отличался от такового двадцать тысяч лет назад.

Молодой маме самой нужна старшая мама (обычно, ее собственная), а за ее отсутствием – другие мамы, которые поймут, поддержат и подскажут.

Лезть со своими эмоциями к мужчине бесполезно. Понятно, что женщина в любом случае его «достанет», но единомышленника в нем не найдет.

Мужской разум не глушится эмоциями материнского паттерна и работает в нормальном режиме:

➖Анализ проблемы➖Поиск решения➖Действие.

И проблема «несовпадения подхода» возникает ещё на первом этапе. Для него – ничего страшного, на неё – жизненно важно.

К счастью, у современной женщины есть интернет.

Дурдом открытого типа.

Сообщества «хочушек» (это не я их так назвала), беременных и мам с младенцами – просто гимн и квинтэссенция женской эмоциональности.

▫️Внимание женщины к проблеме/вопросу, зависит не только от того, если ли аналогичная у её дитяти….

▪️Но и от того, насколько автор темы и комментаторы «накрутят» эмоции. А там: кто ищет, тот всегда найдёт.

И пытаясь привлечь внимание и своей проблеме, дамы не скупятся:

- Девочки! Что делать! Помогите! Ситуация критичная! Мой тугосерик второй час не может отложить след в истории дня. Это - катастрофа!!

Если проблема, по мнению женщины, серьёзная, она не остановится и перед тем, чтобы откровенно врать, в попытке накрутить читательницам эмоций привлекая внимание.

- Мне вчера подруга, муж которой работает в министерстве магии здравоохранения рассказала, что массово болеют детки, которым мамы сделали прививки от коклюша! Девочки! Не подписывайте согласие!

Выше, я писала о том, что материнский паттерн может тревожиться от одной опасности, но быть равнодушным от другой.

▪️Одна мама боится прививок, но одобряет гомеопатию, другая, наоборот, третья везде видит аутизм, но в упор не замечает пневмонии.

Поэтому вполне здравые и совершенно идиотские комментарии с ответами спокойно живут по соседству и смотрят друг на друга, как на говно.

Периодически всякие «блогер - мама троих детей», объявляет очередную попытку создать «сообщество адекватных мам».

Куда допускаются только «правильные» мамы.

▫️Но результат выходит такой же, как при попытке выбрать руководство психбольницы из состава пациентов.

Не вникавшим в вопрос на заметку:

Большинство психически больных, тоже, до поры до времени выглядят нормальными и считают себя адекватными. Таки дела.

Так что, окунувшись за знаниями и опытом в женское интернет комьюнити «Настоящих умных мам» женщина, тревожность которой усилена материнским паттерном, всегда найдет подтверждение своим самым страшным предположениям.

А если никаких предположений не было, а ребенок выглядел здоровым, то после чтения сообщений, страшные диагнозы завсегда найдутся.

И пофигу на то, что есть и адекватные ответы с пояснениями. Страх за ребенка всегда будет сильнее самоуспокоения и здравой логики.

В этот момент женщине не помешал бы мужчина, который способен….впрочем, об мы этом еще поговорим.

➖Но есть же бабушка, скажите вы. И, кроме того, у женщины может быть не первый ребенок!

Все так. И бабушка часто есть и ребенок не всегда первый. Всё это помогает, но не сильно.

▪️Потому что дети разные. Болезни и тревоги тоже. Тот же бабушкин опыт, мамский форум запросто объявит архаизмом.

А как иначе? Ведь со времен наших мам, процесс лечения «выдуманных из нихрена проблем здоровья и развития» шагнул далеко вперед и стал сильно дороже!

Да и то, чем болел и как развивался первый ребёнок, может совершенно не совпадать со вторым.

🔻Так что материнский паттерн просто будет тревожить женщину по другим вопросам.

Например, с девочками-подростками мамы чаще всего более суровы и менее тревожны.

Причина в том, что они сами прошли этот путь и знают, что дочка вынесет, а что нет.

☑️Переживания мальчика, в том же пубертатном возрасте, для большинства матерей непонятны. Они этого сами не проходили. А всё непонятное – опасно!

✅Переживание девочки в пубертатном возрасте мама испытала сама и с высоты взрослой женщины, они ей кажутся наивными и не шибко опасными.

Это одна из причин, почему попыток суицида среди девочек в разы больше, чем среди мальчиков.

Вот только гибнут мальчики гораздо чаще, так как большинство девичьих заявлений носят демонстративный характер.

А мальчик если уже решил довести дело до конца, то отступает редко.

Точно такое же явление и в браке. Женщина накручивает себя и громко кричит про развод и девичью фамилию, а вам кажется, что всё уже на грани.

А мужчина молчит и терпит. А потом – «внезапно» уходит. Гад какой)

🔻Но ведь ребёнок повзрослеет, и женщина придет в норму? Ну…давайте разберёмся.

Бесконечное материнство.

Как вы уже поняли, эволюционный паттерн «материнского инстинкта», один из краеугольных основ женской психики.

Это именно паттерн и ни в коем разе не инстинкт. Из-за чего возникает «проблемка»:

В отличии от подавляющего большинства живых существ, материнский паттерн ВСЕГДА в строю и НИКОГДА не пропадает.

Это кошечка, максимум через полгода напрочь выключает материнский инстинкт и чхать хотела на взрослых детей.

А почему выключает кстати? Штука-то полезная! Котят к бабушке притащить понянчить, самой после неудачной охоты прийти поплакаться?

Да потому что инстинкт – это ВСЕГДА одна и та же программа, на один раздражитель (условие). И никак иначе, на то он и инстинкт.

➖Пусть за мамой ходит до седых мудей? Сиськой до старости кормить? А если детей много и не один приплод? А если…да дофига этих “если”.

Поэтому материнский инстинкт у живых существ работает максимум ДО того момента, пока ребёнок не способен быть самостоятельным.

А список задач, которые должны быть решены за это время – весьма ограничен:

❗️Чтобы не убили, чтобы сам себя не выпилил, чтобы был в тепле и не замёрз, чтобы был обеспечен едой для роста.

Где мы видели такой же списочек? Правильно! У бабушки! Когда приезжаем к ней в гости.

Ничего удивительного. Материнский паттерн не из космоса возник, а на основе материнского инстинкта и сделан.

Кроме всего этого, у материнского инстинкта есть ещё одна задача:

🔻Обучить любопытного спиногрыза выживанию/добыче пропитания.

Как решается эта задача у животин? Демонстрацией на собственном примере.

Человеческие дети весьма близки к своей изначальной природе. Их воспитание тоже основано на наблюдении за вами.

▪️Поэтому, если мама орет на собственного мужчину, а потом говорит дочке, что «папу надо уважать»…

▫️То первому она научится, а второе кивнет и пропустит мимо ушей, как бабушкину сказку.

Кстати, о бабушках.

У людей всё не так, как у кошечек/собачек. Материнский паттерн остается у женщины на всю жизнь.

🔻Да, он может бездействовать долгое время, если у взрослого «ребёнка» все хорошо.

Потому что запускают его негативные эмоции, типа страха потерять ребенка.

Достаточно произойти событию, угрожающему жизни взрослого дяди, в которого превратился ее малыш, и…

▪️И казавшаяся равнодушной женщина снова превращается в озабоченную и беспокойную мамашу.

Совершенно неслучайно в тюрьмах царит культ матери. Чаще всего, это единственный человек, которому не безразличен сиделец.

Даже осознавая разумом, что попавший в беду взрослый мужик – убийца, вор и подонок, материнский паттерн, стимулируемый страхом за ребенка, выдает настолько сильные эмоции…

Что женщина вынуждена искать самой себе и окружающим оправдание – почему ему все равно надо помочь.

Все это знакомо многим. Когда матери вываливают список того, что совершил её ребёнок, а она совершенно отказывается верить, что он плохой.

Такой хороший мальчик! Он машинками в детстве увлекался, математику любил. Не мог он закладчиком наркотиков работать! Это вы ему подкинули.

Никакими фактами и аргументами вы мать не убедите.

Материнский паттерн не даст ей принять «потерю» ребенка, и она до последнего будет убеждать в первую очередь себя, а затем окружающих, что «Вася хороший мальчик».

Из понимания природы материнского паттерна есть одно важное следствие, его постоянно игнорируют, его не любят вспоминать и тем более обсуждать:

☑️Материнский паттерн не стимулирует женщину сделать своему ребенку хорошо.

✅Материнский паттерн стимулирует женщину сделать так, чтобы он был в безопасности.

❗️Чтобы ему ничего не угрожало. Чтобы его жизнь и его поступки не вызывали у матери страха потерять ребенка любого возраста.

- Учись хорошо, а то вместо института поступишь в ПТУ.

- Познакомься с сыном маминой подруги, твой выбор не внушает мне доверия.

- Стерпится – слюбится дочка, зато он при власти и должности.

- Нафиг твой художественный, иди на экономиста, будешь как тетя Рита в тепле и сытости.

А уж чего я за годы практики наслушалась от мужчин про советы их матерей, хоть сборник издавай. В комментариях можете дополнить.

Если вы с холодной головой (на не через «она хотела мне только лучшего») проанализируете мамины советы - вас ждет сюрприз.

▪️Проблема в том, что материнский паттерн был создан эволюцией для совершенно определенного периода жизни ребенка:

От 0 до 10. 10 лет – примерный возраст инициации мальчика, когда он считается взрослым

▫️Половое созревание у девочки происходит лет в 10. В принципе, уже можно выносить и родить. Так оно и было в древние времена.

▫️Но, уже в 7 лет, человеческий ребенок в древнем мире – вполне способная выжить самостоятельная единица.

Ему не особо требуется материнское внимание. Кто не верит, почитайте про детство в деревне, лет сто назад.

Так вот. Задачи, для которых был создан материнский паттерн, предназначены для детей в возрасте до 7, максимум 10 лет, и НЕ старше.

Скажу больше:

Подавляющее большинство раздражителей, на которые «заточен» материнский паттерн, есть только у ребенка до 3 лет.

Потому что от 0 до 3, самый важный период человеческой жизни и самый опасный в плане выживания.

➖Материнский паттерн и основанное на нем материнское воспитание, после 10 лет ребенка теряет свою актуальность.

И плевать, что в современном мире возраст вступления во взрослую жизнь существенно сдвинулся.

🔻Сроки и этапы роста организма, и что самое важное, сроки и этапы формирования психики – остались теми же.

Те же 7-10 лет, это этап социальной адаптации. Каждый помнит, как нас раздражало мамино:

«Паша ты идешь гулять? Сними ботинки и надень старые валенки, а то замерзнешь».

Именно в этот период роль отцовского воспитания становится важнее материнского.

Удивлю, но даже для девочки. А где-то и «особенно для девочки», в следующих статьях я к этому вернусь.

▫️Потому что папа не находится под влиянием материнского паттерна. Да, он тоже беспокоится за ребенка, так как тоже к нему привязан, но за счёт другого механизма.

▫️Папе не надо бороться с сильными эмоциями тревоги, которые генерит материнский паттерн, и он способен позволить и показать ребенку то, на что большинство матерей не способны.

▪️Побороть «материнский инстинкт», а точнее тревожные эмоции, которые он наводит, задача для женщины безумно сложная.

▪️Попробуй с холодной головой отделить реальную опасность для ребёнка от притянутой за уши под влиянием тревожных эмоций.

Поэтому большинство мам просто убеждают себя, что их страхи полностью обоснованы.

- Ты не пойдешь вечером гулять с подругами. Потому что я читала, что в соседнем городе завелся маньяк.

Всё. Паттерн успокоен - мама довольна. И даже если через 20 лет вы попробуете обвинить в чем-то, она будет уверена на 100% - всё было правильно.

«Дите моё! Ну что ты придумываешь! Не было такого. Тебе показалось».

Возвращаясь к роли папы в воспитании ребенка, формируется очень интересная, хотя и закономерная картина.

▪️Примерно до 7 лет, роль папиного воспитания в жизни ребенка не особо важна. Так оно и было. Кто не верит, просто отмотайте историю лет на сто назад и убедитесь сами.

Основная задача папы состояла в защите/обеспечении едой мамы и ребенка.

К чему приводит активное привлечение папы к заботе о детях на более ранних этапах, статья написана »тут«.

А вот после 7-10 лет, всё меняется. Роль отца в воспитании становится более значимой, чем роль матери.

И сыграть эту роль для женщины практически нереально. И многие из нас это понимают. Почему почти нереально? Потому что:

▪️Либо у нее должен быть ослабленный материнский паттерн, что встречается не так редко.

Но в этом случае, с воспитанием ребёнка все хреново еще в первые годы его жизни, и не факт, что у мамы проснётся желание заботы о нём в пубертатном возрасте.

▪️Либо женщина должна обладать запредельной силой воли и холодным разумом.

Чтобы бороться с посылаемыми паттерном тревожными эмоциями и отличать наведённые им страхи от реальных опасностей для ребенка.

Почему папа, не вторая мама?

А почему у мужчин нет «материнского паттерна»? Казалось бы, Мадам Эволюция, жалко вам что ли «продублировать» такой дар?

Видать жалко. Поэтому у мужчины его нет.

Зато есть причина отсутствия такового. Просто снова посмотрите на работу древней программы:

➖Материнский паттерн управляет поведением человека за счет эмоций. Суть управления весьма проста:

Я буду посылать тебе негативное до тех пор, пока не сделаешь так, чтобы ребёнок перестал быть в опасности.

Насколько опасность реальная или мнимая – паттерн вам не расскажет. Эту задачу способен выполнить только холодный разум, не «забитый» тревожными эмоциями.

Под влиянием эмоций же, решение необходимо срочно, здесь, сейчас и за счет чего угодно. Я не зря написала про управление человеком раньше данного поста »тут«

🔻Любой ценой, даже самой нелепой и абсурдной – ребенок должен быть спасен.

Подобные эмоциональные решения всегда крайне хреново сказываются в будущем. В первую очередь на выживаемости популяции.

К чему приводит «женская власть» и сиюминутное решение проблем, под влиянием «слезинки ребёнка» можно наблюдать на примере скандинавской ювенальной юстиции.

Так вот. Если бы у мужчины был материнский паттерн, то:

Находясь под действием материнского паттерна, мужчина вместо того, чтобы принимать взвешенные, нередко жестокие, но необходимые решения, будет делать то, что поможет сейчас, но погубит потом.

Тех, кто так поступали, давно убрал естественный отбор. Он же закрепил в популяции материнский паттерн у женщин и отсутствие такового у мужчин.

Но я же все равно привязан к ребенку, скажет любой мужчина. Да, именно так.

▫️Но этот механизм привязки формируется совсем не так, как у женщины. К нему я еще вернусь.

Вы ребенка не вынашиваете, гормональной перестройки у вас нет и для создания привязки вам требуется время.

Именно поэтому большинство из вас не умиляются мордочке младенца.

➖У вас не прописана любовь «к мишкам Тедди», то есть созданиям похожим на младенца, где голова не пропорционально большая по отношению к телу.

➖У вас нет повышенной эмоциональности для максимально объективной оценки ситуации.

➖У вас нет материнского паттерна для способности принять жёсткое, а порой жестокое решение вопреки своим чувствам, эмоциям и привязанностям.

▪️Потому что опасному миру вокруг наплевать на наши желания, тревоги и эмоции.

▪️И ваша задача завоевать этот мир для нас и сохранить будущее нашего вида.

🔻Ценой своей жизни, а порой и ценой того, что вы любите.

Знаменитая фраза Тараса Бульбы - «Я тебя породил - я тебя и убью», это квинтэссенция мужской роли, мужской воли, мужской способности принимать суровое решение.

Точно такая же фраза, звучащая от матери – дикость.

▪️Мать предназначена до последнего защищать своего ребенка. Вне зависимости от того, кем он стал.

🔻Любой ценой и не обращая внимания на последствия.

Превращаясь во вторую маму, отдавая автономность на воспитание супруге, успокаивая себя откровенным враньем про «она лучше знает»…

Вы лишаете детей немалой части будущего. А себя – звания отца, оставляя должность удаленного советчика на половину ставки.

Прочитав этот пост, вы закономерно скажете:

«Инна, а теперь назови мне хоть одну причину для изменения отношений с матерью моих детей, после которых она 200% отберет у меня и их, и право на какое-либо серьезное влияние, ведь закон всегда на стороне женщины!».

Скажете, и будете правы. Потому что у 90% из вас, мужчины, нет знаний и опыта последствий подобных изменений и борьбы с ними.

▪️Если вы способны сохранить семью – боритесь.

▪️Если «поезд уже ушел» - поверьте, детей можно комфортно и полноценно воспитывать в разводе.

И дальше, я вам это объясню и докажу.

Катастрофа взрослых отношений. Часть I. "Женское воспитание".

К началу поста >>

А вот здесь нам придётся прерваться. Иначе вы запутаетесь в куче информации.

- Подожди Инна!

Скажете вы.

- А как же про причины развала семьи? А загадочная женская логика? А пояснение почему женщины уходят?

Спокойно, всё это будет в следующей части. И ждать её, всего лишь неделю.

А поскольку в этот раз разрыв между постами невелик, у нас будет время обновить статистику.

▪️В комментариях к этому посту, кроме оценок, буду рада видеть следующее:

▫️Примеры страха родителей за вас, вместо заботы.

▫️Случаи манипуляций под воздействием женских эмоций. Кстати, от девочек тоже интересно.

▫️Случаи из жизни девчонок, когда вы невольно повторяли в собственном материнстве паттерны своей матери, но смогли их нивелировать.

▫️Истории про «вот вырастешь, родишь и поймешь». А вы выросли…. И не поняли.

Кто обладает терпением – ждет вторую часть поста и читает канал.

Кто не обладает терпением или ситуация патовая – консультация @innamatisson.

❗️Вас удивила обложка этого поста?

🔥Все просто. С сегодняшнего дня, я снова запускаю Youtube, на который больше года не могла найти время.

▫️Это посты из канала, но в видео-версии. Многим удобнее воспринимать "на слух".

Видео записаны и будут выходить раз в неделю. Подписывайтесь, чтобы не пропускать.

Пока, только Youtube, потом подтянутся и другие платформы.

▪️Кому интересно видео - »ссылка на видео«
▫️Комментарии "зашло" или "не зашло, потому что.." - пишите здесь или на YouTube.

P.S.: По консультации - в личку @innamatisson. Я отвечаю по возможности быстро.

Женщин консультирую тоже.

Оплата из-за границы работает.

Если проблема не острая - есть ТОП Клуб (»сюда«), уроки в нем и моё там постоянное присутствие.