Во-вторых, процесс мышления, когда требуется решение нестандартной (а точнее непривычной) задачи – весьма энергозатратен.
Наш мозг жрёт энергию, как не в себя. Весу у него хрен да маленько, а потребляет до четверти всей получаемой организмом пайки.
Прикол в том, что тупите вы в сериал или играете привычную партию в шахматы, кушать ваша умная головушка будет примерно одинаково.
Всё меняется, когда мозг сталкивается с нестандартной и непривычной для него задачей.
▪️Когда приходится активно тратить энергию на формирование новых нейронных связей.
Смотрите вы на новорожденного младенца и завидуете. Все его заботы: есть, да спать.
Кайф. Отдыхай малыш, пока можешь. Больше в жизни такого релакса тебе не светит.
Сейчас, в его мозгу, в ритме бешенной собаки формируются новые нейронные связи.
Процесс настолько утомительный и энергозатратный, что сил хватает только жрать, спать и иногда орать, причем не «как прекрасен этот мир».
А спать надо часто, так как и токсины от строительных работ требуется вымыть, и в долгосрочную (в младенческом понимании) память занести кой-чего и активность, хоть на время снизить.
Вы думаете, что основные знания человек приобретает в школах-институтах? Не-а, это так, ерунда незначительная.
Минимум девяносто девять процентов всей информации в нашей жизни, мы усваиваем в первые годы своего существования.
А все физики-математики-литературы, незаметная вишенка на огромном тортике знаний. Но к этому мы ещё вернемся.
Что же происходит, когда наш мозг сталкивается с непривычной для него задачей, под которую у него не сформировано нейронных связей?
То есть, сначала неокортекс и его соседи пашут чуть ли не в полном составе, а по мере повторения/освоения протаптываются нейронные дорожки в правильных и нужных участках.
При многократном повторении, задача все активнее бьётся на отдельные «макросы» шаблоны, лишние тропинки нейронных связей зарастают травкой и предаются забвению.
А вот новые почти не создаются. Ибо нефиг.
Задача освоена и процесс работы с ней оптимизирован.
Дальше трамвайчик мышления катается по привычным рельсам с минимумом энергозатрат.
Наш мозг жрёт энергию, как не в себя. Весу у него хрен да маленько, а потребляет до четверти всей получаемой организмом пайки.
Прикол в том, что тупите вы в сериал или играете привычную партию в шахматы, кушать ваша умная головушка будет примерно одинаково.
Всё меняется, когда мозг сталкивается с нестандартной и непривычной для него задачей.
▪️Когда приходится активно тратить энергию на формирование новых нейронных связей.
Смотрите вы на новорожденного младенца и завидуете. Все его заботы: есть, да спать.
Кайф. Отдыхай малыш, пока можешь. Больше в жизни такого релакса тебе не светит.
Завидуете? А зря. Если бы малыш мог, он быкрайне возмутился и опроверг ваши инсинуациипослал вас нахер с таким отдыхом.
Сейчас, в его мозгу, в ритме бешенной собаки формируются новые нейронные связи.
Процесс настолько утомительный и энергозатратный, что сил хватает только жрать, спать и иногда орать, причем не «как прекрасен этот мир».
А спать надо часто, так как и токсины от строительных работ требуется вымыть, и в долгосрочную (в младенческом понимании) память занести кой-чего и активность, хоть на время снизить.
Вы думаете, что основные знания человек приобретает в школах-институтах? Не-а, это так, ерунда незначительная.
Минимум девяносто девять процентов всей информации в нашей жизни, мы усваиваем в первые годы своего существования.
А все физики-математики-литературы, незаметная вишенка на огромном тортике знаний. Но к этому мы ещё вернемся.
Что же происходит, когда наш мозг сталкивается с непривычной для него задачей, под которую у него не сформировано нейронных связей?
Если сильно упростить, то в начале кидает на нее все доступные силы, а потом начинает оптимизировать, как сделать процесс быстрее и энерго-эффективнее.
То есть, сначала неокортекс и его соседи пашут чуть ли не в полном составе, а по мере повторения/освоения протаптываются нейронные дорожки в правильных и нужных участках.
При многократном повторении, задача все активнее бьётся на отдельные «макросы» шаблоны, лишние тропинки нейронных связей зарастают травкой и предаются забвению.
А вот новые почти не создаются. Ибо нефиг.
Задача освоена и процесс работы с ней оптимизирован.
Дальше трамвайчик мышления катается по привычным рельсам с минимумом энергозатрат.
1👍149🔥28❤19⚡3❤🔥2😁1
Вот, например, шахматы.
Некоторые считают, что регулярное обучение и игра очень натренирует мозг, поможет стать умным и сохранит ясность мышления до глубокой стрости.
К сожалению, только первое время, пока программа новая и вы её осваиваете, а дальше будет всё тот-же «трамвайчик» на привычных рельсах.
Ясность мышления, как раз неплохо сохраняют учёные, которые постоянно решают новые, нестандартные и неизведанные задачи.
Уж слишком затратный процесс. Так что создавать их, для старой задачки – жирно вам будет.
Маршрут у трамвайчика есть, его и используй. Чего тебе собака ещё надо?
Поэтому просто долго и упорно играть, чтобы стать великим шахматистом, без изначально годной (под это дело) «нейронной сетки» в голове – программа, мягко скажем, не для слабаков.
Тут, как с мышцами в спортзале.
Пока тягаешь один и тот же вес и выполняешь одни и те же упражнения, «мышца» расти не станет. Требуется разнообразие и доводить себя до предела.
А если ещё и с тестостероном так себе, да конституция подкачала, то до звания Мистер Вселенная добраться будет затруднительно.
Что касается «шахматного ума», то он хорош в дополнение к чему-то, а не в качестве основы.
Вы думаете хороший шахматист – стратег и аналитик, каких поискать? С чего бы?
Тот же Каспаров, сменивший шахматную доску на политическую, на чемпиона, мягко скажем, «не тянет».
Демонстрируя уровень сильно ниже начинающего аналитика. Про стратегию – вообще молчу.
В том, что решение стандартных задач не влечёт за собой развития и просветления, каждый может убедиться сам.
Достаточно пообщаться с вахтером, ежедневно, в течении десятилетий, решающим сложные кроссворды. Там тоже думать надо.
Некоторые считают, что регулярное обучение и игра очень натренирует мозг, поможет стать умным и сохранит ясность мышления до глубокой стрости.
К сожалению, только первое время, пока программа новая и вы её осваиваете, а дальше будет всё тот-же «трамвайчик» на привычных рельсах.
Ясность мышления, как раз неплохо сохраняют учёные, которые постоянно решают новые, нестандартные и неизведанные задачи.
Ключевые слова тут «новые и нестандартные». Для этого «развития» нужны свежие нейронные связи, а на привычных задачах, оные создаваться упорно не желают.
Уж слишком затратный процесс. Так что создавать их, для старой задачки – жирно вам будет.
Маршрут у трамвайчика есть, его и используй. Чего тебе собака ещё надо?
Поэтому просто долго и упорно играть, чтобы стать великим шахматистом, без изначально годной (под это дело) «нейронной сетки» в голове – программа, мягко скажем, не для слабаков.
Тут, как с мышцами в спортзале.
Пока тягаешь один и тот же вес и выполняешь одни и те же упражнения, «мышца» расти не станет. Требуется разнообразие и доводить себя до предела.
А если ещё и с тестостероном так себе, да конституция подкачала, то до звания Мистер Вселенная добраться будет затруднительно.
Что касается «шахматного ума», то он хорош в дополнение к чему-то, а не в качестве основы.
Вы думаете хороший шахматист – стратег и аналитик, каких поискать? С чего бы?
Тот же Каспаров, сменивший шахматную доску на политическую, на чемпиона, мягко скажем, «не тянет».
Демонстрируя уровень сильно ниже начинающего аналитика. Про стратегию – вообще молчу.
В том, что решение стандартных задач не влечёт за собой развития и просветления, каждый может убедиться сам.
Достаточно пообщаться с вахтером, ежедневно, в течении десятилетий, решающим сложные кроссворды. Там тоже думать надо.
1👍138🔥32❤9⚡1🕊1
Спасительные Шаблоны.
Итак, процесс мышления медленный и энергозатратный, эмоции не разумны и нередко ошибочны, рефлексы прямолинейны и однозначны.
Тут нам на помощь и приходят шаблоны. Шаблоны поведения, реакций, действий.
Не считайте, что это чисто наше, человеческое изобретение. Неокортекс, он у всех млекопитающих. Да и у птичек есть нечто, его заменяющее.
И у всех у них, скорость мышления (таки да, у многих животных есть мышление) такая же не быстрая. И они тоже, большую часть времени юзают его для выбора шаблона.
Нет, вы не подумайте, мыслить и анализировать мы тоже можем, вот только медленннно.. и лучше в спокойной обстановке.
Отлично подойдет старое кресло, уютный полумрак, в котором играет пламя камина… Тишина, разбавленная тихим треском дров.
И стаканчик чего-нибудь шотландского, островного в руке.
А стресс, эмоции, потенциально опасная или незнакомая обстановка, процесс мышления подавляют. И не случайно.
Да и больно это, думать.
Непривычный к подобной нагрузке мозг, уже через короткое время, настойчиво вопит - «хватит сука, я вообще-то устал, сейчас как пришлю тебе головную боль!»
И мы начинаем «тупить». Мысли бегают по кругу (уже существующих нейронных дорожек), нам очень хочется переключится на что-то другое (привычную задачу). Так сказать – отвлечься.
Помните школьные домашние задания? Возитесь вы с «упорно нерешаемым примером» и вдруг приходите в себя, открывшим рот и считающим галок за окном?
Да и многие, из бодро начавших читать эту статью, добравшись до данного мест, про себя уже думают:
Наш разум не задуман эволюцией для решения квадратных уравнений и создания химических формул. Другой вопрос, для чего мы его приспособили.
🔻Он появился, как механизм, помогающий нам нестандартно действовать в нестандартной ситуации.
А если ситуация и действия стандартные, то…
То мы всю свою жизнь создаем шаблоны.
▪️Каждый раз сталкиваясь с новыми и непривычными ситуациями, наблюдаем, пробуем, делаем выводы, формируем навык и создаем шаблон.
▪️В начале, мы создаем шаблоны поведения наблюдая. Затем экспериментируя. На личном опыте отметая негодные, устаревшие, ошибочные.
▪️Шаблон реакции, шаблон ответа, шаблон поведения. Шаблоны растут, множатся и прогрессируют вместе с нами.
От детских:
до
Взрослая жизнь, это жизнь в мире шаблонов.
▪️Где практически всё взаимодействие и общение между людьми, сводится к обмену шаблонами реакций, интонаций, жестов, фраз.
▪️Большую часть времени наше мышление занимается только тем, что выбирает шаблон поступка или реакции из созданной за годы жизни библиотеки.
Проблема даже не в том, что процесс мышления нетороплив, проблема в том, что думать – это прям физически больно.
Анализ, подход к проблеме с непривычных сторон, сведение цепочек размышления, всё это - новые нейронные связи, и они выматывают.
Всем этим никто в здравом уме и твёрдой памяти не станет заниматься просто так, бесплатно и добровольно.
Да и не нужно это в обычной жизни.
В социальном взаимодействии, анализ по скорости проигрывает шаблонам на два корпуса, а результат будет не сильно отличаться.
Итак, процесс мышления медленный и энергозатратный, эмоции не разумны и нередко ошибочны, рефлексы прямолинейны и однозначны.
Что же нам делать? Как управлять своим поведением так, чтобы быстро, энерго-эффективно и разумно?
Тут нам на помощь и приходят шаблоны. Шаблоны поведения, реакций, действий.
Не считайте, что это чисто наше, человеческое изобретение. Неокортекс, он у всех млекопитающих. Да и у птичек есть нечто, его заменяющее.
И у всех у них, скорость мышления (таки да, у многих животных есть мышление) такая же не быстрая. И они тоже, большую часть времени юзают его для выбора шаблона.
Нет, вы не подумайте, мыслить и анализировать мы тоже можем, вот только медленннно.. и лучше в спокойной обстановке.
Отлично подойдет старое кресло, уютный полумрак, в котором играет пламя камина… Тишина, разбавленная тихим треском дров.
И стаканчик чего-нибудь шотландского, островного в руке.
А стресс, эмоции, потенциально опасная или незнакомая обстановка, процесс мышления подавляют. И не случайно.
Излишне умных «любителей» пораскинуть мозгами в таких ситуациях, быстренько выпилил естественный отбор.
Да и больно это, думать.
Непривычный к подобной нагрузке мозг, уже через короткое время, настойчиво вопит - «хватит сука, я вообще-то устал, сейчас как пришлю тебе головную боль!»
И мы начинаем «тупить». Мысли бегают по кругу (уже существующих нейронных дорожек), нам очень хочется переключится на что-то другое (привычную задачу). Так сказать – отвлечься.
Помните школьные домашние задания? Возитесь вы с «упорно нерешаемым примером» и вдруг приходите в себя, открывшим рот и считающим галок за окном?
Да и многие, из бодро начавших читать эту статью, добравшись до данного мест, про себя уже думают:
- Когда ты наконец кончишь Инна, а тоя двигаться усталвроде интересно, но что-то тяжело.
Наш разум не задуман эволюцией для решения квадратных уравнений и создания химических формул. Другой вопрос, для чего мы его приспособили.
🔻Он появился, как механизм, помогающий нам нестандартно действовать в нестандартной ситуации.
А если ситуация и действия стандартные, то…
То мы всю свою жизнь создаем шаблоны.
▪️Каждый раз сталкиваясь с новыми и непривычными ситуациями, наблюдаем, пробуем, делаем выводы, формируем навык и создаем шаблон.
▪️В начале, мы создаем шаблоны поведения наблюдая. Затем экспериментируя. На личном опыте отметая негодные, устаревшие, ошибочные.
▪️Шаблон реакции, шаблон ответа, шаблон поведения. Шаблоны растут, множатся и прогрессируют вместе с нами.
От детских:
«Привет девочка. Как тебя зовут? Меня зовут Петя»,
до
«Прекрасная ночь мадам. Разрешите представиться: Петр Иванович, владелец этого клуба».
Взрослая жизнь, это жизнь в мире шаблонов.
▪️Где практически всё взаимодействие и общение между людьми, сводится к обмену шаблонами реакций, интонаций, жестов, фраз.
▪️Большую часть времени наше мышление занимается только тем, что выбирает шаблон поступка или реакции из созданной за годы жизни библиотеки.
Проблема даже не в том, что процесс мышления нетороплив, проблема в том, что думать – это прям физически больно.
Анализ, подход к проблеме с непривычных сторон, сведение цепочек размышления, всё это - новые нейронные связи, и они выматывают.
Всем этим никто в здравом уме и твёрдой памяти не станет заниматься просто так, бесплатно и добровольно.
Да и не нужно это в обычной жизни.
В социальном взаимодействии, анализ по скорости проигрывает шаблонам на два корпуса, а результат будет не сильно отличаться.
1👍157🔥29❤21⚡4🍾2😁1🎉1
Но есть две важные области, где система «создания шаблонов» другая.
В которых мы не имеем возможности на практике их отработать.
На личном опыте отбросив устаревшие, неэффективные, ошибочные, ведущие к последствиям.
Две области, в которых мы вынуждены использовать только чужой наблюдаемый опыт, то есть, те шаблоны, которые видели еще в детстве, это:
🔻Длительные отношения с противоположным полом.
🔻Воспитание детей.
Причина тому предельно проста - время. Наша жизнь слишком коротка.
Если говорить о воспитании детей, то для оценки результата и корректировки используемых шаблонов надо подождать каких-то лет 18-20.
А лучше все 30. И вот тогда уже точно понять: все ли было правильно?
С отношениями та же история.
▪️Мы можем научиться флиртовать, знакомиться, заниматься сексом. Мы можем стать виртуозами коротких отношений.
▪️Но для того, чтобы создать собственные шаблоны в длительных отношениях, отбросив лишнее, скорректировав существующее, отработать новое – нужны годы этих самых отношений.
И это проблема. Какая? Как бы наглядней пояснить… А давайте я расскажу вам сказку?
Одну из, потому что этих сказок у меня скопилось полна коробочка.
Какую же выбрать? А давайте вот эту:
В которых мы не имеем возможности на практике их отработать.
На личном опыте отбросив устаревшие, неэффективные, ошибочные, ведущие к последствиям.
Две области, в которых мы вынуждены использовать только чужой наблюдаемый опыт, то есть, те шаблоны, которые видели еще в детстве, это:
🔻Длительные отношения с противоположным полом.
🔻Воспитание детей.
Причина тому предельно проста - время. Наша жизнь слишком коротка.
Если говорить о воспитании детей, то для оценки результата и корректировки используемых шаблонов надо подождать каких-то лет 18-20.
А лучше все 30. И вот тогда уже точно понять: все ли было правильно?
С отношениями та же история.
▪️Мы можем научиться флиртовать, знакомиться, заниматься сексом. Мы можем стать виртуозами коротких отношений.
▪️Но для того, чтобы создать собственные шаблоны в длительных отношениях, отбросив лишнее, скорректировав существующее, отработать новое – нужны годы этих самых отношений.
И это проблема. Какая? Как бы наглядней пояснить… А давайте я расскажу вам сказку?
Одну из, потому что этих сказок у меня скопилось полна коробочка.
Какую же выбрать? А давайте вот эту:
1👍131🔥28❤19❤🔥3⚡3
Жила была девочка.
Жила-была девочка, золотистые косы. Жила она в полноценной семье, где мама с папой её любили, а она любила их. Идиллия.
Вот только мама папу не то, что бы прям уважала, попрекала, шпыняла и «какой я была дурой, что потратила на тебя свои лучшие годы».
Папа же пыхтел, проглатывал, извинялся и терпел, во многом ради дочурки. Очень девочке было обидно за любимого папеньку.
Она сопереживала, наблюдала, училась и делала выводы.
Только вы не подумайте, что семья была ужасная, папа безвольный подкаблучник, а мама подлая мегера, мужа и дочку нелюбящая. Нормальная была семья.
Подрастая, решила для себя девочка: в своей семье, она такого не допустит. Своего мужчину, она уважать будет и как маменька, не станет никогда!
▪️Почему так? Потому что, наблюдая за отношениями родителей, мы в первую очередь вычленяем плохое, а хорошее сдвигаем в сторону.
Причина в преимуществе негативных эмоций над позитивными. И всё бы было здорово, кабы не шаблоны. Но слушайте дальше.
Шли годы, расцвела девочка, в девушку превратилась. И встретился ей принц прекрасный, полюбили они друг друга, поженились и стали жить-поживать, да ипотеку наживать.
Уговор с самой собой девушка блюла и мужа своего наречённого уважала всеми силами. Пока скандал не случился. А началось всё с того, что….
Обидно стало девице. Несправедливо нареченный поступает. Она к нему со всей душой, а он молоко купил не той жирности, хотя говорила ему и не раз.
Так нет бы извиниться да покаяться, так он дурак оправдывается, отнекивается. Убеждает, что не говорила она ничего такого.
Девушку эмоции захлестывают, обида душит, не может она промолчать. Ей бы обдумать, как поступить, да что сказать.
Всё, что знает девица о данной ситуации, так то, что с детства помнит. Как маменька на папеньку орала.
Рада бы душа-красавица сказать что-то другое, так нету ничего. Взбодрилась она, да и пошла на мужа своего в атаку.
Тут уж ей все привычно. И что говорить она слышала, и как возражения отметать помнит, и как эмоциями лупить не забыла.
Всю неуверенность, как рукой сняло. Потому что наша неуверенность, это следствие отсутствия навыков и осознания последствий.
Всего полчаса поскандалили, а муж уже на попятную пошел.
Стоит извиняется, говорит что любит, не повторит, голос не поднимет, жирность молока себе на лбу напишет.
Он бы и рад возразить, да сам не знает, как в этой ситуации себя вести правильно. Его женщин уважать учили, капризы им прощать, уступать, ублажать. Да и любит он её, что тут поделаешь.
Да и она бы рада остановиться, но не выходит. А зачем ей останавливаться и почему не выходит?
В начале «зачем».
Скандалы, во всех семьях случаются. Вот только все они разные.
И главное: ребенок их воспринимает совершенно не так, как взрослые. И вы их не так воспринимали.
Это сейчас, «задним умом», вы родителей понимаете. А тогда, все воспринимали эмоциями. Слишком неопытными были, чтобы мышление юзать.
Многое о детстве забыли, а вот ощущения от скандалов родительских помните. Такая вот роль эмоций в механизме запоминания.
Но, эта тема крайне важная и требует отдельной статьи и урока.
А почему же дочка остановиться не может?
Решение мышлением принято, шаблон запущен и пока обойма до железки не отстреляется, принимает минимальное участие.
Чтобы не тормозить процесс и не мешать. Шоу маст го он.
Об этом нам подробно мог бы поведать американский коп, между прочим чемпион по стрельбе.
Жила-была девочка, золотистые косы. Жила она в полноценной семье, где мама с папой её любили, а она любила их. Идиллия.
Вот только мама папу не то, что бы прям уважала, попрекала, шпыняла и «какой я была дурой, что потратила на тебя свои лучшие годы».
Папа же пыхтел, проглатывал, извинялся и терпел, во многом ради дочурки. Очень девочке было обидно за любимого папеньку.
Она сопереживала, наблюдала, училась и делала выводы.
Только вы не подумайте, что семья была ужасная, папа безвольный подкаблучник, а мама подлая мегера, мужа и дочку нелюбящая. Нормальная была семья.
Просто папе в целом было пофигу. Ему так жить удобнее. Побурчишь, потерпишь, а там и день прошёл. Зато напрягаться, да семьей рулить не надо, проблем так-то и на работе хватает.
Подрастая, решила для себя девочка: в своей семье, она такого не допустит. Своего мужчину, она уважать будет и как маменька, не станет никогда!
▪️Почему так? Потому что, наблюдая за отношениями родителей, мы в первую очередь вычленяем плохое, а хорошее сдвигаем в сторону.
Причина в преимуществе негативных эмоций над позитивными. И всё бы было здорово, кабы не шаблоны. Но слушайте дальше.
Шли годы, расцвела девочка, в девушку превратилась. И встретился ей принц прекрасный, полюбили они друг друга, поженились и стали жить-поживать, да ипотеку наживать.
Уговор с самой собой девушка блюла и мужа своего наречённого уважала всеми силами. Пока скандал не случился. А началось всё с того, что….
Обидно стало девице. Несправедливо нареченный поступает. Она к нему со всей душой, а он молоко купил не той жирности, хотя говорила ему и не раз.
Так нет бы извиниться да покаяться, так он дурак оправдывается, отнекивается. Убеждает, что не говорила она ничего такого.
Девушку эмоции захлестывают, обида душит, не может она промолчать. Ей бы обдумать, как поступить, да что сказать.
Но как тут думать, когда стресс? Когда слёзы на глазах? Когда всю трясёт от негодования?
Всё, что знает девица о данной ситуации, так то, что с детства помнит. Как маменька на папеньку орала.
Рада бы душа-красавица сказать что-то другое, так нету ничего. Взбодрилась она, да и пошла на мужа своего в атаку.
Тут уж ей все привычно. И что говорить она слышала, и как возражения отметать помнит, и как эмоциями лупить не забыла.
Всю неуверенность, как рукой сняло. Потому что наша неуверенность, это следствие отсутствия навыков и осознания последствий.
Всего полчаса поскандалили, а муж уже на попятную пошел.
Стоит извиняется, говорит что любит, не повторит, голос не поднимет, жирность молока себе на лбу напишет.
Он бы и рад возразить, да сам не знает, как в этой ситуации себя вести правильно. Его женщин уважать учили, капризы им прощать, уступать, ублажать. Да и любит он её, что тут поделаешь.
Да и она бы рада остановиться, но не выходит. А зачем ей останавливаться и почему не выходит?
В начале «зачем».
Скандалы, во всех семьях случаются. Вот только все они разные.
И главное: ребенок их воспринимает совершенно не так, как взрослые. И вы их не так воспринимали.
Это сейчас, «задним умом», вы родителей понимаете. А тогда, все воспринимали эмоциями. Слишком неопытными были, чтобы мышление юзать.
Многое о детстве забыли, а вот ощущения от скандалов родительских помните. Такая вот роль эмоций в механизме запоминания.
Но, эта тема крайне важная и требует отдельной статьи и урока.
А почему же дочка остановиться не может?
Потому что, когда мы действуем в стрессовой ситуации по шаблону, затормозить или сменить его уже не так-то просто.
Решение мышлением принято, шаблон запущен и пока обойма до железки не отстреляется, принимает минимальное участие.
Чтобы не тормозить процесс и не мешать. Шоу маст го он.
Об этом нам подробно мог бы поведать американский коп, между прочим чемпион по стрельбе.
1👍182❤30🔥20⚡5🤩2❤🔥1
Но не расскажет.
Всю сознательную жизнь, страж порядка тренировался быстро выхватывать револьвер и поражать мишени, до автоматизма навык закрепил.
И повстречались как-то на его пути грабители вооруженные. «Тренировочный» шаблон не подвёл, отработал от начала до конца.
Правда в двух грабителей с шести патронов он не попал, потому что тут тебе не тир, а стресс – дело такое.
А застрелили его в спину.
Когда коп развернулся выкинуть пустые гильзы в «стоящее сзади» ведро. Как на стрельбище.
Но вернёмся к нашей девице – красавице.
Победила она в скандале, но так на душе плохо стало. Ведь хотела она мужа уважать и на мать не походить.
Пошла женщина к мужчине своему, приласкалась-пожаловалась, да вроде успокоилась. До следующего раза.
Пока он снова не ошибётся и под горячую руку не попадёт. А она и ответит. А он и проглотит. Для благого же дела.
Хорошо ли ей живётся? Плохо.
Она и так за свою девичью жизнь на мужика слабого насмотрелась. Так что ничего кроме злости, муж у неё не вызывает.
Она её конечно особо не показывает, но чем дальше, тем сильнее гайки крутит. Да и потерять не боится. Глядишь, без него и лучше будет. Потому из последних сил его терпит.
Кто ж виноват, что он таким слабаком оказался? Она и уважать его готова была и все для этого делала. А он её лучшие годы жизни истратил!
Такая вот сказка. Которая быль.
🔻Как вы думаете, откуда среди современных девушек такое количество «королев с запросами»? Которые мужчин, иначе как «должен» и «обязан» не воспринимают?
Народ на Дзене все больше про тайный «бабий заговор» твердит, чиновников клянёт, которые во всём женщинам подыгрывают. Довели страну, паАнимаешь!
А если присмотреться то….Ой! Да это же подросшие «папины процессы»!
▪️От тех отцов, которые перед их мамами пасовали, унижения терпели, на место поставить не могли, да потерять боялись.
▪️Которые не заморачиваясь последствиями, супругу свою старшей сделали, отдав ей управление семьёй. Чтобы самому не напрягаться.
▪️Которые дочерей своих любили и баловали. Которые ради них в семье оставались.
▪️Для которых дочка, оставалась той единственной женщиной, которая любит их предано и бескорыстно.
▪️И они ей отвечали тем же. Каждый раз терпя, смиряясь и принимая своё положение.
▪️Которые готовы были всё отдать, жизнь свою загубить, лишь бы дочка в семье выросла и счастливой была.
Вот только всё это было зря.
Даже если глядя на вас, она внезапно начнёт презирать маму, шаблоны в отношениях с мужчиной всё равно будут взяты те же, что её мама, своим примером показывала.
Вы скажите: ну и что? Пусть мужа своего строит, зато счастливой будет.
Не будет. Как не была счастлива видя ваше унижение.
Но это цветочки. Хотите ягодок? Извольте.
Откуда берутся девушки, которые терпят рядом с собой слабых и безынициативных мужчин, тянут из и терпят унижения?
Ба! Какие люди! Так это те же самые «папины принцессы», из точно тех же семей!
Достаточно симпатичному и наглому юноше убедить процессу в том, что он король, а она должна быть рада, что ей такой обломился….
И никакого противоречия для неё нет! В семье один унижает, а другой терпит. Если симпатичный, востребованный и девушка боится его потерять, то пусть унижает, раз достоин этого, а я должна терпеть, как папенька. И оправдывать. И защищать.
И можете сколько угодно убеждать ее в обратном.
Поздно. «Папа! Ты не понимаешь!»
Всю сознательную жизнь, страж порядка тренировался быстро выхватывать револьвер и поражать мишени, до автоматизма навык закрепил.
И повстречались как-то на его пути грабители вооруженные. «Тренировочный» шаблон не подвёл, отработал от начала до конца.
Правда в двух грабителей с шести патронов он не попал, потому что тут тебе не тир, а стресс – дело такое.
А застрелили его в спину.
Когда коп развернулся выкинуть пустые гильзы в «стоящее сзади» ведро. Как на стрельбище.
Но вернёмся к нашей девице – красавице.
Победила она в скандале, но так на душе плохо стало. Ведь хотела она мужа уважать и на мать не походить.
Пошла женщина к мужчине своему, приласкалась-пожаловалась, да вроде успокоилась. До следующего раза.
Пока он снова не ошибётся и под горячую руку не попадёт. А она и ответит. А он и проглотит. Для благого же дела.
Долго ли коротко, и вот уже живёт женщина с мужчиной, которого уважать перестала.
Которого в любой момент, да по знакомым с детства шаблонам согнуть может. И гнёт. А он гнётся.
Хорошо ли ей живётся? Плохо.
Она и так за свою девичью жизнь на мужика слабого насмотрелась. Так что ничего кроме злости, муж у неё не вызывает.
Она её конечно особо не показывает, но чем дальше, тем сильнее гайки крутит. Да и потерять не боится. Глядишь, без него и лучше будет. Потому из последних сил его терпит.
Кто ж виноват, что он таким слабаком оказался? Она и уважать его готова была и все для этого делала. А он её лучшие годы жизни истратил!
Такая вот сказка. Которая быль.
🔻Как вы думаете, откуда среди современных девушек такое количество «королев с запросами»? Которые мужчин, иначе как «должен» и «обязан» не воспринимают?
Народ на Дзене все больше про тайный «бабий заговор» твердит, чиновников клянёт, которые во всём женщинам подыгрывают. Довели страну, паАнимаешь!
А если присмотреться то….Ой! Да это же подросшие «папины процессы»!
▪️От тех отцов, которые перед их мамами пасовали, унижения терпели, на место поставить не могли, да потерять боялись.
▪️Которые не заморачиваясь последствиями, супругу свою старшей сделали, отдав ей управление семьёй. Чтобы самому не напрягаться.
▪️Которые дочерей своих любили и баловали. Которые ради них в семье оставались.
▪️Для которых дочка, оставалась той единственной женщиной, которая любит их предано и бескорыстно.
▪️И они ей отвечали тем же. Каждый раз терпя, смиряясь и принимая своё положение.
▪️Которые готовы были всё отдать, жизнь свою загубить, лишь бы дочка в семье выросла и счастливой была.
Вот только всё это было зря.
Неважно, что вы ей говорили. Дети учатся не на разговорах. Мы учимся именно на примерах тех, кто нам эмоционально близок.
Даже если глядя на вас, она внезапно начнёт презирать маму, шаблоны в отношениях с мужчиной всё равно будут взяты те же, что её мама, своим примером показывала.
Даже если она этого не хочет – выбора вы ей не оставили. Потому что ничего другого показать не смогли.
Вы скажите: ну и что? Пусть мужа своего строит, зато счастливой будет.
Не будет. Как не была счастлива видя ваше унижение.
Никогда и никакая нормальная женщина не будет счастлива со слабым мужчиной. Эволюционный паттерн не позволит.
Но это цветочки. Хотите ягодок? Извольте.
Откуда берутся девушки, которые терпят рядом с собой слабых и безынициативных мужчин, тянут из и терпят унижения?
Ба! Какие люди! Так это те же самые «папины принцессы», из точно тех же семей!
Достаточно симпатичному и наглому юноше убедить процессу в том, что он король, а она должна быть рада, что ей такой обломился….
Как та же «папина процесса» моментально становится угодливой прислужницей!
И никакого противоречия для неё нет! В семье один унижает, а другой терпит. Если симпатичный, востребованный и девушка боится его потерять, то пусть унижает, раз достоин этого, а я должна терпеть, как папенька. И оправдывать. И защищать.
И можете сколько угодно убеждать ее в обратном.
Поздно. «Папа! Ты не понимаешь!»
1👍207🔥26❤23🤔10❤🔥4⚡4💯3🤩2🆒2🥰1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В мире шаблонов отношений.
К началу поста >>
Как информация о шаблонах, их создании, влиянии, выводах из наблюдения может вам помочь во взрослой жизни?
Очень сильно может помочь.
Дело в том, что, научившись понимать и делать выводы из детства вашей женщины, вы сможете круто изменить свою жизнь с ней к лучшему.
Скажу больше:
Тем более, что всю необходимую информацию о том, что пережила ваша женщина в детстве, что видела, какие выводы сделала, чего хочет и чего не хочет – она ничуть от вас не скрывает.
Но вот выводы из неё, практически все мужчины делают откровенно ошибочные. Особенно, если у любимой-ненаглядной детство тяжелое было.
Тут, нередко включается режим спасателя. «Бедная моя девочка! Уж я-то настоящий мужчина: спасу-отогрею-вылечу и буду самый любимый, а ты самая благодарная».
Вы уверены, что «отогрею и спасу», это именно то, что она ждёт от мужчины? Вы уверены, что она нуждалась в «спасении»?
Чаще всего, никакой необходимости нет. Просто мужчине самому хочется почувствовать себя благородным рыцарем-избавителем-спасателем несчастных принцесс.
А затем (внезапно), оказывается, что он все для неё, а она сволочь неблагодарная.
Мы живем в мире шаблонов и не смотря на кажущееся разнообразие, вы не поверите, насколько все одинаковы.
А мы продолжим тему детей и их воспитания. В счастливых и несчастливых браках, в скандалах, перед, после и во время развода.
Нас ждёт ещё много «офигительных открытий». Особенно в уроках ТОП Клуба.
❗️Новый урок, трейлер которого рекомендую посмотреть выше, выйдет в библиотеке ТОП Клуба 05.02.2025. Так надо для "плотности" уроков данной темы.
▪️Вступить в ТОП клуб - здесь.
▪️Консультация (если таковая действительно нужна) - сюда.
К началу поста >>
Как информация о шаблонах, их создании, влиянии, выводах из наблюдения может вам помочь во взрослой жизни?
Очень сильно может помочь.
Дело в том, что, научившись понимать и делать выводы из детства вашей женщины, вы сможете круто изменить свою жизнь с ней к лучшему.
Скажу больше:
Это знание, в большинстве случаев способно исправить запущенную ситуацию в отношениях, которая кажется безнадёжной.
Тем более, что всю необходимую информацию о том, что пережила ваша женщина в детстве, что видела, какие выводы сделала, чего хочет и чего не хочет – она ничуть от вас не скрывает.
Но вот выводы из неё, практически все мужчины делают откровенно ошибочные. Особенно, если у любимой-ненаглядной детство тяжелое было.
Тут, нередко включается режим спасателя. «Бедная моя девочка! Уж я-то настоящий мужчина: спасу-отогрею-вылечу и буду самый любимый, а ты самая благодарная».
Вы уверены, что «отогрею и спасу», это именно то, что она ждёт от мужчины? Вы уверены, что она нуждалась в «спасении»?
Чаще всего, никакой необходимости нет. Просто мужчине самому хочется почувствовать себя благородным рыцарем-избавителем-спасателем несчастных принцесс.
А затем (внезапно), оказывается, что он все для неё, а она сволочь неблагодарная.
Мы живем в мире шаблонов и не смотря на кажущееся разнообразие, вы не поверите, насколько все одинаковы.
А мы продолжим тему детей и их воспитания. В счастливых и несчастливых браках, в скандалах, перед, после и во время развода.
Нас ждёт ещё много «офигительных открытий». Особенно в уроках ТОП Клуба.
❗️Новый урок, трейлер которого рекомендую посмотреть выше, выйдет в библиотеке ТОП Клуба 05.02.2025. Так надо для "плотности" уроков данной темы.
▪️Вступить в ТОП клуб - здесь.
▪️Консультация (если таковая действительно нужна) - сюда.
1👍233🔥36❤26👏11❤🔥8⚡5🤔5😁3💯2🤩1
Как управлять человеком?
Предыдущая статья подняла в ТОП Клубе тему «управление человеком».
Что ожидаемо. Вопрос интересует многих, а разбор того «что управляет нашим поведением», сразу вызывает вопрос - «а как управлять?»
Тут как в анекдоте, скажи «сабля!», услышишь «что бля?»
Поэтому придется отвлечься от темы воспитания детей и затронуть вопрос:
Что ж, так я и сделаю. Но прежде необходимая минутка занудства. Не переживайте, дальше будет веселее. Итак…
А что вообще такое, это «управление»?
На первый взгляд кажется, что управление, это прежде всего воздействие. Отдал распоряжение, повернул руль автомобиля, нажал кнопку на пульте.
А вот и нет. Само по себе воздействие управлением не является.
Например. Сказали вы подростку: убери в своей комнате! Фактически «оказали управляющее воздействие».
А он или хрен забил, или пообещал, но не сделал, или вообще вас не слышал. Это было управление?
Нет. Потому что…
Основой любого управления служит предсказание. Повороту автомобильного руля вправо, предшествовала смелая догадка о том, что машина повернет в соответствующую сторону.
Сжатая вашей рукой задница супруги, которая месяцами надеялась на секс, «предсказуемо» вызовет у нее ожидание продолжения.
В слове «предсказание», в данном контексте, нет нифига мистического. Мы именно предсказываем последствия нашего действия.
Вне зависимости от того, просчитали мы его или предположили, уверены, основываясь на опыте, подсмотрели у других или узрели в хрустальном шаре.
У машины может оборваться рулевая тяга или лопнуть покрышка. Работник уехать на Гоа курить траву, а жена, вместо секса инициировать дискуссию на тему «мы стали чужими друг для друга».
Вышеперечисленные ситуации, где все пошло не так, как вы задумывали, часто называют «непредсказуемое поведение».
Основа управления - верное предсказание.
Поэтому формулировку «что же нужно для того, чтобы предсказывать», можно смело заменить на:
«Как управлять другим человеком?».
Итак, для того, чтобы чем-то управлять – надо уметь предсказывать.
Для того, чтобы управлять поведением человека, надо уметь предсказывать его реакции на ваши управляющие воздействия.
А что, если реакции просчитать? Ну, чтобы управлять наверняка, основываясь именно на расчете, а не на предсказаниях?
Всем привет. Перерыв между постами возник неслучайно и не вдруг.
Пришлось пройти через сложную операцию и часть неприятного восстановления. К счастью, все позади и я снова в строю.
Предыдущая статья подняла в ТОП Клубе тему «управление человеком».
Что ожидаемо. Вопрос интересует многих, а разбор того «что управляет нашим поведением», сразу вызывает вопрос - «а как управлять?»
Тут как в анекдоте, скажи «сабля!», услышишь «что бля?»
Поэтому придется отвлечься от темы воспитания детей и затронуть вопрос:
А можно ли управлять поведением человека, и если можно, то как?
Что ж, так я и сделаю. Но прежде необходимая минутка занудства. Не переживайте, дальше будет веселее. Итак…
А что вообще такое, это «управление»?
На первый взгляд кажется, что управление, это прежде всего воздействие. Отдал распоряжение, повернул руль автомобиля, нажал кнопку на пульте.
А вот и нет. Само по себе воздействие управлением не является.
Например. Сказали вы подростку: убери в своей комнате! Фактически «оказали управляющее воздействие».
А он или хрен забил, или пообещал, но не сделал, или вообще вас не слышал. Это было управление?
Нет. Потому что…
Основой любого управления служит предсказание. Повороту автомобильного руля вправо, предшествовала смелая догадка о том, что машина повернет в соответствующую сторону.
Выбор воздействия основан на предсказании его последствий.
Сжатая вашей рукой задница супруги, которая месяцами надеялась на секс, «предсказуемо» вызовет у нее ожидание продолжения.
В слове «предсказание», в данном контексте, нет нифига мистического. Мы именно предсказываем последствия нашего действия.
Вне зависимости от того, просчитали мы его или предположили, уверены, основываясь на опыте, подсмотрели у других или узрели в хрустальном шаре.
У машины может оборваться рулевая тяга или лопнуть покрышка. Работник уехать на Гоа курить траву, а жена, вместо секса инициировать дискуссию на тему «мы стали чужими друг для друга».
Вышеперечисленные ситуации, где все пошло не так, как вы задумывали, часто называют «непредсказуемое поведение».
Основа управления - верное предсказание.
Поэтому формулировку «что же нужно для того, чтобы предсказывать», можно смело заменить на:
«Как управлять другим человеком?».
Итак, для того, чтобы чем-то управлять – надо уметь предсказывать.
Для того, чтобы управлять поведением человека, надо уметь предсказывать его реакции на ваши управляющие воздействия.
А что, если реакции просчитать? Ну, чтобы управлять наверняка, основываясь именно на расчете, а не на предсказаниях?
1👍159❤38❤🔥12🤔10🔥8😁3🙏1🤝1
Тёмные маги подсознания.
Есть одна печаль. Обсуждение темы управления людьми невозможна без упоминания НЛП. Так сказать: не хочешь, так заставят.
Даже если забудешь, в комментариях напомнят. Это, как неосторожно зевнуть в секс-шопе: не успеешь закрыть рот, как на тебя пробили чек и пытаются упаковать.
Почему? Да потому что слышал про «чудо методику» каждый первый, и ассоциация «НЛП=управление», единственное, что быстро приходит на ум всякому, кто темы не касался.
Так что хочу я или не хочу, но надо.
Вербовка в секту верующих в НЛП ничем не отличается от гомеопатий, остеопатий, влияния «силой мысли» на чугунную реальность или любой другой изначально неработающей фигни не относящейся к реальной, практической медицине. Где собирают по запчастям, режут, шьют, вправляют.
Первым делом, неофиту презентуется наукообразная теория из подходящих по смыслу, но не особо связанных между собой фактов. С измеряемыми парсеками логическими лакунами.
А вот чтобы ты, мой юный друг, перестал искать подвохи, сразу следом идет рассказ на тему: почему если спорт так полезен, к турникам не стоит очередь из евреев?
Заинтригован? Отлично. Настало время наживки: вылечишь все болезни, станешь очень богатым, люди сами будут делать то, что тебе от них нужно.
Вкусно? А то ж! Но пора подсекать рассказом про успешный успех.
В НЛП, в роли такового, выступают истории про обычных, скромных и ничем не выделяющихся (узнай в них себя, о наш будущий брат), но очень сука могущественных гуру данной религии.
Классика звучит примерно так:
Адвокат проигрывал судебный процесс, шансы выжить и остаться целым, были такими же, как у последнего шарика мороженого в детской компании.
От полной безнадеги юрист решилвызвать проститутку, обратиться к знакомому изучающему НЛП. И не прогадал!
Скромный человечек, пришел на заседание, сел в сторонке, и как начал калибровать, подстраиваться и якорить судью, что только пух и перья полетели.
▪️Когда говорил плохой юрист, магистр НЛП гневался, сжимал кулаки и всячески напрягался.
Периферийное зрение доставляло сигнал «откалиброванному судье» прямо во всемогущее подсознание.
▪️А вот когда вещал хороший, нужный и правильный юрист, то скромный профессионал сразу успокаивался, расслаблялся, улыбался и поглаживалкарман стол.
Согласно преданию, на противного прокурора судья раздражался, ругался и перебивал, а милого адвоката слушал, поддакивал и соглашался.
В итоге суд постановил, что уголовный кодекс, это конечно хорошо, но личная симпатия решает.
Подобных сказок много, но суть их одна: плати деньги, слушайся гуру и станешь богатым серым кардиналом.
Коучи НЛП и сами прекрасно знают, что вещаемая ими теория работает чуть лучше, чем никак, а примеры успеха, состоят из сказок или приписанных себе случайных совпадений.
Поэтому на неприятные вопросы предпочитают не отвечать, а просто делать честные глаза и заваливать примерами успешного успеха.
Верующие в гомеопатию не дадут вам ответ на вопрос:
▫️Почему вода запоминает годные молекулы действующего вещества, но нифига не помнит про другие примеси и то, как лаборант помочился в тазик.
▪️Они расскажут вам, что лично видели, как их ребенку/соседу/дочке маминой подруги, гомеопат излечил страшную болезнь.
▪️Верующие в НЛП порадуют вас сказками про «психологических джедаев», которым сами были свидетелями.
▪️Верующие в остеопатию, про излечение импотенции «у одного друга» методом возложения руки на затылок (причем ему, а не стоящей на коленях перед ним девушке).
▪️Верующие в МММ, про то, что «всем, всё платят». И так далее.
Есть одна печаль. Обсуждение темы управления людьми невозможна без упоминания НЛП. Так сказать: не хочешь, так заставят.
Даже если забудешь, в комментариях напомнят. Это, как неосторожно зевнуть в секс-шопе: не успеешь закрыть рот, как на тебя пробили чек и пытаются упаковать.
Почему? Да потому что слышал про «чудо методику» каждый первый, и ассоциация «НЛП=управление», единственное, что быстро приходит на ум всякому, кто темы не касался.
Так что хочу я или не хочу, но надо.
Вербовка в секту верующих в НЛП ничем не отличается от гомеопатий, остеопатий, влияния «силой мысли» на чугунную реальность или любой другой изначально неработающей фигни не относящейся к реальной, практической медицине. Где собирают по запчастям, режут, шьют, вправляют.
Первым делом, неофиту презентуется наукообразная теория из подходящих по смыслу, но не особо связанных между собой фактов. С измеряемыми парсеками логическими лакунами.
Пароход плавает? Плавает. При этом дым из трубы идет? Идет. Выходит, чтобы плавать, нужен дым из трубы. Вывод: печка тоже поплывёт.
А вот чтобы ты, мой юный друг, перестал искать подвохи, сразу следом идет рассказ на тему: почему если спорт так полезен, к турникам не стоит очередь из евреев?
Власти скрывают, официальная медицина боится правды, жадные миллионеры прячут настоящую причину, почему у них яхты и самолеты, а у тебя Haval и ипотека.
Заинтригован? Отлично. Настало время наживки: вылечишь все болезни, станешь очень богатым, люди сами будут делать то, что тебе от них нужно.
Вкусно? А то ж! Но пора подсекать рассказом про успешный успех.
В НЛП, в роли такового, выступают истории про обычных, скромных и ничем не выделяющихся (узнай в них себя, о наш будущий брат), но очень сука могущественных гуру данной религии.
Классика звучит примерно так:
Адвокат проигрывал судебный процесс, шансы выжить и остаться целым, были такими же, как у последнего шарика мороженого в детской компании.
От полной безнадеги юрист решил
Скромный человечек, пришел на заседание, сел в сторонке, и как начал калибровать, подстраиваться и якорить судью, что только пух и перья полетели.
▪️Когда говорил плохой юрист, магистр НЛП гневался, сжимал кулаки и всячески напрягался.
Периферийное зрение доставляло сигнал «откалиброванному судье» прямо во всемогущее подсознание.
▪️А вот когда вещал хороший, нужный и правильный юрист, то скромный профессионал сразу успокаивался, расслаблялся, улыбался и поглаживал
Согласно преданию, на противного прокурора судья раздражался, ругался и перебивал, а милого адвоката слушал, поддакивал и соглашался.
В итоге суд постановил, что уголовный кодекс, это конечно хорошо, но личная симпатия решает.
«Мне тут подсознание нашептало, что подсудимого надо освободить в зале суда, давайте так и поступим»
Подобных сказок много, но суть их одна: плати деньги, слушайся гуру и станешь богатым серым кардиналом.
Коучи НЛП и сами прекрасно знают, что вещаемая ими теория работает чуть лучше, чем никак, а примеры успеха, состоят из сказок или приписанных себе случайных совпадений.
Поэтому на неприятные вопросы предпочитают не отвечать, а просто делать честные глаза и заваливать примерами успешного успеха.
Верующие в гомеопатию не дадут вам ответ на вопрос:
▫️Почему вода запоминает годные молекулы действующего вещества, но нифига не помнит про другие примеси и то, как лаборант помочился в тазик.
▪️Они расскажут вам, что лично видели, как их ребенку/соседу/дочке маминой подруги, гомеопат излечил страшную болезнь.
▪️Верующие в НЛП порадуют вас сказками про «психологических джедаев», которым сами были свидетелями.
▪️Верующие в остеопатию, про излечение импотенции «у одного друга» методом возложения руки на затылок (причем ему, а не стоящей на коленях перед ним девушке).
▪️Верующие в МММ, про то, что «всем, всё платят». И так далее.
1👍151❤41😁38🔥15🤔3🌚3🤩2
Если попросите гуру НЛП продемонстрировать своё искусство на вас, то услышите рассказ о том, что:
Что неудивительно, ибо уверовавших в себя и НЛП, рискнувших на практике доказать силу учения, ждёт тот же результат, что у адепта бесконтактного боя против уличного хулигана.
Как и всякое псевдонаучное учение «НЛП и компания» постоянно выгребают не иллюзорных пиздюлей от образованной публики.
Невыполненные обещания, в комплекте с невозможностью доказать работоспособность НЛП на практике/в эксперименте, вынуждает последователей прибегать к классической уловке.
Типа, есть хорошее НЛП, а есть плохое НЛП.
«Чёрный маг НЛП», столкнувшись с массовой критикой, возмущается и заявляет разгневанной толпе крестьян с осиновыми кольями, вилами и факелами, что те ошиблись адресом.
▪️Что он из «другого НЛП», которое не про все эти гадости с манипуляциями, а которое про самопознание, самоконтроль, экологичность и мир во всем мире.
▪️Просто отдельные злодеи используют чистое и благородное учение в богомерзких целях. Но сам он – не такой.
Однако, захлопнув дверь перед охреневающей публикой, продавец тайных знаний получает извечную проблему юной девицы:
Ибо народ платит ему денежки за тайные знания возвышения и управления человеками.
А цветочки-василёчки и прочий детский лепет про самопознание, самоконтроль, экологичность, спросом, знаете ли, не пользуются.
Поэтому поведение гуру НЛП напоминает поведение селянки в попытке захомутать приезжего: вообще-то я не такая, просто ты особенный.
Почему НЛП не работает? А что, должно?
Тот же эриксоновский гипноз, на котором построена минимум половина теории НЛП, это, во-первых, не совсем гипноз, во-вторых, неплохо работал только у одного человека: самого Милтона Эриксона.
Участвовать в безвыигрышном аттракционе «докажи, что НЛП не работает, разобрав его по запчастям и стань одним из сотен сделавших это до тебя», дело такое.
Поэтому зайдем с другой стороны. НЛП не позволяет управлять людьми, потому что в нем, как и у любой неработающей теории, отсутствует главный критерий:
НЛП не имеет предсказательной силы.
Помните, что мы говорили про управление человеком в начале статьи? Что для управления необходимо предсказать результат.
НЛП же просто набор методов воздействия, которые работают (или не работают, тут как повезёт):
Ладно. Положим, с НЛП диагноз ясен. Но не им единым жив рынок управления человеком?
Разве нет других, работающих методов?
Есть такие в наличии. Давайте к ним и обратимся, а заодно и разберём, как это работает и причём тут шаблоны поведения.
«Это вот так вот, как ты думаешь не работает» или «уже работает, ты просто ещё не замечаешь».
Что неудивительно, ибо уверовавших в себя и НЛП, рискнувших на практике доказать силу учения, ждёт тот же результат, что у адепта бесконтактного боя против уличного хулигана.
Как и всякое псевдонаучное учение «НЛП и компания» постоянно выгребают не иллюзорных пиздюлей от образованной публики.
Невыполненные обещания, в комплекте с невозможностью доказать работоспособность НЛП на практике/в эксперименте, вынуждает последователей прибегать к классической уловке.
Типа, есть хорошее НЛП, а есть плохое НЛП.
«Чёрный маг НЛП», столкнувшись с массовой критикой, возмущается и заявляет разгневанной толпе крестьян с осиновыми кольями, вилами и факелами, что те ошиблись адресом.
▪️Что он из «другого НЛП», которое не про все эти гадости с манипуляциями, а которое про самопознание, самоконтроль, экологичность и мир во всем мире.
▪️Просто отдельные злодеи используют чистое и благородное учение в богомерзких целях. Но сам он – не такой.
Однако, захлопнув дверь перед охреневающей публикой, продавец тайных знаний получает извечную проблему юной девицы:
Как показать всем заинтересованным мужчинам, что ты доступна, но при этом не прослыть падшей женщиной?
Ибо народ платит ему денежки за тайные знания возвышения и управления человеками.
А цветочки-василёчки и прочий детский лепет про самопознание, самоконтроль, экологичность, спросом, знаете ли, не пользуются.
Поэтому поведение гуру НЛП напоминает поведение селянки в попытке захомутать приезжего: вообще-то я не такая, просто ты особенный.
Почему НЛП не работает? А что, должно?
Тот же эриксоновский гипноз, на котором построена минимум половина теории НЛП, это, во-первых, не совсем гипноз, во-вторых, неплохо работал только у одного человека: самого Милтона Эриксона.
Участвовать в безвыигрышном аттракционе «докажи, что НЛП не работает, разобрав его по запчастям и стань одним из сотен сделавших это до тебя», дело такое.
Поэтому зайдем с другой стороны. НЛП не позволяет управлять людьми, потому что в нем, как и у любой неработающей теории, отсутствует главный критерий:
НЛП не имеет предсказательной силы.
Помните, что мы говорили про управление человеком в начале статьи? Что для управления необходимо предсказать результат.
НЛП же просто набор методов воздействия, которые работают (или не работают, тут как повезёт):
В определённых условиях, с определённым исполнителем, на определённом человеке, при счастливом стечении обстоятельств и звёзд на небе.
Ладно. Положим, с НЛП диагноз ясен. Но не им единым жив рынок управления человеком?
Разве нет других, работающих методов?
Есть такие в наличии. Давайте к ним и обратимся, а заодно и разберём, как это работает и причём тут шаблоны поведения.
1👍133❤20🤔9🔥6😁4🤗1
Где водятся волшебники?
Мы живём в самой лучшей в мире стране, а все остальные страны завидуют нам. Ведь только у нас….
Скоромный и самоотверженный труд телефонных мошенников открыл удивлённому народу глаза на очередные «секреты Полишинеля».
▫️Что у старушки, считающей мелочь в магазине, запросто могут лежать в загашнике десятки миллионов.
▫️Что за квартиру в центре большого города, даже если ее продавать быстро, можно получить много-много денег.
▫️Что у силовика, даже на средней должности, может быть отложена скромная заначка «на старость правнуков».
▫️Что постоянно жалующийся на безденежье сосед, может оказаться «миллионером Корейко».
По старой, «доброй» традиции нашего общества, ограбленных «богатеев» народу не жалко.
Ибо согласно всё ещё господствующей парадигме - честным и хорошим человеком, может быть только бедный. Такое вот тяжелое наследие.
Немало и тех, кто втайне ободряет успешные операции «телефонных Робин Гудов», по экспроприации излишков.
Руководствуясь лозунгом «если у меня столько нет, то и им нехер».
На трагедиях обычных людей, ограбленных «благородными ворами», новостные порталы внимания не заостряют.
Суммы там не те, чтобы поражать воображение искушенных читателей. Просто скромно упоминают, что таковых многие тысячи.
Но это все лирика. Нас интересует другой вопрос:
Волшебство? Магия? Искусство?
А хотите расскажу секретные секреты, с помощью которых «Специалисты Сбербанка» обносят население на внушительные суммы?
Откуда я их знаю? Оттуда, что никаких секретов на самом деле нет.
Людская психология за тысячелетия не поменялась и набор методов эффективного предсказания (управления) поведением человека остался прежним.
Мы живём в самой лучшей в мире стране, а все остальные страны завидуют нам. Ведь только у нас….
Скоромный и самоотверженный труд телефонных мошенников открыл удивлённому народу глаза на очередные «секреты Полишинеля».
▫️Что у старушки, считающей мелочь в магазине, запросто могут лежать в загашнике десятки миллионов.
▫️Что за квартиру в центре большого города, даже если ее продавать быстро, можно получить много-много денег.
▫️Что у силовика, даже на средней должности, может быть отложена скромная заначка «на старость правнуков».
▫️Что постоянно жалующийся на безденежье сосед, может оказаться «миллионером Корейко».
По старой, «доброй» традиции нашего общества, ограбленных «богатеев» народу не жалко.
Ибо согласно всё ещё господствующей парадигме - честным и хорошим человеком, может быть только бедный. Такое вот тяжелое наследие.
Немало и тех, кто втайне ободряет успешные операции «телефонных Робин Гудов», по экспроприации излишков.
Руководствуясь лозунгом «если у меня столько нет, то и им нехер».
На трагедиях обычных людей, ограбленных «благородными ворами», новостные порталы внимания не заостряют.
Суммы там не те, чтобы поражать воображение искушенных читателей. Просто скромно упоминают, что таковых многие тысячи.
Но это все лирика. Нас интересует другой вопрос:
«Как с помощью обычного звонка, «специалистам» удается управлять человеком так, что он отдает не только все накопления, но и срочно продает квартиру/набирает кредитов?»
Волшебство? Магия? Искусство?
А хотите расскажу секретные секреты, с помощью которых «Специалисты Сбербанка» обносят население на внушительные суммы?
Откуда я их знаю? Оттуда, что никаких секретов на самом деле нет.
Людская психология за тысячелетия не поменялась и набор методов эффективного предсказания (управления) поведением человека остался прежним.
1👍143❤26🔥13🤝4🎉1
Обыкновенное чудо.
На просторах интернета можно встретить научные статьи на тему искусства «взлома сознания» телефонными мошенниками.
Тут тебе и упомянутое НЛП, и техники введения в транс, гипноз, и воздействие на подсознание.
Короче, на том конце телефонной трубки собрались волшебники способные рулить любым человеком. А мир они еще не захватили только потому, что очень заняты.
Вот бы у кого поучиться управлять людьми!
Расстрою. Учиться там нечему.
Потому что никакими тайными методиками и секретными знаниями взлома сознания «хлопцы» не владеют.
Авторы «научных статей» ошиблись? В целом – да. И вот почему:
А уж если этот «поединок» услышать по радио, в пересказе профессиональных комментаторов, то вообще будет чистый ММА.
Значит ли это, что Колян и Димон с окраин Саратова (хотя, тут правильнее сказать Василь и Петро с окраин Днепра) владеют всеми этими боевыми искусствами?
Как бы нет. Тогда чем объяснить?
С воздействием на человека – ровно та же самая история. Это не методы взяты из теории, это сами теории собрали из тех же методов.
Так что никаких умных учений бойцы тайных колл-центров не изучали и никакими волшебными практиками не владеют.
Секрет успеха лежит в организованности, схеме сбора первичной информации, массовости и «высоком чеке», позволяющем окупать ту самую массовость.
Причем, саму схему организации, вам легко нарисует любой опытный бизнесмен прошедший «нулевые».
У той же известной сети по торговле винтиками и прочим крепежом, схема бизнеса такая, что телефонным специалистам и не снилась.
Свои «правильные» общежития для продавцов, взаимный контроль и система оповещений, внезапные точки сбора кэша и много чего еще.
Куда там колл-центрам с их звонарями, скриптовиками, дроперами, курьерами.
Со сбором информации – тоже никаких проблем нет.
Уж в том, насколько надежно охраняются персональные данные и банковская тайна, убедился практически каждый.
Так что главный секрет успеха мошеннических колл-центров – это массовость. Что и прочувствовал на себе каждый второй житель нашего государства.
А многие даже обзавелись персональным специалистом Центробанка по переводу на безопасные счета и личным следователем по особо важным делам из главного управления ФСБ.
А почему массовость?
Почему нельзя существенно сэкономить деньги и вместо того, чтобы бить по площадям, работать с конкретными людьми?
А что за ключик-то такой? И тут мы переходим к секретному-секрету.
На просторах интернета можно встретить научные статьи на тему искусства «взлома сознания» телефонными мошенниками.
Тут тебе и упомянутое НЛП, и техники введения в транс, гипноз, и воздействие на подсознание.
Короче, на том конце телефонной трубки собрались волшебники способные рулить любым человеком. А мир они еще не захватили только потому, что очень заняты.
Вот бы у кого поучиться управлять людьми!
Расстрою. Учиться там нечему.
Потому что никакими тайными методиками и секретными знаниями взлома сознания «хлопцы» не владеют.
Авторы «научных статей» ошиблись? В целом – да. И вот почему:
Если сенсеям единоборств описать драку двух гопников, то они обязательно найдут в ней элементы бокса, джиу-джитсу, дзюдо, кунг-фу. А если бойцы прибухнут, то еще и капоэйры.
А уж если этот «поединок» услышать по радио, в пересказе профессиональных комментаторов, то вообще будет чистый ММА.
Значит ли это, что Колян и Димон с окраин Саратова (хотя, тут правильнее сказать Василь и Петро с окраин Днепра) владеют всеми этими боевыми искусствами?
Как бы нет. Тогда чем объяснить?
Тем, что у человека обычно две руки, две ноги, туловище, голова. Поэтому эффективные способы зарядить в табло или уложить на асфальт оппонента очень даже схожи вне зависимости от учения.
С воздействием на человека – ровно та же самая история. Это не методы взяты из теории, это сами теории собрали из тех же методов.
Так что никаких умных учений бойцы тайных колл-центров не изучали и никакими волшебными практиками не владеют.
Секрет успеха лежит в организованности, схеме сбора первичной информации, массовости и «высоком чеке», позволяющем окупать ту самую массовость.
Причем, саму схему организации, вам легко нарисует любой опытный бизнесмен прошедший «нулевые».
У той же известной сети по торговле винтиками и прочим крепежом, схема бизнеса такая, что телефонным специалистам и не снилась.
Свои «правильные» общежития для продавцов, взаимный контроль и система оповещений, внезапные точки сбора кэша и много чего еще.
Куда там колл-центрам с их звонарями, скриптовиками, дроперами, курьерами.
Со сбором информации – тоже никаких проблем нет.
Уж в том, насколько надежно охраняются персональные данные и банковская тайна, убедился практически каждый.
Так что главный секрет успеха мошеннических колл-центров – это массовость. Что и прочувствовал на себе каждый второй житель нашего государства.
А многие даже обзавелись персональным специалистом Центробанка по переводу на безопасные счета и личным следователем по особо важным делам из главного управления ФСБ.
А почему массовость?
Почему нельзя существенно сэкономить деньги и вместо того, чтобы бить по площадям, работать с конкретными людьми?
Да потому что подбор ключика к конкретному человеку, требует настолько больших усилий и имеет настолько невысокую вероятность успеха….
Что гораздо проще и дешевле изготовить один ключик и тыкать им в тысячи замков. По законам статистики – один замочек, да откроется.
А что за ключик-то такой? И тут мы переходим к секретному-секрету.
1👍146❤36🔥13💯12❤🔥2🤔1🎉1
Есть ли у человека кнопка?
В фильме «Приключения Электроника» персонаж Владимира Басова, уверенным голосом произносит ставшую крылатой фразу:
Типа, существует нечто тайное, скрытое, сокровенное, найдя которое и нажав правильно, можно управлять индивидом.
И таки да! У каждого есть кнопка! Я вас ещё больше порадую - у каждого из нас их прям дофига!
Проходи дорогой друг, садись. Видишь сколько тумблеров, переключателей и рычажков?
Так вот! Каждый из них управляет. Похоже на кабину истребителя? То ли еще будет!
▪️А что, если я тебе скажу, что даже выучив «для чего», тебе это не сильно поможет?
▪️Что «как нажать, потянуть и куда ткнуть», зависит от настроения, состояния и еще сотни факторов?
▪️Что даже если ты освоишь управление этим конкретным человеком, с любым другим у тебя будут точно такие же приборы управления, но с совершенно другими результатами?
Так вот ребята. Методов и способов воздействия на человека, тех самых «кнопок», у каждого из нас полно.
▫️Проблема управления человеком не поисках скрытых кнопках. Все они давно известны.
▫️Проблема управления человеком не в изучении тайных методов воздействий. Все они давно изучены.
Так как же у мошенников получается? Вот к этому и переходим.
В фильме «Приключения Электроника» персонаж Владимира Басова, уверенным голосом произносит ставшую крылатой фразу:
«У каждого человека есть кнопка».
Типа, существует нечто тайное, скрытое, сокровенное, найдя которое и нажав правильно, можно управлять индивидом.
И таки да! У каждого есть кнопка! Я вас ещё больше порадую - у каждого из нас их прям дофига!
Проходи дорогой друг, садись. Видишь сколько тумблеров, переключателей и рычажков?
Так вот! Каждый из них управляет. Похоже на кабину истребителя? То ли еще будет!
Что не так, где радость на лице? Ага, ты не знаешь, что случится если ты нажмешь вот эту кнопку или подвигаешь этот рычажок?
▪️А что, если я тебе скажу, что даже выучив «для чего», тебе это не сильно поможет?
▪️Что «как нажать, потянуть и куда ткнуть», зависит от настроения, состояния и еще сотни факторов?
▪️Что даже если ты освоишь управление этим конкретным человеком, с любым другим у тебя будут точно такие же приборы управления, но с совершенно другими результатами?
Так вот ребята. Методов и способов воздействия на человека, тех самых «кнопок», у каждого из нас полно.
Вот только управлять с их помощью у вас не выйдет до тех пор, пока вы не способны надежно предсказать к чему приведет то или иное ваше действие.
▫️Проблема управления человеком не поисках скрытых кнопках. Все они давно известны.
▫️Проблема управления человеком не в изучении тайных методов воздействий. Все они давно изучены.
Проблема управления человеком в крайне высокой сложности прогноза результатов воздействий на эти кнопки.
Так как же у мошенников получается? Вот к этому и переходим.
1👍125❤20🔥14🥰1🎉1💯1
Секретный секрет.
В предыдущей статье подробно расписала ту самую троицу, которая управляет поведением человека.
Рефлексы-эмоции-мышление.
Так вот:
Главным препятствием является мышление.
Ибо сей процесс весьма сложный, ассоциативный, ни разу не линейный и подверженный влиянию кучи факторов. От настроения до внезапного воспоминания.
Вы можете предсказать примерно. Вы можете долго общаться с человеком, собрать статистику и сделать предсказание точнее.
Но все равно на управление это тянуть не будет, ибо «раз на раз не приходится» — не оно.
Так что же делать? А делать очевидное - максимально ограничить роль мышления в принятии решений.
Или как ошибочно говорят: «отключить критическое мышление». Типа есть «мышление», а есть «критическое мышление».
Мышление – оно одно, как свежесть осетрины. Критичность мышления – это навык, а не особый отдел в мозгу. Ограничить можно или все мышление разом, или никак.
Так как же это сделать? А вариантов строго говоря не дофига.
Тот самый древний механизм, который в критических ситуациях отодвигает в сторонку от управления небыстрое человеческое мышление. Подробно: тут
А как понять, что ситуация критическая? Элементарно. Чем сильнее эмоция, тем критичнее ситуация.
Отрицательные эмоции тут подходят лучше, чем положительные. Они важнее для выживания и поэтому сильнее.
Чтобы понять то, что происходит дальше, нам как раз и понадобятся знания о шаблонах из предыдущей статьи.
Итак, сильную отрицательную эмоцию мы вызвали. Тут проблемы минимальные:
Сильная отрицательная эмоция подавляет мышление, вводя его в режим быстрого поиска шаблона поведения.
И следующей задачей у нас будет…? Правильно. Быстро выбивать все попытки мышления запустить любой шаблон.
Делать это надо резко и постоянно нагнетая эмоции.
Почему? На это есть причина.
Причем, режим выбора шаблона максимально дискомфортный и энергозатратный. Решай быстрей! А то тебя сожрут к хренам!
Именно поэтому, человек запросто может выкинуть внезапно загоревшееся кухонное полотенце в окно. Вместе со сковородкой.
Эта тема неплохо раскрыта в анекдоте:
Поэтому в состоянии сильных эмоций и необходимости срочных действий люди нередко творят что попало. Лишь бы уже перестать выбирать и начать действовать.
А нам не надо «что попало»! Нам от человека нужно совершенно конкретное поведение. Чтобы он принял НАШУ программу и не вздумал начать действовать по своим шаблонам.
Именно в этом направлении и трудятся «скриптовики». Они создают для оператора сценарий, как выбивать шаблоны и почему «ни в коем случае нельзя просто позвонить в банк».
Предлагаемая программа поведения должна быть именно ВАШЕЙ и не совпадать ни с одним из привычных человеку «аварийных шаблонов».
В предыдущей статье подробно расписала ту самую троицу, которая управляет поведением человека.
Рефлексы-эмоции-мышление.
Так вот:
Предсказать поведение нормального человека в спокойной обстановке, в объеме достаточном для управления им – очень непросто.
Главным препятствием является мышление.
Ибо сей процесс весьма сложный, ассоциативный, ни разу не линейный и подверженный влиянию кучи факторов. От настроения до внезапного воспоминания.
Вы можете предсказать примерно. Вы можете долго общаться с человеком, собрать статистику и сделать предсказание точнее.
Но все равно на управление это тянуть не будет, ибо «раз на раз не приходится» — не оно.
Так что же делать? А делать очевидное - максимально ограничить роль мышления в принятии решений.
Или как ошибочно говорят: «отключить критическое мышление». Типа есть «мышление», а есть «критическое мышление».
Мышление – оно одно, как свежесть осетрины. Критичность мышления – это навык, а не особый отдел в мозгу. Ограничить можно или все мышление разом, или никак.
Так как же это сделать? А вариантов строго говоря не дофига.
Надо вызвать у человека сильные эмоции.
Тот самый древний механизм, который в критических ситуациях отодвигает в сторонку от управления небыстрое человеческое мышление. Подробно: тут
А как понять, что ситуация критическая? Элементарно. Чем сильнее эмоция, тем критичнее ситуация.
Отрицательные эмоции тут подходят лучше, чем положительные. Они важнее для выживания и поэтому сильнее.
Звонок самого главного следователя по особо страшным делам работает куда надежнее предложения наследного принца из Нигерии поделиться миллиардами с Васей из Урюпинска.
Чтобы понять то, что происходит дальше, нам как раз и понадобятся знания о шаблонах из предыдущей статьи.
Итак, сильную отрицательную эмоцию мы вызвали. Тут проблемы минимальные:
Дочка в аварию попала, деньги крадут, подруге муж шубу купил, уголовное дело завели.
Сильная отрицательная эмоция подавляет мышление, вводя его в режим быстрого поиска шаблона поведения.
И следующей задачей у нас будет…? Правильно. Быстро выбивать все попытки мышления запустить любой шаблон.
Делать это надо резко и постоянно нагнетая эмоции.
Почему? На это есть причина.
Мышление в «стрессовом» состоянии сильно ограничено и имеет два основных режима: выбор шаблона и выполнение шаблона.
Причем, режим выбора шаблона максимально дискомфортный и энергозатратный. Решай быстрей! А то тебя сожрут к хренам!
Именно поэтому, человек запросто может выкинуть внезапно загоревшееся кухонное полотенце в окно. Вместе со сковородкой.
Эта тема неплохо раскрыта в анекдоте:
Гена с Чебурашкой опаздывают на поезд. А поезд уже отошел, набирает скорость.
Они что есть сил бегут за ним с чемоданами по перрону, кричат. Уже понятно, что не успеют...
И тут Гена бросает чемоданы и с размаху бьёт Чебурашке в бубен.
- Гена, за что?!
- Чебурашка, но ведь надо же что-то делать!!!
Поэтому в состоянии сильных эмоций и необходимости срочных действий люди нередко творят что попало. Лишь бы уже перестать выбирать и начать действовать.
А нам не надо «что попало»! Нам от человека нужно совершенно конкретное поведение. Чтобы он принял НАШУ программу и не вздумал начать действовать по своим шаблонам.
Именно в этом направлении и трудятся «скриптовики». Они создают для оператора сценарий, как выбивать шаблоны и почему «ни в коем случае нельзя просто позвонить в банк».
Предлагаемая программа поведения должна быть именно ВАШЕЙ и не совпадать ни с одним из привычных человеку «аварийных шаблонов».
1👍159❤45🔥7💯5😁3❤🔥2👏2
Почему так? И тут снова вам пригодится предыдущая статья. Самое начало, которое про то, как мы учимся.
Причем, именно человек достиг в этом деле максимальных результатов. Например.
Детям шимпанзе и человека вручали по ящику с сюрпризом внутри. Но коробка была не простая, а с кучей рычажков, замочков и крючков.
Добрый дядя показывал в каком порядке надо крутить, вертеть и нажимать на «помощников», чтобы ящик открылся.
Шимпанзе очень быстро смекал, что две трети манипуляций нафиг не нужны и добраться до цели можно сильно сократив маршрут. Что он и делал.
А вот человеческий ребенок продолжал работать строго по инструкции.
▪️Понимал ли он, что выполнить задачу можно без лишних действий? Да, понимал. И куда быстрее чем шимпанзе.
▪️А почему продолжал выполнять ненужные действия? Потому что дядя так сказал. Потому что именно так мы обучаемся новому.
Потому что именно так работает наша программа обучения.
А всех юных гениев, проявлявших инициативу и считавших себя умнее взрослого дяди, выпилил естественный отбор.
В отличии от шимпанзе, у человека гораздо более сложные и гораздо менее очевидные задачи. Оптимизировать самостоятельно которые – чревато.
Итак, наша задача заставить человека выполнять именно нашу программу поведения.
А какая она должна быть, эта программа?
Главное правило подходящей очень простое: её выполнение должно привести к устранению негативной эмоции.
Но тут возникает вопрос: если эмоцию устранить, то к управлению вернется мышление. Как быть?
Да очень просто. Все давно придумано. Тут нам «на помощь» приходит пояснительная бригада…цыганок. Ай нанэ, нанэ, нанэ! «Ненавижу блять цыган», привет Гай Ричи.
Алгоритм точно такой же, как у тетки в ярком платке, которая хватает вас за руку и смотрит в глаза.
▪️Порчу на тебя навели. Умрешь ты завтра касатик (эмоция).
▪️Дай сто рублей, все исправлю, все будет хорошо (нужная программа поведения).
▪️Не бойся, я сама мать, плохого тебе не сделаю (тормозит выбор собственного шаблона)
▪️А то беда уже близко, вижу, что плохо тебе будет (исполняй программу быстрее сука).
И песенка сия, с небольшими вариациями, гоняется по кругу. Хватание руками и зрительный контакт служат для того, чтобы не дать вам отвлечься и соскочить с темы.
Весь этот комплекс упражнений, народная молва именует страшным «Цыганским гипнозом».
Однако цыганки, академиЕВ не заканчивали, экспертов не слушали, и то, что они, оказывается, используют гипноз, НЛП и «влияют на подсознание», в душе не того..
Как вы думаете, насколько все это эффективно работает? Если мы про колл-центр, то не особо эффективно.
Куда хуже, чем у цыганок. Да, скрипты у звонарей поинтереснее, но у тёток в платках есть возможность выбрать из толпы плюс-минус подходящего «потеряшку».
Поэтому главный секрет успешного колл-центра – массовость. Приходится трудиться, как на золотых приисках, промывая «породу» вручную. Но если вдруг находят…
Если скрипт срабатывает, первым делом надо срочно ограничить общение человека с другими людьми. Режим молчания! Идет спецоперация!
Почему? Потому что абсурдность ситуации будет очевидна любому человеку, мышление которого не отодвинуто эмоциями.
Если клиент долго слушает цыганку, их окружат толпа соплеменниц. Чтобы случайный и неравнодушный гражданин не мешал бизнесу.
Поэтому:
Окружившие цыганки, чтобы просто не стоять, активно помогают главной исполнительнице. Дополнительно нагнетая ужас, отметая опасения, не давая отвлечься.
В колл-центрах та же самая история. Сразу за добрым сотрудником ЦБ может позвонить злой следователь, а потом вернется добрый сотрудник.
Но контролирует и управляет процессом, по возможности именно тот, кто создал эмоцию и заставил выбрать нужный шаблон.
В режиме обучения, мы повторяем/следуем за учителем. Это необходимый паттерн поведения с тех пор, как мы отказались от инстинктов и получили необходимость обучаться буквально всему.
Причем, именно человек достиг в этом деле максимальных результатов. Например.
Детям шимпанзе и человека вручали по ящику с сюрпризом внутри. Но коробка была не простая, а с кучей рычажков, замочков и крючков.
Добрый дядя показывал в каком порядке надо крутить, вертеть и нажимать на «помощников», чтобы ящик открылся.
Шимпанзе очень быстро смекал, что две трети манипуляций нафиг не нужны и добраться до цели можно сильно сократив маршрут. Что он и делал.
А вот человеческий ребенок продолжал работать строго по инструкции.
▪️Понимал ли он, что выполнить задачу можно без лишних действий? Да, понимал. И куда быстрее чем шимпанзе.
▪️А почему продолжал выполнять ненужные действия? Потому что дядя так сказал. Потому что именно так мы обучаемся новому.
Потому что именно так работает наша программа обучения.
А всех юных гениев, проявлявших инициативу и считавших себя умнее взрослого дяди, выпилил естественный отбор.
В отличии от шимпанзе, у человека гораздо более сложные и гораздо менее очевидные задачи. Оптимизировать самостоятельно которые – чревато.
Итак, наша задача заставить человека выполнять именно нашу программу поведения.
А какая она должна быть, эта программа?
Главное правило подходящей очень простое: её выполнение должно привести к устранению негативной эмоции.
Но тут возникает вопрос: если эмоцию устранить, то к управлению вернется мышление. Как быть?
Да очень просто. Все давно придумано. Тут нам «на помощь» приходит пояснительная бригада…цыганок. Ай нанэ, нанэ, нанэ! «Ненавижу блять цыган», привет Гай Ричи.
Алгоритм точно такой же, как у тетки в ярком платке, которая хватает вас за руку и смотрит в глаза.
▪️Порчу на тебя навели. Умрешь ты завтра касатик (эмоция).
▪️Дай сто рублей, все исправлю, все будет хорошо (нужная программа поведения).
▪️Не бойся, я сама мать, плохого тебе не сделаю (тормозит выбор собственного шаблона)
▪️А то беда уже близко, вижу, что плохо тебе будет (исполняй программу быстрее сука).
И песенка сия, с небольшими вариациями, гоняется по кругу. Хватание руками и зрительный контакт служат для того, чтобы не дать вам отвлечься и соскочить с темы.
Весь этот комплекс упражнений, народная молва именует страшным «Цыганским гипнозом».
Однако цыганки, академиЕВ не заканчивали, экспертов не слушали, и то, что они, оказывается, используют гипноз, НЛП и «влияют на подсознание», в душе не того..
Как вы думаете, насколько все это эффективно работает? Если мы про колл-центр, то не особо эффективно.
Куда хуже, чем у цыганок. Да, скрипты у звонарей поинтереснее, но у тёток в платках есть возможность выбрать из толпы плюс-минус подходящего «потеряшку».
Поэтому главный секрет успешного колл-центра – массовость. Приходится трудиться, как на золотых приисках, промывая «породу» вручную. Но если вдруг находят…
Если скрипт срабатывает, первым делом надо срочно ограничить общение человека с другими людьми. Режим молчания! Идет спецоперация!
Почему? Потому что абсурдность ситуации будет очевидна любому человеку, мышление которого не отодвинуто эмоциями.
Если клиент долго слушает цыганку, их окружат толпа соплеменниц. Чтобы случайный и неравнодушный гражданин не мешал бизнесу.
Поэтому:
«мама никому не звони, в банке окопались террористы, а родственников едет арестовывать ФСБ. Но еще не поздно все исправить!»
Окружившие цыганки, чтобы просто не стоять, активно помогают главной исполнительнице. Дополнительно нагнетая ужас, отметая опасения, не давая отвлечься.
В колл-центрах та же самая история. Сразу за добрым сотрудником ЦБ может позвонить злой следователь, а потом вернется добрый сотрудник.
Но контролирует и управляет процессом, по возможности именно тот, кто создал эмоцию и заставил выбрать нужный шаблон.
1👍162❤37💯16🔥11🎉1
Почему? Ответ опять же был в предыдущей статье про шаблоны.
Программа поведения, по которой мы сейчас действуем, для нас новая и незнакомая. По сути – мы сейчас обучаемся!
Поэтому древний паттерн делает её выполнение комфортным и естественным именно с тем, кто начал нас обучать. С кем у нас возникла эмоциональная привязка.
И снова вопрос: насколько эффективно это работает?
Ответ таков – нифига не эффективно. Удержать взрослого человека, в «коридоре новой программы поведения» весьма непросто.
Достаточно ослабить эмоцию, случайно запустить ненужную ассоциацию, позволить контакт сопровождаемого с неравнодушным человеком и схема начинает сыпаться.
Именно поэтому необходима массовость. Из-за того, что почти каждый из нас столкнулся с мошенниками, возникает впечатление, что «скоро всех ограбят».
Но процент попавшихся на данную схему, просто ещё раз подтверждает кривую Гаусса, которая про распределение человеческих особенностей внутри популяции.
Ответ тоже есть в предыдущей статье. Цитирую абзац:
▪️Если бы в ситуации с молотком и гвоздиком мы попали по пальцу сами, то сразу нашли кучу причин и оправданий, отчего так вышло и почему мы не особо виноваты.
Уж с чем, а с «в следующий раз точно получится», после очередной неудачи, каждый из нас обязательно в жизни сталкивался.
Причем, абсурдность новой попытки обычно очевидна всем, кроме непосредственного исполнителя. И теперь вы знаете отчего.
В ситуации, когда мы сами и добровольно приняли решение и выполнили действия, запускается тот самый процесс самооправдания.
Мошенники будут давить вас до последнего и даже если шаблон не запустится или денег больше нет и взять негде, то буратинку всё равно не будут выпускать.
Шантажируя смертью родственников или предлагая сжечь что-нибудь поблизости, пока они не заберут вообще все, что возможно.
Можно ли использовать схему «звонарей» в повседневной жизни для управления людьми?
Ну, разве что вы готовы жить в таборе или в одиночестве, скрываясь от справедливых пиздюлей и презрения.
У той же знаменитой книги Дейла Карнеги очень правильное название: «Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей».
Два предложения. Первое так, для отвлечения. Ибо если вы не подросток-аутсайдер 14 годиков, то вопрос «завоевания друзей» не шибко актуален.
Самая главная составляющая – вторая. Ради которой книгу и покупают.
«Как оказывать влияние на людей».
Или если говорить прямо: как управлять другим человеком. Ибо плюнуть на ботинок, тоже влияние, но не управление.
Так вот, большинство последователей этой книги очень быстро отказались от практического воплощения рекомендаций.
И не столько потому, что получалось «с пятого, на десятое».
Просто даже если и выходило, большинство людей, на которых «практиковались», очень быстро замечали, что ими пробуют манипулировать, и старались больше не пересекаться с приторным «завоёвывателем» и «оказывателем влияния».
Вы скажете:
«Хорошо Инна, в основе управления человеком лежит предсказание его поведения. А что если детально его изучить и вот тогда…»
Это особенность нашего поведения, а точнее нашего обучения.
Программа поведения, по которой мы сейчас действуем, для нас новая и незнакомая. По сути – мы сейчас обучаемся!
Поэтому древний паттерн делает её выполнение комфортным и естественным именно с тем, кто начал нас обучать. С кем у нас возникла эмоциональная привязка.
И снова вопрос: насколько эффективно это работает?
Ответ таков – нифига не эффективно. Удержать взрослого человека, в «коридоре новой программы поведения» весьма непросто.
Достаточно ослабить эмоцию, случайно запустить ненужную ассоциацию, позволить контакт сопровождаемого с неравнодушным человеком и схема начинает сыпаться.
Именно поэтому необходима массовость. Из-за того, что почти каждый из нас столкнулся с мошенниками, возникает впечатление, что «скоро всех ограбят».
Но процент попавшихся на данную схему, просто ещё раз подтверждает кривую Гаусса, которая про распределение человеческих особенностей внутри популяции.
А почему расставшись со всеми деньгами и даже осознав, что похоже что-то пошло не так и его надурили, человек продолжает продавать квартиру и брать кредиты?
Ответ тоже есть в предыдущей статье. Цитирую абзац:
▪️Если бы в ситуации с молотком и гвоздиком мы попали по пальцу сами, то сразу нашли кучу причин и оправданий, отчего так вышло и почему мы не особо виноваты.
Гвоздь был кривой, молоток не так взяли, размахнулись слабо, прицелились плохо, Меркурий был в доме Венеры. Короче, в следующий раз точно получится.
Уж с чем, а с «в следующий раз точно получится», после очередной неудачи, каждый из нас обязательно в жизни сталкивался.
Причем, абсурдность новой попытки обычно очевидна всем, кроме непосредственного исполнителя. И теперь вы знаете отчего.
В ситуации, когда мы сами и добровольно приняли решение и выполнили действия, запускается тот самый процесс самооправдания.
Мошенники будут давить вас до последнего и даже если шаблон не запустится или денег больше нет и взять негде, то буратинку всё равно не будут выпускать.
Шантажируя смертью родственников или предлагая сжечь что-нибудь поблизости, пока они не заберут вообще все, что возможно.
Можно ли использовать схему «звонарей» в повседневной жизни для управления людьми?
Ну, разве что вы готовы жить в таборе или в одиночестве, скрываясь от справедливых пиздюлей и презрения.
У той же знаменитой книги Дейла Карнеги очень правильное название: «Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей».
Два предложения. Первое так, для отвлечения. Ибо если вы не подросток-аутсайдер 14 годиков, то вопрос «завоевания друзей» не шибко актуален.
Самая главная составляющая – вторая. Ради которой книгу и покупают.
«Как оказывать влияние на людей».
Или если говорить прямо: как управлять другим человеком. Ибо плюнуть на ботинок, тоже влияние, но не управление.
Так вот, большинство последователей этой книги очень быстро отказались от практического воплощения рекомендаций.
И не столько потому, что получалось «с пятого, на десятое».
Просто даже если и выходило, большинство людей, на которых «практиковались», очень быстро замечали, что ими пробуют манипулировать, и старались больше не пересекаться с приторным «завоёвывателем» и «оказывателем влияния».
Вы скажете:
«Хорошо Инна, в основе управления человеком лежит предсказание его поведения. А что если детально его изучить и вот тогда…»
1👍157❤33💯16🔥10❤🔥1
Уснувший машинист.
В женском ТОП клубе после совместных заданий периодически всплывает интересная тема:
А учиться там нечему. От слова совсем. Ибо с другим мужчиной все ее приемы управления пойдут нафиг.
Классический пример сражения за управления друг другом возникает в любых длительных отношениях между мужчиной и женщиной.
▪️У каждого, свои желания, мечты, стремления, идеи и каждому хочется, чтобы выполнялись именно они.
Однако, эволюционно так сложилось, что именно мужчине, никаких хитрых методов для управления женщиной не требовалось. Он банально сильнее.
Женщина же напротив, на протяжении всей нашей эволюции зависела от мужчины и протолкнуть решение силой была не способна.
Необходимость такого умения закрепилась естественным отбором, и искусство управления мужчиной, женщины осваивают сильно быстрее, чем наоборот.
Женский паттерн настроен именно на предсказание поведения мужчины, а не на то, как и чем его ткнуть.
Поэтому необычное, выходящее за рамки привычного поведение собственного мужчины, запускает паттерн вызывающей у женщины негативные эмоции. От легко дискомфорта до паники.
Что выливается в глупые вопросы, скандалы, истерики, раздражение или заявления типа: ты ведешь себя как баба.
Одновременно, каждая женщина отлично понимает (а если не понимает, ей паттерн подскажет), что если мужчина начнёт предсказывать её поведение, то может легко инициировать управление сам.
Такого допустить нельзя. Поэтому непредсказуемое женское поведение – необходимая часть защиты от управления мужчиной.
Отсюда добрая половина историй про женские скандалы из нихера. Типа:
В итоге большинство мужчин, вначале перестают пытаться предсказать поведение собственной супруги, а потом начинают верить в то, что оно продиктовано умом, «женской интуицией» и крайней необычностью избранницы.
Женщина же напротив, старается максимально купировать мужскую непредсказуемость, загоняя его реакции в привычный коридор и отоваривая за попытку отклониться от курса.
В результате длительного совместного проживания большинство женщин отлично подбирают нужные ключики управления мужчиной.
Потому что научились предсказывать его реакции и отучили его от непредсказуемости.
В женском ТОП клубе после совместных заданий периодически всплывает интересная тема:
«Что за жена была у того или иного участника клуба, которая рулит им так, что он ей машины-квартиры покупает. Вот бы у нее поучиться!»
А учиться там нечему. От слова совсем. Ибо с другим мужчиной все ее приемы управления пойдут нафиг.
Классический пример сражения за управления друг другом возникает в любых длительных отношениях между мужчиной и женщиной.
▪️У каждого, свои желания, мечты, стремления, идеи и каждому хочется, чтобы выполнялись именно они.
Однако, эволюционно так сложилось, что именно мужчине, никаких хитрых методов для управления женщиной не требовалось. Он банально сильнее.
Поэтому изучать реакции, собирать статистику поведения или составлять прогнозы женского поведения, особой необходимости не было.
Женщина же напротив, на протяжении всей нашей эволюции зависела от мужчины и протолкнуть решение силой была не способна.
Поэтому вынуждена была искать кривые способы управления мужчиной. Пробуя, экспериментируя, отмечая реакции и собирая статистику.
Необходимость такого умения закрепилась естественным отбором, и искусство управления мужчиной, женщины осваивают сильно быстрее, чем наоборот.
Женский паттерн настроен именно на предсказание поведения мужчины, а не на то, как и чем его ткнуть.
Поэтому необычное, выходящее за рамки привычного поведение собственного мужчины, запускает паттерн вызывающей у женщины негативные эмоции. От легко дискомфорта до паники.
Что выливается в глупые вопросы, скандалы, истерики, раздражение или заявления типа: ты ведешь себя как баба.
Одновременно, каждая женщина отлично понимает (а если не понимает, ей паттерн подскажет), что если мужчина начнёт предсказывать её поведение, то может легко инициировать управление сам.
Такого допустить нельзя. Поэтому непредсказуемое женское поведение – необходимая часть защиты от управления мужчиной.
Отсюда добрая половина историй про женские скандалы из нихера. Типа:
«Спонсор сегодняшнего скандала – пеликан, застрявший в ухе. Пеликан, застрявший в ухе – просто ты меня не любишь!»
В итоге большинство мужчин, вначале перестают пытаться предсказать поведение собственной супруги, а потом начинают верить в то, что оно продиктовано умом, «женской интуицией» и крайней необычностью избранницы.
Женщина же напротив, старается максимально купировать мужскую непредсказуемость, загоняя его реакции в привычный коридор и отоваривая за попытку отклониться от курса.
В результате длительного совместного проживания большинство женщин отлично подбирают нужные ключики управления мужчиной.
Потому что научились предсказывать его реакции и отучили его от непредсказуемости.
1👍190💯32❤30🔥10🤔4👌2❤🔥1
Как управлять человеком?
К началу поста >>
▪️Если вы хотите управлять людьми, то вначале вам придется научиться их понимать. Причем, по-настоящему.
Их причины, мотивы, реакции, желания. А для этого их надо любить и искренне ими интересоваться.
Это не имеет отношения к «энергиям» и «карме». Просто невозможно понять человека, если ты его не полюбишь по-настоящему.
И никакая фальшь, и нарочитое сопереживание тут не поможет.
Любящий человек – предельно уязвим. Поэтому я давно научилась прятать эту слабость за иронией и жесткостью.
Вот только…Если у вас корыстные мотивы, если вы хотите что-то получить от человека – вы его никогда не полюбите, а значит никогда не поймете.
И только после того, когда вы научитесь, вам потребуется умение предсказывать. И для этого вам нужен будет большой и содержательный опыт.
❗️В вопросе управления человеком я пропустила важную тему:
Ответ такой – конечно можно! Причем, даже проще, чем скромным работником склада Вайлдберриз.
🔻Как Управлять умными и богатыми?🔻
Но эта статья опубликована в ТОП Клубах.
▪️Не потому, что я жадная, просто там уже личная информация, широкая публикация которой может быть неприятной для людей и организаций, способных узнать в примерах себя.
К началу поста >>
▪️Если вы хотите управлять людьми, то вначале вам придется научиться их понимать. Причем, по-настоящему.
Их причины, мотивы, реакции, желания. А для этого их надо любить и искренне ими интересоваться.
На время консультации (и только на время, иначе печально) – я каждого из вас люблю. И сопереживаю, и прохожу вместе с вами ваш путь и историю.
Пытаюсь стать на время вами, а для этого мне надо любить, а не оценивать. Это не показное сопереживание, и я давно научилась прятать его проявление.
Это не имеет отношения к «энергиям» и «карме». Просто невозможно понять человека, если ты его не полюбишь по-настоящему.
И никакая фальшь, и нарочитое сопереживание тут не поможет.
Любящий человек – предельно уязвим. Поэтому я давно научилась прятать эту слабость за иронией и жесткостью.
Вот только…Если у вас корыстные мотивы, если вы хотите что-то получить от человека – вы его никогда не полюбите, а значит никогда не поймете.
И только после того, когда вы научитесь, вам потребуется умение предсказывать. И для этого вам нужен будет большой и содержательный опыт.
❗️В вопросе управления человеком я пропустила важную тему:
А можно ли управлять взрослыми, умными дядями и тетями, о которых сломает зубы любой следователь Центробанка?
Ответ такой – конечно можно! Причем, даже проще, чем скромным работником склада Вайлдберриз.
🔻Как Управлять умными и богатыми?🔻
Но эта статья опубликована в ТОП Клубах.
▪️Не потому, что я жадная, просто там уже личная информация, широкая публикация которой может быть неприятной для людей и организаций, способных узнать в примерах себя.
1👍221❤38🔥20🤔3❤🔥2✍1🎉1
Катастрофа взрослых отношений. Часть I. "Женское воспитание".
Всем привет. То, о чём мы с вами сегодня поговорим, я очень хотела рассказать ещё год назад.
Вы спросите, что же там такого особенного?
Как вы думаете:
▪️Откуда взялась женская логика? В чем её "загадочность" и отчего мужчины её не понимают?
▪️Почему взрослые и неглупые женщины разваливают вполне благополучные семьи, бросают нормальных мужчин, не считаются с последствиями, и не чувствуют себя виноватыми?
Зачем я ждала целый год? На это были причины.
Причина первая.
Адекватному читателю, объяснения были бы не до конца понятны. Как непонятна тема возведения числа в степень без рассказа про сложение и умножение.
❗️И дело тут не в сложности, а в необходимости или объяснять и доказывать каждое определение, или тупо доставать «рояли из кустов» не вдаваясь в историю их появления.
Поэтому вначале требовалось рассказать про паттерны(статей про них на канале много), шаблоны, эмоции и инстинкты, а затем еще про управление человеком.
Чего опять же, нельзя было сделать без предыдущих тем. Как и в реальной жизни: всё приходится постигать последовательно.
Если у вас нет связи с «атсральным инфо-полем Земли».
То есть, если вы не астролог, энергопрактик, таролог, нумеролог или не «коуч успешного успеха», конечно.
Причина вторая.
Именно в теме материнства лежат все необходимые объяснения, чтобы понять:
▪️Что такое реальная «женская логика», а не клишированные доводы?
▪️Почему женщина делает совершенно нелогичные или аморальные поступки и не боится последствий?
▪️Почему большинство разводов инициированы именно женщинами, и они редко сожалеют о последствиях?
▪️Почему ещё вчера умная и адекватная супруга ведет к развалу нормальную семью, не пытаясь её сохранить?
Даже после всех предыдущих, эту статью мне тоже придётся разбивать на две части.
И нет, это всё ещё тема детей и их воспитания, а не новая. Потому что сначала мы ещё немного поковыряем тему материнского инстинкта.
Мы уже про него говорили раньше, но скажем так "по касательной". А теперь увы, придётся копнуть по-глубже.
Зачем? Так надо.
Материнский инстинкт является главной причиной возникновения «загадочной» женской логики и всех вышеописанных последствий.
Но скоро вы и сами это увидите.
Итак….
Всем привет. То, о чём мы с вами сегодня поговорим, я очень хотела рассказать ещё год назад.
Вы спросите, что же там такого особенного?
Как вы думаете:
▪️Откуда взялась женская логика? В чем её "загадочность" и отчего мужчины её не понимают?
▪️Почему взрослые и неглупые женщины разваливают вполне благополучные семьи, бросают нормальных мужчин, не считаются с последствиями, и не чувствуют себя виноватыми?
Зачем я ждала целый год? На это были причины.
Причина первая.
Адекватному читателю, объяснения были бы не до конца понятны. Как непонятна тема возведения числа в степень без рассказа про сложение и умножение.
❗️И дело тут не в сложности, а в необходимости или объяснять и доказывать каждое определение, или тупо доставать «рояли из кустов» не вдаваясь в историю их появления.
Поэтому вначале требовалось рассказать про паттерны(статей про них на канале много), шаблоны, эмоции и инстинкты, а затем еще про управление человеком.
Чего опять же, нельзя было сделать без предыдущих тем. Как и в реальной жизни: всё приходится постигать последовательно.
Если у вас нет связи с «атсральным инфо-полем Земли».
То есть, если вы не астролог, энергопрактик, таролог, нумеролог или не «коуч успешного успеха», конечно.
Причина вторая.
Именно в теме материнства лежат все необходимые объяснения, чтобы понять:
▪️Что такое реальная «женская логика», а не клишированные доводы?
▪️Почему женщина делает совершенно нелогичные или аморальные поступки и не боится последствий?
▪️Почему большинство разводов инициированы именно женщинами, и они редко сожалеют о последствиях?
▪️Почему ещё вчера умная и адекватная супруга ведет к развалу нормальную семью, не пытаясь её сохранить?
Даже после всех предыдущих, эту статью мне тоже придётся разбивать на две части.
И нет, это всё ещё тема детей и их воспитания, а не новая. Потому что сначала мы ещё немного поковыряем тему материнского инстинкта.
Мы уже про него говорили раньше, но скажем так "по касательной". А теперь увы, придётся копнуть по-глубже.
Зачем? Так надо.
Материнский инстинкт является главной причиной возникновения «загадочной» женской логики и всех вышеописанных последствий.
Но скоро вы и сами это увидите.
Итак….
1👍158❤50🔥14🤔5😁2⚡1🎉1
Его Величество «Материнский Инстинкт».
У всех более-менее сложных существ в нашем мире вопрос зачатия-рождения-воспитания детей управляется инстинктами.
Оно и ёжику понятно:
▫️Если следующее поколение до репродуктивного возраста не дотянет, все что было «до» - смысла не имело.
Поэтому программы ухода/кормления/защиты потомства, буквально намертво вшиты в генах любого вида. Стратегии бывают разные, но раз выжили — значит работают.
А вот людям как-то не свезло. Разум и инстинкты вместе существовать не могут.
Поэтому «в живых должен был остаться только один». И инстинкты помахали нам ручкой. Подробно »тут«.
Доверить вопрос сохранения/воспитания потомства разуму?
Звучит, конечно, гордо, но идея крайне фиговая. Представим незамысловатый сюжет:
🔻Просыпается женщина после неплохо проведенной ночи, а разум её сразу на совещание тащит:
— Значит так подруга, вчера ты «залетела». Мазаль тов. Но ты не переживай, там делов то...
Сначала тошнота и рвота, потом гормональные пляски, отеки там, мигрени, геморрой, и месяца четыре потаскать неудобный большой живот.
Приключение месяцев на девять, ничего страшного! Потом немного больно во время родов, ну, голова у дитятки размером немаленькая, может разрежут, чуток совсем…
И почти все! Мы у цели! Ах да, небольшой нюанс:
Ребенок пару лет будет постоянно орать и висеть у тебя на груди, отбирая все твое время. Извини, сиськи вероятнее всего обвиснут, кожа везде растянется.
И потом он будет еще болеть, требовать максимум твоего внимания, пытаться «самовыпилиться» в процессе исследования окружающего мира. Это еще лет на пять.
Короче, всего лет семь своей недолгой жизни, тебе надо будет потратить на ребеночка. Это если ты еще раз не залетишь в процессе.
А ты залетишь. Совсем забыл сказать, что все это время, тебе надо будет мужчину возле себя удерживать и сексом его отоваривать.
Потому что он должен будет тебя с ребенком защищать и пропитание обеспечивать. Сама ты временами очень занята дитятей будешь. Но чего не сделаешь ради улыбки младенца!
Вооот такой вот план! Как тебе идея дорогуша?
- Что значит «пошел нахер»? Почему это лучше целибат? А вопрос выживания вида?
- В смысле «мне пофиг»? Это как «пусть кто-нибудь другой рожает»?
Задумалась эволюция, а задачка-то непростая. Воспитание ребенка – процесс долгий. Чем же замотивировать мамашу, чтобы дешево и сердито?
Что бы такое придумать, чтобы она годами терпела лишения и не бросала потомство?
Эх, хорошо с инстинктами было. Заложил одну на всех программу, и никуда самки не денутся. Но инстинктов-то уже нет, а разумная сволочь стала слишком разборчивая.
Эврика! Есть же эмоции! Заложу программу, которая будет работать по-старому проверенному методу кнута и пряника.
Положительные эмоции у нас выступят больше в качестве, так сказать «рекламы». Почему?
Иногда пряники вроде «вот подрастет, станет легче, будет приносить радость» настолько черствеют от постоянных разочарований, что способны бить не хуже кнута.
Поэтому главная ставка на отрицательные эмоции. Чуть что не так – лупить именно ими.
Если не доходит – повышать градус, и так, пока раздражитель, типа плача младенца (и дофига чего еще) не исчезнет.
А как же разум? Как мы ему всю эту херабору поясним?
А в том-то и прикол, что никак!
Гениально!
У всех более-менее сложных существ в нашем мире вопрос зачатия-рождения-воспитания детей управляется инстинктами.
Выживаемость потомства – самая важная задача любого вида, так что контроль тут особый и на самотёк процесс не пустишь.
Оно и ёжику понятно:
▫️Если следующее поколение до репродуктивного возраста не дотянет, все что было «до» - смысла не имело.
Поэтому программы ухода/кормления/защиты потомства, буквально намертво вшиты в генах любого вида. Стратегии бывают разные, но раз выжили — значит работают.
А вот людям как-то не свезло. Разум и инстинкты вместе существовать не могут.
Поэтому «в живых должен был остаться только один». И инстинкты помахали нам ручкой. Подробно »тут«.
Доверить вопрос сохранения/воспитания потомства разуму?
Звучит, конечно, гордо, но идея крайне фиговая. Представим незамысловатый сюжет:
🔻Просыпается женщина после неплохо проведенной ночи, а разум её сразу на совещание тащит:
— Значит так подруга, вчера ты «залетела». Мазаль тов. Но ты не переживай, там делов то...
Сначала тошнота и рвота, потом гормональные пляски, отеки там, мигрени, геморрой, и месяца четыре потаскать неудобный большой живот.
Приключение месяцев на девять, ничего страшного! Потом немного больно во время родов, ну, голова у дитятки размером немаленькая, может разрежут, чуток совсем…
И почти все! Мы у цели! Ах да, небольшой нюанс:
Ребенок пару лет будет постоянно орать и висеть у тебя на груди, отбирая все твое время. Извини, сиськи вероятнее всего обвиснут, кожа везде растянется.
И потом он будет еще болеть, требовать максимум твоего внимания, пытаться «самовыпилиться» в процессе исследования окружающего мира. Это еще лет на пять.
Короче, всего лет семь своей недолгой жизни, тебе надо будет потратить на ребеночка. Это если ты еще раз не залетишь в процессе.
А ты залетишь. Совсем забыл сказать, что все это время, тебе надо будет мужчину возле себя удерживать и сексом его отоваривать.
Потому что он должен будет тебя с ребенком защищать и пропитание обеспечивать. Сама ты временами очень занята дитятей будешь. Но чего не сделаешь ради улыбки младенца!
Вооот такой вот план! Как тебе идея дорогуша?
- Что значит «пошел нахер»? Почему это лучше целибат? А вопрос выживания вида?
- В смысле «мне пофиг»? Это как «пусть кто-нибудь другой рожает»?
Задумалась эволюция, а задачка-то непростая. Воспитание ребенка – процесс долгий. Чем же замотивировать мамашу, чтобы дешево и сердито?
Что бы такое придумать, чтобы она годами терпела лишения и не бросала потомство?
Эх, хорошо с инстинктами было. Заложил одну на всех программу, и никуда самки не денутся. Но инстинктов-то уже нет, а разумная сволочь стала слишком разборчивая.
Эврика! Есть же эмоции! Заложу программу, которая будет работать по-старому проверенному методу кнута и пряника.
Положительные эмоции у нас выступят больше в качестве, так сказать «рекламы». Почему?
Да потому что «позитивным настроем» заставить разумное существо добровольно голодать, страдать, терпеть лишения и быть готовым отдать свою жизнь за другого – невозможно.
Иногда пряники вроде «вот подрастет, станет легче, будет приносить радость» настолько черствеют от постоянных разочарований, что способны бить не хуже кнута.
Поэтому главная ставка на отрицательные эмоции. Чуть что не так – лупить именно ими.
Если не доходит – повышать градус, и так, пока раздражитель, типа плача младенца (и дофига чего еще) не исчезнет.
А как же разум? Как мы ему всю эту херабору поясним?
А в том-то и прикол, что никак!
Паттерн (та сама программа) – будет просто наяривать эмоции, а разум придумывать объяснения (подробнее – »тут«)!
Гениально!
1👍160❤48🔥23🤔7❤🔥3⚡1🆒1