이런 게 CEX의 폐해인가 싶네요.

———————

고객: 출금 되나요?
빗썸: 거래 수수료 무료 쿠폰 드릴게요.

고객: 3억 출금하면 수수료만 300만원인데요?
빗썸: 그게 저희가 해드릴 수 있는 최선입니다. 파시고 다른 거래소에서 다시 사시는 건 어떠세요?

고객: 호가창 보세요. 매수/매도 갭 1%에 유동성도 없어요. 팔면 그 자체로 손실 확정인데요.
빗썸: 단기간에 처리하라는 거 아니에요. 시간은 충분히 드릴게요.

고객: 기간 문제가 아니라 최소 호가 자체가 손실 구조라고요. 시간 줘도 똑같아요.
빗썸: 다른 방법은 없습니다.

고객: 저 입금 후 매도도 안 했어요. 무슨 투자자 피해가 있다는 거예요?
빗썸: 약관 때문 맞습니다. 동의하셨으니 따르셔야 해요.

고객: 저 2017년에 가입했는데요. 출금 수수료 1%는 최근에 바뀐 거 아닌가요?
빗썸: 약관은 계속 업데이트되고, 그에 따르셔야 합니다.

고객: 그럼 전량 출금하고 탈퇴 처리해주세요.
빗썸: 안 됩니다.

고객: 부당하게 300만원 손해 볼 순 없어요. 금감원 통해 해결 시도하고, 안 되면 민사까지 가겠습니다.
빗썸: 알겠습니다.

———————

투자자 보호는 너무 공허한 구실이네요.
모쪼록 잘 처리되었으면 좋겠습니다.
원문

누군가의 일리있는 의견

지난 불장도 최종 고점은 못보고 80% 수준에서 그침. 그래서 저점도 최종 저점은 못볼거라는 의견

차트는 지금 사람들 중 손실 중인 물량 비율이 이미 FTX 사태 때보다 높고, 2018년 대폭락 때 수준에 거의 근접

👉원문

#BTC

[Rewardy X 컴백 이벤트]

🚀 리워디 공식 X(구 트위터) 계정이 돌아왔습니다!
🚀 컴백 이벤트에 참여하고 최대 300 RWD를 받아가세요!

[참여 방법]: Mission 1

✅ X 계정 팔로우 : https://x.com/RewardyJapan
✅ 이벤트 게시물 좋아요: https://x.com/RewardyJapan/status/2081696111878709258?s=20

[150 RWD 지급]: Mission 2

✅ X 계정 팔로우 : https://x.com/RewardyJapan
✅ 이벤트 게시물 좋아요: https://x.com/RewardyJapan/status/2081696111878709258?s=20
✅ 이벤트 게시물 리포스트
✅ 댓글 작성

[300 RWD 지급]
📅 이벤트 기간: 2026년 7월 27일 ~ 2026년 8월 3일 (UTC)
📌 참여 안내
- 1인 1회만 참여 가능합니다.
- 중복 참여는 인정되지 않습니다.
- Mission 1 또는 Mission 2를 완료한 후, 완료한 미션 번호와 Rewardy Wallet 주소를 포함하여 X DM으로 보내주세요.

ㅡㅡㅡ
👉 리워디 하러가기
👉 추천인 코드: 86ED6AA2

근 2-3년간 세상 돌아가는걸 보면 뭔가 이상한 느낌 드는 사람 많을 거임.

물가는 오르고 취업은 안 되는데, 주식시장은 계속 신고가를 찍어오고.. 뭔가 안 맞는 것 같은데 정확히 뭐가 안 맞는지는 설명 못 하겠는 상태?

나도 이에 대한 답 찾다가 결국 토마 피케티(프랑스 경제학자)까지 가게 됐음.

'21세기 자본' 이라는 책으로 유명한 사람인데.. 두꺼운 책이라 다 읽을 필요는 없고, 이 사람이 데이터로 보여준 핵심 하나만 알아도 요즘 세상 돌아가는 게 좀 이해가 될거임.

먼저 하나 정확히 짚고 가면, 아래 내용이 책 그대로의 요약은 아니고

피케티가 오랜 데이터로 증명한 핵심, 자본 수익률이 경제 성장률보다 높은 게 자본주의의 기본값이라는 거에 살을 붙여서 "자본주의가 왜 이렇게 흘러가는지" 3단계로 풀어본 설명이라고 보면 됨.

먼저, 자본주의는 3단계로 흘러감.
1/ 소비자 자본주의
사회가 사람들이 사고 싶어 하는 물건을 만드는 단계. 공장 짓고, 사람 고용하고, 기술 개발하고.. 진짜 "부(wealth)"를 만드는 시기임. 급격한 성장이 일어나는 단계.
2/ 금융 자본주의
문제는 여기서 시작됨. 공장 지어서 돈을 좀 벌면, 그다음엔 그 돈을 "더 빨리" 불리고 싶어짐. 공장을 하나 더 짓는 것보다 그 돈을 주식시장에 넣는 게 훨씬 남는 장사기 때문임.

숫자로 보면 이유가 명확함. 피케티가 소득세 데이터를 오래 분석해서 찾은 게, 실물 경제는 연 2% 정도 성장하는데 금융 경제(자본 수익률)는 연 5% 정도 성장한다는 거임.

가령 수중에 1억 원이 있다고 치면,
식당 차려서 실물경제에 넣으면 연 200만원 버는데, 그냥 주식에 넣으면 연 500만원 버는거임.

이러니 다들 공장 대신 주식을 선택하게 되는 거임 (사실 합리적인 선택이긴 함..)

문제는 이게 나 혼자만 그러면 상관없는데, 전 사회, 나라가 다 같이 이러면 실제로 뭔가를 만들고 일하는 사람이 점점 없어진다는 거임.

실물경제는 정체되는데 주식시장만 계속 오르는, 이 괴리가 여기서 생기는 거임.

주식시장의 가격은 금융시장을 만나 더 증폭하게 되고.. 그 괴리는 점점 더 커져.. 주식시장과 실물경제는 점점 더 따로 놀게 되는거고 말임.

즉, 이 단계에서는 실물경제의 '부'는 선형적으로 증가하는 반면에 세상의 '돈(화폐)'은 비선형적으로 증폭하는 거임.

3/ 독점 자본주의
그러다가 한단계 더 넘어가.. 세상의 '돈'이 너무 많아진 상태가 되면.. 독점을 통해 소수 회사가 시장을 다 먹어버리는 단계가 됨.

금융 자본주의에서 독점 자본주의로 왜 넘어가냐면..
금융 자본주의 참여자들의 목표 자체가 "돈을 최대한 안정적으로 불리는 것"인데.. 경쟁 시장에서는 마진이 계속 깎임.. 경쟁자가 있으면 가격을 마음대로 못 올리니까.

반면 독점(혹은 소수 과점)은 가격 결정력이 있어서 이윤이 훨씬 크고 안정적임. 그래서 2단계에서 풀린 돈이 새 공장을 짓기보다 경쟁사를 사버리는(M&A) 쪽으로 흘러감. 경쟁해서 이기는 것보다 아예 사버리는 게 더 빠르고 안전하게 돈을 불리는 방법이니까.

돈은 세상에 많고 앞으로는 더 많아질테니.. 현재 지위/상태를 유지하려는 쪽으로 흘러가는거임.

이게 반복되면 소수 기업이 시장을 흡수하게 됨. 1→2 때 "공장 짓기 대신 주식시장"이었던 논리가, 2→3에서는 "경쟁하기 대신 인수하기"로 반복되는 셈임.

바란·스위지의 '독점자본론'(1966)에서는 독점 때문에 기업이 초과이윤을 얻는데 재투자할 데가 마땅치 않아서 그 돈이 금융·투기로 흘러간다는 논리를 이야기 하긴하는데..

여기서 중요한 건.. 이 전환들은 누가 나쁜 짓 해서 벌어지는 게 아니라 시스템 자체가 그런 선택을 유도하는 방향으로 설계돼 있어서 자연스럽게 흘러가는거임. 즉, 음모론이 아니라 그냥 인센티브 구조의 문제라는 거임.

그럼 우리는 어떻게 살아야 할까..
이 구조 자체를 개인이 바꿀 순 없음. 근데 알고 대응하는 거랑 모르고 휩쓸리는 건 완전히 다르다고 생각함. 몇 가지 정리해봄.

- 소득을 하나에 다 걸지 않아야 함.
노동소득 하나만 믿고 가면 이 구조 안에서 계속 뒤처질 수밖에 없음. 그렇다고 다 때려치고 투기판에 뛰어들라는 얘기는 절대 아니고, 최소한 이 게임의 룰(자본이 어떻게 돌아가는지)은 이해하고 있어야 한다는 거임.

- 실물 가치를 만드는 일의 의미를 잃지 않아야 함.
다들 돈 복사하는 쪽으로만 몰리는 시대일수록, 진짜 뭔가를 만들어내는 기술·역량은 오히려 희소해짐. "다 필요 없고 돈만 굴리면 되지"로 냉소적으로 가기보다, 본인만의 실물 가치(전문성, 기술, 관계)를 계속 쌓아가면 차별된 가치를 가지게 될 것임.

결국 아는 것과 그렇게 살아가는 건 다른 문제임. 이 흐름을 안다고 다 해결되는 건 아니지만, 최소한 왜 이렇게 사는 게 팍팍한지는 설명이 되니까.. 그거 하나만으로도 의미는 있다고 봄ㅎ

https://x.com/i/status/2082627922280726988

[파로스 하버, 메인넷 3개월 만에 운용 자산 1.4억 달러 돌파]

[세부사항] : 출처
- 자산 집계 플랫폼 파로스 하버의 운용 자산이 메인넷 출시 약 3개월 만에 1억 4,000만 달러를 돌파
- 파로스는 실물자산을 온체인 금융과 연결하는 RWA와 인공지능 생태계에 특화된 레이어1 블록체인
- APC Port 예치는 총 45.4M 달러를 기록하며 마무리, 초기 생태계 자금 유입 규모를 확인
- 파로스 하버 내 자산은 엠버 프로토콜, R25 등 여러 상품으로 나뉘어 운용되는 구조
- 전문 자산 운용사와의 협업을 바탕으로 새로운 상품군을 추가하며 RealFi 생태계를 지속적으로 확장 중

[개인의견]
- 메인넷 출시 초기 단계에서 1.4억 달러 규모의 자산을 확보했다는 점은 긍정적
- 향후 실제 이용자와 운용 상품이 얼마나 늘어나는지가 핵심으로 보임
- 현재 파로스 가격은 600원대에서 횡보중. 상승시, 추후 좋아보임.

ㅡㅡㅡ
[Official Links]
디스코드 | 트위터 | 웹사이트

[Squid의 새로운 시대]

🤫 Squid의 새로운 챕터가 시작됩니다.
- $QUID 퍼블릭 세일을 성공적으로 마친 Squid가 New Era를 준비하고 있습니다.
👉 공식 원문

- New Era 사이트에서 이메일을 등록하시면, $QUID 출시와 앞으로 이어질 새로운 소식을 가장 먼저 받아보실 수 있습니다.

코다, KB손보와 600억 원 규모 가상자산 보험 체결

디지털자산 커스터디 기업 KODA가 KB손해보험과 최대 4,000만 달러, 약 600억 원 규모의 전용 보험 계약을 체결했다고 함.

• 고객 자산의 훼손·분실·도난 사고 발생 시 피해 보상
• 보험 한도 기존 2,000만 달러 → 4,000만 달러로 2배 확대
• 국내 커스터디 업계 최대 보장 규모
• 법정 최소 기준 5억 원의 100배 이상
• 법인 가상자산 시장 개방에 앞서 기관 수탁 경쟁력 강화

기관들이 커스터디 업체를 고를 때 보험 한도와 보장 범위를 중요하게 보는 만큼 코다가 제도권 자금 유치를 위한 안전장치를 크게 강화한 모습.