Думаю, вполне реальная история. И показывает очень многое. Есть слой «умников», которые думают, побывав в Китае пару недель как туристы, что это страна управляется директивно, и там секретарь в Шанхае так и ждёт звонка императора, чтобы поднажать на Теслу. Но это не так. Страна составная, как ЕС, и конечно, у Си кратно больше власти, чем у Урсулы, но не столько, сколько у Владимира Путина от Калининграда до Владивостока. Поэтому роль России в поддержке группы Си Цзиньпина недооценена.

Второй момент, у Путина может сложится доверительный диалог с Маском - это люди одной культуры, и Путин умеет говорить с крупными предпринимателями, это его конек. У Си - вряд ли, там культурная пропасть. Поэтому идея России как моста Китая ко всему остальному миру недооценена.

А вы встречали таких людей?

Врач-доброволец — знаковое явление нашего времени. Терапевты, хирурги, офтальмологи приезжают в зону СВО и по мере возможностей помогают гражданским и военным. Кто-то в госпиталях, кто-то в обычных больницах. А кто-то, как Ольга Мельникова, непосредственно на дому у пациентов — в прифронтовых городах и селах, там, где система медицинского обслуживания отсутствует или налажена еще недостаточно. О том, какой помощи не хватает жителям «красных зон», почему врача-волонтера можно сравнить с земским доктором и что можно назвать первым признаком выздоровления — в специальном репортаже «Известий». https://iz.ru/1649991/sergei-prudnikov/konechno-priedu-ia-ne-mogu-ikh-brosit

Впечатляющее спасение женщины, оказавшейся в ловушке в своем затопленном доме в Утиэле, Валенсия.

«Требовательный тренер».

Открытка, 1960-е гг.

Издательство Художественной базы, Будапешт.

30 октября — День тренера.

____________________

#другие

Советские открытки ⚡️Голос за канал

Главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе американский генерал Кристофер Каволи дал большое интервью немецкому изданию Der Spiegel.

Вот основное заявление:

"В конце войны против Украины, каким бы он ни был, ВС РФ будут сильнее, чем сегодня. Эти силы будут находиться у границы нашего альянса. И командовать ими будут те же люди, которые уже сегодня видят в нас противника, а потом будут очень обозлены из-за хода войны, - сказал Каволи. - Так что у нас будет противник с реальными возможностями, численностью и четкими намерениями. Вот почему мы должны быть готовы и нуждаемся в вооруженных силах, способных противостоять ему".

Заявление противоречит главному тезису публичной западной военной аналитики, который был стержнем для основной массы текстов по теме: война ослабляет военный потенциал России, чем бы не кончился конфликт, ВС РФ будут вынуждены восстанавливать свой потенциал, вероятно не один десяток лет.

Тезис в какой-то момент стал и ключевым лозунгом политиков, вот, к примеру, цитата министра обороны США Остина от апреля 2022 года: «Наша цель - ослабить Россию, чтобы она не могла делать то, что делает на Украине»

Не совсем понятно, откуда это взялось?

Затяжная война подобного типа, подразумевающая милитаризацию общества и экономики, резко увеличивает военный потенциал страны.

Представьте себе фантастическое боевое столкновение бравой, кадровой, укомплектованной по штатным расписаниям французской армии 1914 года и французской армии 1918 года: невзрачной, завшивленной в окопах, кадровый офицерский и сержантский состав давно погиб, мобилизованные офицеры - вчерашние крестьяне, прошедшие ускоренные курсы,
«штатка» давно лишь условность.

Армия 1918 года снесет армию 1914 года даже не заметит. И всё логично: армейские условности мирного времени отброшены, тактические наработки обкатаны в бою, появились новые, оружие усовершенствовано, боевой опыт есть у всей армии, военная промышленность разогнана на максимум.

Это было очевидно сразу, а развитие идеи про ослабление военного потенциала России -
просто обман западного налогоплательщика, которому надо было хоть как-то объяснять происходящее.

UPD

Хотя, относительно внутренней политики стран НАТО ничего особо не поменялось, и, даже, всё выглядит логично.

Последние 2,5 года остывающие экономики НАТО подогревались, в том числе, увеличением расходов на оборону, которые объяснялись стремлением ослабить Россию.

Как продолжить поддерживать рост этих расходов в условиях поражения Украины? Обосновать их резким военным усилением России.