Франция легализовала эвтаназию

Конституционный совет Франции одобрил закон о праве на помощь в уходе из жизни. От роли опекунов до права медиков на отказ от участия в процедуре — суд проверял самые спорные пункты законопроекта, который был одним из предвыборных обещаний Макрона.

Сама процедура строгая: право на неё имеют только взрослые с тяжёлым неизлечимым заболеванием на терминальной стадии и невыносимой физической болью, которая не снимается лечением.

Просить об этом можно только осознанно и добровольно, психологические страдания сами по себе не считаются причиной. После заявления комиссия проверяет пациента 15 дней, затем — двое суток на размышление, и только потом человек сам принимает препарат (или, если не может физически, это делает врач). Если у пациента есть опекун, врач обязан учитывать его мнение (как именно, не прописано). Частные учреждения могут отказаться от эвтаназии, если это против их устава или врачи не считают её единственным выходом. Фармацевты, готовящие смертельный препарат, тоже получили право отказа. Плюс закон защищает врача от давления и наказаний, если он не хочет участвовать в процедуре.

Франция официально присоединяется к группе стран, разрешающих ассистированную смерть, — вместе с Люксембургом, Нидерландами и Бельгией (там самые мягкие правила в Европе, разрешена и эвтаназия для детей), Швейцарией (пациент только сам принимает препарат), Испанией, Новой Зеландией, отдельными штатами США, Австралией и Уругваем, а также Канадой, хотя единства у французов по этому закону нет.

Католическая церковь Франции назвала день принятия закона «серьёзным разрывом в истории страны», потому что последствия затронут не только терминальных больных, но и отношение общества к старости и инвалидности в целом.

Церковь вообще главный оппонент этих законов. Их позиция в том, что человек не имеет права намеренно причинять смерть другому, а миссия медицины — облегчать страдания, а не прекращать жизнь. Организации людей с инвалидностью считают, что легализация будет давить на пожилых, тяжелобольных, инвалидов — они могут «выбрать» смерть не из-за боли, а чтобы не быть обузой для семьи.

Сторонники закона отвечают, что запрет не отменяет самих смертей, а делает их одинокими: люди уходят сами, без врача и без прощания. Паллиативная помощь тоже помогает не всем: небольшая часть больных до конца остаётся с болью, которую морфин не снимает.

Получается, что и сторонники, и противники эвтаназии говорят о милосердии, просто понимают его по-разному. Для одних милосердие — дать право уйти из жизни без боли, не обременяя детей. Для других — не превращать смерть в замену тому, что государство или семья должны были дать: обезболиванию, уходу, деньгам на сиделку.

Как вам кажется, где граница между правом на достойную смерть и риском, что общество начнёт таким образом избавляться от пожилых и немощных? Вы за эвтаназию или против и почему? Пишите в комментариях.

Олег Царёв. Telegram и Max.

Зеленский пожелал, чтобы следующие поколения украинцев видели в Лавре Украину

Этот мерзавец выступал на националистическом междусобойчике в Киево-Печерской Лавре. По своему календарю они отмечали Успение Пресвятой Богородицы.

Он толкал речь по случаю 975-летия создания Киево-Печерской Лавры.

Этот бесноватый президент говорил больше 11 минут и ни разу не упомянул созидателей обители преподобных Антония и Феодосия, не произнес имени Спасителя нашего Господа Иисуса Христа, умолчал о роли Пресвятой Богородицы в жизни Лавры, зато слово Украина и её склонение произнес больше 30 раз. Это в среднем каждые 30 секунд.

Читать в МАХ
               в ВК
в Ютуб