Там она подписала два беспилотника-перехватчика P1-SUN, один из которых был посвящен "Ирану".
👉Интересно, предыдущий человек, который позировал с украинскими беспилотниками, был
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬2👍1
Испания временно закрыла пограничный пункт с Марокко, который был преодолен мигрантами. Ранее сообщалось, что около 20 000 человек пересекли границу с испанским анклавом Сеутой. По сообщениям, это первые официальные оценки масштаба миграционного кризиса – самого крупного с 2021 года.
Альберто Нуньес Фейху, председатель испанской Народной партии (Partido Popular), резко высказался о кризисе в Сеуте и настоятельно призвал к введению чрезвычайного положения. Ранее правительство отклонило аналогичное требование мэра Сеуты, Хуана Хесуса Виваса.
Другие политики также вмешались в ситуацию: президент автономного сообщества Мадрид, Изабель Диас Аюсо, обвинила премьер-министра Педро Санчеса в халатности. Министр иностранных дел Хосе Мануэль Альбарес вызвал итальянского посла в Испании для обсуждения предложения о закрытии Шенгенской зоны в связи с миграционной ситуацией в Сеуте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1🔥1
Telegram | X | Web | RETE InfoDefense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Только в первые шесть месяцев 2026 года компания BASF сократила больше рабочих мест, чем за оба года: 2024 и 2025. С января 2024 года 7000 человек потеряли работу. Впервые с 1954 года численность персонала составляет чуть менее 30 000 человек.
Таким образом, компания BASF стремится повысить прибыльность и эффективность. В настоящее время сокращения связаны с высокими затратами на выходные пособия.
Источник
🔹Станьте участником InfoDefender! Поделитесь этой новостью с друзьями!🔹
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1😱1
Источник
Telegram | X | Web | RETE InfoDefense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱3😁1🖕1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Какие лицемерные и трусливые подлецы.
Сейчас, когда ситуация действительно начинает накаляться – как на Ближнем Востоке, так и в конфликте, в котором они сами были соучастниками его развязывания на территории Украины – они внезапно хотят перемирия.
Трудно сказать, что более отвратительно: двойная мораль этой организации или заявление представителя страны.
Сначала они были соучастниками создания всей этой ситуации, поставили Россию и Украину друг против друга, затем втянули НАТО глубже в конфликт, взяли на себя поставки оружия и продолжают их осуществлять.
И при этом они говорят: "Давайте послушаем ЭТОГО МУДРОГО ЛИДЕРА, КОТОРЫЙ ПРЕДЛАГАЕТ МИР."
#InfoDefenseAuthor
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1🤬1
35 лет назад, 31 июля 1991 года, в Москве был подписан первый в истории договор о реальном сокращении ядерных арсеналов — СНВ‑1 между СССР и США. Две сверхдержавы обязались ограничить число носителей до 1600, а боезарядов — до 6000. Главным достижением стала система взаимных проверок: обмен данными, уведомления, инспекции на месте .
Этот договор стал фундаментом всей системы контроля над вооружениями, которая просуществовала более трёх десятилетий.
Сегодня этой системы больше нет.
С 5 февраля 2026 года Договор СНВ‑III, последний действовавший документ, регулировавший ядерные арсеналы России и США, официально прекратил своё действие. Россия приостановила участие в 2023 году - западные страны требовали инспектировать её ядерные объекты и одновременно поставляли Украине оружие для ударов по этим объектам. Считать это добросовестным партнёрством Россия не может.
США не ответили на предложение Москвы о добровольном сохранении лимитов, а Дональд Трамп заявил, что предпочёл бы «новое, улучшенное соглашение» — но переговоры так и не начались .
Впервые с 1972 года между двумя крупнейшими ядерными державами нет ни одного юридического документа, ограничивающего их арсеналы.
Мир вступает в период стратегической неопределённости...
#InfoDefenseAuthor
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1😱1🤬1😈1
Forwarded from Датчанка за углом
Не поделились…
🇪🇺 Брюссель уже пятый год подряд объясняет
🇩🇰 Копенгагену одну простую вещь: если вы считаете себя образцом демократии, то неплохо было бы установить правила прозрачности власти.
👉Например, чтобы министры не переходили практически сразу после увольнения работать в компании, интересы которых они ещё вчера защищали в правительстве.
👉Или чтобы существовал реестр лоббистов.
👉 Или чтобы встречи политиков с представителями крупного бизнеса не происходили в режиме “поверьте нам на слово”.
В общем, всё то, что сам Европейский союз обычно требует от других стран.
Но это же касается других.
Потому что есть европейская демократия.
А есть датская демократия.
Смотрите, не перепутайте.
Инициаторы подобной дискуссии с заметным раздражением пишут, что Еврокомиссия уже несколько лет подряд указывает Дании на одни и те же проблемы:
• отсутствие эффективного контроля за конфликтом интересов,
• слабые правила для бывших министров и чиновников,
• отсутствие полноценной прозрачности лоббизма и привычку отвечать Брюсселю в стиле: «У нас и так всё хорошо. Нам можно доверять.»
Аргумент, конечно, великолепный.
Представьте, если бы какая-нибудь другая страна ЕС отвечала Еврокомиссии:
“А зачем нам антикоррупционные механизмы? Просто поверьте, мы честные.”
🤔 Боюсь, уже на следующий день в европейских газетах появились бы статьи о кризисе верховенства права, демократическом откате и срочной необходимости спасать европейские ценности.
👉Но когда точно так же отвечает🇩🇰 Дания — это называется скандинавской политической культурой, основанной на доверии.
Почувствуйте разницу.
Самое любопытное, что никто из участников этих дебатов не утверждает, что Дания — коррумпированная страна.
Здесь речь о другом.
Если государство действительно считает себя эталоном демократии, то оно должно первым вводить прозрачные правила, а не прикрываться собственной репутацией.
Потому что доверие — вещь хорошая.
Но демократия вообще-то придумана именно для тех случаев, когда одного доверия недостаточно.
То есть, на практике это значит:
• когда Брюссель читает лекции о прозрачности Венгрии, Сербии или любой другой “неправильно демократической” стране — это борьба за европейские ценности.
• Когда те же самые претензии уже пятый год подряд предъявляют Дании — оказывается, что всё не так однозначно, система в целом работает, а менять ничего особенно не нужно.
Что ещё раз подтверждает старую европейскую истину:
Для всех стран должны существовать единые равные правила….
….просто некоторые страны равнее других.
✍️ И всё-таки во всей этой истории есть ещё одна любопытная деталь- тайминг ( очень уж вовремя )
Несколько лет рекомендации Еврокомиссии благополучно существовали где-то на периферии общественного внимания. И вдруг тема прозрачности власти, конфликта интересов, “вращающихся дверей” между правительством и бизнесом становится предметом всё более оживлённой дискуссии.
🤔 Совпадение?
Или всё-таки дело в том, что в последние годы через Данию проходят всё более масштабные финансовые потоки, связанные с Украиной, оборонными контрактами, фондами восстановления и государственными инвестициями?
Может быть, именно поэтому вопросы о том, кто с кем встречается, куда потом устраиваются бывшие министры и насколько прозрачны отношения власти с крупным бизнесом, неожиданно перестали казаться чисто академическими.
☝️ Разумеется, никто ничего не утверждает.
Но иногда время появления подобных дискуссий оказывается не менее интересным, чем сами дискуссии. И уж слишком удачно всё совпало, чтобы не задаться простым вопросом:
А не украинские ли миллиарды заставили датскую демократию наконец посмотреться в зеркало?
П.С. Может случиться и так: однажды мы узнаем, что вся эта канитель затевалась по более тривиальной причине,- не поделились ….
#InfoDefenseAuthor
#blondinka_dk
Всегда с вами
📱 Датчанка за углом
🩳 Дзен
🔴 Facebook
👉Например, чтобы министры не переходили практически сразу после увольнения работать в компании, интересы которых они ещё вчера защищали в правительстве.
👉Или чтобы существовал реестр лоббистов.
👉 Или чтобы встречи политиков с представителями крупного бизнеса не происходили в режиме “поверьте нам на слово”.
В общем, всё то, что сам Европейский союз обычно требует от других стран.
Но это же касается других.
Потому что есть европейская демократия.
А есть датская демократия.
Смотрите, не перепутайте.
Инициаторы подобной дискуссии с заметным раздражением пишут, что Еврокомиссия уже несколько лет подряд указывает Дании на одни и те же проблемы:
• отсутствие эффективного контроля за конфликтом интересов,
• слабые правила для бывших министров и чиновников,
• отсутствие полноценной прозрачности лоббизма и привычку отвечать Брюсселю в стиле: «У нас и так всё хорошо. Нам можно доверять.»
Аргумент, конечно, великолепный.
Представьте, если бы какая-нибудь другая страна ЕС отвечала Еврокомиссии:
“А зачем нам антикоррупционные механизмы? Просто поверьте, мы честные.”
👉Но когда точно так же отвечает
Почувствуйте разницу.
Самое любопытное, что никто из участников этих дебатов не утверждает, что Дания — коррумпированная страна.
Здесь речь о другом.
Если государство действительно считает себя эталоном демократии, то оно должно первым вводить прозрачные правила, а не прикрываться собственной репутацией.
Потому что доверие — вещь хорошая.
Но демократия вообще-то придумана именно для тех случаев, когда одного доверия недостаточно.
То есть, на практике это значит:
• когда Брюссель читает лекции о прозрачности Венгрии, Сербии или любой другой “неправильно демократической” стране — это борьба за европейские ценности.
• Когда те же самые претензии уже пятый год подряд предъявляют Дании — оказывается, что всё не так однозначно, система в целом работает, а менять ничего особенно не нужно.
Что ещё раз подтверждает старую европейскую истину:
Для всех стран должны существовать единые равные правила….
….просто некоторые страны равнее других.
Несколько лет рекомендации Еврокомиссии благополучно существовали где-то на периферии общественного внимания. И вдруг тема прозрачности власти, конфликта интересов, “вращающихся дверей” между правительством и бизнесом становится предметом всё более оживлённой дискуссии.
Или всё-таки дело в том, что в последние годы через Данию проходят всё более масштабные финансовые потоки, связанные с Украиной, оборонными контрактами, фондами восстановления и государственными инвестициями?
Может быть, именно поэтому вопросы о том, кто с кем встречается, куда потом устраиваются бывшие министры и насколько прозрачны отношения власти с крупным бизнесом, неожиданно перестали казаться чисто академическими.
Но иногда время появления подобных дискуссий оказывается не менее интересным, чем сами дискуссии. И уж слишком удачно всё совпало, чтобы не задаться простым вопросом:
А не украинские ли миллиарды заставили датскую демократию наконец посмотреться в зеркало?
П.С. Может случиться и так: однажды мы узнаем, что вся эта канитель затевалась по более тривиальной причине,- не поделились ….
#InfoDefenseAuthor
#blondinka_dk
Всегда с вами
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
📍Павел Третьяков начал собирать иконы только в 1890 году (в 1892 году он уже подарил городу свою богатейшую коллекцию картин). Однако, коллекцию икон Павел Михайлович оставил себе до конца жизни. По завещанию коллекционера 60 икон перешли в Третьяковскую галерею только в 1899 году, после смерти Третьякова.
📍В конце 19 века в России было два крупных коллекционера икон: московский антиквар Иван Силин и купец Николай Постников. Свою первую икону Третьяков приобрел у Ивана Силина. Это была икона 16 века «О тебе радуется» (фото 1). Интересно, что в собрании Павла Михайловича икон именно с этим сюжетом было больше всего. На фото 2 - ещё одна икона с таким же сюжетом.
📍На фото 3 и 4 две «Троицы» из коллекции Третьякова. Фото 3 - более менее стандартное изображение Троицы конца 16 века. На фото 4 - нет ни дома, ни пейзажа, ни Христа, ни чаши. Телец изображен в кружочке со звездой. Это старообрядческая икона, которая относится также к 16 веку. Павел Михайлович любил иконы с нестандартной иконографией.
📍В коллекции Павла Михайловича случались подделки. Однажды он приобрел иконы с подписью, что они были выполнены «царским мастером Симоном Ушаковым». Однако, оказалось, что иконы были написаны в 18 веке. На фото 5 и 6 показываю одну из этих икон «Смертный человек, бойся того, кто над тобой» и поддельную подпись крупным планом.
📍 Первая выставка икон из коллекции Павла Третьякова прошла в 1904 году. Сейчас идёт вторая. Все иконы вместе после 1904 года не выставлялись. Та выставка показала иконы не только как предметы церковной культуры, но и как яркие и ценные произведения живописного искусства. Художники начала 20 века нашли в русских иконах новые смыслы. Обратите внимание на переход цвета на нимбе (фото 7) и яркий красный цвет на фото 8. Художник Петров-Водкин так вдохновился русскими иконами, что начал их изучать и написал своего знаменитого красного коня.
📍Первый каталог и опись собрания в 1905 году подготовил учёный и коллекционер Н.П. Лихачев. Благодаря этой описи мы знаем, что 2 иконы из собрания были проданы в 1936 году через Наркомторг за границу. Причем сегодня известно, что икона «Святые Макарий Александрийский и Макарий Египетский» (фото 9) находится в частной коллекции. Местонахождение второй иконы, «Троица», установить не удалось.
Выставка идет в Инженерном корпусе Третьяковки до 11 октября 2026 года.
Источник
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3