Forwarded from Вакцина Против Лжи
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
MAFA — Make America Free Again (Сделаем Америку снова свободной)
20 февраля это видео, созданное с помощью ИИ, было впервые опубликовано в X (Twitter) бойцом UFC Джейком Шилдсом, но неясно, создал ли он его сам или нет. Видео блестяще отражает политическую ситуацию в Америке — простые люди становятся все беднее и беднее, все более отчаявшимися. А все самые влиятельные фигуры в США, как республиканцы, так и демократы, и все миллиардеры — это паразиты, которые эксплуатируют простых людей и живут в сговоре. Их публичные разногласия и вражда — не более чем театр, создающий иллюзию «демократии». Действительно, есть старая американская шутка: мы живем в двухпартийной диктатуре.
Больше всего олигархи боятся единства американского народа; если бы американский народ смог объединиться, он смог бы свергнуть олигархов. В этом и заключается главная мысль видео. Но олигархи отвлекают людей постоянными спорами и скандалами, которые усугубляются средствами массовой информации.
В конце видео мы видим Нетаньяху, сидящего в Овальном кабинете и приказывающего Трампу сесть. Это отражает тот факт, что многие американцы недовольны огромным влиянием Израиля на американскую политику.
📱 Подписаться на мой
канал
🇷🇺 Мой канал в MAX
#JohnVaroli
#ДжонВароли
20 февраля это видео, созданное с помощью ИИ, было впервые опубликовано в X (Twitter) бойцом UFC Джейком Шилдсом, но неясно, создал ли он его сам или нет. Видео блестяще отражает политическую ситуацию в Америке — простые люди становятся все беднее и беднее, все более отчаявшимися. А все самые влиятельные фигуры в США, как республиканцы, так и демократы, и все миллиардеры — это паразиты, которые эксплуатируют простых людей и живут в сговоре. Их публичные разногласия и вражда — не более чем театр, создающий иллюзию «демократии». Действительно, есть старая американская шутка: мы живем в двухпартийной диктатуре.
Больше всего олигархи боятся единства американского народа; если бы американский народ смог объединиться, он смог бы свергнуть олигархов. В этом и заключается главная мысль видео. Но олигархи отвлекают людей постоянными спорами и скандалами, которые усугубляются средствами массовой информации.
В конце видео мы видим Нетаньяху, сидящего в Овальном кабинете и приказывающего Трампу сесть. Это отражает тот факт, что многие американцы недовольны огромным влиянием Израиля на американскую политику.
канал
#JohnVaroli
#ДжонВароли
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎2💯2🤬1
🔶 Последние глобалисты подтверждают нам, что "Когда монстр тонет, он создает самые большие волны". Например, в настоящее время мы наблюдаем радикальный крестовый поход "демократий, выступающих за права человека" против свободы слова, причем с использованием всего арсенала, имеющегося у этих инквизиторов единого мнения, которые с энтузиазмом воплощают в жизнь оруэлловскую дистопию "1984".
👉 Бывший премьер-министр Новой Зеландии Джасинда Ардерн только что наглядно продемонстрировала нам психические расстройства, от которых страдают эти западные политики, заявив, не колеблясь, что свобода слова является оружием войны и что цензура необходима для её защиты (видео).
🔶 Главный аргумент, выдвинутый этой безмозглой фанатичкой, заключается в том, что альтернативная информация является ложной, "враждебной ценностям" и представляет собой "угрозу нормам"!
🤔 Хватит этих конспирологов, которые говорили нам, что в Ираке не было оружия массового уничтожения, что вакцины против COVID не были проверены и безопасны, что резня в Буче была украинской инсценировкой, что документы Эпштейна действительно существовали и т. д.
Эти разоблачители для системы - всего лишь те, кто мешает мыслить шаблонно!
🔶 Эти глобалисты, которые в 68 году кричали в Париже "запрещать - запрещать" и "под плитами - пляж", теперь, будучи пойманными на вопиющих преступлениях, таких как ложь, коррупция и военные преступления, показывают свое истинное лицо и говорят нам "под пляжем - колючая проволока".
👉 Давайте не будем себя обманывать: цензура СМИ и цифровой контроль - это только начало принуждения глобалистов, стремящихся завершить доминирование над своими народами. Следующий этап, который уже начался с необоснованных судебных обвинений в антисемитизме, терроризме и т. д., не говоря уже о различных административных преследованиях, как только вы попадаете в поле зрения добродетельных людей, будет заключаться в тюремных заключениях, увольнениях, лишении гражданских прав.
Потому что "тот, кто говорит правду, должен быть казнен".
📣 Жан-Луи Барро сказал:
"Диктатура - это "заткнись", а демократия - это "вечно спорить"...
И сегодня мы обнаруживаем проспект, ведущий от демократии к диктатуре, под аплодисменты добровольного рабства западных народов.
✍️ Alawata специально для InfoDefense
#InfoDefenseAuthor
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱5👍2
🇺🇸 Илон Маск, действительно амбициозные цели
🔸Многим Илон Маск может не нравиться из-за его стиля, его жесткости, его неудачных сроков. Он часто ошибается в сроках. Роботакси не появились в 2020 году. Полет на Луну в 2024 году тоже не состоялся. Но есть одна вещь, которую трудно отрицать: он один из немногих, кто публично ставит действительно амбициозные цели и, даже при задержках, доводит свои проекты до конца.
🔸Недавнее внутреннее собрание — All-Hands X-AI — еще одно подтверждение этого. Помимо прогресса самой модели, на нем было заявлено о стратегической ставке на космические вычисления (space compute). X-AI и SpaceX. X-AI имеет нейронные сети и серверную мощность. SpaceX имеет ракеты для отправки вычислений на орбиту. И тогда это звучит почти буквально: строить серверы на Луне.
🔸Вопрос, который задают большинство людей: "Ладно, но зачем?". Рационального ответа на 2026 год, возможно, нет. Но если посмотреть на это через призму снижения стоимости вывода на орбиту килограмма в десятки или даже сотни раз, картина меняется. Орбитальные дата-центры предлагают: почти неограниченную чистую солнечную энергию, потенциально разные архитектуры охлаждения, стратегический контроль над вычислительной инфраструктурой, интеграцию с созвездием спутников Starlink.
🔸И тогда это уже не просто экзотика, а долгосрочная инфраструктурная ставка. Чтобы понять философию "зачем", стоит вспомнить начало SpaceX и Tesla. Это очень хорошо описано в книге "Илон Маск: Tesla, SpaceX и путь в будущее" Эшли Вэнс.
🔸Там есть эпизоды, которые сегодня звучат почти мифологически: как над Маском смеялись, когда он пытался купить старые ракеты в России, как три подряд запуска Falcon 1 закончились неудачами, как четвертая ракета была собрана буквально из обломков, когда деньги почти закончились, как первый Tesla Roadster, основанный на Lotus, выглядел как странная игрушка.
🔸На каждом этапе звучал один и тот же вопрос: "Зачем ты это делаешь? Все и так хорошо". И это, вероятно, суть вопроса. Крупные сдвиги в инфраструктуре почти всегда кажутся иррациональными на старте. Они не говорят о квартальной прибыли. Они говорят о позиции, когда рынок кардинально меняется.
🔸Можно обсуждать сроки. Можно сомневаться в технической осуществимости. Но логика ставки ясна: если ИИ станет ключевой силой 21 века, то контроль над вычислениями станет геополитическим активом. И тогда вопрос звучит по-другому: если не ты построишь эту инфраструктуру, то кто?
#ElonMusk #xAI #SpaceX #IA #spaceComputing #dataCenters #infrastructure #Starlink
🔹Наши социальные сетиx
🔹Присоединяйтесь к команде волонтеров Infodefense анонимно
🌏 InfoDefense Спектр
🔸Многим Илон Маск может не нравиться из-за его стиля, его жесткости, его неудачных сроков. Он часто ошибается в сроках. Роботакси не появились в 2020 году. Полет на Луну в 2024 году тоже не состоялся. Но есть одна вещь, которую трудно отрицать: он один из немногих, кто публично ставит действительно амбициозные цели и, даже при задержках, доводит свои проекты до конца.
🔸Недавнее внутреннее собрание — All-Hands X-AI — еще одно подтверждение этого. Помимо прогресса самой модели, на нем было заявлено о стратегической ставке на космические вычисления (space compute). X-AI и SpaceX. X-AI имеет нейронные сети и серверную мощность. SpaceX имеет ракеты для отправки вычислений на орбиту. И тогда это звучит почти буквально: строить серверы на Луне.
🔸Вопрос, который задают большинство людей: "Ладно, но зачем?". Рационального ответа на 2026 год, возможно, нет. Но если посмотреть на это через призму снижения стоимости вывода на орбиту килограмма в десятки или даже сотни раз, картина меняется. Орбитальные дата-центры предлагают: почти неограниченную чистую солнечную энергию, потенциально разные архитектуры охлаждения, стратегический контроль над вычислительной инфраструктурой, интеграцию с созвездием спутников Starlink.
🔸И тогда это уже не просто экзотика, а долгосрочная инфраструктурная ставка. Чтобы понять философию "зачем", стоит вспомнить начало SpaceX и Tesla. Это очень хорошо описано в книге "Илон Маск: Tesla, SpaceX и путь в будущее" Эшли Вэнс.
🔸Там есть эпизоды, которые сегодня звучат почти мифологически: как над Маском смеялись, когда он пытался купить старые ракеты в России, как три подряд запуска Falcon 1 закончились неудачами, как четвертая ракета была собрана буквально из обломков, когда деньги почти закончились, как первый Tesla Roadster, основанный на Lotus, выглядел как странная игрушка.
🔸На каждом этапе звучал один и тот же вопрос: "Зачем ты это делаешь? Все и так хорошо". И это, вероятно, суть вопроса. Крупные сдвиги в инфраструктуре почти всегда кажутся иррациональными на старте. Они не говорят о квартальной прибыли. Они говорят о позиции, когда рынок кардинально меняется.
🔸Можно обсуждать сроки. Можно сомневаться в технической осуществимости. Но логика ставки ясна: если ИИ станет ключевой силой 21 века, то контроль над вычислениями станет геополитическим активом. И тогда вопрос звучит по-другому: если не ты построишь эту инфраструктуру, то кто?
#ElonMusk #xAI #SpaceX #IA #spaceComputing #dataCenters #infrastructure #Starlink
🔹Наши социальные сетиx
🔹Присоединяйтесь к команде волонтеров Infodefense анонимно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4💯1
В Киеве побывала целая делегация европейских политиков.
Кто приехал, помимо Антониу Кошты и Урсулы фон дер Ляйен:
▪️премьер Хорватии Андрей Пленкович и глава МИД страны Гордан Грлич-Радман;
▪️премьер Эстонии Кристен Михал;
▪️премьер Латвии Эвика Силиня;
▪️президент Финляндии Александр Стубб;
▪️премьер Исландии Криструн Фростадоуттир;
▪️премьер Дании Метте Фредериксен;
▪️премьер Швеции Ульф Кристерссон;
▪️премьер Норвегии Йонас Стёре;
▪️глава МИД Польши Радослав Сикорский.
#InfoDefenseAuthor
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁3
Forwarded from Китай - Вавилов
The Washington Post: Китай попытался купить мир — но прогорел
В материале открыто высмеивается Китай за неготовность использовать военную силу для защиты своих интересов, из-за чего китайские инвестиции в инфраструктуру даром достаются США в Южной и Центральной Америке, а Китай проигрывает США везде
Вот завирусившееся в соцсетях мнение о материале в любимом Трампом издании от известного французского предпринимателя Арно Бертрана:
"По сути, статью можно резюмировать так: «Вы, китайские неудачники, думали, что сможете получить влияние, с помощью строительства и бизнеса? Единственное, что действительно работает, это бомбить людей»
"Китай может тратить все деньги на инфраструктуру, сколько хочет... Но в критической ситуации важна только военная сила".
Он утверждает, что подход Китая был "колоссальной тратой денег", потому что "контроль над инфраструктурой можно изменить" с помощью "смены режима", возглавляемой США, и "собственность на любой актив может быть отменена".
Вывод его статьи? "Вы не можете купить империю, и вы не можете купить глобальное влияние. Только жесткая сила имеет значение".
Каким бы циничным и жестоким ни был этот текст, он также отличается освежающей честностью. Фактом является то, что стратегия Китая заключалась в том, чтобы завоевать Глобальный Юг, инвестируя в их инфраструктуру и развитие, в то время как США поддерживают свое влияние с помощью смены режима, различных форм принуждения и угрозы (или применения) силы.
Тем не менее вывод о том, что именно Китай должен чувствовать себя смущенным из-за этого, а не США, совершенно безумен.
Каждый здравомыслящий человек на Земле должен надеяться, что именно подход Китая в конечном итоге победит, ради нашего коллективного будущего как человечества. Китай в конечном итоге пытается доказать, что можно добиться геополитического превосходства без насилия, строя вместо того, чтобы разрушать: не будьте похожи на этого идиота из WaPo и не надейтесь, что ответ будет "нет" @svezhesti
В материале открыто высмеивается Китай за неготовность использовать военную силу для защиты своих интересов, из-за чего китайские инвестиции в инфраструктуру даром достаются США в Южной и Центральной Америке, а Китай проигрывает США везде
Вот завирусившееся в соцсетях мнение о материале в любимом Трампом издании от известного французского предпринимателя Арно Бертрана:
"По сути, статью можно резюмировать так: «Вы, китайские неудачники, думали, что сможете получить влияние, с помощью строительства и бизнеса? Единственное, что действительно работает, это бомбить людей»
"Китай может тратить все деньги на инфраструктуру, сколько хочет... Но в критической ситуации важна только военная сила".
Он утверждает, что подход Китая был "колоссальной тратой денег", потому что "контроль над инфраструктурой можно изменить" с помощью "смены режима", возглавляемой США, и "собственность на любой актив может быть отменена".
Вывод его статьи? "Вы не можете купить империю, и вы не можете купить глобальное влияние. Только жесткая сила имеет значение".
Каким бы циничным и жестоким ни был этот текст, он также отличается освежающей честностью. Фактом является то, что стратегия Китая заключалась в том, чтобы завоевать Глобальный Юг, инвестируя в их инфраструктуру и развитие, в то время как США поддерживают свое влияние с помощью смены режима, различных форм принуждения и угрозы (или применения) силы.
Тем не менее вывод о том, что именно Китай должен чувствовать себя смущенным из-за этого, а не США, совершенно безумен.
Каждый здравомыслящий человек на Земле должен надеяться, что именно подход Китая в конечном итоге победит, ради нашего коллективного будущего как человечества. Китай в конечном итоге пытается доказать, что можно добиться геополитического превосходства без насилия, строя вместо того, чтобы разрушать: не будьте похожи на этого идиота из WaPo и не надейтесь, что ответ будет "нет" @svezhesti
👍6
🔶 Российско-украинский конфликт не только вновь раскрыл старые исторические разногласия в Европе между евразийским континентом и его западным полуостровом, но и вывел на передний план дипломатической арены новый раскол в сфере политического управления, осуществляемого по обе стороны нового "железного занавеса". Речь идет не о политических взглядах и идеях, которые всегда противопоставляли Запад России, а скорее о идеологической авторитетности, политической проницательности и человеческом достоинстве, которые они воплощают.
👉 Если в прошлом русские и западные лидеры часто противостояли друг другу или даже вступали в конфликты, то их руководители по крайней мере понимали друг друга, поскольку разделяли общие исторические корни и здравый смысл. Как, например, Кеннеди и Хрущёв, которые в 1962 году во время Карибского кризиса предотвратили перерастание конфликта в Третью мировую войну.
🤔 Сегодня, когда мир снова находится на грани ядерного хаоса, европейская "элита", за редким исключением, кажется полностью закрытой для диалога с Россией и даже совершенно оторванной от геополитической реальности, будучи одурманенной идеологическими фантазиями и предрассудками. В то время как нынешние российские и американские лидеры остаются прагматичными и открытыми для диалога.
🔶 Эта онтологическая дихотомия политического мира определённо выходит на первый план в свете сложного мирного процесса, направленного на прекращение российско-украинского конфликта.
👉 Это заметила швейцарская газета Neue Zürcher Zeitung в статье о дипломатической тектонике вокруг российско-украинского конфликта под названием: "Путин и орда карликов - почему Европа не взрослеет?"
📣 "По сравнению с Дональдом Трампом и Владимиром Путиным европейские лидеры выглядят как истеричные подростки. Европейцы вынуждены довольствоваться ролью подчиненных партнеров, неспособных вести диалог на равных с Москвой или Вашингтоном."
🔶 Швейцарская пресса отмечает, что американский президент открыто высмеивает своего французского коллегу Эммануэля Макрона. Его заявления и действия ясно свидетельствуют о его презрении к европейским лидерам, которых он считает слабыми и разобщёнными. По мнению швейцарских журналистов, их главная проблема - не нехватка средств обороны, а отсутствие общей стратегии и политической сплоченности между европейцами.
🔶 NZZ отмечает, что европейские лидеры обвиняют главу Белого дома в эгоизме, в то же время сами ведя себя с таким же эгоизмом.
📣 "Без единства европейцы остаются кучкой карликов, ведущих себя как капризные подростки. Они, похоже, не способны повзрослеть."
🤔 На самом деле швейцарские СМИ точно и проницательно уловили суть ситуации: европейские лидеры пытаются представить себя могущественными и влиятельными фигурами, в то время как на самом деле они не оказывают никакого влияния.
👉 Это заявление, которое не было сделано пропагандистом, было опубликовано в то время, когда Женева принимает различные встречи, направленные на прекращение конфликта на Украине или предотвращение угрозы Ирану. Косвенный способ объяснить, почему европейцы не участвуют в текущем дипломатическом процессе.
(Источник Topwar)
✍️ Alawata специально для InfoDefense
#InfoDefenseAuthor
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏5
Thetimes
Ukraine ‘needs 250,000 more troops’ to win war with Russia
Putin can carry on waging war for another year, even with massive losses, while Kyiv lacks weapons and manpower, say western military sources
Тем сильнее паника среди батальонного руководства и рядовых солдат, поскольку наступление дает России возможность расширить атаку и в других направлениях.
Россияне"могут безнаказанно наносить удары всем, что у них есть", они находятся в абсолютном превосходстве и в полной мере используют свои преимущества,– жалуются украинские военные.
🔹Также станьте InfoDefence! Поделитесь этой публикацией с друзьями🔹
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏3❤2
🔹
Веб-сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3❤1👏1
Сталинград, чье название стало символом несгибаемой стойкости и колоссальной трагедии, лежал в руинах. Но на его улицах кипела жизнь: жизнь, посвященная возрождению города из пепла.
Сама идея использования немецких военнопленных в работах по восстановлению была глубоко символичной. Те, кто пришел с огнем и железом, чтобы стереть город с лица земли, теперь своими руками возводили его стены. Солдаты и офицеры вермахта, некогда враги, меняли оружие на кирки и лопаты, превращаясь из разрушителей в строителей. В этом был не только практический смысл — острая нехватка рабочей силы в истощенной стране — но и акт глубокой исторической справедливости.
Эта сцена — сложная смесь справедливости и человечности.
Таким образом, эта фотография — не просто документ эпохи. Это наполненное оттенками изображение, где переплетаются боль утраты и надежда на будущее, память о жестокости войны и первый неуверенный шаг к миру. Немецкие военнопленные, укладывавшие кирпичи в стены Сталинграда, невольно стали частью его нового мирного мифа: мифа о том, что жизнь, несмотря ни на что, побеждает смерть.
Источник фото 📸
Para suscribirse:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
@ucraniando
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
Многие считают, что если что-то повторять несколько раз, это произойдет. Зеленский просыпается и говорит по утрам: "Мы не проиграем, мы не проиграем". Кая Каллас делает то же самое, Урсула фон дер Ляйен делает то же самое. Это безумие, но это их стратегия.
И, похоже, Зеленский намерен продолжать делать это. И, конечно, это означает, что он может оставаться у власти еще три года: выборы не проводятся в условиях военного положения.
– отмечает эксперт.
🔹Также стань участником InfoDefence! Поделись этой публикацией с друзьями!🔹
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏4
🔹Также стань участником InfoDefence! Поделись этой публикацией с друзьями!🔹
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁3🤬2😱1
📊 🏭 ⚡️ 🇨🇳 В 2000 году доля Китая в мировом производстве составляла всего 6%
📍 По прогнозам, к 2030 году на долю Китая будет приходиться уже 45% мирового производства.
📍 Темпы и масштабы индустриализации и модернизации Китая беспрецедентны в истории человечества.
🌏 InfoDefenseFRANCE1
🌏 InfoDefense Спектр
🌏 InfoDefense
📍 По прогнозам, к 2030 году на долю Китая будет приходиться уже 45% мирового производства.
📍 Темпы и масштабы индустриализации и модернизации Китая беспрецедентны в истории человечества.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
🇺🇸 🇸🇾 🛍 Террористы Аль-Каиды сегодня фактически командуют сирийской армией,
и Соединенные Штаты всегда были полностью осведомлены об этом.
Более того, США поддерживали их и играли активную роль в приведении их к власти.
Администрация Обамы одобрила секретную программу ЦРУ под названием Timber Sycamore, в рамках которой американцы начали обучать и вооружать боевиков, сражающихся против сирийской армии. Часть оружия, поставленного в рамках этой программы, была перенаправлена в ИГИЛ, против которого американские силы позже возглавили коалицию (коалицию, которая теперь включает Сирию).
💵 В общем, США потратили на эту программу миллиард долларов.
🌏 InfoDefenseENGLISH
🌏 InfoDefense Спектр
🌏 InfoDefense
и Соединенные Штаты всегда были полностью осведомлены об этом.
Более того, США поддерживали их и играли активную роль в приведении их к власти.
Администрация Обамы одобрила секретную программу ЦРУ под названием Timber Sycamore, в рамках которой американцы начали обучать и вооружать боевиков, сражающихся против сирийской армии. Часть оружия, поставленного в рамках этой программы, была перенаправлена в ИГИЛ, против которого американские силы позже возглавили коалицию (коалицию, которая теперь включает Сирию).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎2🔥2🤬1🖕1
🔸 На Ближнем Востоке продолжается военно-дипломатическое противостояние между Вашингтоном и Тегераном (не забывая о Тель-Авиве в роли "назойливой мухи"). Но, похоже, оно близится к завершению.
👉 На дипломатическом фронте новые переговоры между США и Ираном пройдут в этот четверг в Женеве. Комментируя эту новую попытку разрядить ситуацию, иранский министр иностранных дел Аббас Арагчи заявил, что
"у Ирана и США есть "историческая возможность заключить беспрецедентное соглашение",
но Исламская Республика Иран "будет защищать свой суверенитет любой ценой в случае новой военной интервенции США".
👉 На месте событий основное внимание уделяется подготовке к военному столкновению.
🔸 Среди действий, наблюдаемых вблизи двух авианосных групп США, американские самолеты-заправщики в аэропорту Тель-Авива, подтверждающие участие ЦАХАЛа в возможных военных операциях.
🔸 США эвакуируют часть своего дипломатического персонала из Ливана в ожидании возможного столкновения с Ираном.
👉 В Иране снова активизируется западная "пятая колонна", чтобы открыть второй фронт новой дестабилизации внутри страны с помощью антиправительственных беспорядков:
🔸 США удалось взломать иранские службы обмена сообщениями, отправив множество SMS с сообщением о том, что "Трамп - человек действия, подождите и увидите".
👉 Иран по-прежнему активно готовится к отражению массированной атаки. Концентрация систем ПВО на границах и новое оборонительное оружие, такое как китайские сверхзвуковые противокорабельные ракеты CM-302 (на фото), с дальностью действия в 290 км, могут усилить оборону Ирана в Ормузском проливе и угрожать американскому флоту.
Продолжение следует...
✍️ Alawata специально для InfoDefense
#InfoDefenseAuthor
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3🤔2
Forwarded from Тени Прибалтики
🤖 AI Act: Хочешь публиковать острые тексты? Докажи, что ты не верблюд
С августа 2026 года ЕС требует маркировать не только видео и картинки, но и тексты. Формально — с оговорками. Но эти оговорки создают идеальный механизм для избирательного давления.
В статье 50 AI Act чётко прописано: требования прозрачности распространяются на «синтетическое аудио, изображения, видео или текстовый контент». Да, для текста есть нюанс: обязательство возникает, если это публикации «по вопросам общественного интереса», созданные или изменённые ИИ.
И есть спасительная оговорка: маркировка не нужна, если контент прошёл «процесс человеческого обзора и подпадает под редакционную ответственность». Вот тут и начинается самое интересное.
1️⃣ «Общественный интерес» — понятие растяжимое. Что считать вопросами общественного интереса? Политика? Экономика? Социальные проблемы? Экология? Закон не даёт чёткого перечня.
Это означает, что любой резонансный пост в телеграм-канале — от критики мэра до расследования коррупции — регулятор при желании может подвести под это определение. А значит, потребовать маркировки.
2️⃣ «Человеческий обзор» — докажи, что он был. Самое уязвимое место. Текст написан. Ты его редактировал. Но как это доказать? Где критерии, отделяющие глубокую правку от косметической?
В проектах подзаконных актов мелькают формулировки, что даже «кажущиеся незначительными» изменения контекста требуют маркировки. Получается, что любой неугодный автор автоматически попадает в ситуацию, где он должен доказывать, что его текст — результат человеческой работы, а не просто скопированный ответ нейросети.
3️⃣ Инструмент для избирательных проверок. Представьте себе сценарий: есть блогер с острыми политическими взглядами. Приходит запрос от регулятора: «Ваш пост от 15 марта. Предоставьте доказательства, что он не был сгенерирован ИИ без существенной человеческой правки».
Как доказать? Черновиками? Логами? Историей версий? У большинства авторов этого нет. Итог — предупреждение, а при повторении — штраф. Формально — борьба за прозрачность. Фактически — затыкание рта под благовидным предлогом.
4️⃣ Платформы начнут перестраховываться. Штрафы до 35 миллионов евро или 7% оборота — это не шутки. Платформы не будут вникать в тонкости редакционной политики каждого канала. Им проще ввести автоматическую маркировку всего, что хотя бы отдалённо похоже на синтетику, или вовсе ограничить распространение непомеченного контента. Блогеру даже не дадут объясниться — алгоритм просто порежет охваты.
5️⃣ Прецедент с Вайткасом как зеркало. В Литве уже оштрафовали политика за видео, где голоса ведущих были переозвучены ИИ. Формально — за нарушение авторских прав. Но в решении регулятора отдельно подчёркивалось, что отсутствие маркировки и «дезинформационный подтекст» стали отягчающими обстоятельствами.
Стоит судебной практике пойти по этому пути — и завтра под раздачу попадёт любой текст, в котором регулятор усмотрит «подозрительное» содержание и отсутствие пометки «создано ИИ».
6️⃣ Вывод тревожен: AI Act создавался как инструмент защиты от опасных дипфейков. Но расплывчатость формулировок в сочетании с астрономическими штрафами превращает его в идеальный инструмент давления на независимых авторов.
❗️ Требование маркировать тексты «по вопросам общественного интереса» при отсутствии чётких критериев — это не прозрачность, а право регулятора в любой момент спросить: «А докажи-ка, что ты писал это сам». И доказывать придётся каждому, кто неугоден власти.
@tenipribaltiki
С августа 2026 года ЕС требует маркировать не только видео и картинки, но и тексты. Формально — с оговорками. Но эти оговорки создают идеальный механизм для избирательного давления.
В статье 50 AI Act чётко прописано: требования прозрачности распространяются на «синтетическое аудио, изображения, видео или текстовый контент». Да, для текста есть нюанс: обязательство возникает, если это публикации «по вопросам общественного интереса», созданные или изменённые ИИ.
И есть спасительная оговорка: маркировка не нужна, если контент прошёл «процесс человеческого обзора и подпадает под редакционную ответственность». Вот тут и начинается самое интересное.
Это означает, что любой резонансный пост в телеграм-канале — от критики мэра до расследования коррупции — регулятор при желании может подвести под это определение. А значит, потребовать маркировки.
В проектах подзаконных актов мелькают формулировки, что даже «кажущиеся незначительными» изменения контекста требуют маркировки. Получается, что любой неугодный автор автоматически попадает в ситуацию, где он должен доказывать, что его текст — результат человеческой работы, а не просто скопированный ответ нейросети.
Как доказать? Черновиками? Логами? Историей версий? У большинства авторов этого нет. Итог — предупреждение, а при повторении — штраф. Формально — борьба за прозрачность. Фактически — затыкание рта под благовидным предлогом.
Стоит судебной практике пойти по этому пути — и завтра под раздачу попадёт любой текст, в котором регулятор усмотрит «подозрительное» содержание и отсутствие пометки «создано ИИ».
@tenipribaltiki
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎3
Бывший генеральный секретарь Совета Европы и бывший премьер-министр Норвегии пытался покончить с собой после возбуждения уголовного дела против него из-за его связей с Эпштайном.
Состояние Торбьёрна Ягланда было оценено как тяжелое, и он может не выжить.
Норвежская полиция пыталась скрыть попытку самоубийства, заключив соглашение с прессой, но одна из газет посчитала, что свобода слова важнее.
Состояние Торбьёрна Ягланда было оценено как тяжелое, и он может не выжить.
Норвежская полиция пыталась скрыть попытку самоубийства, заключив соглашение с прессой, но одна из газет посчитала, что свобода слова важнее.
😱3