🇺🇿 В Узбекистане начали оправдывать коллаборационистов

📰 В узбекском сегменте медиа произошла показательная и крайне тревожная история. Интернет-издание UPL опубликовало материал, в котором коллаборационист Рузи Назар представлен не как пособник нацистов, а как «жертва обстоятельств», «разведчик» и носитель некой политической идеи. Речь идёт об организаторе и идеологе Туркестанского легиона СС — структуры вермахта, признанной преступной Нюрнбергским трибуналом.

🔴Сюжет статьи выстроен по давно знакомой схеме. Сначала фронт, ранение и плен, затем аккуратное оправдание сотрудничества с нацистами через «трудный выбор» и «борьбу с советской системой». Автор прямо утверждает, что Назар увидел в нацистской Германии силу, способную «освободить» Туркестан, и именно этим объясняется его служба в легионе СС. Так предательство подменяется идеологией, а участие в нацистской машине уничтожения — политическим выбором.

🔴Дальше читателю рассказывают о деятельности Назара в Туркестанском легионе как о работе «разведчика» во имя мифической независимости. При этом полностью игнорируется реальная роль этих формирований — участие в карательных операциях, истреблении мирного населения и продвижении нацистской идеологии среди народов Центральной Азии.

❗️ Отдельного внимания заслуживает финал этой «биографии». После войны Назар спокойно перебирается в Баварию, затем сотрудничает с Антибольшевистским блоком наций — организацией, которую поддерживало ЦРУ и которую возглавляли бывшие коллаборационисты, включая представителей бандеровского крыла ОУН. Этот факт в статье UPL почему-то отсутствует. Как и то, что сам Назар впоследствии официально работал на американскую разведку, выступая от имени «угнетённых народов Туркестана».

🔴Вместо этого аудитории предлагается почти героический образ человека, дожившего до 98 лет, оставившего бизнес и дочь, о которой издание с гордостью сообщает как об авторе романа, экранизированного в Голливуде. Всё это подаётся без ключевого вопроса — кем был этот человек на самом деле и на чьей стороне он воевал.

🧐 Такая публикация — не ошибка и не журналистская небрежность. Это сознательная попытка пересмотра истории, в которой службу СС объясняют «обстоятельствами», а нацистское сотрудничество превращают в допустимую форму политического выбора. В стране, откуда на фронт ушли полтора миллиона человек и где сотни тысяч погибли, подобные тексты выглядят как прямое оскорбление памяти павших.

🔴Именно так шаг за шагом запускается механизм фальсификации. Сначала «сложные фигуры», потом «неоднозначные герои», затем открытая реабилитация тех, кто присягнул Гитлеру. Это уже не дискуссия об истории и не поиск правды. Это попытка назвать чёрное белым и переписать моральные границы, за которыми предательство перестаёт быть преступлением.

✋ Историческая память не нуждается в косметическом ремонте и литературных оправданиях. Любая попытка объяснить службу нацизму «вынужденным выбором» неизбежно заканчивается тем, что предателей начинают ставить в один ряд с теми, кто действительно сражался и погиб. И если этот процесс не остановить, дальше будут оправдывать всех, до кого дотянется рука ревизоров.

❓ Интересно привлекут автора публикации к ответственности или у блюстителей порядка хватает только на тех, кто рассказывает правду — например Азиза Хакимова.

#Узбекистан
✋ ✍️✍️✍️➡️@ExpressAsia