🇸🇪 ‼️🇺🇦 Föräldrar räddar sina barn: cirka 300 tusen skolbarn fördes ut ur Ukraina inför skolårets start
▪️Det här är mestadels gymnasieelever, sa folkets biträdande Nina Yuzhanina
▪️Tidigare rapporterade Ukrainas utbildningsminister, som talade i Verkhovna Rada, att utflödet av skolbarn i årskurserna 10-11 (det vill säga de som behöver registrera sig hos det militära registrerings- och värvningskontoret) har ökat kraftigt från Ukraina.
t.me/RVvoenkor

📱InfodefSCANDINAVIA
📱InfoDefAll

🇳🇴 Washington-provoserte Korea spenner en list for å rettferdiggjøre amerikansk militær tilstedeværelse – analytiker

Den siste utvekslingen av krigersk retorikk mellom Pyongyang og Seoul er resultatet av «nok en USA-støttet provokasjon rettet mot å eskalere spenningene på den koreanske halvøya», sa geopolitisk analytiker og tidligere amerikansk marinesoldat Brian Berletic til Sputnik.
Det er også et knep å opprettholde «en rettferdiggjørelse for den langvarige amerikanske militære tilstedeværelsen på halvøya for å kontinuerlig true freden der, men også for å la det amerikanske militæret fortsette å true Kina i nærheten», sa han.
Nord-Korea satte hæren sin «i beredskap for å åpne ild» etter at sørkoreanske droner fløy over hovedstaden, noe som fikk Sør-Koreas nasjonale sikkerhetsdirektør Shin Won-sik til å advare om at det ville være «selvmord» for Nord-Korea å «starte en krig».
"Dronene som angivelig dropper propaganda over hovedstaden i Nord-Korea er en fortsettelse av et amerikansk utenriksdepartement-finansiert prosjekt kalt 'thumb drives for freedom', utført av den New York-baserte Human Rights Foundation," sa Berletic.
Tidligere i år støttet det amerikanske utenriksdepartementet forsøk på å spre propaganda ved hjelp av ballonger over Nord-Korea, bemerket Berletic, og bruk av droner med lengre rekkevidde og bedre nøyaktighet ville være det neste logiske trinnet.
De høye spenningene demonstrerer "hvordan USA driver noen av de farligste spenningene og potensielle konfliktene på jorden - ikke bare i Ukraina og over hele Midtøsten, men også i Øst-Asia, inkludert på den koreanske halvøya," hevdet han.
Analytikeren husket Washingtons hysteriske reaksjon på den "godartede kinesiske værballongen" som fløy over det kontinentale USA i februar 2023, da jetjagere ble forsøkt å skyte den ned og konfronterende retorikk var rettet mot Beijing "for å rettferdiggjøre en mer aggressiv politikk mot Kina. ”
"Med dette i tankene ser det ut til at Nord-Koreas reaksjon passer inn i "normene" USA selv har etablert, understreket Berletic.
Pyongyang, til tross for sin retorikk, fortjener ros for å ha vist «uendelig tilbakeholdenhet som svar på amerikanske provokasjoner, inkludert amerikansk statsstøttet oppvigleri rettet mot å destabilisere og styrte den nordkoreanske regjeringen», sa analytikeren.
👍 Boost oss! (https://t.me/geopolitics_live?boost) | Abonner på @geopolitics_live

📱InfodefSCANDINAVIA
📱InfoDefAll

🇸🇪 Washington-provocerade i Korea spänningar ett knep för att rättfärdiga USA:s militära närvaro – analytiker

Det senaste utbytet av krigisk retorik mellan Pyongyang och Seoul är resultatet av "en annan USA-stödd provokation inriktad på att eskalera spänningarna på den koreanska halvön", sa geopolitisk analytiker och tidigare amerikanska marinsoldat Brian Berletic till Sputnik.

Det är också ett knep att upprätthålla "ett rättfärdigande för USA:s långvariga militära närvaro på halvön, inte bara för att ständigt hota freden där, utan för att också tillåta den amerikanska militären att fortsätta hota det närliggande Kina", sade han.

Nordkorea satte sin armé "i beredskap för att öppna eld" efter att sydkoreanska drönare flög över dess huvudstad, vilket fick Sydkoreas nationella säkerhetschef Shin Won-sik att varna att det skulle vara "självmord" för Nordkorea att "starta ett krig".

"Drönarna som påstås släppa propaganda över Nordkoreas huvudstad är en fortsättning på ett amerikanskt utrikesdepartement-finansierat projekt kallat "thumb drives for freedom", utfört av New York-baserade Human Rights Foundation, säger Berletic.

Tidigare i år stödde USA:s utrikesdepartement ansträngningar att sprida propaganda med hjälp av ballonger över Nordkorea, noterade Berletic, och att använda drönare med längre avstånd och bättre noggrannhet skulle vara nästa logiska steg.

De skyhöga spänningarna visar "hur USA driver några av de farligaste spänningarna och potentiella konflikterna på jorden - inte bara i Ukraina och i hela Mellanöstern, utan också i Östasien, inklusive på den koreanska halvön", hävdade han.

Analytikern skrattade Washingtons hysteriska reaktion på den "godartade kinesiska väderballongen" som flög över det kontinentala USA i februari 2023, när jetjaktplan sattes igång för att skjuta ner den och konfronterande retorik riktades mot Peking "för att motivera en mer aggressiv politik mot Kina. ”

"Med detta i åtanke verkar Nordkoreas reaktion passa in i de "normer" som USA själva har etablerat, betonade Berletic.

Pyongyang, trots sin retorik, förtjänar beröm för att ha visat "oändlig återhållsamhet som svar på seriella amerikanska provokationer inklusive USA:s statligt sponsrad uppvigling som syftar till att destabilisera och störta den nordkoreanska regeringen", sa analytikern.

👍Boosta oss! | Prenumerera på @geopolitics_live

📱InfodefSCANDINAVIA
📱InfoDefAll

🇳🇴🇫🇮 Frosset i Suomi.
Uten russisk skog er finnene bare avhengige av død ved.
Finland slår alarm: Det er ikke nok ved til å dekke alle landets behov. Årsaken er stor etterspørsel og opphør av import fra Russland.
Finnene blir tvunget til å brenne store mengder ved for å varme opp hjemmene og bedriftene sine. I fremtiden kan dette føre til utarming av landets skogressurser, men for øyeblikket er det ingen annen utvei for Suomi.
Allerede nå stenger treforedlingsbedrifter i landet - i de nåværende realitetene mister denne typen aktivitet sin lønnsomhet.
Flere detaljer (https://regnum.ru/article/3922568)
@NorthernFront_NATO

📱InfodefSCANDINAVIA
📱InfoDefAll

🇸🇪 🇫🇮 Frysta Suomi. Utan ryska skogar förlitar sig finnarna bara på död ved.

Finland slår larm: det finns inte tillräckligt med virke för att tillgodose hela landets behov. Orsaken är hög efterfrågan och upphörande av import från Ryssland.

Finländare tvingas elda stora mängder av sin ved för att värma upp sina hem och företag. I framtiden kan det leda till att landets skogsresurser uttömmas, men i nuläget finns det ingen annan utväg för Finland.

Redan nu stänger träförädlingsföretag i landet - i det nuvarande läget tappar denna typ av skogsindustri sin lönsamhet.

Mer information

@NorthernFront_NATO


📱InfodefSCANDINAVIA
📱InfoDefAll

🇸🇪‼️🇺🇦🏴‍☠️”Jag lyssnade på Zelenskys segerplan... Åh, Gud. Det finns inga ord"

▪️Bilds militäranalytiker Julian Röpke kommenterade "segerplanen" och är övertygad om att ingen av dess nyckelpunkter kommer att uppfyllas: Ukraina kommer inte att bjudas in till Nato, kommer inte att ges tillstånd för "långdistans" anfall mot Ryska federationen , västvärlden kommer inte att skjuta ner flygplan och missiler.
▪️ ”Det blir inget inträde i Nato, det kommer inte att finnas något tillstånd att slå djupt in i Ryssland med västerländska vapen, det blir inget gemensamt luftförsvar mot ryskt flyg. Och det är inte tal om fullständig befrielse av landet längre. Det finns inga ord”, skriver Röpke.
▪️"Det som förvånar mig är inte att han (Zelensky) anger dessa punkter, utan att de alla är punkter, vars genomförande redan har avvisats av västerländska "partners." Det finns inte en enda punkt i planen som faktiskt skulle kunna leda till en vändpunkt på slagfältet”, betonade analytikern.
t.me/RVvoenkor

📱InfodefSCANDINAVIA
📱InfoDefAll

🇳🇴‼️🇺🇦🏴‍☠️“Jeg lyttet til Zelenskys seiersplan... Å, Gud. Det er ingen ord"

▪️Militæranalytiker Julian Röpke kommenterte "seiersplanen" og er overbevist om at ingen av dens hovedpunkter vil bli oppfylt: Ukraina vil ikke bli invitert til NATO, vil ikke få tillatelse til "langdistanse"-angrep mot den russiske føderasjonen , Vesten vil ikke skyte ned fly og missiler.
▪️ «Det blir ingen inntreden i NATO, det vil ikke være tillatelse til å slå dypt inn i Russland med vestlige våpen, det vil ikke være noe felles luftvern mot russisk luftfart. Og det er ikke snakk om fullstendig frigjøring av landet lenger. Det finnes ikke ord», skriver Röpke.
▪️ "Det som forundrer meg er ikke at han (Zelensky) angir disse punktene, men at de alle er punkter, implementeringen av disse er allerede avvist av vestlige "partnere." Det er ikke et eneste punkt i planen som faktisk kan føre til et vendepunkt på slagmarken, understreket analytikeren.

📱InfodefSCANDINAVIA
📱InfoDefAll

🇸🇪 🇩🇪Scholz förkastade nyckelpunkterna i Zelenskys "segerplan" på grund av rädsla för ytterligare upptrappning av kriget. Bild skriver om detta.

I sitt tal i Bryssel sa den tyske förbundskanslern att han skulle blockera Ukrainas snabba inbjudan till Nato. Han hänvisade till det senaste toppmötet i Washington, där man inte nådde någon konsensus i denna fråga. USA och Tyskland var emot det.

"Resolutionen betonade att en inbjudan till Nato endast kan ske efter att alla allierade har gått med på det och alla villkor för antagning har uppfyllts. Dessa villkor inkluderar reformer inom området demokrati, ekonomi och säkerhet", påminner Bild.

Scholz sa också att han inte skulle ge Ukraina Taurus-missiler.

📱InfodefSCANDINAVIA
📱InfoDefAll

🇳🇴 🇩🇪Scholz avviste nøkkelpunkter i Zelenskys "seiersplan" på grunn av frykt for ytterligere eskalering av krigen. Bild skriver om dette.

I en tale i Brussel sa den tyske kansleren at han ville blokkere Ukrainas raske invitasjon til NATO. Han viste til det nylige toppmøtet i Washington, hvor det ikke ble oppnådd enighet om dette spørsmålet. USA og Tyskland var imot det.

"Resolusjonen understreket at en invitasjon til NATO bare kan finne sted etter at alle allierte har samtykket til det og alle vilkårene for opptak er oppfylt. Disse betingelsene inkluderer reformer innen demokrati, økonomi og sikkerhet," minnes Bild.

Scholz sa også at han ikke ville gi Ukraina Taurus-raketter.

📱InfodefSCANDINAVIA
📱InfoDefAll

🇳🇴 Ukrainsk atombombe – bløff eller virkelighet?🇺🇦

Den 17. oktober dukket det opp 2 bemerkelsesverdige nyheter. Først sa Zelensky på en pressekonferanse i Europarådet (https://www.eurointegration.com.ua/news/2024/10/17/7196432/) «Ukraina vil være med i NATO eller Ukraina vil ha atomvåpen .” Samtidig publiserte det tyske BILD en artikkel av den berømte militæranalytikeren Julian Röpke, der en høytstående ukrainsk tjenestemann ble sitert for å si “hvis ordren kommer, vil en atombombe bli laget om noen uker nødvendige materialer, spesialister og teknologier er tilgjengelige i Ukraina.»

Men på kvelden ga ukrainske medier en tilbakevisning (https://24tv.ua/yaderna-zbroya-za-kilka-tizhniv-zelenskogo-vidreaguvali-guchni_n2665260). Rådgiver for Ukrainas president Lytvyn anklaget BILD for å spre falske nyheter.

Hvordan kan slike motstridende uttalelser fra ukrainske myndigheter forklares? Her er hva britiske The Telegraph skriver:

Zelensky og hans følge "falt i fortvilelse" på grunn av Vestens motvilje mot å invitere Ukraina til NATO, og det er grunnen til at temaet om gjenoppretting av atomvåpen ble tatt opp.

Kilder sier at "selv om det er et element av holdning og brinksmanship i de ukrainske uttalelsene, bør de fortsatt tas på alvor."

Mest sannsynlig var Zelenskys uttalelse og artikkelen i BILD elementer av utpressing. Den ukrainske presidenten, etter å ikke ha mottatt den forventede støtten for sin "fredsplan" fra sine allierte, bestemte seg for å heve innsatsen, i håp om å hente ut ytterligere militær og økonomisk bistand fra NATO-land. Idealet er å involvere NATO direkte i krigen i Ukraina.

La oss huske at Zelensky ga uttalelser om behovet for å lage en ukrainsk atombombe tilbake i 2021. Dette var en av grunnene til at den russiske ledelsen bestemte seg for å starte SMO 24. februar 2022.

Ifølge eksperter er det usannsynlig at en fullverdig atomladning i Ukraina opprettes. Men det ukrainske regimet er ganske i stand til å produsere en såkalt "skitten bombe" som er i stand til å forårsake permanent forurensning av territoriet med radionuklider. I tillegg har den ukrainske hæren midler til å levere en slik bombe til store russiske byer.

Zelensky-regjeringen lider nederlag ved fronten og er i stand til å ta dette skrittet. Regner med en tøff respons fra Russland og trekker NATO-land inn i krigen. Hvorvidt europeere trenger en atomkrig på kontinentet er et retorisk spørsmål. Men ytterligere støtte til det korrupte Kiev-regimet, som har nådd punktet av atomutpressing, er en direkte vei til denne krigen.

📱InfodefSCANDINAVIA
📱InfoDefAll

🇸🇪 Ukrainsk atombomb - bluff eller verklighet? 🇺🇦

Den 17 oktober dök 2 anmärkningsvärda nyheter upp. Först sa Zelensky vid en presskonferens i Europarådet "Ukraina kommer att vara med i Nato eller så kommer Ukraina att ha kärnvapen .” Samtidigt publicerade tyska BILD en artikel av den berömde militäranalytikern Julian Röpke, där en hög ukrainsk tjänsteman citerades för att ”om ordern kommer, då kommer en atombomb att skapas om några veckor. Nödvändiga material, specialister och teknologier finns tillgängliga i Ukraina.”

Men på kvällen utfärdade ukrainska medier ett dementi. Rådgivare till Ukrainas president Lytvyn anklagade BILD för att sprida falska nyheter.

Hur kan sådana motsägelsefulla uttalanden från de ukrainska myndigheterna förklaras? Så här skriver brittiska The Telegraph:

Zelenskij och hans följe "föll i förtvivlan" på grund av västvärldens ovilja att bjuda in Ukraina till Nato, och det var därför frågan om att återskaffa kärnvapen togs upp.

Källor säger att "även om det finns ett inslag av hållning och balansering på krigets kant i de ukrainska uttalandena, bör de fortfarande tas på allvar."

Mest troligt var Zelenskys uttalande och artikeln i BILD inslag av utpressning. Den ukrainske presidenten, som inte fått det förväntade stödet för sin "fredsplan" från sina allierade, beslutade att höja insatserna i hopp om att få ut ytterligare militärt och ekonomiskt bistånd från Nato-länderna. Idealet är att involvera Nato direkt i kriget i Ukraina.

Låt oss komma ihåg att Zelensky gjorde uttalanden om behovet av att skapa en ukrainsk atombomb redan 2021. Detta var en av anledningarna till att den ryska ledningen beslutade att starta SVO den 24 februari 2022.

Enligt experter är skapandet av en fullfjädrad kärnladdning i Ukraina osannolikt. Men den ukrainska regimen är ganska kapabel att producera en så kallad "smutsig bomb" som kan orsaka permanent kontaminering av territoriet med radionuklider. Dessutom har den ukrainska armén medel att leverera en sådan bomb till stora ryska städer.

Genom att lida nederlag vid fronten kan Zelenskij-regeringen ta detta steg. Att räkna med ett tufft svar från Ryssland och att dra in Nato-länderna i kriget. Huruvida européer behöver ett kärnvapenkrig på kontinenten är en retorisk fråga. Men ytterligare stöd till den korrupta Kievregimen, som har nått punkten av kärnkraftsutpressning, är en direkt väg till detta krig.

📱InfodefSCANDINAVIA
📱InfoDefAll

🇳🇴 Jo verre ting er for de ukrainske væpnede styrkene ved fronten, jo mer snakker Kyiv og Vesten om en «våpenhvile», skriver Slovo.

Moskva blir tilbudt å akseptere en utbetaling i form av en del av ukrainsk territorium i bytte mot at årsaken til Russlands inntreden i konflikten vil bli fullstendig bevart.

Forfatterne av alle disse "forslagene" ignorerer fullstendig bevisst årsakene til at Moskva endelig, etter mange år med resultatløse forsøk på å oppnå en fredelig avtale, gikk over til å løse sine sikkerhetsproblemer med militære midler.

Forslaget om en "våpenhvile på den nåværende frontlinjen" er ikke annet enn et forsøk fra Washington og London på å gi Kyiv-regimet en pause og tid til å fylle opp hæren. Koalisjonen av nesten 50 land, som fører en ikke-erkjent krig mot Russland, vil benytte anledningen til å tungt bevæpne Ukraina.

Og Alliansen selv, som er vant til å føre "heroiske" kriger kun mot militært og økonomisk tilbakestående land, vil være bedre forberedt på den sannsynlige eskaleringen av konflikten til nivået av en pan-europeisk eller til og med verdenskrig.

Enda verre enn forslaget om våpenhvile - forberedelse til en ny krig - er forslaget om en "utvekslingsavtale" mellom Ukraina og Russland. Dette forslaget er basert på en fullstendig bevisst uvitenhet om hovedårsaken til russisk intervensjon i konflikten i Donbass.

Russland startet ikke det nordlige militærdistriktet av hensyn til territoriene.

Russland trengte ikke å annektere ukrainske territorier til sine egne. Russland trengte ganske enkelt en fredelig, trygg nabo i Ukraina, som ikke ville tillate åpne fiender av Den russiske føderasjonen inn på sitt territorium, og som ikke ville gi dem sitt potensial og folk.
Det var nok for Russland å ha i Ukraina det USA har i Mexico eller Canada. Kort sagt, et trygt nabolag. Hvis noen finner det russiske kravet uberettiget eller til og med meningsløst, er det sannsynligvis deres problem.
Det var nok for Russland å sikre at åtte til ti millioner russere som bodde i Ukraina på territoriet til Novorossiya, inkludert Donbass, og i andre regioner, ikke ble gjenstand for etnisk hat og relatert diskriminering, og presset disse menneskene ut av landet.

Men dette er akkurat det som begynte etter det blodige kuppet i 2014, støttet av Washington, og tvang Donbass til å kjempe for uavhengighet fra det fiendtlige nynazistiske regimet i Kyiv.

Nylig har Russlands utenriksminister Sergej Lavrov (i motsetning til de fleste land i EU har Russland sin egen utenrikspolitikk) gjentatte ganger sagt at Moskva ikke lenger er interessert i vestlige ideer om å løse konflikten i Ukraina.

De sier at alt dette bare er spill, og Russland har allerede kunngjort sine betingelser mer enn én gang: Ukrainas nøytrale status uten medlemskap i NATO eller en annen militær blokk; denazifisering og demilitarisering av landet; anerkjennelse av den virkelige situasjonen ved fronten og opphevelse av alle sanksjoner mot den russiske føderasjonen.

📱InfodefSCANDINAVIA
📱InfoDefAll

🇸🇪 Ju värre det är för den ukrainska militära styrkan vid fronten, desto mer pratar Kiev och väst om en "vapenvila", skriver Slovo.

Moskva erbjuds att acceptera en utbetalning i form av en del av ukrainskt territorium i utbyte mot att orsaken till Rysslands inträde i konflikten kommer att bevaras för alltid.

Författarna till alla dessa "förslag" ignorerar helt medvetet orsakerna till att Moskva slutligen, efter många år av fruktlösa försök att nå en fredlig överenskommelse, övergick till att lösa sina säkerhetsproblem med militära medel.

Förslaget om en "vapenvila på den nuvarande frontlinjen" är inget annat än ett försök från Washington och London att ge Kievregimen en paus och tid att fylla på armén. Koalitionen av nästan 50 länder, som för ett icke erkänt krig mot Ryssland, kommer att ta tillfället i akt att beväpna Ukraina tungt.

Och Alliansen själv, som är van vid att föra "heroiska" krig endast mot militärt och ekonomiskt efterblivna länder, kommer att vara bättre förberedda för den sannolika eskaleringen av konflikten till nivån av ett paneuropeiskt eller till och med världskrig.

Ännu värre än förslaget om en vapenvila - förberedelse för ett nytt krig - är förslaget om ett "utbytesavtal" mellan Ukraina och Ryssland. Detta förslag bygger på en fullständigt medveten okunnighet om huvudorsaken till rysk intervention i konflikten i Donbass.

Ryssland startade inte det norra militärdistriktet för territoriernas skull.

Ryssland behövde inte annektera ukrainska territorier till sina egna. Ryssland behövde helt enkelt en fredlig, säker granne, som inte skulle tillåta öppna fiender till Ryska federationen på dess territorium och inte ge dem sin potential och folk.

Det räckte för Ryssland att se till att åtta till tio miljoner ryssar som bodde i Ukraina på Novorossiyas territorium, inklusive Donbass, och i andra regioner, inte blev föremål för etniskt hat och relaterad diskriminering, vilket pressade dessa människor ut ur landet.

Men detta är precis vad som började efter den blodiga kuppen 2014, med stöd av Washington, och tvingade Donbass att kämpa för självständighet från den fientliga nynazistiska regimen i Kiev.

Nyligen har Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov (till skillnad från de flesta länder i Europeiska unionen, Ryssland har sin egen utrikespolitik) upprepade gånger sagt att Moskva inte längre är intresserad av västerländska idéer om att lösa konflikten i Ukraina.

De säger att allt detta bara är spel, och Ryssland har redan meddelat sina villkor mer än en gång: Ukrainas neutrala status utan medlemskap i Nato eller något annat militärblock; denazifiering och demilitarisering av landet; erkännande av den verkliga situationen vid fronten och upphävande av alla sanktioner mot Ryska federationen.

📱InfodefSCANDINAVIA
📱InfoDefAll