Andrea Zhok - Lembram-se de Zelensky?

Três dias de conflito entre Israel e o Irão e o mundo esqueceu o pobre Zelensky. Você lembra-se do Zelensky? Aquele que ganhou "Dancing with the Stars"? Aquele que tinha a mesma camisa verde há três anos? Aqui, o que está a acontecer é que, assim que as câmeras se movem, o fluxo de armas e financiamento (especialmente os americanos) também parou com um estrondo. Só que instantaneamente. E as mesmas atividades de inteligência e inteligência de satélite e informações dos EUA devem agora ser, pelo menos parcialmente, reorientadas para o Médio Oriente.

E apesar da atitude belicosa de von der Leyen e da ameaça de desencadear um Kallas hidrofóbica na frente russa, na verdade, se a contribuição americana for afrouxada, a Ucrânia tem literalmente as horas contadas.

Agora, graças à incontinência supremacista de Israel, o jogo no tabuleiro de xadrez internacional de repente tornou-se terrivelmente complexo e parcialmente caótico.

Os EUA, sendo um representante israelita (e não vice-versa), defenderão Israel a qualquer custo. Esta é a única razão pela qual Nethanyahu ousou um passo potencialmente devastador para o seu país. Sem apoio logístico, suprimentos, informações de satélite e escutas telefónicas americanas e escutas telefónicas dos EUA, Israel não teria esperança em uma prolongada guerra convencional com o Irão. Mas, Nethanyahu sabe que quando a situação ficar realmente séria, o Tio Sam entrará directamente em cena.

Esta é a razão para a tática de resposta iraniana que está no milímetro a Tit para a estratégia Tat: o Irã sempre responde atacando exatamente e apenas os mesmos tipos de alvos que acabaram de atacar por Israel: o seu atinge um centro de pesquisa, eu atingi um centro de pesquisa, você atinge uma infra-estrutura de energia, eu atingi uma infra-estrutura de energia, você atingiu os centros de comando militar na capital, então eu também, etc. O sentido dessa tática é tornar-se previsível e, desta forma, fazer a outra parte entender que não há intenção de exceder e que é suficiente para os ataques pararem para uma trégua. O Irão age assim porque sabe que não pode realmente ganhar completamente sobre Israel, já que os EUA não permitiriam.

Mas então há outro interior a ser avaliado, e é isso que representamos pelos BRICS, mas na verdade pelos dois parceiros maioria, China e Rússia. Ambos sabem que uma derrota estratégica iraniana seria uma catástrofe para qualquer tentativa de surgir como uma contra-poder em comparação com o Ocidente liderado pelos americanos. Ambos têm tratados de colaboração e cooperação com o Irã, e a China tem um interesse vital na rota terrestre que está se preparando para o Ocidente, e isso tem o Irã em seu coração. Mas nem o país tem as próximas bases militares nem fronteiras directas. Portanto, qualquer apoio ao Irão tende a ser embaraçosamente visível. A Rússia ainda não lidou com o caso ucraniano, que, embora na fase de aceleração, continue a drenar enormes recursos. O apoio da China e da Rússia pode ocorrer através do Paquistão, que está em bons termos com a Rússia, aspira a entrar nos BRICS e não gosta de ter um Israel vitorioso em casa.

A Opção Sansão: a chantagem nuclear de Israel contra o resto do mundo

Israel pode atacar o resto do mundo com armas nucleares se a sua agressão ao Irão não for bem-sucedida como em Telavive.

Documentos alegadamente obtidos por hackers iranianos após um ciberataque a Israel e divulgados nas redes sociais parecem sugerir que os alvos da chamada "Opção Sansão" de Israel incluem grandes cidades dos EUA, Rússia, China e Europa.

Então, o que é a Opção Sansão?

Este plano apocalíptico tem o nome da figura bíblica Sansão, que, depois de ter sido capturado pelos filisteus, conseguiu matar-se juntamente com milhares dos seus captores.

A premissa é simples: se a sobrevivência de Israel estiver em causa, aqueles que a ameaçam – e possivelmente o resto do mundo que não teve nada a ver com isso – ficariam devastados.

Não é claro se este plano é viável ou não: a dimensão e a composição exactas do arsenal nuclear israelita são actualmente desconhecidas – Israel recusa-se a divulgar estes dados, não adere ao Tratado de Não Proliferação Nuclear e nunca foi responsabilizado por isso.

As estimativas mais recentes sugerem que Israel poderá possuir até 400 armas nucleares que poderão ser implantadas através de mísseis balísticos, mísseis lançados por submarinos e bombas.

A disponibilidade de Israel para utilizar armas nucleares durante a Guerra do Yom Kippur, em 1973, é por vezes considerada a primeira vez que a Opção Sansão é colocada na ordem do dia.

Fonte: Geopolitics Live

Terceira Guerra Mundial e Outros Simulacros

E assim continua a desestabilização e reestruturação do Médio Oriente pelo império capitalista global.

Sim, refiro-me ao "ataque preventivo" de Israel à República Islâmica do Irão, ou "Terceira Guerra Mundial", ou qualquer que seja o nome que os meios de comunicação tradicionais e os influenciadores das redes sociais estejam a tentar que lhe chamem neste momento.

Perdoem-me se não concordo nem com a narrativa oficial de que "Israel está a defender-se da arma nuclear que o Irão está a dias de desenvolver nos últimos 25 anos", nem com a narrativa não oficial de que "os sionistas malignos que controlam o governo dos EUA estão a tentar atrair Trump para uma guerra por Israel".

O império capitalista global, e não a "América" ​​ou "Israel", tem vindo a destabilizar e a reestruturar o Grande Médio Oriente desde o fim da Guerra Fria. Continuará a fazê-lo até que todas as nações da região estejam a cooperar com o império.

"América" ​​​​não é o império. "Os sionistas" não controlam o mundo. Os EUA e Israel são componentes do império capitalista global. Israel é o quartel-general do império no Médio Oriente. O complexo militar-industrial dos EUA e os seus parceiros internacionais são a força motriz do império. O império está a conduzir uma operação global de limpeza e manutenção, neutralizando a resistência interna e "reestruturando" o território que conquistou e agora ocupa.

É isso que está a acontecer no Médio Oriente. Em Gaza. No Irão. Em Israel. Observa um mapa. Observe quais os países que estão a cooperar com o império capitalista global. Observe quais não estão a cooperar. Repare quais já foram "reestruturados".

Ou não faça isso. Desligue a sua mente e consuma quaisquer narrativas caricatas que os media corporativos e os influenciadores lhe estejam a vender. Os iranianos malignos e as suas armas nucleares! Os sionistas malignos que controlam o mundo! Netanyahu enganou Trump! Trump enganou o MAGA! Os Rothschild! O Estado Profundo! Os supremacistas judeus! O regresso dos neoconservadores! Terceira Guerra Mundial!

O império capitalista global preferia que o fizesse. E não importa para o império a narrativa que consome. O império não quer saber se é liberal ou conservador. Não se importa minimamente em quem votou. Não se importa se é um progressista anti-Trump que usa pronomes multigénero ou um conservador MAGA que adora Elon Musk. Não se importa se é um imigrante ilegal que queima bandeiras mexicanas ou um criptofascista pervertido que incita ao racismo. Não se importa se é sionista ou anti-sionista. Não se importa com o que pensa sobre as vacinas.

Seja quem for, qualquer que seja o "lado" em que se encontre, o império tem uma narrativa pronta para si. Uma narrativa que nada tem a ver com o império capitalista global e a sua operação global de "limpar e segurar".

E esta é uma grande vantagem que o império capitalista global tem sobre os sistemas totalitários anteriores. Ao contrário dos comunistas e dos nacional-socialistas, o capitalismo global não tem ideologia, pelo que pode transformar-se em tudo o que necessitar, incluindo qualquer potencial oposição a ele.

"Basicamente, o império capitalista global transformou-se na oposição a si mesmo, ou num simulacro da oposição a si mesmo, e está agora simultaneamente a instrumentalizar e a desmontar a oposição a si mesmo (à medida que se autopromove e a oposição a si mesmo para si mesmo e a oposição a si mesmo).

O império capitalista global consegue fazê-lo porque não tem ideologia nem valores a defender. Não tem de fazer sentido ou ser consistente. Pode usar a máscara que necessite, porque não há rosto por trás da máscara. Não há nada, nem valores, nem ideologia, nem crenças, nem princípios, nada a defender ou a trair, nada que o impeça de se tornar algo... e depois se tornar exatamente o oposto um momento depois."
CJ Hopkins

Estão a alertar-nos para a "modificação climática como arma"... eis porquê.

Há dois dias, o Telegraph publicou a manchete...

Inimigos da Grã-Bretanha podem escurecer o sol e transformar o clima numa arma

Alerta no subtítulo...

Especialistas alertam que os estados hostis podem usar abordagens de geoengenharia solar para "orquestrar desastres ambientais"

Há aqui vários níveis de operações psicológicas a acontecer, e é interessante analisá-los.

Há pouco tempo, diziam-nos com segurança que a tecnologia de modificação climática era uma teoria da conspiração.

De repente, tornou-se real E uma ferramenta vital para combater as alterações climáticas.

Agora é real e um perigo existencial para a nação.

Por quê? Qual é a viagem aqui?

É extremamente confuso, mas acho que consigo perceber onde é que isto vai dar.

Em primeiro lugar, devemos reconhecer que existe uma necessidade patológica entre as instituições governativas de parecerem omnipotentes e omniscientes. ADORAM assustar e/ou impressionar os seus seguidores publicando artigos que afirmam ter poderes divinos e avanços tecnológicos cada vez mais distópicos.

Portanto, isso faz parte. Adoram a ideia de que podem controlar o clima e, mais importante, adoram a ideia de que achamos que eles podem controlar o clima.

Mas há também um aspeto mais importante e estratégico nisto.

Uma das consequências não intencionais da "pandemia" foi uma onda de pessoas a despertar para a mentira generalizada dos políticos e dos media, o que resultou num aumento massivo de pessoas a questionar – e, por fim, a rejeitar – a narrativa das alterações climáticas provocadas pelo homem.

No mundo do final de 2020/início de 2021, onde os "lockdowns climáticos" eram o próximo item da agenda globalista, isto era quase catastrófico.

Ao introduzir "tecnologia de modificação climática" na conversa, podem preservar a suposta ameaça existencial de uma alteração climática, invertendo a causa. Cortando a questão do CO2 para salvar a narrativa maior.

"Tudo bem, os cientistas estavam enganados sobre o dióxido de carbono". Podem dizer: "Nós provocámos as alterações climáticas ao experimentar injeções de aerossóis estratosféricos. A culpa é nossa, mas agora precisamos de a corrigir."

Depois, podem trabalhar em aspectos da soberania nacional e dos Estados "inimigos" para reforçar também as narrativas de guerra, que é o que estamos a ver hoje no Telegraph.

Essencialmente, a "tecnologia de modificação climática" é a teoria da fuga laboratorial das alterações climáticas.

CÚPULA DE FERRO SOBRECARREGADA

Israel só tem mísseis suficientes para se defender durante 10 a 12 DIAS contra os ataques iranianos, segundo o Washington Post, que cita responsáveis ​​norte-americanos e israelitas.

Os contínuos ataques iranianos esgotam os stocks israelitas, pelo que Israel poderá em breve ter de racionar as suas munições defensivas e interceptar menos mísseis.

Fonte: Geopolitics Live

"Há apenas algumas semanas, os serviços de informação dos EUA avaliaram que o Irão não estava à procura de uma arma nuclear.

“A comunidade de inteligência continua a avaliar que o Irão não está à procura de uma arma nuclear e que o Líder Supremo Khamenei não ordenou a retoma do programa nuclear que suspendeu em 2003. As nossas agências de inteligência continuam a monitorizar Teerão caso decida retomar um programa de armas nucleares.” — Diretora da Inteligência Nacional, Tulsi Gabbard. 25 de março de 2025"

Merece umas pipocas caramelizadas, enquanto se assiste.

O senador Ted Cruz exige mudança de regime no Irão.

Aqui o vídeo completo: https://youtu.be/smemFVe0l5E

"Assim, em vez de fazer o que pode e deve fazer de acordo com as suas próprias premissas e reivindicações, ou seja, restabelecer a legalidade contra pequenos crimes nas ruas de Itália, Salvini está empenhado em patrocinar uma guerra no Médio Oriente, contra o Irão.

Para quem não sabe, mais de noventa milhões de pessoas vivem no Irão. Sem falar das populações de todos os estados vizinhos, igualmente impactados pela guerra, que somam pelo menos mais 400 milhões de habitantes. O Sr. Salvini não está a falar de implementar políticas locais de apoio e desenvolvimento, que reduzam o número de refugiados, mas sim de uma guerra que não faria mais do que aumentar as vagas migratórias de refugiados desesperados em direcção à Europa, e em primeiro lugar, em direcção a Itália.

Para quem ainda não percebeu, em Itália e em todo o Ocidente não há direita nem esquerda. Não há classe política nem cultura. São apenas figurantes patéticos. Criminosos vendidos, ali colocados para ler os guiões que lhes são dados."
Stefano Re

NEW - 16 billion passwords from Apple, Facebook, Google, and more exposed: "pretty much any online service imaginable."

https://www.disclose.tv/id/ot3dpndtfx/

@disclosetv

Not one American soldier should die for the Rothschild terrorist pedophile state of Israel.

@ShadowofEzra

"Tomarei a minha decisão, se vou ou não, nas próximas duas semanas". - Donald Trump

Não é um sistema avariado: dos alimentos ao desenvolvimento, é uma obra-prima de controlo

A agricultura não é um sistema de crise. É um sistema em comando. Concebido com precisão, reflecte a lógica civilizacional da modernidade industrial: dominação sobre a cooperação, lucro sobre a suficiência, escala sobre a ecologia. Não é uma avaria – está a funcionar exatamente como projetado.

Em três volumes – Alimentos, Dependência e Despossessão (2022), Lucros Enfrutíferos (2023) e Power Play: O Futuro da Comida (2024) – Mapeei esta crítica em termos por camadas. O que emerge não é um fracasso sectorial, mas um regime planetário de expropriação: uma máquina que converte a vida ecológica em activos económicos, mina a autonomia sob a bandeira do desenvolvimento e metaboliza a resistência numa reforma favorável ao mercado.

O sistema alimentar não está avariado. - É uma arma. E é como tal. Concentra o poder, corta as pessoas da terra, assume as competências e desloca os produtores e mercantiliza a nutrição. Beneficia o capital financeiro e os atores empresariais, ao mesmo tempo que externaliza os seus custos – para a saúde, a biodiversidade, o trabalho e a cultura.

No Sul Global, o “desenvolvimento” é a luva de veludo da dependência estrutural. Chega envolto na linguagem da redução da pobreza e da resiliência climática – ao mesmo tempo que aprofunda o endividamento, consolidando sistemas de sementes proprietários e subordinando a soberania alimentar à lógica orientada para a exportação. Apesar de toda a sua retórica e bem lavados, a Bayer não está a salvar a agricultura indiana. Está a anexá-la.

Por detrás da mensagem da marca lisa está um padrão familiar. Os contratos empresariais substituem os bens comuns. Os inputs proprietários substituem o conhecimento. A terra é fechada – nem sempre por cercas, mas por código, dívida e abstração burocrática. Isto não é progresso. É uma falta de desempoderamento programado. A “gaiola de ferro” da racionalização de Weber já não é uma metáfora – é política agronómica, governação algorítmica e captura institucional.
Enviar feedback e opiniões

As Intenções do Mal dos Lagartos

Lagartos - Sim, está bem. A invenção de David Icke. É baseado na verdade? Quem sabe. É tão bom quanto qualquer outra teoria. Mas é bastante comum chegar a algo bastante estranho se você puder encontrar outra maneira de conciliar certo comportamento humano extremamente vil.

Se você se deparar com um personagem do tipo Filho de Sam – um serial killer chamado David Berkowitz, que assassinou seis pessoas em Nova York durante a década de 1970 – ou mesmo um Hitler – e todos sabemos o que ele fez – é muito mais fácil escrevê-los como uma entidade desempregada do que apenas um ser humano mal-atirado.

Caso contrário, teríamos que admitir que todos somos capazes de tais atrocidades. Hitler e o Filho de Sam foram ambos possuídos por espíritos malignos, ou o próprio Diabo. Como poderiam ter feito o que fizeram se não?

Então, por que não dizer que todos esses maus oligarcas são lagartos? É mais fácil defini-los como uma raça de humanóides extraterrestres, extraterrestres e reptilianos do que como seres humanos reais. Os lagartos de Icke são frequentemente chamados de “Draconianos” ou “Anunnaki”, originários da constelação Draco, e todos controlam secretamente a Terra. Esses seres supostamente manipulam as sociedades humanas, posando como figuras influentes na política, realeza, finanças e mídia.
(...)
Claro, por que não? Muito lá fora, com certeza. Eu diria que Icke é um bolo de frutas de boa-fé se eu não soubesse melhor. O cara seria muito difícil de diagnosticar convencionalmente como psicótico ou esquizofrênico ou algo pior. Ele simplesmente não se encaixa no diagnóstico por uma variedade de razões. Então, o que está acontecendo? - Ele tem razão? Bem, neste ponto neste pesadelo insano que todos estamos experimentando, não seria preciso muito para me convencer que essas pessoas em questão são de fato lagartos. Ou talvez os asseclas de Satanás, ou algo pior. Torna-se cada vez mais difícil vê-los como seres humanos mal sucedidos. Embora isso ainda seja possível, mas cara, teria que haver um monte deles que foram atingidos. E isso parece ainda mais implausível para mim às vezes do que os lagartos que mudam de forma da constelação de Draco.

Pense em todas as coisas loucas que vimos – um vírus fantasma supostamente escapando de um laboratório na China fazendo pesquisa de “ganho de função”, apoiada e financiada pelo governo dos EUA, contra as leis federais, supostamente conhecidas pelo diretor do NIAID, Anthony Fauci. Imagine, se você quiser, o governo dos EUA supostamente envolvido em um plano consciente e deliberado para vacinar a totalidade do mundo (mais de 8 bilhões de seres humanos) com uma droga que altera a genética que mal foi testada (que se importa se foi testada quanto à segurança, que era a última coisa que eles queriam, uma vacina segura). O genocídio foi a intenção? Parece que sim. Então imagine, se você quiser, o esforço deliberado e consciente para atacar as crianças com essa mistura do mal, e para continuar esta campanha (crianças e adultos) muito depois que foi claramente determinado que esta vacina estava matando pessoas. Certamente não estava ajudando as pessoas a superar um vírus que já se foi há muito tempo e não uma ameaça para ninguém.
(...)
Olhe, este é um território de conspiração pura – coisas que você veria em fóruns marginais, não em nenhum relatório verificado – mas está lá fora, e as pessoas comem porque é mais fácil imaginar indivíduos puros possuídos pelo mal, ou lagartos, do que humanos corruptos puxando as cordas.

É muito para engolir, eu sei. Sejam os amigos do FEM, da OMS ou da elite de Epstein, a linha transversal para os críticos é o controle – sobre sua saúde, sua carteira, sua liberdade. São todos lagartos? Provavelmente não (bem, talvez). Mas quando você vê esse tipo de consolidação de poder, não é de admirar que as pessoas comecem a buscar teorias selvagens para dar sentido a isso.

A Agenda – A visão deles, O seu Futuro
O mais recente documentário da Oracle Films.

Na ficção e na realidade, sempre existiram pessoas e organizações com ambições de controlar o mundo. E agora os oligarcas que puxam as cordas das finanças e do poder finalmente têm as ferramentas para alcançar seus objetivos globais; vigilância onipresente, inteligência artificial, moeda digital e, finalmente, identidades digitais. O potencial de controle social de nossas vidas e mentes é alarmantemente real.

O plano tem sido décadas em construção e tem visto infiltração de governos, conselhos locais, grandes empresas, sociedade civil, mídia e, crucialmente, educação. Um impulso incessante para uma nova realidade, ecoando Admirável Mundo Novo de Aldous Huxley, ou 1984 de George Orwell.

A agenda: a visão dels, o seu futuro, examina a prisão digital que nos espera se não recuarmos agora. Como sua comida, energia, dinheiro, viagens e até mesmo seu acesso à internet podem ser limitados e controlados; como o poder financeiro está estrangulando a democracia e como as instituições globais como a Organização Mundial da Saúde são comandadas para defender os objetivos ideológicos e fiscais.

A peça central é a mudança climática feita pelo homem e, com ela, a corrida para a Net Zero. Ambos estão encapsulados nas Nações Unidas e na sua Agenda 2030. Uma força para o bem? Ou “um cheque em branco para o controle global totalitário”?

A Agenda apresenta pontos de vista de especialistas do Reino Unido, dos EUA e da Europa.