Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Nita Farahany, colaboradora do Fórum Económico Mundial, diz que agora é possível implantar memórias falsas no cérebro.
Vamos falar sobre...Índia vs Paquistão
Ao início desta manhã, o Governo paquistanês afirmou que os militares indianos lançaram mísseis em vários locais do Paquistão e na região de Caxemira administrada pelo Paquistão.
A índia confirmou esta história, alegando que atingiu a “infraestrutura terrorista” em retaliação pelo alegado ataque terrorista levado a cabo em Pahalgam a 22 de abril.
As autoridades paquistanesas contra-legaram que não houve terroristas ou locais terroristas atingidos, apenas civis, e prometeram "responder adequadamente", antes de bombardear zonas da Caxemira controlada pela Índia.
E assim temos uma nova guerra.
Abriu-se um novo teatro de “conflito global”, e o teatro é a única palavra para isso.
É o primeiro conflito armado entre duas supostas potências nucleares, e ninguém parece importar-se muito. É mais um exemplo da amnésia total em toda a sociedade em relação ao princípio da “destruição mutuamente assegurada”.
Além disso, parece não haver condições de vitória ou razão de ser perceptíveis.
O ataque terrorista foi – como a maioria dos “ataques terroristas” são – algures entre totalmente inútil e 100% contraproducente em termos de objectivos de missão.
Os alegadamente responsáveis ainda não foram detidos nem sequer identificados publicamente. Nenhuma evidência de qualquer ligação com o Paquistão foi também apresentada publicamente. Parece ter sido um ato de violência totalmente aleatório, conduzido por pessoas desconhecidas sem qualquer motivo,
Como um filme mal escrito a alcançar um incidente incitador.
E embora as pessoas “nukes não são reais” estejam provavelmente a esfregar as mãos com alegria com esta nova evidência, uma explicação alternativa seria que estamos a ser apresentados a outra guerra, que parece ter regras de envolvimento pré-estabelecidas.
Lembra-se da “pausa” humanitária no bombardeamento de Gaza por Israel para permitir uma campanha de vacinação contra a Pólio? Lembra-se de como, durante um tempo surpreendentemente longo, a Rússia ainda estava a enviar gás para a UE através da Ucrânia, e ainda a pagar à Ucrânia pelos seus problemas? Ou como é que o Irão advertiu cuidadosamente os EUA sobre a sua planeada “retaliação” pela morte do general Qasem Soleimani, garantindo que não matariam nenhum americano?
Somos bombardeados com guerras e conflitos que não fazem sentido nos seus próprios termos, e pelo menos parecem ser contestados de acordo com condições e acordos pré-organizados.
No momento em que uma “guerra” tem regras e limites, então claramente não é uma luta existencial; é, na melhor das hipóteses, uma tática de negociação política e, na pior das hipóteses,... mais.
Ao início desta manhã, o Governo paquistanês afirmou que os militares indianos lançaram mísseis em vários locais do Paquistão e na região de Caxemira administrada pelo Paquistão.
A índia confirmou esta história, alegando que atingiu a “infraestrutura terrorista” em retaliação pelo alegado ataque terrorista levado a cabo em Pahalgam a 22 de abril.
As autoridades paquistanesas contra-legaram que não houve terroristas ou locais terroristas atingidos, apenas civis, e prometeram "responder adequadamente", antes de bombardear zonas da Caxemira controlada pela Índia.
E assim temos uma nova guerra.
Abriu-se um novo teatro de “conflito global”, e o teatro é a única palavra para isso.
É o primeiro conflito armado entre duas supostas potências nucleares, e ninguém parece importar-se muito. É mais um exemplo da amnésia total em toda a sociedade em relação ao princípio da “destruição mutuamente assegurada”.
Além disso, parece não haver condições de vitória ou razão de ser perceptíveis.
O ataque terrorista foi – como a maioria dos “ataques terroristas” são – algures entre totalmente inútil e 100% contraproducente em termos de objectivos de missão.
Os alegadamente responsáveis ainda não foram detidos nem sequer identificados publicamente. Nenhuma evidência de qualquer ligação com o Paquistão foi também apresentada publicamente. Parece ter sido um ato de violência totalmente aleatório, conduzido por pessoas desconhecidas sem qualquer motivo,
Como um filme mal escrito a alcançar um incidente incitador.
E embora as pessoas “nukes não são reais” estejam provavelmente a esfregar as mãos com alegria com esta nova evidência, uma explicação alternativa seria que estamos a ser apresentados a outra guerra, que parece ter regras de envolvimento pré-estabelecidas.
Lembra-se da “pausa” humanitária no bombardeamento de Gaza por Israel para permitir uma campanha de vacinação contra a Pólio? Lembra-se de como, durante um tempo surpreendentemente longo, a Rússia ainda estava a enviar gás para a UE através da Ucrânia, e ainda a pagar à Ucrânia pelos seus problemas? Ou como é que o Irão advertiu cuidadosamente os EUA sobre a sua planeada “retaliação” pela morte do general Qasem Soleimani, garantindo que não matariam nenhum americano?
Somos bombardeados com guerras e conflitos que não fazem sentido nos seus próprios termos, e pelo menos parecem ser contestados de acordo com condições e acordos pré-organizados.
No momento em que uma “guerra” tem regras e limites, então claramente não é uma luta existencial; é, na melhor das hipóteses, uma tática de negociação política e, na pior das hipóteses,... mais.
OffGuardian
Let’s talk about…India vs Pakistan
Early this morning, the Pakistani government claimed the Indian military had launched missiles at several sites in Pakistan and the Pakistan-administered Kashmir region. India confirmed this story,…
Dentro da marca Anti-Trump da CBDC
O lançamento planeado de uma rede de moedas digitais “interoperáveis” em todo o planeta mudou de marcha este ano.
A moeda digital ainda é o fim do jogo, mas, de acordo com o espírito da época, parece que eles estão a mudar o método para criar a ilusão de lados e escolhas.
Cobrimos isso brevemente o mais recente This Week in the New Normal, mas vale a pena um mergulho mais profundo.
Há anos que o OffG (e muitos outros na esfera dos media alternativos) cobriu os planos para a moeda digital programável como meio de controle social tecnocrático. Este objetivo tem anos de idade, mas primeiro ganhou proeminência real na esteira da “pandemia” de Covid e da tentativa de remodelação de toda a nossa sociedade que isso implicava.
De 2020 a 2023, o desenvolvimento de “moedas digitais de bancos centrais” (CBDC's) em todo o mundo foi uma linha ascendente constante, atingindo seu pico quando mais de 130 dos 197 países do planeta, representando mais de 98% da produção econômica mundial, estavam em processo de desenvolvimento de sua própria CBDC.
Mas então as coisas ficaram quietas, e algumas nações, incluindo o Japão e o Canadá, anunciaram que não avançariam mais com sua CBDC.
Por que isso eu não poderia dizer, exceto para especular que as preocupações sobre controle e privacidade se tornaram muito divulgadas, e a pesquisa de mercado indicou muito cepticismo público para prosseguir.
Evidências para isso podem ser encontradas no artigo da FinTech , a partir de setembro de 2024:
“A verdade é que as pessoas realmente não querem CBDCs”, diz Stuart Connolly, CIO da empresa de investimento e operação Deus X Capital. Ele explica que as preocupações com a liberdade e a privacidade ainda são abundantes quando se trata de CBDCs. Eles foram rejeitados pelas comunidades de negócios e cripto, e os defensores da privacidade fizeram campanha contra eles porque são mais adequados para economias autoritárias, onde a transparência pode infringir as liberdades e a criação de dinheiro e riqueza são fortemente controladas. Em última análise, há poucos benefícios para as CBDCs e elas simplesmente não são atraentes.
Essa é apenas uma opinião de um homem, é claro, mas isso combina com o meu sentimento instintivo, CBDCs tem muita má imprensa, e uma mudança de tática era necessária.
Isso leva-nos a 2025. Este ano houve mais movimento na frente da CBDC.
Em 9 de abril, a UE publicou o rascunho final de sua “Lei do Euro Digital” e, há alguns dias, o Banco Central Europeu anunciou um acordo com 70 parceiros comerciais corporativos para testar “casos de uso” para transações digitais em euros.
No Reino Unido, o Banco da Inglaterra está a testar sistemas de pagamento off-line para a Libra Digital.
O Canadá apenas “elegeu” Mark Carney como seu novo primeiro-ministro, e enquanto o Banco do Canadá supostamente “diminuiu” o trabalho em sua CBDC no ano passado, Carney expressou pensamentos muito claros pró-CBDC no passado. Não seria chocante vê-lo reiniciado em um novo contexto de “cotovelos, olhe para nós para frente para Donald Trump”.
Na verdade, esse é o coração da história da CBDC.
O lançamento planeado de uma rede de moedas digitais “interoperáveis” em todo o planeta mudou de marcha este ano.
A moeda digital ainda é o fim do jogo, mas, de acordo com o espírito da época, parece que eles estão a mudar o método para criar a ilusão de lados e escolhas.
Cobrimos isso brevemente o mais recente This Week in the New Normal, mas vale a pena um mergulho mais profundo.
Há anos que o OffG (e muitos outros na esfera dos media alternativos) cobriu os planos para a moeda digital programável como meio de controle social tecnocrático. Este objetivo tem anos de idade, mas primeiro ganhou proeminência real na esteira da “pandemia” de Covid e da tentativa de remodelação de toda a nossa sociedade que isso implicava.
De 2020 a 2023, o desenvolvimento de “moedas digitais de bancos centrais” (CBDC's) em todo o mundo foi uma linha ascendente constante, atingindo seu pico quando mais de 130 dos 197 países do planeta, representando mais de 98% da produção econômica mundial, estavam em processo de desenvolvimento de sua própria CBDC.
Mas então as coisas ficaram quietas, e algumas nações, incluindo o Japão e o Canadá, anunciaram que não avançariam mais com sua CBDC.
Por que isso eu não poderia dizer, exceto para especular que as preocupações sobre controle e privacidade se tornaram muito divulgadas, e a pesquisa de mercado indicou muito cepticismo público para prosseguir.
Evidências para isso podem ser encontradas no artigo da FinTech , a partir de setembro de 2024:
“A verdade é que as pessoas realmente não querem CBDCs”, diz Stuart Connolly, CIO da empresa de investimento e operação Deus X Capital. Ele explica que as preocupações com a liberdade e a privacidade ainda são abundantes quando se trata de CBDCs. Eles foram rejeitados pelas comunidades de negócios e cripto, e os defensores da privacidade fizeram campanha contra eles porque são mais adequados para economias autoritárias, onde a transparência pode infringir as liberdades e a criação de dinheiro e riqueza são fortemente controladas. Em última análise, há poucos benefícios para as CBDCs e elas simplesmente não são atraentes.
Essa é apenas uma opinião de um homem, é claro, mas isso combina com o meu sentimento instintivo, CBDCs tem muita má imprensa, e uma mudança de tática era necessária.
Isso leva-nos a 2025. Este ano houve mais movimento na frente da CBDC.
Em 9 de abril, a UE publicou o rascunho final de sua “Lei do Euro Digital” e, há alguns dias, o Banco Central Europeu anunciou um acordo com 70 parceiros comerciais corporativos para testar “casos de uso” para transações digitais em euros.
No Reino Unido, o Banco da Inglaterra está a testar sistemas de pagamento off-line para a Libra Digital.
O Canadá apenas “elegeu” Mark Carney como seu novo primeiro-ministro, e enquanto o Banco do Canadá supostamente “diminuiu” o trabalho em sua CBDC no ano passado, Carney expressou pensamentos muito claros pró-CBDC no passado. Não seria chocante vê-lo reiniciado em um novo contexto de “cotovelos, olhe para nós para frente para Donald Trump”.
Na verdade, esse é o coração da história da CBDC.
❤1
JERUSALÉM, Israel – O Estado de Israel está a trabalhar com o Instituto Embaixador Amigos de Sião para encomendar pastores, líderes jovens, educadores e influenciadores das redes sociais como “Amigos Embaixadores de Sião” para combater o antissemitismo e alcançar jovens em todo o mundo.
“FOZ tornou-se uma embaixada. Somos abraçados agora pelo Ministério das Relações Exteriores. O Ministério das Relações Exteriores está trabalhando conosco”, disse Mike Evans, fundador do Friends of Zion Heritage Center, em Jerusalém (FOZ), à CBN News.
“Fomos aprovados pelo primeiro-ministro para comissionar embaixadores do Estado de Israel, agora. Pastores e jovens pastores virão e serão comissionados pelo Estado de Israel como embaixadores”, explicou Evans.
“Potenciais embaixadores virão de todo o mundo”, disse Evans num comunicado à imprensa.
“FOZ tornou-se uma embaixada. Somos abraçados agora pelo Ministério das Relações Exteriores. O Ministério das Relações Exteriores está trabalhando conosco”, disse Mike Evans, fundador do Friends of Zion Heritage Center, em Jerusalém (FOZ), à CBN News.
“Fomos aprovados pelo primeiro-ministro para comissionar embaixadores do Estado de Israel, agora. Pastores e jovens pastores virão e serão comissionados pelo Estado de Israel como embaixadores”, explicou Evans.
“Potenciais embaixadores virão de todo o mundo”, disse Evans num comunicado à imprensa.
CBN
Israel to Commission Pastors as ‘Friends of Zion Ambassadors’
The State of Israel is working with the Friends of Zion Ambassador Institute to commission pastors, youth leaders, educa
Von der Leyen condenada por ocultar mensagens para a compra de 1,8 mil milhões de vacinas Pfizer
A Comissão Europeia violou as regras da transparência ao recusar o acesso às mensagens de Ursula von der Leyen com o director-executivo da Pfizer, segundo um acórdão do Tribunal Geral da União Europeia (UE) conhecido esta quarta-feira. O caso “Pfizergate” começou em 2023, quando uma jornalista do New York Times pediu para ver as mensagens de texto de von der Leyen, em que foi negociada a compra de vacinas covid no valor de 35 mil milhões de euros. O jornal POLITICO caracterizou a decisão do tribunal europeu como um duro golpe para a reputação da presidente da Comissão, com enormes repercussões para a transparência e a prestação de contas na UE.
Esta quarta-feira, o Tribunal Geral da União Europeia decidiu contra a Comissão Europeia no caso “Pfizergate”, entendendo não serem válidos os seus argumentos para ter negado o acesso às mensagens de Ursula von der Leyen a uma jornalista do New York Times.
O processo teve origem em 2023, com um pedido do jornal norte-americano para ver a troca de mensagens de texto entre a presidente da Comissão e o CEO da Pfizer, Albert Bourla, quando negociaram a aquisição de 1,8 mil milhões de vacinas contra a covid-19 num valor que ronda os 35 mil milhões de euros.
O tribunal europeu considerou que a Comissão não providenciou uma “explicação plausível para justificar” a sua recusa nem para provar que as mensagens não continham informações importantes. Como tal, salientou que a retenção das comunicações teria de ser garantida, e que a atitude do executivo comunitário configura uma violação das regras para a transparência.
A Comissão Europeia violou as regras da transparência ao recusar o acesso às mensagens de Ursula von der Leyen com o director-executivo da Pfizer, segundo um acórdão do Tribunal Geral da União Europeia (UE) conhecido esta quarta-feira. O caso “Pfizergate” começou em 2023, quando uma jornalista do New York Times pediu para ver as mensagens de texto de von der Leyen, em que foi negociada a compra de vacinas covid no valor de 35 mil milhões de euros. O jornal POLITICO caracterizou a decisão do tribunal europeu como um duro golpe para a reputação da presidente da Comissão, com enormes repercussões para a transparência e a prestação de contas na UE.
Esta quarta-feira, o Tribunal Geral da União Europeia decidiu contra a Comissão Europeia no caso “Pfizergate”, entendendo não serem válidos os seus argumentos para ter negado o acesso às mensagens de Ursula von der Leyen a uma jornalista do New York Times.
O processo teve origem em 2023, com um pedido do jornal norte-americano para ver a troca de mensagens de texto entre a presidente da Comissão e o CEO da Pfizer, Albert Bourla, quando negociaram a aquisição de 1,8 mil milhões de vacinas contra a covid-19 num valor que ronda os 35 mil milhões de euros.
O tribunal europeu considerou que a Comissão não providenciou uma “explicação plausível para justificar” a sua recusa nem para provar que as mensagens não continham informações importantes. Como tal, salientou que a retenção das comunicações teria de ser garantida, e que a atitude do executivo comunitário configura uma violação das regras para a transparência.
The Blind Spot
Von der Leyen condenada por ocultar mensagens para a compra de 1,8 mil milhões de vacinas Pfizer - The Blind Spot
A Comissão Europeia violou as regras da transparência ao recusar o acesso às mensagens de Ursula von der Leyen com o director-executivo da Pfizer, segundo um acórdão do Tribunal Geral da União Europeia (UE) conhecido esta quarta-feira. O caso “Pfizergate”…
🙏2
Comentário aos resultados eleitorais
Se eles saíssem da sua bolha e lessem o meu grupo de whatsapp talvez percebessem.
Se há uma coisa que os resultados de domingo demonstram é que eu sempre tive razão. Aliás, demonstram estes resultados e também os anteriores, e os anteriores a esses, apesar de terem sido diferentes. Espero que, desta vez, eles entendam e concedam que eu sempre tive razão.
Se eles saíssem da sua bolha perceberiam porque é que eu sempre tive razão sobre isto e aquilo. Todos os dias, no meu grupo de whatsapp me dizem a mesma coisa: eles não saem da sua bolha e, por isso, não percebem o que está a acontecer tão bem como nós. Se eles saíssem da sua bolha e lessem o meu grupo de whatsapp talvez percebessem.
A verdade é só uma: com Fulano e Tal naquela posição isto não aconteceria, mas eles insistem em Sicrano de quem eu nunca gostei e que, obviamente, é o culpado pelo estado das coisas negativas. Fulano, pelo contrário, seria capaz de mudar tudo para melhor. Tirar Sicrano e meter Fulano tornaria tudo isto perfeito, e eu não percebo como mais ninguém percebe isso.
Eu sei estas coisas porque, ao contrário deles, falo com as pessoas. Eles têm de falar mais com as pessoas. Ainda ontem falei com uma pessoa que me confirmou que eu tinha razão. A outra pessoa com quem falei disse-me o contrário, o que só confirma que eu tenho razão quando digo que há pessoas que não percebem o que se está a passar. As pessoas deveriam falar mais com as pessoas. Sigam o meu exemplo que, ainda hoje, se tiver tempo, falarei com uma pessoa.
Se eles fossem a mais sítios perceberiam porque é que isto aconteceu. Eu vou a sítios e percebo. Ainda há dias fui a um sítio. Em dezembro passei por outro sítio que confirmou exatamente o que eu pensava. Eles lá nos sítios sabem estas coisas todas, mas depois não passam cá para fora. É preciso ir lá para perceber ou, pelo menos, ver muitos vídeos nas redes sociais dos sítios onde as coisas se sabem todas.
A verdade é que isto nunca foi assim e eles não percebem isso. Mudou tudo. Habituem-se: estes vão ficar para sempre ali e vão substituir aqueles que há dez anos também iriam ficar para sempre ali. Eles ainda não perceberam que estas tendências são irreversíveis. Não aprenderam nada há dez anos quando aconteceu a outra tendência irreversível em sentido contrário.
Espero que desta vez percebam que eu sempre tive razão, antes que seja tarde demais. Não sei quando será tarde demais, mas agora é antes disso de certeza. Aceitem que tenho razão. O pior que pode acontecer é termos pessoas teimosas que acham que têm sempre razão em tudo, aconteça o que acontecer.
Se eles saíssem da sua bolha e lessem o meu grupo de whatsapp talvez percebessem.
Se há uma coisa que os resultados de domingo demonstram é que eu sempre tive razão. Aliás, demonstram estes resultados e também os anteriores, e os anteriores a esses, apesar de terem sido diferentes. Espero que, desta vez, eles entendam e concedam que eu sempre tive razão.
Se eles saíssem da sua bolha perceberiam porque é que eu sempre tive razão sobre isto e aquilo. Todos os dias, no meu grupo de whatsapp me dizem a mesma coisa: eles não saem da sua bolha e, por isso, não percebem o que está a acontecer tão bem como nós. Se eles saíssem da sua bolha e lessem o meu grupo de whatsapp talvez percebessem.
A verdade é só uma: com Fulano e Tal naquela posição isto não aconteceria, mas eles insistem em Sicrano de quem eu nunca gostei e que, obviamente, é o culpado pelo estado das coisas negativas. Fulano, pelo contrário, seria capaz de mudar tudo para melhor. Tirar Sicrano e meter Fulano tornaria tudo isto perfeito, e eu não percebo como mais ninguém percebe isso.
Eu sei estas coisas porque, ao contrário deles, falo com as pessoas. Eles têm de falar mais com as pessoas. Ainda ontem falei com uma pessoa que me confirmou que eu tinha razão. A outra pessoa com quem falei disse-me o contrário, o que só confirma que eu tenho razão quando digo que há pessoas que não percebem o que se está a passar. As pessoas deveriam falar mais com as pessoas. Sigam o meu exemplo que, ainda hoje, se tiver tempo, falarei com uma pessoa.
Se eles fossem a mais sítios perceberiam porque é que isto aconteceu. Eu vou a sítios e percebo. Ainda há dias fui a um sítio. Em dezembro passei por outro sítio que confirmou exatamente o que eu pensava. Eles lá nos sítios sabem estas coisas todas, mas depois não passam cá para fora. É preciso ir lá para perceber ou, pelo menos, ver muitos vídeos nas redes sociais dos sítios onde as coisas se sabem todas.
A verdade é que isto nunca foi assim e eles não percebem isso. Mudou tudo. Habituem-se: estes vão ficar para sempre ali e vão substituir aqueles que há dez anos também iriam ficar para sempre ali. Eles ainda não perceberam que estas tendências são irreversíveis. Não aprenderam nada há dez anos quando aconteceu a outra tendência irreversível em sentido contrário.
Espero que desta vez percebam que eu sempre tive razão, antes que seja tarde demais. Não sei quando será tarde demais, mas agora é antes disso de certeza. Aceitem que tenho razão. O pior que pode acontecer é termos pessoas teimosas que acham que têm sempre razão em tudo, aconteça o que acontecer.
SAPO
Comentário aos resultados eleitorais
Se eles saíssem da sua bolha e lessem o meu grupo de whatsapp talvez percebessem....
👍1
Forwarded from Kla.TV - Português
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💉Um crime contra a humanidade: Novas injeções genéticas de mRNA para todos 🧬
Em todo o mundo, inúmeras vacinas convencionais estão sendo convertidas em injeções genéticas de mRNA. Esta pesquisa da Kla.TV resume o potencial de danos amplamente documentado dessa tecnologia: alteração genética, câncer turbo, mortes e inflamações de todo tipo. Devido a esse desenvolvimento, em breve haverá uma injeção genética de mRNA como vacina obrigatória para toda a humanidade! Também na África, centros de produção de injeções genéticas de mRNA estão sendo financiados ativamente! Quais são os verdadeiros objetivos por trás disso? Será que, sob o pretexto da proteção da saúde pública, um dano massivo à população mundial está sendo planejado? Quem está por trás disso? Uma investigação da Kla.TV – Saber é poder!
Compartilhe e divulgue! 🥁
Não perca mais nada e fique em contato com a gente! 🤝
👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇
👉 @KlaTV_PT - Siga-nos no Telegram!
👉 www.kla.tv/pt - Nossos vídeos na página original
👉 www.kla.tv/37693 - video original!
Em todo o mundo, inúmeras vacinas convencionais estão sendo convertidas em injeções genéticas de mRNA. Esta pesquisa da Kla.TV resume o potencial de danos amplamente documentado dessa tecnologia: alteração genética, câncer turbo, mortes e inflamações de todo tipo. Devido a esse desenvolvimento, em breve haverá uma injeção genética de mRNA como vacina obrigatória para toda a humanidade! Também na África, centros de produção de injeções genéticas de mRNA estão sendo financiados ativamente! Quais são os verdadeiros objetivos por trás disso? Será que, sob o pretexto da proteção da saúde pública, um dano massivo à população mundial está sendo planejado? Quem está por trás disso? Uma investigação da Kla.TV – Saber é poder!
Compartilhe e divulgue! 🥁
Não perca mais nada e fique em contato com a gente! 🤝
👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇
👉 @KlaTV_PT - Siga-nos no Telegram!
👉 www.kla.tv/pt - Nossos vídeos na página original
👉 www.kla.tv/37693 - video original!
👍1
Justiça dos EUA apoia processo contra BlackRock e Vanguard por usarem a “neutralidade carbónica” para aumentar lucros
Em Novembro passado, o procurador-geral do Texas liderou um processo movido por vários Estados americanos contra a BlackRock, a Vanguard e a State Street por uma “conspiração” ilegal para reduzir a produção de carvão e, assim, encarecer os preços da energia para os consumidores e empresas norte-americanos. Esta acusação foi agora reforçada pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos e pela Comissão Federal do Comércio, que regulam as leis antitrust (para a livre concorrência). Com o pretexto da “neutralidade carbónica”, as três gigantes gestoras de activos terão usado, alegadamente, a sua influência como accionistas para manipular o mercado de modo a aumentarem os seus lucros.
Em Novembro passado, o procurador-geral do Texas liderou um processo movido por vários Estados americanos contra a BlackRock, a Vanguard e a State Street por uma “conspiração” ilegal para reduzir a produção de carvão e, assim, encarecer os preços da energia para os consumidores e empresas norte-americanos. Esta acusação foi agora reforçada pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos e pela Comissão Federal do Comércio, que regulam as leis antitrust (para a livre concorrência). Com o pretexto da “neutralidade carbónica”, as três gigantes gestoras de activos terão usado, alegadamente, a sua influência como accionistas para manipular o mercado de modo a aumentarem os seus lucros.
The Blind Spot
Justiça dos EUA apoia processo contra BlackRock e Vanguard por usarem a “neutralidade carbónica” para aumentar lucros - The Blind…
Em Novembro passado, o procurador-geral do Texas liderou um processo movido por vários Estados americanos contra a BlackRock, a Vanguard e a State Street por uma “conspiração” ilegal para reduzir a produção de carvão e, assim, encarecer os preços da energia…
Uma nova estirpe da COVID, a NB.1.8.1, surgiu nos EUA no mesmo dia em que o RFK Jr. e o CDC deixaram de recomendar a vacina para crianças e mulheres grávidas.
Pode ser só mais uma coincidência.
Pode ser só mais uma coincidência.
😁4
Videoclip de apoio dos Voz da Reacção à apropriação imoral, indevida e sem-vergonha da SIC Notícias do nome do nosso programa.
https://www.youtube.com/watch?v=-0IfHJKCBOY
https://www.youtube.com/watch?v=-0IfHJKCBOY
YouTube
Linhas Direitas Só Há Um!
Videoclip de apoio dos Voz da Reacção à apropriação imoral, indevida e sem-vergonha da SIC Notícias do nome do nosso programa.
❤1
Andrea Zhok - Lembram-se de Zelensky?
Três dias de conflito entre Israel e o Irão e o mundo esqueceu o pobre Zelensky. Você lembra-se do Zelensky? Aquele que ganhou "Dancing with the Stars"? Aquele que tinha a mesma camisa verde há três anos? Aqui, o que está a acontecer é que, assim que as câmeras se movem, o fluxo de armas e financiamento (especialmente os americanos) também parou com um estrondo. Só que instantaneamente. E as mesmas atividades de inteligência e inteligência de satélite e informações dos EUA devem agora ser, pelo menos parcialmente, reorientadas para o Médio Oriente.
E apesar da atitude belicosa de von der Leyen e da ameaça de desencadear um Kallas hidrofóbica na frente russa, na verdade, se a contribuição americana for afrouxada, a Ucrânia tem literalmente as horas contadas.
Agora, graças à incontinência supremacista de Israel, o jogo no tabuleiro de xadrez internacional de repente tornou-se terrivelmente complexo e parcialmente caótico.
Os EUA, sendo um representante israelita (e não vice-versa), defenderão Israel a qualquer custo. Esta é a única razão pela qual Nethanyahu ousou um passo potencialmente devastador para o seu país. Sem apoio logístico, suprimentos, informações de satélite e escutas telefónicas americanas e escutas telefónicas dos EUA, Israel não teria esperança em uma prolongada guerra convencional com o Irão. Mas, Nethanyahu sabe que quando a situação ficar realmente séria, o Tio Sam entrará directamente em cena.
Esta é a razão para a tática de resposta iraniana que está no milímetro a Tit para a estratégia Tat: o Irã sempre responde atacando exatamente e apenas os mesmos tipos de alvos que acabaram de atacar por Israel: o seu atinge um centro de pesquisa, eu atingi um centro de pesquisa, você atinge uma infra-estrutura de energia, eu atingi uma infra-estrutura de energia, você atingiu os centros de comando militar na capital, então eu também, etc. O sentido dessa tática é tornar-se previsível e, desta forma, fazer a outra parte entender que não há intenção de exceder e que é suficiente para os ataques pararem para uma trégua. O Irão age assim porque sabe que não pode realmente ganhar completamente sobre Israel, já que os EUA não permitiriam.
Mas então há outro interior a ser avaliado, e é isso que representamos pelos BRICS, mas na verdade pelos dois parceiros maioria, China e Rússia. Ambos sabem que uma derrota estratégica iraniana seria uma catástrofe para qualquer tentativa de surgir como uma contra-poder em comparação com o Ocidente liderado pelos americanos. Ambos têm tratados de colaboração e cooperação com o Irã, e a China tem um interesse vital na rota terrestre que está se preparando para o Ocidente, e isso tem o Irã em seu coração. Mas nem o país tem as próximas bases militares nem fronteiras directas. Portanto, qualquer apoio ao Irão tende a ser embaraçosamente visível. A Rússia ainda não lidou com o caso ucraniano, que, embora na fase de aceleração, continue a drenar enormes recursos. O apoio da China e da Rússia pode ocorrer através do Paquistão, que está em bons termos com a Rússia, aspira a entrar nos BRICS e não gosta de ter um Israel vitorioso em casa.
Três dias de conflito entre Israel e o Irão e o mundo esqueceu o pobre Zelensky. Você lembra-se do Zelensky? Aquele que ganhou "Dancing with the Stars"? Aquele que tinha a mesma camisa verde há três anos? Aqui, o que está a acontecer é que, assim que as câmeras se movem, o fluxo de armas e financiamento (especialmente os americanos) também parou com um estrondo. Só que instantaneamente. E as mesmas atividades de inteligência e inteligência de satélite e informações dos EUA devem agora ser, pelo menos parcialmente, reorientadas para o Médio Oriente.
E apesar da atitude belicosa de von der Leyen e da ameaça de desencadear um Kallas hidrofóbica na frente russa, na verdade, se a contribuição americana for afrouxada, a Ucrânia tem literalmente as horas contadas.
Agora, graças à incontinência supremacista de Israel, o jogo no tabuleiro de xadrez internacional de repente tornou-se terrivelmente complexo e parcialmente caótico.
Os EUA, sendo um representante israelita (e não vice-versa), defenderão Israel a qualquer custo. Esta é a única razão pela qual Nethanyahu ousou um passo potencialmente devastador para o seu país. Sem apoio logístico, suprimentos, informações de satélite e escutas telefónicas americanas e escutas telefónicas dos EUA, Israel não teria esperança em uma prolongada guerra convencional com o Irão. Mas, Nethanyahu sabe que quando a situação ficar realmente séria, o Tio Sam entrará directamente em cena.
Esta é a razão para a tática de resposta iraniana que está no milímetro a Tit para a estratégia Tat: o Irã sempre responde atacando exatamente e apenas os mesmos tipos de alvos que acabaram de atacar por Israel: o seu atinge um centro de pesquisa, eu atingi um centro de pesquisa, você atinge uma infra-estrutura de energia, eu atingi uma infra-estrutura de energia, você atingiu os centros de comando militar na capital, então eu também, etc. O sentido dessa tática é tornar-se previsível e, desta forma, fazer a outra parte entender que não há intenção de exceder e que é suficiente para os ataques pararem para uma trégua. O Irão age assim porque sabe que não pode realmente ganhar completamente sobre Israel, já que os EUA não permitiriam.
Mas então há outro interior a ser avaliado, e é isso que representamos pelos BRICS, mas na verdade pelos dois parceiros maioria, China e Rússia. Ambos sabem que uma derrota estratégica iraniana seria uma catástrofe para qualquer tentativa de surgir como uma contra-poder em comparação com o Ocidente liderado pelos americanos. Ambos têm tratados de colaboração e cooperação com o Irã, e a China tem um interesse vital na rota terrestre que está se preparando para o Ocidente, e isso tem o Irã em seu coração. Mas nem o país tem as próximas bases militares nem fronteiras directas. Portanto, qualquer apoio ao Irão tende a ser embaraçosamente visível. A Rússia ainda não lidou com o caso ucraniano, que, embora na fase de aceleração, continue a drenar enormes recursos. O apoio da China e da Rússia pode ocorrer através do Paquistão, que está em bons termos com a Rússia, aspira a entrar nos BRICS e não gosta de ter um Israel vitorioso em casa.
www.lantidiplomatico.it
Andrea Zhok - Ricordate Zelensky?
❤1