Forwarded from Outras Evidências (Marta Gameiro)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
A maré está a mudar:
O Dr. Patrick Soon-Shiong (proprietário do LA Times) apoia Robert F Kennedy Jr. dizendo: “[ele] sabe mais sobre ciência do que a maioria dos médicos”.
E continua mencionando que “temos que encarar a realidade” sobre as consequências perturbadoras das vacinas de mRNA contra a covid e os casos de cancro que ele nunca viu na sua vida, ou pelo menos na sua carreira clínica:
“Teremos que lidar com os casos crescentes de cancro. Pela primeira vez na minha carreira, vi uma criança de 8 anos, uma de 9 anos, uma de 10 anos com cancro do cólon.”
“Pela primeira vez na minha carreira, tive uma criança de 13 anos na nossa clínica com cancro pancreático metastático.”
O Dr. Patrick Soon-Shiong (proprietário do LA Times) apoia Robert F Kennedy Jr. dizendo: “[ele] sabe mais sobre ciência do que a maioria dos médicos”.
E continua mencionando que “temos que encarar a realidade” sobre as consequências perturbadoras das vacinas de mRNA contra a covid e os casos de cancro que ele nunca viu na sua vida, ou pelo menos na sua carreira clínica:
“Teremos que lidar com os casos crescentes de cancro. Pela primeira vez na minha carreira, vi uma criança de 8 anos, uma de 9 anos, uma de 10 anos com cancro do cólon.”
“Pela primeira vez na minha carreira, tive uma criança de 13 anos na nossa clínica com cancro pancreático metastático.”
A poderosa aliança climática chegou ao fim
Uma rede do Fórum Económico Mundial, grandes empresas, as Nações Unidas e bancos queriam forçar a economia global a tornar-se neutra em termos de clima. Durante anos, as empresas foram forçadas à submissão. Mas agora a estrutura antidemocrática está a entrar em colapso.
A história dá origem a teorias da conspiração, e de facto existe uma conspiração – embora não seja secreta. Os protagonistas falam abertamente sobre ele e promovem-no.
“O futuro é moldado por nós, por uma comunidade poderosa como a que está nesta sala. Temos os meios para melhorar o estado do mundo”, declarou o chefe do Fórum Económico Mundial (FEM), Klaus Schwab, na reunião anual em Davos, em 2022. No ano seguinte, o enviado climático do governo dos EUA, John Kerry, refletiu sobre a importância da instituição: “Quando se pensa nisso, é extraordinário que nós – um grupo restrito de pessoas – nos possamos reunir e realmente falar sobre salvar o planeta por causa de algo que nos tocou nas nossas vidas.”
O Fórum Económico Mundial inclui cerca de mil grandes empresas, bem como políticos e fundações de financiadores ricos. Em 2020, o fórum adotou um “manifesto” que proclamava uma “quarta revolução industrial”. As empresas já não devem servir apenas os seus financiadores, mas “servir todas as partes interessadas”. Em colaboração com bancos, companhias de seguros e fundos de pensões, instituições globais como as Nações Unidas e o Fórum Económico Mundial estão a impulsionar o objectivo de unir a política e a economia para um mundo favorável ao clima.
Os lobistas não estão sujeitos a qualquer processo democrático, nem houve qualquer votação sobre se a comunidade internacional quer reestruturar a sua próspera economia de acordo com as ideias da rede. Muito antes de 2020, grupos financeiros como a gestora de activos BlackRock usaram a sua influência para obrigar as empresas e os investidores a retirar o seu dinheiro de sectores com elevadas emissões de gases com efeito de estufa, de acordo com as directrizes da cadeia.
“Estamos a apelar às empresas para que divulguem um plano sobre como o seu modelo de negócio é compatível com uma economia de emissões líquidas zero – ou seja, uma economia em que o aquecimento global se limita a bem abaixo dos dois graus”, escreveu o presidente da BlackRock, Larry Fink, de 2021 a os gestores de grandes corporações. No ano seguinte, Fink foi ainda mais longe: as empresas que não planeassem um futuro livre de CO₂ ficariam para trás. O nervosismo nos conselhos cresceu.
Outros gigantes financeiros, como a State Street e a Vanguard, também exerceram pressão, obrigando as empresas a cumprir as normas climáticas para evitar o corte de capital. Em 2019, a Business Roundtable, um grupo empresarial dos EUA, declarou que já não queria trabalhar apenas para os acionistas, mas “para uma economia que servisse todos os americanos” – ou seja, a proteção climática. O governo dos EUA de Joe Biden emitiu um conjunto abrangente de regras para “investimentos sustentáveis”.
Tudo parecia perfeitamente coordenado, e os ativistas climáticos elogiaram o movimento. Mas agora parece que já passou.
A BlackRock está de saída da Net Zero Asset Managers Initiative, a aliança climática central de mais de 300 grandes empresas cujo objetivo é reduzir as emissões de CO₂ da economia a zero. A BlackRock acompanha a saída das grandes instituições de crédito da iniciativa: os grandes bancos JPMorgan, Goldman Sachs, Wells Fargo Citi, Bank of America e Morgan Stanley abandonaram a aliança nas últimas semanas.
Uma rede do Fórum Económico Mundial, grandes empresas, as Nações Unidas e bancos queriam forçar a economia global a tornar-se neutra em termos de clima. Durante anos, as empresas foram forçadas à submissão. Mas agora a estrutura antidemocrática está a entrar em colapso.
A história dá origem a teorias da conspiração, e de facto existe uma conspiração – embora não seja secreta. Os protagonistas falam abertamente sobre ele e promovem-no.
“O futuro é moldado por nós, por uma comunidade poderosa como a que está nesta sala. Temos os meios para melhorar o estado do mundo”, declarou o chefe do Fórum Económico Mundial (FEM), Klaus Schwab, na reunião anual em Davos, em 2022. No ano seguinte, o enviado climático do governo dos EUA, John Kerry, refletiu sobre a importância da instituição: “Quando se pensa nisso, é extraordinário que nós – um grupo restrito de pessoas – nos possamos reunir e realmente falar sobre salvar o planeta por causa de algo que nos tocou nas nossas vidas.”
O Fórum Económico Mundial inclui cerca de mil grandes empresas, bem como políticos e fundações de financiadores ricos. Em 2020, o fórum adotou um “manifesto” que proclamava uma “quarta revolução industrial”. As empresas já não devem servir apenas os seus financiadores, mas “servir todas as partes interessadas”. Em colaboração com bancos, companhias de seguros e fundos de pensões, instituições globais como as Nações Unidas e o Fórum Económico Mundial estão a impulsionar o objectivo de unir a política e a economia para um mundo favorável ao clima.
Os lobistas não estão sujeitos a qualquer processo democrático, nem houve qualquer votação sobre se a comunidade internacional quer reestruturar a sua próspera economia de acordo com as ideias da rede. Muito antes de 2020, grupos financeiros como a gestora de activos BlackRock usaram a sua influência para obrigar as empresas e os investidores a retirar o seu dinheiro de sectores com elevadas emissões de gases com efeito de estufa, de acordo com as directrizes da cadeia.
“Estamos a apelar às empresas para que divulguem um plano sobre como o seu modelo de negócio é compatível com uma economia de emissões líquidas zero – ou seja, uma economia em que o aquecimento global se limita a bem abaixo dos dois graus”, escreveu o presidente da BlackRock, Larry Fink, de 2021 a os gestores de grandes corporações. No ano seguinte, Fink foi ainda mais longe: as empresas que não planeassem um futuro livre de CO₂ ficariam para trás. O nervosismo nos conselhos cresceu.
Outros gigantes financeiros, como a State Street e a Vanguard, também exerceram pressão, obrigando as empresas a cumprir as normas climáticas para evitar o corte de capital. Em 2019, a Business Roundtable, um grupo empresarial dos EUA, declarou que já não queria trabalhar apenas para os acionistas, mas “para uma economia que servisse todos os americanos” – ou seja, a proteção climática. O governo dos EUA de Joe Biden emitiu um conjunto abrangente de regras para “investimentos sustentáveis”.
Tudo parecia perfeitamente coordenado, e os ativistas climáticos elogiaram o movimento. Mas agora parece que já passou.
A BlackRock está de saída da Net Zero Asset Managers Initiative, a aliança climática central de mais de 300 grandes empresas cujo objetivo é reduzir as emissões de CO₂ da economia a zero. A BlackRock acompanha a saída das grandes instituições de crédito da iniciativa: os grandes bancos JPMorgan, Goldman Sachs, Wells Fargo Citi, Bank of America e Morgan Stanley abandonaram a aliança nas últimas semanas.
DIE WELT
Klimaschutz: Eine machtvolle Allianz ist am Ende - WELT
Ein Netzwerk aus Weltwirtschaftsforum, Großunternehmen, Vereinten Nationen und Banken wollte die Weltwirtschaft zur Klima-Neutralität nötigen. Jahrelang sahen Unternehmen sich zur Unterwerfung gezwungen. Doch nun bricht das undemokratische Gebilde zusammen.
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Detritos vistos sobre as Caraíbas após a Starship da SpaceX se ter desintegrado durante voo de teste.
❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Larry Fink, o CEO da BlackRock, explica como o verdadeiro objetivo do despovoamento é facilitar a substituição do trabalho humano pela IA.
😱1
Forwarded from Reese Report
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Directed Energy Weapons Burning Homes to Ash
Liberdade no carro
Qualquer pessoa que tenha comprado um automóvel recentemente sabe que os automóveis modernos são pesadelos de vigilância e privacidade que tiram o controlo das mãos dos seus supostos proprietários e os colocam nas mãos dos fabricantes de automóveis e dos reguladores governamentais. Então o que fazemos em relação a este problema? Hoje, para discutir estas questões, estamos reunidos com Eric Peters, um escritor anarcolibertário e apaixonado por automóveis que discute a intersecção entre automóveis e liberdade no seu site, EPAutos.com.
Qualquer pessoa que tenha comprado um automóvel recentemente sabe que os automóveis modernos são pesadelos de vigilância e privacidade que tiram o controlo das mãos dos seus supostos proprietários e os colocam nas mãos dos fabricantes de automóveis e dos reguladores governamentais. Então o que fazemos em relação a este problema? Hoje, para discutir estas questões, estamos reunidos com Eric Peters, um escritor anarcolibertário e apaixonado por automóveis que discute a intersecção entre automóveis e liberdade no seu site, EPAutos.com.
OffGuardian
WATCH: Car Freedom – #SolutionsWatch
Anyone who has been car shopping recently knows that modern cars are surveillance and privacy nightmares that take control out of the hands of their supposed owners and places them in the hands of …
👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Quem quer realmente banir o Tik Tok?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Nos EUA passam a haver só dois géneros: masculino e feminino."
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Trump assinou uma ordem executiva para retirar os Estados Unidos do Acordo Climático de Paris.
❤2
RETIRANDO OS ESTADOS UNIDOS DA ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DE SAÚDE
ORDEM EXECUTIVA
20 de janeiro de 2025
RETIRANDO OS ESTADOS UNIDOS DA ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DE SAÚDE
Pela autoridade que me é conferida como Presidente pela Constituição e pelas leis dos Estados Unidos da América, ordena-se:
Secção 1. Objetivo. Os Estados Unidos deram conta da sua retirada da Organização Mundial de Saúde (OMS) em 2020 devido à má gestão da organização na pandemia de COVID-19 que surgiu em Wuhan, na China, e de outras crises globais de saúde, à sua falha em adotar reformas urgentemente necessárias e sua incapacidade de demonstrar independência face à influência política inapropriada dos estados-membros da OMS. Além disso, a OMS continua a exigir aos Estados Unidos pagamentos injustamente onerosos, muito desproporcionados em relação aos pagamentos avaliados por outros países. A China, com uma população de 1,4 mil milhões, tem 300% da população dos Estados Unidos, mas contribui com quase menos 90% para a OMS.
Secção. 2.º Ações. (a) Os Estados Unidos pretendem retirar-se da OMS. A Carta Presidencial ao Secretário-Geral das Nações Unidas, assinada a 20 de janeiro de 2021, que retirou a notificação de retirada dos Estados Unidos de 6 de julho de 2020, é revogada.
(b) A Ordem Executiva 13987 de 25 de janeiro de 2021 (Organizar e Mobilizar o Governo dos Estados Unidos para Fornecer uma Resposta Unificada e Eficaz para Combater a COVID-19 e Fornecer Liderança dos Estados Unidos em Saúde e Segurança Global) é revogada.
(c) O Assistente do Presidente para os Assuntos de Segurança Nacional estabelecerá direcções e mecanismos de coordenação dentro do aparelho do Conselho de Segurança Nacional, conforme considere necessário e adequado para salvaguardar a saúde pública e reforçar a biossegurança.
(d) O Secretário de Estado e o Director do Gabinete de Gestão e Orçamento tomarão as medidas adequadas, com toda a celeridade praticável, para:
(i) suspender a futura transferência de quaisquer fundos, apoios ou recursos do Governo dos Estados Unidos para a OMS;
(ii) chamar e reatribuir pessoal ou contratados do Governo dos Estados Unidos que trabalhem em qualquer função na OMS; e
(iii) identificar parceiros credíveis e transparentes dos Estados Unidos e internacionais para assumir as atividades necessárias anteriormente realizadas pela OMS.
continua aqui
ORDEM EXECUTIVA
20 de janeiro de 2025
RETIRANDO OS ESTADOS UNIDOS DA ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DE SAÚDE
Pela autoridade que me é conferida como Presidente pela Constituição e pelas leis dos Estados Unidos da América, ordena-se:
Secção 1. Objetivo. Os Estados Unidos deram conta da sua retirada da Organização Mundial de Saúde (OMS) em 2020 devido à má gestão da organização na pandemia de COVID-19 que surgiu em Wuhan, na China, e de outras crises globais de saúde, à sua falha em adotar reformas urgentemente necessárias e sua incapacidade de demonstrar independência face à influência política inapropriada dos estados-membros da OMS. Além disso, a OMS continua a exigir aos Estados Unidos pagamentos injustamente onerosos, muito desproporcionados em relação aos pagamentos avaliados por outros países. A China, com uma população de 1,4 mil milhões, tem 300% da população dos Estados Unidos, mas contribui com quase menos 90% para a OMS.
Secção. 2.º Ações. (a) Os Estados Unidos pretendem retirar-se da OMS. A Carta Presidencial ao Secretário-Geral das Nações Unidas, assinada a 20 de janeiro de 2021, que retirou a notificação de retirada dos Estados Unidos de 6 de julho de 2020, é revogada.
(b) A Ordem Executiva 13987 de 25 de janeiro de 2021 (Organizar e Mobilizar o Governo dos Estados Unidos para Fornecer uma Resposta Unificada e Eficaz para Combater a COVID-19 e Fornecer Liderança dos Estados Unidos em Saúde e Segurança Global) é revogada.
(c) O Assistente do Presidente para os Assuntos de Segurança Nacional estabelecerá direcções e mecanismos de coordenação dentro do aparelho do Conselho de Segurança Nacional, conforme considere necessário e adequado para salvaguardar a saúde pública e reforçar a biossegurança.
(d) O Secretário de Estado e o Director do Gabinete de Gestão e Orçamento tomarão as medidas adequadas, com toda a celeridade praticável, para:
(i) suspender a futura transferência de quaisquer fundos, apoios ou recursos do Governo dos Estados Unidos para a OMS;
(ii) chamar e reatribuir pessoal ou contratados do Governo dos Estados Unidos que trabalhem em qualquer função na OMS; e
(iii) identificar parceiros credíveis e transparentes dos Estados Unidos e internacionais para assumir as atividades necessárias anteriormente realizadas pela OMS.
continua aqui
The White House
Withdrawing The United States From The World Health Organization
WITHDRAWING THE UNITED STATES FROM THE WORLD HEALTH ORGANIZATION By the authority vested in me as President by the Constitution and the laws of the
👍5
Declaração de Kazan: uma agenda globalista sob a capa da multipolaridade
O famoso Pepe Escobar disse que Putin e Xi estiveram “de portas abertas em nome dos BRICS+, dando as boas-vindas a dezenas de nações que estão a fugir do Ocidente coletivo como uma praga”. No entanto, a declaração final da cimeira dos BRICS em Kazan incide, entre outras coisas, na “governação global”, na Agenda 2030, nas grandes parcerias público-privadas, nas políticas centradas no combate às alterações climáticas, na criação de mercados de carbono , na maior centralização das políticas de saúde na OMS e na prevenção de pandemias.
Os países do bloco BRICS realizaram a sua 16ª cimeira em Kazan, na Rússia, no passado mês de Outubro. Na cidade russa de Kazan, os líderes da Rússia, China, Índia, Brasil, África do Sul, Irão, Egipto, Emirados Árabes Unidos e Etiópia assinaram a Declaração de Kazan.
Os leitores provavelmente já ouviram falar deste acontecimento. Muitos autores de meios de comunicação alternativos relataram como os BRICS “desferiram um golpe mortal nos globalistas”.
O famoso Pepe Escobar disse que Putin e Xi estiveram “de portas abertas em nome dos BRICS+, dando as boas-vindas a dezenas de nações que estão a fugir do Ocidente coletivo como uma praga”.
Alguns indicam que estaríamos perante uma estratégia para construir um mundo verdadeiramente multipolar, com diferentes países da Eurásia e do Sul Global a desenvolverem-se de forma soberana, de acordo com os seus próprios valores tradicionais – e tudo isto para a prosperidade da humanidade.
A Declaração de Kazan publicada a 23 de Outubro de 2024 foi, dizem, uma grande vitória para os BRICS.
Vejamos alguns destaques deste vasto documento de 33 páginas:
O famoso Pepe Escobar disse que Putin e Xi estiveram “de portas abertas em nome dos BRICS+, dando as boas-vindas a dezenas de nações que estão a fugir do Ocidente coletivo como uma praga”. No entanto, a declaração final da cimeira dos BRICS em Kazan incide, entre outras coisas, na “governação global”, na Agenda 2030, nas grandes parcerias público-privadas, nas políticas centradas no combate às alterações climáticas, na criação de mercados de carbono , na maior centralização das políticas de saúde na OMS e na prevenção de pandemias.
Os países do bloco BRICS realizaram a sua 16ª cimeira em Kazan, na Rússia, no passado mês de Outubro. Na cidade russa de Kazan, os líderes da Rússia, China, Índia, Brasil, África do Sul, Irão, Egipto, Emirados Árabes Unidos e Etiópia assinaram a Declaração de Kazan.
Os leitores provavelmente já ouviram falar deste acontecimento. Muitos autores de meios de comunicação alternativos relataram como os BRICS “desferiram um golpe mortal nos globalistas”.
O famoso Pepe Escobar disse que Putin e Xi estiveram “de portas abertas em nome dos BRICS+, dando as boas-vindas a dezenas de nações que estão a fugir do Ocidente coletivo como uma praga”.
Alguns indicam que estaríamos perante uma estratégia para construir um mundo verdadeiramente multipolar, com diferentes países da Eurásia e do Sul Global a desenvolverem-se de forma soberana, de acordo com os seus próprios valores tradicionais – e tudo isto para a prosperidade da humanidade.
A Declaração de Kazan publicada a 23 de Outubro de 2024 foi, dizem, uma grande vitória para os BRICS.
Vejamos alguns destaques deste vasto documento de 33 páginas:
WEF Davos 2025 – Mais grotesco do que nunca. Robotizando e despovoando.
O habitual espetáculo do Fórum Económico Mundial (FEM), que captura e domina Davos durante uma semana, começa na segunda-feira, 20 de janeiro, e prolonga-se até sexta-feira, 24 de janeiro. É um incómodo cada vez maior para a população de Davos, uma adorável estância de inverno, transformada todos os anos num bordel de luxo — para os pequenos prazeres carnais dos ricos e famosos que assistem ao espetáculo de glamour do Fórum Económico Mundial.
Este ano, os participantes de elite serão protegidos e defendidos de ataques terroristas ilusórios por nada mais nada menos do que caças do Exército Suíço. BRAVO!
O Fórum de Davos de 2025 será realizado sob o tema "Colaboração para a Era Inteligente", que abrangerá cinco "prioridades temáticas distintas, mas altamente interligadas", refere o FEM no seu site.
Reconstruindo a confiança
Reimaginar o crescimento
Investir nas pessoas
Salvaguardar o planeta e
As indústrias na era inteligente
Tudo isto poderia ser facilmente resumido em como robotizar a humanidade – exceto, claro, a nata da cultura. A elite, aqueles que assistem a este espectáculo de fiasco, não têm nada com que se preocupar. Permanecerão intocados pelo processo de desumanização. A não ser, claro, que percam a linha e os favores dos seus antigos Mestres. Assim a sua punição pode ser severa.
Em primeiro lugar, querem reduzir, controlar e escravizar a plebe – aqueles que sobrevivem a todo este processo de desumanização.
Reduzir significa continuar a promover a farsa das alterações climáticas que mata a agricultura, causa fome, doença e morte; e, simultaneamente, inventar vírus que exigem vacinas letais e a morte.
Acrescente a isto o controlo biométrico completo com IDs digitais e certificados de vacinação digitais.
Tudo isto está escondido sob o teto da sacrossanta Organização das Nações Unidas (ONU), que nas últimas décadas se tornou completamente corrupta e vendida aos monstros obscuros, também conhecidos como Estado Profundo, também chamados de Homens de Negro com Gravatas Vermelhas.
Delegariam no Sr. Tedros, Director-Geral da OMS, poderes para decidir sobre a saúde, a doença e a morte dos 193 países-membros da ONU.
Repitamos este ponto: despovoar, robotizar, escravizar e controlar digitalmente os sobreviventes é confinar a população num Gulag Digital.
Não se deixe enganar, “Colaboração para a Era Inteligente” é um jargão de código para Gulag Digital.
Eles nunca conseguirão isso.
Nós, o Povo, DEVEMOS agir e fazer parte desta resistência não violenta, mas ativa: ignorando o que estão a fazer, livrando-nos do medo das nossas mentes e almas, sem ódio, sendo autoconfiantes, pois a nossa mente é o bem mais poderoso de cada um. Imagine o poder coletivo de oito mil milhões de pessoas!
O habitual espetáculo do Fórum Económico Mundial (FEM), que captura e domina Davos durante uma semana, começa na segunda-feira, 20 de janeiro, e prolonga-se até sexta-feira, 24 de janeiro. É um incómodo cada vez maior para a população de Davos, uma adorável estância de inverno, transformada todos os anos num bordel de luxo — para os pequenos prazeres carnais dos ricos e famosos que assistem ao espetáculo de glamour do Fórum Económico Mundial.
Este ano, os participantes de elite serão protegidos e defendidos de ataques terroristas ilusórios por nada mais nada menos do que caças do Exército Suíço. BRAVO!
O Fórum de Davos de 2025 será realizado sob o tema "Colaboração para a Era Inteligente", que abrangerá cinco "prioridades temáticas distintas, mas altamente interligadas", refere o FEM no seu site.
Reconstruindo a confiança
Reimaginar o crescimento
Investir nas pessoas
Salvaguardar o planeta e
As indústrias na era inteligente
Tudo isto poderia ser facilmente resumido em como robotizar a humanidade – exceto, claro, a nata da cultura. A elite, aqueles que assistem a este espectáculo de fiasco, não têm nada com que se preocupar. Permanecerão intocados pelo processo de desumanização. A não ser, claro, que percam a linha e os favores dos seus antigos Mestres. Assim a sua punição pode ser severa.
Em primeiro lugar, querem reduzir, controlar e escravizar a plebe – aqueles que sobrevivem a todo este processo de desumanização.
Reduzir significa continuar a promover a farsa das alterações climáticas que mata a agricultura, causa fome, doença e morte; e, simultaneamente, inventar vírus que exigem vacinas letais e a morte.
Acrescente a isto o controlo biométrico completo com IDs digitais e certificados de vacinação digitais.
Tudo isto está escondido sob o teto da sacrossanta Organização das Nações Unidas (ONU), que nas últimas décadas se tornou completamente corrupta e vendida aos monstros obscuros, também conhecidos como Estado Profundo, também chamados de Homens de Negro com Gravatas Vermelhas.
Delegariam no Sr. Tedros, Director-Geral da OMS, poderes para decidir sobre a saúde, a doença e a morte dos 193 países-membros da ONU.
Repitamos este ponto: despovoar, robotizar, escravizar e controlar digitalmente os sobreviventes é confinar a população num Gulag Digital.
Não se deixe enganar, “Colaboração para a Era Inteligente” é um jargão de código para Gulag Digital.
Eles nunca conseguirão isso.
Nós, o Povo, DEVEMOS agir e fazer parte desta resistência não violenta, mas ativa: ignorando o que estão a fazer, livrando-nos do medo das nossas mentes e almas, sem ódio, sendo autoconfiantes, pois a nossa mente é o bem mais poderoso de cada um. Imagine o poder coletivo de oito mil milhões de pessoas!
👍3🔥3
O Projeto Stargate: MAGA Packaging, Núcleo Globalista
Vamos falar de ilusões perigosas.
Dois dias depois do início da nova administração, temo que já estejamos a vender o nosso futuro digital a quem der mais.
O Projeto Stargate – uma iniciativa de infraestruturas de IA de 500 mil milhões de dólares anunciada ontem – está a ser comercializado como um passo ousado dos Estados Unidos em direção ao futuro da IA.
O governo está a envolvê-lo em ordens executivas sobre "liderança dos EUA" e "segurança nacional". Estão a prometer data centers de energia limpa, empregos nos Estados Unidos e proteção contra adversários estrangeiros.
Isto parece-lhe familiar? Deveria.
Chamemos-lhe os nomes: três gigantes tecnológicos — Oracle, OpenAI e SoftBank — apresentadas como guardiãs do futuro da IA nos Estados Unidos.
Prometem um investimento inicial de 100 mil milhões de dólares, podendo chegar aos 500 mil milhões de dólares ao longo de quatro anos.
Tudo para construir uma infraestrutura de IA massiva, começando com um data center no Texas.
Eis uma das muitas coisas que deveriam levantar suspeitas: há cerca de um ano, a Microsoft e a OpenAI já planeavam esta infraestrutura "Stargate" de 100 mil milhões de dólares.
A única coisa que mudou foi a embalagem.
Apesar de Elon Musk afirmar que o projeto tem apenas 10 mil milhões de dólares garantidos, siga o dinheiro.
Siga-o de verdade.
O que encontrará não é a independência americana – é a colonização digital usando um boné MAGA.
Oráculo. Open AI. Banco SoftBank. Não são campeões da liberdade. São arquitetos do controle.
A comunidade MAHA deveria estar furiosa. Aqueles que estão a prestar atenção provavelmente estão.
Vamos deixar de lado o marketing:
A Oracle disfarça-se de conservadora porque agita a bandeira militar e Larry Ellison diz ocasionalmente as coisas certas. Mas olhe mais profundamente.
Toda a sua infraestrutura foi construída para servir agências de três letras e megacorporações. Cada base de dados, cada serviço de cloud, cada parte da sua pilha é concebida para vigilância e controlo. Não servem o povo – servem o complexo militar-industrial e as globo-corps que lucram com guerras intermináveis e monitorização doméstica.
Open AI? São fantoches da Microsoft, dançando ao som dos oligarcas globalistas da tecnologia.
O seu nome "aberto" é o maior engano: os seus modelos são fechados, os seus dados de treino são escondidos e a sua verdadeira missão é centralizar o poder da IA nas mãos de poucos.
Sam Altman não quer a liberdade da IA – quer o domínio da IA com algoritmos de censura incorporados.
O SoftBank não é um banco – é uma arma financeira.
Vamos falar de ilusões perigosas.
Dois dias depois do início da nova administração, temo que já estejamos a vender o nosso futuro digital a quem der mais.
O Projeto Stargate – uma iniciativa de infraestruturas de IA de 500 mil milhões de dólares anunciada ontem – está a ser comercializado como um passo ousado dos Estados Unidos em direção ao futuro da IA.
O governo está a envolvê-lo em ordens executivas sobre "liderança dos EUA" e "segurança nacional". Estão a prometer data centers de energia limpa, empregos nos Estados Unidos e proteção contra adversários estrangeiros.
Isto parece-lhe familiar? Deveria.
Chamemos-lhe os nomes: três gigantes tecnológicos — Oracle, OpenAI e SoftBank — apresentadas como guardiãs do futuro da IA nos Estados Unidos.
Prometem um investimento inicial de 100 mil milhões de dólares, podendo chegar aos 500 mil milhões de dólares ao longo de quatro anos.
Tudo para construir uma infraestrutura de IA massiva, começando com um data center no Texas.
Eis uma das muitas coisas que deveriam levantar suspeitas: há cerca de um ano, a Microsoft e a OpenAI já planeavam esta infraestrutura "Stargate" de 100 mil milhões de dólares.
A única coisa que mudou foi a embalagem.
Apesar de Elon Musk afirmar que o projeto tem apenas 10 mil milhões de dólares garantidos, siga o dinheiro.
Siga-o de verdade.
O que encontrará não é a independência americana – é a colonização digital usando um boné MAGA.
Oráculo. Open AI. Banco SoftBank. Não são campeões da liberdade. São arquitetos do controle.
A comunidade MAHA deveria estar furiosa. Aqueles que estão a prestar atenção provavelmente estão.
Vamos deixar de lado o marketing:
A Oracle disfarça-se de conservadora porque agita a bandeira militar e Larry Ellison diz ocasionalmente as coisas certas. Mas olhe mais profundamente.
Toda a sua infraestrutura foi construída para servir agências de três letras e megacorporações. Cada base de dados, cada serviço de cloud, cada parte da sua pilha é concebida para vigilância e controlo. Não servem o povo – servem o complexo militar-industrial e as globo-corps que lucram com guerras intermináveis e monitorização doméstica.
Open AI? São fantoches da Microsoft, dançando ao som dos oligarcas globalistas da tecnologia.
O seu nome "aberto" é o maior engano: os seus modelos são fechados, os seus dados de treino são escondidos e a sua verdadeira missão é centralizar o poder da IA nas mãos de poucos.
Sam Altman não quer a liberdade da IA – quer o domínio da IA com algoritmos de censura incorporados.
O SoftBank não é um banco – é uma arma financeira.
Substack
The Stargate Project: MAGA Packaging, Globalist Core
Let's talk about dangerous illusions.
🔥1
Forwarded from Disclose.tv
NEW - European Union is on the verge of an "unprecedented break" with the current climate agenda, according to a confidential draft.
@disclosetv
@disclosetv
Forwarded from Outras Evidências (Marta Gameiro)
Continuo a tentar falar com algum partido de esquerda sobre a nossa petição.
Ajudas aceitam-se.
Porquê?
Porque é a falar que a gente se entende!
Ajudas aceitam-se.
Porquê?
Porque é a falar que a gente se entende!