A grande história de 2024 de que NINGUÉM está a falar

À medida que as brasas de 2024 expelem as suas faíscas e gavinhas de fumo em forma de saca-rolhas até 2025, quero perguntar: quais foram as notícias importantes deste ano?

A maioria das pessoas dirá algo internacional. A guerra na Ucrânia, as atrocidades em Gaza, a queda de Assad.

Talvez alguns citem eleições, afinal foi um grande ano para votar. Uma mudança global nos corredores do poder viu uma dúzia de governos serem trocados por novos rostos, a 2 semanas do final do ano ainda é possível que Trudeau, Macron ou Scholz se juntem à procissão.

Os que se preocupam com a tecnologia podem falar sobre os avanços na Inteligência Artificial.

Estas são as grandes histórias de 2024. As manchetes. Som e fúria e tudo o que isso significa. Mas seriam eles os mais importantes?

Não, a história importante de 2024 foi The Great Reset.

Lembra-se disso? Foi este plano supranacional pan-global para destruir e depois reconstruir a sociedade de uma forma “sustentável”, “inclusiva”, “justa” e “segura” que iria – totalmente acidentalmente – erradicar as liberdades civis e a liberdade individual de cada pessoa no mundo.

Estava na moda há alguns anos, devem lembrar-se. Mas quando não foi muito bem recebido por muita gente, os poderes abandonaram o assunto e tem-se falado muito pouco sobre ele desde 2022.

Isso significa que desapareceu?

Precisamos de ter “permanência de objeto” na política como em todas as coisas. Algo não deixa de existir só porque já não se consegue ver. O mundo não desaparece quando fecha os olhos.

A Grande Reinicialização ainda é o plano.

Ainda está a acontecer. Acabou de ser distribuído agora. Uma estratégia compartimentada carregada na cloud, em qualquer lugar e em lado nenhum. Um milhão de nanorrobôs a trabalhar num milhão de ângulos para alterar um milhão de regras minúsculas e construir um milhão de células minúsculas.

Tal como no final de The Usual Suspects, mantenha-se à distância certa e poderá ver o padrão.

Na semana passada, o médico-chefe do Reino Unido, Chris Whitty, publicou o seu relatório anual de saúde. O que recomenda? Impostos pecado sobre sobre alimentos “não saudáveis” e cidades de 15 minutos. Os Trabalhiatas já aumentaram os “impostos pecado” sobre o açúcar, o sal, o álcool e o tabaco. De seguida, vem a carne vermelha, os laticínios e apenas o “carbono” em geral.

No início deste ano, o Reino Unido introduziu o licenciamento para a criação de galinhas. Eles proibiram fumar também.

Em 2035 será impossível comprar no Reino Unido um carro novo a gasolina. Ou na UE. Ou no Canadá. Ou na Nova Zelândia. Ou na Austrália. Ou no México. Ou na África do Sul. Ou na Califórnia e 11 outros estados dos EUA.

A partir desse ponto, você e o seu carro estarão ancorados em pontos de carregamento. Melhor ainda, o seu novo carro terá provavelmente características de condução automática, limitadores de velocidade ah, e interruptores de desligamento remoto.

Esta semana, de repente, as notícias dizem-nos que os fogões a lenha causam cancro. Uma proibição já está a ser discutida. Uma vez que o carvão já é proibido para os utilizadores domésticos (desde 2023), aí se vai efectivamente a sua última oportunidade de independência energética e térmica. Se proibirem os fogões, não haverá aquecimento disponível que não possa ser ligado a um contador inteligente, vigiado e controlado.

... continua aqui

Vacinação contra a covid-19 caiu para metade nos últimos dois anos

Apesar de ser paga pelo Estado, e das várias campanhas em curso, a vacinação contra a covid-19 tem vindo a cair. Este ano, já só tomaram a vacina sensivelmente metade das pessoas que a tomaram há dois anos. Esta parece ser uma opção consciente dos portugueses, visto que o número de vacinados contra a gripe é mais estável e, neste momento, muito superior aos da covid. Entretanto, a Associação Nacional de Farmácias (ANF) enviou um e-mail onde reconhece que a procura pela vacinação tem diminuído e insta os farmacêuticos a combaterem a hesitação vacinal “de forma proativa” junto dos utentes. Nesse e-mail a que o The Blind Spot teve acesso, chega mesmo a confrontar as farmácias com os seus números e a compará-los com os do ano anterior.

CENSURA NO TELEGRAM? GRANDE SHADOW BAN EM DÚZIAS DE CANAIS

O Telegram parece limitar sem precedentes o crescimento de alguns canais políticos e noticiosos, seguindo o caminho do Meta, mas poucos se aperceberam.

O QUE ESTÁ A ACONTECER:
A funcionalidade “canais semelhantes” foi desativada para muitos canais, eliminando uma fonte importante de novos subscritores. Alguns canais banidos também estão ausentes dos resultados da pesquisa. Verifique se o seu canal foi afetado. (https://telegram.org/file/400780400502/1/N33dLHKyO2w.9700601.mp4/3b2a6c0160a4f65833)

RAZÃO:
Um artigo da BBC (https://www.bbc.com/news/articles/cvgrvw29x4jo.amp) e um "estudo" (https://www.splcenter.org/hatewatch/2024/12/13/telegrams-toxic -recommendations -perpetuar o extremismo) afirmam que o Telegram promove "conteúdos extremistas, como conspirações antigovernamentais, anti-semitismo ou nacionalismo branco" através de "canais semelhantes". Além disso, o CEO do Telegram, Pavel Durov, sob supervisão judicial em França, também poderá enfrentar pressões para impor censura.

AÇÃO NECESSÁRIA AGORA:
Exija respostas do Telegram. A equipa de suporte permanece em silêncio, mas pode levantar questões no fórum de bugs do Telegram. (https://bugs.telegram.org/) Vamos impedir que o Telegram se torne outro Meta.

Partilhe esta mensagem para ajudar a preservar o Telegram como uma plataforma de liberdade de expressão.

Fonte: Geopolítics Live

"Todos os 230 deputados receberam a carta do Northgroup traduzida em português e subscrita por centenas de profissionais de saúde de toda a Europa.
Esta carta alerta para a presença de dna plasmídeo nas vacinas de mRNA em níveis muito superiores aos recomendados além da presença do SV40, que foi ocultado dos reguladores.

Não podem dizer que não sabiam."
Marta Gameiro

Escolher em que acreditar

"Que elefante?"

Houve um tempo numa galáxia muito, muito distante, em que não se tinha o luxo de “escolher” em que acreditar. A tarefa em causa era descobrir qual era a verdade e acreditar nela, na verdade.

Agora, parece que não precisamos de o fazer se não quisermos. Agora podemos escolher – se não gostamos de uma opção, podemos deixá-la de lado e acreditar noutra coisa que nos faça sentir melhor. Desta forma, podemos criar a realidade que queremos – ou assim pensamos.

(...) No outro dia estava a conversar com alguém que obviamente escolheu viver sob o sol do pensamento positivo sobre a realidade do mundo de hoje. Ela não queria muito ouvir o que eu tinha para dizer sobre o mundo real, mas ouviu com atenção.

Por fim, ela disse: “Isto é muito sombrio, eu não quero realmente ver o mundo desta forma, por isso vou escolher vê-lo de forma diferente”.

Mesmo? Ela tem mesmo essa opção?

Suponho que sim, tendo em conta que ela ainda não está a ser conduzida para o gulag ou para a câmara de gás. Neste momento, ela parece ter a opção de “olhar para o mundo de forma diferente” – a agenda está actualmente a dar-nos essa opção. Não seria necessário muito esforço, nem seria um grande sacrifício, viver ao sol hoje em dia – especialmente se tivesse dinheiro suficiente para isso.

Neste momento, seria apenas necessário um rendimento de classe média para viajar algumas vezes por ano para uma bela praia ensolarada, para poder comer praticamente tudo o que quisesse, para evitar a maioria das doenças ou aflições que uma pessoa pode encontrar na sua vida quotidiana, ir a concertos, filmes, eventos desportivos, etc. Na nossa vida despreocupada de classe média, podemos ser livres para jogar videojogos, ver televisão, relaxar e não fazer nada quando é apropriado (e mesmo quando não é).

Todas estas coisas são de facto opções, e a maioria delas é exequível, na maioria das vezes. Pelo menos temporariamente. Porquê escolher viver num mundo onde alguma fação poderosa está a planear tirar tudo isso – e depressa? “Eu não quero acreditar nisto!” dizem.

A maioria das pessoas que escolhe a realidade “feliz” para acreditar reconhece que existem problemas. Sabem que nem tudo é tão perfeito como gostariam de pensar, mas confiam nos poderes existentes para cuidar de quaisquer problemas que possam encontrar (nos EUA pode resumir estes problemas numa palavra: “ Trump"). “Eles sabem o que estão a fazer!” exclamam. Sim, provavelmente sabem o que estão a fazer – certamente sabem como cumprir a sua própria agenda – o que não é do nosso interesse, independentemente do que nos digam.

A estação para viver

Em outubro de 2020, Bob Moran publicou um desenho, de forma privada, nas redes sociais. Bob ainda trabalhava para o jornal The Telegraph, embora fosse logo demitido do cargo.

O desenho de Bob era de um velho e uma mulher numa colina, com vista para campos ondulados sobre uma propriedade rural. O título era ‘Nunca desistas do teu direito de estar com as pessoas que amas’.

No ano seguinte, Bob publicou uma variação do seu desenho. Desta vez, os campos estão cobertos de neve e o homem e a mulher estão mais próximos um do outro. O título ainda era ‘Nunca desistas do teu direito de estar com as pessoas que amas’.

A reputação de Bob, de resistência justa às restrições da Covid, cresceu com a hashtag #bobmorangetsit. E então Bob Moran compreendeu – os contornos completos do seu primeiro cartoon cortam as complexidades acumuladas das mensagens da Covid com uma declaração de simplicidade notável: há pessoas e lugares que são de si e para si, sempre.

As imagens não valem mais do que mil palavras. A sua força deriva de não dizerem qualquer palavra. As palavras anestesiam. Nós apanhamo-los ou deixamos. Não somos tocados por eles, ou apenas raramente. E traem-nos.

A imagem de Bob do homem e da mulher numa colina é denunciada pelas palavras que estão por baixo dela. Este casal de idosos não está a defender o seu direito de estar um com o outro. Simplesmente estão um com o outro – mantendo-se firmes porque estão ali enraizados.

Quando defendemos o nosso direito a um bem fundamental, diminuímo-lo. Admitimos como possível o que deveria ser impossível e, assim, concedemos um ponto essencial.

Uma vez que estar com aqueles que se ama se torna um direito de vida, deixa de ser um modo de vida. O que era orgânico torna-se artificial; o que era involuntário transforma-se em conhecimento. Uma camada de cinismo obscurece a inocência.

Este cinismo dissolve horizontes de possibilidades ao relativizar o que está dentro deles, criando escassez onde antes havia abundância. Estar com as pessoas que se ama adquire um novo limite, mesmo que as suas energias sejam gastas a resistir a esse limite.

O cinismo fala daquilo para o qual não havia palavras. Não importa de que lado fala, preenche o que tinha sido o silêncio com palavras que são partilhadas por todos os lados do debate e que, por isso, têm tanta probabilidade de não se virarem contra quem as utiliza.

“Palavras plásticas”, chamou-lhes Uve Pörksen, que dissipam o silêncio daquilo que é partilhado entre as pessoas – o que é evidente – com uma conversa que não é menos destrutiva para as comunidades por ter a atmosfera de objectividade considerada.

“Direitos” é agora uma palavra tão plástica, pronta a ser cooptada por qualquer perspectiva sobre qualquer questão, conferindo solenidade aos argumentos mais triviais e equivocidade aos mais vitais, revelando os fundamentos imperceptíveis dos modos de vida, de modo a tornar explícito o que só pode estar implícito.
O homem e a mulher no desenho animado de Bob não têm palavras para descrever como estão um com o outro no seu mundo, porque estar um com o outro no seu mundo não está em discussão.

Bob retrata-o com uma franqueza que nenhuma palavra poderia alcançar – pela modéstia infalível das suas linhas, pelos poucos elementos da sua composição e pela afinidade não elaborada entre as curvas das costas da mulher e a ondulação das colinas abaixo e entre as madeixas do cabelo do homem e da dispersão das nuvens acima.

Este homem e esta mulher encaixam no seu mundo como peças de um puzzle humano. Não há outro lugar nem outro caminho para eles. São encantadores porque estão encantados.

29 meses após um arrogante ‘não’, presidente do IST vai ter de mostrar 51 ‘esboços embrionários que consubstanciam meros ensaios para eventuais relatórios’ sobre a pandemia

Num país onde há cientistas que, por ocuparem uma cátedra, ‘falam de cátedra’ sem humildade científica, um acórdão do Tribunal Central Administrativo do Sul veio dar este mês uma lição ao presidente do Instituto Superior Técnico (IST). Após Rogério Colaço ter recusado divulgar, de forma arrogante, relatórios sobre a situação epidemiológica da covid-19 no Verão de 2022, uma luta judicial do PÁGINA UM ao longo de quase 30 meses teve finalmente um desfecho: o IST vai ter mesmo de revelar o conteúdo integral de 52 relatórios, elaborados em parceria com a Ordem dos Médicos, que ‘ajudaram’ a prolongar o estado de pânico durante a segunda metade da pandemia. O PÁGINA UM já conseguira em primeira instância que o IST cedesse o último relatório (nº 52) que, com base em estimativas enviesadas e especulações de escasso rigor e transparência, atribuíra centenas de mortes às festas populares e aos festivais de música no Verão de 2022. Com episódios caricatos e pouco edificantes para a academia, o IST chegou a dizer que não elaborara qualquer relatório mas sim “um esboço embrionário, que consubstancia um mero ensaio para um eventual relatório’. Agora, tem de mostrar mais 51, mesmo se mantiver a espúria tese dos “esboço embrionário”.

ESTES NATAIS SINISTROS: UM TEXTO DE GABRIEL GARCIA MÁRQUEZ
por Gabriel García Márquez

Já ninguém se recorda de Deus no Natal. Há tanto estrondo de corneta e fogos de artifício, tantas guirlandas de focos de cores, tantos perus inocentes degolados e tantas angústias de dinheiro que ultrapassam nossos recursos reais que podemos nos perguntar se a alguém resta um instante para perceber que semelhante alvoroço é para celebrar o aniversário de uma criança que nasceu há 2000 anos numa estrebaria de miséria, a pouca distância de onde havia nascido, uns mil anos antes, o rei David. Novecentos e cinquenta e quatro milhões de cristãos crêem que essa criança era Deus encarnado, mas muitos celebram-no se na realidade não o acreditassem. Celebram-no além disso muitos milhões que nunca o acreditaram, mas agrada-lhes a pândega, e muitos outros estariam dispostos a virar o mundo do avesso para que ninguém continuasse a acreditar. Seria interessante averiguar quantos deles crêem também, no fundo da sua alma, que o Natal de agora é uma festa abominável, e não se atrevem a dize-lo por um preconceito que já não é religioso e sim social.

O Natal é uma época de celebrações!

A esmagadora maioria dos habitantes deste planeta celebra uma famosa campanha publicitária, de 1931, para uma marca de refrigerante dos Estados Unidos.
Outros, vá-se lá saber porquê, celebram o nascimento de Jesus Cristo.

Mas, as celebrações não param por aqui.
Celebra-se entre muitas coisas, o nascimento do Sol Invicto, mas também de Brian.
Brain, filho de pai incógnito, nasceu na manjedoura ao lado de Jesus.

Seja qual for o motivo da celebração de cada um, o canal Informação Incorrecta deseja a todos um feliz Natal.

How are you going to kill it? @EnjoyTheD

O ex-chefe da NATO, Jens Stoltenberg, assumiu o papel de chefe do Grupo Bilderberg

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-11-18/former-nato-chief-stoltenberg-to-co-chair-bilderberg-group

Matar o ambiente para “salvar o planeta”.

Partilhado de uma publicação no X: Michael Shellenberger @shellenberger 👇

As autoridades governamentais disseram que a construção de enormes turbinas eólicas industriais não mataria as baleias. Estavam errados e poderiam estar a mentir. Estão a matar baleias, e têm matado baleias, há anos. Aqui está a prova.

Robert F. Kennedy Jr: "O Evento 201 é uma simulação que eles fizeram logo antes da Covid chegar, e era um exercício sobre como lidar com pandemias... O que eles conversaram foi sobre como transformar a América em um estado totalitário."
"Consegui encontrar 22 dessas simulações... Fauci e Bill Gates desempenham papéis importantes nelas."
"Bill Gates ligou para Fauci em 2000... e ele disse: quero lhe propor uma parceria, para que você e eu trabalhemos juntos para vacinar o mundo."
"E a história dessas simulações é extremamente importante porque... era uma forma de treinar e praticar um golpe de estado contra a democracia americana."
"E eles impõem algo... chamado síndrome de Estocolmo, onde o prisioneiro... chega à crença de que a única maneira de salvar sua vida é por meio da obediência obsequiosa e absoluta aos seus captores."
"E todos esses exercícios tinham a intenção de impor e induzir essa condição em todo o público."

The Dreaded Virus continues to ravage St. Petersburg. The only way to Flatten the Curve is to prohibit public gatherings that aren't endorsed by the government until the end of 2025, at which point the difficult decision of extending this prudent public health measure until the end of 2026 will need to be made. Thank you for your understanding and cooperation. 🤝🤝 [source: tass.ru]

"George Soros does not exist anymore." Fonte: Ezra

Como é que a perceção das pessoas sobre a realidade muda? Como se cria a ideia de que o planeta está a aquecer? Por vezes, só precisa de alterar as cores com que desenha um mapa e os números desaparecem. Poder da Metacomunicação!

https://stefano.re/clima-comanda-color/

Video is true.

This is the reason that I called out the Liberal-Labor Uniparty’s suite of digital controls from the start 4 years ago when Morrison started introducing & developing:

• Digital ID
• Misinformation And Disinformation
• Identity Verification
• Age Verification for social media as a means for requiring digital ID
• RBA digital currency research including link to global digital currency

Video Credit: Wide Awake Media on X @wideawake_media