This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Mais de 10.000 agricultores vão protestar amanhã em Londres, opondo-se à proposta do governo de impor impostos sobre as heranças nas explorações agrícolas.
👍2
Forwarded from Geopolitics Prime
🚨🚨🚨FULL TEXT OF RUSSIA'S UPDATED NUCLEAR DOCTRINE — key policies, red lines, and conditions for nuclear weapons use.
Unofficial translation of the document
👍 Boost us! | Subscribe to @geopolitics_live
Unofficial translation of the document
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Eis uma lista atualizada dos países que implementam ou consideram a verificação de idade ou os sistemas de identificação digital para serviços online, incluindo legislação que provavelmente exigirá a identificação digital para utilização da Internet:
Países que implementam ou consideram a verificação de idade para as redes sociais e serviços online:
1. Estados Unidos
- Estados como o Texas e o Utah exigem a verificação da idade e o consentimento dos pais para os menores. Propostas federais como a “Lei de Proteção das Crianças nas Redes Sociais” visam introduzir medidas semelhantes em todo o país.
2. Reino Unido
- A Lei de Segurança Online exige a verificação da idade para conteúdos que representem riscos para as crianças, como conteúdos para adultos e material nocivo.
3. Austrália
- Requer a verificação da idade para utilizadores menores de 16 anos em plataformas de redes sociais e outros serviços online através de biometria ou sistemas apoiados pelo governo.
4. Suíça
- A Jugendschutzgesetz (Lei de Proteção dos Jovens) exige a verificação da idade para conteúdos e produtos com restrições de idade (por exemplo, filmes, jogos, bebidas alcoólicas). Sistemas como o SwissID são utilizados para integrar a verificação de idade em plataformas online.
5. Noruega
- Aumentar a idade mínima legal para o acesso às redes sociais para os 15 anos, para proteger os utilizadores mais jovens.
6. França
- Desenvolvimento de regras robustas de verificação de idade para acesso a conteúdos para adultos e redes sociais. Provavelmente ligado a discussões nacionais sobre identificação digital.
7. Dinamarca
- Defende uma idade mínima de 15 anos em toda a UE para as redes sociais, enfatizando uma verificação mais rigorosa da idade e a proibição de designs viciantes dirigidos a crianças.
8.China
- Já impõe requisitos de identificação digital para os serviços de Internet, incluindo limites rigorosos nas redes sociais e jogos para menores.
9. Coreia do Sul
- Há muito que exige o registo de nome real para utilizadores da Internet, incluindo para redes sociais e serviços de jogos.
10. Canadá
- Estão em análise propostas para verificação da idade digital e segurança online, o que poderá levar a um sistema nacional de identificação digital.
11. Índia
- Considerar a verificação da idade digital como parte das suas iniciativas de proteção de dados e segurança infant.
12. Alemanha
- A Lei de Proteção da Juventude e outras iniciativas enfatizam a verificação digital para acesso a conteúdos nocivos e serviços online.
13. União Europeia (Geral)
- A Lei dos Serviços Digitais poderia uniformizar a verificação da idade em todos os estados membros. Um impulso mais amplo para uma Carteira Europeia de Identidade Digital pode tornar a identificação digital essencial para as interações online.
14. Japão
- Explorar medidas para implementar a verificação da idade nas redes sociais e plataformas de jogo como parte das políticas de proteção infantil.
15. Arábia Saudita e Estados do Golfo
- Os sistemas de identificação digital, como a plataforma Absher da Arábia Saudita, já regulam a actividade online, tornando estes sistemas prováveis candidatos à aplicação da verificação de idade.
Países que provavelmente exigirão IDs digitais para uma utilização generalizada da Internet:
Os países que desenvolvem ou melhoram sistemas nacionais de identificação digital que poderiam ser ligados ao acesso à Internet incluem:
- Suíça (SwissID)
- União Europeia (Bilhete Europeu de Identidade Digital)
- Índia (melhorias Aadhaar para verificação digital)
- China (sistema de nomes reais para todos os serviços online)
- Coreia do Sul (políticas de nomes reais integradas com identidade nacional)
- Arábia Saudita (plataforma Absher)
Estes sistemas visam melhorar a prestação de contas online, mas enfrentam desafios em torno da privacidade e da implementação.
Fonte: FCKCBDC
Países que implementam ou consideram a verificação de idade para as redes sociais e serviços online:
1. Estados Unidos
- Estados como o Texas e o Utah exigem a verificação da idade e o consentimento dos pais para os menores. Propostas federais como a “Lei de Proteção das Crianças nas Redes Sociais” visam introduzir medidas semelhantes em todo o país.
2. Reino Unido
- A Lei de Segurança Online exige a verificação da idade para conteúdos que representem riscos para as crianças, como conteúdos para adultos e material nocivo.
3. Austrália
- Requer a verificação da idade para utilizadores menores de 16 anos em plataformas de redes sociais e outros serviços online através de biometria ou sistemas apoiados pelo governo.
4. Suíça
- A Jugendschutzgesetz (Lei de Proteção dos Jovens) exige a verificação da idade para conteúdos e produtos com restrições de idade (por exemplo, filmes, jogos, bebidas alcoólicas). Sistemas como o SwissID são utilizados para integrar a verificação de idade em plataformas online.
5. Noruega
- Aumentar a idade mínima legal para o acesso às redes sociais para os 15 anos, para proteger os utilizadores mais jovens.
6. França
- Desenvolvimento de regras robustas de verificação de idade para acesso a conteúdos para adultos e redes sociais. Provavelmente ligado a discussões nacionais sobre identificação digital.
7. Dinamarca
- Defende uma idade mínima de 15 anos em toda a UE para as redes sociais, enfatizando uma verificação mais rigorosa da idade e a proibição de designs viciantes dirigidos a crianças.
8.China
- Já impõe requisitos de identificação digital para os serviços de Internet, incluindo limites rigorosos nas redes sociais e jogos para menores.
9. Coreia do Sul
- Há muito que exige o registo de nome real para utilizadores da Internet, incluindo para redes sociais e serviços de jogos.
10. Canadá
- Estão em análise propostas para verificação da idade digital e segurança online, o que poderá levar a um sistema nacional de identificação digital.
11. Índia
- Considerar a verificação da idade digital como parte das suas iniciativas de proteção de dados e segurança infant.
12. Alemanha
- A Lei de Proteção da Juventude e outras iniciativas enfatizam a verificação digital para acesso a conteúdos nocivos e serviços online.
13. União Europeia (Geral)
- A Lei dos Serviços Digitais poderia uniformizar a verificação da idade em todos os estados membros. Um impulso mais amplo para uma Carteira Europeia de Identidade Digital pode tornar a identificação digital essencial para as interações online.
14. Japão
- Explorar medidas para implementar a verificação da idade nas redes sociais e plataformas de jogo como parte das políticas de proteção infantil.
15. Arábia Saudita e Estados do Golfo
- Os sistemas de identificação digital, como a plataforma Absher da Arábia Saudita, já regulam a actividade online, tornando estes sistemas prováveis candidatos à aplicação da verificação de idade.
Países que provavelmente exigirão IDs digitais para uma utilização generalizada da Internet:
Os países que desenvolvem ou melhoram sistemas nacionais de identificação digital que poderiam ser ligados ao acesso à Internet incluem:
- Suíça (SwissID)
- União Europeia (Bilhete Europeu de Identidade Digital)
- Índia (melhorias Aadhaar para verificação digital)
- China (sistema de nomes reais para todos os serviços online)
- Coreia do Sul (políticas de nomes reais integradas com identidade nacional)
- Arábia Saudita (plataforma Absher)
Estes sistemas visam melhorar a prestação de contas online, mas enfrentam desafios em torno da privacidade e da implementação.
Fonte: FCKCBDC
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Dana White lança uma bomba no sistema de saúde corrupto
O presidente da UFC não se conteve, declarando que “nunca mais irá ao médico” por questões de saúde geral porque “não fazem ideia do que estão a falar”.
White partilhou que tinha uma série de problemas de saúde, mas nem os melhores médicos do mundo conseguiam resolvê-los. Só quando mudou o seu estilo de vida – praticando exercício físico e alimentando-se de forma mais saudável – é que os seus problemas foram completamente resolvidos.
“Nenhum deles [médicos] conseguiu que parasse de ressonar. Nenhum deles conseguiu controlar a minha tensão arterial. Nenhum deles conseguiu nivelar o meu colesterol, bom e mau. Está tudo bem agora. Os medicamentos vão começar a acumular-se e, antes que se aperceba, estará a tomar 14 comprimidos com 10 efeitos secundários diferentes de cada um deles”, explicou White.
O presidente da UFC não se conteve, declarando que “nunca mais irá ao médico” por questões de saúde geral porque “não fazem ideia do que estão a falar”.
White partilhou que tinha uma série de problemas de saúde, mas nem os melhores médicos do mundo conseguiam resolvê-los. Só quando mudou o seu estilo de vida – praticando exercício físico e alimentando-se de forma mais saudável – é que os seus problemas foram completamente resolvidos.
“Nenhum deles [médicos] conseguiu que parasse de ressonar. Nenhum deles conseguiu controlar a minha tensão arterial. Nenhum deles conseguiu nivelar o meu colesterol, bom e mau. Está tudo bem agora. Os medicamentos vão começar a acumular-se e, antes que se aperceba, estará a tomar 14 comprimidos com 10 efeitos secundários diferentes de cada um deles”, explicou White.
👍3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ Declaração do Presidente da Federação da Rússia
💬 V.V. Putin: No dia 19 de novembro, seis mísseis tático-operacionais "ATACMS" fabricados nos EUA e no dia 21 de novembro, durante um ataque combinado de mísseis dos sistemas "Storm Shadow" de fabrico britânico e "HIMARS" de fabrico americano, atingiram alvos militares na Rússia - em Bryansk e regiões de Kursk. <...> A partir deste momento, como já sublinhámos repetidamente anteriormente, o conflito regional na Ucrânia provocado pelo Ocidente <...> A partir deste momento, como já sublinhámos repetidamente anteriormente, o conflito regional na Ucrânia provocado pelo Ocidente adquiriu elementos de natureza global. <...> .
Mais uma vez, quero sublinhar especialmente que o uso de tais armas pelo inimigo não é capaz de influenciar o curso das hostilidades na zona de uma operação militar especial. As nossas tropas avançam com sucesso ao longo de toda a linha de contacto de combate. Todas as tarefas a que nos propusemos serão resolvidas.
❗️ Em resposta à utilização de armas de longo alcance americanas e britânicas, a 21 de novembro deste ano, as Forças Armadas Russas lançaram um ataque combinado a um dos objetos do complexo militar-industrial da Ucrânia. Em condições de combate, foi testado um dos mais recentes sistemas russos de mísseis de médio alcance 👉 neste caso com um míssil balístico em equipamento hipersónico não nuclear. Os nossos cientistas de foguetões chamaram-lhe “Oreshnik”.
Os testes foram bem sucedidos, o objetivo de lançamento foi atingido.
Recordar-vos que a Rússia assumiu voluntária e unilateralmente a obrigação de não instalar mísseis de alcance intermédio e de curto alcance até que surjam armas americanas deste tipo em qualquer região do mundo.
⚠️ Repito: estamos a realizar testes de combate do sistema de mísseis "Oreshnik" em resposta às ações agressivas dos países da NATO contra a Rússia.
A questão da continuação da implantação de mísseis de médio e curto alcance será decidida por nós, dependendo das ações dos Estados Unidos e dos seus satélites.
Determinaremos os alvos a destruir durante novos testes dos nossos mais recentes sistemas de mísseis com base nas ameaças à segurança da Rússia.
Consideramos que temos o direito de usar as nossas armas contra alvos militares dos países que permitem o uso das suas armas contra os nossos alvos e, no caso de uma escalada de ações agressivas, responderemos de forma igualmente decisiva e da mesma forma.
É claro que, ao escolher, se necessário, e como medidas de resposta, alvos para destruição com sistemas como o "Oreshnik" no território da Ucrânia, ofereceremos proactivamente aos civis, e pediremos também aos cidadãos de estados amigos aí localizados que abandonem as zonas perigosas.
Fá-lo-emos por razões humanitárias – abertamente, publicamente, sem receio da oposição do inimigo, que também recebe esta informação. <...>
Actualmente não existem meios para combater tais armas.
☝️ Permitam-me que sublinhe mais uma vez que não foi a Rússia, mas sim os Estados Unidos que destruíram o sistema de segurança internacional e, continuando a lutar e a agarrar-se à sua6 hegemonia, estão a empurrar o mundo inteiro para um conflito global. Sempre preferimos e agora estamos prontos para resolver todas as questões controversas por meios pacíficos, mas tambémy estamos prontos para qualquer desenvolvimento de acontecimentos.
Se alguém ainda duvida disso, é em vão - a resposta estará sempre lá.
📌 Inscreva-se: https://t.me/GabdefPT
💬 V.V. Putin: No dia 19 de novembro, seis mísseis tático-operacionais "ATACMS" fabricados nos EUA e no dia 21 de novembro, durante um ataque combinado de mísseis dos sistemas "Storm Shadow" de fabrico britânico e "HIMARS" de fabrico americano, atingiram alvos militares na Rússia - em Bryansk e regiões de Kursk. <...> A partir deste momento, como já sublinhámos repetidamente anteriormente, o conflito regional na Ucrânia provocado pelo Ocidente <...> A partir deste momento, como já sublinhámos repetidamente anteriormente, o conflito regional na Ucrânia provocado pelo Ocidente adquiriu elementos de natureza global. <...> .
Mais uma vez, quero sublinhar especialmente que o uso de tais armas pelo inimigo não é capaz de influenciar o curso das hostilidades na zona de uma operação militar especial. As nossas tropas avançam com sucesso ao longo de toda a linha de contacto de combate. Todas as tarefas a que nos propusemos serão resolvidas.
❗️ Em resposta à utilização de armas de longo alcance americanas e britânicas, a 21 de novembro deste ano, as Forças Armadas Russas lançaram um ataque combinado a um dos objetos do complexo militar-industrial da Ucrânia. Em condições de combate, foi testado um dos mais recentes sistemas russos de mísseis de médio alcance 👉 neste caso com um míssil balístico em equipamento hipersónico não nuclear. Os nossos cientistas de foguetões chamaram-lhe “Oreshnik”.
Os testes foram bem sucedidos, o objetivo de lançamento foi atingido.
Recordar-vos que a Rússia assumiu voluntária e unilateralmente a obrigação de não instalar mísseis de alcance intermédio e de curto alcance até que surjam armas americanas deste tipo em qualquer região do mundo.
A questão da continuação da implantação de mísseis de médio e curto alcance será decidida por nós, dependendo das ações dos Estados Unidos e dos seus satélites.
Determinaremos os alvos a destruir durante novos testes dos nossos mais recentes sistemas de mísseis com base nas ameaças à segurança da Rússia.
Consideramos que temos o direito de usar as nossas armas contra alvos militares dos países que permitem o uso das suas armas contra os nossos alvos e, no caso de uma escalada de ações agressivas, responderemos de forma igualmente decisiva e da mesma forma.
É claro que, ao escolher, se necessário, e como medidas de resposta, alvos para destruição com sistemas como o "Oreshnik" no território da Ucrânia, ofereceremos proactivamente aos civis, e pediremos também aos cidadãos de estados amigos aí localizados que abandonem as zonas perigosas.
Fá-lo-emos por razões humanitárias – abertamente, publicamente, sem receio da oposição do inimigo, que também recebe esta informação. <...>
Actualmente não existem meios para combater tais armas.
☝️ Permitam-me que sublinhe mais uma vez que não foi a Rússia, mas sim os Estados Unidos que destruíram o sistema de segurança internacional e, continuando a lutar e a agarrar-se à sua6 hegemonia, estão a empurrar o mundo inteiro para um conflito global. Sempre preferimos e agora estamos prontos para resolver todas as questões controversas por meios pacíficos, mas tambémy estamos prontos para qualquer desenvolvimento de acontecimentos.
Se alguém ainda duvida disso, é em vão - a resposta estará sempre lá.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🥱1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
A Rússia disparou um míssil balístico intercontinental com múltiplas ogivas de reentrada não nucleares contra uma cidade na Ucrânia.
Isto marca a primeira vez que um ICBM foi utilizado durante uma guerra na história da humanidade. Anteriormente, a Ucrânia disparou mísseis de longo alcance britânicos e norte-americanos contra a Rússia.
Fonte: Disclose TV
Isto marca a primeira vez que um ICBM foi utilizado durante uma guerra na história da humanidade. Anteriormente, a Ucrânia disparou mísseis de longo alcance britânicos e norte-americanos contra a Rússia.
Fonte: Disclose TV
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
“Fórum Económico Mundial: O seu smartphone consegue agora detetar a presença de COVID-19, tuberculose e asma.
A inteligência artificial está a mudar rapidamente o sistema de saúde: foi criado um novo modelo de inteligência artificial que pode detetar doenças mesmo antes de o paciente notar os primeiros sintomas."
A inteligência artificial está a mudar rapidamente o sistema de saúde: foi criado um novo modelo de inteligência artificial que pode detetar doenças mesmo antes de o paciente notar os primeiros sintomas."
💩5🤣4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
O deputado britânico Andy McDonald insta o Governo trabalhista a tomar medidas eficazes e concretas para prevenir novos crimes de guerra israelitas em Gaza, na sequência dos recentes mandados de detenção do TPI para Netanyahu e Gallant.
Isto inclui a proibição de todas as vendas de armas, incluindo componentes do F-35, e a imposição de sanções contra a ocupação israelita.
Isto inclui a proibição de todas as vendas de armas, incluindo componentes do F-35, e a imposição de sanções contra a ocupação israelita.
“A comunicação social Mainstream está morta! Viva a comunicação social Mainstream!”
A velha grande comunicação social está a morrer, e já faz anos.
Isto só se tornou mais aparente nas semanas desde que Donald Trump foi reeleito. Notícias de que a CNN está a despedir metade da sua força de trabalho, de que as audiências da MSNBC continuam a cair e provavelmente está a ser vendida, ou de que o The Guardian está a deixar o X e com problemas financeiros são recebidas com memes comemorativos.
O número de leitores de jornais tem vindo a cair há décadas, e os canais de notícias televisivos lutam para angariar audiência para um canal moderadamente popular do YouTube, que apresenta vídeos de gatos fofos com música peculiar.
E sabe o quê? Excelente. Tudo isto é bom.
A CNN, a MSNBC, o The Guardian – todos eles merecem afundar-se. A comunicação digital permitiu que as pessoas minassem e derrubassem meios de propaganda com décadas de existência.
Mas isso significa que acabou? Elon Musk está realmente correto quando declara de forma tranquilizadora no X que “VOCÊ é a comunicação social agora”.
Bem, a resposta depende se pensa ou não que as mesmas forças que gastaram recursos incalculáveis na construção deste sistema de controlo de informação vão simplesmente desistir e ir para casa quando começar a falhar.
Quer dizer – alguém pensa seriamente que sim?
Não acha que é mais provável que simplesmente se reagrupem, recalculem e partam de novo?
Lembre-se: os jornais e os canais de televisão são funcionários do establishment, e não o próprio establishment.
Durante vários séculos, foram cruciais para a venda de ideias e agendas, mas são uma voz e não um cérebro. São apenas uma ferramenta de controlo. E as ferramentas podem ser facilmente trocadas.
De uma forma ou de outra, a Internet substituiu a televisão como meio de comunicação agora, tal como a televisão substituiu a rádio e a rádio substituiu a imprensa.
Este é o processo de seleção darwiniano que flui com o desenvolvimento da tecnologia. E embora cada passo desse caminho tenha levado, de certa forma, à democratização do panorama mediático, cada passo também viu aqueles que estão no poder ajustarem os seus métodos ao fluxo mais livre de informação.
A “Internet livre” é tão vulnerável ao dinheiro e à influência da “elite” como a “imprensa livre” era antes dela, apenas as tácticas mudam.
Em suma, a comunicação social Mainstream não está apenas a morrer, mas sim a evoluir.
A velha grande comunicação social está a morrer, e já faz anos.
Isto só se tornou mais aparente nas semanas desde que Donald Trump foi reeleito. Notícias de que a CNN está a despedir metade da sua força de trabalho, de que as audiências da MSNBC continuam a cair e provavelmente está a ser vendida, ou de que o The Guardian está a deixar o X e com problemas financeiros são recebidas com memes comemorativos.
O número de leitores de jornais tem vindo a cair há décadas, e os canais de notícias televisivos lutam para angariar audiência para um canal moderadamente popular do YouTube, que apresenta vídeos de gatos fofos com música peculiar.
E sabe o quê? Excelente. Tudo isto é bom.
A CNN, a MSNBC, o The Guardian – todos eles merecem afundar-se. A comunicação digital permitiu que as pessoas minassem e derrubassem meios de propaganda com décadas de existência.
Mas isso significa que acabou? Elon Musk está realmente correto quando declara de forma tranquilizadora no X que “VOCÊ é a comunicação social agora”.
Bem, a resposta depende se pensa ou não que as mesmas forças que gastaram recursos incalculáveis na construção deste sistema de controlo de informação vão simplesmente desistir e ir para casa quando começar a falhar.
Quer dizer – alguém pensa seriamente que sim?
Não acha que é mais provável que simplesmente se reagrupem, recalculem e partam de novo?
Lembre-se: os jornais e os canais de televisão são funcionários do establishment, e não o próprio establishment.
Durante vários séculos, foram cruciais para a venda de ideias e agendas, mas são uma voz e não um cérebro. São apenas uma ferramenta de controlo. E as ferramentas podem ser facilmente trocadas.
De uma forma ou de outra, a Internet substituiu a televisão como meio de comunicação agora, tal como a televisão substituiu a rádio e a rádio substituiu a imprensa.
Este é o processo de seleção darwiniano que flui com o desenvolvimento da tecnologia. E embora cada passo desse caminho tenha levado, de certa forma, à democratização do panorama mediático, cada passo também viu aqueles que estão no poder ajustarem os seus métodos ao fluxo mais livre de informação.
A “Internet livre” é tão vulnerável ao dinheiro e à influência da “elite” como a “imprensa livre” era antes dela, apenas as tácticas mudam.
Em suma, a comunicação social Mainstream não está apenas a morrer, mas sim a evoluir.
OffGuardian
“The Mainstream Media is Dead! Long Live the Mainstream Media!”
The old mainstream media is dying, and has been for years. This has only become more apparent in the weeks since Donald Trump was re-(s)elected. News that CNN is firing half their workforce, that …
Forwarded from Outras Evidências (Marta Gameiro)
Boas notícias! O novo director do NIH é Jay Bhattacharya, um dos autores da Great Barrington Declaration que o Dr Fauci considerou uma "fringe minority".
Grande fornecedor de laticínios vai testar ração para vacas de “baixa emissão” potencialmente tóxica
Os principais fornecedores de produtos lácteos e supermercados estão a estabelecer uma parceria com a empresa química DSM-Firmenich para testar novos produtos lácteos de “baixa emissão” em todo o país.
A Arla, uma cooperativa de mais de 2.500 explorações leiteiras britânicas, está a trabalhar com os supermercados Tesco, Aldi e Morrisons para comercializar novos leites, manteiga e queijos de “baixa emissão”.
Uma declaração conjunta dos supermercados publicada no site da Arla diz:
Através da colaboração como parte da parceria com o cliente FarmAhead™ da Arla, temos a capacidade de enfrentar alguns dos desafios climáticos que o nosso sistema alimentar enfrenta. É esta abordagem colectiva que vai realmente fazer a diferença. Estar envolvido na utilização de um aditivo para rações é uma óptima forma de testar onde podemos promover mudanças de escala para reduzir as emissões.”
O plano é adicionar um novo medicamento chamado “bovaer” à comida das vacas para alterar a química do seu processo digestivo, diminuir o teor de metano dos seus arrotos e, assim, salvar o planeta.
Mas se esta lhe parece uma ideia distópica e potencialmente perigosa, não se preocupe, pois tudo foi testado e considerado seguro.
Claro que os produtos químicos do bovaer não devem ser inalados ou esfregados na pele e, meu Deus, não os coloque perto dos olhos (na verdade, as normas governamentais dizem que se deve usar equipamento de proteção individual quando se trabalha com ele), mas e daí?
Não se esfrega leite nos olhos nem se respira queijo cheddar, pois não?
Os principais fornecedores de produtos lácteos e supermercados estão a estabelecer uma parceria com a empresa química DSM-Firmenich para testar novos produtos lácteos de “baixa emissão” em todo o país.
A Arla, uma cooperativa de mais de 2.500 explorações leiteiras britânicas, está a trabalhar com os supermercados Tesco, Aldi e Morrisons para comercializar novos leites, manteiga e queijos de “baixa emissão”.
Uma declaração conjunta dos supermercados publicada no site da Arla diz:
Através da colaboração como parte da parceria com o cliente FarmAhead™ da Arla, temos a capacidade de enfrentar alguns dos desafios climáticos que o nosso sistema alimentar enfrenta. É esta abordagem colectiva que vai realmente fazer a diferença. Estar envolvido na utilização de um aditivo para rações é uma óptima forma de testar onde podemos promover mudanças de escala para reduzir as emissões.”
O plano é adicionar um novo medicamento chamado “bovaer” à comida das vacas para alterar a química do seu processo digestivo, diminuir o teor de metano dos seus arrotos e, assim, salvar o planeta.
Mas se esta lhe parece uma ideia distópica e potencialmente perigosa, não se preocupe, pois tudo foi testado e considerado seguro.
Claro que os produtos químicos do bovaer não devem ser inalados ou esfregados na pele e, meu Deus, não os coloque perto dos olhos (na verdade, as normas governamentais dizem que se deve usar equipamento de proteção individual quando se trabalha com ele), mas e daí?
Não se esfrega leite nos olhos nem se respira queijo cheddar, pois não?
OffGuardian
Major Dairy Supplier to Trial Potentially Toxic “Low Emission” Cow Feed
Major dairy suppliers and supermarkets are partnering with chemical company DSM-Firmenich to trial new “low-emission” dairy products nationwide. Soil Association organic standards stipu…
👍1
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/113573130299319701
"A ideia de que os países do BRICS estão a tentar afastar-se do dólar enquanto nós aguardamos e assistimos acabou. Exigimos um compromisso desses países de que não criarão uma nova moeda do BRICS, nem apoiarão qualquer outra moeda para substituir o poderoso Dólar americano ou, enfrentarão tarifas de 100% e devem esperar dizer adeus às vendas para a maravilhosa economia dos EUA. Não há qualquer hipótese de os BRICS substituirem o dólar norte-americano no comércio internacional, e qualquer país que tente deve dizer adeus à América."
"A ideia de que os países do BRICS estão a tentar afastar-se do dólar enquanto nós aguardamos e assistimos acabou. Exigimos um compromisso desses países de que não criarão uma nova moeda do BRICS, nem apoiarão qualquer outra moeda para substituir o poderoso Dólar americano ou, enfrentarão tarifas de 100% e devem esperar dizer adeus às vendas para a maravilhosa economia dos EUA. Não há qualquer hipótese de os BRICS substituirem o dólar norte-americano no comércio internacional, e qualquer país que tente deve dizer adeus à América."
Truth Social
The idea that the BRICS Countries are trying to move away from the Dollar while we stand by and watch is OVER. We require a commitment…
‘Proibir o uso das redes sociais pelos adolescentes é mais uma forma de o Governo controlar o mundo digital’
Página Um
'Proibir o uso das redes sociais pelos adolescentes é mais uma forma de o Governo controlar o mundo digital'
ENTREVISTA COM ANDREW LOWENTHAL, INVESTIGADOR AUSTRALIANO E FUNDADOR DA LIBER-NET
Líderes mundiais assinam nova declaração de censura num evento da ONU, enquanto o secretário-geral, António Guterres, pressionava para o aumento da censura online
Uma nova declaração de censura impulsionada pela ONU foi assinada por vários líderes mundiais durante um evento em Portugal, a Declaração de Cascais no Fórum Global da Aliança das Civilizações das Nações Unidas (UNAOC).
A reunião foi dirigida pelo Secretário-Geral da ONU, Antonio Guterres, que reiterou mais uma vez o seu compromisso de censurar o discurso online, trazendo à luz o habitual conjunto de “argumentos” a favor do avanço neste sentido.
Durante o discurso, Guterres falou sobre “plataformas digitais e IA não controladas” e acusou-as de permitirem que “o discurso de ódio proliferasse como nunca antes” – e não perdeu a oportunidade de mencionar “desinformação e deepfakes” no mesmo contexto.
Guterres quer que as grandes empresas tecnológicas, os anunciantes e os meios de comunicação social – isto é, juntamente com alguns governos e organizações como a ONU, entre os mais flagrantes infratores quando se trata de censura online – redobrem a sua aposta.
“Assumir a responsabilidade pelo seu papel” na disseminação de discursos de ódio, deepfakes, etc., foi como ele expressou.
Guterres promoveu também novamente uma iniciativa da ONU que, segundo os críticos, introduz a censura algorítmica e a desmonetização no âmbito declarado de “anti-desinformação e discurso de ódio” – os Princípios Globais para a Integridade da Informação da ONU.
Segundo Guterres, estas recomendações permitem “um ecossistema de informação mais humano”.
Entretanto, a Declaração de Cascais afirma que os líderes que a assinaram estão “alarmados” com o que é descrito como uma propagação global, online e offline, de “desinformação, desinformação e discurso de ódio”.
Uma nova declaração de censura impulsionada pela ONU foi assinada por vários líderes mundiais durante um evento em Portugal, a Declaração de Cascais no Fórum Global da Aliança das Civilizações das Nações Unidas (UNAOC).
A reunião foi dirigida pelo Secretário-Geral da ONU, Antonio Guterres, que reiterou mais uma vez o seu compromisso de censurar o discurso online, trazendo à luz o habitual conjunto de “argumentos” a favor do avanço neste sentido.
Durante o discurso, Guterres falou sobre “plataformas digitais e IA não controladas” e acusou-as de permitirem que “o discurso de ódio proliferasse como nunca antes” – e não perdeu a oportunidade de mencionar “desinformação e deepfakes” no mesmo contexto.
Guterres quer que as grandes empresas tecnológicas, os anunciantes e os meios de comunicação social – isto é, juntamente com alguns governos e organizações como a ONU, entre os mais flagrantes infratores quando se trata de censura online – redobrem a sua aposta.
“Assumir a responsabilidade pelo seu papel” na disseminação de discursos de ódio, deepfakes, etc., foi como ele expressou.
Guterres promoveu também novamente uma iniciativa da ONU que, segundo os críticos, introduz a censura algorítmica e a desmonetização no âmbito declarado de “anti-desinformação e discurso de ódio” – os Princípios Globais para a Integridade da Informação da ONU.
Segundo Guterres, estas recomendações permitem “um ecossistema de informação mais humano”.
Entretanto, a Declaração de Cascais afirma que os líderes que a assinaram estão “alarmados” com o que é descrito como uma propagação global, online e offline, de “desinformação, desinformação e discurso de ódio”.
Reclaim The Net
World Leaders Sign New Censorship Declaration at UN Event While Secretary-General António Guterres Pushed for Increased Online…
Join Reclaim The Net.
👍1