This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Kristi Noem, nomeada por Trump para Secretária da Segurança Interna, anuncia a sua intenção de implementar leis anti-semitas.
🤮1
O ex-vice-presidente Mike Pence apelou aos senadores republicanos para rejeitarem a nomeação do presidente eleito Donald J. Trump de Robert F. Kennedy Jr. para secretário do Departamento de Saúde e Serviços Humanos, citando o seu historial de apoio ao direito ao aborto .
“Em nome de dezenas de milhões de americanos pró-vida, peço respeitosamente aos republicanos do Senado que rejeitem esta nomeação e dêem ao povo americano um líder que respeitará a santidade da vida como secretário de Saúde e Serviços Humanos”, disse Pence numa declaração .
Muitos republicanos não parecem importar-se com o facto de Trump ter tentado renomear-se como mais moderado em relação ao aborto após as consequências políticas que se seguiram à decisão do Supremo Tribunal de anular o caso Roe v. Mas Pence tem defendido consistentemente a proibição nacional do aborto e condenado os equívocos de Trump.
“Em nome de dezenas de milhões de americanos pró-vida, peço respeitosamente aos republicanos do Senado que rejeitem esta nomeação e dêem ao povo americano um líder que respeitará a santidade da vida como secretário de Saúde e Serviços Humanos”, disse Pence numa declaração .
Muitos republicanos não parecem importar-se com o facto de Trump ter tentado renomear-se como mais moderado em relação ao aborto após as consequências políticas que se seguiram à decisão do Supremo Tribunal de anular o caso Roe v. Mas Pence tem defendido consistentemente a proibição nacional do aborto e condenado os equívocos de Trump.
NY Times
Pence Urges Republicans Not to Confirm RFK Jr., Citing His Support of Abortion Rights
Former Vice President Mike Pence described Mr. Kennedy, who does not support a federal abortion ban, as a choice unlike any in the modern era of the G.O.P.
👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Os colonialistas procuram redefinir os termos e condições de governar a Nova Zelândia.
O novo projeto de lei é apresentado ao parlamento para alterar radicalmente o Tratado de Waitangi, o documento fundador da Nova Zelândia. A Nova Zelândia não tem Constituição, pelo que é realmente um documento importante, embora contestado.
O projeto de lei acredita que a intenção original do tratado criou um sistema gémeo para os neozelandeses, resultando em que os Māori tivessem diferentes direitos e privilégios políticos e legais em comparação com os não-Māori.
Na realidade - a tradução feita pelos senhores britânicos foi diferente, e provavelmente deliberadamente.
O novo projeto de lei é apresentado ao parlamento para alterar radicalmente o Tratado de Waitangi, o documento fundador da Nova Zelândia. A Nova Zelândia não tem Constituição, pelo que é realmente um documento importante, embora contestado.
O projeto de lei acredita que a intenção original do tratado criou um sistema gémeo para os neozelandeses, resultando em que os Māori tivessem diferentes direitos e privilégios políticos e legais em comparação com os não-Māori.
Na realidade - a tradução feita pelos senhores britânicos foi diferente, e provavelmente deliberadamente.
👍2
Forwarded from Resistir.info
Documentos da Pfizer comprovam os seus crimes contra a humanidade
– O maior crime de todos os tempos
CienciaySaludNatural
– O maior crime de todos os tempos
CienciaySaludNatural
Biden permite que a Ucrânia ataque a Rússia com mísseis de longo alcance dos EUA
O Presidente Biden autorizou a Ucrânia a utilizar mísseis de longo alcance fornecidos pelos EUA contra ameaças dentro da Rússia, marcando uma mudança significativa na política dos EUA. Estes Sistemas de Mísseis Táticos do Exército (ATACMS) podem inicialmente visar as tropas russas e norte-coreanas na região de Kursk. A decisão surge na sequência da integração das forças norte-coreanas pela Rússia no conflito.
Biden limitou anteriormente o uso ucraniano de armas de longo alcance. A mudança visa transmitir que as tropas norte-coreanas são vulneráveis, impedindo um maior envolvimento. Algumas autoridades norte-americanas temem que isto possa provocar uma retaliação russa, enquanto outras acreditam que estes receios são injustificados.
Enquanto a Ucrânia enfrenta um grande ataque, as autoridades norte-americanas estão preocupadas com a sua capacidade de defesa contra ataques simultâneos.
O Presidente Biden autorizou a Ucrânia a utilizar mísseis de longo alcance fornecidos pelos EUA contra ameaças dentro da Rússia, marcando uma mudança significativa na política dos EUA. Estes Sistemas de Mísseis Táticos do Exército (ATACMS) podem inicialmente visar as tropas russas e norte-coreanas na região de Kursk. A decisão surge na sequência da integração das forças norte-coreanas pela Rússia no conflito.
Biden limitou anteriormente o uso ucraniano de armas de longo alcance. A mudança visa transmitir que as tropas norte-coreanas são vulneráveis, impedindo um maior envolvimento. Algumas autoridades norte-americanas temem que isto possa provocar uma retaliação russa, enquanto outras acreditam que estes receios são injustificados.
Enquanto a Ucrânia enfrenta um grande ataque, as autoridades norte-americanas estão preocupadas com a sua capacidade de defesa contra ataques simultâneos.
Disclose.tv
Biden allows Ukraine to strike Russia with long-range US missiles
Breaking news from around the world.
👍1💊1
Piers Morgan, Dan Bilzerian e a negação do Holocausto
Durante décadas, o jornalista britânico Piers Morgan tem sido uma figura dos grandes media, embora tenha uma carreira com altos e baixos típicos da ala tablóide desta profissão.
(...) As suas opiniões pessoais parecem bastante convencionais e moderadas, e como uma das poucas figuras da grande mídia que ultrapassou a independência do YouTube, ele rapidamente acumulou 3,5 milhões de assinantes para o seu canal, proporcionando-lhe uma audiência grande e bastante popular. Como resultado, os seus programas individuais alcançam regularmente um milhão ou mais de visualizações, superando facilmente a maioria dos ainda transmitidos no mundo em rápido declínio da televisão por cabo. Operando numa plataforma de vídeo livre de supervisão da administração, tem-se mostrado disposto a apresentar convidados e tópicos que há muito foram banidos dos media corporativos, chamando assim a minha atenção para ele.
Por exemplo, em Março, entrevistou o eminente politólogo John Mearsheimer e pareceu inteiramente chocado com as opiniões deste último sobre a Rússia e o seu presidente Vladimir Putin, juntamente com as origens da desastrosa Guerra da Ucrânia e do conflito Israel-Gaza, perspectivas radicalmente diferentes das aqueles apresentados uniformemente nos nossos grandes meios de comunicação. Este importante segmento pode ter exposto pela primeira vez tanto Morgan como grande parte do seu público a estas ideias controversas e, embora contestasse veementemente tais afirmações, agendou entrevistas adicionais subsequentes com o célebre académico.
Poucas semanas depois dessa primeira entrevista, Morgan recebeu de forma semelhante o Prof. Jeffrey Sachs, da Universidade de Columbia, um dos nossos mais proeminentes intelectuais públicos internacionais, que ofereceu um relato muito semelhante do conflito Rússia-Ucrânia, fazendo uso das suas décadas de trabalho pessoal de alto nível.
Durante os últimos dois anos, ambos os académicos de alto nível se tornaram figuras de destaque nos meios de comunicação alternativos, incluindo as suas aparições semanais regulares no canal do juiz Andrew Napolitano. Mas os programas de Morgan têm audiências muito maiores e mais convencionais, pelo que o impacto público das suas entrevistas pode ter sido consideravelmente maior.
Continua aqui
Durante décadas, o jornalista britânico Piers Morgan tem sido uma figura dos grandes media, embora tenha uma carreira com altos e baixos típicos da ala tablóide desta profissão.
(...) As suas opiniões pessoais parecem bastante convencionais e moderadas, e como uma das poucas figuras da grande mídia que ultrapassou a independência do YouTube, ele rapidamente acumulou 3,5 milhões de assinantes para o seu canal, proporcionando-lhe uma audiência grande e bastante popular. Como resultado, os seus programas individuais alcançam regularmente um milhão ou mais de visualizações, superando facilmente a maioria dos ainda transmitidos no mundo em rápido declínio da televisão por cabo. Operando numa plataforma de vídeo livre de supervisão da administração, tem-se mostrado disposto a apresentar convidados e tópicos que há muito foram banidos dos media corporativos, chamando assim a minha atenção para ele.
Por exemplo, em Março, entrevistou o eminente politólogo John Mearsheimer e pareceu inteiramente chocado com as opiniões deste último sobre a Rússia e o seu presidente Vladimir Putin, juntamente com as origens da desastrosa Guerra da Ucrânia e do conflito Israel-Gaza, perspectivas radicalmente diferentes das aqueles apresentados uniformemente nos nossos grandes meios de comunicação. Este importante segmento pode ter exposto pela primeira vez tanto Morgan como grande parte do seu público a estas ideias controversas e, embora contestasse veementemente tais afirmações, agendou entrevistas adicionais subsequentes com o célebre académico.
Poucas semanas depois dessa primeira entrevista, Morgan recebeu de forma semelhante o Prof. Jeffrey Sachs, da Universidade de Columbia, um dos nossos mais proeminentes intelectuais públicos internacionais, que ofereceu um relato muito semelhante do conflito Rússia-Ucrânia, fazendo uso das suas décadas de trabalho pessoal de alto nível.
Durante os últimos dois anos, ambos os académicos de alto nível se tornaram figuras de destaque nos meios de comunicação alternativos, incluindo as suas aparições semanais regulares no canal do juiz Andrew Napolitano. Mas os programas de Morgan têm audiências muito maiores e mais convencionais, pelo que o impacto público das suas entrevistas pode ter sido consideravelmente maior.
Continua aqui
👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Mais de 10.000 agricultores vão protestar amanhã em Londres, opondo-se à proposta do governo de impor impostos sobre as heranças nas explorações agrícolas.
👍2
Forwarded from Geopolitics Prime
🚨🚨🚨FULL TEXT OF RUSSIA'S UPDATED NUCLEAR DOCTRINE — key policies, red lines, and conditions for nuclear weapons use.
Unofficial translation of the document
👍 Boost us! | Subscribe to @geopolitics_live
Unofficial translation of the document
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Eis uma lista atualizada dos países que implementam ou consideram a verificação de idade ou os sistemas de identificação digital para serviços online, incluindo legislação que provavelmente exigirá a identificação digital para utilização da Internet:
Países que implementam ou consideram a verificação de idade para as redes sociais e serviços online:
1. Estados Unidos
- Estados como o Texas e o Utah exigem a verificação da idade e o consentimento dos pais para os menores. Propostas federais como a “Lei de Proteção das Crianças nas Redes Sociais” visam introduzir medidas semelhantes em todo o país.
2. Reino Unido
- A Lei de Segurança Online exige a verificação da idade para conteúdos que representem riscos para as crianças, como conteúdos para adultos e material nocivo.
3. Austrália
- Requer a verificação da idade para utilizadores menores de 16 anos em plataformas de redes sociais e outros serviços online através de biometria ou sistemas apoiados pelo governo.
4. Suíça
- A Jugendschutzgesetz (Lei de Proteção dos Jovens) exige a verificação da idade para conteúdos e produtos com restrições de idade (por exemplo, filmes, jogos, bebidas alcoólicas). Sistemas como o SwissID são utilizados para integrar a verificação de idade em plataformas online.
5. Noruega
- Aumentar a idade mínima legal para o acesso às redes sociais para os 15 anos, para proteger os utilizadores mais jovens.
6. França
- Desenvolvimento de regras robustas de verificação de idade para acesso a conteúdos para adultos e redes sociais. Provavelmente ligado a discussões nacionais sobre identificação digital.
7. Dinamarca
- Defende uma idade mínima de 15 anos em toda a UE para as redes sociais, enfatizando uma verificação mais rigorosa da idade e a proibição de designs viciantes dirigidos a crianças.
8.China
- Já impõe requisitos de identificação digital para os serviços de Internet, incluindo limites rigorosos nas redes sociais e jogos para menores.
9. Coreia do Sul
- Há muito que exige o registo de nome real para utilizadores da Internet, incluindo para redes sociais e serviços de jogos.
10. Canadá
- Estão em análise propostas para verificação da idade digital e segurança online, o que poderá levar a um sistema nacional de identificação digital.
11. Índia
- Considerar a verificação da idade digital como parte das suas iniciativas de proteção de dados e segurança infant.
12. Alemanha
- A Lei de Proteção da Juventude e outras iniciativas enfatizam a verificação digital para acesso a conteúdos nocivos e serviços online.
13. União Europeia (Geral)
- A Lei dos Serviços Digitais poderia uniformizar a verificação da idade em todos os estados membros. Um impulso mais amplo para uma Carteira Europeia de Identidade Digital pode tornar a identificação digital essencial para as interações online.
14. Japão
- Explorar medidas para implementar a verificação da idade nas redes sociais e plataformas de jogo como parte das políticas de proteção infantil.
15. Arábia Saudita e Estados do Golfo
- Os sistemas de identificação digital, como a plataforma Absher da Arábia Saudita, já regulam a actividade online, tornando estes sistemas prováveis candidatos à aplicação da verificação de idade.
Países que provavelmente exigirão IDs digitais para uma utilização generalizada da Internet:
Os países que desenvolvem ou melhoram sistemas nacionais de identificação digital que poderiam ser ligados ao acesso à Internet incluem:
- Suíça (SwissID)
- União Europeia (Bilhete Europeu de Identidade Digital)
- Índia (melhorias Aadhaar para verificação digital)
- China (sistema de nomes reais para todos os serviços online)
- Coreia do Sul (políticas de nomes reais integradas com identidade nacional)
- Arábia Saudita (plataforma Absher)
Estes sistemas visam melhorar a prestação de contas online, mas enfrentam desafios em torno da privacidade e da implementação.
Fonte: FCKCBDC
Países que implementam ou consideram a verificação de idade para as redes sociais e serviços online:
1. Estados Unidos
- Estados como o Texas e o Utah exigem a verificação da idade e o consentimento dos pais para os menores. Propostas federais como a “Lei de Proteção das Crianças nas Redes Sociais” visam introduzir medidas semelhantes em todo o país.
2. Reino Unido
- A Lei de Segurança Online exige a verificação da idade para conteúdos que representem riscos para as crianças, como conteúdos para adultos e material nocivo.
3. Austrália
- Requer a verificação da idade para utilizadores menores de 16 anos em plataformas de redes sociais e outros serviços online através de biometria ou sistemas apoiados pelo governo.
4. Suíça
- A Jugendschutzgesetz (Lei de Proteção dos Jovens) exige a verificação da idade para conteúdos e produtos com restrições de idade (por exemplo, filmes, jogos, bebidas alcoólicas). Sistemas como o SwissID são utilizados para integrar a verificação de idade em plataformas online.
5. Noruega
- Aumentar a idade mínima legal para o acesso às redes sociais para os 15 anos, para proteger os utilizadores mais jovens.
6. França
- Desenvolvimento de regras robustas de verificação de idade para acesso a conteúdos para adultos e redes sociais. Provavelmente ligado a discussões nacionais sobre identificação digital.
7. Dinamarca
- Defende uma idade mínima de 15 anos em toda a UE para as redes sociais, enfatizando uma verificação mais rigorosa da idade e a proibição de designs viciantes dirigidos a crianças.
8.China
- Já impõe requisitos de identificação digital para os serviços de Internet, incluindo limites rigorosos nas redes sociais e jogos para menores.
9. Coreia do Sul
- Há muito que exige o registo de nome real para utilizadores da Internet, incluindo para redes sociais e serviços de jogos.
10. Canadá
- Estão em análise propostas para verificação da idade digital e segurança online, o que poderá levar a um sistema nacional de identificação digital.
11. Índia
- Considerar a verificação da idade digital como parte das suas iniciativas de proteção de dados e segurança infant.
12. Alemanha
- A Lei de Proteção da Juventude e outras iniciativas enfatizam a verificação digital para acesso a conteúdos nocivos e serviços online.
13. União Europeia (Geral)
- A Lei dos Serviços Digitais poderia uniformizar a verificação da idade em todos os estados membros. Um impulso mais amplo para uma Carteira Europeia de Identidade Digital pode tornar a identificação digital essencial para as interações online.
14. Japão
- Explorar medidas para implementar a verificação da idade nas redes sociais e plataformas de jogo como parte das políticas de proteção infantil.
15. Arábia Saudita e Estados do Golfo
- Os sistemas de identificação digital, como a plataforma Absher da Arábia Saudita, já regulam a actividade online, tornando estes sistemas prováveis candidatos à aplicação da verificação de idade.
Países que provavelmente exigirão IDs digitais para uma utilização generalizada da Internet:
Os países que desenvolvem ou melhoram sistemas nacionais de identificação digital que poderiam ser ligados ao acesso à Internet incluem:
- Suíça (SwissID)
- União Europeia (Bilhete Europeu de Identidade Digital)
- Índia (melhorias Aadhaar para verificação digital)
- China (sistema de nomes reais para todos os serviços online)
- Coreia do Sul (políticas de nomes reais integradas com identidade nacional)
- Arábia Saudita (plataforma Absher)
Estes sistemas visam melhorar a prestação de contas online, mas enfrentam desafios em torno da privacidade e da implementação.
Fonte: FCKCBDC
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Dana White lança uma bomba no sistema de saúde corrupto
O presidente da UFC não se conteve, declarando que “nunca mais irá ao médico” por questões de saúde geral porque “não fazem ideia do que estão a falar”.
White partilhou que tinha uma série de problemas de saúde, mas nem os melhores médicos do mundo conseguiam resolvê-los. Só quando mudou o seu estilo de vida – praticando exercício físico e alimentando-se de forma mais saudável – é que os seus problemas foram completamente resolvidos.
“Nenhum deles [médicos] conseguiu que parasse de ressonar. Nenhum deles conseguiu controlar a minha tensão arterial. Nenhum deles conseguiu nivelar o meu colesterol, bom e mau. Está tudo bem agora. Os medicamentos vão começar a acumular-se e, antes que se aperceba, estará a tomar 14 comprimidos com 10 efeitos secundários diferentes de cada um deles”, explicou White.
O presidente da UFC não se conteve, declarando que “nunca mais irá ao médico” por questões de saúde geral porque “não fazem ideia do que estão a falar”.
White partilhou que tinha uma série de problemas de saúde, mas nem os melhores médicos do mundo conseguiam resolvê-los. Só quando mudou o seu estilo de vida – praticando exercício físico e alimentando-se de forma mais saudável – é que os seus problemas foram completamente resolvidos.
“Nenhum deles [médicos] conseguiu que parasse de ressonar. Nenhum deles conseguiu controlar a minha tensão arterial. Nenhum deles conseguiu nivelar o meu colesterol, bom e mau. Está tudo bem agora. Os medicamentos vão começar a acumular-se e, antes que se aperceba, estará a tomar 14 comprimidos com 10 efeitos secundários diferentes de cada um deles”, explicou White.
👍3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ Declaração do Presidente da Federação da Rússia
💬 V.V. Putin: No dia 19 de novembro, seis mísseis tático-operacionais "ATACMS" fabricados nos EUA e no dia 21 de novembro, durante um ataque combinado de mísseis dos sistemas "Storm Shadow" de fabrico britânico e "HIMARS" de fabrico americano, atingiram alvos militares na Rússia - em Bryansk e regiões de Kursk. <...> A partir deste momento, como já sublinhámos repetidamente anteriormente, o conflito regional na Ucrânia provocado pelo Ocidente <...> A partir deste momento, como já sublinhámos repetidamente anteriormente, o conflito regional na Ucrânia provocado pelo Ocidente adquiriu elementos de natureza global. <...> .
Mais uma vez, quero sublinhar especialmente que o uso de tais armas pelo inimigo não é capaz de influenciar o curso das hostilidades na zona de uma operação militar especial. As nossas tropas avançam com sucesso ao longo de toda a linha de contacto de combate. Todas as tarefas a que nos propusemos serão resolvidas.
❗️ Em resposta à utilização de armas de longo alcance americanas e britânicas, a 21 de novembro deste ano, as Forças Armadas Russas lançaram um ataque combinado a um dos objetos do complexo militar-industrial da Ucrânia. Em condições de combate, foi testado um dos mais recentes sistemas russos de mísseis de médio alcance 👉 neste caso com um míssil balístico em equipamento hipersónico não nuclear. Os nossos cientistas de foguetões chamaram-lhe “Oreshnik”.
Os testes foram bem sucedidos, o objetivo de lançamento foi atingido.
Recordar-vos que a Rússia assumiu voluntária e unilateralmente a obrigação de não instalar mísseis de alcance intermédio e de curto alcance até que surjam armas americanas deste tipo em qualquer região do mundo.
⚠️ Repito: estamos a realizar testes de combate do sistema de mísseis "Oreshnik" em resposta às ações agressivas dos países da NATO contra a Rússia.
A questão da continuação da implantação de mísseis de médio e curto alcance será decidida por nós, dependendo das ações dos Estados Unidos e dos seus satélites.
Determinaremos os alvos a destruir durante novos testes dos nossos mais recentes sistemas de mísseis com base nas ameaças à segurança da Rússia.
Consideramos que temos o direito de usar as nossas armas contra alvos militares dos países que permitem o uso das suas armas contra os nossos alvos e, no caso de uma escalada de ações agressivas, responderemos de forma igualmente decisiva e da mesma forma.
É claro que, ao escolher, se necessário, e como medidas de resposta, alvos para destruição com sistemas como o "Oreshnik" no território da Ucrânia, ofereceremos proactivamente aos civis, e pediremos também aos cidadãos de estados amigos aí localizados que abandonem as zonas perigosas.
Fá-lo-emos por razões humanitárias – abertamente, publicamente, sem receio da oposição do inimigo, que também recebe esta informação. <...>
Actualmente não existem meios para combater tais armas.
☝️ Permitam-me que sublinhe mais uma vez que não foi a Rússia, mas sim os Estados Unidos que destruíram o sistema de segurança internacional e, continuando a lutar e a agarrar-se à sua6 hegemonia, estão a empurrar o mundo inteiro para um conflito global. Sempre preferimos e agora estamos prontos para resolver todas as questões controversas por meios pacíficos, mas tambémy estamos prontos para qualquer desenvolvimento de acontecimentos.
Se alguém ainda duvida disso, é em vão - a resposta estará sempre lá.
📌 Inscreva-se: https://t.me/GabdefPT
💬 V.V. Putin: No dia 19 de novembro, seis mísseis tático-operacionais "ATACMS" fabricados nos EUA e no dia 21 de novembro, durante um ataque combinado de mísseis dos sistemas "Storm Shadow" de fabrico britânico e "HIMARS" de fabrico americano, atingiram alvos militares na Rússia - em Bryansk e regiões de Kursk. <...> A partir deste momento, como já sublinhámos repetidamente anteriormente, o conflito regional na Ucrânia provocado pelo Ocidente <...> A partir deste momento, como já sublinhámos repetidamente anteriormente, o conflito regional na Ucrânia provocado pelo Ocidente adquiriu elementos de natureza global. <...> .
Mais uma vez, quero sublinhar especialmente que o uso de tais armas pelo inimigo não é capaz de influenciar o curso das hostilidades na zona de uma operação militar especial. As nossas tropas avançam com sucesso ao longo de toda a linha de contacto de combate. Todas as tarefas a que nos propusemos serão resolvidas.
❗️ Em resposta à utilização de armas de longo alcance americanas e britânicas, a 21 de novembro deste ano, as Forças Armadas Russas lançaram um ataque combinado a um dos objetos do complexo militar-industrial da Ucrânia. Em condições de combate, foi testado um dos mais recentes sistemas russos de mísseis de médio alcance 👉 neste caso com um míssil balístico em equipamento hipersónico não nuclear. Os nossos cientistas de foguetões chamaram-lhe “Oreshnik”.
Os testes foram bem sucedidos, o objetivo de lançamento foi atingido.
Recordar-vos que a Rússia assumiu voluntária e unilateralmente a obrigação de não instalar mísseis de alcance intermédio e de curto alcance até que surjam armas americanas deste tipo em qualquer região do mundo.
A questão da continuação da implantação de mísseis de médio e curto alcance será decidida por nós, dependendo das ações dos Estados Unidos e dos seus satélites.
Determinaremos os alvos a destruir durante novos testes dos nossos mais recentes sistemas de mísseis com base nas ameaças à segurança da Rússia.
Consideramos que temos o direito de usar as nossas armas contra alvos militares dos países que permitem o uso das suas armas contra os nossos alvos e, no caso de uma escalada de ações agressivas, responderemos de forma igualmente decisiva e da mesma forma.
É claro que, ao escolher, se necessário, e como medidas de resposta, alvos para destruição com sistemas como o "Oreshnik" no território da Ucrânia, ofereceremos proactivamente aos civis, e pediremos também aos cidadãos de estados amigos aí localizados que abandonem as zonas perigosas.
Fá-lo-emos por razões humanitárias – abertamente, publicamente, sem receio da oposição do inimigo, que também recebe esta informação. <...>
Actualmente não existem meios para combater tais armas.
☝️ Permitam-me que sublinhe mais uma vez que não foi a Rússia, mas sim os Estados Unidos que destruíram o sistema de segurança internacional e, continuando a lutar e a agarrar-se à sua6 hegemonia, estão a empurrar o mundo inteiro para um conflito global. Sempre preferimos e agora estamos prontos para resolver todas as questões controversas por meios pacíficos, mas tambémy estamos prontos para qualquer desenvolvimento de acontecimentos.
Se alguém ainda duvida disso, é em vão - a resposta estará sempre lá.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🥱1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
A Rússia disparou um míssil balístico intercontinental com múltiplas ogivas de reentrada não nucleares contra uma cidade na Ucrânia.
Isto marca a primeira vez que um ICBM foi utilizado durante uma guerra na história da humanidade. Anteriormente, a Ucrânia disparou mísseis de longo alcance britânicos e norte-americanos contra a Rússia.
Fonte: Disclose TV
Isto marca a primeira vez que um ICBM foi utilizado durante uma guerra na história da humanidade. Anteriormente, a Ucrânia disparou mísseis de longo alcance britânicos e norte-americanos contra a Rússia.
Fonte: Disclose TV