Builders AI Forum 2024: Porque é que a Igreja precisa de mais tecno-filósofos e teólogos
YouTube
Why the Church needs more techno-philosophers & theologians: Builders AI Forum 2024
As artificial intelligence rapidly evolves, the Church faces a unique challenge: to address the ethical, philosophical, and spiritual questions this technology brings.
In this panel discussion, leading voices delve into the need for Catholic thinkers who…
In this panel discussion, leading voices delve into the need for Catholic thinkers who…
As Cinquenta Sombras de Gay: Como o WEF explora o movimento LGBTQ
O movimento LGBTQ multicolorido e em constante expansão identifica agora entre 22 e 47 tipos diferentes de atração sexual, fazendo da sigla 2SLGBTQI+ da sopa de letras uma notação abreviada. O movimento LGBTQ utiliza os termos género, orientação sexual e atração sexual de forma intercambiável, e algumas listas incluem agora até 72 géneros.
E os democratas não conseguem compreender porque perderam as eleições.
Visivelmente ausente na lista dos 72 problemas emocionais, o género é o heterossexual. É hipócrita afirmar que é um grupo inclusivo quando exclui 94,5% da população do seu clube.
Somos inundados com bandeiras arco-íris por todo o lado: calçadas arco-íris, murais arco-íris, desfiles arco-íris, autocarros arco-íris e polícia arco-íris. A bandeira arco-íris foi concebida pela primeira vez em 1978 por Gilbert Baker, um artista e ativista norte-americano, para o Desfile do Dia da Liberdade Gay de São Francisco. A bandeira original tinha oito cores, que eram:
Rosa (sexo)
Vermelho (vida)
Laranja (cura)
Amarelo (sol)
Verde (natureza)
Azul (serenidade)
Turquesa (arte e magia)
Roxo (espírito)
O número 1 é cor-de-rosa para sexo porque o movimento LGBTQ tem tudo a ver com sexo. Tudo o resto são chupa-chupas e unicórnios.
A socióloga Mary Bernstein escreve: “Para o movimento lésbico e gay, então, os objectivos culturais incluem (mas não estão limitados a) desafiar as construções dominantes de masculinidade e feminilidade, a homofobia e a primazia da família nuclear heterossexual de género (heteronormatividade) . Os objetivos políticos incluem a alteração de leis e políticas para obter novos direitos, benefícios e proteções contra danos.”
Confesso que tive de procurar a palavra “heteronormatividade” porque nunca me tinha ocorrido, quando era criança, que a família, a maternidade, a paternidade e a sociedade heterossexual eram coisas que precisavam de ser desafiadas. Ninguém desafiou o vento ou disse que estava a soprar na direção errada. Também ninguém desafiou a lua ou as estrelas.
CAMPANHA INÉDITA NAS REDES SOCIAIS
A comunidade LGBTQ começou como um movimento legítimo pelos direitos civis nos anos que se seguiram à Segunda Guerra Mundial. Os gays foram discriminados e quase todas as nações criminalizaram o comportamento gay.
Em 2024, a homossexualidade ainda é criminalizada em 61 estados membros da ONU e pelo menos sete deles impõem a pena de morte para a homossexualidade. Como podemos ver, o Oriente e o Ocidente estão claramente divididos sobre esta questão:
Embora o movimento pelos direitos dos homossexuais tenha ganho muito apoio e tenha sido bem sucedido na sua luta pela igualdade, o movimento LGBTQ é agora um culto internacional, com um elaborado léxico de ideologia, feriados, apoio académico e análise histórica. É também um poderoso grupo de lobby que continua a afirmar-se, apoiado por poderosas corporações, ONG e até pelas Nações Unidas.
O movimento LGBTQ multicolorido e em constante expansão identifica agora entre 22 e 47 tipos diferentes de atração sexual, fazendo da sigla 2SLGBTQI+ da sopa de letras uma notação abreviada. O movimento LGBTQ utiliza os termos género, orientação sexual e atração sexual de forma intercambiável, e algumas listas incluem agora até 72 géneros.
E os democratas não conseguem compreender porque perderam as eleições.
Visivelmente ausente na lista dos 72 problemas emocionais, o género é o heterossexual. É hipócrita afirmar que é um grupo inclusivo quando exclui 94,5% da população do seu clube.
Somos inundados com bandeiras arco-íris por todo o lado: calçadas arco-íris, murais arco-íris, desfiles arco-íris, autocarros arco-íris e polícia arco-íris. A bandeira arco-íris foi concebida pela primeira vez em 1978 por Gilbert Baker, um artista e ativista norte-americano, para o Desfile do Dia da Liberdade Gay de São Francisco. A bandeira original tinha oito cores, que eram:
Rosa (sexo)
Vermelho (vida)
Laranja (cura)
Amarelo (sol)
Verde (natureza)
Azul (serenidade)
Turquesa (arte e magia)
Roxo (espírito)
O número 1 é cor-de-rosa para sexo porque o movimento LGBTQ tem tudo a ver com sexo. Tudo o resto são chupa-chupas e unicórnios.
A socióloga Mary Bernstein escreve: “Para o movimento lésbico e gay, então, os objectivos culturais incluem (mas não estão limitados a) desafiar as construções dominantes de masculinidade e feminilidade, a homofobia e a primazia da família nuclear heterossexual de género (heteronormatividade) . Os objetivos políticos incluem a alteração de leis e políticas para obter novos direitos, benefícios e proteções contra danos.”
Confesso que tive de procurar a palavra “heteronormatividade” porque nunca me tinha ocorrido, quando era criança, que a família, a maternidade, a paternidade e a sociedade heterossexual eram coisas que precisavam de ser desafiadas. Ninguém desafiou o vento ou disse que estava a soprar na direção errada. Também ninguém desafiou a lua ou as estrelas.
CAMPANHA INÉDITA NAS REDES SOCIAIS
A comunidade LGBTQ começou como um movimento legítimo pelos direitos civis nos anos que se seguiram à Segunda Guerra Mundial. Os gays foram discriminados e quase todas as nações criminalizaram o comportamento gay.
Em 2024, a homossexualidade ainda é criminalizada em 61 estados membros da ONU e pelo menos sete deles impõem a pena de morte para a homossexualidade. Como podemos ver, o Oriente e o Ocidente estão claramente divididos sobre esta questão:
Embora o movimento pelos direitos dos homossexuais tenha ganho muito apoio e tenha sido bem sucedido na sua luta pela igualdade, o movimento LGBTQ é agora um culto internacional, com um elaborado léxico de ideologia, feriados, apoio académico e análise histórica. É também um poderoso grupo de lobby que continua a afirmar-se, apoiado por poderosas corporações, ONG e até pelas Nações Unidas.
Worldnotenough
Fifty Shades of Gay: How the WEF Exploits The LGBTQ Movement
The LGBTQ movement is a useful pawn for the WEF.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Alex Jones anuncia que o The Onion, um site de notícias satíricas, comprou o Infowars em leilão.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Robot todo-o-terreno Lynx da DEEP Robotics
Redução das emissões no Reino Unido implicará menos deslocações e corte no consumo de carne e lacticínios
Keir Starmer anunciou na Cimeira do Clima das Nações Unidas (COP29), em Baku, uma nova meta de redução de emissões para o Reino Unido já em 2035: menos 81% em comparação com os níveis de 1990. O Comité para as Alterações Climáticas ( CCC) que aconselha o governo já definiu uma série de mudanças necessárias para que o país atinja este objetivo. Em concreto, estipulou a abolição gradual de esquentadores em 2033 e o fim de vendas de carros movidos a combustíveis fósseis em 2032, além de um corte no consumo de carne e lacticínios, e menos viagens de carro e de avião. O primeiro-ministro britânico está alinhado com a agenda “verde” e no ano passado defendeu o investimento nas energias ‘limpas’ em Davos, na reunião anual do Fórum Económico Mundial.
Keir Starmer anunciou na Cimeira do Clima das Nações Unidas (COP29), em Baku, uma nova meta de redução de emissões para o Reino Unido já em 2035: menos 81% em comparação com os níveis de 1990. O Comité para as Alterações Climáticas ( CCC) que aconselha o governo já definiu uma série de mudanças necessárias para que o país atinja este objetivo. Em concreto, estipulou a abolição gradual de esquentadores em 2033 e o fim de vendas de carros movidos a combustíveis fósseis em 2032, além de um corte no consumo de carne e lacticínios, e menos viagens de carro e de avião. O primeiro-ministro britânico está alinhado com a agenda “verde” e no ano passado defendeu o investimento nas energias ‘limpas’ em Davos, na reunião anual do Fórum Económico Mundial.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Kristi Noem, nomeada por Trump para Secretária da Segurança Interna, anuncia a sua intenção de implementar leis anti-semitas.
🤮1
O ex-vice-presidente Mike Pence apelou aos senadores republicanos para rejeitarem a nomeação do presidente eleito Donald J. Trump de Robert F. Kennedy Jr. para secretário do Departamento de Saúde e Serviços Humanos, citando o seu historial de apoio ao direito ao aborto .
“Em nome de dezenas de milhões de americanos pró-vida, peço respeitosamente aos republicanos do Senado que rejeitem esta nomeação e dêem ao povo americano um líder que respeitará a santidade da vida como secretário de Saúde e Serviços Humanos”, disse Pence numa declaração .
Muitos republicanos não parecem importar-se com o facto de Trump ter tentado renomear-se como mais moderado em relação ao aborto após as consequências políticas que se seguiram à decisão do Supremo Tribunal de anular o caso Roe v. Mas Pence tem defendido consistentemente a proibição nacional do aborto e condenado os equívocos de Trump.
“Em nome de dezenas de milhões de americanos pró-vida, peço respeitosamente aos republicanos do Senado que rejeitem esta nomeação e dêem ao povo americano um líder que respeitará a santidade da vida como secretário de Saúde e Serviços Humanos”, disse Pence numa declaração .
Muitos republicanos não parecem importar-se com o facto de Trump ter tentado renomear-se como mais moderado em relação ao aborto após as consequências políticas que se seguiram à decisão do Supremo Tribunal de anular o caso Roe v. Mas Pence tem defendido consistentemente a proibição nacional do aborto e condenado os equívocos de Trump.
NY Times
Pence Urges Republicans Not to Confirm RFK Jr., Citing His Support of Abortion Rights
Former Vice President Mike Pence described Mr. Kennedy, who does not support a federal abortion ban, as a choice unlike any in the modern era of the G.O.P.
👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Os colonialistas procuram redefinir os termos e condições de governar a Nova Zelândia.
O novo projeto de lei é apresentado ao parlamento para alterar radicalmente o Tratado de Waitangi, o documento fundador da Nova Zelândia. A Nova Zelândia não tem Constituição, pelo que é realmente um documento importante, embora contestado.
O projeto de lei acredita que a intenção original do tratado criou um sistema gémeo para os neozelandeses, resultando em que os Māori tivessem diferentes direitos e privilégios políticos e legais em comparação com os não-Māori.
Na realidade - a tradução feita pelos senhores britânicos foi diferente, e provavelmente deliberadamente.
O novo projeto de lei é apresentado ao parlamento para alterar radicalmente o Tratado de Waitangi, o documento fundador da Nova Zelândia. A Nova Zelândia não tem Constituição, pelo que é realmente um documento importante, embora contestado.
O projeto de lei acredita que a intenção original do tratado criou um sistema gémeo para os neozelandeses, resultando em que os Māori tivessem diferentes direitos e privilégios políticos e legais em comparação com os não-Māori.
Na realidade - a tradução feita pelos senhores britânicos foi diferente, e provavelmente deliberadamente.
👍2
Forwarded from Resistir.info
Documentos da Pfizer comprovam os seus crimes contra a humanidade
– O maior crime de todos os tempos
CienciaySaludNatural
– O maior crime de todos os tempos
CienciaySaludNatural
Biden permite que a Ucrânia ataque a Rússia com mísseis de longo alcance dos EUA
O Presidente Biden autorizou a Ucrânia a utilizar mísseis de longo alcance fornecidos pelos EUA contra ameaças dentro da Rússia, marcando uma mudança significativa na política dos EUA. Estes Sistemas de Mísseis Táticos do Exército (ATACMS) podem inicialmente visar as tropas russas e norte-coreanas na região de Kursk. A decisão surge na sequência da integração das forças norte-coreanas pela Rússia no conflito.
Biden limitou anteriormente o uso ucraniano de armas de longo alcance. A mudança visa transmitir que as tropas norte-coreanas são vulneráveis, impedindo um maior envolvimento. Algumas autoridades norte-americanas temem que isto possa provocar uma retaliação russa, enquanto outras acreditam que estes receios são injustificados.
Enquanto a Ucrânia enfrenta um grande ataque, as autoridades norte-americanas estão preocupadas com a sua capacidade de defesa contra ataques simultâneos.
O Presidente Biden autorizou a Ucrânia a utilizar mísseis de longo alcance fornecidos pelos EUA contra ameaças dentro da Rússia, marcando uma mudança significativa na política dos EUA. Estes Sistemas de Mísseis Táticos do Exército (ATACMS) podem inicialmente visar as tropas russas e norte-coreanas na região de Kursk. A decisão surge na sequência da integração das forças norte-coreanas pela Rússia no conflito.
Biden limitou anteriormente o uso ucraniano de armas de longo alcance. A mudança visa transmitir que as tropas norte-coreanas são vulneráveis, impedindo um maior envolvimento. Algumas autoridades norte-americanas temem que isto possa provocar uma retaliação russa, enquanto outras acreditam que estes receios são injustificados.
Enquanto a Ucrânia enfrenta um grande ataque, as autoridades norte-americanas estão preocupadas com a sua capacidade de defesa contra ataques simultâneos.
Disclose.tv
Biden allows Ukraine to strike Russia with long-range US missiles
Breaking news from around the world.
👍1💊1
Piers Morgan, Dan Bilzerian e a negação do Holocausto
Durante décadas, o jornalista britânico Piers Morgan tem sido uma figura dos grandes media, embora tenha uma carreira com altos e baixos típicos da ala tablóide desta profissão.
(...) As suas opiniões pessoais parecem bastante convencionais e moderadas, e como uma das poucas figuras da grande mídia que ultrapassou a independência do YouTube, ele rapidamente acumulou 3,5 milhões de assinantes para o seu canal, proporcionando-lhe uma audiência grande e bastante popular. Como resultado, os seus programas individuais alcançam regularmente um milhão ou mais de visualizações, superando facilmente a maioria dos ainda transmitidos no mundo em rápido declínio da televisão por cabo. Operando numa plataforma de vídeo livre de supervisão da administração, tem-se mostrado disposto a apresentar convidados e tópicos que há muito foram banidos dos media corporativos, chamando assim a minha atenção para ele.
Por exemplo, em Março, entrevistou o eminente politólogo John Mearsheimer e pareceu inteiramente chocado com as opiniões deste último sobre a Rússia e o seu presidente Vladimir Putin, juntamente com as origens da desastrosa Guerra da Ucrânia e do conflito Israel-Gaza, perspectivas radicalmente diferentes das aqueles apresentados uniformemente nos nossos grandes meios de comunicação. Este importante segmento pode ter exposto pela primeira vez tanto Morgan como grande parte do seu público a estas ideias controversas e, embora contestasse veementemente tais afirmações, agendou entrevistas adicionais subsequentes com o célebre académico.
Poucas semanas depois dessa primeira entrevista, Morgan recebeu de forma semelhante o Prof. Jeffrey Sachs, da Universidade de Columbia, um dos nossos mais proeminentes intelectuais públicos internacionais, que ofereceu um relato muito semelhante do conflito Rússia-Ucrânia, fazendo uso das suas décadas de trabalho pessoal de alto nível.
Durante os últimos dois anos, ambos os académicos de alto nível se tornaram figuras de destaque nos meios de comunicação alternativos, incluindo as suas aparições semanais regulares no canal do juiz Andrew Napolitano. Mas os programas de Morgan têm audiências muito maiores e mais convencionais, pelo que o impacto público das suas entrevistas pode ter sido consideravelmente maior.
Continua aqui
Durante décadas, o jornalista britânico Piers Morgan tem sido uma figura dos grandes media, embora tenha uma carreira com altos e baixos típicos da ala tablóide desta profissão.
(...) As suas opiniões pessoais parecem bastante convencionais e moderadas, e como uma das poucas figuras da grande mídia que ultrapassou a independência do YouTube, ele rapidamente acumulou 3,5 milhões de assinantes para o seu canal, proporcionando-lhe uma audiência grande e bastante popular. Como resultado, os seus programas individuais alcançam regularmente um milhão ou mais de visualizações, superando facilmente a maioria dos ainda transmitidos no mundo em rápido declínio da televisão por cabo. Operando numa plataforma de vídeo livre de supervisão da administração, tem-se mostrado disposto a apresentar convidados e tópicos que há muito foram banidos dos media corporativos, chamando assim a minha atenção para ele.
Por exemplo, em Março, entrevistou o eminente politólogo John Mearsheimer e pareceu inteiramente chocado com as opiniões deste último sobre a Rússia e o seu presidente Vladimir Putin, juntamente com as origens da desastrosa Guerra da Ucrânia e do conflito Israel-Gaza, perspectivas radicalmente diferentes das aqueles apresentados uniformemente nos nossos grandes meios de comunicação. Este importante segmento pode ter exposto pela primeira vez tanto Morgan como grande parte do seu público a estas ideias controversas e, embora contestasse veementemente tais afirmações, agendou entrevistas adicionais subsequentes com o célebre académico.
Poucas semanas depois dessa primeira entrevista, Morgan recebeu de forma semelhante o Prof. Jeffrey Sachs, da Universidade de Columbia, um dos nossos mais proeminentes intelectuais públicos internacionais, que ofereceu um relato muito semelhante do conflito Rússia-Ucrânia, fazendo uso das suas décadas de trabalho pessoal de alto nível.
Durante os últimos dois anos, ambos os académicos de alto nível se tornaram figuras de destaque nos meios de comunicação alternativos, incluindo as suas aparições semanais regulares no canal do juiz Andrew Napolitano. Mas os programas de Morgan têm audiências muito maiores e mais convencionais, pelo que o impacto público das suas entrevistas pode ter sido consideravelmente maior.
Continua aqui
👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Mais de 10.000 agricultores vão protestar amanhã em Londres, opondo-se à proposta do governo de impor impostos sobre as heranças nas explorações agrícolas.
👍2
Forwarded from Geopolitics Prime
🚨🚨🚨FULL TEXT OF RUSSIA'S UPDATED NUCLEAR DOCTRINE — key policies, red lines, and conditions for nuclear weapons use.
Unofficial translation of the document
👍 Boost us! | Subscribe to @geopolitics_live
Unofficial translation of the document
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM