"Caros amigos,
Hoje, 23 de outubro, no Tribunal de Apelação da República da Moldávia, a primeira audiência do meu caso criminal deveria ter ocorrido.
Gostaria de lembrar que em 2 de agosto deste ano fui condenado a seis anos de prisão pelo primeiro tribunal em um caso inventado há 8 anos. A acusação oficial - tráfico de influência. Provas - zero, testemunhas de acusação - zero, apenas falsificações, abusos e ilegalidades.
Menciono que a audiência de hoje foi marcada imediatamente após o primeiro turno das eleições presidenciais, que ocorreram em 20 de outubro. A favorita da máfia de Soros, Maia Sandu, que ocupa o cargo de presidente do país, obteve a pontuação mais alta - 42,35%, e seu oponente - 26,09%. Além disso, o regime globalista em Chisinau, que usurpa o poder no estado, também conseguiu falsificar os resultados do referendo de adesão à UE ao alterar a Constituição. Os resultados do referendo lembram o referendo na França sobre a adesão ao Tratado de Maastricht, que ocorreu em 20 de setembro de 1992: 50,48% A FAVOR, 49,62% CONTRA. Qualquer traço de legalidade é ignorado sob a proteção do Ocidente coletivo.
Meu caso criminal é um resultado direto do fato de que continuo muito vocal na mídia alternativa, sendo um crítico severo da agenda globalista-satanista.
As audiências do meu caso criminal foram adiadas para 11 de novembro. É um sinal claro de que alguém está impondo um ritmo rápido aos magistrados, repetindo o cenário do primeiro tribunal. Menciono que em situações semelhantes à minha, o Tribunal de Apelação marcou audiências para outros casos em maio, junho e até dezembro de 2025. Alguém está mostrando uma pressa suspeita em querer me ver na prisão o mais rápido possível.
Devo mencionar que durante mais de sete anos de perseguição criminal, nunca parei de escrever e falar muito criticamente sobre os governos criminosos e traiçoeiros do meu país, bem como sobre a agenda globalista, desde a falsa pandemia até todos os componentes dessa estratégia distópica de despovoamento e controle.
Obrigado pelo seu apoio.
A luta continua." - Iurie Rosca
Hoje, 23 de outubro, no Tribunal de Apelação da República da Moldávia, a primeira audiência do meu caso criminal deveria ter ocorrido.
Gostaria de lembrar que em 2 de agosto deste ano fui condenado a seis anos de prisão pelo primeiro tribunal em um caso inventado há 8 anos. A acusação oficial - tráfico de influência. Provas - zero, testemunhas de acusação - zero, apenas falsificações, abusos e ilegalidades.
Menciono que a audiência de hoje foi marcada imediatamente após o primeiro turno das eleições presidenciais, que ocorreram em 20 de outubro. A favorita da máfia de Soros, Maia Sandu, que ocupa o cargo de presidente do país, obteve a pontuação mais alta - 42,35%, e seu oponente - 26,09%. Além disso, o regime globalista em Chisinau, que usurpa o poder no estado, também conseguiu falsificar os resultados do referendo de adesão à UE ao alterar a Constituição. Os resultados do referendo lembram o referendo na França sobre a adesão ao Tratado de Maastricht, que ocorreu em 20 de setembro de 1992: 50,48% A FAVOR, 49,62% CONTRA. Qualquer traço de legalidade é ignorado sob a proteção do Ocidente coletivo.
Meu caso criminal é um resultado direto do fato de que continuo muito vocal na mídia alternativa, sendo um crítico severo da agenda globalista-satanista.
As audiências do meu caso criminal foram adiadas para 11 de novembro. É um sinal claro de que alguém está impondo um ritmo rápido aos magistrados, repetindo o cenário do primeiro tribunal. Menciono que em situações semelhantes à minha, o Tribunal de Apelação marcou audiências para outros casos em maio, junho e até dezembro de 2025. Alguém está mostrando uma pressa suspeita em querer me ver na prisão o mais rápido possível.
Devo mencionar que durante mais de sete anos de perseguição criminal, nunca parei de escrever e falar muito criticamente sobre os governos criminosos e traiçoeiros do meu país, bem como sobre a agenda globalista, desde a falsa pandemia até todos os componentes dessa estratégia distópica de despovoamento e controle.
Obrigado pelo seu apoio.
A luta continua." - Iurie Rosca
Por que este homem é o prisioneiro político vivo mais importante
Julian Assange conta à reunião da PACE de 46 países na Europa por que Washington não deve ser autorizado a pisotear a independência e a soberania dos outros.
Enquanto o mundo oscila à beira de uma guerra massiva no Oriente Médio que pode se transformar na Terceira Guerra Mundial, é difícil até mesmo notar outros eventos importantes.
O que parece ofuscar todo o resto é o espetáculo hediondo de Israel e do Ocidente coletivo co-perpetrando um genocídio em Gaza, ao mesmo tempo em que produz múltiplos ataques e massacres na Cisjordânia, Líbano, Síria e Irão, além de emitir ameaças incessantes de fazer ainda pior se as vítimas ousarem revidar. Quando Gaza está a ser exterminada e Beirute está a arder, porque as pessoas se voltariam para olhar, por exemplo, para a sonolenta Estrasburgo?
E, no entanto, em 1º de outubro, foi onde um evento silenciosamente histórico aconteceu, a saber, a primeira grande aparição pública de Julian Assange, fundador do WikiLeaks, editor e jornalista investigativo de destaque, após a sua libertação em junho de cerca de 14 anos de perseguição e encarceramento americano-britânico cruel, alguns dos quais, de acordo com o relator especial da ONU Nils Melzer e o prestigiado periódico médico The Lancet, equivalem a tortura.
Embora agora esteja livre, Assange não recebeu justiça, é importante notar, e muito provavelmente nunca receberá: vítima de abusos ultrajantes do poder estatal, os crimes contra ele nem mesmo foram reconhecidos por seus perpetradores. Em vez disso, para escapar de mais perseguição, ele foi forçado, por meio de um acordo judicial, a fingir reconhecer sua própria culpa inexistente. Como ele disse em Estrasburgo, claramente com referência irônica ao título das memórias de um famoso dissidente soviético — ele "escolheu a liberdade em vez da justiça irrealizável".
Justiça para ele “está agora impedida” no futuro também, porque Washington escreveu no acordo judicial que ele “não pode abrir um caso no Tribunal Europeu de Direitos Humanos ou mesmo um pedido de lei de liberdade de informação” nos EUA. Tanto, novamente, para o estado de direito na “ordem baseada em regras”: Pervertida até o último momento e além. Este resultado extremamente obscuro também significa, novamente nas próprias palavras de Assange, que ele “não está livre hoje porque o sistema funcionou”, mas porque ele se declarou culpado, na verdade, de jornalismo, o que, claro, simplesmente não é um crime.
Julian Assange conta à reunião da PACE de 46 países na Europa por que Washington não deve ser autorizado a pisotear a independência e a soberania dos outros.
Enquanto o mundo oscila à beira de uma guerra massiva no Oriente Médio que pode se transformar na Terceira Guerra Mundial, é difícil até mesmo notar outros eventos importantes.
O que parece ofuscar todo o resto é o espetáculo hediondo de Israel e do Ocidente coletivo co-perpetrando um genocídio em Gaza, ao mesmo tempo em que produz múltiplos ataques e massacres na Cisjordânia, Líbano, Síria e Irão, além de emitir ameaças incessantes de fazer ainda pior se as vítimas ousarem revidar. Quando Gaza está a ser exterminada e Beirute está a arder, porque as pessoas se voltariam para olhar, por exemplo, para a sonolenta Estrasburgo?
E, no entanto, em 1º de outubro, foi onde um evento silenciosamente histórico aconteceu, a saber, a primeira grande aparição pública de Julian Assange, fundador do WikiLeaks, editor e jornalista investigativo de destaque, após a sua libertação em junho de cerca de 14 anos de perseguição e encarceramento americano-britânico cruel, alguns dos quais, de acordo com o relator especial da ONU Nils Melzer e o prestigiado periódico médico The Lancet, equivalem a tortura.
Embora agora esteja livre, Assange não recebeu justiça, é importante notar, e muito provavelmente nunca receberá: vítima de abusos ultrajantes do poder estatal, os crimes contra ele nem mesmo foram reconhecidos por seus perpetradores. Em vez disso, para escapar de mais perseguição, ele foi forçado, por meio de um acordo judicial, a fingir reconhecer sua própria culpa inexistente. Como ele disse em Estrasburgo, claramente com referência irônica ao título das memórias de um famoso dissidente soviético — ele "escolheu a liberdade em vez da justiça irrealizável".
Justiça para ele “está agora impedida” no futuro também, porque Washington escreveu no acordo judicial que ele “não pode abrir um caso no Tribunal Europeu de Direitos Humanos ou mesmo um pedido de lei de liberdade de informação” nos EUA. Tanto, novamente, para o estado de direito na “ordem baseada em regras”: Pervertida até o último momento e além. Este resultado extremamente obscuro também significa, novamente nas próprias palavras de Assange, que ele “não está livre hoje porque o sistema funcionou”, mas porque ele se declarou culpado, na verdade, de jornalismo, o que, claro, simplesmente não é um crime.
Covert Geopolitics
Why this Man is The Most Important Political Prisoner Alive
Julian Assange tells 46-nation PACE gathering in Europe why Washington must not be allowed trample on others’ independence and sovereignty.
Bill Gates será julgado num país da União Europeia em ação judicial por lesões causadas por vacina contra a COVID
Um tribunal holandês decidiu na semana passada que Bill Gates pode ser julgado na Holanda, num caso envolvendo sete pessoas feridas por vacinas contra a COVID-19.
De acordo com o jornal holandês De Telegraaf, os sete "cépticos do corona" processaram Gates no ano passado, junto com o ex-primeiro-ministro holandês e recém-nomeado Secretário-Geral da OTAN Mark Rutte, e "vários membros" da "Equipe de Gerenciamento de Surtos" de COVID-19 do governo holandês.
Outros réus incluem Albert Bourla, Ph.D., CEO da Pfizer e o estado holandês. "Como a fundação de Bill Gates estava envolvida no combate à pandemia de corona, ele também foi intimado", relatou o De Telegraaf.
De acordo com o canal de notícias independente holandês Zebra Inspiratie, os demandantes alegam que Gates, por meio de seus representantes, os enganou deliberadamente sobre a segurança das vacinas contra COVID-19, apesar de saber "que essas injeções não eram seguras e eficazes".
A jornalista independente holandesa Erica Krikke disse ao The Defender que os sete demandantes, cujos nomes estão redigidos nos documentos do processo disponíveis ao público, "são holandeses comuns, e eles foram vacinados e depois das vacinas eles ficaram doentes".
Um dos sete demandantes já morreu antes do processo
Krikke disse que dos sete demandantes originais, um morreu desde então, deixando os outros seis demandantes para continuar o processo.
O processo foi aberto no Tribunal Distrital de Leeuwarden. De acordo com De Telegraaf, "Gates opôs-se porque, segundo ele, os juízes não tinham jurisdição". Consequentemente, o tribunal primeiro "teve que decidir no chamado procedimento de incidente", relatou De Andere Krant.
A Zebra Inspiratie relatou que a audiência neste "procedimento de incidente" ocorreu em 18 de setembro e que os representantes de Gates contestaram a jurisdição, mas não a reivindicação.
De acordo com De Andere Krant, Gates foi representado pelo escritório de advocacia Pels Rijcken, sediado em Haia, descrito como "o maior e principal escritório de advocacia de litígios da Holanda". Gates não compareceu à audiência de 18 de setembro, mas os advogados de Gates argumentaram que o tribunal "não tinha jurisdição sobre ele porque ele mora nos Estados Unidos".
No entanto, na sua decisão de 16 de outubro, o tribunal de Leeuwarden decidiu que tem jurisdição sobre Gates. De Andere Krant relatou que o tribunal encontrou "evidências suficientes" de que as alegações contra Gates e os outros réus estão "conectadas" e baseadas no mesmo "complexo de factos".
Outros réus que residem fora da Holanda, incluindo Bourla, não contestaram a jurisdição do tribunal. O tribunal decidiu que Gates deve pagar apoio jurídico e custos legais adicionais totalizando 1.406 euros (aproximadamente US$ 1.520). Uma audiência está marcada para 27 de novembro.
"Mesmo que... seu nome seja Bill Gates, você ainda tem que ir ao tribunal"
Em comentários compartilhados com De Andere Krant, Arno van Kessel, um dos advogados dos demandantes, saudou a decisão. "Em seu veredito, o tribunal registrou claramente a base das nossas conclusões de reivindicação", disse van Kessel.
A advogada holandesa Meike Terhorst disse ao The Defender que é "bastante interessante" que os demandantes tenham entrado com a ação em Leeuwarden em vez de Haia, onde normalmente todos os casos contra o governo relacionados à COVID-19 são registados.
Um tribunal holandês decidiu na semana passada que Bill Gates pode ser julgado na Holanda, num caso envolvendo sete pessoas feridas por vacinas contra a COVID-19.
De acordo com o jornal holandês De Telegraaf, os sete "cépticos do corona" processaram Gates no ano passado, junto com o ex-primeiro-ministro holandês e recém-nomeado Secretário-Geral da OTAN Mark Rutte, e "vários membros" da "Equipe de Gerenciamento de Surtos" de COVID-19 do governo holandês.
Outros réus incluem Albert Bourla, Ph.D., CEO da Pfizer e o estado holandês. "Como a fundação de Bill Gates estava envolvida no combate à pandemia de corona, ele também foi intimado", relatou o De Telegraaf.
De acordo com o canal de notícias independente holandês Zebra Inspiratie, os demandantes alegam que Gates, por meio de seus representantes, os enganou deliberadamente sobre a segurança das vacinas contra COVID-19, apesar de saber "que essas injeções não eram seguras e eficazes".
A jornalista independente holandesa Erica Krikke disse ao The Defender que os sete demandantes, cujos nomes estão redigidos nos documentos do processo disponíveis ao público, "são holandeses comuns, e eles foram vacinados e depois das vacinas eles ficaram doentes".
Um dos sete demandantes já morreu antes do processo
Krikke disse que dos sete demandantes originais, um morreu desde então, deixando os outros seis demandantes para continuar o processo.
O processo foi aberto no Tribunal Distrital de Leeuwarden. De acordo com De Telegraaf, "Gates opôs-se porque, segundo ele, os juízes não tinham jurisdição". Consequentemente, o tribunal primeiro "teve que decidir no chamado procedimento de incidente", relatou De Andere Krant.
A Zebra Inspiratie relatou que a audiência neste "procedimento de incidente" ocorreu em 18 de setembro e que os representantes de Gates contestaram a jurisdição, mas não a reivindicação.
De acordo com De Andere Krant, Gates foi representado pelo escritório de advocacia Pels Rijcken, sediado em Haia, descrito como "o maior e principal escritório de advocacia de litígios da Holanda". Gates não compareceu à audiência de 18 de setembro, mas os advogados de Gates argumentaram que o tribunal "não tinha jurisdição sobre ele porque ele mora nos Estados Unidos".
No entanto, na sua decisão de 16 de outubro, o tribunal de Leeuwarden decidiu que tem jurisdição sobre Gates. De Andere Krant relatou que o tribunal encontrou "evidências suficientes" de que as alegações contra Gates e os outros réus estão "conectadas" e baseadas no mesmo "complexo de factos".
Outros réus que residem fora da Holanda, incluindo Bourla, não contestaram a jurisdição do tribunal. O tribunal decidiu que Gates deve pagar apoio jurídico e custos legais adicionais totalizando 1.406 euros (aproximadamente US$ 1.520). Uma audiência está marcada para 27 de novembro.
"Mesmo que... seu nome seja Bill Gates, você ainda tem que ir ao tribunal"
Em comentários compartilhados com De Andere Krant, Arno van Kessel, um dos advogados dos demandantes, saudou a decisão. "Em seu veredito, o tribunal registrou claramente a base das nossas conclusões de reivindicação", disse van Kessel.
A advogada holandesa Meike Terhorst disse ao The Defender que é "bastante interessante" que os demandantes tenham entrado com a ação em Leeuwarden em vez de Haia, onde normalmente todos os casos contra o governo relacionados à COVID-19 são registados.
VT Foreign Policy
Bill Gates to Stand Trial in European Union Country in COVID Vaccine Injury Lawsuit
by Michael Nevradakis, Ph.D. - originally published on The Defender - Children's Health Association website VERSIONE IN ITALIANO A Netherlands court last week ruled that Bill Gates can stand trial...
🤡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Nothing is wrong with me"
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Israel inicia ataque ao Irão. Explosões em Teerão.
O relatório mais devastador até agora
The House Report sobre propaganda do HHS Covid é devastador. O governo Biden gastou quase US$ 1 bilhão para empurrar falsidades sobre vacinas, reforços e máscaras contra a Covid para o povo americano. Se uma empresa farmacêutica tivesse feito a campanha, ela teria sido multada até a extinção.
O HHS contratou uma empresa de RP, a Fors Marsh Group (FMG), para a campanha de propaganda. O objetivo principal era aumentar a aceitação da vacina da Covid. A estratégia: 1. Exagerar o risco de mortalidade da Covid 2. Minimizar o fato de que não havia boas evidências de que a vacina da Covid interrompesse a transmissão.
A campanha de propaganda foi além da vacinação e incluiu o exagero na eficácia das máscaras e a pressão pelo distanciamento social e fechamento de escolas.
No final das contas, como a mensagem não condizia com a realidade, a campanha destruiu a confiança do público na saúde pública.
A empresa de relações públicas (FMG) extraiu a maior parte da sua ciência falha da “orientação” do CDC, que ignorou as descobertas da FDA sobre as limitações da vacina, bem como descobertas científicas de outros países que contradiziam o pensamento de grupo do CDC.
The House Report sobre propaganda do HHS Covid é devastador. O governo Biden gastou quase US$ 1 bilhão para empurrar falsidades sobre vacinas, reforços e máscaras contra a Covid para o povo americano. Se uma empresa farmacêutica tivesse feito a campanha, ela teria sido multada até a extinção.
O HHS contratou uma empresa de RP, a Fors Marsh Group (FMG), para a campanha de propaganda. O objetivo principal era aumentar a aceitação da vacina da Covid. A estratégia: 1. Exagerar o risco de mortalidade da Covid 2. Minimizar o fato de que não havia boas evidências de que a vacina da Covid interrompesse a transmissão.
A campanha de propaganda foi além da vacinação e incluiu o exagero na eficácia das máscaras e a pressão pelo distanciamento social e fechamento de escolas.
No final das contas, como a mensagem não condizia com a realidade, a campanha destruiu a confiança do público na saúde pública.
A empresa de relações públicas (FMG) extraiu a maior parte da sua ciência falha da “orientação” do CDC, que ignorou as descobertas da FDA sobre as limitações da vacina, bem como descobertas científicas de outros países que contradiziam o pensamento de grupo do CDC.
Brownstone Institute
O relatório mais devastador até agora ⋆ Brownstone Institute
O relatório da Câmara sobre a propaganda do HHS sobre a Covid é devastador. A administração Biden divulgou falsidades sobre vacinas, reforços e máscaras da Covid.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Estação fotovoltaica no Texas - 99% dos painéis foram destruídos por uma tempestade de granizo.
❤1
Forwarded from Resistir.info
PRÉMIO NOBEL DA FÍSICA 2022 ASSINA
DECLARAÇÃO CLIMÁTICA:
“NÃO HÁ EMERGÊNCIA CLIMÁTICA”
John Clauser e uma rede global de mais de 1.900 cientistas e profissionais prepararam esta mensagem urgente:
"O aquecimento é causado tanto por factores naturais como antropogénicos.
O arquivo geológico revela que o clima da Terra tem variado desde que o planeta existe, com fases frias e quentes naturais. A Pequena Idade do Gelo terminou em 1850. Por isso, não é de estranhar que estejamos a viver um período de aquecimento.
O aquecimento é muito mais lento do que o previsto
O mundo aqueceu significativamente menos do que o previsto pelo IPCC com base no modelo de forçamento antropogénico. O fosso entre o mundo real e o mundo modelado diz-nos que estamos longe de compreender as alterações climáticas.
A política climática assenta em modelos inadequados
Os modelos climáticos têm muitas deficiências e não são minimamente plausíveis como instrumentos de política global. Os modelos subestimam o efeito dos gases com efeito de estufa, como o CO2. Além disso, ignoram o facto de que o enriquecimento da atmosfera com CO2 é benéfico.
O CO2 é o alimento das plantas, a base de toda a vida na Terra
O CO2 não é um poluente. É essencial para toda a vida na Terra. A fotossíntese é uma bênção. Mais CO2 é benéfico para a natureza, tornando a Terra mais verde: o CO2 adicional no ar promoveu o crescimento da biomassa vegetal global. Também é bom para a agricultura, aumentando o rendimento das culturas em todo o mundo.
O aquecimento global não aumentou as catástrofes naturais
Não há provas estatísticas de que o aquecimento global esteja a intensificar os furacões, as inundações, as secas e outras catástrofes naturais semelhantes, ou a torná-las mais frequentes. No entanto, existem amplas provas de que as medidas de mitigação do CO2 são tão prejudiciais como dispendiosas.
A política climática deve respeitar as realidades científicas e económicas
Não existe uma emergência climática. Por conseguinte, não há motivo para pânico e alarme. Opomo-nos firmemente à política nociva e irrealista de emissões líquidas nulas de CO2 proposta para 2050. Se surgirem melhores abordagens, o que certamente acontecerá, temos tempo suficiente para refletir e readaptarmo-nos. O objetivo da política global deve ser a “prosperidade para todos”, fornecendo energia fiável e acessível em qualquer altura. Numa sociedade próspera, os homens e as mulheres têm uma boa educação, as taxas de natalidade são baixas e as pessoas preocupam-se com o ambiente."
https://clintel.org/nobel-prize-winner-dr-john-f-clauser-signs-the-clintel-world-climate-declaration/
https://t.me/robinmg/38884
DECLARAÇÃO CLIMÁTICA:
“NÃO HÁ EMERGÊNCIA CLIMÁTICA”
John Clauser e uma rede global de mais de 1.900 cientistas e profissionais prepararam esta mensagem urgente:
"O aquecimento é causado tanto por factores naturais como antropogénicos.
O arquivo geológico revela que o clima da Terra tem variado desde que o planeta existe, com fases frias e quentes naturais. A Pequena Idade do Gelo terminou em 1850. Por isso, não é de estranhar que estejamos a viver um período de aquecimento.
O aquecimento é muito mais lento do que o previsto
O mundo aqueceu significativamente menos do que o previsto pelo IPCC com base no modelo de forçamento antropogénico. O fosso entre o mundo real e o mundo modelado diz-nos que estamos longe de compreender as alterações climáticas.
A política climática assenta em modelos inadequados
Os modelos climáticos têm muitas deficiências e não são minimamente plausíveis como instrumentos de política global. Os modelos subestimam o efeito dos gases com efeito de estufa, como o CO2. Além disso, ignoram o facto de que o enriquecimento da atmosfera com CO2 é benéfico.
O CO2 é o alimento das plantas, a base de toda a vida na Terra
O CO2 não é um poluente. É essencial para toda a vida na Terra. A fotossíntese é uma bênção. Mais CO2 é benéfico para a natureza, tornando a Terra mais verde: o CO2 adicional no ar promoveu o crescimento da biomassa vegetal global. Também é bom para a agricultura, aumentando o rendimento das culturas em todo o mundo.
O aquecimento global não aumentou as catástrofes naturais
Não há provas estatísticas de que o aquecimento global esteja a intensificar os furacões, as inundações, as secas e outras catástrofes naturais semelhantes, ou a torná-las mais frequentes. No entanto, existem amplas provas de que as medidas de mitigação do CO2 são tão prejudiciais como dispendiosas.
A política climática deve respeitar as realidades científicas e económicas
Não existe uma emergência climática. Por conseguinte, não há motivo para pânico e alarme. Opomo-nos firmemente à política nociva e irrealista de emissões líquidas nulas de CO2 proposta para 2050. Se surgirem melhores abordagens, o que certamente acontecerá, temos tempo suficiente para refletir e readaptarmo-nos. O objetivo da política global deve ser a “prosperidade para todos”, fornecendo energia fiável e acessível em qualquer altura. Numa sociedade próspera, os homens e as mulheres têm uma boa educação, as taxas de natalidade são baixas e as pessoas preocupam-se com o ambiente."
https://clintel.org/nobel-prize-winner-dr-john-f-clauser-signs-the-clintel-world-climate-declaration/
https://t.me/robinmg/38884
Clintel
John Clauser's Nobel Prize and Climate Perspectives
Learn about John Clauser, the 2022 Nobel Prize winner in Physics, and his stance on climate issues in the World Climate Declaration.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
O príncipe herdeiro da Arábia Saudita, Mohammed Bin Salman, pede que Netanyahu seja responsabilizado criminalmente por crimes contra palestinianos.
Ele pediu o fim da ocupação ilegal e o reconhecimento do “Estado da Palestina” com fronteiras de 1967 e Jerusalém como sua capital.
Ele pediu o fim da ocupação ilegal e o reconhecimento do “Estado da Palestina” com fronteiras de 1967 e Jerusalém como sua capital.
Numa tela de computador, um mapa mostra os movimentos de smartphones ao redor do globo. Fazendo zoom numa clínica de aborto no sul dos Estados Unidos, a ferramenta online mostra mais de 700 pontos vermelhos sobre a própria clínica, cada um representando um telefone e, por extensão, uma pessoa.
A ferramenta, chamada Locate X e feita por uma empresa chamada Babel Street, então se restringe aos movimentos de um dispositivo específico que visitou a clínica. Este telefone começou numa residência no Alabama em meados de junho. Então, passou por uma loja Lowe's Home Improvement, viajou por uma autoestrada, passou por um posto de gasolina, visitou uma igreja, cruzou para a Flórida e então parou na clínica de aborto por aproximadamente duas horas. Eles só tinham ido à clínica uma vez, de acordo com os dados.
O dispositivo então voltou e cruzou de volta para o Alabama. A ferramenta também mostrou seu possível lar, com base na alta frequência em que o dispositivo parou lá. A ferramenta mostra claramente este endereço residencial na sua interface de mapa
A ferramenta, chamada Locate X e feita por uma empresa chamada Babel Street, então se restringe aos movimentos de um dispositivo específico que visitou a clínica. Este telefone começou numa residência no Alabama em meados de junho. Então, passou por uma loja Lowe's Home Improvement, viajou por uma autoestrada, passou por um posto de gasolina, visitou uma igreja, cruzou para a Flórida e então parou na clínica de aborto por aproximadamente duas horas. Eles só tinham ido à clínica uma vez, de acordo com os dados.
O dispositivo então voltou e cruzou de volta para o Alabama. A ferramenta também mostrou seu possível lar, com base na alta frequência em que o dispositivo parou lá. A ferramenta mostra claramente este endereço residencial na sua interface de mapa
archive.ph
Inside the U.S. Government-Bought Tool That Can Track Phones at Abort…
archived 23 Oct 2024 12:03:44 UTC
Espanha cancela acordo de armas com empresa israelita no valor de bilhões
Madrid tem falado abertamente sobre crimes de guerra israelitas e estava entre as várias nações europeias a reconhecer o estado palestiniano este ano
O governo espanhol cancelou um contrato para comprar munições para a sua força policial da Guarda Civil de uma empresa de defesa israelita, anunciou Madrid em um comunicado em 29 de outubro.
"O governo espanhol mantém o compromisso de não vender armas ao estado israelita desde que o conflito armado eclodiu no território de Gaza", anunciou o Ministério do Interior da Espanha.
"Embora neste caso seja uma aquisição de munições, o Ministério do Interior iniciou o procedimento administrativo para cancelar a compra", acrescentou.
Também disse que as empresas israelitas serão excluídas de quaisquer licitações pendentes.
Madrid tem falado abertamente sobre crimes de guerra israelitas e estava entre as várias nações europeias a reconhecer o estado palestiniano este ano
O governo espanhol cancelou um contrato para comprar munições para a sua força policial da Guarda Civil de uma empresa de defesa israelita, anunciou Madrid em um comunicado em 29 de outubro.
"O governo espanhol mantém o compromisso de não vender armas ao estado israelita desde que o conflito armado eclodiu no território de Gaza", anunciou o Ministério do Interior da Espanha.
"Embora neste caso seja uma aquisição de munições, o Ministério do Interior iniciou o procedimento administrativo para cancelar a compra", acrescentou.
Também disse que as empresas israelitas serão excluídas de quaisquer licitações pendentes.
The Cradle
Spain cancels arms deal with Israeli company worth billions
Madrid has been vocal about Israeli war crimes and was among several European nations to recognize Palestinian statehood this year
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Amsterdão - Um café onde os gadgets não são permitidos - regresso a uma época em que as pessoas criavam uma conexão humana genuína.
…ainda com Esquerda e Direita?
Todos nós ficamos zangados com a história
mas eu digo que a culpa é nossa
é claro que as pessoas não são sérias
quando falam de Esquerda ou de Direita.
Mas o que é a Direita, o que é a Esquerda?
Mas o que é a Direita, o que é a Esquerda?
Tomar banho na banheira é de Direita
tomar um duche em vez é de Esquerda.
Um pacote de Marlboro é de Direita
o contrabando é de Esquerda.
Uma boa canja é de Direita
uma sopa é sempre de Esquerda.
Todos os filmes que fazem hoje são de Direita
se são chatos então são esquerdistas.
Os sapatos de gimnasio e ténis
ainda têm um gostinho de Direita
mas trazê-los todos sujos e um pouco soltos
é mais idiota de que de Esquerda.
Mas o que é a Direita, o que é a Esquerda?
Mas o que é a Direita, o que é a Esquerda?
Os blue jeans são um sinal de Esquerda
com a jaqueta vão para a Direita.
O concerto no estádio fica à Esquerda
é que os preços são um pouco de Direita.
As meias são quase sempre de Esquerda
a cinta-liga está mais do que nunca à Direita.
Mijar em companhia é de Esquerda
o banheiro está sempre no fundo à Direita.
A bela piscina azul e transparente
é claro que é um pouco de Direita
enquanto os rios, todos os lagos e até o mar
são uma merda mais de que de Esqueda.
Ideologia, ideologia
apesar de tudo eu ainda acredito que há
é a paixão, a obsessão
da tua diversidade
que de momento para onde foi não se sabe
Eu diria que a linguiça é de Direita,
o chouriço é de Esquerda.
Se o chocolate suíço é de Direita
a Nutella ainda é de Esquerda.
O pensamento liberal é de Direita
agora é bom para a Esquerda também.
Não sabemos se a sorte é de Direita
ou é o azar que é sempre de Esquerda.
A saudação vigorosa com um punho cerrado
é um gesto antigo da Esquerda
aquele dos anos 20, um pouco romano,
é de idiotas além de Direita.
Ideologia, ideologia
apesar de tudo ainda acredito que há
é continuar a afirmar
um pensamento e a razão dele
com a desculpa de um contraste que não existe
Todo o velho moralismo é esquerdista
a falta de moral está à Direita.
Também o Papa ultimamente
é um pouco à Esquerda
é o diabo que agora foi para Direita.
A resposta das massas é de Esquerda
com uma leve cedência para Direita.
Tenho certeza que o bastardo é de Esquerda
e o filho da puta é de Direita.
Uma mulher emancipada é de Esquerda
reservada já é um pouco mais de Direita
mas uma beleza é sempre uma atração
boa para a Esquerda e para a Direita.
Todos nós ficamos zangados com a história
mas eu digo que a culpa é nossa
é claro que as pessoas não são sérias
quando falam de Esquerda ou de Direita.
Todos nós ficamos zangados com a história
mas eu digo que a culpa é nossa
é claro que as pessoas não são sérias
quando falam de Esquerda ou de Direita.
Mas o que é a Direita, o que é a Esquerda?
Mas o que é a Direita, o que é a Esquerda?
Tomar banho na banheira é de Direita
tomar um duche em vez é de Esquerda.
Um pacote de Marlboro é de Direita
o contrabando é de Esquerda.
Uma boa canja é de Direita
uma sopa é sempre de Esquerda.
Todos os filmes que fazem hoje são de Direita
se são chatos então são esquerdistas.
Os sapatos de gimnasio e ténis
ainda têm um gostinho de Direita
mas trazê-los todos sujos e um pouco soltos
é mais idiota de que de Esquerda.
Mas o que é a Direita, o que é a Esquerda?
Mas o que é a Direita, o que é a Esquerda?
Os blue jeans são um sinal de Esquerda
com a jaqueta vão para a Direita.
O concerto no estádio fica à Esquerda
é que os preços são um pouco de Direita.
As meias são quase sempre de Esquerda
a cinta-liga está mais do que nunca à Direita.
Mijar em companhia é de Esquerda
o banheiro está sempre no fundo à Direita.
A bela piscina azul e transparente
é claro que é um pouco de Direita
enquanto os rios, todos os lagos e até o mar
são uma merda mais de que de Esqueda.
Ideologia, ideologia
apesar de tudo eu ainda acredito que há
é a paixão, a obsessão
da tua diversidade
que de momento para onde foi não se sabe
Eu diria que a linguiça é de Direita,
o chouriço é de Esquerda.
Se o chocolate suíço é de Direita
a Nutella ainda é de Esquerda.
O pensamento liberal é de Direita
agora é bom para a Esquerda também.
Não sabemos se a sorte é de Direita
ou é o azar que é sempre de Esquerda.
A saudação vigorosa com um punho cerrado
é um gesto antigo da Esquerda
aquele dos anos 20, um pouco romano,
é de idiotas além de Direita.
Ideologia, ideologia
apesar de tudo ainda acredito que há
é continuar a afirmar
um pensamento e a razão dele
com a desculpa de um contraste que não existe
Todo o velho moralismo é esquerdista
a falta de moral está à Direita.
Também o Papa ultimamente
é um pouco à Esquerda
é o diabo que agora foi para Direita.
A resposta das massas é de Esquerda
com uma leve cedência para Direita.
Tenho certeza que o bastardo é de Esquerda
e o filho da puta é de Direita.
Uma mulher emancipada é de Esquerda
reservada já é um pouco mais de Direita
mas uma beleza é sempre uma atração
boa para a Esquerda e para a Direita.
Todos nós ficamos zangados com a história
mas eu digo que a culpa é nossa
é claro que as pessoas não são sérias
quando falam de Esquerda ou de Direita.
Informacaoincorrecta
...ainda com Esquerda e Direita? -
Todos nós ficamos zangados com a históriamas eu digo que a culpa é nossaé claro que as pessoas não são sériasquando falam de Esquerda ou de Direita. Mas o que é a Direita, o que é a Esquerda?Mas o que é a Direita, o que é a Esquerda? Tomar banho…
👍1