"O objetivo do acesso gratuito à IA"

Furacão Matthew foi um furacão de categoria 5, que afectou a Jamaica, Cuba, República Dominicana, Bahamas e, especialmente, o Haiti. Ele passou ao longo da costa leste dos Estados Unidos, incluindo os estados da Flórida, Geórgia, Carolina do Sul e Carolina do Norte, mas chegou com bem menos força do que nas Caraibas, entre 28 de setembro de 2016 e 9 de outubro de 2016. Com rajadas maximas de 270 km/h provocou um total de 603 mortes.
Fonte: Wikipedia
Furação Matthew à esquerda e Milton à direita acima

Conseguiram transformar os furacões em armas?
Não. Pelo menos não com sucesso. Aqui condensei o que sabemos sobre os furacões e porque estão para além da capacidade de controlo de qualquer pessoa.

Depois do furacão Helene ter causado estragos no sudeste dos Estados Unidos, o furacão Milton está prestes a atingir a costa do Golfo da Florida, também com um potencial catastrófico. A incapacidade ou falta de vontade do Governo dos EUA em responder adequadamente aos desastres resultantes desencadeou discussões acaloradas nas redes sociais, incluindo a especulação de que estão, de alguma forma, a planear deliberadamente estas tempestades.

As teorias da conspiração não podem ser descartadas; as nossas agências governamentais, bem como certos oligarcas como Bill Gates, têm estado ocupados a fazer de Deus com tecnologias de engenharia climática, como a sementeira de nuvens, o HAARP (High-frequency Active Auroral Research Program), AAI (injeções de aerossóis atmosféricos), sequestro de carbono, escurecimento solar, e sabe-se lá que mais. Estas tecnologias existem e podem influenciar e influenciam o clima. Eis o ex-diretor da CIA John Brennan a falar sobre a AAI em 2016:

Claramente, estão ocupados a mexer com o clima. Ao mesmo tempo, porém, duvido muito que sejam capazes de controlar o que quer que seja. Na verdade, as tempestades tropicais e os furacões expõem de forma vívida as limitações da ciência e da tecnologia na compreensão e previsão do comportamento de sistemas complexos. As previsões de furacões melhoraram muito nas últimas décadas e as previsões de 24 e 48 horas das suas trajetórias tendem a ser bastante boas. Bom, porém, não é o mesmo que preciso. Mas a nossa capacidade de prever a intensidade de um furacão nem sequer é boa. Se não conseguimos prever algo, como poderíamos começar a controlá-lo?

Como se formam os furacões

A capacidade dos cientistas para prever a trajetória de um furacão melhorou graças à nossa compreensão bastante melhorada de como os furacões se formam e porque se movem daquela forma. Eis um relato condensado do que sabemos sobre os furacões. Provavelmente têm origem nos ventos atmosféricos de baixo e médio nível que sopram de leste através das terras altas da Etiópia. À medida que sopram sobre estas altas montanhas, formam vórtices que se dirigem para oeste. Quando atingem o Oceano Atlântico, os ventos húmidos das monções do Golfo da Guiné injetam humidade nos vórtices. Se a humidade suficiente encontrar um vórtice suficientemente forte, as massas de nuvens começarão a formar-se rapidamente.

Do total de cerca de uma centena destas ondas de leste, vinte a trinta atravessarão o Atlântico em cada estação, com potencial para se transformarem em depressões tropicais, dadas as condições adequadas – principalmente humidade e calor elevados. À medida que as temperaturas da água ao largo da costa ocidental de África atingem o seu pico no final do Verão, o ar húmido começa a subir na atmosfera, acrescentando mais energia ao sistema e fornecendo humidade para a formação contínua de nuvens.

Para que se forme uma grande tempestade são necessários os seguintes ingredientes: a temperatura da superfície do oceano deve subir acima dos 26 graus Celsius (79 graus Farenheit); a piscina de água quente deve abranger pelo menos algumas centenas de quilómetros quadrados e ter pelo menos 60 metros de profundidade (196 pés); deve também estar presente uma grande camada de ar quente e muito húmido, estendendo-se desde a superfície do oceano até uma altitude de cerca de 5.500 metros (18.000 pés). Nestas condições, normalmente de junho a dezembro e com um pico de agosto a outubro, as perturbações atmosféricas provocadas pelas ondas de leste podem desencadear a formação de grandes tempestades.

Viktor Orbán: "A unidade europeia não significa calar a boca a todos os que discordam da maioria, ou de Von der Leyen.

Nunca aceitaremos que, para vós, a unidade europeia signifique "Vós estais à nossa disposição, por isso calem-se se não gostarem de alguma coisa"."

Principais bases dos EUA no Golfo Pérsico?

🇰🇼 O Kuwait alberga cerca de 13.500 forças norte-americanas, principalmente em Camp Arifjan, na Base Aérea de Ali al-Salem e na Base Aérea de Ahmed Al Jaber.

🇶🇦 O Qatar, outro MNNA, alberga 10.000 militares, a maioria destacados na Base Aérea de Al-Udeid. A base também serve como Quartel-General Avançado do Comando Central dos EUA e Centro de Operações Aéreas Combinadas.

🇧🇭 O Bahrein, de acordo com algumas estimativas, acolhe entre 7.000 e 9.000 militares dos EUA na Atividade de Apoio Naval do Bahrein.

🇦🇪 Os Emirados Árabes Unidos acolhem entre 3.500 e 5.000 militares norte-americanos, de acordo com diferentes estimativas, destacados principalmente na Base Aérea de Al Dhafra.

🇸🇦 A Arábia Saudita alberga cerca de 2.700 militares norte-americanos estacionados principalmente na Base Aérea de Prince Sultan.

🇴🇲 Omã acolhe, alegadamente, algumas centenas de militares da Força Aérea dos EUA nas bases aéreas de Masirah e Thumrait.

“Perguntaram-me o que é a metacomunicação, o que se aprende nos meus cursos.

Um exemplo: não precisamos de objetos, mas sim das suas funções percetivas.

Quando procura um relógio ou um sofá, não procura um relógio ou um sofá. Procura a sensação de controlar o tempo, dividindo-o em partes iguais com um único olhar, dentro do qual operar. Ou procura a sensação de um útero confortável, suave e envolvente, onde possa descansar e sentir-se segura.

Até compreender como funcionam estes mecanismos, continuará a procurar relógios e sofás, continuará pouco ou muito satisfeito com eles, sem nunca saber o que está a fazer, porque o está a fazer, porque está feliz - ou infeliz - com isso. Continuará a obedecer às regras que o definem, mesmo sem as conhecer." - Stefano Re

Anomalias subtis

Alguém mais notou coisas estranhas a acontecer? Coisas estranhas que parecem deslocadas? Como mais acidentes de condução estranha e estúpida ou de ver mais ambulâncias ou camiões de bombeiros no bairro? Eu notei. Mas não sei se é apenas por causa da minha paranóia.

Na preparação para este artigo, fiz uma pesquisa no Yandex por: “A personalidade e a função cognitiva são afectadas pela vacina Covid?”

Fiquei surpreendido com as páginas de artigos relacionados, alguns dos títulos incluem:

“Os cientistas confirmaram que as vacinações de mRNA ‘alteram drasticamente’ a personalidade dos receptores devido aos extensos danos que causam nos pequenos capilares do cérebro”,

“As vacinas Covid afectam a sua capacidade de pensar?” “Temos agora provas de que as vacinas da Covid prejudicam a cognição”,

“Alterações de personalidade em pessoas vacinadas” e “As injeções de Covid continuam a provocar declínio cognitivo”.

Aqui está um link para esta pesquisa para que possa ver por si mesmo.

Bondade. Isto é muito grave. Mas se tudo isto for verdade, não acha que se manifestaria de forma mais drástica? Se a capacidade de condução das pessoas, por exemplo, fosse afectada pela vacina, não estaríamos a assistir a um enorme aumento dos acidentes de viação? Na verdade, é isso que surge de uma simples pesquisa no Yandex:

“O número de acidentes de viação fatais em cada estado aumentou significativamente nos últimos anos. De 2018 a 2022, o número de acidentes mortais nos Estados Unidos aumentou mais de 16% – de 36.835 acidentes de viação fatais em 2018 para 42.795 acidentes de viação fatais em 2022”

É claro que estas datas não estão certas. A vacina só teria afetado os acidentes fatais de 2021 e 2022. E os condutores estúpidos? Fender benders e similares?

Bem, é lógico que se há mais mortes de automóveis, também há mais acidentes menores. A maior parte da pesquisa que fiz mostrou isso, mas nada do que encontrei foi específico. Tenho a certeza de que um investigador melhor poderia encontrar mais informação para corroborar esta suposição.

Qualquer pessoa?

Isso significa com certeza que as vacinas contra a Covid estão a provocar mais acidentes de viação? Claro que não, mas é uma observação interessante. E quanto aos declínios noutras áreas, como a produtividade no trabalho?

Mais uma vez, qualquer evidência estatística nesta área pode dever-se a muitas coisas (e sim, tem havido uma diminuição notável da produtividade do trabalho ao longo dos últimos anos). E acidentes estúpidos no local de trabalho?

Bem, não há forma de qualificar um acidente como “estúpido”, sugerindo assim que foi causado por um declínio na capacidade cognitiva, sugerindo assim que a vacina Covid está a causar um declínio na capacidade cognitiva. É quase impossível identificar uma causa em qualquer uma destas áreas. Uma coisa que sabemos, no entanto, é que os EUA não registaram uma diminuição dos acidentes de viação, nem uma diminuição dos acidentes de trabalho, nem um aumento da produtividade no local de trabalho. Vá-se lá entender.

Ninguém quer saber se as botas existem…
1984 é MUITO mais relevante do que as versões mais simplificadas que vemos nos filmes.

O que me impressionou da última vez que li 1984 (https://off-guardian.org/2024/10/15/no-one-cares-if-the-boots-exist/) foi o quanto tinha perdido nele. É muito mais do que as imagens de repressão brutal que tendemos a recordar.

Fiquei impressionado com o quão familiar a metodologia de controlo mental do Partido parece agora – com a ênfase na narrativa inventada e irracional e na suspensão voluntária das faculdades críticas.

A guerra não tem mesmo de acontecer…

Não importa se a guerra está realmente a acontecer e, uma vez que nenhuma vitória decisiva é possível, não importa se a guerra está a correr bem ou mal. Tudo o que é necessário é que exista um estado de guerra.”

Emanuel Goldstein, A Teoria e a Prática do Coletivismo Oligárquico (1984 de George Orwell)

Ninguém quer saber se as botas existem…

…A previsão do Ministério da Fartura estimou a produção de botas para o trimestre em cento e quarenta e cinco milhões de pares. A produção real foi estimada em sessenta e dois milhões. Winston, contudo, ao reescrever a previsão, reduziu o número para cinquenta e sete milhões, de modo a permitir a alegação habitual de que a quota tinha sido ultrapassada. Em todo o caso, sessenta e dois milhões não estavam mais próximos da verdade do que cinquenta e sete milhões, ou de cento e quarenta e cinco milhões. Muito provavelmente não foi produzida nenhuma bota…”

A realidade é tudo aquilo que o Partido diz que é, como O’Brien diz a Winston…

Controlamos a matéria porque controlamos a mente. A realidade está dentro do crânio. Aprenderá gradualmente, Winston. Não há nada que não possamos fazer. Invisibilidade, levitação – qualquer coisa. Eu poderia flutuar neste chão como uma bola de sabão, se quisesse. Não quero, porque o Partido não quer. Deve livrar-se dessas ideias do século XIX sobre as leis da natureza. Nós fazemos as leis da natureza.“

Veja, o Partido adivinhou que os acontecimentos não precisam de ter qualquer realidade física para serem eficazes como propaganda, apenas precisam de existir na mente das pessoas como uma realidade consensual.

Na verdade, O’Brien está consciente de que manipular as pessoas para que aceitem uma “realidade” fictícia dá ao Partido ainda mais controlo, uma vez que as divorcia de qualquer controlo ou equilíbrio possível. Neste mundo, O’Brien pode flutuar no chão como uma bolha de sabão, as vitórias podem acontecer e não voltar a acontecer, as rações de chocolate podem aumentar enquanto diminuem, as botas podem ser criadas – só a dizer isto.

E até os subversivos se perdem na matriz.

(...) Penso que um pequeno primeiro passo seria ler novamente o livro de Orwell.

Se for como eu, poderá descobrir que o surpreende e ressoa mais consigo agora, pós-2020, do que nunca.

Vacinas COVID-19 – O conteúdo não declarado

Com grande parte do mundo ocidental a ser coagido pelos seus governos a aceitar as vacinas “seguras e eficazes” contra a COVID 19, a investigação recente publicada no International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research é bastante, para dizer o mínimo, reveladora, especialmente tendo em conta que muitas das vacinas utilizam tecnologias contidas nos produtos de ARNm e ADN recombinante que nunca tinham sido utilizadas em humanos antes da pandemia.

Aqui fica o artigo:

Os investigadores analisaram o conteúdo dos frascos das vacinas COVID-19 de diferentes lotes da AstraZeneca/Oxford, CanSino Biologics, Pfizer/BioNTech, Sinopharm, Moderna e Sputnik V utilizando Microscopia Eletrónica de Varrimento acoplada à Espectroscopia de Raios X Dispersiva de Energia localizada no National Universidade de Córdoba em Córdoba, Argentina.

Os autores abrem com isto:

"O que pode estar a causar a longa lista de sintomas e morbilidades clínicas de extrema diversidade que têm seguido a distribuição mundial dos produtos injetáveis ​​da COVID-19? A lista inclui cancros fulminantes, doenças autoimunes, pneumonias bilaterais, arritmias, surtos de hepatite , doenças renais falhas, formas agressivas de artrite, trombose, trombocitopenia, doenças cardíacas, acidentes vasculares cerebrais, paralisias de vários tipos, abortos espontâneos, mortes perinatais, infertilidade relatada em larga escala, doenças neurodegenerativas e muitas outras condições debilitantes e potencialmente fatais.. .

Surpreendentemente, os sintomas envolvem frequentemente comorbilidades que nunca tinham sido observadas até depois da administração das vacinas contra a COVID-19”.

Observam também que houve uma falta quase total de controlo de qualidade sobre a produção das vacinas durante o processamento de fabrico e que os protocolos de segurança mais básicos foram perigosamente contornados.

Os investigadores listam um histórico de conteúdos que foram descobertos em algumas das vacinas COVID-19, incluindo óxido de grafeno, contaminantes metálicos, flocos de material esbranquiçado e vários elementos químicos, incluindo, entre outros, carbono, oxigénio, flúor, sódio, magnésio. , potássio, cálcio, antimónio, chumbo, titânio, vanádio, ferro, cobre e silício.

Os autores do estudo analisaram treze frascos de vacinas contra a COVID-19 de diferentes lotes em duplicado, como se mostra nesta listagem:

Esta tabela mostra os componentes que foram declarados publicamente por cada fabricante:

Para sermos breves, vejamos o que foi encontrado em três das vacinas mais comummente administradas com os componentes declarados marcados com um símbolo † para cada lote de vacinas, referindo que os diferentes lotes da mesma vacina continham componentes diferentes que podem ser devidos ao lapso de tempo entre a retirada das amostras devido à alteração da estrutura das entidades de auto-montagem nas vacinas:

Continua aqui

Os globalistas estão a tirar a máscara e isso é um mau sinal

Lembra-se da última vez que os globalistas tiraram a máscara? Não foi há muito tempo, mas algumas pessoas já se devem ter esquecido de como o mundo ocidental quase perdeu toda a liberdade individual sob o pretexto de uma emergência sanitária demasiado divulgada. Quando os globalistas são honestos sobre o que realmente querem, isso coincide geralmente com uma calamidade engendrada.

Nos dois anos que se seguiram ao fracasso da narrativa da pandemia cobiçosa, argumentei que as organizações globalistas estão a tentar reagrupar-se sob um novo plano. A evidência sugere que estas pessoas sofreram uma revelação chocante após a sua tentativa de implementar a tirania médica perpétua. Perceberam que não têm tanto controlo sobre o fluxo de informação e do discurso público como inicialmente supunham.

Mesmo com a censura de largo espectro a utilizar algoritmos para enterrar dados contrários, mesmo com toda a força da parceria do governo com as redes sociais para silenciar a dissidência, mesmo com a ameaça de exílio económico para quem se recusa a tomar uma série constante de injeções de mRNA, ainda assim falhou. A verdade sobre a taxa mínima de mortalidade por infecção (IFR) ainda se espalha, juntamente com dados que comprovam a inutilidade dos mandatos e dos confinamentos. Não havia nada que pudessem fazer quanto a isso.

O seu bilhete de ouro para o controlo total estava a promover o conceito de passaporte de vacina; a comunicação social alternativa esmagou esta agenda como uma barata pestilenta. Se o passaporte tivesse sido aprovado não estaríamos a ter esta conversa agora. Todos ficariam com receio de ver o seu passaporte rescindido. Todos teriam medo de perder o seu acesso económico por dizerem a coisa errada. Todos teriam medo de serem forçados a entrar em campos Covid (que eram de facto uma verdadeira agenda). Ou estaríamos no meio de uma sangrenta guerra civil.

Os acontecimentos de 2020 pretendiam iniciar o golpe final contra a humanidade. Os globalistas admitiram repetidamente os seus planos. Klaus Schwab e o Fórum Económico Mundial declararam orgulhosamente que a covid-19 foi o catalisador do “Grande Reinício” e da “Quarta Revolução Industrial”. Afirmaram que os confinamentos eram apenas o início e que a restrição abrangente às nossas liberdades se estenderia também às alterações climáticas.

Pensavam que tinham ganho sem disparar um tiro, mas não é assim tão fácil. Muito mais pessoas estão despertas e conscientes dos seus motivos do que imaginavam e, pelo menos na América, mais de 50 milhões destas pessoas estão armadas. Os bloqueios acabaram, quase ninguém tomou os reforços das vacinas, muito menos pessoas tomaram a vacina do que afirma o CDC e os passaportes das vacinas foram chumbados. Esta vitória foi possível devido aos esforços das plataformas de media alternativas para contornar a censura da Big Tech. É tão simples.

É por isso que o próximo evento será provavelmente muito pior em escala e consequências, e os globalistas já estão a tentar corrigir o seu erro anterior de subestimar o jornalismo cidadão. Tentarão silenciar-nos, se puderem, e estão a admiti-lo abertamente em conferências recentes e em artigos importantes. A máscara está a cair mais uma vez e isso sugere-me que algo de muito mau está para acontecer.

Como observei em 2023 no meu artigo “Da Covid às alterações climáticas: veículos para o autoritarismo global”, os globalistas parecem ter desviado os seus esforços mais tirânicos da pandemia para o discurso climático. Se realmente quer saber o que estão a fazer atualmente, tem de assistir às conferências sobre o clima.

... continua aqui

Tradução do comentário de Nuno Oliveira publicado em19/10/24, 12:20:
"A empresa Blackrock (o nome vem de uma combinação de (ROCK)efeller e (BLACK) Eagle Trust. Ao longo dos anos, utilizando fundos anónimos de nome de rua, estes fundos foram investidos numa variedade de empresas e firmas de investimento, como a Blackrock , Vanguard, State Street, etc. Combinadas, estas três maiores empresas de investimento do mundo, BlackRock, Vanguard e State Street, detêm a propriedade de quase 90% de todas as empresas S&P 500. Através das suas participações de investimento, exercem secretamente o controlo monopolista sobre as ALL indústrias, pelo que a ideia de que existe concorrência em qualquer parte do mercado é, na verdade, apenas uma ilusão inteligente. : “A CONCORRÊNCIA É UM PECADO!”

A ascensão alimentada pelo sangue e pelas lágrimas da BlackRock: como é que o infame fundo abutre ganha dinheiro?

A BlackRock estabeleceu um novo recorde em ativos sob gestão, atingindo 11,48 triliões de dólares no terceiro trimestre de 2024, o equivalente ao PIB do Japão, Índia e Reino Unido combinados, crescendo 2,4 triliões de dólares desde o terceiro trimestre de 2023. Os críticos comparam a BlackRock a um “Oriente moderno”. India Company’ ou a um ‘fundo abutre’, com o CEO Larry Fink a admitir abertamente numa carta de 2022 aos acionistas que a empresa “não apoiará políticas que sejam boas para a sociedade, mas más para a BlackRock”.

🌏 Fundada por executivos financeiros liderados por Fink no final da década de 1980, a BlackRock ajudou a ser pioneira no mercado de títulos garantidos por hipotecas. Oferecendo serviços financeiros e software proprietário para bancos, a empresa expandiu-se para fundos mútuos e negociados em bolsa na década de 1990.

🌏 Depois de ter entrado em bolsa em 1999 com 165 mil milhões de dólares em ativos, a BlackRock ganhou destaque durante a crise das hipotecas subprime de 2007-2008, enriquecendo triliões de dólares. Os seus activos aumentaram de 1,31 biliões de dólares em 2008 para 3,35 biliões de dólares em 2009, um aumento de mais de 250%. Em 2014, a sua riqueza ultrapassou os 4 biliões de dólares para se tornar o maior gestor de activos, duplicando para 8,68 biliões de dólares em 2020 durante a pandemia de Covid.

A ascensão aparentemente imparável e o enorme poder de mercado da BlackRock foram acompanhados por uma série de práticas comerciais desagradáveis ​​e altamente destrutivas, incluindo:

🌏 Fazer lobby contra as regulamentações que limitam a exploração de países em desenvolvimento presos em dívidas, a que a BlackRock chama "desbloquear o potencial de rendimento em obrigações de alto rendimento". Isto envolve investimentos pesados ​​na dívida de países como a Etiópia, o Gana e o Sri Lanka e a rejeição da anulação da dívida, permitindo à empresa extrair milhares de milhões mesmo depois de a dívida original ter sido paga.

🌏 Desde 2008, a BlackRock e fundos como a Blackstone, Vanguard e State Street compraram dezenas de milhares de casas nos EUA, transformando gerações de americanos em inquilinos perpétuos, incapazes de pagar as suas próprias casas.

🌏 Em 2014, o organismo de supervisão do mercado italiano, Consob, considerou a BlackRock culpada de manipulação de mercado relacionada com o dump de participação do UniCredit Bank em 2011, que a BlackRock classificou de "erro técnico". A empresa enfrenta acusações semelhantes com criptomoedas, embora ainda não tenham sido legalmente comprovadas.

🌏 A BlackRock faz lobby ativo junto dos políticos (incluindo quase 2,4 milhões de dólares em lobby federal divulgado nos EUA em 2022) para beneficiar as empresas sob gestão e garantir uma regulamentação favorável, tributação, etc. COVID-19 de 2020-2023 com investimentos em tecnologia e saúde, incluindo mais de 7% de participação nos fabricantes de vacinas AstraZeneca, Pfizer e J&J. Isto ajudou a aumentar os seus ativos de 7,43 biliões de dólares em 2019 para mais de 10 biliões de dólares em 2021.

🌏 A BlackRock alimentou a máquina de guerra dos EUA ao investir em gigantes da defesa como a Raytheon, a Boeing e a Lockheed Martin, e até influenciou diretamente a política externa dos EUA. Juntamente com o JPMorgan, a BlackRock comprometeu-se com a “reconstrução” da Ucrânia em 2022, supervisionando a criação do “Fundo de Desenvolvimento da Ucrânia” com mais de 400 mil milhões de dólares em investimentos propostos durante a próxima década.

🌏 Em 2023, Larry Fink previu uma onda de capital na Ucrânia, sublinhando que os esforços de reconstrução não seriam “filantropia”, mas uma demonstração “do poder do capitalismo”. No mesmo ano, Volodymyr Zelensky incentivou publicamente as empresas a lucrar com a “reconstrução” da Ucrânia, enquanto um recrutador da BlackRock admitiu que a empresa não “quer que o conflito acabe”.

🌏 Tanto na Ucrânia como em Gaza, os responsáveis ​​​​da ONU criticaram a BlackRock pelos seus lucros, com um relatório recente do ACNUDH citando os investimentos da BlackRock no sector do armamento como sinais de cumplicidade na crise de Gaza.

🌏 Em maio de 2023, o representante russo da ONU, Vassily Nebenzia, acusou a BlackRock de utilizar o "Fundo de Desenvolvimento Ucraniano" para colocar a Ucrânia sob controlo corporativo, chamando o país de peão no conflito entre a Rússia Ocidental e a Rússia.

A OMS e a AstraZeneca, juntamente com líderes globais da “saúde”, financiam universidades de topo para formar 10.000 futuros médicos sobre a forma como as “alterações climáticas” estão a aumentar o cancro, as doenças cardiovasculares e as doenças mentais.

A estranha história de Peter Thiel

Como se chama a alguém que se identifica como “vegetariano”, mas que come consistentemente bifes de vitela, carneiro e lombo? Não importa como chama a essa pessoa, ela não é “vegetariana”.

E como se chama a alguém que se identifica como “libertário”, mas que passou toda a sua carreira a colaborar activamente com governos, forças armadas e agências de inteligência num esforço para enriquecer e aumentar o poder do Estado? Mais uma vez, como quer que chame a essa pessoa, ela não é “libertária”.

Por que razão, então, todas as principais biografias de Peter Thiel se dobram para enfatizar a sua “ideologia libertária radical” e insistem infundadamente que Thiel faz parte de um bando de renegados de Silicon Valley que procuram derrubar o Estado?

Na realidade, Thiel não podia estar mais longe do “libertário radical” que afirma ser ou do cruzado antigovernamental que os media do establishment insistem que é. Na verdade, depois de passar décadas a equipar o aparelho de inteligência e as forças militares da América, de Israel e dos seus aliados com os sistemas de vigilância e de selecção de alvos de mais alta tecnologia conhecidos pelo homem, Thiel está agora no limite – graças aos seus sistemas comprados e pagos.

A verdade, claro, é que Thiel não é, de forma alguma, um libertário. Nem sequer é o nerd tenso de Silicon Valley que aparece ocasionalmente em entrevistas no Wall Street Journal, no perfil da New Yorker ou no podcast de Joe Rogan. Em vez disso, Thiel – tal como Bill Gates – é um negociante cada vez mais importante na oligarquia global, um centro a partir do qual se podem traçar muitos raios da agenda globalista e discernir os contornos do futuro estado-prisão tecnocrata.

Esta é A Estranha História de Peter Thiel.

Publicado hoje por Pepe Escobar

Brasil, afastando-se dos BRICS