Cientista propõe controle mental baseado em IA para reabilitar criminosos. Sim, é uma loucura.
No vídeo mais assustador de 2024, um cientista explica como o seu sistema, Cognify, poderia “consertar” prisioneiros implantando memórias artificiais geradas por IA nos seus cérebros. E de alguma forma fica mais estranho.
Num vídeo publicado em múltiplas plataformas, um cientista apresentou um conceito que poderia desobstruir o sistema prisional, libertando criminosos numa questão de minutos, em vez de anos. Mas há um problema: é um pesadelo distópico.
Irritantemente chamado de Cognify (um Spotify para criminosos, eu acho), o conceito visa prender os presos com um dispositivo semelhante ao VR e hackear seus cérebros, implementando sentimentos como dor e remorso. Então, essas pessoas não se tornarão, tipo, criminosas. Brilhante. Definitivamente, não vejo nenhum cenário em que isto possa dar errado, onde as pessoas sejam torturadas ou transformadas em escravas. Não, só coisas boas podem resultar disso (desculpe, meu sarcasmo está superaquecendo).
A descrição do vídeo afirma:
Apresentando Cognify, a prisão do futuro. Esta instalação foi projetada para tratar criminosos como pacientes. Em vez de passar anos numa cela de prisão, os prisioneiros poderiam terminar a sua pena aqui em apenas alguns minutos. Um dia, a Cognify poderá criar e implantar memórias artificiais diretamente no cérebro do prisioneiro. Poderia oferecer uma nova abordagem à reabilitação criminal, transformando a forma como a sociedade lida com os infratores, concentrando-se na reabilitação e não na punição.
No vídeo mais assustador de 2024, um cientista explica como o seu sistema, Cognify, poderia “consertar” prisioneiros implantando memórias artificiais geradas por IA nos seus cérebros. E de alguma forma fica mais estranho.
Num vídeo publicado em múltiplas plataformas, um cientista apresentou um conceito que poderia desobstruir o sistema prisional, libertando criminosos numa questão de minutos, em vez de anos. Mas há um problema: é um pesadelo distópico.
Irritantemente chamado de Cognify (um Spotify para criminosos, eu acho), o conceito visa prender os presos com um dispositivo semelhante ao VR e hackear seus cérebros, implementando sentimentos como dor e remorso. Então, essas pessoas não se tornarão, tipo, criminosas. Brilhante. Definitivamente, não vejo nenhum cenário em que isto possa dar errado, onde as pessoas sejam torturadas ou transformadas em escravas. Não, só coisas boas podem resultar disso (desculpe, meu sarcasmo está superaquecendo).
A descrição do vídeo afirma:
Apresentando Cognify, a prisão do futuro. Esta instalação foi projetada para tratar criminosos como pacientes. Em vez de passar anos numa cela de prisão, os prisioneiros poderiam terminar a sua pena aqui em apenas alguns minutos. Um dia, a Cognify poderá criar e implantar memórias artificiais diretamente no cérebro do prisioneiro. Poderia oferecer uma nova abordagem à reabilitação criminal, transformando a forma como a sociedade lida com os infratores, concentrando-se na reabilitação e não na punição.
Vigilantcitizen
Scientist Proposes AI-Powered Mind Control to Rehabilitate Criminals. Yes, it’s Insane.
In the creepiest video of 2024, a scientist explains how his system, Cognify, could
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Interessante audição ao CEO da Boeing.
Cimeira sobre a gripe aviária: A indústria de vacinas contra a pandemia vai-se reunir pela segunda vez para pressionar a vacinação contra a gripe aviária
A segunda Cimeira Internacional sobre a Gripe das Aves terá lugar dentro de alguns meses. É proclamado um evento global que reúne especialistas, inovadores e partes interessadas para abordar as preocupações prementes em torno da gripe aviária. A cimeira visa promover a colaboração e o intercâmbio de conhecimentos para combater a propagação da gripe aviária e o seu impacto na saúde humana e animal, bem como na economia global.
Em linha com a visão da Organização Mundial da Saúde, a conferência adopta uma abordagem One Health. O resultado da primeira Cimeira sobre a Gripe Aviária foi que a vacinação é uma ferramenta crítica para mitigar a propagação da gripe aviária. Podemos esperar que o resultado do segundo seja o mesmo.
A Primeira Cimeira Internacional sobre a Gripe Aviária foi realizada de 16 a 17 de outubro de 2023, na Universidade de Arkansas, EUA, com foco na pesquisa, políticas e colaboração da indústria. No encontro, 23 palestrantes fizeram apresentações durante os dois dias e 1.842 pessoas de 81 países inscreveram-se como participantes.
Ao anunciar a Cimeira de 2023, a Universidade de Arkansas citou Guillermo Tellez-Isaias, professor pesquisador do Centro de Excelência para Ciência Avícola e da Estação Experimental Agrícola de Arkansas, que presidiu ao comité organizador da cimeira. Ele disse que o evento tinha como objetivo abordar os efeitos da gripe aviária altamente patogénica (“HPAI”), que “causou estragos na indústria avícola em todo o mundo desde o início do último surto em 2022”. E assim, o cenário de propagação do medo estava montado para uma pandemia, que nunca existiu, mas que, no entanto, precisava de acção.
“Esta cimeira inovadora, marcada para acontecer em Fayetteville, Arkansas, EUA, de 16 a 17 de outubro de 2023, promete ser um marco significativo nos esforços globais para combater a gripe aviária. Através da convergência dos principais especialistas, inovadores e partes interessadas em todo o mundo, pretendemos criar novas fronteiras na investigação, nas políticas e na colaboração industrial”, disse aos participantes da Cimeira no discurso de boas-vindas.
A declaração de boas-vindas continuou: “Juntos, exploraremos os mais recentes avanços na investigação da gripe aviária, estratégias de vigilância, iniciativas de vacinação e protocolos de resposta a emergências. Além disso, esta cimeira proporciona uma plataforma vital para promover colaborações entre o meio académico, a indústria, as agências governamentais e as organizações não governamentais.”
A segunda Cimeira Internacional sobre a Gripe das Aves terá lugar dentro de alguns meses. É proclamado um evento global que reúne especialistas, inovadores e partes interessadas para abordar as preocupações prementes em torno da gripe aviária. A cimeira visa promover a colaboração e o intercâmbio de conhecimentos para combater a propagação da gripe aviária e o seu impacto na saúde humana e animal, bem como na economia global.
Em linha com a visão da Organização Mundial da Saúde, a conferência adopta uma abordagem One Health. O resultado da primeira Cimeira sobre a Gripe Aviária foi que a vacinação é uma ferramenta crítica para mitigar a propagação da gripe aviária. Podemos esperar que o resultado do segundo seja o mesmo.
A Primeira Cimeira Internacional sobre a Gripe Aviária foi realizada de 16 a 17 de outubro de 2023, na Universidade de Arkansas, EUA, com foco na pesquisa, políticas e colaboração da indústria. No encontro, 23 palestrantes fizeram apresentações durante os dois dias e 1.842 pessoas de 81 países inscreveram-se como participantes.
Ao anunciar a Cimeira de 2023, a Universidade de Arkansas citou Guillermo Tellez-Isaias, professor pesquisador do Centro de Excelência para Ciência Avícola e da Estação Experimental Agrícola de Arkansas, que presidiu ao comité organizador da cimeira. Ele disse que o evento tinha como objetivo abordar os efeitos da gripe aviária altamente patogénica (“HPAI”), que “causou estragos na indústria avícola em todo o mundo desde o início do último surto em 2022”. E assim, o cenário de propagação do medo estava montado para uma pandemia, que nunca existiu, mas que, no entanto, precisava de acção.
“Esta cimeira inovadora, marcada para acontecer em Fayetteville, Arkansas, EUA, de 16 a 17 de outubro de 2023, promete ser um marco significativo nos esforços globais para combater a gripe aviária. Através da convergência dos principais especialistas, inovadores e partes interessadas em todo o mundo, pretendemos criar novas fronteiras na investigação, nas políticas e na colaboração industrial”, disse aos participantes da Cimeira no discurso de boas-vindas.
A declaração de boas-vindas continuou: “Juntos, exploraremos os mais recentes avanços na investigação da gripe aviária, estratégias de vigilância, iniciativas de vacinação e protocolos de resposta a emergências. Além disso, esta cimeira proporciona uma plataforma vital para promover colaborações entre o meio académico, a indústria, as agências governamentais e as organizações não governamentais.”
The Expose - Home
Bird Flu Summit: The pandemic-vaccine industry is gathering for a second time to push for bird flu vaccinations - The Expose
The second international Bird Flu Summit is taking place in a few months. It is proclaimed to be a global event that brings together experts, innovators and stakeholders to address the pressing concerns surrounding avian influenza. The summit aims to foster…
👍2🤬1
Polícia brasileira indicia ex-presidente Bolsonaro em caso de diamantes não declarados, dizem fontes
SÃO PAULO (AP) — A Polícia Federal do Brasil indiciou o ex-presidente Jair Bolsonaro por lavagem de dinheiro e associação criminosa em conexão com diamantes não declarados que o líder da extrema direita recebeu da Arábia Saudita durante seu mandato, segundo uma fonte com conhecimento das acusações. .
Uma segunda fonte confirmou a acusação, embora não para quais crimes específicos. Ambos os funcionários falaram sob condição de anonimato porque não estavam autorizados a falar publicamente.
O Supremo Tribunal Federal do Brasil ainda não recebeu o boletim de ocorrência com a acusação. Assim que o fizer, o procurador-geral do país, Paulo Gonet, analisará o documento e decidirá se apresentará queixa e obrigará Bolsonaro a ser julgado.
SÃO PAULO (AP) — A Polícia Federal do Brasil indiciou o ex-presidente Jair Bolsonaro por lavagem de dinheiro e associação criminosa em conexão com diamantes não declarados que o líder da extrema direita recebeu da Arábia Saudita durante seu mandato, segundo uma fonte com conhecimento das acusações. .
Uma segunda fonte confirmou a acusação, embora não para quais crimes específicos. Ambos os funcionários falaram sob condição de anonimato porque não estavam autorizados a falar publicamente.
O Supremo Tribunal Federal do Brasil ainda não recebeu o boletim de ocorrência com a acusação. Assim que o fizer, o procurador-geral do país, Paulo Gonet, analisará o documento e decidirá se apresentará queixa e obrigará Bolsonaro a ser julgado.
AP News
Brazilian police indict ex-President Bolsonaro in undeclared diamonds case, sources say
Brazilian police have indicted former President Jair Bolsonaro for money laundering and criminal association in connection with undeclared diamonds the far-right leader received from Saudi Arabia during his time in office, according to a source with knowledge…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Timelapse a mostrar até que ponto as "alterações climáticas" fizeram com que o aumento do nível do mar, entre 1984-2022, engolisse a costa de Dubai."
O Quénia representa como os “quadros globais” podem reduzir as nações a ruínas
‘Não podemos continuar a ser governados desta forma; por pessoas doentes. Por pessoas loucas. Mentirosos, ladrões e criminosos. Estas são as pessoas que estão no poder no Quénia.’
As cidades quenianas estão a ser alvo de protestos violentos. O que começou como um protesto popular em 18 de Junho contra os duros impostos de “Eco-Austeridade” impostos pelo governo transformou-se mais tarde em apelos à demissão do Presidente William Ruto e do seu gabinete. No momento em que este artigo foi escrito, pelo menos 39 manifestantes foram mortos e centenas ficaram feridos como resultado da brutalidade policial. Os impostos destinavam-se a cumprir as novas condições prévias de empréstimo do FMI.
Prenúncio de “economias emergentes”
O catalisador por detrás destes protestos foi um projecto de lei aprovado pelos legisladores no mês passado que defendia um aumento de impostos sobre bens essenciais diários como óleo de cozinha, fraldas e pão, entre outros. O projeto fazia parte de um esquema desmiolado para reduzir a gestão de resíduos e tornar-se mais ecológico. Os legisladores quenianos não se intimidaram com o facto de a grande maioria dos seus compatriotas, especialmente os jovens, estarem a sofrer com o aumento da inflação e das taxas de desemprego. Tal como a Organização Internacional do Trabalho (OIT) observou num relatório de 2019: Quase 4 em cada 10 quenianos em idade ativa estão desempregados. Piorou desde o início da “pandemia”.
‘Não podemos continuar a ser governados desta forma; por pessoas doentes. Por pessoas loucas. Mentirosos, ladrões e criminosos. Estas são as pessoas que estão no poder no Quénia.’
As cidades quenianas estão a ser alvo de protestos violentos. O que começou como um protesto popular em 18 de Junho contra os duros impostos de “Eco-Austeridade” impostos pelo governo transformou-se mais tarde em apelos à demissão do Presidente William Ruto e do seu gabinete. No momento em que este artigo foi escrito, pelo menos 39 manifestantes foram mortos e centenas ficaram feridos como resultado da brutalidade policial. Os impostos destinavam-se a cumprir as novas condições prévias de empréstimo do FMI.
Prenúncio de “economias emergentes”
O catalisador por detrás destes protestos foi um projecto de lei aprovado pelos legisladores no mês passado que defendia um aumento de impostos sobre bens essenciais diários como óleo de cozinha, fraldas e pão, entre outros. O projeto fazia parte de um esquema desmiolado para reduzir a gestão de resíduos e tornar-se mais ecológico. Os legisladores quenianos não se intimidaram com o facto de a grande maioria dos seus compatriotas, especialmente os jovens, estarem a sofrer com o aumento da inflação e das taxas de desemprego. Tal como a Organização Internacional do Trabalho (OIT) observou num relatório de 2019: Quase 4 em cada 10 quenianos em idade ativa estão desempregados. Piorou desde o início da “pandemia”.
The Eye Opener
Kenya represents how ‘global frameworks’ can reduce nations to ruins
‘We cannot continue to be ruled like this; by sick people. By mad people. Liars and thieves and criminals. These are the people who are in power in Kenya.’
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Biden : Eu venço o Donald Trump outra vez em 2020
Mentirosos, mais mentirosos, montes de mentirosos. https://x.com/goddeketal/status/1804559102028206377?t=6mQM-DLYHJ77EvoQ7zy9Rw
X (formerly Twitter)
Dr. Simon Goddek (@goddeketal) on X
This video is a masterpiece and documents the people who have been complicit in crimes against humanity.
All these journalists, scientists, and politicians undeniably belong on the defendants’ bench, as their behavior has caused immense harm to millions.…
All these journalists, scientists, and politicians undeniably belong on the defendants’ bench, as their behavior has caused immense harm to millions.…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Actualização do software de um Tesla.
“A divisão, o que defini como Grande Divisão ou Grande Encruzilhada, é simplesmente a postura assumida por uma parte da humanidade que inconscientemente, mas colectivamente, rejeita este passo evolutivo, em comparação com aquela outra parte que, em vez disso, o aceita e abraça, começando a viajar Não tenho ideia de quanto tempo durará nem das mudanças reais, certamente mentais e sociais, talvez até biológicas, que irá produzir, mas acredito que seja uma passagem comparável apenas à aquisição de autoconsciência vivida por instinto. e a reação ao meio ambiente desenvolvem a consciência da individualidade, identidade e visão de perspectiva O que nos transformou de animais em seres humanos.
Aos interessados falarei em detalhe na sexta-feira, 12 de julho, no Porto-X"
Stefano Re
Aos interessados falarei em detalhe na sexta-feira, 12 de julho, no Porto-X"
Stefano Re
O governo britânico?
Bem, aqui no Reino Unido temos um novo trilaterista… er, desculpe, eu quis dizer o governo trabalhista, liderado pelo carismático Keir Starmer.
Comparado a um pano de prato, e não sem uma boa razão, Keir Starmer agora comanda o governo com uma enorme maioria de mais de 170 assentos, depois de quase 80% do eleitorado britânico não ter votado nem nele nem no Partido Trabalhista.
Tudo isto faz sentido porque as pessoas imaginam que a democracia representativa tem algo a ver com democracia, o que não acontece. Ainda assim, quem se importa!
De qualquer forma, o governo é uma péssima ideia, então se vamos ser governados por alguém, por que não o homem que se esforçou para não processar o pior pedófilo e cafetão necrófilo de todos os tempos da Grã-Bretanha e em 2022 ainda estava listado como um “ex” membro da Comissão Trilateral com a sua pequena nota explicativa: “ex-membros do serviço público”.
Ele não é um membro activo da Comissão Trilateral. Honestamente, ele não é!
Por que devemos importar-nos, você pode perguntar? Bem, a Comissão Trilateral que Keir serve... desculpe, lá vou eu de novo, "serviu", é apenas um think tank globalista alinhado de propriedade dos Rockefeller - erro meu - que promove ideias como a "busca da unificação europeia" e reúne uma parceria público-privada de decisores políticos, líderes empresariais, magnatas da comunicação social e académicos seleccionados que assumiram a responsabilidade de decidir quais são as “soluções para alguns dos problemas mais difíceis do mundo”.
Claro, você votou para sair da UE, mas agora optou por voltar a aderir. OK, então você também não votou para que as decisões políticas fossem impostas a você por algum think tank oligarca remoto, mas isso é uma pena. Se você votou nas eleições gerais do Reino Unido, foi nisso que você votou, então não tem o direito a reclamar.
É claro que o maior grupo de eleitores não elegeu qualquer governo. Com uma participação de 60% nas eleições gerais – com uma participação inferior a 50% em 59 círculos eleitorais – os insignificantes 34% dos votos do Partido Trabalhista foram esmagados de forma retumbante pelos 40% do eleitorado do Reino Unido que não se deixaram intimidar por votar em ninguém. A escolha mais popular no Reino Unido é não ter governo.
Se foi apatia, o clima húmido e absolutamente gelado de julho – aquecimento global, hein? – ou apenas a perspectiva terminalmente deprimente de ter que participar da cerimónia quinquenal de unção do estado, quem sabe? E francamente, quem se importa?
O governo estava a ameaçar-nos com violência se não fizéssemos o que nos foi dito ontem – uma ameaça que certamente pode ser apoiada – e o governo hoje ainda nos ameaça com o mesmo. Ontem o governo era azul, hoje é vermelho, qual a diferença além de mudar o papel de parede? Ainda é o mesmo governo.
Pensamentos globalistas como a Comissão Trilateral controlavam a política governamental ontem e ainda o fazem hoje. Seu “voto” significou absolutamente uma merda.
Ainda assim, é bom imaginar que você tenha algum tipo de supervisão democrática, eu acho. Isso, é claro, se controlar outras pessoas for importante para você.
Então, o que temos no final do dia?
Cerca de 20,4% do eleitorado votou no seu gangue favorito para ser aquele que irá impor quaisquer políticas que os oligarcas queiram impor a todos. Os 79,6% restantes dos eleitores queriam um gangue diferente para agitar bandeiras ou mesmo nenhum gangue.
Bem, aqui no Reino Unido temos um novo trilaterista… er, desculpe, eu quis dizer o governo trabalhista, liderado pelo carismático Keir Starmer.
Comparado a um pano de prato, e não sem uma boa razão, Keir Starmer agora comanda o governo com uma enorme maioria de mais de 170 assentos, depois de quase 80% do eleitorado britânico não ter votado nem nele nem no Partido Trabalhista.
Tudo isto faz sentido porque as pessoas imaginam que a democracia representativa tem algo a ver com democracia, o que não acontece. Ainda assim, quem se importa!
De qualquer forma, o governo é uma péssima ideia, então se vamos ser governados por alguém, por que não o homem que se esforçou para não processar o pior pedófilo e cafetão necrófilo de todos os tempos da Grã-Bretanha e em 2022 ainda estava listado como um “ex” membro da Comissão Trilateral com a sua pequena nota explicativa: “ex-membros do serviço público”.
Ele não é um membro activo da Comissão Trilateral. Honestamente, ele não é!
Por que devemos importar-nos, você pode perguntar? Bem, a Comissão Trilateral que Keir serve... desculpe, lá vou eu de novo, "serviu", é apenas um think tank globalista alinhado de propriedade dos Rockefeller - erro meu - que promove ideias como a "busca da unificação europeia" e reúne uma parceria público-privada de decisores políticos, líderes empresariais, magnatas da comunicação social e académicos seleccionados que assumiram a responsabilidade de decidir quais são as “soluções para alguns dos problemas mais difíceis do mundo”.
Claro, você votou para sair da UE, mas agora optou por voltar a aderir. OK, então você também não votou para que as decisões políticas fossem impostas a você por algum think tank oligarca remoto, mas isso é uma pena. Se você votou nas eleições gerais do Reino Unido, foi nisso que você votou, então não tem o direito a reclamar.
É claro que o maior grupo de eleitores não elegeu qualquer governo. Com uma participação de 60% nas eleições gerais – com uma participação inferior a 50% em 59 círculos eleitorais – os insignificantes 34% dos votos do Partido Trabalhista foram esmagados de forma retumbante pelos 40% do eleitorado do Reino Unido que não se deixaram intimidar por votar em ninguém. A escolha mais popular no Reino Unido é não ter governo.
Se foi apatia, o clima húmido e absolutamente gelado de julho – aquecimento global, hein? – ou apenas a perspectiva terminalmente deprimente de ter que participar da cerimónia quinquenal de unção do estado, quem sabe? E francamente, quem se importa?
O governo estava a ameaçar-nos com violência se não fizéssemos o que nos foi dito ontem – uma ameaça que certamente pode ser apoiada – e o governo hoje ainda nos ameaça com o mesmo. Ontem o governo era azul, hoje é vermelho, qual a diferença além de mudar o papel de parede? Ainda é o mesmo governo.
Pensamentos globalistas como a Comissão Trilateral controlavam a política governamental ontem e ainda o fazem hoje. Seu “voto” significou absolutamente uma merda.
Ainda assim, é bom imaginar que você tenha algum tipo de supervisão democrática, eu acho. Isso, é claro, se controlar outras pessoas for importante para você.
Então, o que temos no final do dia?
Cerca de 20,4% do eleitorado votou no seu gangue favorito para ser aquele que irá impor quaisquer políticas que os oligarcas queiram impor a todos. Os 79,6% restantes dos eleitores queriam um gangue diferente para agitar bandeiras ou mesmo nenhum gangue.
OffGuardian
The British Government?
Well, here in the UK we have a new Trilaterist….er, sorry, I meant Labour government, led by the charismatic Keir Starmer. Likened to a dish rag, and not without good reason, Keir Starmer now…
👍1
O que, eu me preocupo? - (1ª parte de duas)
Está acabado? As pessoas continuarão a morrer devido às vacinas Covid? Ou será que o excesso de mortes atingiu o seu pico? Ou devo continuar me preocupando com todos os meus amigos e familiares que foram espetados?
Um artigo de jornal recente (The Telegraph do Reino Unido (https://www.telegraph.co.uk/news/2024/06/04/covid-vaccines-may-have-helped-fuel-rise-in-excess-deaths/) ) ostentava as manchetes:
“As vacinas da Covid podem ter ajudado a alimentar o aumento do excesso de mortes.”
Isto causou um certo impacto nas redes sociais porque, aparentemente, é a primeira (ou pelo menos uma das primeiras) admissões da “grande mídia” à vacina que tem qualquer correlação com o excesso de mortes.
Desnecessário dizer que todos os “Verificadores de Fatos” saíram de debaixo de suas rochas variadas para fazer cocô em tal coisa, espalhando vários “fatos” incrédulos, como “nem todos os cientistas concordam!” Nossa, isso me paralisaria, não é? O “facto” “nem todos os cientistas concordam” torna a manchete do jornal mais próxima da credibilidade do que de outra forma. Dã.
De qualquer forma, estamos de facto a ver algumas confissões semelhantes de “pontos de encontro limitados” provenientes de diversas fontes. Mas o que torna uma fonte “mainstream”? Na verdade, é difícil dizer, a maioria deles pertence a algum oligarca em algum lugar, então o que não é “mainstream”? Me peguei. Acho que o mantra “Acreditarei apenas nesta fonte” restringirá bastante as escolhas convencionais com o passar do tempo. Se mais revistas “mainstream”, como o The Telegram, continuarem a fazer afirmações tão absurdas, haverá cada vez menos revistas consideradas pelas ovelhas como sendo mainstream.
Eu discordo.
Está acabado? Claro que não. Você achou isso? Eu duvido. Certamente muitas ovelhas pensam que a “Pandemia” acabou, que talvez a Covid tenha acabado (embora a agenda continue a bater naquele cavalo morto – suponho que ainda se pode espremer sangue de um nabo). Na verdade, é difícil dizer o que as ovelhas pensam. Eles são tão “ovelhas”.
Eu acho que se você ligar a TV e ouvir alguns de seus ídolos, será muito fácil descobrir. Mas se este for o seu método para entender qual rabo de algodão a ovelha seguirá em seguida, certifique-se de assistir/ouvir 24 horas por dia, 7 dias por semana, porque no interminável jogo de “siga o líder”, o líder (ou pelo menos o que o líder está apontando) mudanças num piscar de olhos.
Infelizmente, provavelmente há muitos mais que morrerão devido à injeção de Covid. Problemas cardíacos crónicos, problemas cerebrais, comprometimento do sistema imunológico, câncro, natimortos, infertilidade (que é uma forma indireta de se livrar de comedores inúteis). Parte disso pode desacelerar, mas isso pode ser apenas uma calmaria na tempestade, e talvez tudo recomece com uma vingança ainda não vista. Dá tempo a isso.
Acrescentarei esta citação de uma entrevista recente feita pela Dra. Sherri Tenpenny. Lembra-se dela? Foi ela quem disse que todos que tomaram a vacina morrerão em cinco anos (não pude verificar se ela fez essa citação, embora me lembre dela dizendo isso, alguma ligação? Alguém? Alguém?)
Ela está na mesma situação com suas previsões “ultrajantes” que o Dr. Vanden Bossche - essas pessoas sempre me fazem pensar no filme de Jimmy Stewart, No Highway in the Sky, onde Stewart, uma espécie de especialista em aeronaves / engenheiro, insiste em algumas novidades, avião vai desmoronar após um certo número de horas de serviço. Todos pensam que ele está maluco e insistem que suas previsões são disparates. Bem… assista ao filme.
Está acabado? As pessoas continuarão a morrer devido às vacinas Covid? Ou será que o excesso de mortes atingiu o seu pico? Ou devo continuar me preocupando com todos os meus amigos e familiares que foram espetados?
Um artigo de jornal recente (The Telegraph do Reino Unido (https://www.telegraph.co.uk/news/2024/06/04/covid-vaccines-may-have-helped-fuel-rise-in-excess-deaths/) ) ostentava as manchetes:
“As vacinas da Covid podem ter ajudado a alimentar o aumento do excesso de mortes.”
Isto causou um certo impacto nas redes sociais porque, aparentemente, é a primeira (ou pelo menos uma das primeiras) admissões da “grande mídia” à vacina que tem qualquer correlação com o excesso de mortes.
Desnecessário dizer que todos os “Verificadores de Fatos” saíram de debaixo de suas rochas variadas para fazer cocô em tal coisa, espalhando vários “fatos” incrédulos, como “nem todos os cientistas concordam!” Nossa, isso me paralisaria, não é? O “facto” “nem todos os cientistas concordam” torna a manchete do jornal mais próxima da credibilidade do que de outra forma. Dã.
De qualquer forma, estamos de facto a ver algumas confissões semelhantes de “pontos de encontro limitados” provenientes de diversas fontes. Mas o que torna uma fonte “mainstream”? Na verdade, é difícil dizer, a maioria deles pertence a algum oligarca em algum lugar, então o que não é “mainstream”? Me peguei. Acho que o mantra “Acreditarei apenas nesta fonte” restringirá bastante as escolhas convencionais com o passar do tempo. Se mais revistas “mainstream”, como o The Telegram, continuarem a fazer afirmações tão absurdas, haverá cada vez menos revistas consideradas pelas ovelhas como sendo mainstream.
Eu discordo.
Está acabado? Claro que não. Você achou isso? Eu duvido. Certamente muitas ovelhas pensam que a “Pandemia” acabou, que talvez a Covid tenha acabado (embora a agenda continue a bater naquele cavalo morto – suponho que ainda se pode espremer sangue de um nabo). Na verdade, é difícil dizer o que as ovelhas pensam. Eles são tão “ovelhas”.
Eu acho que se você ligar a TV e ouvir alguns de seus ídolos, será muito fácil descobrir. Mas se este for o seu método para entender qual rabo de algodão a ovelha seguirá em seguida, certifique-se de assistir/ouvir 24 horas por dia, 7 dias por semana, porque no interminável jogo de “siga o líder”, o líder (ou pelo menos o que o líder está apontando) mudanças num piscar de olhos.
Infelizmente, provavelmente há muitos mais que morrerão devido à injeção de Covid. Problemas cardíacos crónicos, problemas cerebrais, comprometimento do sistema imunológico, câncro, natimortos, infertilidade (que é uma forma indireta de se livrar de comedores inúteis). Parte disso pode desacelerar, mas isso pode ser apenas uma calmaria na tempestade, e talvez tudo recomece com uma vingança ainda não vista. Dá tempo a isso.
Acrescentarei esta citação de uma entrevista recente feita pela Dra. Sherri Tenpenny. Lembra-se dela? Foi ela quem disse que todos que tomaram a vacina morrerão em cinco anos (não pude verificar se ela fez essa citação, embora me lembre dela dizendo isso, alguma ligação? Alguém? Alguém?)
Ela está na mesma situação com suas previsões “ultrajantes” que o Dr. Vanden Bossche - essas pessoas sempre me fazem pensar no filme de Jimmy Stewart, No Highway in the Sky, onde Stewart, uma espécie de especialista em aeronaves / engenheiro, insiste em algumas novidades, avião vai desmoronar após um certo número de horas de serviço. Todos pensam que ele está maluco e insistem que suas previsões são disparates. Bem… assista ao filme.
The Telegraph
Covid vaccines may have helped fuel rise in excess deaths
Experts call for more research into side effects and possible links to mortality rates
👍1
O que, eu me preocupo? - 2ª parte
E tenha em mente que, em relação à previsão de Tenpenny, ainda não se passaram cinco anos e muitas pessoas morreram até agora. Dr. Sherri diz que ainda não acabou:
“Isso não acabou, é apenas uma inspiração antes da próxima expiração. Esta é apenas a pausa antes da próxima tempestade. Então, as pessoas precisam permanecer no jogo, precisam entender o que aconteceu e por quê. E eles precisam entender que a censura é real. Quando Tedros (Adhanom Ghebreyesus-diretor geral da OMS) apareceu na reunião da Organização Mundial da Saúde (Assembleia Mundial da Saúde) na semana passada e disse que precisamos ir atrás dos antivaxxers porque foram eles que nos impediram de conseguir isso arma biológica no braço de cada ser humano do planeta. “Precisamos desligá-los.” Este foi apenas mais um nível de censura, e não vai parar, e vai começar de novo em breve.”
Legal.
Bem, a maioria de vocês conhece-me bem o suficiente para saber que concordo com as especulações de Tenpenny. Infelizmente, eu acredito. E também acredito em Vanden Bossche. Embora eu não esteja a prender a respiração para que o mundo acabe logo. Muita coisa pode acontecer de muitas maneiras diferentes. E simplesmente não podemos ter certeza do cronograma. Tudo isso pode levar apenas alguns anos (ou meses!) para voltar à velocidade e além, ou pode levar anos. Há vantagens na agenda de qualquer maneira.
Uma coisa que Tenpenny diz que é verdade absoluta, na minha opinião, é o esforço da agenda para colocar uma agulha em cada braço de cada ser humano na Terra. Se você olhar dessa maneira, verá como tudo faz um pouco mais de sentido. Não precisam ser injeções de Covid, podem ser gripe aviária, varíola de macaco, doença X, picadas. Pode até ser a vacina anual contra a gripe! Se você for directo ao assunto, pode ser praticamente qualquer coisa. Certamente, qualquer tipo de vacina ou injeção de qualquer tipo é um jogo. Comida, rastos químicas, água contaminada, mosquitos, carrapatos, pulgas. Talvez alguns desses métodos sejam mais eficientes que outros, mas eu não eliminaria nenhum deles como uma forma possível de inserir mRNA nos nossos corpos.
Claro, se você ainda não se aventurou até a toca do coelho, você pode estar a exclamar agora: “Balderdash!” (ou algo menos antiquado) “Esse Todd é um idiota!” Sim, sim, eu não discutiria com você sobre isso. Mas se sou um tolo, não sou o único tolo por aí. Muitos de vocês já se aventuraram por esse buraco e sabem exatamente do que estou a falar.
Se você adoptar essa perspectiva, é claro que sabe que ainda não acabou. E se você adoptar essa perspectiva, saberá que a forma como a Covid foi tratada não foi “um erro” ou resultante de “fizemos o melhor que podíamos com o que sabíamos”.
Você também saberá que não era um plano de lucro, ou seja, tudo planejado para que Fauci et al e Pfizer, e qualquer um dos outros vigaristas que juntaram tudo pudessem ganhar bilhões de dólares incalculáveis. Não, não é tão fácil, infelizmente. É muito mais sinistro do que isso.
Segure seu chapéu. A parte mais louca do passeio selvagem do Sr. Toad está prestes a começar.
E tenha em mente que, em relação à previsão de Tenpenny, ainda não se passaram cinco anos e muitas pessoas morreram até agora. Dr. Sherri diz que ainda não acabou:
“Isso não acabou, é apenas uma inspiração antes da próxima expiração. Esta é apenas a pausa antes da próxima tempestade. Então, as pessoas precisam permanecer no jogo, precisam entender o que aconteceu e por quê. E eles precisam entender que a censura é real. Quando Tedros (Adhanom Ghebreyesus-diretor geral da OMS) apareceu na reunião da Organização Mundial da Saúde (Assembleia Mundial da Saúde) na semana passada e disse que precisamos ir atrás dos antivaxxers porque foram eles que nos impediram de conseguir isso arma biológica no braço de cada ser humano do planeta. “Precisamos desligá-los.” Este foi apenas mais um nível de censura, e não vai parar, e vai começar de novo em breve.”
Legal.
Bem, a maioria de vocês conhece-me bem o suficiente para saber que concordo com as especulações de Tenpenny. Infelizmente, eu acredito. E também acredito em Vanden Bossche. Embora eu não esteja a prender a respiração para que o mundo acabe logo. Muita coisa pode acontecer de muitas maneiras diferentes. E simplesmente não podemos ter certeza do cronograma. Tudo isso pode levar apenas alguns anos (ou meses!) para voltar à velocidade e além, ou pode levar anos. Há vantagens na agenda de qualquer maneira.
Uma coisa que Tenpenny diz que é verdade absoluta, na minha opinião, é o esforço da agenda para colocar uma agulha em cada braço de cada ser humano na Terra. Se você olhar dessa maneira, verá como tudo faz um pouco mais de sentido. Não precisam ser injeções de Covid, podem ser gripe aviária, varíola de macaco, doença X, picadas. Pode até ser a vacina anual contra a gripe! Se você for directo ao assunto, pode ser praticamente qualquer coisa. Certamente, qualquer tipo de vacina ou injeção de qualquer tipo é um jogo. Comida, rastos químicas, água contaminada, mosquitos, carrapatos, pulgas. Talvez alguns desses métodos sejam mais eficientes que outros, mas eu não eliminaria nenhum deles como uma forma possível de inserir mRNA nos nossos corpos.
Claro, se você ainda não se aventurou até a toca do coelho, você pode estar a exclamar agora: “Balderdash!” (ou algo menos antiquado) “Esse Todd é um idiota!” Sim, sim, eu não discutiria com você sobre isso. Mas se sou um tolo, não sou o único tolo por aí. Muitos de vocês já se aventuraram por esse buraco e sabem exatamente do que estou a falar.
Se você adoptar essa perspectiva, é claro que sabe que ainda não acabou. E se você adoptar essa perspectiva, saberá que a forma como a Covid foi tratada não foi “um erro” ou resultante de “fizemos o melhor que podíamos com o que sabíamos”.
Você também saberá que não era um plano de lucro, ou seja, tudo planejado para que Fauci et al e Pfizer, e qualquer um dos outros vigaristas que juntaram tudo pudessem ganhar bilhões de dólares incalculáveis. Não, não é tão fácil, infelizmente. É muito mais sinistro do que isso.
Segure seu chapéu. A parte mais louca do passeio selvagem do Sr. Toad está prestes a começar.
OffGuardian
What, Me Worry?
Is it over? Will people continue to die due to the Covid vaccines? Or have the excess deaths hit their peak? Or should I keep worrying about all of my friends and family who got jabbed? A recent ne…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Se não quiseres ir para o serviço militar obrigatório podes perder determinados privilégios: carta de condução, conta bancária, etc ......