Oncologista do Reino Unido alerta que os cancros estão a desenvolver-se rapidamente após vacinação Covid – “ Tenho experiência suficiente para saber que isso não é coincidência ”

Dr. Angus Dalgleish, um renomado oncologista do Reino Unido, escreveu recentemente uma carta aberta ao editor-chefe da revista médica The BMJ, pedindo à revista que os efeitos nocivos das injeções de Covid sejam “ reparados e debatidos imediatamente ” porque o cancro e outras doenças estão a progredir rapidamente entre as pessoas “ injectadas ”.

Dr. Dalgleish é professor de oncologia na Universidade de St George's, em Londres. A sua carta ao Dr. Kamran Abbasi, editor-chefe do BMJ, foi escrita em apoio a um apelo do colega para que o Dr. Abbasi para que o BMJ faça do consentimento informado para a vacinação com Covid um tópico prioritário.

6º Incidente com pilotos este mês

22 de março de 2023 - Southwest 613 LAS-CMH desviado quando o piloto desmaiou logo após a descolagem

18 de março de 2023 - O primeiro voo oficial do TS739 FDF-YUL da Air Transat piloto ficou incapacitado a cerca de 200 NM ao sul de Montreal

13 de março de 2023 – Voo Emirates EK205 MXP-JFK desviado devido a doença do piloto hora e meia após a descolagem

11 de março de 2023 – Voo 2007 GUA-ORD da United Airlines desviado devido a “piloto incapacitado” que sentia dores no peito

11 de março de 2023? – Piloto da British Airways (CAI-LHR) desmaiou em hotel no Cairo e morreu, estava programado para voar no Airbus A321 do Cairo para Londres

3 de março de 2023 - O voo VA-717 ADL-PER Adelaide para Perth da Virgin Australia foi forçado a fazer uma aterragem de emergência depois de o primeiro oficial sofrer um ataque cardíaco 30 minutos após a partida.

🇦🇫 Afeganistão

A inconstitucionalidade da Constituição
Recordo que pela primeira vez na história e na ciência, houve “doentes assintomáticos”, pessoas que sem qualquer sintoma de doença eram privadas da sua liberdade.

Recordo que pela primeira vez em democracia, pessoas a comer dentro do seu próprio carro eram multadas.

Recordo que pela primeira vez foram colocados semáforos na praia.

Recordo que pela primeira vez neste país democrático, proibiram pessoas de tomar banho de mar, de passear ou correr na rua. De se sentarem nos bancos de jardim, de visitar a família ou sequer de se despedir num funeral.

Recordo que a gestão da dita pandemia está por esclarecer ou fundamentar. Eu ia morrendo – mas porque com covid, tive uma pneumonia bilateral que não foi tratada. Fui mandada para casa com Benuron.

Recordo que milhares de pessoas com doenças graves não iam ao hospital para não causar rotura no SNS! Que rotura? A que sempre existiu antes e a que existe agora?

Recordo que todas as mortes, desde que testasse positivo ao covid, passaram a ser classificadas como covid, sendo a causa da morte qualquer outra. Passava a fazer parte das estatísticas que durante dois anos preenchiam os telejornais. Sem que nunca tivesse havido notícias do género, o cidadão é naturalmente incapaz de avaliar se 300 mortes, por exemplo, é um número alto ou baixo. Todos os anos morrem centenas de pessoas com gripe. Já o excesso de mortalidade registado desde então está por explicar e aparentemente, pouco interessa.

Parece-me evidente – se a alteração à Constituição que o PS pretende levar a cabo for bem sucedida, o Sr. Costa faz o que lhe apetecer, sem que o Tribunal constitucional lhe possa sequer apontar o dedo. Acaba-se a democracia, a liberdade e a Justiça. Não alinhas pela nossa bitola? Estás com uma doença contagiosa? Vais ficar em casa até mudares de ideias!

Porque é que você deve destruir já o seu smartphone

Os chamados 'telefones inteligentes' - descritos com muito mais precisão como 'telefones burros' - combinam um telefone celular com um relógio, com um mapa rodoviário, com um atlas turístico do mundo, com uma câmera digital, com um sistema estéreo pessoal, com colecção de música, com videogravador, com agenda, com calculadora, com cartão de crédito, com travelcard, com chave de escritório, com lanterna, com jornal, com televisão, com algo para ler no treinar, e provavelmente muito mais.

Não sei, porque não possuo nenhum.

'Mas é tão conveniente!', gritam aqueles que olham incrédulos para o meu Nokia de vinte anos.

Ao que respondo: 'Conveniência gera obediência.' Mas a quê?

Desde que foram introduzidos nas nossas vidas em 2008, os smartphones tornaram-se a nossa memória e cérebro terceirizados, substituindo ambos pela conveniência de não ter que lembrar de nada ou pensar por nós mesmos. Se você não acredita em mim, responda-me sem olhar para o seu smartphone. Quanto é 9 x 13? Qual era a capital da República Federal Socialista da Jugoslávia? Em que mês de qual ano o Reino Unido invadiu o Iraque no final da coaligação liderada pelos EUA? Antes dos smartphones, todas as crianças no Reino Unido sabiam as respostas para essas perguntas. Agora, nenhum adulto o faz.

Mas agora eles são ainda mais do que isso. Os smartphones, durante os dois anos de bloqueio, foram o instrumento no qual os fiéis ao COVID baixaram os aplicativos de software (ou app) que os conectavam ao programa de rastreamento Test and Trace que identificava e registrava a sua localização, movimentos, associações e contactos pessoais.

Num futuro próximo, os smartphones são o instrumento sobre o qual, a coberto da verificação digital da nossa identidade — a 'consulta' do Governo que encerrou este mês — os conformes vão carregar os seus dados biométricos (impressões digitais, fotografia e esfregaço de ADN) para um banco de dados centralizado ao qual as 32 autoridades públicas que presidem o estado de biossegurança do Reino Unido terão acesso.

(...)
Os smartphones são o instrumento que monitorará se os seus proprietários estão actualizados com o que o estado de biossegurança do Reino Unido decide que está totalmente 'vacinado' com o que quer que nosso governo e os seus parceiros na indústria farmacêutica decidam que devemos injectar em nossos corpos como condição de acesso aos direitos de cidadania.

Os smartphones são o instrumento que irá monitorar e registrar quantas vezes saímos ou entramos no nosso pasto de 15 minutos que está a ser implementado pelas nossas autoridades públicas para restringir e limitar nossa liberdade de movimento sob a justificativa de “salvar o planeta”.

Brasil exportará para China sem passar por dólar

Os exportadores brasileiros não precisarão passar pelo dólar para fazer suas transações comerciais com a China. Um acordo entre os dois bancos centrais foi anunciado pelo Ministério da Fazenda, durante um seminário em Pequim nesta quarta-feira.
Segundo o governo, bancos brasileiros também poderão passar a usar o sistema de pagamentos da China.

https://noticias.uol.com.br/colunas/jamil-chade/2023/03/29/brasil-exportara-para-china-sem-passar-por-dolar.htm

A (interessante) lista de tutores para doações/financiamentos de empresas farmacêuticas

Entre os dados mais interessantes que surgiram recentemente estão os relativos ao tamanho das doações/financiamentos para pesquisa e desenvolvimento, fornecidos por empresas farmacêuticas nos últimos anos na Itália.

Para informação, a receita de 2021 das 20 maiores empresas farmacêuticas foi de US$ 884 bilhões.

No que diz respeito apenas à Pfizer, os desembolsos na direção italiana seguem a seguinte tendência interessante:

2018: 169.602 euros
2019: 6.353.707 euros
2020: 10.242.454 euros
2021: 10.319.009 euros

O facto de haver uma explosão de pagamentos em conjunto com a pandemia é, obviamente, mera coincidência.

Não menos interessante é a lista de destinatários, que inclui associações científicas, empresas de formação médica, editoras, fundações, hospitais, universidades e a habitual miríade de patrocínios de eventos e consultorias científicas ad hoc. [Fonte "A Verdade"]

"É inexplicável o que está a acontecer. Não há razão para tensões com a Rússia. Não há razão para essa vacinação, passaporte Covid, destruição da liberdade humana.

Demorou séculos para ganhar a liberdade civil, foram conquistas, levou séculos de pessoas a lutar e agora puf foram-se. Por causa de uma suposta pandemia. Que sabemos ser falsa.

Então, porquê esse engano? E tanta cooperação com o engano? A totalidade dos media. Eu diria simplesmente que o mal está solto e, o que você pode fazer? O mal é poderoso. Satanás é como um quase deus, e está solto. Você vê isso em todos os lugares." Dr. Paul Craig Roberts

Internamentos hospitalares: Ministério da Saúde “estrebucha” mas vai ter (mesmo) de mostrar base de dados escondida

Enquanto coniventes investigadores do Instituto Nacional de Saúde Dr. Ricardo Jorge garantem, num relatório ontem divulgado, que não existem dados disponíveis para saber as causa do excesso de mortalidade, o PÁGINA UM continua a sua luta pela transparência, tentando obrigar o Ministério da Saúde a mostrar as diversas bases de dados efectivamente existentes mas intencionalmente escondidas sobre os internamentos e as causas de morte dos portugueses. Um acórdão do Tribunal Central Administrativo Sul – a segunda instância – veio agora reconfirmar a legitimidade do direito do PÁGINA UM para ver aquilo que o Governo não quer mesmo mostrar: a base de dados que permite saber quais foram as doenças que levaram os portugueses a serem internados e quais as suas taxas de mortalidade ao longo do tempo. A Administração Central do Sistema de Saúde, presidido por um amigo de longa data da ex-ministra da Saúde Marta Temido, tem agora 10 dias para disponibilizar ao PÁGINA UM a base de dados dos Grupos de Diagnósticos Homogéneos.

Xi Jinping diz que está a preparar a China para a guerra
O mundo deveria levá-lo a sério

O líder chinês Xi Jinping diz que está a preparar-se para a guerra. Na reunião anual do parlamento da China e seu principal órgão politico consultivo, em Março, Xi teceu o tema da prontidão para a guerra por meio de quatro discursos separados, num caso dizendo a seus generais para “ousarem lutar”. O seu governo também anunciou um aumento de 7,2% no orçamento de defesa da China, que dobrou na última década, bem como planos para tornar o país menos dependente das importações estrangeiras de grãos. E nos últimos meses, Pequim divulgou novas leis de prontidão militar, novos abrigos antiaéreos em cidades do outro lado do estreito de Taiwan e novos escritórios de “Mobilização de Defesa Nacional” em todo o país.

É muito cedo para dizer com certeza o que esses desenvolvimentos significam. O conflito não é certo ou iminente. Mas algo mudou em Pequim que os formuladores de políticas e líderes empresariais em todo o mundo não podem se dar ao luxo de ignorar. Se Xi diz que está a preparar-se para a guerra, seria tolice não acreditar na sua palavra.

https://www.foreignaffairs.com/united-states/xi-jinping-says-he-preparing-china-war

O Tratado Internacional Mais Perigoso Já Proposto

A história humana é uma história de lições esquecidas. Apesar do colapso catastrófico da democracia europeia na década de 1930, parece que a história do século XX – em que os cidadãos, intimidados por ameaças existenciais, concordaram com a rejeição da liberdade e da verdade em favor da obediência e da propaganda, enquanto permitiam que líderes despóticos apoderar-se de poderes cada vez mais absolutistas – está perigosamente perto de ser esquecido.

Em nenhum lugar isso é mais evidente do que em relação à aparente indiferença com que receberam dois acordos jurídicos internacionais que atualmente tramitam na Organização Mundial da Saúde: um novo tratado de pandemia e emendas ao Regulamento Sanitário Internacional de 2005, ambos a serem submetidos ao órgão dirigente da OMS, a Assembléia Mundial da Saúde, em Maio do próximo ano.

Como estudiosos e juristas preocupados detalharam, esses acordos ameaçam remodelar fundamentalmente o relacionamento entre a OMS, governos nacionais e indivíduos.

Eles inseririam no direito internacional uma abordagem supranacional de cima para baixo para a saúde pública na qual a OMS, agindo em alguns casos por meio do critério exclusivo de um indivíduo, seu Diretor Geral (DG), teria o poder de impor orientações abrangentes e juridicamente vinculativas sobre estados membros e seus cidadãos, desde a obrigatoriedade de contribuições financeiras por parte dos estados individuais; a exigir a fabricação e compartilhamento internacional de vacinas e outros produtos de saúde; exigir a renúncia dos direitos de propriedade intelectual; substituindo os processos nacionais de aprovação de segurança para vacinas, terapias genéticas, dispositivos médicos e diagnósticos; e a imposição de quarentenas nacionais, regionais e globais, impedindo que os cidadãos viajem e exigindo exames e tratamentos médicos.

Um sistema global para 'certificados de saúde' digitais para verificação do status da vacina ou resultados de testes seria rotinizado, e uma rede de biovigilância cujo objetivo seria identificar vírus e variantes preocupantes - e monitorar a conformidade nacional com as diretrizes políticas da OMS no evento deles – seriam incorporados e expandidos.

Para qualquer um desses poderes abrangentes ser invocado, não haveria necessidade de uma emergência de saúde “real” na qual as pessoas estivessem a sofrer danos mensuráveis; em vez disso, seria suficiente para o GD, agindo a seu critério, ter identificado o mero “potencial” para tal evento.

É difícil exagerar o impacto dessas propostas na soberania dos Estados Membros, nos direitos humanos individuais, nos princípios fundamentais da ética médica e no bem-estar infantil. Conforme redigidas atualmente, essas propostas negariam a soberania do Reino Unido e a autonomia governamental sobre políticas sociais e de saúde e, por meio dos impactos indiretos de bloqueios e quarentenas forçadas e porque cada Estado-Membro seria obrigado a comprometer um mínimo impressionante de 5% dos orçamentos nacionais de saúde e uma percentagem ainda não especificada do PIB para a prevenção e resposta pandémica da OMS, também sobre aspectos críticos da política económica.

Os novos poderes propostos atravessariam não apenas a Declaração Universal dos Direitos Humanos, mas também a Convenção das Nações Unidas sobre os Direitos da Criança. Eles sinalizariam um novo divisor de águas em nossa compreensão dos direitos humanos fundamentais: uma emenda expressa ao RSI exclui a redação atual que diz “[a] implementação deste Regulamento deve ser feita com total respeito pela dignidade, direitos humanos e liberdades fundamentais das pessoas” substituí-la por uma nebulosa confirmação de que “[a] implementação do presente Regulamento assentará nos princípios da equidade, inclusão, coerência…”.

Albert Bourla, CEO da Pfizer, em Pequim: "Estamos muito alinhados com a iniciativa China 'Healthy 2030' e estamos a tentar contribuir o máximo que pudermos".

Fonte: 'Disclose TV'

82% dos eleitores de Berlim recusam-se a apoiar o Net Zero 2030 enquanto o referendo falha

A iniciativa de Berlim para tornar a cidade neutra para o clima até 2030 foi liderada por jovens ricos da classe alta, como Luisa ‘Longhaul’ Neubauer. Mas os berlinenses, perseguidos durante meses por ativistas que se aglomeravam nas ruas e bloqueavam o trânsito, viram a loucura da iniciativa e os altos custos políticos e financeiros que ela acarretaria. Eles decidiram de forma retumbante que não queriam fazer parte disso.

https://dailysceptic.org/2023/03/30/whopping-82-of-berlins-voters-refuse-to-support-net-zero-2030-as-referendum-fails/

Grande júri vota para indiciar Trump

Larry Fink da BlackRock e o novo realismo pós-ESG

Tão regular quanto a mudança das estações, todos os meses de janeiro Larry Fink, fundador e CEO da BlackRock, a maior gestora de ativos do mundo, publica uma longa carta sobre o estado do mundo e as suas implicações para finanças e investidores. Este ano, Janeiro virou Fevereiro, e ainda nenhuma carta. Em vez disso, em Fevereiro, Tim Buckley, CEO da Vanguard, gerente de ativos número dois do mundo, deu uma entrevista inovadora explicando a decisão da Vanguard no final do ano passado de sair da iniciativa Net Zero Asset Managers (NZAM), formada antes do clima de 2021 em Glasgow. conferência para realocar capital de acordo com as metas de emissões líquidas zero.

“Seria arrogância presumir que conhecemos a estratégia certa para as milhares de empresas nas quais a Vanguard investe”, disse Buckley ao Financial Times, acrescentando que a Vanguard “não estava no jogo da política”. Ele alertou os investidores contra a expectativa de retornos superiores de investimentos ambientais, sociais e de governança (ESG). “A nossa pesquisa indica que o investimento ESG não tem nenhuma vantagem sobre o investimento de base ampla.”

Escrevendo cinco dias depois no Wall Street Journal, Terrence Keely, ex-executivo da BlackRock e autor de Sustainable, concentrou-se no conflito de interesses destacado pela saída do Vanguard do NZAM e a meta líquida zero do NZAM. Levado pelo fervor das alterações climáticas, um gerente de investimentos “não pode assumir tais compromissos sem renegar seus deveres fiduciários”, argumentou Keeley. A adesão a uma aliança comprometida em alcançar o zero líquido exige uma clarividência que nenhum gestor de investimentos pode prometer. "Se o Sr. Buckley está certo, então centenas de outras instituições financeiras com trilhões de ativos sob gestão estão erradas" - a implicação não declarada de Keeley é que, se a Vanguard está certa, a BlackRock também está errada.

Quando chegou, no início deste mês, a carta de Fink para 2023 coloriu o novo clima de investimento sugerido pelo principal concorrente da BlackRock. Considerando que a carta de Fink de 2021 aos CEOs mencionou o zero líquido 22 vezes e na sua carta de 2022, nove vezes, o zero líquido foi mencionado apenas uma vez este ano - e apenas de passagem (“Os governos europeus também estão a desenvolver incentivos para apoiar a transição para um economia zero e impulsionar o crescimento.”) Da mesma forma, as menções a ESG caíram de dez em 2021, para uma no ano passado, para nenhuma neste ano. Como os tempos mudaram.

Há dois anos atrás, a BlackRock fez uma exigência contundente às empresas nas quais investe: “Estamos a pedir” – isto é uma instrução; você dificilmente pode dizer não ao maior investidor do mundo - "empresas para divulgar um plano de como o seu modelo de negócios será compatível com uma economia líquida zero". Isso não foi totalmente revertido. A BlackRock, diz Fink, tem falado no passado sobre as empresas divulgando como planeiam navegar na transição energética, mas o tom agora é mais suave e menos vocal. Não é função de um gestor de activos como a BlackRock projetar um resultado específico na economia, escreve Fink, e não cabe a ela dizer às empresas o que fazer. Renegando a clarividência que Keeley critica, Fink diz que a BlackRock não “conhece o caminho final e o momento da transição”, uma posição que não é tão cristalina quanto a de Buckley, mas é difícil de conciliar com a associação contínua da BlackRock ao NZAM. Se essa fosse a posição da BlackRock há dois anos, ela teria sido ruidosamente condenada por ativistas climáticos e a BlackRock teria sido acusada de sabotar a conferência climática de Glasgow. Até agora, quase não houve um murmúrio. O mundo está silenciosamente a sair do zero líquido.

Análise bombástica das vacinas encontra $ 147 bilhões em danos físicos, dezenas de milhões de feridos ou deficientes

Um novo relatório estima que 26,6 milhões de pessoas ficaram com lesões, 1,36 milhão de pessoas com deficiência e 300.000 mortes em excesso podem ser atribuídas a danos causados pela vacina COVID-19 somente em 2022, que custaram à economia quase $ 150 bilhões .

Empresa de pesquisa Tecnologias de Finanças, fundada e operada pelos ex-gerente de portfólio da Blackrock Ed Dowd, Yuri Nunes ( Física de doutorado, Matemática de mestrado ) e Carlos Alegria ( Física de doutorado, Finanças ), divide o impacto das vacinas em quatro grandes categorias para estimar os custos humanos associados à vacina Covid-19; nenhum efeito ou assintomático, aqueles que sofreram lesões (resultado leve a moderado), aqueles que ficaram deficientes (resultado grave), e morte (resultado extremo). Os dados sobre deficiências e lesões de vacinas vêm diretamente do Bureau of Labor Statistics (BLS), enquanto os números de excesso de mortes são derivados de dados oficiais sobre mortes nos EUA por meio de dois métodos diferentes.

É importante observar que pessoas numa categoria ( lesionadas, por exemplo ) podem se mover para as últimas categorias de gravidade - que esta análise não leva em consideração.

"Precisamos lembrar que esses agrupamentos não são apenas uma tentativa de caracterizar diferentes níveis de dano das inoculações, mas também não estáticos e poderiam interagir um com o outro," lê o relatório. "Por exemplo, pode haver indivíduos que não tiveram efeitos visíveis após a vacinação, mas ainda assim podem ser impactados."

"Indivíduos com lesões leves das inoculações podem, com o tempo, desenvolver lesões graves a ponto de serem incapacitados, ou um resultado extremo, como a morte."

The Matrix (explodiu)

“Não há rota para sair do labirinto. O labirinto
muda à medida que você se move através dele, porque é
vivo."
— VALIS, Philip K. Dick

Com a implosão do Banco do Vale do Silício, o Fed iniciou a próxima fase da sua demolição do antigo e corrupto sistema monetário.

O mundo falso gerado por quase uma geração de dinheiro de custo zero está a entrar em colapso.

As consequências disso serão imensas. Mas também é necessário.

O presidente do FOMC, Jerome Powell, está totalmente ciente dessas consequências, mas, pela primeira vez desde que o Maestro, Alan Greenspan, saiu de cena, o FOMC é liderado por um homem comprometido em devolver os EUA ao centro de suas preocupações.

E os globalistas que engordaram usando nosso dinheiro para nos destruir estão furiosos.

Agora é hora de começar a reconstruir o mundo real das cinzas do falso.

Philip K. Dick ficaria pasmo que alguém com poder fosse o único a derrubá-lo.

A grande questão agora é se um número suficiente de pessoas acreditará que é isso que está a acontecer ou se eles se refugiarão na Matrix?

O boletim de investimento Gold Goats 'n Guns deste mês concentra-se nessa luta e nos próximos movimentos de Davos para reescrever a história com a sua falsa visão.

Net zero é um cavalo de Tróia para a destruição total da sociedade ocidental
Prepare-se para uma revolução popular contra políticas que irão abolir a escolha e empobrecer milhões

https://www.telegraph.co.uk/news/2023/03/29/net-zero-trojan-horse-total-destruction-western-society/

ChatGPT banido em Itália por questões de privacidade

A Itália tornou-se o primeiro país ocidental a bloquear o chatbot avançado ChatGPT.

A autoridade italiana de proteção de dados disse que há preocupações de privacidade relacionadas ao modelo, que foi criado pela startup norte-americana OpenAI e é apoiado pela Microsoft.

O regulador disse que proibiria e investigaria o OpenAI "com efeito imediato".

A OpenAI disse à BBC que cumpre as leis de privacidade.

Milhões de pessoas usaram o ChatGPT desde o seu lançamento em Novembro de 2022.

Ele pode responder a perguntas usando uma linguagem natural semelhante à humana e também pode imitar outros estilos de escrita, usando a Internet como era em 2021 como seu banco de dados.