Christine Lagarde, chefe do Banco Central Europeu foi enganada por trolls russos e revelou informações surpreendentes.

Sanções que não funcionaram, inflação maciça, planos CBDC e-Euro e prevenção de moedas criptográficas estrangeiras na UE.

Lagarde admite que a inflação não é transitória, como eles afirmam publicamente, mas que agora está em um nível muito mais alto.
“Temos baixo crescimento e os preços estão muito altos.”

Ela diz que o Banco Central da Rússia fez um trabalho magnífico respondendo às sanções da UE e manteve a inflação na Rússia baixa.

Lagarde admite que as sanções contra a Rússia não são tão duras quanto eles esperavam. A Rússia ainda consegue vender energia para outros países que ignoram as sanções.

O tecto do preço do petróleo da UE funcionará? “Você e eu sabemos que os russos são muito bons em contornar as sanções.”

O maior teste de CBDC do mundo: uma antevisão de uma sociedade sem dinheiro, da Elite, para si

O lado negro dos CBDCs
O eNaira é a primeira moeda digital do banco central da África (CBDC).

Banqueiros centrais, académicos, políticos e uma variedade de elites de mais de 100 países que desejam lançar seus próprios CBDCs seguiram de perto o eNaira.

Eles usaram a Nigéria – o maior país da África em população e tamanho de sua economia – como um balão de teste para testar seus planos nefastos de eliminar dinheiro na América do Norte, Europa e além.

Você está preocupado com os CBDCs?

Então você deve prestar atenção ao que está a acontecer na Nigéria.

Isso ocorre porque há uma grande possibilidade do seu governo seguir o mesmo manual quando decidir impor CBDCs em sua área - o que pode acontecer em breve.

Os CBDCs permitem todo tipo de coisas horríveis e totalitárias.

Eles permitem que os governos rastreiem e controlem cada centavo que você ganha, economiza e gasta. Eles são uma ferramenta poderosa para os políticos confiscarem e redistribuírem a riqueza como bem entenderem.

Os CBDCs também permitirão uma engenharia social desonesta, permitindo que os governos punam e recompensem as pessoas de maneiras que antes não podiam.

Os CBDCs são, sem dúvida, um instrumento de escravização. Eles representam um salto quântico para trás na liberdade humana.

Infelizmente, eles estão chegando em breve…

Os governos provavelmente determinarão os CBDCs como a “solução” quando a próxima crise real ou artificial ocorrer – o que provavelmente não está longe.

É por isso que você deve prestar atenção ao que está acontecendo na Nigéria. Dessa forma, você pode saber o que esperar e tomar medidas preventivas.

Dr. Arne Burkhardt confirma que o esperma foi quase totalmente substituído pelas proteínas Spike

O Dr. Arne Burkhardt mostra uma apresentação médica de slides com proteínas spike a substituir quase inteiramente o esperma.

Homem de 28 anos que morreu 140 dias após a injeção.

A proteína Spike aqui nos testes quase não mostra espermatócitos.

"Se eu fosse uma mulher em idade fértil, não planearia a maternidade de um homem vacinado."

https://rumble.com/v2a5fpw-dr-arne-burkhardt-confirms-sperm-has-been-almost-entirely-replaced-by-spike.html

Horowitz: Eles sabiam: o documento do FOIA mostra que o governo antecipou lesões em massa por vacinas e as observou desde o primeiro dia

Ninguém discorda neste ponto de que há uma infinidade de mortes em excesso e escassez de nascimentos, uma tendência que deveria ser o alarmante problema numero um da política pública. No entanto, quando qualquer um de nós sugere que a terapia genética omnipresente dada ao mundo na época pode ser responsável pelo salto dos números, as pessoas olham para nós como se fôssemos de Marte. No entanto, verifica-se, com base em documentos FOIA recém-divulgados do CDC, que nosso governo sabia e até antecipou relatos maciços de lesões causadas por essas injecções desde o primeiro dia.

Ao longo dos últimos dois anos, o governo e os media inventaram uma teoria da conspiração de que, de alguma forma, os próprios relatórios VAERS do CDC são adulterados por pessoas que não têm nada melhor para fazer com suas vidas, mas passam horas preenchendo relatórios fraudulentos de lesões causadas por vacinas. Eles fingem que é uma espécie de anomalia ex post facto que ninguém esperava e que não tem credibilidade aos seus olhos. Excepto, como revela o professor da Universidade Hebraica, Josh Guetzkow, não apenas o CDC sabia sobre as lesões da vacina explodindo o VAERS em níveis recordes (mesmo antes que o público em geral tivesse acesso a eles), em antecipação a agência contratou a empresa de defesa General Dynamics para lidar com o banco de dados do registo. Então, quando as vacinas foram lançadas, o CDC teve que aumentar o contrato para contabilizar ainda mais entradas, mas não mostrou escrúpulos morais em continuar com a campanha sem divulgar ao público essas revelações.

Guetzkow, que conseguiu vários documentos do FOIA (Freedom of Information Act) nos EUA e em Israel durante o COVID, postou 69 páginas de documentos do FOIA e contratos da General Dynamics Information Technology para o escritório de segurança de imunização do CDC. Graças ao seu trabalho, já sabemos pelos documentos FOIA anteriores que o contrato de US$ 9,45 milhões do CDC com a General Dynamics em agosto de 2020 afirmava que os funcionários antecipavam 1.000 relatórios de eventos adversos por dia, sendo 40% deles graves. No entanto, como um assassino em série frio contando impiedosamente sua lista de vítimas, o CDC estava completamente bem em continuar com esta campanha, como se fosse o preço a ser pago para adorar o espírito da época - o moderno Moloch. No entanto, este documento mostra que já em 15 de janeiro - quando a maioria das pessoas ainda poderia ter evitado essas injeções - o CDC estava ciente de relatórios recordes que esmagaram até mesmo as expectativas mórbidas e insensíveis da agência.

A Câmara Municipal de Bordéus está a arder

Paris - Sendo a dispersão quase impossível na Ópera, milhares de manifestantes partem em cortejo em direção à République.

Paris - momento em que um policia recebe um projétil na cabeça antes de desmaiar

Paris - grande manifestação na Praça da Bastilha

Sobre o excesso de mortalidade na Austrália, Europa, e América do Norte

Só em março o Deutsche Bank já desvalorizou 33%. E em 3 horas, desde esta manhã, caiu 11%… O Deutsche Bank é 3 vezes maior que o Credit Suisse em termos de activos. Um banco no coração da zona euro. Um portfólio explosivo de produtos derivados.

Primeira página do Charlie Hebdo mostra Emmanuel Macron decapitado.

Uma visão do pântano, segundo Tucker: https://www.youtube.com/watch?v=HBEw0NGH9fo

Chade diz que nacionalizou todos os ativos pertencentes à Exxon Mobil

O Chade nacionalizou todos os ativos e direitos, incluindo licenças de hidrocarbonetos e autorizações de exploração e produção, pertencentes a uma subsidiária da Exxon Mobil, de acordo com comunicado na quinta-feira do o ministério de energia e hidrocarbonetos deste país da África Ocidental.

Em quem você acredita e porquê?

Há muita conversa de “eu sei que estou certo” a circular em ambos os lados. Estou apenas curioso, o que faz você ter tanta certeza de que está certo? E o que os torna tão certos de que estão certos? A menos que você seja Einstein ou algo assim, tenho certeza de que você é como o resto de nós e precisa obter a maior parte de suas informações em outra fonte.

Claro, você pode aplicar o bom senso e a intuição às informações que recebe de outras fontes especializadas, mas duvido que deixe o tio Bob fazer uma cirurgia no seu cérebro, a menos que o tio Bob seja um neurocirurgião bem treinado, “ei, deixe-me ver aquele tumor aí, tudo o que eu preciso é um bom alicate de ponta fina e eu vou arrancar aquele inseto nojento. (Desculpe, só tive que revisitar o tio Bob, o neurocirurgião DIY.) Acho que não.

Então, o que torna o neurocirurgião Dr. XYZ melhor do que o Dr. ABC? Não precisamos entrar nisso aqui, mas tenho certeza de que você entendeu. (Veja o meu artigo “irmão” “Criando um mundo de desconfiança” para ver um ângulo diferente de tudo isso.) Pode haver muitos factores que fariam você escolher um em detrimento do outro e, a menos que você esteja a fazer a sua escolha em algum país do terceiro mundo, onde a educação é conhecida por ser arriscada, geralmente a sua escolha é baseada no “melhor dos melhores”, ou seja, provavelmente qualquer neurocirurgião certificado fará um bom trabalho. Muito provavelmente você não vai insultar o Dr. ABC se escolher o Dr. XYZ e disser coisas como: “Dr. ABC é um completo idiota, ele não sabe distinguir um bisturi de uma faca de manteiga!” Embora isso seja possível, provavelmente essa possibilidade é um valor discrepante na curva de sino.

Então, vamos ver essa ideia da perspectiva da Covid, das pandemias e do que está hoje a acontecer no mundo.

Porquê todos os que assumiram uma posição específica sobre tudo isso têm tanta certeza de que está certo? Mais importante, porquê eles insistem em denegrir quem não está do mesmo lado que eles? Claro, todos nós podemos reclamar e elogiar a obviedade de nossas escolhas. Mas tento me abster de insultos lançados às partes opostas. Posso lançar alguns insultos às pessoas que sei que nos estão a enganar intencionalmente, mas é preciso muito para me convencer de que cada pessoa que está por dentro de tudo isso é conscientemente maliciosa e má. (Vamos ver se estou errado!)

Quando se trata de questões muito discutíveis, como teoria dos germes versus teoria do terreno biológico, ou Covid como realidade versus Covid como uma farsa completa, acho importante ter uma mente aberta, pelo menos até certo ponto, e mesmo se estivermos em posição de dizer: “Vou morrer naquele morro”, devemos entender que EXISTE um possível argumento contra nossa postura lá fora e, por isso, temos que reconhecer que pessoas perfeitamente inteligentes e bem educadas têm uma posição viável que eles podem defender.

continua

Pfizer ameaça governo canadiano: “se vocês tornarem públicos os contratos da Covid, a vossa imagem será destruída”

A Pfizer não desiste. Pressionado, há dois anos, por cidadãos europeus que lhe pedem para revelar o conteúdo dos contratos de vacinas assinados com a Comissão Europeia, o laboratório americano não pretende ceder e está unido para impedir que esses contratos bilionários sejam tornados públicos. Nem na Europa nem noutro lugar.

Em todo o caso, é a revelação feita, em 25 de março, pelo site Western Standard que nos diz que os deputados canadianos que exigiam a publicação dos contratos de vacinas assinados com a Pfizer foram rejeitados pelo laboratório americano que se opôs firmemente.

E isso não é tudo. A Pfizer impõe suas condições. Com efeito, segundo a fonte, o laboratório americano decidiu tornar pública esta informação apenas no seguinte caso: reunião secreta com o Comité de Contas Públicas durante a qual será proibida a utilização de telefones, máquinas fotográficas e blocos de notas.

Falando ao governo canadiano, o presidente do grupo Pfizer no Canadá, Najah Sampson, alerta. “A publicação dos nossos contratos confidenciais seria um uso extraordinário de autoridade. Pedimos que você considere a nossa posição antes de criar uma situação que possa ter consequências não intencionais para a imagem do Canadá. Isso enviaria uma mensagem muito forte aos parceiros económicos e empresas que procuram investir neste país de que a proteção de contratos confidenciais negociados de boa fé com o governo federal canadiano pode ser violada a qualquer momento”, alerta.