O dia em que a União Europeia acabou: 22/Setembro/2022
A História é em boa parte pontuada pelos acontecimentos que marcam o fim de uma dada ordem política. O império Romano findou em 476 quando o bárbaro Odoacro foi nomeado rei de Roma e enviou as insígnias imperiais ao imperador Zenão do império do romano do Oriente. O antigo regime feudal europeu terminou com a tomada da Bastilha, a emergência da Inglaterra como potencia mundial, a passagem de uma potência continental para uma marítima começou com a derrota de Napoleão em Waterloo, o fim do império britânico aconteceu com a independência da Índia, o início do império americano ocorreu com o lançamento das bombas nucleares no Japão e com o dobrar do cerviz do imperador a reconhecer a derrota perante a devastação.
A União Europeia, uma entidade que vinha desde o final da II Guerra a fazer o seu caminho mais ou menos autónomo, reconhecendo que a Europa deixara de ser o centro do mundo em boa parte pelas suas guerras civis — duas guerras mundiais só no século XX — e que seria sensato aceitar um equilíbrio de poderes entre os europeus, defrontou sempre um inimigo concreto: os Estados Unidos. Vários dirigentes americanos perguntaram ao longo dos anos o que era isso da Europa, se tinha telefone. Os Estados Unidos nunca aceitaram uma entidade política soberana europeia! E é esta recusa de aceitar a soberania da União Europeia e de cada um dos seus estados que determina e explica a política americana desde as primeiras tentativas de criar mecanismos de integração política, social e económica, a CECA, o Mercado Comum, a CEE. Quanto a deixar que a soberania europeia dispusesse de um aparelho militar que sustentasse as suas políticas, nem pensar! A relação dos EUA com a Europa foi sempre de tipo colonial! Como o foi no Médio Oriente e na América Latina. Os Estados Unidos assumiram o estatuto de soberanos mundiais. Agitaram perigos, inventaram inimigos, ocuparam territórios.
Que os Estados Unidos tenham lançado um poderoso bombardeamento de manipulação a bramar que a Rússia invadira um país soberano (no caso liderado por uma oligarquia que eles lá haviam colocado) faz parte do modo de exercer o poder totalitário: o que é permitido ao senhor não o é ao servo! Também faz parte do principio da invasão do Oeste americano, tem a tem a força estabelece a lei. Os EUA penduraram no seu peito a estrela do xerife! Não são acusações, nem julgamentos morais, são factos!
A aceitação do facto teve e tem como consequência que os europeus se habituaram à servidão. Nenhum político europeu chega a um lugar relevante se não jurar fidelidade ao Padrinho. A Mafia também é um bom modelo para caraterizar as relações com a América. Esta “rendição” europeia teve a qualidade de fazer os europeus considerarem os serviços domésticos uma atividade nobre e o abanar das orelhas um gesto de afirmação. Os Estados Unidos mandam os europeus olhar para a ponta do dedo e os europeus olham para a ponta do dedo. As leis que impõem aos outros não se lhes aplicam. Nem os conceitos. A soberania é um dos conceitos com que eles humilham os europeus, como o dono de um cão faz atirando um pau para ele ir servilmente buscar e trazer-lhe à mão. Para os Estados Unidos, Cuba, Granada, o Chile, o Brasil, o Iraque, o Afeganistão, a Líbia não têm direito a soberania. São invadidos ou sabotados. Já a Ucrânia foi elevada à qualidade de soberania absoluta e inviolável.
A História é em boa parte pontuada pelos acontecimentos que marcam o fim de uma dada ordem política. O império Romano findou em 476 quando o bárbaro Odoacro foi nomeado rei de Roma e enviou as insígnias imperiais ao imperador Zenão do império do romano do Oriente. O antigo regime feudal europeu terminou com a tomada da Bastilha, a emergência da Inglaterra como potencia mundial, a passagem de uma potência continental para uma marítima começou com a derrota de Napoleão em Waterloo, o fim do império britânico aconteceu com a independência da Índia, o início do império americano ocorreu com o lançamento das bombas nucleares no Japão e com o dobrar do cerviz do imperador a reconhecer a derrota perante a devastação.
A União Europeia, uma entidade que vinha desde o final da II Guerra a fazer o seu caminho mais ou menos autónomo, reconhecendo que a Europa deixara de ser o centro do mundo em boa parte pelas suas guerras civis — duas guerras mundiais só no século XX — e que seria sensato aceitar um equilíbrio de poderes entre os europeus, defrontou sempre um inimigo concreto: os Estados Unidos. Vários dirigentes americanos perguntaram ao longo dos anos o que era isso da Europa, se tinha telefone. Os Estados Unidos nunca aceitaram uma entidade política soberana europeia! E é esta recusa de aceitar a soberania da União Europeia e de cada um dos seus estados que determina e explica a política americana desde as primeiras tentativas de criar mecanismos de integração política, social e económica, a CECA, o Mercado Comum, a CEE. Quanto a deixar que a soberania europeia dispusesse de um aparelho militar que sustentasse as suas políticas, nem pensar! A relação dos EUA com a Europa foi sempre de tipo colonial! Como o foi no Médio Oriente e na América Latina. Os Estados Unidos assumiram o estatuto de soberanos mundiais. Agitaram perigos, inventaram inimigos, ocuparam territórios.
Que os Estados Unidos tenham lançado um poderoso bombardeamento de manipulação a bramar que a Rússia invadira um país soberano (no caso liderado por uma oligarquia que eles lá haviam colocado) faz parte do modo de exercer o poder totalitário: o que é permitido ao senhor não o é ao servo! Também faz parte do principio da invasão do Oeste americano, tem a tem a força estabelece a lei. Os EUA penduraram no seu peito a estrela do xerife! Não são acusações, nem julgamentos morais, são factos!
A aceitação do facto teve e tem como consequência que os europeus se habituaram à servidão. Nenhum político europeu chega a um lugar relevante se não jurar fidelidade ao Padrinho. A Mafia também é um bom modelo para caraterizar as relações com a América. Esta “rendição” europeia teve a qualidade de fazer os europeus considerarem os serviços domésticos uma atividade nobre e o abanar das orelhas um gesto de afirmação. Os Estados Unidos mandam os europeus olhar para a ponta do dedo e os europeus olham para a ponta do dedo. As leis que impõem aos outros não se lhes aplicam. Nem os conceitos. A soberania é um dos conceitos com que eles humilham os europeus, como o dono de um cão faz atirando um pau para ele ir servilmente buscar e trazer-lhe à mão. Para os Estados Unidos, Cuba, Granada, o Chile, o Brasil, o Iraque, o Afeganistão, a Líbia não têm direito a soberania. São invadidos ou sabotados. Já a Ucrânia foi elevada à qualidade de soberania absoluta e inviolável.
resistir.info
O dia em que a União Europeia acabou: 22/Setembro/2022
Resistir.info is a Portuguese web site of political analysis
👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
“O euro digital será um mecanismo de controle para os cidadãos da UE”. - Christine Lagarde
O colapso do SVB foi deliberadamente orquestrado?
O Banco do Vale do Silício entrou recentemente em colapso em grande parte devido às ações deliberadas do banco da Reserva Federal dos EUA (o Fed) e à conduta de fundos de capital de risco. O Fed e os principais investidores aparentemente arriscaram desestabilizar toda a economia global. A questão é porquê?
Sabendo muito bem que o setor bancário dos EUA está falido, em vez de continuar com o suporte monetário que manteve o sistema à tona nas últimas duas décadas ou mais, o Fed mudou de rumo e precipitou o colapso do SVB e de outros bancos expostos de forma semelhante.
Ao fazer isso, o Fed expôs a verdade. O sistema bancário dos EUA e toda a economia dos EUA estão falidos.
A crise do SVB à espera para acontecer
O SVB foi, desde o início, um empreendimento especulativo de alto risco. O seu papel era financiar startups tecnológicas e farmacêuticas. Ele actuou como um canal para fundos de capital de risco, como o Founders Fund de Peter Thiel, para reduzir o risco ao apostar startups de alta tecnologia.
Os capitalistas de risco apostam nas startups chegando à oferta pública inicial (IPO). Se assim for, eles poderiam potencialmente atrair bilhões em investimentos. Embora tais empreendimentos sejam geralmente de alto risco, ao dar ao SVB uma licença bancária federal dos EUA, apoiando-o com dinheiro do contribuinte e proteções regulatórias estaduais, o risco foi bastante reduzido para investidores bilionários especulativos.
Como disse o sempre informativo Wall Street on Parade:
“Para ser franco, [SVB] era uma máquina de IPO de Wall Street que enriqueceu os bancos de investimento em Wall Street, mantendo o pipeline de IPO em movimento. [. . .] O Banco do Vale do Silício - com este modelo de negócios - nunca deveria ter sido autorizado a manter uma licença bancária segura pelo governo federal e ser apoiado pelo contribuinte dos EUA, que estava na corda bamba por causa da sua administração bancária incompetente.
Embora poucos de nós nos devamos surpreender com esse tipo de malandragem financeira, há muito mais no colapso do SVB do que apenas negociações duvidosas. O SVB foi afundado como consequência quase inevitável da política monetária do Fed.
O Banco do Vale do Silício entrou recentemente em colapso em grande parte devido às ações deliberadas do banco da Reserva Federal dos EUA (o Fed) e à conduta de fundos de capital de risco. O Fed e os principais investidores aparentemente arriscaram desestabilizar toda a economia global. A questão é porquê?
Sabendo muito bem que o setor bancário dos EUA está falido, em vez de continuar com o suporte monetário que manteve o sistema à tona nas últimas duas décadas ou mais, o Fed mudou de rumo e precipitou o colapso do SVB e de outros bancos expostos de forma semelhante.
Ao fazer isso, o Fed expôs a verdade. O sistema bancário dos EUA e toda a economia dos EUA estão falidos.
A crise do SVB à espera para acontecer
O SVB foi, desde o início, um empreendimento especulativo de alto risco. O seu papel era financiar startups tecnológicas e farmacêuticas. Ele actuou como um canal para fundos de capital de risco, como o Founders Fund de Peter Thiel, para reduzir o risco ao apostar startups de alta tecnologia.
Os capitalistas de risco apostam nas startups chegando à oferta pública inicial (IPO). Se assim for, eles poderiam potencialmente atrair bilhões em investimentos. Embora tais empreendimentos sejam geralmente de alto risco, ao dar ao SVB uma licença bancária federal dos EUA, apoiando-o com dinheiro do contribuinte e proteções regulatórias estaduais, o risco foi bastante reduzido para investidores bilionários especulativos.
Como disse o sempre informativo Wall Street on Parade:
“Para ser franco, [SVB] era uma máquina de IPO de Wall Street que enriqueceu os bancos de investimento em Wall Street, mantendo o pipeline de IPO em movimento. [. . .] O Banco do Vale do Silício - com este modelo de negócios - nunca deveria ter sido autorizado a manter uma licença bancária segura pelo governo federal e ser apoiado pelo contribuinte dos EUA, que estava na corda bamba por causa da sua administração bancária incompetente.
Embora poucos de nós nos devamos surpreender com esse tipo de malandragem financeira, há muito mais no colapso do SVB do que apenas negociações duvidosas. O SVB foi afundado como consequência quase inevitável da política monetária do Fed.
Geopolitics & Empire -
Was The Collapse of SVB Deliberately Orchestrated?
Silicon Valley Bank recently collapsed largely due to the deliberate actions of the US Federal Reserve bank (the Fed) and the conduct of venture capitalist funds. The Fed and leading investors have seemingly risked destabilising the entire global economy.…
UBS faz oferta de compra do Credit Suisse por até US$ 1 bilhão
Autoridades suíças esperam mudar a lei do país para contornar o voto dos acionistas do UBS
Autoridades suíças esperam mudar a lei do país para contornar o voto dos acionistas do UBS
#TwitterFiles: Universidade de Stanford foi o epicentro de uma tenebrosa máquina de censura
É mais um episódio tenebroso da gestão da pandemia da covid-19. A Universidade de Stanford liderou um projecto para “caçar” textos nas redes sociais, indicando mesmo pessoas e também temas que deveriam ser banidos, mesmo que não fossem falsos. Os Twitter Files revelam agora que as universidades, que deveriam ser o primeiro reduto da liberdade de expressão e de questionamento, funcionaram afinal como uma máquina de censura.
Virality Project – assim se chamava o projecto liderado pela Universidade de Stanford, iniciado em Maio de 2020, em colaboração com a Tandon School of Engineering, o Center for an Informed Public, o Centre for Social Media and Politics, o National Conference on Citizenship, a Graphika e a DFRLab. Mas em vez de apenas estudarem comportamentos sociais, o projecto acabou por se transformar numa “máquina de censura”, sobretudo quando, a partir do início de 2021, encetaram uma colaboração directa com o Twitter e outras redes sociais.
Na mira dos académicos estava a “moderação” de uma ampla variedade de discursos em redor da pandemia, desde as teorias da imunidade natural e da alegada fuga do SARS-CoV-2 do laboratório de Wuhan, até “piadas preocupantes” e casos reais de efeitos adversos às vacinas anti-covid. Relatos de países que tivessem proibido algumas vacinas, ou de mortes de celebridades após a vacinação também estavam incluídos.
Na prática, o projecto consistiu numa rede de censura de todas as publicações que pudessem beliscar a confiança da população face às vacinas contra a covid-19 – mesmo que estivessem em causa informações factuais e verdadeiras. O Virality Project registou uma actividade visível a partir de 2021, e deixou de ser actualizado em Agosto do mesmo ano.
É mais um episódio tenebroso da gestão da pandemia da covid-19. A Universidade de Stanford liderou um projecto para “caçar” textos nas redes sociais, indicando mesmo pessoas e também temas que deveriam ser banidos, mesmo que não fossem falsos. Os Twitter Files revelam agora que as universidades, que deveriam ser o primeiro reduto da liberdade de expressão e de questionamento, funcionaram afinal como uma máquina de censura.
Virality Project – assim se chamava o projecto liderado pela Universidade de Stanford, iniciado em Maio de 2020, em colaboração com a Tandon School of Engineering, o Center for an Informed Public, o Centre for Social Media and Politics, o National Conference on Citizenship, a Graphika e a DFRLab. Mas em vez de apenas estudarem comportamentos sociais, o projecto acabou por se transformar numa “máquina de censura”, sobretudo quando, a partir do início de 2021, encetaram uma colaboração directa com o Twitter e outras redes sociais.
Na mira dos académicos estava a “moderação” de uma ampla variedade de discursos em redor da pandemia, desde as teorias da imunidade natural e da alegada fuga do SARS-CoV-2 do laboratório de Wuhan, até “piadas preocupantes” e casos reais de efeitos adversos às vacinas anti-covid. Relatos de países que tivessem proibido algumas vacinas, ou de mortes de celebridades após a vacinação também estavam incluídos.
Na prática, o projecto consistiu numa rede de censura de todas as publicações que pudessem beliscar a confiança da população face às vacinas contra a covid-19 – mesmo que estivessem em causa informações factuais e verdadeiras. O Virality Project registou uma actividade visível a partir de 2021, e deixou de ser actualizado em Agosto do mesmo ano.
Página Um
#TwitterFiles: Universidade de Stanford foi o epicentro de uma tenebrosa máquina de censura - Página Um
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
O governo suíço confirma a aquisição do Credit Suisse pelo UBS e diz que "a falência de um banco global sistematicamente importante teria causado turbulência económica irreparável".
🤔3
Rússia e China criam armas espaciais para destruir satélites dos EUA - Pentágono
Durante o seu discurso no Senado o Comandante da Força Espacial Bradley Chance Saltzman disse que os russos estão a testar e a implantar armas anti-satélite terrestres e orbitais e a desenvolver as suas capacidades cibernéticas, enquanto a China está a concentrar-se em lasers capazes de destruir sensores de satélite, bem como bloqueadores eletrónicos que podem perturbar comunicações e transmissão do sinal GPS.
Durante o seu discurso no Senado o Comandante da Força Espacial Bradley Chance Saltzman disse que os russos estão a testar e a implantar armas anti-satélite terrestres e orbitais e a desenvolver as suas capacidades cibernéticas, enquanto a China está a concentrar-se em lasers capazes de destruir sensores de satélite, bem como bloqueadores eletrónicos que podem perturbar comunicações e transmissão do sinal GPS.
👍1
Carta de Perigosidade impede pessoas de sair de casa em dias de alto risco de incêndio
Vários autarcas criticam a carta, considerando-a mesmo um atentado contra os direitos dos cidadãos.
Quem vive em zonas de risco de incêndio elevado não vai poder sair de casa nos dias de calor e humidade. É o que está previsto na Carta de Perigosidade de Incêndio Rural, que está suspensa até ao final do mês.
Vários autarcas, ouvidos pelo Jornal de Notícias, criticam a carta, considerando-a mesmo um atentado contra os direitos dos cidadãos. E foram mesmo os próprios autarcas que a denunciaram. Emílio Torrão, presidente da Comunicada Intermunicipal (CIM) da Região de Coimbra, Fernando Queiroga, membro do conselho diretivo da Associação Nacional de Municípios Portugueses (ANMP) e presidente da Câmara de Boticas e Paulo Batista Santos, primeiro secretário da CIM de Leiria defendem que a Carta de Perigosidade de Incêndio Rural é "atentatória contra os direitos dos cidadãos".
Segundo a carta, os moradores não vão poder fazer a vida normal em dias de risco elevado de incêndio, ou seja, quem vive junto à floresta não pode circular nem pode ter atividade agrícola. Na opinião dos autarcas que a denunciaram, há situações ridículas na carta que alargou o mapa de risco a zonas que antes não estavam incluídas. Consideram que o documento é irrealista, foi pensado por quem não conhece o terreno e não ouviu os autarcas.
Vários autarcas criticam a carta, considerando-a mesmo um atentado contra os direitos dos cidadãos.
Quem vive em zonas de risco de incêndio elevado não vai poder sair de casa nos dias de calor e humidade. É o que está previsto na Carta de Perigosidade de Incêndio Rural, que está suspensa até ao final do mês.
Vários autarcas, ouvidos pelo Jornal de Notícias, criticam a carta, considerando-a mesmo um atentado contra os direitos dos cidadãos. E foram mesmo os próprios autarcas que a denunciaram. Emílio Torrão, presidente da Comunicada Intermunicipal (CIM) da Região de Coimbra, Fernando Queiroga, membro do conselho diretivo da Associação Nacional de Municípios Portugueses (ANMP) e presidente da Câmara de Boticas e Paulo Batista Santos, primeiro secretário da CIM de Leiria defendem que a Carta de Perigosidade de Incêndio Rural é "atentatória contra os direitos dos cidadãos".
Segundo a carta, os moradores não vão poder fazer a vida normal em dias de risco elevado de incêndio, ou seja, quem vive junto à floresta não pode circular nem pode ter atividade agrícola. Na opinião dos autarcas que a denunciaram, há situações ridículas na carta que alargou o mapa de risco a zonas que antes não estavam incluídas. Consideram que o documento é irrealista, foi pensado por quem não conhece o terreno e não ouviu os autarcas.
TSF Rádio Notícias
Carta de Perigosidade impede pessoas de sair de casa em dias de alto risco de incêndio
Vários autarcas criticam a carta, considerando-a mesmo um atentado contra os direitos dos cidadãos.
🤬1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Paris - continuam os protestos, a pedir a demissão do globalista Macron.
👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Pessoas começam juntar-se do lado de fora do tribunal de Manhattan em antecipação à prisão iminente de Donald Trump.
Uma dose de realidade: você consegue lidar com isso?
A realidade é aquilo que, quando você deixa de acreditar nela, não desaparece.”
Philip K. Dick, espero chegar em breve
Por onde começar quando se tenta preparar uma contabilidade de todo o verdadeiro terror, tirania, belicismo, tortura, envenenamento, injeções fatais, manipulação financeira, isca racial do governo e dos media, promoção insana de 'transgênero', esforços de despovoamento, brutalidade policial, experimentação e abate animal, destruição monetária e digitalização de toda a economia pela classe dominante e seu governo? Existe alguma quantidade de opressão ditatorial e corrupção criminosa que fará com que o homem comum sequer pisque? Quanto tempo esse proletariado vai demorar até que eles realmente digam não e façam algo sobre as tentativas totalitárias desse Estado hediondo e perverso de controlar toda a sociedade?
Dificuldades, lutas e maus-tratos devidos à tirania são agora vistos como algo a se esconder e evitar, em vez de encarar de frente os problemas que ameaçam a população. Esperar que outra pessoa resolva o problema não resolverá o problema e, na verdade, só piorará as coisas. Foi dito que salvar uma vida pode salvar o mundo, mas isso não é realmente exacto. Falando metaforicamente, se cada indivíduo estiver disposto a salvar uma vida, especialmente a sua, todas as vidas podem ser salvas e a sociedade restaurada, pois isso causará uma grande mudança na atitude das massas, de modo que um grande número de indivíduos possa ganhar força em massa. Isso requer coragem e determinação, mas quando todos, como indivíduos, decidem ajudar a si mesmos e uns aos outros, não há força do Estado que possa se opor a eles. Tudo se resume a muitos contra poucos e, devido à enorme maioria que podemos exercer, se cada um de nós estiver disposto a fazer algo para resistir, aqueles que buscam o poder cairão imediatamente. Este sistema não pode ser mudado ou reformado por dentro, ele deve primeiro ser marginalizado e depois eliminado.
A realidade da nossa situação não está escondida, é tão clara e óbvia quanto possível. Qualquer um que procure entender a natureza totalitária da classe dominante só precisa abrir os olhos e a mente. Num piscar de olhos, fica claro o terror e o conspirado controle oligárquico sobre este país e o mundo, e uma vez conhecido e aceite, a solução deve ser indiscutível, pois somos tantos e eles tão poucos. Se todos continuarem a fugir e a se esconder, e permanecerem dependentes desse sistema de governo, com muito medo de se ajudarem, então a dinâmica dos números acabará por tornar-se irrelevante. Se e quando isso acontecer, o resultado será violência, e qualquer revolta violenta nunca pode levar à liberdade; só pode levar a uma regra mais poderosa.
Como deve ser evidente, todo o sistema financeiro está agora em grande risco de falência, mas o Estado não está preocupado, desde que qualquer colapso encenado possa ser usado para tornar dependente o grosso da população. Se tudo correr como planeado, o resultado deste desastre será a implementação de moedas digitais do banco central neste país e no mundo, a fim de capturar e controlar todos os povos por meio de um sistema tecnocrático digital. Se muitos não tiverem acesso às suas riquezas e propriedades, não puderem comprar a comida de que precisam para se sustentar a si mesmos e às suas famílias, não puderem obter acesso a estoques de energia sem conformidade e se tornarem dependentes de concessões de favores da classe governante, então o Estado já ganhou.
A realidade é aquilo que, quando você deixa de acreditar nela, não desaparece.”
Philip K. Dick, espero chegar em breve
Por onde começar quando se tenta preparar uma contabilidade de todo o verdadeiro terror, tirania, belicismo, tortura, envenenamento, injeções fatais, manipulação financeira, isca racial do governo e dos media, promoção insana de 'transgênero', esforços de despovoamento, brutalidade policial, experimentação e abate animal, destruição monetária e digitalização de toda a economia pela classe dominante e seu governo? Existe alguma quantidade de opressão ditatorial e corrupção criminosa que fará com que o homem comum sequer pisque? Quanto tempo esse proletariado vai demorar até que eles realmente digam não e façam algo sobre as tentativas totalitárias desse Estado hediondo e perverso de controlar toda a sociedade?
Dificuldades, lutas e maus-tratos devidos à tirania são agora vistos como algo a se esconder e evitar, em vez de encarar de frente os problemas que ameaçam a população. Esperar que outra pessoa resolva o problema não resolverá o problema e, na verdade, só piorará as coisas. Foi dito que salvar uma vida pode salvar o mundo, mas isso não é realmente exacto. Falando metaforicamente, se cada indivíduo estiver disposto a salvar uma vida, especialmente a sua, todas as vidas podem ser salvas e a sociedade restaurada, pois isso causará uma grande mudança na atitude das massas, de modo que um grande número de indivíduos possa ganhar força em massa. Isso requer coragem e determinação, mas quando todos, como indivíduos, decidem ajudar a si mesmos e uns aos outros, não há força do Estado que possa se opor a eles. Tudo se resume a muitos contra poucos e, devido à enorme maioria que podemos exercer, se cada um de nós estiver disposto a fazer algo para resistir, aqueles que buscam o poder cairão imediatamente. Este sistema não pode ser mudado ou reformado por dentro, ele deve primeiro ser marginalizado e depois eliminado.
A realidade da nossa situação não está escondida, é tão clara e óbvia quanto possível. Qualquer um que procure entender a natureza totalitária da classe dominante só precisa abrir os olhos e a mente. Num piscar de olhos, fica claro o terror e o conspirado controle oligárquico sobre este país e o mundo, e uma vez conhecido e aceite, a solução deve ser indiscutível, pois somos tantos e eles tão poucos. Se todos continuarem a fugir e a se esconder, e permanecerem dependentes desse sistema de governo, com muito medo de se ajudarem, então a dinâmica dos números acabará por tornar-se irrelevante. Se e quando isso acontecer, o resultado será violência, e qualquer revolta violenta nunca pode levar à liberdade; só pode levar a uma regra mais poderosa.
Como deve ser evidente, todo o sistema financeiro está agora em grande risco de falência, mas o Estado não está preocupado, desde que qualquer colapso encenado possa ser usado para tornar dependente o grosso da população. Se tudo correr como planeado, o resultado deste desastre será a implementação de moedas digitais do banco central neste país e no mundo, a fim de capturar e controlar todos os povos por meio de um sistema tecnocrático digital. Se muitos não tiverem acesso às suas riquezas e propriedades, não puderem comprar a comida de que precisam para se sustentar a si mesmos e às suas famílias, não puderem obter acesso a estoques de energia sem conformidade e se tornarem dependentes de concessões de favores da classe governante, então o Estado já ganhou.
LewRockwell
A Dose of Reality: Can You Handle It? - LewRockwell
“Reality is that which, when you stop believing in it, doesn’t go away.” ~ Philip K. Dick, I Hope I Shall Arrive Soon Where does one begin when attempting to prepare an accounting of all the real terror, tyranny, warmongering, torture, poisoning, fatal injections…
👍4
Presidente de Uganda critica países ocidentais por promoverem LGBT na África
“Os países ocidentais deveriam parar de perder tempo.”
O presidente do país do leste africano fez as declarações durante um discurso parlamentar perante legisladores preparados para votar um projeto de lei relacionado com o mesmo assunto.
O projeto de lei imporia penalidades mais severas para aqueles que promovem causas ativistas LGBT num país onde a homossexualidade já é ilegal.
Uganda foi ameaçado com sanções se continuar a recusar-se a implementar proteções de estilo ocidental para LGBT, mas Museveni rejeitou as tentativas de influenciar seu país, enquadrando-o como uma forma de hegemonia cultural.
“Os europeus e outros grupos casam-se com primos e parentes próximos. Aqui, casar no próprio clã é um tabu. Devemos impor sanções a eles por se casarem com parentes? Este não é o nosso trabalho”, afirmou.
“Os países ocidentais devem parar de desperdiçar o tempo da humanidade tentando impor as suas práticas a outras pessoas”, acrescentou.
“Os países ocidentais deveriam parar de perder tempo.”
O presidente do país do leste africano fez as declarações durante um discurso parlamentar perante legisladores preparados para votar um projeto de lei relacionado com o mesmo assunto.
O projeto de lei imporia penalidades mais severas para aqueles que promovem causas ativistas LGBT num país onde a homossexualidade já é ilegal.
Uganda foi ameaçado com sanções se continuar a recusar-se a implementar proteções de estilo ocidental para LGBT, mas Museveni rejeitou as tentativas de influenciar seu país, enquadrando-o como uma forma de hegemonia cultural.
“Os europeus e outros grupos casam-se com primos e parentes próximos. Aqui, casar no próprio clã é um tabu. Devemos impor sanções a eles por se casarem com parentes? Este não é o nosso trabalho”, afirmou.
“Os países ocidentais devem parar de desperdiçar o tempo da humanidade tentando impor as suas práticas a outras pessoas”, acrescentou.
O senador Rand Paul pediu a prisão do procurador-geral de Nova York, Alvin Bragg, que lidera o processo de indiciamento de Trump.
https://news.yahoo.com/sen-rand-paul-says-manhattan-191533879.html
https://news.yahoo.com/sen-rand-paul-says-manhattan-191533879.html
Yahoo News
Sen. Rand Paul says Manhattan DA leading Trump investigation should 'be put in jail'
House GOP committee chairs have asked Manhattan District Attorney Alvin Bragg to testify on the investigation into money paid to Stormy Daniels.
👍2
Windows 11: uma máquina de spyware fora do controle dos utilizadores?
O sistema operacional mais recente da Microsoft começa a colectar telemetria assim que o processo de inicialização termina
WTF?! Nos últimos anos, a Microsoft foi acusada de violar regularmente a privacidade do usuário. Comparado com os sistemas clássicos baseados em NT, o Windows 10 e especialmente o Windows 11 são duas bestas completamente diferentes a esse respeito.
Quantos dados um sistema operacional Windows está a enviar para servidores online? De acordo com um vídeo recente do The PC Security Channel (TPCSC, via Neowin), a versão mais atualizada do Redmond OS é um verdadeiro "comunicador" quando se trata de telemetria e outros dados sobre as preferências dos usuários e comportamento online .
Intitulado "O Windows tornou-se um spyware?", o vídeo descreve como as sessões de captura ao vivo podem mostrar a comunicação online entre o Windows e servidores externos. O criador do vídeo usou o Wireshark, um conhecido (e gratuito) analisador de protocolo de rede útil para ver o que está a acontecer numa rede "num nível microscópico".
Usando o Wireshark para verificar o que uma cópia recém-instalada do Windows 11 estava a fazer num laptop novinho em folha, o que eles viram foi surpreendente, para dizer no mínimo: logo após a primeira inicialização, o Windows 11 foi rápido para tentar alcançar terceiros, servidores de terceiros sem absolutamente nenhuma permissão ou intervenção prévia do utilizador.
Usando um filtro Wireshark para analisar o tráfego DNS, o TPCSC descobriu que o Windows 11 estava a conectar-se a muitos serviços online fornecidos pela Microsoft, incluindo o MSN, o mecanismo de pesquisa Bing e o Windows Update. Muitos serviços de terceiros também estavam presentes, já que o Windows 11 tinha coisas aparentemente importantes a comunicar para empresas como Steam, McAfee e Comscore ScorecardResearch.com, que é um esforço de pesquisa de mercado que "estuda e relata tendências e comportamentos da Internet. "
Muitas das consultas DNS iniciais do Windows 11 foram projectadas para fornecer dados de "telemetria" para empresas de pesquisa de mercado, provedores de publicidade e até mesmo domínios relacionados à geolocalização, como geo.prod.do, sem permissão ou atividade de navegação na web necessária. O mais recente e melhor na linha de sistemas operacionais Windows é aparentemente projectado para "espiar" qualquer um e tudo desde o início, sugere o TPCSC.
O sistema operacional mais recente da Microsoft começa a colectar telemetria assim que o processo de inicialização termina
WTF?! Nos últimos anos, a Microsoft foi acusada de violar regularmente a privacidade do usuário. Comparado com os sistemas clássicos baseados em NT, o Windows 10 e especialmente o Windows 11 são duas bestas completamente diferentes a esse respeito.
Quantos dados um sistema operacional Windows está a enviar para servidores online? De acordo com um vídeo recente do The PC Security Channel (TPCSC, via Neowin), a versão mais atualizada do Redmond OS é um verdadeiro "comunicador" quando se trata de telemetria e outros dados sobre as preferências dos usuários e comportamento online .
Intitulado "O Windows tornou-se um spyware?", o vídeo descreve como as sessões de captura ao vivo podem mostrar a comunicação online entre o Windows e servidores externos. O criador do vídeo usou o Wireshark, um conhecido (e gratuito) analisador de protocolo de rede útil para ver o que está a acontecer numa rede "num nível microscópico".
Usando o Wireshark para verificar o que uma cópia recém-instalada do Windows 11 estava a fazer num laptop novinho em folha, o que eles viram foi surpreendente, para dizer no mínimo: logo após a primeira inicialização, o Windows 11 foi rápido para tentar alcançar terceiros, servidores de terceiros sem absolutamente nenhuma permissão ou intervenção prévia do utilizador.
Usando um filtro Wireshark para analisar o tráfego DNS, o TPCSC descobriu que o Windows 11 estava a conectar-se a muitos serviços online fornecidos pela Microsoft, incluindo o MSN, o mecanismo de pesquisa Bing e o Windows Update. Muitos serviços de terceiros também estavam presentes, já que o Windows 11 tinha coisas aparentemente importantes a comunicar para empresas como Steam, McAfee e Comscore ScorecardResearch.com, que é um esforço de pesquisa de mercado que "estuda e relata tendências e comportamentos da Internet. "
Muitas das consultas DNS iniciais do Windows 11 foram projectadas para fornecer dados de "telemetria" para empresas de pesquisa de mercado, provedores de publicidade e até mesmo domínios relacionados à geolocalização, como geo.prod.do, sem permissão ou atividade de navegação na web necessária. O mais recente e melhor na linha de sistemas operacionais Windows é aparentemente projectado para "espiar" qualquer um e tudo desde o início, sugere o TPCSC.
TechSpot
Windows 11: a spyware machine out of users' control?
How much data is a Windows operating system sending to online servers? According to a recent video from The PC Security Channel (TPCSC, via Neowin), the most...
👍2
Robert F. Kennedy Jr. (Parte 1): Os segredos sombrios do calendário de imunização infantil e do processo de aprovação de vacinas
Este episódio foi selecionado para nossa Watch Party neste domingo, 25 de março, às 19h30 ET. O que isso significa? Durante a watch party, todos, mesmo sem assinatura, poderão assistir à parte 1 da entrevista de Jan com Robert F. Kennedy Jr. gratuitamente e participar do chat (bate-papo) ao vivo.
Este episódio foi selecionado para nossa Watch Party neste domingo, 25 de março, às 19h30 ET. O que isso significa? Durante a watch party, todos, mesmo sem assinatura, poderão assistir à parte 1 da entrevista de Jan com Robert F. Kennedy Jr. gratuitamente e participar do chat (bate-papo) ao vivo.
www.theepochtimes.com
Robert F. Kennedy Jr. (Part 1): The Dark Secrets of the Childhood Immunization Schedule and the Vaccine Approval Process
“You have scientists who are supposed to be regulators who are actually making money on the product that ...
👍2
Christine Lagarde, chefe do Banco Central Europeu foi enganada por trolls russos e revelou informações surpreendentes.
Sanções que não funcionaram, inflação maciça, planos CBDC e-Euro e prevenção de moedas criptográficas estrangeiras na UE.
Lagarde admite que a inflação não é transitória, como eles afirmam publicamente, mas que agora está em um nível muito mais alto.
“Temos baixo crescimento e os preços estão muito altos.”
Ela diz que o Banco Central da Rússia fez um trabalho magnífico respondendo às sanções da UE e manteve a inflação na Rússia baixa.
Lagarde admite que as sanções contra a Rússia não são tão duras quanto eles esperavam. A Rússia ainda consegue vender energia para outros países que ignoram as sanções.
O tecto do preço do petróleo da UE funcionará? “Você e eu sabemos que os russos são muito bons em contornar as sanções.”
Sanções que não funcionaram, inflação maciça, planos CBDC e-Euro e prevenção de moedas criptográficas estrangeiras na UE.
Lagarde admite que a inflação não é transitória, como eles afirmam publicamente, mas que agora está em um nível muito mais alto.
“Temos baixo crescimento e os preços estão muito altos.”
Ela diz que o Banco Central da Rússia fez um trabalho magnífico respondendo às sanções da UE e manteve a inflação na Rússia baixa.
Lagarde admite que as sanções contra a Rússia não são tão duras quanto eles esperavam. A Rússia ainda consegue vender energia para outros países que ignoram as sanções.
O tecto do preço do petróleo da UE funcionará? “Você e eu sabemos que os russos são muito bons em contornar as sanções.”
Rumble
Prank with the President of the European Central Bank Christine Lagarde
Full video prank with European Central Bank President Christine Lagarde In a conversation with our "Zelensky", Ms. Lagarde complained that sanctions against Russia had failed, and praised Nabiullina f
🔥1