Negociação interrompida para várias ações de bancos dos EUA.

Western Alliance Bancorp caiu 75%
First Republic Bank caiu 66%
Clientes Bancorp caíram 54%
PacWest Bancorp caiu 46%
Zions Bancorp caiu 44%
Banco do Havaí caiu 42%
Comerica caiu 39%
East West Bancorp caiu 32%

As falências bancárias estão ligadas aos bloqueios do COVID e à gigantesca destruição económica criada nos últimos três anos?

Os grandes media intencionalmente quase não prestaram atenção à vastidão da destruição económica causada pelos bloqueios.

Empresas a fechar as suas portas, indo à falência, vidas de milhões de pessoas reviradas e destruídas, cidades desoladas…

Mas é claro que, magicamente, quando os bloqueios terminaram, as coisas voltaram ao normal. Claro que sim. A economia pegou. Pessoas sem dinheiro e sem perspectivas recuperaram como personagens de desenhos animados emborrachados nas rochas depois de uma longa queda de um longo penhasco. “Está tudo bem agora!”

Aqui está um pouco do que realmente aconteceu. MUITOS dos negócios que faliram como resultado dos bloqueios tinham empréstimos pendentes com bancos. Eles pararam de pagar os empréstimos. Além disso, muitos empresários repentinamente empobrecidos fizeram empréstimos COVID do governo e agora não podem pagá-los.

Para os bancos, isso cria o que os economistas chamam de crise de liquidez. Os bancos emprestam dinheiro. Essa é a actividade principal deles. Eles dependem do dinheiro que entra quando os mutuários pagam esses empréstimos. Quando o dinheiro que entra seca, os bancos têm que reduzir a emissão de tantos empréstimos.

O fluxo livre de entrada e saída de dinheiro, baseado em empréstimos, numa economia que funciona com crédito... esse fluxo livre desacelera e desacelera novamente.

Os primeiros bancos a cair são os que fizeram os empréstimos mais loucos com a maior quantia de dinheiro. Mas o problema não para por aí.

O banco SVB que acabou de falir, sem dúvida, tem ligações com outros bancos. Você poderia dizer que os bancos maiores apoiam os menores. Isso tende a criar um efeito dominó.

Então, SIM, os bloqueios cruéis do COVID estão a desempenhar um papel significativo no que está a acontecer com os bancos, enquanto falamos.

Como venho a escrever nos últimos três anos, os bloqueios foram uma estratégia planeada intencionalmente para torpedear as economias. Isso é o que COVID ERA.

Rússia, China, Irão... e Arábia Saudita?

Na passada sexta-feira, placas geopolíticas de escala tectónica podem ter mudado visivelmente quando o Irão e a Arábia Saudita, dois dos países mais importantes do Médio Oriente e antigos adversários amargos, anunciaram que haviam restabelecido relações diplomáticas após uma longa rodada de negociações mantidas com as principais autoridades chinesas em Pequim.

Em 1945, o famoso presidente Franklin Roosevelt se encontrou num cruzador americano com Ibn Saud, e nossa importante aliança com a Arábia Saudita, rica em petróleo, surgiu.

Embora às vezes stressado durante o embargo do petróleo de 1973 e após os ataques de 11 de setembro, o relacionamento continuou a ser o mais importante no mundo árabe, sendo responsável pela ascensão do petrodólar e pela manutenção de nosso próprio dólar como moeda de reserva mundial. Com a base industrial da América reduzida a uma mera sombra do seu domínio global e nosso país atormentado por horrendos déficits orçamentais anuais e dívidas acumuladas, grande parte de nossa prosperidade nacional e padrão de vida atual provavelmente hoje depende da manutenção desse status.

Enquanto isso, durante as quatro décadas desde a Revolução Islâmica de 1979, nenhum país da região foi um objecto maior da hostilidade americana do que o Irão. Em janeiro de 2020, assassinamos o general Qasem Soleimani, o maior comandante militar do Irão, considerado um provável candidato presidencial nas eleições de 2021.

Obviamente, existem muitos factores de longo prazo por trás dessa aparente revolução diplomática, incluindo principalmente a ascensão económica da China e a sua posição como principal compradora de petróleo do Oriente Médio. Há mais de uma década, descrevi essas tendências poderosas, e que agora se tornaram óbvias para o mundo inteiro.

"Advogado Robot" enfrenta processo por exercer a advocacia sem licença nos EUA

A DoNotPay Inc, que usa IA para fornecer serviços jurídicos, está a enfrentar um novo processo de um escritório de advocacia com sede em Chicago. A empresa alegou que a DoNotPay tem praticado mal a lei e não tem licença, informou a Reuters.
DoNotPay "não é realmente um robot, um advogado ou um escritório de advocacia", disse o escritório de advocacia Edelson em uma proposta de acção colectiva no tribunal estadual de São Francisco datada de 3 de março e publicada no site público do tribunal na quinta-feira. A denúncia argumenta ainda: "DoNotPay não é formado em direito, não está impedido de exercer qualquer jurisdição e não é supervisionado por nenhum advogado".

O processo foi aberto pelo morador da Califórnia, Jonathan Faridian, que disse ter usado o DoNotPay, com sede em São Francisco, para redigir cartas de demanda, um processo judicial de pequenas causas e acordos operacionais da LLC e obteve resultados "mal feitos e abaixo do padrão".

O CEO da DoNotPay, Joshua Browder, respondeu no Twitter, dizendo que as reivindicações "não têm mérito" e que a Faridian "teve dezenas de casos de direitos do consumidor bem-sucedidos com a DoNotPay".

China realiza exercícios marítimos no Golfo de Omã com o Irã e Rússia

China, Irã e Rússia estão a realizar exercícios marítimos conjuntos no Golfo de Omã de 15 a 19 de março, informou na quarta-feira o Ministério da Defesa chinês.

Os exercícios vão ajudar a "aprofundar a cooperação prática entre as marinhas dos países participantes", afirmou o ministério.

🇵🇹| A televisão portuguesa noticia hoje um "aumento vertiginoso de reações adversas à vacina covid, que leva o governo alemão a ponderar pagar indemnizações às vítimas. E muitos foram obrigados a tomar." (RTP, 14/03/2023).
Já não é possível esconder mais.
http://canalsergiotavares.pt

O colapso do SVB: como a crise financeira impulsiona a ascensão dos CBDC's

A última sexta-feira assistiu à falência total do Silicon Valley Bank, o 16º maior banco dos Estados Unidos. A maior falência bancária desde a crise financeira de 2008

No domingo, o Silvergate Bank e o Signature Bank juntaram-se ao SVB em pleno colapso. Todos os três estão agora sob o controle da Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC).

O FDIC tomou a medida incomum de garantir totalmente todos os depósitos mantidos com o SVB – o que significa que o governo federal dará dinheiro do contribuinte para compensar cada cliente do SVB.

Mas os estragos não pararam por aí. Naturalmente, isso pressionou outros bancos regionais, com mais dois – First Republic Bank e PacWest Bank – a chegar perto de entrar em colapso, após mini-runs.

O fim de semana viu os 4 maiores bancos de Wall Street perderem mais de 55 bilhões de dólares em valor. As ações dos bancos em todo o mundo estão a cair de valor.

A partir desta manhã, as acções do Credit Suisse estão no nível mais baixo de todos os tempos, provocando uma liquidação de acções em todo o mundo.

Em suma, a situação financeira está à beira de uma grande crise. Mas é acidental? E se não, qual é a agenda por trás disso?

Bem, em primeiro lugar, não, não é acidental. Vamos tirar isso do caminho.

Isso significa que os colapsos foram planeados e projetados até o último detalhe? Talvez, talvez não.

Certamente, havia pelo menos algum aviso para as pessoas que sabiam.

O CEO e o CFO do SVB venderam um total de 4 milhões de dólares em ações nas duas semanas anteriores ao crash, e o Fundo de Fundadores de Peter Thiel retirou todos os seus fundos do SVB na quinta-feira, antes do colapso.

Isso apesar do Departamento de Proteção Financeira e Inovação da Califórnia ter constatado que o SVB era uma “instituição financeira sólida” até 9 de março e que só entrou em insolvência depois que os investidores causaram uma corrida.

Obviamente, isso não é prova de um colapso intencional, mas é algo a ser observado.

Qualquer pessoa com algum tipo de conhecimento prévio poderia ter feito fortuna em opções de venda no fim de semana. Será interessante se algum pico nesses negócios for registado.

Mas tudo isso é irrelevante, na verdade, porque sabemos que eles vêm afundando deliberadamente a economia há três anos como resposta à “pandemia”.

Eles inflacionaram o custo dos alimentos e da energia e destruíram o valor da nossa moeda ao “imprimir” bilhões e bilhões de dólares, libras e euros.

Portanto, mesmo que não houvesse uma configuração microgerenciada específica com esses bancos específicos, as falências bancárias eram o resultado inevitável desse vandalismo económico – inevitável e desejado.

As perguntas mais importantes são "por quê?" e "o que acontece agora?"

continua aqui

Cidades Inteligentes e o Pesadelo da Geofencing

(...)
Então, pergunta você, qual é o principal impulso real por trás do impulso globalista do 5G?

Cercas geográficas

Quando a maioria pensa em 5G, o que primeiro vem à mente são coisas como: velocidades de internet mais rápidas, menor latência e onipresente streaming de vídeo HD/4K. Claro, todos esses são cavalos de Tróia bem-vindos para baixar a guarda, mas o verdadeiro cerne da questão começa com a premissa de geofencing. O que você diz? Geofencing é uma forma de rastrear e demarcar uma determinada área geográfica, estabelecendo um ‘limite’ digital. De certa forma, seu celular já está a fazer isso quando entra nas 'zonas' de uma determinada torre/mastro de celular.

Mas o problema é que as iterações anteriores da tecnologia de dados, como 4G, carecem de acuidade espacial para precisão de posicionamento extremamente precisa. Você já notou como o recurso de rastreamento do seu iPhone, como 'Find My iPhone', pode fornecer uma estimativa aproximada da posição que está sempre dentro de uma área vagamente ampla que abrange muitos metros?

O 4G LTE tem uma precisão medida em dezenas de metros, enquanto o 5G pode ser em centímetros devido à estreiteza de seu feixe, o mesmo que pode danificar o DNA humano, desencadear possíveis cânceres etc.
(...)
Então, o que a capacidade extrema de geofence do 5G permite que eles façam?

Principalmente: a acuidade de geofencing altamente granular do 5G fornece a base e a infraestrutura subjacente, a fundação, para a futura 'cidade inteligente' na qual eles planeiam converter as nossas sociedades. Ele permite que os sensores implantados em todo o mundo tenham recursos de rastreamento precisos e precisos de todos os outros sensores nas proximidades, com latências extremamente baixas. Isso permite que a distribuição de sistemas e serviços de IA e robótica numa determinada cidade se torne integrada como nunca antes, pois cada 'máquina' será ligada em rede de maneira a fornecer extrema precisão na geolocalização 'consciência' uma da outra espacialmente, em comparação com a atual capacidades 4G.

Metas Finais

Se a chamada “crise climática” é uma falsa pista falsa, o que realmente está por trás desses esforços para impor tal controle totalitário sobre nossas vidas? A resposta está no simples facto de que o sistema financeiro global está em lento colapso há muito tempo, e esta é a única maneira de sair de um beco sem saída intratável. A agenda climática, concebida pela primeira vez na Cimeira da Terra no Rio de Janeiro em 1992, foi desde o início projectada como uma forma de implementar um controle cada vez maior sobre a estabilidade financeira do 'Sistema' - caso contrário, se as pessoas puderem operar livremente, a bolha da dívida global gerada desde o final da Segunda Guerra Mundial e a era de Bretton Woods acabará implodindo o sistema bancário mundial precariamente superalavancado e frágil.

A coisa mais incómoda para os banqueiros é quando o rebanho não usa seu dinheiro da maneira que melhor serve ao sistema - essa monstruosidade infinitamente complicada que eles criaram. Para que o sistema fiduciário continue a funcionar enquanto desce os trilhos em suas rodas travadas, eles precisam dos vilões para manter o dinheiro a circular o máximo possível. Num conceito às vezes chamado de velocidade financeira, o dinheiro estagnado é um grande empecilho na engrenagem do sistema financeiro global. Infelizmente, em crises, as pessoas tendem a economizar e acumular seu dinheiro, o que cria megaproblemas para os controladores do sistema.

Esta é a principal razão por trás dos planos de implantação de CBDCs (Central Bank Digital Currencies) e lentamente tornar obsoleto o uso de dinheiro. Com os CBDCs, eles podem controlar quando e como você usa os seus fundos. Juntamente com o eventual sistema de 'crédito pessoal de carbono', ele cria a fusão perfeita de tecnologias pelas quais eles podem não apenas garantir que você continue a gastar o seu dinheiro, mas também penalizá-lo automaticamente por violar as regras cada vez mais rígidas de atribuição de carbono.

O que ele está a articular é que eles determinarão como você pode usar a moeda digital, quais parâmetros específicos, condições etc. autorizados a comprar 'queijo do governo' especial em vez da marca.

Já existem planos em discussão pelos banqueiros centrais para ter moedas digitais com 'timers' ou datas de vencimento definidas nelas, o que permitiria que você usasse esses fundos apenas dentro de um determinado período de tempo. Certamente, tais imposições não serão inicialmente anexadas a todas as moedas digitais; talvez apenas em casos especiais, como quando o governo "graciosamente" concede a você algum estímulo, como o infame pacote de ajuda Covid de Biden, que terá essas "condições".

EUA divulgam vídeo a mostrar a colisão do caça russo com o drone MQ-9 Reaper sobre o Mar Negro.

Na primeira tentativa o caça russo parece despejar combustível ao interceptar o drone dos EUA e, aparentemente, acertá-lo na segunda. Então, o sinal é perdido.

Fonte: Disclose TV

Lutando contra a usurpação

Eu pertenço àquela raça muito difamada de pessoas que passaram a vida inteira a protestar contra várias coisas.

Demonstrei – com entusiasmo! – contra a construção de estradas e fraturamento hidráulico, contra câmeras de vigilância e leis “antiterroristas”, contra feiras de armas e fábricas de drones, contra privatizações e salvamentos bancários, contra a City de Londres e a classe dominante britânica, contra a NATO e as suas guerras , contra o G8, o G20 e a conferência Bilderberg, contra bloqueios, máscaras e passaportes de vacinas.

Uma das observações hostis feitas com frequência sobre pessoas como eu é que somos incoerentes. Ao pular de uma questão para outra em intervalos regulares, revelamos-nos sem rumo, rasos, um mero “rent-a-mob” que protesta apenas por protestar e nem mesmo entende realmente porque estamos lá.

Uma segunda crítica é que somos negativos. Estamos sempre contra alguma coisa, e não a favor dela. Nós somos os “antis”, anti-tudo.

E uma terceira reclamação é que somos um incómodo público, uma minoria irritante e presunçosa que tenta impor nossas preferências a outras pessoas e simplesmente não permite que pessoas decentes continuem a viver as suas vidas decentes.

Naturalmente, considero todos esses três julgamentos errados!

Em primeiro lugar, estou cada vez mais consciente de que tudo contra o que tenho protestado ao longo dos anos faz parte de um único e mesmo fenómeno que, para resumir, muitos de nós chamamos de sistema.

É bastante óbvio que existe uma conexão entre o comércio de armas e a NATO, por exemplo, ou entre a City de Londres e a privatização, mas acabei por entender que esses dois domínios são facetas da mesma entidade geral, como é bastante quase tudo indesejável que você possa imaginar, da globalização às “vacinas”.

Lutar por décadas contra todas essas manifestações de um fenómeno foi, portanto, tudo menos incoerente…

A segunda reclamação, sobre ser “antis”, só é válida se você acredita que se opor a algo mau é negativo.

Embora as bandeiras sob as quais lutamos nas nossas várias campanhas nem sempre sejam expressas apenas em termos de oposição, certamente é verdade que tende a haver um tema subjacente de ser contra algo.

Mas isso é inevitável! A razão pela qual as pessoas se mobilizam, organizam e agem é que algo indesejável está a acontecer e elas querem impedir.

Todas essas diferentes campanhas e lutas, portanto, equivalem a uma tentativa descentralizada e em grande parte descoordenada de deter, ou pelo menos desacelerar, as atividades nocivas do fenómeno geral que nos ameaça.

Estou a usar a palavra “fenómeno” porque neste ponto o termo “sistema” começa a parecer inadequado. Um sistema pode facilmente ser algo estático, algo que já existe e é difícil de remover.

Mas o problema central com o fenómeno em questão é que ele nunca é estático ou parado e está em constante expansão.

É isso mesmo: uma expansão, um acúmulo, um crescimento maligno. Continua

Colapso no Vale do Silício: o JPMorgan Chase & Co disse numa nota que o apoio a empréstimos de emergência do Federal Reserve, Programa de Financiamento a Prazo do Banco, pode colocar até $ 2 trilhões de fundos no sistema bancário dos EUA para ajudar os bancos em dificuldades e aliviar a crise de liquidez.

Paris, esta noite

Toulouse, esta noite

Rennes, esta noite

Fonte: Xoaquim Flores

Partido pró-agricultores holandês vence eleições provinciais
O resultado questiona a capacidade do primeiro-ministro Mark Rutte de implementar políticas severas para reduzir as emissões de nitrogênio das produções agrícolas.

O FarmerCitizenMovement (BBB), amigo dos agricultores, obteve uma grande vitória nas eleições provinciais holandesas de quarta-feira, que determinam a composição do Senado.

O partido rural veio do nada para terminar à frente do Partido Popular pela Liberdade e Democracia (VVD), partido de centro-direita do primeiro-ministro holandês, Mark Rutte, em uma eleição vista como um referendo sobre o desempenho do governo.

Os resultados questionam a capacidade do governo Rutte de implementar políticas duras destinadas a reprimir as emissões de nitrogênio das fazendas, que desencadearam grandes protestos de agricultores no verão passado - e confirmam a ascensão meteórica do BBB na política holandesa.

O dia em que a União Europeia acabou: 22/Setembro/2022

A História é em boa parte pontuada pelos acontecimentos que marcam o fim de uma dada ordem política. O império Romano findou em 476 quando o bárbaro Odoacro foi nomeado rei de Roma e enviou as insígnias imperiais ao imperador Zenão do império do romano do Oriente. O antigo regime feudal europeu terminou com a tomada da Bastilha, a emergência da Inglaterra como potencia mundial, a passagem de uma potência continental para uma marítima começou com a derrota de Napoleão em Waterloo, o fim do império britânico aconteceu com a independência da Índia, o início do império americano ocorreu com o lançamento das bombas nucleares no Japão e com o dobrar do cerviz do imperador a reconhecer a derrota perante a devastação.

A União Europeia, uma entidade que vinha desde o final da II Guerra a fazer o seu caminho mais ou menos autónomo, reconhecendo que a Europa deixara de ser o centro do mundo em boa parte pelas suas guerras civis — duas guerras mundiais só no século XX — e que seria sensato aceitar um equilíbrio de poderes entre os europeus, defrontou sempre um inimigo concreto: os Estados Unidos. Vários dirigentes americanos perguntaram ao longo dos anos o que era isso da Europa, se tinha telefone. Os Estados Unidos nunca aceitaram uma entidade política soberana europeia! E é esta recusa de aceitar a soberania da União Europeia e de cada um dos seus estados que determina e explica a política americana desde as primeiras tentativas de criar mecanismos de integração política, social e económica, a CECA, o Mercado Comum, a CEE. Quanto a deixar que a soberania europeia dispusesse de um aparelho militar que sustentasse as suas políticas, nem pensar! A relação dos EUA com a Europa foi sempre de tipo colonial! Como o foi no Médio Oriente e na América Latina. Os Estados Unidos assumiram o estatuto de soberanos mundiais. Agitaram perigos, inventaram inimigos, ocuparam territórios.

Que os Estados Unidos tenham lançado um poderoso bombardeamento de manipulação a bramar que a Rússia invadira um país soberano (no caso liderado por uma oligarquia que eles lá haviam colocado) faz parte do modo de exercer o poder totalitário: o que é permitido ao senhor não o é ao servo! Também faz parte do principio da invasão do Oeste americano, tem a tem a força estabelece a lei. Os EUA penduraram no seu peito a estrela do xerife! Não são acusações, nem julgamentos morais, são factos!

A aceitação do facto teve e tem como consequência que os europeus se habituaram à servidão. Nenhum político europeu chega a um lugar relevante se não jurar fidelidade ao Padrinho. A Mafia também é um bom modelo para caraterizar as relações com a América. Esta “rendição” europeia teve a qualidade de fazer os europeus considerarem os serviços domésticos uma atividade nobre e o abanar das orelhas um gesto de afirmação. Os Estados Unidos mandam os europeus olhar para a ponta do dedo e os europeus olham para a ponta do dedo. As leis que impõem aos outros não se lhes aplicam. Nem os conceitos. A soberania é um dos conceitos com que eles humilham os europeus, como o dono de um cão faz atirando um pau para ele ir servilmente buscar e trazer-lhe à mão. Para os Estados Unidos, Cuba, Granada, o Chile, o Brasil, o Iraque, o Afeganistão, a Líbia não têm direito a soberania. São invadidos ou sabotados. Já a Ucrânia foi elevada à qualidade de soberania absoluta e inviolável.

“O euro digital será um mecanismo de controle para os cidadãos da UE”. - Christine Lagarde