A moeda digital do Banco Central é o fim do jogo - Parte 1
A moeda digital do banco central (CBDC) acabará com a liberdade humana. Não caia nas garantias de salvaguardas, nas promessas de anonimato e de proteção de dados. Eles são todos enganos e desvios para obscurecer a intenção malévola por trás do lançamento global da CBDC.
A Moeda Digital do Banco Central é o mecanismo de controle social mais abrangente e autoritário já concebido. Sua "interoperabilidade" permitirá que os CBDCs emitidos por vários bancos centrais nacionais sejam ligados em rede para formar um sistema global centralizado de vigilância e controle de CBDC.
Se permitirmos que prevaleça, a CBDC entregará a governança global da humanidade nas mãos dos banqueiros.
CBDC é diferente de qualquer tipo de "dinheiro" com o qual estamos familiarizados. É programável e "contratos inteligentes" podem ser escritos no seu código para controlar os termos e condições da transação.
Decisões políticas e agendas políticas mais amplas, restringindo as nossas vidas conforme desejado, podem ser aplicadas usando o CBDC sem qualquer necessidade de legislação. A responsabilidade democrática, já um conceito ridículo, se tornará literalmente sem sentido.
O CBDC permitirá níveis de vigilância genuinamente sem precedentes, pois todas as transações que fizermos serão monitoradas e controladas. Não apenas os produtos, bens e serviços que compramos, até mesmo as transações que fazemos uns com os outros serão supervisionados pelos banqueiros centrais do estado de governança global. A colecta de dados se expandirá para abranger todos os aspectos das nossas vidas.
Isso permitirá aos planeadores centrais projectar a sociedade exactamente como os banqueiros desejam. A CBDC pode e estará vinculada às nossas IDs Digitais e, por meio de nossas "carteiras" CBDC, vinculadas às nossas contas individuais de crédito de carbono e certificados de vacinação. O CBDC limitará nossa liberdade de roaming e permitirá que nossos programadores ajustem o nosso comportamento se nos desviarmos de nossa função Technate designada.
O objetivo da CBDC é estabelecer a tirania de uma ditadura. Se permitirmos que o CBDC se torne nosso único meio de troca monetária, ele será usado para nos escravizar.
Não tenham ilusões: CBDC é o fim do jogo.
A moeda digital do banco central (CBDC) acabará com a liberdade humana. Não caia nas garantias de salvaguardas, nas promessas de anonimato e de proteção de dados. Eles são todos enganos e desvios para obscurecer a intenção malévola por trás do lançamento global da CBDC.
A Moeda Digital do Banco Central é o mecanismo de controle social mais abrangente e autoritário já concebido. Sua "interoperabilidade" permitirá que os CBDCs emitidos por vários bancos centrais nacionais sejam ligados em rede para formar um sistema global centralizado de vigilância e controle de CBDC.
Se permitirmos que prevaleça, a CBDC entregará a governança global da humanidade nas mãos dos banqueiros.
CBDC é diferente de qualquer tipo de "dinheiro" com o qual estamos familiarizados. É programável e "contratos inteligentes" podem ser escritos no seu código para controlar os termos e condições da transação.
Decisões políticas e agendas políticas mais amplas, restringindo as nossas vidas conforme desejado, podem ser aplicadas usando o CBDC sem qualquer necessidade de legislação. A responsabilidade democrática, já um conceito ridículo, se tornará literalmente sem sentido.
O CBDC permitirá níveis de vigilância genuinamente sem precedentes, pois todas as transações que fizermos serão monitoradas e controladas. Não apenas os produtos, bens e serviços que compramos, até mesmo as transações que fazemos uns com os outros serão supervisionados pelos banqueiros centrais do estado de governança global. A colecta de dados se expandirá para abranger todos os aspectos das nossas vidas.
Isso permitirá aos planeadores centrais projectar a sociedade exactamente como os banqueiros desejam. A CBDC pode e estará vinculada às nossas IDs Digitais e, por meio de nossas "carteiras" CBDC, vinculadas às nossas contas individuais de crédito de carbono e certificados de vacinação. O CBDC limitará nossa liberdade de roaming e permitirá que nossos programadores ajustem o nosso comportamento se nos desviarmos de nossa função Technate designada.
O objetivo da CBDC é estabelecer a tirania de uma ditadura. Se permitirmos que o CBDC se torne nosso único meio de troca monetária, ele será usado para nos escravizar.
Não tenham ilusões: CBDC é o fim do jogo.
Substack
Central Bank Digital Currency Is the Endgame - Part 1
Central bank digital currency (CBDC) will end human freedom.
Nigel Farage: Eu quebrei as regras de bloqueio - e o Pipsqueak Matt Hancock não conseguiu me impedir
As últimas revelações do Lockdown Files mostram que, quando Nigel Farage postou fotos de si mesmo a quebrar as regras de bloqueio online, Matt Hancock contactou o Home Office para ver se ele poderia colocá-lo em apuros. Farage, agora sentindo-se justificado em seu cepticismo dos bloqueios, escreveu no Telegraph como está feliz por não ter seguido as regras idiotas - e aquele "pipsqueak" Hancock não conseguiu detê-lo.
A aprovação da Lei do Coronavírus deu ao governo a capacidade de controlar as nossas vidas de uma forma que ainda me deixa profundamente desconfortável e Hancock foi um dos protagonistas nessa marcha rumo ao autoritarismo. Ele comportou-se como um rei medieval. As prateleiras dos supermercados foram fechadas; os bancos dos parques foram tapados com fita adesiva para impedir que alguém se sentasse neles; corantes foram despejados em lagos para impedir que as pessoas nadassem neles; e os vizinhos foram até encorajados a denunciarem-se uns aos outros se suspeitassem da quebra de regras. Logo perdi a confiança no governo, mas Hancock de alguma forma passou a incorporar a sensação de que as coisas tinham ido longe demais.
Na verdade, quando ele aparecia na conferência de imprensa diária em Downing Street, eu gritava na televisão. Ficou óbvio que poucos políticos, se é que houve algum, realmente sabia o que estavam a fazer, muito menos Hancock. Apesar disso, alguns deles – junto com figuras dos media, incluindo Piers Morgan – começaram a pressionar por um bloqueio ainda mais rígido.
Durante meses, fomos submetidos a uma implacável campanha publicitária financiada pelos contribuintes, destinada a assustar-nos e submeter-nos. Nem mesmo em tempo de guerra o governo britânico se outorgou tais poderes que lhe permitissem restringir liberdades dessa forma. Agora, não tenho certeza sobre você, mas, pelo menos, não quero pequenos idiotas como Matt Hancock a dizer-me como devo ou não viver a minha vida.
A liberdade de expressão também foi sacrificada durante esse período de pesadelo, pois as plataformas de redes sociais fecharam as contas daqueles que eram considerados dissidentes. Perguntas legítimas sobre bloqueios ou estratégia de vacina foram ativamente desencorajadas e, em alguns casos, banidas.
As últimas revelações do Lockdown Files mostram que, quando Nigel Farage postou fotos de si mesmo a quebrar as regras de bloqueio online, Matt Hancock contactou o Home Office para ver se ele poderia colocá-lo em apuros. Farage, agora sentindo-se justificado em seu cepticismo dos bloqueios, escreveu no Telegraph como está feliz por não ter seguido as regras idiotas - e aquele "pipsqueak" Hancock não conseguiu detê-lo.
A aprovação da Lei do Coronavírus deu ao governo a capacidade de controlar as nossas vidas de uma forma que ainda me deixa profundamente desconfortável e Hancock foi um dos protagonistas nessa marcha rumo ao autoritarismo. Ele comportou-se como um rei medieval. As prateleiras dos supermercados foram fechadas; os bancos dos parques foram tapados com fita adesiva para impedir que alguém se sentasse neles; corantes foram despejados em lagos para impedir que as pessoas nadassem neles; e os vizinhos foram até encorajados a denunciarem-se uns aos outros se suspeitassem da quebra de regras. Logo perdi a confiança no governo, mas Hancock de alguma forma passou a incorporar a sensação de que as coisas tinham ido longe demais.
Na verdade, quando ele aparecia na conferência de imprensa diária em Downing Street, eu gritava na televisão. Ficou óbvio que poucos políticos, se é que houve algum, realmente sabia o que estavam a fazer, muito menos Hancock. Apesar disso, alguns deles – junto com figuras dos media, incluindo Piers Morgan – começaram a pressionar por um bloqueio ainda mais rígido.
Durante meses, fomos submetidos a uma implacável campanha publicitária financiada pelos contribuintes, destinada a assustar-nos e submeter-nos. Nem mesmo em tempo de guerra o governo britânico se outorgou tais poderes que lhe permitissem restringir liberdades dessa forma. Agora, não tenho certeza sobre você, mas, pelo menos, não quero pequenos idiotas como Matt Hancock a dizer-me como devo ou não viver a minha vida.
A liberdade de expressão também foi sacrificada durante esse período de pesadelo, pois as plataformas de redes sociais fecharam as contas daqueles que eram considerados dissidentes. Perguntas legítimas sobre bloqueios ou estratégia de vacina foram ativamente desencorajadas e, em alguns casos, banidas.
The Daily Sceptic
Nigel Farage: I Broke the Lockdown Rules – and Pipsqueak Matt Hancock Couldn’t Stop Me – The Daily Sceptic
When Nigel Farage posted photographs of himself online breaking lockdown rules, Matt Hancock contacted the Home Office to see if he could get him in trouble. Now Farage is feeling vindicated for ignoring the "pipsqueak".
Especialistas em ciências médicas de Harvard, Johns Hopkins e Stanford a testemunhar perante o Congresso dos Estados Unidos: “O maior perpetrador de desinformação durante a pandemia foi o governo dos Estados Unidos”.
https://twitter.com/RobertKennedyJr/status/1631339802590158858?t=_ss9g25Mf5nbSsPaKjL8mA&s=09
https://twitter.com/RobertKennedyJr/status/1631339802590158858?t=_ss9g25Mf5nbSsPaKjL8mA&s=09
X (formerly Twitter)
Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) on X
Medical science experts from Harvard, Johns Hopkins, and Stanford testifying before Congress: “The greatest perpetrator of misinformation during the pandemic has been the United States government.
Revisão do clima de inverno
O Inverno de 2022/3 foi para recordar... ou esquecer!
ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE: Um desequilíbrio nos relatórios meteorológicos, na minha opinião, reforçou a falsa impressão de que estamos a acelerar em direção a uma catástrofe climática induzida pelo peido das vacas e carvão. Portanto, como em todas as minhas análises meteorológicas sazonais, concentro-me intencionalmente em eventos climáticos registados na extremidade inferior da escala de temperatura.
Incluí 40 exemplos impressionantes de relatórios de clima frio, recordes de todo o mundo, entre dezembro de 2022 e fevereiro de 2023.
dezembro de 2022
‘‘Pela primeira vez registada, com medições que datam desde 1859, Sydney não conseguiu atingir 32°C durante todo o ano de 2022’’
Canadá; vários recordes de baixa temperatura foram quebrados entre 5 e 7 de dezembro, o mais antigo sendo em Estevan, onde -37,3°C quebrou a marca anterior estabelecida há mais de 100 anos.
Oymakon, Rússia; os -61,0°C foram a temperatura mais baixa em dezembro desde 1984, uma das mais frias da 1ª metade do mês e a 2ª temperatura mínima mensal mais baixa na Rússia desde 1984!
Perisher Valley, Austrália; No dia 9 de dezembro, a estação metropolitana de Perisher Valley tocou -7ºC, igualando a temperatura mais baixa já registada na Austrália em dezembro e igualando a temperatura mais baixa do continente no verão de 1979.
Escócia, Reino Unido; os vales escoceses caíram abaixo de -15ºC em 11 e 12 de dezembro, o que, em livros de recordes que datam de 1800, torna as temperaturas mais baixas do Reino Unido registadas para esses dias. O mesmo local afundou ainda mais na manhã seguinte, registrando surpreendentes -17,3ºC.
Vitória, Austrália; O Monte Hotham caiu para -5,4ºC no meio do mês, a temperatura mais baixa já registada em Victoria, superando os -5,2ºC do mesmo local em dezembro de 1978.
Morne-Rouge, Martinica; a mínima de 12,1ºC registada em Morne-Rouge é a temperatura mais baixa já registrada na ilha caribenha, superando os 12,6ºC registrados em 1975.
Valle Nuevo, República Dominicana; registou apenas 1,9ºC, a temperatura mais baixa já registada no país, no mês de dezembro, e a mais baixa em qualquer mês em quase 50 anos.
Municipio de Yamagata, Japão; Hijiori tinha 134 cm de neve, superando o recorde anterior de dezembro de 107 cm, enquanto Shinjo tinha 89 cm, tornando-se o recorde de todos os tempos e quase quatro vezes a média.
Tasmânia, Austrália; Hobart registou o dia mais frio de dezembro, em 50 anos.
O frio continua aqui ...
O Inverno de 2022/3 foi para recordar... ou esquecer!
ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE: Um desequilíbrio nos relatórios meteorológicos, na minha opinião, reforçou a falsa impressão de que estamos a acelerar em direção a uma catástrofe climática induzida pelo peido das vacas e carvão. Portanto, como em todas as minhas análises meteorológicas sazonais, concentro-me intencionalmente em eventos climáticos registados na extremidade inferior da escala de temperatura.
Incluí 40 exemplos impressionantes de relatórios de clima frio, recordes de todo o mundo, entre dezembro de 2022 e fevereiro de 2023.
dezembro de 2022
‘‘Pela primeira vez registada, com medições que datam desde 1859, Sydney não conseguiu atingir 32°C durante todo o ano de 2022’’
Canadá; vários recordes de baixa temperatura foram quebrados entre 5 e 7 de dezembro, o mais antigo sendo em Estevan, onde -37,3°C quebrou a marca anterior estabelecida há mais de 100 anos.
Oymakon, Rússia; os -61,0°C foram a temperatura mais baixa em dezembro desde 1984, uma das mais frias da 1ª metade do mês e a 2ª temperatura mínima mensal mais baixa na Rússia desde 1984!
Perisher Valley, Austrália; No dia 9 de dezembro, a estação metropolitana de Perisher Valley tocou -7ºC, igualando a temperatura mais baixa já registada na Austrália em dezembro e igualando a temperatura mais baixa do continente no verão de 1979.
Escócia, Reino Unido; os vales escoceses caíram abaixo de -15ºC em 11 e 12 de dezembro, o que, em livros de recordes que datam de 1800, torna as temperaturas mais baixas do Reino Unido registadas para esses dias. O mesmo local afundou ainda mais na manhã seguinte, registrando surpreendentes -17,3ºC.
Vitória, Austrália; O Monte Hotham caiu para -5,4ºC no meio do mês, a temperatura mais baixa já registada em Victoria, superando os -5,2ºC do mesmo local em dezembro de 1978.
Morne-Rouge, Martinica; a mínima de 12,1ºC registada em Morne-Rouge é a temperatura mais baixa já registrada na ilha caribenha, superando os 12,6ºC registrados em 1975.
Valle Nuevo, República Dominicana; registou apenas 1,9ºC, a temperatura mais baixa já registada no país, no mês de dezembro, e a mais baixa em qualquer mês em quase 50 anos.
Municipio de Yamagata, Japão; Hijiori tinha 134 cm de neve, superando o recorde anterior de dezembro de 107 cm, enquanto Shinjo tinha 89 cm, tornando-se o recorde de todos os tempos e quase quatro vezes a média.
Tasmânia, Austrália; Hobart registou o dia mais frio de dezembro, em 50 anos.
O frio continua aqui ...
The Atlas Report
Winter Weather Review
The Winter of 2022/3 was one to remember... or forget!
Forwarded from Outras Evidências (Marta Gameiro)
Alguns dos temas que vão ser tratados no Congresso Internacional sobre Saúde Mental e Propaganda na Pandemia
Cá vai a lista:
Mattias Desmet: Totalitarianism and The Art of Free Speech.
Andrew Lowenthal: The 'anti-disinformation' industry and the capture of the digital rights movement
Gary Sidley: The UK Government’s use of behavioural-science ‘nudges’ during the covid era – the pernicious impact on mental wellbeing
Cláudia Leão Lopes: "O fenómeno da adesão em massa, da população, a medidas restritivas e as reacções biopsicossociais face à pandemia COVID19: Condicionamento Operante?"
Piers Robinson: Propaganda in the 21st Century: Theory and Practice
Jordi Pigem: Post-Truth, Totalism and Radical Evil: Shedding Light on the Present through Huxley, Orwell and Arendt
Paul Thacker: Thumbing Their Nose at the First Amendment: White House Censorship on Social Media.
Josh Guetzkow: Censorship and Suppression of Science: The Case of COVID-19
João Veloso: “Ressignificar...”
Anabela do Cabo Morais: A Psicose Fóbica das Massas
Laura Sanches:”Porque é que deixamos de saber proteger as crianças?”
Jean Jacques: “Psicossomática Integrativa e Gestão da covid”
—_—
Faltam 8000 euros... preciso de 10000 até 21 de Março.
E para que é este dinheiro?
Será para confirmar reserva com Hotel e pagar viagens e estadias aos convidados.
Não é suposto haver lucro. Só não posso ter prejuízo.
20 euros são suficientes :)
Patrocinadores procuram-se!
Já temos site 🙂
www.saudemental-propaganda.com
Ajudem a fazer acontecer 🙂 e levar informação às pessoas que as ajude a desconstruir a complexidade do Mundo ocidental.
MBWay: 916031891
PayPal: https://paypal.me/MartaGameiro?country.x=PT&locale.x=pt_PT
Transferência IBAN: PT50 0018 034300200011777 65 - Marta da Silva Gameiro/ José Pereira Gameiro
Cá vai a lista:
Mattias Desmet: Totalitarianism and The Art of Free Speech.
Andrew Lowenthal: The 'anti-disinformation' industry and the capture of the digital rights movement
Gary Sidley: The UK Government’s use of behavioural-science ‘nudges’ during the covid era – the pernicious impact on mental wellbeing
Cláudia Leão Lopes: "O fenómeno da adesão em massa, da população, a medidas restritivas e as reacções biopsicossociais face à pandemia COVID19: Condicionamento Operante?"
Piers Robinson: Propaganda in the 21st Century: Theory and Practice
Jordi Pigem: Post-Truth, Totalism and Radical Evil: Shedding Light on the Present through Huxley, Orwell and Arendt
Paul Thacker: Thumbing Their Nose at the First Amendment: White House Censorship on Social Media.
Josh Guetzkow: Censorship and Suppression of Science: The Case of COVID-19
João Veloso: “Ressignificar...”
Anabela do Cabo Morais: A Psicose Fóbica das Massas
Laura Sanches:”Porque é que deixamos de saber proteger as crianças?”
Jean Jacques: “Psicossomática Integrativa e Gestão da covid”
—_—
Faltam 8000 euros... preciso de 10000 até 21 de Março.
E para que é este dinheiro?
Será para confirmar reserva com Hotel e pagar viagens e estadias aos convidados.
Não é suposto haver lucro. Só não posso ter prejuízo.
20 euros são suficientes :)
Patrocinadores procuram-se!
Já temos site 🙂
www.saudemental-propaganda.com
Ajudem a fazer acontecer 🙂 e levar informação às pessoas que as ajude a desconstruir a complexidade do Mundo ocidental.
MBWay: 916031891
PayPal: https://paypal.me/MartaGameiro?country.x=PT&locale.x=pt_PT
Transferência IBAN: PT50 0018 034300200011777 65 - Marta da Silva Gameiro/ José Pereira Gameiro
PayPal.Me
Pague a Marta Gameiro com o PayPal.Me
Aceda a paypal.me/MartaGameiro e introduza o montante. Uma vez que se trata do PayPal, é fácil e seguro. Não tem conta PayPal? Não se preocupe.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Dr. Marty Makary: As autoridades de saúde pública estão a propor vacinações anuais de mRNA para todas as pessoas
"Agora, as autoridades de saúde pública do CDC estão a propor que uma menina saudável de 12 anos receba, em média, 60 vacinas mRNA COVID ao longo da sua vida - uma por ano".
"Agora, as autoridades de saúde pública do CDC estão a propor que uma menina saudável de 12 anos receba, em média, 60 vacinas mRNA COVID ao longo da sua vida - uma por ano".
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Matthew Hancock - Secretário de Estado da Saúde do Reino Unido de 2018 até junho de 2021
Agora eles podem realmente usar WiFi “para ver as pessoas através das paredes”
Se você realmente deseja privacidade completa e total, vai precisar desistir de quase toda a tecnologia que está a usar actualmente. Eu gostaria que isso não fosse verdade, mas esta é a realidade do mundo em que vivemos agora. A “grelha de vigilância do Big Brother” está em constante crescimento e evolução ao nosso redor, e aqueles que a usam para nos observar, monitorar, rastrear, influenciar e controlar têm um apetite insaciável por mais dados. Eles estão constantemente empurrando o limite, e a maioria das pessoas parece não se importar. Mas se não defendermos nossos direitos agora, eventualmente Vamos-nos encontrar a viver numa sociedade onde não há absolutamente nenhuma privacidade.
Na verdade, muitos argumentariam que já lá chegámos.
Recentemente, fiquei horrorizado ao saber que os pesquisadores estão a trabalhar numa maneira de usar o WiFi para olhar através das paredes das nossas casas e ver o que estamos a fazer. A seguir, um breve trecho de um artigo da Vice intitulado “Os cientistas estão a ficar assustadoramente bons em usar WiFi para ‘ver’ pessoas através das paredes em detalhe”…
Pesquisadores da Carnegie Mellon University desenvolveram um método para detectar a forma tridimensional e os movimentos dos corpos humanos numa sala, usando apenas roteadores WiFi.
Para fazer isso, eles usaram o DensePose, um sistema para mapear todos os pixels da superfície de um corpo humano numa foto. O DensePose foi desenvolvido por pesquisadores de Londres e pesquisadores de IA do Facebook. A partir daí, e de acordo com seu artigo de pré-impressão recém-carregado publicado no arXiv, eles desenvolveram uma rede neural profunda que mapeia a fase e a amplitude dos sinais WiFi enviados e recebidos por roteadores para coordenadas em corpos humanos.
Como vimos com tantas outras tecnologias de vigilância altamente intrusivas, aqueles que desenvolveram esse método estão a divulgar os benefícios que ele poderia ter…
Os pesquisadores argumentam que a sua abordagem Wi-Fi para imagens humanas em residências pode ser aplicada aos cuidados de saúde domésticos, onde os pacientes podem não querer ser monitorados com uma câmera em lugares como o banheiro ou com outros sensores e dispositivos de rastreamento.
Se você realmente deseja privacidade completa e total, vai precisar desistir de quase toda a tecnologia que está a usar actualmente. Eu gostaria que isso não fosse verdade, mas esta é a realidade do mundo em que vivemos agora. A “grelha de vigilância do Big Brother” está em constante crescimento e evolução ao nosso redor, e aqueles que a usam para nos observar, monitorar, rastrear, influenciar e controlar têm um apetite insaciável por mais dados. Eles estão constantemente empurrando o limite, e a maioria das pessoas parece não se importar. Mas se não defendermos nossos direitos agora, eventualmente Vamos-nos encontrar a viver numa sociedade onde não há absolutamente nenhuma privacidade.
Na verdade, muitos argumentariam que já lá chegámos.
Recentemente, fiquei horrorizado ao saber que os pesquisadores estão a trabalhar numa maneira de usar o WiFi para olhar através das paredes das nossas casas e ver o que estamos a fazer. A seguir, um breve trecho de um artigo da Vice intitulado “Os cientistas estão a ficar assustadoramente bons em usar WiFi para ‘ver’ pessoas através das paredes em detalhe”…
Pesquisadores da Carnegie Mellon University desenvolveram um método para detectar a forma tridimensional e os movimentos dos corpos humanos numa sala, usando apenas roteadores WiFi.
Para fazer isso, eles usaram o DensePose, um sistema para mapear todos os pixels da superfície de um corpo humano numa foto. O DensePose foi desenvolvido por pesquisadores de Londres e pesquisadores de IA do Facebook. A partir daí, e de acordo com seu artigo de pré-impressão recém-carregado publicado no arXiv, eles desenvolveram uma rede neural profunda que mapeia a fase e a amplitude dos sinais WiFi enviados e recebidos por roteadores para coordenadas em corpos humanos.
Como vimos com tantas outras tecnologias de vigilância altamente intrusivas, aqueles que desenvolveram esse método estão a divulgar os benefícios que ele poderia ter…
Os pesquisadores argumentam que a sua abordagem Wi-Fi para imagens humanas em residências pode ser aplicada aos cuidados de saúde domésticos, onde os pacientes podem não querer ser monitorados com uma câmera em lugares como o banheiro ou com outros sensores e dispositivos de rastreamento.
The Economic Collapse
Now They Can Actually Use WiFi "To See People Through Walls"
If you truly wanted complete and total privacy, you would need to give up nearly all of the technology that you are currently using. I wish that wasn't true, but this is the reality of
Os pilotos de reserva israelitas recusam o treino em protesto por causa das reformas judiciais
O chefe do exército israelita expressou as suas preocupações sobre a crescente ameaça de paralização reservista sobre os planos de revisão judicial do governo do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu.
Cerca de 37 dos 40 pilotos de reservistas israelitas recusaram-se a participar numa sessão de treino planeada para 8 de março em protesto contra as propostas de reformas judiciais do governo que limitariam os poderes da Suprema Corte.
De acordo com o jornal Haaretz de Israel, os pilotos de reserva do Esquadrão 69 da Força Aérea de Israel anunciaram em comunicado no domingo a sua decisão.
..., o procurador-geral de Israel, Gali Baharav Miara, também expressou reservas sobre "separação de poderes, independência do judiciário e proteção dos direitos individuais".
O chefe do exército israelita expressou as suas preocupações sobre a crescente ameaça de paralização reservista sobre os planos de revisão judicial do governo do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu.
Cerca de 37 dos 40 pilotos de reservistas israelitas recusaram-se a participar numa sessão de treino planeada para 8 de março em protesto contra as propostas de reformas judiciais do governo que limitariam os poderes da Suprema Corte.
De acordo com o jornal Haaretz de Israel, os pilotos de reserva do Esquadrão 69 da Força Aérea de Israel anunciaram em comunicado no domingo a sua decisão.
..., o procurador-geral de Israel, Gali Baharav Miara, também expressou reservas sobre "separação de poderes, independência do judiciário e proteção dos direitos individuais".
TRT World
Israeli reserve pilots refuse training in protest over judicial reforms
Dozens of Israeli reserve pilots have rejected to attend a training session scheduled on March 8 to protest a new proposed legislation that would limit the powers of the Supreme Court in the country.
A falsa bandeira da comida do futuro
O suprimento de comida está sob ataque. Mas por quem? E com que finalidade? Descubra a verdade suja sobre a crise global de alimentos e como os poderes, que não deveriam, estão a tentar usar essa crise como uma oportunidade para inaugurar o Great Food Reset, na edição acelerada de hoje do podcast The Corbett Report.
https://www.corbettreport.com/foodfalseflag/
O suprimento de comida está sob ataque. Mas por quem? E com que finalidade? Descubra a verdade suja sobre a crise global de alimentos e como os poderes, que não deveriam, estão a tentar usar essa crise como uma oportunidade para inaugurar o Great Food Reset, na edição acelerada de hoje do podcast The Corbett Report.
https://www.corbettreport.com/foodfalseflag/
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
A abertura da primeira filial do McDonald's sem funcionários humanos.
O que eu vi dentro do Tavistock
A clínica de género colocou crianças problemáticas num tapete rolante em direção à transição e extinguiu a dissidência interna.
"Não é seguro" para crianças. Esse foi o veredicto oficial condenatório do Dr. Hilary Cass, a quem foi solicitado que inspecionasse o Serviço de Desenvolvimento de Identidade de Gênero (GIDS) do NHS para jovens. Num relatório provisório publicado no ano passado, Cass explicou que os médicos do GIDS, que faz parte do Tavistock and Portman NHS Foundation Trust, estavam sob pressão para "afirmar" as identidades de género preferidas das crianças e estavam a prescrever medicamentos bloqueadores da puberdade que carecem de uma base de evidências. A revisão contundente de Cass levou o NHS a anunciar que o GIDS fecharia em num futuro próximo.
E, no entanto, como o The Sunday Times relatou no mês passado, o GIDS continua a operar e encaminhar crianças para bloqueadores de puberdade. Além disso, ainda há 8.000 crianças em lista de espera. Esta é uma situação preocupante, dado o facto de que a abordagem clínica adotada pelo GIDS é tão profundamente errada. E eu deveria saber. Renunciei ao cargo de director do Tavistock em 2019 precisamente pela sua recusa em abordar as preocupações da equipe sobre os cuidados inadequados oferecidos na sua clínica de género.
Uma abordagem fundamentalmente errada
Do meu ponto de vista como psicoterapeuta, o trabalho clínico deve ser baseado na observação, monitoramento de resultados e pesquisa de longo prazo. Deve envolver debate e discussão sobre os prós e contras de qualquer abordagem de tratamento e deve proteger contra o risco de fazer mais mal do que bem a longo prazo. Mas esse não foi o caso no GIDS.
Muitas vezes, o trabalho clínico foi condicionado por crenças ideológicas sobre género. Muitas vezes, encorajou soluções de curto prazo – por exemplo, bloqueadores da puberdade – para problemas de dor psicológica. Essa abordagem tem custos de longo prazo. Isso significa que os jovens estão a enveredar por caminhos médicos que têm sérias implicações a longo prazo.
Na minha experiência, os jovens que apresentam disforia de género – uma sensação de que há uma incompatibilidade entre seu sexo biológico e sua identidade de género – geralmente têm dificuldades comórbidas complexas. Eles podem, por exemplo, também estar no espectro autista, sofrer de transtornos de ansiedade, ter histórico de trauma ou de problemas físicos. É perigoso focar apenas em questões de identidade de género, excluindo outros problemas sérios com os quais um indivíduo também pode estar a lutar.
A clínica de género colocou crianças problemáticas num tapete rolante em direção à transição e extinguiu a dissidência interna.
"Não é seguro" para crianças. Esse foi o veredicto oficial condenatório do Dr. Hilary Cass, a quem foi solicitado que inspecionasse o Serviço de Desenvolvimento de Identidade de Gênero (GIDS) do NHS para jovens. Num relatório provisório publicado no ano passado, Cass explicou que os médicos do GIDS, que faz parte do Tavistock and Portman NHS Foundation Trust, estavam sob pressão para "afirmar" as identidades de género preferidas das crianças e estavam a prescrever medicamentos bloqueadores da puberdade que carecem de uma base de evidências. A revisão contundente de Cass levou o NHS a anunciar que o GIDS fecharia em num futuro próximo.
E, no entanto, como o The Sunday Times relatou no mês passado, o GIDS continua a operar e encaminhar crianças para bloqueadores de puberdade. Além disso, ainda há 8.000 crianças em lista de espera. Esta é uma situação preocupante, dado o facto de que a abordagem clínica adotada pelo GIDS é tão profundamente errada. E eu deveria saber. Renunciei ao cargo de director do Tavistock em 2019 precisamente pela sua recusa em abordar as preocupações da equipe sobre os cuidados inadequados oferecidos na sua clínica de género.
Uma abordagem fundamentalmente errada
Do meu ponto de vista como psicoterapeuta, o trabalho clínico deve ser baseado na observação, monitoramento de resultados e pesquisa de longo prazo. Deve envolver debate e discussão sobre os prós e contras de qualquer abordagem de tratamento e deve proteger contra o risco de fazer mais mal do que bem a longo prazo. Mas esse não foi o caso no GIDS.
Muitas vezes, o trabalho clínico foi condicionado por crenças ideológicas sobre género. Muitas vezes, encorajou soluções de curto prazo – por exemplo, bloqueadores da puberdade – para problemas de dor psicológica. Essa abordagem tem custos de longo prazo. Isso significa que os jovens estão a enveredar por caminhos médicos que têm sérias implicações a longo prazo.
Na minha experiência, os jovens que apresentam disforia de género – uma sensação de que há uma incompatibilidade entre seu sexo biológico e sua identidade de género – geralmente têm dificuldades comórbidas complexas. Eles podem, por exemplo, também estar no espectro autista, sofrer de transtornos de ansiedade, ter histórico de trauma ou de problemas físicos. É perigoso focar apenas em questões de identidade de género, excluindo outros problemas sérios com os quais um indivíduo também pode estar a lutar.
Spiked
What I saw inside the Tavistock
The gender clinic put troubled children on a conveyor belt towards transition and snuffed out internal dissent.
The Telegraph obteve mais de 100.000 mensagens de WhatsApp enviadas entre Matt Hancock e outros ministros e autoridades no auge da pandemia de Covid-19
Quem tiver interesse em aprofundar o assunto fica o link:
https://www.telegraph.co.uk/news/lockdown-files/
Quem tiver interesse em aprofundar o assunto fica o link:
https://www.telegraph.co.uk/news/lockdown-files/
The Telegraph
The Lockdown Files
The Telegraph has obtained more than 100,000 WhatsApp messages sent between the then health secretary Matt Hancock and other ministers and officials at the height of the coronavirus pandemic. In the Lockdown Files we reveal the contents of those messages…
A verdadeira ameaça das cidades de 15 minutos
Oliver Wainwright, do The Guardian, discutiu recentemente uma nova “conspiração socialista internacional” que tomou o mundo de assalto. “Forças marginais da extrema esquerda”, observou ele, “estão a conspirar para tirar a nossa liberdade de ficar preso em engarrafamentos, de rastejar ao longo de anéis viários obstruídos e vasculhar as ruas em busca de uma vaga para estacionar”. O nome desse “arrepiante movimento global?” perguntou ele, sarcástico e um tanto desdenhoso: A “cidade de 15 minutos”. Wainwright acredita que essas cidades são simplesmente parte de uma “teoria de planeamento mundano”. Ele está errado.
Alguns dias após a publicação do artigo de Wainwright, três académicos chamaram as cidades de 15 minutos (FMCs) de “a teoria da conspiração mais quente de 2023”. De uma forma verdadeiramente elitista, eles zombaram daqueles que ousaram questionar o motivo por trás das FMCs.
Não é preciso ser um membro QAnon de carteirinha para ter medo dessas criações semelhantes a cavalos de Tróia. Antes de prosseguir, é importante colocar as nossas definições em ordem. Como observou o cientista político Kelly M. Greenhill, nem todas as teorias da conspiração são malucas e nem todas as teorias da conspiração estão erradas. Veja a teoria da conspiração de Watergate, por exemplo, ou o facto de que Edith Wilson tomou a maioria das decisões executivas depois de o seu marido, o presidente Woodrow Wilson, ter sofrido um derrame. Muitas vezes, as teorias da conspiração acabam sendo precisas.
Também conhecidas como cidades inteligentes, as FMCs são lugares onde tudo imaginável, do seu local de trabalho à sua pizzaria favorita, é acessível a pé ou de bicicleta (mas não de carro; eles serão proibidos) em 15 minutos ou menos. O que há de tão mau nisso?
Na primeira inspeção, muito pouco. Afinal, somos criaturas de conforto. Vivemos em um mundo onde o mantra “Too Long, Didn’t Read (TL;DR)” agora reina supremo. Ansiamos por conveniência; No entanto, a conveniência nem sempre é uma coisa boa; às vezes é absolutamente perigosa. Isso é especialmente verdadeiro quando as pessoas, conscientemente ou não, trocam sua liberdade pela facilidade de acesso a determinados serviços. As FMCs podem tornar mais fácil para os cidadãos irem de A para B, mas essas criações também tornarão mais fácil para aqueles que estão no poder nos espiar, colectar os nossos dados e permitir que o Big Brother se torne o Bigger Brother.
Enquanto escrevo isso, as FMCs estão a ser activamente defendidas pelo Fórum Económico Mundial (WEF), o grupo por detrás da “Grande Reinicialização” e da ideia de não possuir nada, não ter absolutamente nenhuma privacidade e ser muito feliz. Este facto por si só já deveria preocupar todos os leitores.
Quer discutir o FEM?
Para muitos, tenho certeza de que as FMCs soam incrivelmente boas. Mas não se engane com o nome. FMCs são na verdade “cidades inteligentes”. Como observei noutro lugar, a palavra “inteligente” é apenas um sinónimo de vigilância. Essas monstruosidades ultramodernas e saturadas de tecnologia usam centenas de milhares de sensores para aspirar grandes quantidades de dados pessoais.
As políticas da FMC estão a ser implementadas actualmente em cidades como Barcelona, Bogotá, Melbourne, Paris e no deserto distópico conhecido como Portland. O que essas cidades têm em comum? Tecnologia de vigilância. Entre agora e 2040, prevê-se que cidades nos Estados Unidos (e além) gastem trilhões de dólares na instalação de câmeras adicionais e sensores biométricos. Claro, a vigilância é má agora. Mas, como Randy Bachman gritou, você ainda não viu nada.
Oliver Wainwright, do The Guardian, discutiu recentemente uma nova “conspiração socialista internacional” que tomou o mundo de assalto. “Forças marginais da extrema esquerda”, observou ele, “estão a conspirar para tirar a nossa liberdade de ficar preso em engarrafamentos, de rastejar ao longo de anéis viários obstruídos e vasculhar as ruas em busca de uma vaga para estacionar”. O nome desse “arrepiante movimento global?” perguntou ele, sarcástico e um tanto desdenhoso: A “cidade de 15 minutos”. Wainwright acredita que essas cidades são simplesmente parte de uma “teoria de planeamento mundano”. Ele está errado.
Alguns dias após a publicação do artigo de Wainwright, três académicos chamaram as cidades de 15 minutos (FMCs) de “a teoria da conspiração mais quente de 2023”. De uma forma verdadeiramente elitista, eles zombaram daqueles que ousaram questionar o motivo por trás das FMCs.
Não é preciso ser um membro QAnon de carteirinha para ter medo dessas criações semelhantes a cavalos de Tróia. Antes de prosseguir, é importante colocar as nossas definições em ordem. Como observou o cientista político Kelly M. Greenhill, nem todas as teorias da conspiração são malucas e nem todas as teorias da conspiração estão erradas. Veja a teoria da conspiração de Watergate, por exemplo, ou o facto de que Edith Wilson tomou a maioria das decisões executivas depois de o seu marido, o presidente Woodrow Wilson, ter sofrido um derrame. Muitas vezes, as teorias da conspiração acabam sendo precisas.
Também conhecidas como cidades inteligentes, as FMCs são lugares onde tudo imaginável, do seu local de trabalho à sua pizzaria favorita, é acessível a pé ou de bicicleta (mas não de carro; eles serão proibidos) em 15 minutos ou menos. O que há de tão mau nisso?
Na primeira inspeção, muito pouco. Afinal, somos criaturas de conforto. Vivemos em um mundo onde o mantra “Too Long, Didn’t Read (TL;DR)” agora reina supremo. Ansiamos por conveniência; No entanto, a conveniência nem sempre é uma coisa boa; às vezes é absolutamente perigosa. Isso é especialmente verdadeiro quando as pessoas, conscientemente ou não, trocam sua liberdade pela facilidade de acesso a determinados serviços. As FMCs podem tornar mais fácil para os cidadãos irem de A para B, mas essas criações também tornarão mais fácil para aqueles que estão no poder nos espiar, colectar os nossos dados e permitir que o Big Brother se torne o Bigger Brother.
Enquanto escrevo isso, as FMCs estão a ser activamente defendidas pelo Fórum Económico Mundial (WEF), o grupo por detrás da “Grande Reinicialização” e da ideia de não possuir nada, não ter absolutamente nenhuma privacidade e ser muito feliz. Este facto por si só já deveria preocupar todos os leitores.
Quer discutir o FEM?
Para muitos, tenho certeza de que as FMCs soam incrivelmente boas. Mas não se engane com o nome. FMCs são na verdade “cidades inteligentes”. Como observei noutro lugar, a palavra “inteligente” é apenas um sinónimo de vigilância. Essas monstruosidades ultramodernas e saturadas de tecnologia usam centenas de milhares de sensores para aspirar grandes quantidades de dados pessoais.
As políticas da FMC estão a ser implementadas actualmente em cidades como Barcelona, Bogotá, Melbourne, Paris e no deserto distópico conhecido como Portland. O que essas cidades têm em comum? Tecnologia de vigilância. Entre agora e 2040, prevê-se que cidades nos Estados Unidos (e além) gastem trilhões de dólares na instalação de câmeras adicionais e sensores biométricos. Claro, a vigilância é má agora. Mas, como Randy Bachman gritou, você ainda não viu nada.
Brownstone Institute
The Real Threat of 15-Minute Cities ⋆ Brownstone Institute
These ultra-modern, tech-saturated monstrosities use hundreds of thousands of sensors to vacuum up copious amounts of personal data.
(continuação) Até 2050, mais de dois terços da população mundial viverá em centros urbanos vigiados de perto, como ratos glorificados em gaiolas apertadas. Ao contrário da crença popular, não vivemos mais em uma sociedade panóptica (obs: que permite ver todos os elementos ou todas as partes). Quando Jeremy Bentham, filósofo e teórico social inglês apresentou a ideia desse sistema prisional, não havia internet. Na verdade, nem havia carros. Agora vivemos em um mundo pós-panóptico - um panóptico digital, se você preferir - com enormes plataformas de redes sociais colectando dados pessoais do utilizador antes de vendê-los pelo maior lance.
As empresas que administram essas plataformas costumam trabalhar em estreita colaboração com funcionários do governo, identificando supostos pecadores e punindo-os da maneira mais rápida possível. Como observou a escritora Kylie Lynch, essas empresas sabem absolutamente tudo sobre você; eles têm acesso instantâneo ao histórico do seu navegador, sua atividade online e agora, de forma bastante preocupante, até mesmo da sua biometria. Não surpreendentemente, essas grandes empresas de tecnologia terão um grande impacto nas FMCs do futuro, fornecendo a infraestrutura digital subjacente necessária para nos monitorar e garantir a conformidade em massa.
FMC são lobos em pele de cordeiro. Não acredite nas inúmeras histórias que dizem o contrário. Tornou-se comum para os meios de comunicação elitistas zombar daqueles que se atrevem a questionar as narrativas “nós temos o melhor interesse no coração”. Já fomos queimados muitas vezes antes.
As empresas que administram essas plataformas costumam trabalhar em estreita colaboração com funcionários do governo, identificando supostos pecadores e punindo-os da maneira mais rápida possível. Como observou a escritora Kylie Lynch, essas empresas sabem absolutamente tudo sobre você; eles têm acesso instantâneo ao histórico do seu navegador, sua atividade online e agora, de forma bastante preocupante, até mesmo da sua biometria. Não surpreendentemente, essas grandes empresas de tecnologia terão um grande impacto nas FMCs do futuro, fornecendo a infraestrutura digital subjacente necessária para nos monitorar e garantir a conformidade em massa.
FMC são lobos em pele de cordeiro. Não acredite nas inúmeras histórias que dizem o contrário. Tornou-se comum para os meios de comunicação elitistas zombar daqueles que se atrevem a questionar as narrativas “nós temos o melhor interesse no coração”. Já fomos queimados muitas vezes antes.
👍1