Bill Gates, “Aerogel” e a próxima etapa das “vacinas” de mRNA
Na semana passada, o desenvolvedor de software profissional e epidemiologista amador, Bill Gates, admitiu que as “vacinas” mRNA Covid tinham “três problemas”, incluindo o facto de não impedirem a transmissão.
Mas o que parece à primeira vista ser uma admissão franca é realmente sobre proteger a narrativa e estabelecer um novo mercado para novas vacinas.
Falando num painel do Lowy Institute em Sydney, Austrália, Gates disse ao público:
Também precisamos resolver os três problemas com as vacinas. As vacinas actuais não bloqueiam a infecção, não são amplas – então, quando surgem novas variantes, você perde a proteção – e têm uma duração muito curta…
Sejamos claros, Gates “admitindo” alguns supostos problemas relativamente inofensivos com as “vacinas” não se deve a um ataque de consciência ou a um deslize freudiano, é apenas uma preparação para o próximo passo do golpe.
Em primeiro lugar, quando você está a tentar vender uma história para sete bilhões de pessoas, uma “admissão” diplomática pode realmente promover sua agenda e fortalecer sua narrativa.
Quando “admite” uma vacina “não impede a transmissão”, está também a sublinhar que há uma nova doença a transmitir.
Quando você critica uma vacina por não proteger contra variantes, está reforçando a ideia de que realmente existem variantes.
Por meio do acto de ceder terreno teoricamente, você está na verdade fortalecendo uma posição defensiva e – o mais importante – atraindo os seus críticos para si mesmos, concedendo a parte mais importante de sua narrativa – a realidade da “pandemia”.
Ao mesmo tempo, existe o antiquado ponto de encontro limitado: admitir pequenos “erros” para camuflar contando grandes mentiras. Furando a memória de uma operação psicológica.
“As vacinas não funcionam tão bem quanto pensávamos. Não previmos as variantes assustadoras. Nós acidentalmente falsificamos os dados e acidentalmente pulamos os testes e acidentalmente fizemos uma fortuna fazendo isso.”
Opa.
E, claro, vem o próximo passo inevitável: “Mas não se preocupe, desta vez vamos acertar.”
Porque a última razão pela qual você admite que as suas vacinas antigas não funcionam é para que você possa vender às pessoas a sua nova vacina.
É um “aerogel” que você inala para prevenir a transmissão, caso você esteja a perguntar, e está em desenvolvimento desde pelo menos março passado.
Gates realmente menciona isso no painel:
Achamos que você também pode ter, logo no início de uma epidemia, algo que pode inalar e que significa que não pode ser infectado. Um bloqueador, um bloqueador inalado.
…e uma semana depois desta palestra, foi assunto de artigos na CNET [23 de janeiro], Yahoo [23 de janeiro], Miami Herald [23 de janeiro], GAVI [24 de janeiro], News Medical [27 de janeiro], CNET novamente [30] e Natureza [1 de fevereiro].
Curiosamente, esta nova vacina está a chegar às manchetes no momento em que as grandes empresas farmacêuticas estão a assistir a quedas nos seus lucros relacionados à Covid.
Então, sim, Pharma Bill e os seus amigos podem se culpar por essas vacinas, mas dê a eles apenas alguns bilhões de dólares a mais e eles acertarão da próxima vez.
Na semana passada, o desenvolvedor de software profissional e epidemiologista amador, Bill Gates, admitiu que as “vacinas” mRNA Covid tinham “três problemas”, incluindo o facto de não impedirem a transmissão.
Mas o que parece à primeira vista ser uma admissão franca é realmente sobre proteger a narrativa e estabelecer um novo mercado para novas vacinas.
Falando num painel do Lowy Institute em Sydney, Austrália, Gates disse ao público:
Também precisamos resolver os três problemas com as vacinas. As vacinas actuais não bloqueiam a infecção, não são amplas – então, quando surgem novas variantes, você perde a proteção – e têm uma duração muito curta…
Sejamos claros, Gates “admitindo” alguns supostos problemas relativamente inofensivos com as “vacinas” não se deve a um ataque de consciência ou a um deslize freudiano, é apenas uma preparação para o próximo passo do golpe.
Em primeiro lugar, quando você está a tentar vender uma história para sete bilhões de pessoas, uma “admissão” diplomática pode realmente promover sua agenda e fortalecer sua narrativa.
Quando “admite” uma vacina “não impede a transmissão”, está também a sublinhar que há uma nova doença a transmitir.
Quando você critica uma vacina por não proteger contra variantes, está reforçando a ideia de que realmente existem variantes.
Por meio do acto de ceder terreno teoricamente, você está na verdade fortalecendo uma posição defensiva e – o mais importante – atraindo os seus críticos para si mesmos, concedendo a parte mais importante de sua narrativa – a realidade da “pandemia”.
Ao mesmo tempo, existe o antiquado ponto de encontro limitado: admitir pequenos “erros” para camuflar contando grandes mentiras. Furando a memória de uma operação psicológica.
“As vacinas não funcionam tão bem quanto pensávamos. Não previmos as variantes assustadoras. Nós acidentalmente falsificamos os dados e acidentalmente pulamos os testes e acidentalmente fizemos uma fortuna fazendo isso.”
Opa.
E, claro, vem o próximo passo inevitável: “Mas não se preocupe, desta vez vamos acertar.”
Porque a última razão pela qual você admite que as suas vacinas antigas não funcionam é para que você possa vender às pessoas a sua nova vacina.
É um “aerogel” que você inala para prevenir a transmissão, caso você esteja a perguntar, e está em desenvolvimento desde pelo menos março passado.
Gates realmente menciona isso no painel:
Achamos que você também pode ter, logo no início de uma epidemia, algo que pode inalar e que significa que não pode ser infectado. Um bloqueador, um bloqueador inalado.
…e uma semana depois desta palestra, foi assunto de artigos na CNET [23 de janeiro], Yahoo [23 de janeiro], Miami Herald [23 de janeiro], GAVI [24 de janeiro], News Medical [27 de janeiro], CNET novamente [30] e Natureza [1 de fevereiro].
Curiosamente, esta nova vacina está a chegar às manchetes no momento em que as grandes empresas farmacêuticas estão a assistir a quedas nos seus lucros relacionados à Covid.
Então, sim, Pharma Bill e os seus amigos podem se culpar por essas vacinas, mas dê a eles apenas alguns bilhões de dólares a mais e eles acertarão da próxima vez.
OffGuardian
Bill Gates, “Aerogel” & the next stage of mRNA “vaccines”
Kit Knightly Last week professional-software developer and amateur epidemiologist Bill Gates admitted that the mRNA Covid “vaccines” had “three problems”, including that the…
👍1
Metade dos jornalistas considera que jornalistas são agentes de desinformação
Cerca de um terço dos jornalistas portugueses trabalha a partir de casa. São dados preliminares do estudo realizado no âmbito do inquérito "Desinformação e 'fact-checking', uma investigação que está a ser desenvolvida na UBI - Universidade da Beira Interior.
Metade dos jornalistas considera que os próprios jornalistas são agentes de desinformação, indica um inquérito realizado pela Universidade da Beira Interior (UBI).
"Desinformação e 'fact-checking'" foi o mote para o estudo nacional, ao qual responderam 485 jornalistas, (7% do total, que eram 7.015, à data do inquérito - aplicado de julho a setembro de 2022).
Pedro Jerónimo, investigador da Labcom, unidade de investigação da UBI – Universidade da Beira Interior, avança os primeiros resultados, que para o antigo jornalista, são surpreendentes.
“Metade dos jornalistas portugueses, 50%, considera que a desinformação é um problema no contexto português, e mais de 70% consideram que a legislação portuguesa não é adequada para combater a desinformação e também 70% discorda que as soluções de autorregulação sejam adequadas”, sublinha o investigador.
O investigador destaca, todavia, uma outra questão em particular que foi colocada. Cerca de 70% dos jornalistas consideram que o órgão de comunicação social para o qual trabalham “tem instrumentos adequados para responder à desinformação”.
Sobre os atores que consideram mais relevantes na propagação de informação, “cerca de 50% dos jornalistas consideram que os próprios jornalistas são agentes de desinformação”, destaca Pedro Jerónimo.
Cerca de um terço dos jornalistas portugueses trabalha a partir de casa. São dados preliminares do estudo realizado no âmbito do inquérito "Desinformação e 'fact-checking', uma investigação que está a ser desenvolvida na UBI - Universidade da Beira Interior.
Metade dos jornalistas considera que os próprios jornalistas são agentes de desinformação, indica um inquérito realizado pela Universidade da Beira Interior (UBI).
"Desinformação e 'fact-checking'" foi o mote para o estudo nacional, ao qual responderam 485 jornalistas, (7% do total, que eram 7.015, à data do inquérito - aplicado de julho a setembro de 2022).
Pedro Jerónimo, investigador da Labcom, unidade de investigação da UBI – Universidade da Beira Interior, avança os primeiros resultados, que para o antigo jornalista, são surpreendentes.
“Metade dos jornalistas portugueses, 50%, considera que a desinformação é um problema no contexto português, e mais de 70% consideram que a legislação portuguesa não é adequada para combater a desinformação e também 70% discorda que as soluções de autorregulação sejam adequadas”, sublinha o investigador.
O investigador destaca, todavia, uma outra questão em particular que foi colocada. Cerca de 70% dos jornalistas consideram que o órgão de comunicação social para o qual trabalham “tem instrumentos adequados para responder à desinformação”.
Sobre os atores que consideram mais relevantes na propagação de informação, “cerca de 50% dos jornalistas consideram que os próprios jornalistas são agentes de desinformação”, destaca Pedro Jerónimo.
Rádio Renascença
Metade dos jornalistas considera que jornalistas são agentes de desinformação - Renascença
Cerca de um terço dos jornalistas portugueses trabalha a partir de casa. São dados preliminares do estudo realizado no âmbito do inquérito "Desinformação e 'fact-checking', uma investigação que está a ser desenvolvida na UBI - Universidade da Beira Interior.
O vírus foi usado como cobertura para implementar uma resposta monetária e de saúde pública devido a uma série de eventos ocorridos bem antes de 2020?
"Se você roubasse todos os fundos de aposentadoria, teria que reduzir a população. Você teria que reduzir a pegada económica da população em quantidades radicais. Era inevitável."
https://www.youtube.com/watch?v=iK5V89fU61Y
"Se você roubasse todos os fundos de aposentadoria, teria que reduzir a população. Você teria que reduzir a pegada económica da população em quantidades radicais. Era inevitável."
https://www.youtube.com/watch?v=iK5V89fU61Y
YouTube
The Financial Coup d'état Explained | With former insider Catherine Austin Fitts
In this video, we interview former Assistant Secretary of Housing and Urban Development and publisher of the Solari Report, Catherine Austin Fitts. Catherine discusses her experience working in Washington and the financial sector. She explains the significance…
Trompe-l’oeil
Pintaram inexistentes e imaginárias tubagens de oxigénio e vácuo a amarelo e a azul para que parecesse um hospital a sério, inchando uma inauguração com toda a pompa e circunstância para pavoneamento de ministros e quejandos. Pretendia-se projectar a imagem de zelo e diligência no combate à covid mas, na verdade, era só cenário. Faziam cinema: “Foi dado palco a uma descabida acção mediática, anunciando a instalação de 150 camas num denominado Centro de Apoio Militar, nas instalações do ex-hospital militar de Belém, para doentes covid-19 em recuperação/convalescença, e onde a própria instalação de rede de oxigénio foi alvo de polémica, quase não ocorrendo a sua efectivação”, escreviam várias personalidades num artigo de opinião, publicado no Verão de 2021 - entre as quais Ramalho Eanes -, a que poucos prestaram a devida atenção. Vejam bem: em plena gestão da covid, andaram a passar nas televisões imagens de estruturas hospitalares aldrabadas e fictícias para “parecer bem”. Lata é pouco!
Portanto, não só o orçamento destas obras derrapou à força toda, quadruplicando de 750 mil para 3,2 milhões de euros, como a unidade médica nunca funcionou como devia ter funcionado e continua a não funcionar. Aliás, a morte dos 12 idosos com comorbilidades graves que acabaram por aí falecer deveria ser investigada. Poucos mais por lá passaram. Ao contrário de toda a propaganda, como hoje se sabe e é factual, em geral, os hospitais estiveram às moscas em 2020 e em 2021, e este foi mais um. De resto, quantas mais negociatas e esquemas se terão montado na covid?! Quantas mais manigâncias à pala do famigerado decreto 10 (que supostamente, por causa da “crise de saúde pública”, permitia ajustes directos) foram sacadas? O tempo encarregar-se-á de repor a verdade.
Pintaram inexistentes e imaginárias tubagens de oxigénio e vácuo a amarelo e a azul para que parecesse um hospital a sério, inchando uma inauguração com toda a pompa e circunstância para pavoneamento de ministros e quejandos. Pretendia-se projectar a imagem de zelo e diligência no combate à covid mas, na verdade, era só cenário. Faziam cinema: “Foi dado palco a uma descabida acção mediática, anunciando a instalação de 150 camas num denominado Centro de Apoio Militar, nas instalações do ex-hospital militar de Belém, para doentes covid-19 em recuperação/convalescença, e onde a própria instalação de rede de oxigénio foi alvo de polémica, quase não ocorrendo a sua efectivação”, escreviam várias personalidades num artigo de opinião, publicado no Verão de 2021 - entre as quais Ramalho Eanes -, a que poucos prestaram a devida atenção. Vejam bem: em plena gestão da covid, andaram a passar nas televisões imagens de estruturas hospitalares aldrabadas e fictícias para “parecer bem”. Lata é pouco!
Portanto, não só o orçamento destas obras derrapou à força toda, quadruplicando de 750 mil para 3,2 milhões de euros, como a unidade médica nunca funcionou como devia ter funcionado e continua a não funcionar. Aliás, a morte dos 12 idosos com comorbilidades graves que acabaram por aí falecer deveria ser investigada. Poucos mais por lá passaram. Ao contrário de toda a propaganda, como hoje se sabe e é factual, em geral, os hospitais estiveram às moscas em 2020 e em 2021, e este foi mais um. De resto, quantas mais negociatas e esquemas se terão montado na covid?! Quantas mais manigâncias à pala do famigerado decreto 10 (que supostamente, por causa da “crise de saúde pública”, permitia ajustes directos) foram sacadas? O tempo encarregar-se-á de repor a verdade.
onovo.pt
Trompe-l’oeil
Pintaram inexistentes e imaginárias tubagens de oxigénio e vácuo a amarelo e a azul para que pareces...
Qatar proíbe alimentos à base de insectos depois de a UE expandir o menu
DOHA: O Catar reafirmou a proibição religiosa de consumir insectos numa medida que ocorre depois de a União Europeia ter adicionado novos produtos à sua lista de alimentos aprovados.
Os produtos de insectos não atendem “aos requisitos dos regulamentos técnicos de alimentos halal”, disse o Ministério da Saúde do Catar num comunicado na quinta-feira.
Os regulamentos do Conselho de Cooperação do Golfo “e a opinião religiosa das autoridades competentes” proíbem “o consumo de insectos, ou proteínas e suplementos extraídos deles”, acrescentou.
O anúncio segue “a decisão de alguns países de aprovar o uso de insectos na produção de alimentos”, disse o Qatar.
Não identificou os países, mas a comissão da UE aprovou no mês passado as larvas-da-farinha - uma espécie de besouro - e um produto contendo o grilo doméstico para uso em alimentos.
Os insectos há muito são uma fonte de proteína em comunidades ao redor do mundo, mas o consumo espalhou-se à medida que cresce a pressão para encontrar alternativas à carne e outros alimentos associados a altos níveis de gases de efeito estufa.
A UE já aprovou quatro insectos como “novos alimentos”.
Todos os produtos que contenham insectos devem ser claramente rotulados.
DOHA: O Catar reafirmou a proibição religiosa de consumir insectos numa medida que ocorre depois de a União Europeia ter adicionado novos produtos à sua lista de alimentos aprovados.
Os produtos de insectos não atendem “aos requisitos dos regulamentos técnicos de alimentos halal”, disse o Ministério da Saúde do Catar num comunicado na quinta-feira.
Os regulamentos do Conselho de Cooperação do Golfo “e a opinião religiosa das autoridades competentes” proíbem “o consumo de insectos, ou proteínas e suplementos extraídos deles”, acrescentou.
O anúncio segue “a decisão de alguns países de aprovar o uso de insectos na produção de alimentos”, disse o Qatar.
Não identificou os países, mas a comissão da UE aprovou no mês passado as larvas-da-farinha - uma espécie de besouro - e um produto contendo o grilo doméstico para uso em alimentos.
Os insectos há muito são uma fonte de proteína em comunidades ao redor do mundo, mas o consumo espalhou-se à medida que cresce a pressão para encontrar alternativas à carne e outros alimentos associados a altos níveis de gases de efeito estufa.
A UE já aprovou quatro insectos como “novos alimentos”.
Todos os produtos que contenham insectos devem ser claramente rotulados.
Gulf News
Qatar bans insect food after EU expands menu
Insect products do not meet requirements of halal food technical regulations: Ministry
“Quem REALMENTE está a fabricar essas injecções?”
Contramedidas COVID-19: evidências da intenção de prejudicar – por Sasha Latypova
https://rumble.com/v289h2g-sasha-latypova-covid-19-countermeasures-evidence-of-the-intent-to-harm.html
Contramedidas COVID-19: evidências da intenção de prejudicar – por Sasha Latypova
https://rumble.com/v289h2g-sasha-latypova-covid-19-countermeasures-evidence-of-the-intent-to-harm.html
Rumble
Sasha Latypova - COVID-19 Countermeasures: Evidence of the Intent to Harm
PANDEMIC STRATEGIES, LESSONS AND CONSEQUENCES Stockholm, 21st- 22nd January 2023 More event information: https://lakaruppropet.se/international-conference-pandemic-strategies/
Tornar eléctrica toda a frota de carros dos EUA pode causar escassez de lítio
A transição para veículos eléctricos pode levar à escassez de lítio, a menos que os Estados Unidos e outros países reformulem seus sistemas de transporte e abandonem os carros particulares como principal meio de transporte.
A simples conversão da frota de automóveis existente nos EUA para veículos eléctricos movidos a bateria, por exemplo, exigiria três vezes mais lítio até 2050 do que o mundo produz atualmente, de acordo com uma nova pesquisa da Universidade da Califórnia, Davis, e do Climate and Community Project.
Um aumento na demanda de lítio também pode causar outros problemas, como maiores danos ambientais e agravamento da tensão internacional sobre o fornecimento do metal, que é extraído principalmente fora dos Estados Unidos.
A transição para veículos eléctricos pode levar à escassez de lítio, a menos que os Estados Unidos e outros países reformulem seus sistemas de transporte e abandonem os carros particulares como principal meio de transporte.
A simples conversão da frota de automóveis existente nos EUA para veículos eléctricos movidos a bateria, por exemplo, exigiria três vezes mais lítio até 2050 do que o mundo produz atualmente, de acordo com uma nova pesquisa da Universidade da Califórnia, Davis, e do Climate and Community Project.
Um aumento na demanda de lítio também pode causar outros problemas, como maiores danos ambientais e agravamento da tensão internacional sobre o fornecimento do metal, que é extraído principalmente fora dos Estados Unidos.
Scientific American
Making the Entire U.S. Car Fleet Electric Could Cause Lithium Shortages
Converting the existing U.S. car fleet to electric vehicles would require more lithium than the world currently produces, showing the need to move away from private cars as a primary means of travel
👍1
Agência Nacional de Cibersegurança da Itália alerta para ataques maciços de hackers globais
Organizações em todo o mundo foram alertadas pela Agência Nacional de Cibersegurança da Itália sobre um enorme ataque global de hackers por ransomware em servidores.
A Agência Nacional de Cibersegurança da Itália hoje, domingo, 5 de fevereiro, alertou as organizações globalmente para tomarem medidas iminentes para proteger seus sistemas. Seus conselhos vieram depois que um ataque de hackers foi realizado em servidores de computadores em todo o mundo.
Segundo a Agência, milhares de computadores em todo o mundo foram comprometidos por um ataque maciço de hackers por ransomware. Falando com o Agência de notícias Reuters, Roberto Baldoni, diretor geral da ACN, disse-lhe eles que o ataque de hackers procurava explorar uma vulnerabilidade de software. Ele acrescentou que foi em grande escala.
Os servidores foram comprometidos em todo o mundo, inclusive nos EUA, Canadá, Finlândia e França noticiário italiano ANSA, citando a ACN. É muito provável que organizações em toda a Itália tenham sido afectadas por esse ataque. Para evitar ser bloqueado nos seus sistemas, a ACN instou-ou a tomar medidas preventivas.
Hoje cedo, grande parte da Itália foi afectada por uma enorme interrupção da Internet. O problema foi relatado pela Telecom Italia, embora não se pensasse que o problema estivesse conectado ao ataque do hacker. A TIM culpou o incidente por uma falha em um link internacional.
Clientes de lugares tão distantes quanto a Sicília, no sul da Itália, e Milão, no norte do país, relataram problemas com seus serviços de Internet.
Organizações em todo o mundo foram alertadas pela Agência Nacional de Cibersegurança da Itália sobre um enorme ataque global de hackers por ransomware em servidores.
A Agência Nacional de Cibersegurança da Itália hoje, domingo, 5 de fevereiro, alertou as organizações globalmente para tomarem medidas iminentes para proteger seus sistemas. Seus conselhos vieram depois que um ataque de hackers foi realizado em servidores de computadores em todo o mundo.
Segundo a Agência, milhares de computadores em todo o mundo foram comprometidos por um ataque maciço de hackers por ransomware. Falando com o Agência de notícias Reuters, Roberto Baldoni, diretor geral da ACN, disse-lhe eles que o ataque de hackers procurava explorar uma vulnerabilidade de software. Ele acrescentou que foi em grande escala.
Os servidores foram comprometidos em todo o mundo, inclusive nos EUA, Canadá, Finlândia e França noticiário italiano ANSA, citando a ACN. É muito provável que organizações em toda a Itália tenham sido afectadas por esse ataque. Para evitar ser bloqueado nos seus sistemas, a ACN instou-ou a tomar medidas preventivas.
Hoje cedo, grande parte da Itália foi afectada por uma enorme interrupção da Internet. O problema foi relatado pela Telecom Italia, embora não se pensasse que o problema estivesse conectado ao ataque do hacker. A TIM culpou o incidente por uma falha em um link internacional.
Clientes de lugares tão distantes quanto a Sicília, no sul da Itália, e Milão, no norte do país, relataram problemas com seus serviços de Internet.
Euro Weekly News
Italy’s National Cybersecurity Agency warns of massive global hacking attack
Italy’s National Cybersecurity Agency has warned organisations across the world about a massive global hacking attack
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Terramoto na Turquia
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Terramoto na Siria
Turquia recusa a oferta de Musk para enviar Starlink após terremoto mortal
O governo turco recusou a proposta de Elon Musk de enviar um serviço de banda larga via satélite ao país após o terremoto mais forte, em décadas, a atingir o país.
Fonte: Bloomberg.com
O governo turco recusou a proposta de Elon Musk de enviar um serviço de banda larga via satélite ao país após o terremoto mais forte, em décadas, a atingir o país.
Fonte: Bloomberg.com
Disclose.tv
Turkey Declines Musks Offer to Send Starlink After Deadly Quake
Breaking news from around the world.
sobre… o “balão espião” chinês
Todos estão a falar esta semana sobre o “balão espião chinês”, por algum motivo. Aparentemente, é um grande negócio, já tem sua própria página na Wikipedia.
Após dias de idas e vindas, os EUA finalmente endureceram com o dirigível e explodiram-no no céu. Estrondo. Tome isso, China.
Agora vem o drama pós-balão. Indo e voltando sem fim sobre quem fica com os destroços, se Trump teria lidado melhor com isso, o que isso significa para Taiwan, Ucrânia ou Cuba.
As perguntas persistirão.
Perguntas como "para que serve?"
“Foi realmente um balão meteorológico que saiu do curso, como a China alegou?”
“Foi um sinal de alerta “testando a coragem de Biden”?”
E o mais importante: “Quem se importa? É a porra de um balão.
Dito isso, achamos que todos vocês gostariam de ouvir os pensamentos de nossos editores, que são os seguintes:
Provavelmente não é real. Se for real, provavelmente não é espionagem. se está espiando e daí? Assim como dezenas de satélites, o seu telefone móvel, a sua TV e todo o software do seu computador.
Este é o auge do drama geopolítico manufaturado. Que esta história esteja a dominar as manchetes é um absurdo. É um hambúrguer de nada. Um hambúrguer duplo com queijo extra, molho feito e uma porção de batatas fritas quem se importa.
Não poderia ser mais obviamente uma distração sem sentido se fosse uma grande placa flutuante dizendo “Esta é uma distração sem sentido”.
Todos estão a falar esta semana sobre o “balão espião chinês”, por algum motivo. Aparentemente, é um grande negócio, já tem sua própria página na Wikipedia.
Após dias de idas e vindas, os EUA finalmente endureceram com o dirigível e explodiram-no no céu. Estrondo. Tome isso, China.
Agora vem o drama pós-balão. Indo e voltando sem fim sobre quem fica com os destroços, se Trump teria lidado melhor com isso, o que isso significa para Taiwan, Ucrânia ou Cuba.
As perguntas persistirão.
Perguntas como "para que serve?"
“Foi realmente um balão meteorológico que saiu do curso, como a China alegou?”
“Foi um sinal de alerta “testando a coragem de Biden”?”
E o mais importante: “Quem se importa? É a porra de um balão.
Dito isso, achamos que todos vocês gostariam de ouvir os pensamentos de nossos editores, que são os seguintes:
Provavelmente não é real. Se for real, provavelmente não é espionagem. se está espiando e daí? Assim como dezenas de satélites, o seu telefone móvel, a sua TV e todo o software do seu computador.
Este é o auge do drama geopolítico manufaturado. Que esta história esteja a dominar as manchetes é um absurdo. É um hambúrguer de nada. Um hambúrguer duplo com queijo extra, molho feito e uma porção de batatas fritas quem se importa.
Não poderia ser mais obviamente uma distração sem sentido se fosse uma grande placa flutuante dizendo “Esta é uma distração sem sentido”.
OffGuardian
OffG on…the Chinese “Spy Balloon”
Everyone is talking about the “Chinese spy balloon” this week, for some reason. It’s apparently a big deal, it even has its own Wikipedia page already. After days of back-and-fort…
🔥1
Vídeo muito relevante!
A palestra de Sasha Latypova, agora legendada em português.
https://rumble.com/v28juf6-sasha-latypova-contramedidas-covid-19-evidncias-da-inteno-de-prejudicar.html
A palestra de Sasha Latypova, agora legendada em português.
https://rumble.com/v28juf6-sasha-latypova-contramedidas-covid-19-evidncias-da-inteno-de-prejudicar.html
Rumble
SASHA LATYPOVA: Contramedidas Covid-19: Evidências da intenção de prejudicar
De como o complexo militar americano, o departamento de justiça e a indústria farmacêutica forjaram uma pandemia global que já estava no forno, tratando um pseudo evento de saúde como uma guerra contr
👍1
Canadá aprova projeto de lei de censura online
O Senado do Canadá aprovou o Projeto de Lei C-11 (Online Streaming Act), que os críticos chamam de “o projeto de lei de censura na Internet”, juntamente com várias emendas.
O projeto foi aprovado em terceira leitura com 43 votos a favor e 15 contra, o que significa que agora está cada vez mais perto de se tornar lei, pois na próxima etapa volta à Câmara dos Comuns, que considerará as emendas.
O governo propôs o projeto de lei como uma forma de alterar a Lei de Radiodifusão, modificando a política de radiodifusão do Canadá e dando à Comissão Canadense de Rádio-Televisão e Telecomunicações (CRTC) novos poderes como reguladora.
Os oponentes do projeto de lei, incluindo políticos conservadores e grupos de defesa, no entanto, o veem como uma forma de aumentar a capacidade do governo de censurar o discurso online de que não gosta.
O esforço para dar vida a essa legislação no Canadá tem uma história e tanto: inicialmente, o Online Streaming Act, então conhecido como Bill C-10, foi aprovado na Câmara dos Comuns em junho de 2021, mas falhou no Senado.
Ele voltou como Projeto de Lei C-11 em fevereiro de 2022, foi aprovado pela Câmara em junho e, finalmente, na semana passada, passou pelo Senado.
O Senado do Canadá aprovou o Projeto de Lei C-11 (Online Streaming Act), que os críticos chamam de “o projeto de lei de censura na Internet”, juntamente com várias emendas.
O projeto foi aprovado em terceira leitura com 43 votos a favor e 15 contra, o que significa que agora está cada vez mais perto de se tornar lei, pois na próxima etapa volta à Câmara dos Comuns, que considerará as emendas.
O governo propôs o projeto de lei como uma forma de alterar a Lei de Radiodifusão, modificando a política de radiodifusão do Canadá e dando à Comissão Canadense de Rádio-Televisão e Telecomunicações (CRTC) novos poderes como reguladora.
Os oponentes do projeto de lei, incluindo políticos conservadores e grupos de defesa, no entanto, o veem como uma forma de aumentar a capacidade do governo de censurar o discurso online de que não gosta.
O esforço para dar vida a essa legislação no Canadá tem uma história e tanto: inicialmente, o Online Streaming Act, então conhecido como Bill C-10, foi aprovado na Câmara dos Comuns em junho de 2021, mas falhou no Senado.
Ele voltou como Projeto de Lei C-11 em fevereiro de 2022, foi aprovado pela Câmara em junho e, finalmente, na semana passada, passou pelo Senado.
Reclaim The Net
Canada passes online censorship bill
Imperious rules.
👍1
Incêndio na maior exploração de ovos da Nova Zelândia mata 75.000 galinhas no meio da escassez nacional
O último grande fornecedor de alimentos a pegar fogo, depois de décadas de fornecedores de alimentos sem pegando fogo, é o maior produtor de ovos da Nova Zelândia - depois de um incêndio ter deflagrado nesta segunda-feira, matando cerca de 75.000 galinhas.
O incêndio na exploração Zeagold "levou a maior parte do dia para ser dominado", segundo a empresa, acrescentando que doze trabalhadores no local ficaram "ilesos, mas muito aflitos".
Antes do incêndio, os agricultores da Nova Zelândia estimavam que o país precisava de mais 300.000 galinhas para lidar com a escassez nacional de ovos, relata o The Guardian.
O porta-voz acrescentou que, embora ainda seja muito cedo para avaliar o quanto o incêndio afectaria a cadeia de suprimentos, "obviamente haverá algum impacto - não é muito bom acontecer no meio de uma escassez".
A Nova Zelândia enfrenta uma escassez de ovos desde o início do ano, quando pôs fim à criação em bateria. A proibição estava em andamento desde 2012 e o número de galinhas em bateria caiu ao longo do tempo para representar apenas 10% da produção total de ovos - mas sua proibição final no início de janeiro ainda foi suficiente para abalar a cadeia de fornecimento de ovos, deixando o supermercado prateleiras vazias, donos de lojas a policiar compras de bandejas e amantes de grandes cafés da manhã despojados.
O último grande fornecedor de alimentos a pegar fogo, depois de décadas de fornecedores de alimentos sem pegando fogo, é o maior produtor de ovos da Nova Zelândia - depois de um incêndio ter deflagrado nesta segunda-feira, matando cerca de 75.000 galinhas.
O incêndio na exploração Zeagold "levou a maior parte do dia para ser dominado", segundo a empresa, acrescentando que doze trabalhadores no local ficaram "ilesos, mas muito aflitos".
Antes do incêndio, os agricultores da Nova Zelândia estimavam que o país precisava de mais 300.000 galinhas para lidar com a escassez nacional de ovos, relata o The Guardian.
O porta-voz acrescentou que, embora ainda seja muito cedo para avaliar o quanto o incêndio afectaria a cadeia de suprimentos, "obviamente haverá algum impacto - não é muito bom acontecer no meio de uma escassez".
A Nova Zelândia enfrenta uma escassez de ovos desde o início do ano, quando pôs fim à criação em bateria. A proibição estava em andamento desde 2012 e o número de galinhas em bateria caiu ao longo do tempo para representar apenas 10% da produção total de ovos - mas sua proibição final no início de janeiro ainda foi suficiente para abalar a cadeia de fornecimento de ovos, deixando o supermercado prateleiras vazias, donos de lojas a policiar compras de bandejas e amantes de grandes cafés da manhã despojados.
👍1🔥1
Como o NOSTR mudará o mundo da privacidade
Os utilizadores de Bitcoin já aderiram em massa. Tem sido objecto de delírios constantes de Edward Snowden. O ex-CEO e fundador do Twitter, Jack Dorsey, está a participar. Está a ser anunciado como o substituto do Twitter e do Instagram, mas alguns especialistas do sector preveem que destruirá ambos.
Embora seja muito cedo para dizer se o NOSTR pode alcançar tudo isso, uma coisa que não será é outra plataforma de rede social (até porque nem mesmo é uma plataforma). Continue a ler para saber mais e descobrir o que é o NOSTR e por que tem o potencial de transformar as relações interpessoais e a comunicação.
O que é NOSTR?
É a abreviação de “Notas e outras coisas transmitidas por relés”. É oficialmente descrito como “uma rede descentralizada construída em pares de chaves criptográficas que não é ponto a ponto”. Nenhuma dessa sopa de palavras faz muito para descrever o NOSTR, e o conceito pode levar algum tempo para ser assimilado por aqueles que estão acostumados com as redes sociais tradicionais.
No entanto, depois de fazer isso, o potencial do NOSTR é óbvio.
Não é uma plataforma. Ele não tem um servidor, um sofisticado prédio de escritórios de vidro cheio de nerds a jogar pingue-pongue e beber chai lattes grátis, profissionais de marketing espertos ou mesmo um CEO. Você realmente não se inscreve numa conta NOSTR e não procura um aplicativo NOSTR porque não há um disponível nas lojas.
NOSTR é um protocolo, ou mais precisamente, um protocolo de nível básico descentralizado, que permite a qualquer um construir praticamente o que quiser, incluindo uma sala de chat (bate-papo), uma plataforma de rede social, um jogo interactivo ou um site de notícias.
Um desenvolvedor chamado fiatjaf projectou e codificou o NOSTR em 2020 como um substituto de nicho discreto e de código aberto para o Twitter e o Mastodon. O NOSTR é alimentado e distribuído por meio de plataformas e aplicativos descentralizados, ou “clientes”, em contraste com os media sociais convencionais.
A empolgação e as expectativas que se seguiram à aquisição do Twitter por Elon Musk estão desaparecendo gradualmente.
Mesmo que a plataforma do pássaro azul agora funcione melhor, os utilizadores estão a começar a perceber o facto de que ainda é basicamente o mesmo Twitter. Isso deve-se ao facto de que a rede social centralizada e baseada num servidor está sempre aberta à manipulação externa. Ele pode ser hackeado, comprometido, suprimido, adulterado, cooptado ou censurado. Ou comprado, como demonstrou a transação no Twitter.
Segue aqui
Os utilizadores de Bitcoin já aderiram em massa. Tem sido objecto de delírios constantes de Edward Snowden. O ex-CEO e fundador do Twitter, Jack Dorsey, está a participar. Está a ser anunciado como o substituto do Twitter e do Instagram, mas alguns especialistas do sector preveem que destruirá ambos.
Embora seja muito cedo para dizer se o NOSTR pode alcançar tudo isso, uma coisa que não será é outra plataforma de rede social (até porque nem mesmo é uma plataforma). Continue a ler para saber mais e descobrir o que é o NOSTR e por que tem o potencial de transformar as relações interpessoais e a comunicação.
O que é NOSTR?
É a abreviação de “Notas e outras coisas transmitidas por relés”. É oficialmente descrito como “uma rede descentralizada construída em pares de chaves criptográficas que não é ponto a ponto”. Nenhuma dessa sopa de palavras faz muito para descrever o NOSTR, e o conceito pode levar algum tempo para ser assimilado por aqueles que estão acostumados com as redes sociais tradicionais.
No entanto, depois de fazer isso, o potencial do NOSTR é óbvio.
Não é uma plataforma. Ele não tem um servidor, um sofisticado prédio de escritórios de vidro cheio de nerds a jogar pingue-pongue e beber chai lattes grátis, profissionais de marketing espertos ou mesmo um CEO. Você realmente não se inscreve numa conta NOSTR e não procura um aplicativo NOSTR porque não há um disponível nas lojas.
NOSTR é um protocolo, ou mais precisamente, um protocolo de nível básico descentralizado, que permite a qualquer um construir praticamente o que quiser, incluindo uma sala de chat (bate-papo), uma plataforma de rede social, um jogo interactivo ou um site de notícias.
Um desenvolvedor chamado fiatjaf projectou e codificou o NOSTR em 2020 como um substituto de nicho discreto e de código aberto para o Twitter e o Mastodon. O NOSTR é alimentado e distribuído por meio de plataformas e aplicativos descentralizados, ou “clientes”, em contraste com os media sociais convencionais.
A empolgação e as expectativas que se seguiram à aquisição do Twitter por Elon Musk estão desaparecendo gradualmente.
Mesmo que a plataforma do pássaro azul agora funcione melhor, os utilizadores estão a começar a perceber o facto de que ainda é basicamente o mesmo Twitter. Isso deve-se ao facto de que a rede social centralizada e baseada num servidor está sempre aberta à manipulação externa. Ele pode ser hackeado, comprometido, suprimido, adulterado, cooptado ou censurado. Ou comprado, como demonstrou a transação no Twitter.
Segue aqui
The Organic Prepper
How NOSTR Will Change the World of Privacy
NOSTR is going to change how the internet, social media, and freedom of speech work. Just wait and watch. This is a game-changer.
👏1