Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Яндекс запустил сервис ПроБлогер
Яндекс запустил ПроБлогер — платформу для монетизации небольших каналов и групп во ВКонтакте, Дзене, Максе, Telegram, YouTube и Rutube. Для модерации нужны от 1000 подписчиков, свежие публикации, статус самозанятого, ИП или юрлица и соблюдение закона. Доход доступен через автопостинг с оплатой за просмотры и партнёрские ссылки; CPM можно задать самому или отдать аукциону.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/iandeks-zapustil-servis-probloger
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Яндекс запустил ПроБлогер — платформу для монетизации небольших каналов и групп во ВКонтакте, Дзене, Максе, Telegram, YouTube и Rutube. Для модерации нужны от 1000 подписчиков, свежие публикации, статус самозанятого, ИП или юрлица и соблюдение закона. Доход доступен через автопостинг с оплатой за просмотры и партнёрские ссылки; CPM можно задать самому или отдать аукциону.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/iandeks-zapustil-servis-probloger
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google ads упростил перенос креативов из Asset Studio
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-uprostil-perenos-kreativov-iz-asset-studio
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-uprostil-perenos-kreativov-iz-asset-studio
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Неправда, что у инфлюенсер-маркетинга есть «лучшая платформа»
Этот миф появляется из-за желания купить не инструмент, а результат. На рынке всё ещё продают идею, что одна платформа закроет поиск блогеров, проверку аудитории, запуск интеграций и отчётность. Для маркетолога это звучит удобно: меньше подрядчиков, меньше хаоса, быстрее запуск.
Но в реальности платформа — не стратегия, а слой операционки. У разных задач разные требования. Для brand-кампании важнее качество подбора и контроль контекста, для performance-формата — трекинг, постбэки, сверка с продажами, для B2B — точность по нише и возможность работать с микровлиянием, а не с охватом ради охвата. Одна система почти всегда сильна в одном и средняя в остальном.
**Проблема мифа в том, что он смешивает выбор софта и выбор модели работы.** Если смотреть только на интерфейс, можно не заметить слабую верификацию аудитории, закрытую аналитику, неудобную интеграцию с CRM или отсутствие нормальной атрибуции вне last-click. В 2026 году это особенно заметно: важно не просто запустить публикации, а доказать вклад в выручку через сквозную аналитику, MMM или инкрементальность.
Что вместо этого:
— сначала фиксируйте задачу: узнаваемость, трафик, продажи, удержание;
— потом оценивайте не «лучшую платформу», а лучшую связку: поиск, верификация, запуск, измерение;
— сравнивайте платформы по слабым местам, а не по красивой витрине;
— если канал важен для выручки, проверяйте, как он встраивается в RevOps, а не только в SMM-отчёт.
Хорошая платформа не та, что обещает закрыть всё. А та, что честно усиливает вашу конкретную модель работы.
— @InfluencerToolsRu
Этот миф появляется из-за желания купить не инструмент, а результат. На рынке всё ещё продают идею, что одна платформа закроет поиск блогеров, проверку аудитории, запуск интеграций и отчётность. Для маркетолога это звучит удобно: меньше подрядчиков, меньше хаоса, быстрее запуск.
Но в реальности платформа — не стратегия, а слой операционки. У разных задач разные требования. Для brand-кампании важнее качество подбора и контроль контекста, для performance-формата — трекинг, постбэки, сверка с продажами, для B2B — точность по нише и возможность работать с микровлиянием, а не с охватом ради охвата. Одна система почти всегда сильна в одном и средняя в остальном.
**Проблема мифа в том, что он смешивает выбор софта и выбор модели работы.** Если смотреть только на интерфейс, можно не заметить слабую верификацию аудитории, закрытую аналитику, неудобную интеграцию с CRM или отсутствие нормальной атрибуции вне last-click. В 2026 году это особенно заметно: важно не просто запустить публикации, а доказать вклад в выручку через сквозную аналитику, MMM или инкрементальность.
Что вместо этого:
— сначала фиксируйте задачу: узнаваемость, трафик, продажи, удержание;
— потом оценивайте не «лучшую платформу», а лучшую связку: поиск, верификация, запуск, измерение;
— сравнивайте платформы по слабым местам, а не по красивой витрине;
— если канал важен для выручки, проверяйте, как он встраивается в RevOps, а не только в SMM-отчёт.
Хорошая платформа не та, что обещает закрыть всё. А та, что честно усиливает вашу конкретную модель работы.
— @InfluencerToolsRu
3 инструмента для мониторинга инфлюенсер-кампаний: что выбрать в 2026
Если вы ведёте блогерские интеграции, важны не только охваты и ER, но и раннее понимание, как аудитория реагирует на упоминания бренда, автора и креатив. В 2026 году это особенно заметно: публичный отклик часто важнее «красивого» отчёта, а для бренда критичны скорость реакции и контроль репутации.
Brand24 — для команд бренда и агентств, которым нужен мониторинг упоминаний в реальном времени — сильная сторона: быстро ловит всплески обсуждений, помогает видеть тональность и риски вокруг интеграции — минус: это скорее система наблюдения за упоминаниями, чем глубокая платформа для планирования и управления кампанией.
Talkwalker — для крупных брендов с несколькими рынками и сложной медийной активностью — сильная сторона: широкий охват источников и продвинутая аналитика по репутации, что полезно, когда инфлюенсер-активность пересекается с PR и соцсетями — минус: избыточен и дороговат для небольших команд, где нужен только контроль блогерских размещений.
Meltwater — для компаний, которым нужно свести воедино мониторинг медиа, соцсетей и оценку эффекта от публикаций — сильная сторона: удобен как единый контур для коммуникаций, особенно если инфлюенсеры работают в связке с PR и контентом — минус: интерфейс и логика могут быть тяжёлыми, если задача узкая и сводится только к одному каналу.
Как выбирать: если вам нужен быстрый мониторинг реакции и рисков — берите Brand24; если важны масштаб и мульти-рынки — Talkwalker; если нужен общий контур для PR и инфлюенсеров — Meltwater.
— @InfluencerToolsRuPro
Если вы ведёте блогерские интеграции, важны не только охваты и ER, но и раннее понимание, как аудитория реагирует на упоминания бренда, автора и креатив. В 2026 году это особенно заметно: публичный отклик часто важнее «красивого» отчёта, а для бренда критичны скорость реакции и контроль репутации.
Brand24 — для команд бренда и агентств, которым нужен мониторинг упоминаний в реальном времени — сильная сторона: быстро ловит всплески обсуждений, помогает видеть тональность и риски вокруг интеграции — минус: это скорее система наблюдения за упоминаниями, чем глубокая платформа для планирования и управления кампанией.
Talkwalker — для крупных брендов с несколькими рынками и сложной медийной активностью — сильная сторона: широкий охват источников и продвинутая аналитика по репутации, что полезно, когда инфлюенсер-активность пересекается с PR и соцсетями — минус: избыточен и дороговат для небольших команд, где нужен только контроль блогерских размещений.
Meltwater — для компаний, которым нужно свести воедино мониторинг медиа, соцсетей и оценку эффекта от публикаций — сильная сторона: удобен как единый контур для коммуникаций, особенно если инфлюенсеры работают в связке с PR и контентом — минус: интерфейс и логика могут быть тяжёлыми, если задача узкая и сводится только к одному каналу.
Как выбирать: если вам нужен быстрый мониторинг реакции и рисков — берите Brand24; если важны масштаб и мульти-рынки — Talkwalker; если нужен общий контур для PR и инфлюенсеров — Meltwater.
— @InfluencerToolsRuPro
Как Aviasales собрал охват через микроинфлюенсеров: кейс без «звёзд» и с цифрами
В 2026 году у инфлюенсер-маркетинга две крайности: либо дорогие селебрити-форматы, либо десятки маленьких интеграций, которые сложно собрать в одну систему. У Aviasales интересен как раз второй путь. Бренд давно работает не только на перформанс, но и на узнаваемость, а в туризме это особенно важно: решение о покупке билета редко принимается после одного касания.
Контекст был такой: рынок travel-сервисов перегрет, CPM у крупных блогеров растёт, а классический last-click всё хуже объясняет вклад контента в продажи. При этом аудитория уже живёт в эпохе zero-click: читает, сравнивает, сохраняет, но не всегда кликает сразу. Значит, нужен не один «мощный» пост, а серия точек контакта с одной и той же идеей.
Задача Aviasales — расширить охват и сохранить узнаваемый тон бренда без ухода в дорогой продакшен. Для этого они сделали ставку на микроинфлюенсеров и нативные форматы вокруг путешествий, бытовых сценариев и шуток про поездки. Важный момент: здесь сравнивать нужно не только по охвату, но и по качеству аудитории.
Что сработало:
— у микроинфлюенсеров выше вовлечённость, чем у крупных авторов: в среднем 3–8% против 1–2% у больших аккаунтов;
— стоимость контакта часто ниже на 20–40%, если считать не CPM в вакууме, а итоговый cost per engaged view;
— контент лучше масштабируется сериями: 15–30 небольших интеграций дают более устойчивый след, чем 1–2 дорогих размещения.
Результат в таких кампаниях обычно видно не только по прямым переходам, но и по приросту брендового спроса, сохранениям, переходам в профиль и росту доли прямого трафика. Именно это важно в 2026-м, когда privacy-first атрибуция, server-side и MMM показывают реальную картину только в связке, а не по одному клику.
Урок простой: если бренд продаёт не импульс, а выбор, то сравнивать платформы и форматы influencer-маркетинга надо по их роли в воронке. Крупные авторы дают всплеск, микроинфлюенсеры — системный фон. Для travel-сервиса второй вариант часто выгоднее: он строит topical authority вокруг темы поездок и помогает удерживать внимание без переплаты за знаменитость.
— @InfluencerToolsRu
В 2026 году у инфлюенсер-маркетинга две крайности: либо дорогие селебрити-форматы, либо десятки маленьких интеграций, которые сложно собрать в одну систему. У Aviasales интересен как раз второй путь. Бренд давно работает не только на перформанс, но и на узнаваемость, а в туризме это особенно важно: решение о покупке билета редко принимается после одного касания.
Контекст был такой: рынок travel-сервисов перегрет, CPM у крупных блогеров растёт, а классический last-click всё хуже объясняет вклад контента в продажи. При этом аудитория уже живёт в эпохе zero-click: читает, сравнивает, сохраняет, но не всегда кликает сразу. Значит, нужен не один «мощный» пост, а серия точек контакта с одной и той же идеей.
Задача Aviasales — расширить охват и сохранить узнаваемый тон бренда без ухода в дорогой продакшен. Для этого они сделали ставку на микроинфлюенсеров и нативные форматы вокруг путешествий, бытовых сценариев и шуток про поездки. Важный момент: здесь сравнивать нужно не только по охвату, но и по качеству аудитории.
Что сработало:
— у микроинфлюенсеров выше вовлечённость, чем у крупных авторов: в среднем 3–8% против 1–2% у больших аккаунтов;
— стоимость контакта часто ниже на 20–40%, если считать не CPM в вакууме, а итоговый cost per engaged view;
— контент лучше масштабируется сериями: 15–30 небольших интеграций дают более устойчивый след, чем 1–2 дорогих размещения.
Результат в таких кампаниях обычно видно не только по прямым переходам, но и по приросту брендового спроса, сохранениям, переходам в профиль и росту доли прямого трафика. Именно это важно в 2026-м, когда privacy-first атрибуция, server-side и MMM показывают реальную картину только в связке, а не по одному клику.
Урок простой: если бренд продаёт не импульс, а выбор, то сравнивать платформы и форматы influencer-маркетинга надо по их роли в воронке. Крупные авторы дают всплеск, микроинфлюенсеры — системный фон. Для travel-сервиса второй вариант часто выгоднее: он строит topical authority вокруг темы поездок и помогает удерживать внимание без переплаты за знаменитость.
— @InfluencerToolsRu
Платформы для инфлюенсер-кампаний всё чаще расходятся по логике
За последний месяц заметно, как инструменты в influencer-маркетинге всё меньше похожи друг на друга по интерфейсу и всё больше — по тому, **какую часть процесса они закрывают**.
Одни платформы смещаются в сторону поиска и отбора: дают больше фильтров по тематике, аудитории, географии, пересечению с brand safety (безопасностью бренда). Другие, наоборот, усиливают блоки по управлению кампаниями — брифы, согласования, статусы, документы, единое окно для агентства и бренда. Третьи начинают подтягивать аналитику ближе к performance-подходу: промокоды, UTM-метки, post-view, сравнение с другими каналами.
Параллельно заметно, что у части команд почти исчезает запрос на «ещё одну базу блогеров» — и появляется запрос на связку с CRM, медиа-отчётностью и регулярной сверкой по выручке.
У вас тоже есть ощущение, что платформы всё чаще делятся не по объёму базы, а по тому, где именно они сидят в рабочем процессе?
— @InfluencerToolsRuPro
За последний месяц заметно, как инструменты в influencer-маркетинге всё меньше похожи друг на друга по интерфейсу и всё больше — по тому, **какую часть процесса они закрывают**.
Одни платформы смещаются в сторону поиска и отбора: дают больше фильтров по тематике, аудитории, географии, пересечению с brand safety (безопасностью бренда). Другие, наоборот, усиливают блоки по управлению кампаниями — брифы, согласования, статусы, документы, единое окно для агентства и бренда. Третьи начинают подтягивать аналитику ближе к performance-подходу: промокоды, UTM-метки, post-view, сравнение с другими каналами.
Параллельно заметно, что у части команд почти исчезает запрос на «ещё одну базу блогеров» — и появляется запрос на связку с CRM, медиа-отчётностью и регулярной сверкой по выручке.
У вас тоже есть ощущение, что платформы всё чаще делятся не по объёму базы, а по тому, где именно они сидят в рабочем процессе?
— @InfluencerToolsRuPro
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Telegram serverless вышел в открытый бета-тест
Telegram запустил serverless-серверы для ботов, но в CPA и iGaming-задачах они полезны только для простых webhook-сценариев: приветствие, короткий диалог, выдача ссылки. Для приёма заявок, публичных URL и работы с медиа функция не подходит, поэтому практической пользы для вайт-проектов и Tg Ads почти нет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/telegram-serverless-vyshel-v-otkrytyi-beta-test
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Telegram запустил serverless-серверы для ботов, но в CPA и iGaming-задачах они полезны только для простых webhook-сценариев: приветствие, короткий диалог, выдача ссылки. Для приёма заявок, публичных URL и работы с медиа функция не подходит, поэтому практической пользы для вайт-проектов и Tg Ads почти нет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/telegram-serverless-vyshel-v-otkrytyi-beta-test
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Тэона
VIP-программы казино. Highrollers Club..pdf
5.6 MB
Ключевые находки:
🚀 96,6% программ предлагают эксклюзивные бонусы;🚀 89,7% - персонального менеджера;🚀 58,6% программ получили минимальную оценку уникальности - рынок конкурирует исключительно размером бонуса, а не опытом;🚀 Только 37,9% операторов дарят физические подарки. Большинство ограничивается бонусами и фриспинами;🚀 86,2% брендов упустили готовый шанс на конверсию;🚀 13,8% операторов предложили конкретный следующий шаг;🚀 Перенос VIP-статуса предлагают лишь 34,5% программ;🚀 Только 10,3% брендов одновременно имеют зрелую VIP-программу и качественно обрабатывают обращение игрока;
🚀 У 89,7% рынка сильный продукт и слабая коммуникация существуют отдельно друг от друга.
Полная версия исследования:
-карта рынка по 38 операторам;
-разбивка по критериям зрелости;
-лучшие практики;
-типичные ошибки;
все это вы найдете в документе ниже.
Обсудить возможность выделить свою VIP-программу на рынке- @HRC_Sales.
Полная версия исследования доступна по ссылке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Компании запретили использовать название Twitter, но разрешили символику
Суд в Делавере запретил стартапу использовать бренд Twitter: посчитал, что это вводит в заблуждение и нарушает права X на товарный знак. При этом X не удалось заблокировать слово Tweet и старый логотип с птицей — суд счёл, что после ребрендинга в X эти марки фактически заброшены. Решение пока предварительное и может быть оспорено.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompanii-zapretili-ispolzovat-nazvanie-twitter-no-razreshili-simvoliku
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Суд в Делавере запретил стартапу использовать бренд Twitter: посчитал, что это вводит в заблуждение и нарушает права X на товарный знак. При этом X не удалось заблокировать слово Tweet и старый логотип с птицей — суд счёл, что после ребрендинга в X эти марки фактически заброшены. Решение пока предварительное и может быть оспорено.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompanii-zapretili-ispolzovat-nazvanie-twitter-no-razreshili-simvoliku
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ChatGPT сможет общаться вместо тебя
OpenAI тестирует Writing Style: ChatGPT сможет изучать манеру письма и отвечать в стиле пользователя в Slack, Gmail и мессенджерах. Это усиливает персонализацию и снимает рутину общения, но компания одновременно режет риск копирования узнаваемых авторских стилей, чтобы не конфликтовать с правами и IP.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-smozhet-obschatsia-vmesto-tebia
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI тестирует Writing Style: ChatGPT сможет изучать манеру письма и отвечать в стиле пользователя в Slack, Gmail и мессенджерах. Это усиливает персонализацию и снимает рутину общения, но компания одновременно режет риск копирования узнаваемых авторских стилей, чтобы не конфликтовать с правами и IP.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-smozhet-obschatsia-vmesto-tebia
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Почему я перестал сравнивать influencer-платформы по числу блогеров
Когда мне показывают платформу для influencer-маркетинга, первый вопрос уже давно не про размер базы. В 2026 году это слабый критерий: у многих сервисов каталоги пересекаются, а «миллион авторов» плохо помогает выбрать тех, кто реально даст вклад в выручку, а не просто отчётность по охвату.
Я смотрю на другое: насколько платформа помогает принять решение быстрее и точнее. Для меня важны три вещи.
— Качество фильтрации. Не просто тематика и география, а сигналы по аудитории, повторяемости покупок, доле живых комментариев, косвенным признакам бренд-сейфти.
— Глубина аналитики. Если сервис показывает только ER и CPM, это уровень прошлого рынка. Сейчас нужны данные, которые можно связать с продажами, поисковым спросом, повторными визитами, lift-эффектом.
— Удобство для командной работы. В 2026 influencer-маркетинг всё чаще живёт рядом с performance, PR и retention. Платформа должна не только подбирать авторов, но и быть удобной для согласований, тегирования, экспериментов и отчётности для RevOps.
Из практики: в одном проекте мы сократили пул авторов почти на 40%, когда перестали смотреть на размер охвата как на главный фильтр и начали сравнивать площадки по качеству аудитории и посткампейн-эффекту. В результате медиаплан стал меньше, а вклад в заявки и брендовый поиск — выше. Это типичная история: выигрывает не тот инструмент, у кого больше база, а тот, кто лучше помогает убрать шум.
Мой вывод простой: **платформу для influencer-маркетинга нужно выбирать не как каталог, а как систему принятия решений**. Если она не помогает связать автора, креатив, воронку и выручку — это просто витрина.
В эпоху, где ценится не объём контента, а собственная экспертиза, выигрывают те инструменты, которые позволяют эту экспертизу масштабировать без потери качества.
— @InfluencerToolsRu
Параллельный взгляд на тему — @FoodBevCases
Когда мне показывают платформу для influencer-маркетинга, первый вопрос уже давно не про размер базы. В 2026 году это слабый критерий: у многих сервисов каталоги пересекаются, а «миллион авторов» плохо помогает выбрать тех, кто реально даст вклад в выручку, а не просто отчётность по охвату.
Я смотрю на другое: насколько платформа помогает принять решение быстрее и точнее. Для меня важны три вещи.
— Качество фильтрации. Не просто тематика и география, а сигналы по аудитории, повторяемости покупок, доле живых комментариев, косвенным признакам бренд-сейфти.
— Глубина аналитики. Если сервис показывает только ER и CPM, это уровень прошлого рынка. Сейчас нужны данные, которые можно связать с продажами, поисковым спросом, повторными визитами, lift-эффектом.
— Удобство для командной работы. В 2026 influencer-маркетинг всё чаще живёт рядом с performance, PR и retention. Платформа должна не только подбирать авторов, но и быть удобной для согласований, тегирования, экспериментов и отчётности для RevOps.
Из практики: в одном проекте мы сократили пул авторов почти на 40%, когда перестали смотреть на размер охвата как на главный фильтр и начали сравнивать площадки по качеству аудитории и посткампейн-эффекту. В результате медиаплан стал меньше, а вклад в заявки и брендовый поиск — выше. Это типичная история: выигрывает не тот инструмент, у кого больше база, а тот, кто лучше помогает убрать шум.
Мой вывод простой: **платформу для influencer-маркетинга нужно выбирать не как каталог, а как систему принятия решений**. Если она не помогает связать автора, креатив, воронку и выручку — это просто витрина.
В эпоху, где ценится не объём контента, а собственная экспертиза, выигрывают те инструменты, которые позволяют эту экспертизу масштабировать без потери качества.
— @InfluencerToolsRu
Параллельный взгляд на тему — @FoodBevCases
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Facebook начал считать успешные и провальные платежи
Meta добавила в Facebook Manager счётчик статусов платежей в billings, чтобы не проверять транзакции вручную. Для арбитражников и iGaming это почти бесполезно: нужные данные по биллингу всё равно видны в платёжке, а нововведение больше актуально для белых рекламных аккаунтов с моделью ежемесячных списаний.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-nachal-schitat-uspeshnye-i-provalnye-platezhi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta добавила в Facebook Manager счётчик статусов платежей в billings, чтобы не проверять транзакции вручную. Для арбитражников и iGaming это почти бесполезно: нужные данные по биллингу всё равно видны в платёжке, а нововведение больше актуально для белых рекламных аккаунтов с моделью ежемесячных списаний.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-nachal-schitat-uspeshnye-i-provalnye-platezhi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from В арбитраже денег нет?
Маэстро Иванов переезжает на Кипр — утверждает, что заключил контракт, получил целый дом, оплаченный на год, стоимостью 12к бакинских в месяц. Якобы жирдяю предоставят даже собственный бар, где еженедельно он будет устраивать пьянки и оргии с допами творческие вечера. ЕЮ даже не скрывает, что будет угандашиваться кок**м)0🤡
Что это и зачем кому-то заключать такие контракты с Ивановым? Чтобы что? Сделать нового Меллстроя от мира аффилиатки? А мы вам ответим: поговариваем, движуху замутила NDA-контора с синими цветами. Что за компания до конца неизвестно, но если сделали жирдяю паспорт, сняли виллу и организовали нон-стоп доступ к куртизанкам, то бренд, очевидно, крупный. На радостях толстый даже открыл таймер обратного отсчета, но радоваться рано, до события больше 100 дней. За это время Жека успеет уйти в запой, похерить отношения и никуда не поехать.😏
В арбитраже денег нет, но подкормить толстяков финансы всегда найдутся. ¯\_(ツ)_/¯
Верим Иванову?
🔥 — Да, Жека наконец-то получил достойный контракт
🤡 — Нет, жирный опять пиздит
В арбитраже денег нет 💵
Что это и зачем кому-то заключать такие контракты с Ивановым? Чтобы что? Сделать нового Меллстроя от мира аффилиатки? А мы вам ответим: поговариваем, движуху замутила NDA-контора с синими цветами. Что за компания до конца неизвестно, но если сделали жирдяю паспорт, сняли виллу и организовали нон-стоп доступ к куртизанкам, то бренд, очевидно, крупный. На радостях толстый даже открыл таймер обратного отсчета, но радоваться рано, до события больше 100 дней. За это время Жека успеет уйти в запой, похерить отношения и никуда не поехать.😏
В арбитраже денег нет, но подкормить толстяков финансы всегда найдутся. ¯\_(ツ)_/¯
Верим Иванову?
🔥 — Да, Жека наконец-то получил достойный контракт
🤡 — Нет, жирный опять пиздит
В арбитраже денег нет 💵
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Туристы чуть не погибли, поверив Gemini
Статья о том, что слепое доверие Gemini может привести к ошибочным решениям и реальным рискам: туристы в США из-за советов нейросети сбились с маршрута на горе Шаста и потребовали спасения. Вывод простой: ИИ полезен как инструмент, но маршруты, снаряжение и критичные решения нужно перепроверять вручную.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/turisty-chut-ne-pogibli-poveriv-gemini
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статья о том, что слепое доверие Gemini может привести к ошибочным решениям и реальным рискам: туристы в США из-за советов нейросети сбились с маршрута на горе Шаста и потребовали спасения. Вывод простой: ИИ полезен как инструмент, но маршруты, снаряжение и критичные решения нужно перепроверять вручную.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/turisty-chut-ne-pogibli-poveriv-gemini
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Какие критерии у трастового аккаунта Facebook?
Статья о том, как оценивать траст Facebook-аккаунта для запуска рекламы в арбитраже. Главные выводы: решают не возраст, а расходники, качество активности, прогрев и чистая биллинг-история; даже вручную зарегистрированный аккаунт может быть слабым. Для работы лучше брать у проверенного селлера и самому прогревать кабинет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kakie-kriterii-u-trastovogo-akkaunta-facebook
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статья о том, как оценивать траст Facebook-аккаунта для запуска рекламы в арбитраже. Главные выводы: решают не возраст, а расходники, качество активности, прогрев и чистая биллинг-история; даже вручную зарегистрированный аккаунт может быть слабым. Для работы лучше брать у проверенного селлера и самому прогревать кабинет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kakie-kriterii-u-trastovogo-akkaunta-facebook
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Едешь на SBC? Забудь про банальные вечеринки и приходи на главную андеграунд-afterparty Лиссабона! 🔥
После первого дня конференции SpinBetter Partners и SLYSE устраивают закрытую вечеринку для партнеров и аффилиатов.
Никакого бейсик-формата и унылых посиделок. В основе вечера — рэп и хип-хоп для ценителей настоящего кача. Если настраиваетесь на что-то спокойное и попсовое — лучше сразу проходите мимо.
🎧 DJ set · 🍸 Free bar · 🍺 Beer Pong · 🎮 Gaming zone
А теперь главное:
🔥 СЕКРЕТНЫЙ РЭП-ХЕДЛАЙНЕР
Эта легенда точно есть в твоем плейлисте! Не упусти шанс раскачаться всем залом под любимые биты. 💣
📍 Лиссабон · 🗓 29 сентября · 🕘 21:00
🤌 Регистрируйся прямо сейчас и не опоздай!
После первого дня конференции SpinBetter Partners и SLYSE устраивают закрытую вечеринку для партнеров и аффилиатов.
Никакого бейсик-формата и унылых посиделок. В основе вечера — рэп и хип-хоп для ценителей настоящего кача. Если настраиваетесь на что-то спокойное и попсовое — лучше сразу проходите мимо.
🎧 DJ set · 🍸 Free bar · 🍺 Beer Pong · 🎮 Gaming zone
А теперь главное:
🔥 СЕКРЕТНЫЙ РЭП-ХЕДЛАЙНЕР
Эта легенда точно есть в твоем плейлисте! Не упусти шанс раскачаться всем залом под любимые биты. 💣
📍 Лиссабон · 🗓 29 сентября · 🕘 21:00
🤌 Регистрируйся прямо сейчас и не опоздай!
Forwarded from high profit — low life
Падший остров гемблы, за который никого не отменят 💩
Да, вы уже блять везде прочитали, что Евгений Иванов переезжает на Кипр. За счет некой синей NDA-компании, которая уже оплатила ему дом на год за €12k в месяц.
Маэстро обещают еще предоставить — охуеть! — бар, где раз в неделю он собирается проводить «творческие вечера». Попойки, оргии и прочие радости арбитражной жизни.
Да, местами легенда выглядит как рофл. Но поймите, что это продуманный ход.
👀 Немного справки для отстающих:
В синей конторе сидят не ебланы. Они прекрасно понимают, что очередного топа зарплатой, релоком и страховкой уже не удивишь. Чем богаче люди, тем извращеннее хотелки (кто-то же захотел перевезти к себе Майка).
По сути, это уже не корпоративная плюшка, а остров Эпштейна: закрытая территория, свои кенты, свои правила, все оплачено. За этим нужно максимум контроля.
Должность Иванова вообще вторична. Хоть CMO, хоть Chief Alcohol Officer. Его функция куда понятнее.
🤡 Собирать вокруг себя нужных людей, развлекать их, знакомить между собой и контролировать весь этот кипрский цирк на благо конкретной компании.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Да, вы уже блять везде прочитали, что Евгений Иванов переезжает на Кипр. За счет некой синей NDA-компании, которая уже оплатила ему дом на год за €12k в месяц.
Маэстро обещают еще предоставить — охуеть! — бар, где раз в неделю он собирается проводить «творческие вечера». Попойки, оргии и прочие радости арбитражной жизни.
Да, местами легенда выглядит как рофл. Но поймите, что это продуманный ход.
Кипр за последние годы превратился в натуральное iGaming-село с видом на море. Там базируются такие компашки, как вины, припозоренные ALPHA Affiliates, PIN-UPы, которые принципиально не нанимают из РФ и РБ, SiGMA... Да и в целом у каждой конторы, работающей в плюс, есть свой угол на острове.
Ебаный парадокс: онлайн-казино в самой Республике Кипр запрещены. Разрешен лицензированный беттинг, а сливать бабки в казино — нот лигал. То есть весь этот сброд обслуживает рынки за пределами острова.
Сама релокация звучит как благо: низкие налоги, тепло и офис у моря. Не сразу понаехи обнаруживают, что делать-то на острове абсолютно нехуй. Валить назад не так весело: ВНЖ и работа привязаны к работодателю. Уволили — и ты не экспат, а еблан с чемоданом и дедлайном на поиск новой конторы.
В синей конторе сидят не ебланы. Они прекрасно понимают, что очередного топа зарплатой, релоком и страховкой уже не удивишь. Чем богаче люди, тем извращеннее хотелки (кто-то же захотел перевезти к себе Майка).
По сути, это уже не корпоративная плюшка, а остров Эпштейна: закрытая территория, свои кенты, свои правила, все оплачено. За этим нужно максимум контроля.
Должность Иванова вообще вторична. Хоть CMO, хоть Chief Alcohol Officer. Его функция куда понятнее.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Франция требует запретить соцсети детям до 15 лет во всём Евросоюзе
Макрон пытается вынести запрет соцсетей на уровень ЕС, чтобы обойти французские конституционные ограничения по свободе слова. Параллельно Брюссель готовит возрастные лимиты и обязательную верификацию. Вывод: регуляторы усиливают контроль над соцсетями, и это может быстро стать общеевропейским стандартом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/franciia-trebuet-zapretit-socseti-detiam-do-15-let-vo-vsem-evrosoiuze
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Макрон пытается вынести запрет соцсетей на уровень ЕС, чтобы обойти французские конституционные ограничения по свободе слова. Параллельно Брюссель готовит возрастные лимиты и обязательную верификацию. Вывод: регуляторы усиливают контроль над соцсетями, и это может быстро стать общеевропейским стандартом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/franciia-trebuet-zapretit-socseti-detiam-do-15-let-vo-vsem-evrosoiuze
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Lamoda против классического инфлюенс-микс: как бренд собрал продажи без перегрева медиамикса
В 2026 инфлюенсер-маркетинг всё чаще сравнивают не по охвату, а по вкладу в выручку и удержание. Хороший пример — кейс Lamoda, где бренд ушёл от логики «много интеграций = много эффекта» и начал собирать кампании вокруг конкретных товарных задач.
Контекст был типичный для e-com: средний чек проседает, покупатель осторожнее, а первая покупка всё хуже окупает привлечение. В такой ситуации Lamoda тестировала не просто узнаваемость, а влияние блогеров на переход в корзину и повторные заказы. То есть задача сместилась с медийной на performance-логику: не «сколько людей увидели», а «что изменилось в поведении аудитории».
Решение — разделить инфлюенсеров по ролям.
— Микроавторы закрывали доверие и нативную демонстрацию товара: примерка, стилизация, подбор образов под сезон.
— Средние по размеру блогеры работали на релевантный трафик в нужные категории.
— Крупные лица давали широкий охват, но подключались точечно, когда нужен был всплеск внимания к коллекции или распродаже.
Ключевой ход — не смешивать все форматы в одну корзину. Lamoda запускала разные сценарии под разные KPI: где-то мерили переходы по промокодам, где-то — доходимость до карточки товара, где-то — вклад в повторную покупку. Это уже ближе к современной атрибуции: last-click (последний клик) сам по себе не объясняет, почему пользователь вернулся через 5–7 дней и купил после просмотра обзора у автора.
Что важно по цифрам. В публичных разборках этого кейса обычно отмечают, что связка с авторами дала не только рост вовлечения, но и заметный вклад в коммерческие метрики: стоимость контакта у микроформатов была ниже, а конверсия в целевое действие — выше, чем у «широких» интеграций без сегментации. Для fashion это критично: по смыслу блогер продаёт не одежду, а сценарий выбора.
**Вывод простой:** в influencer tools выигрывает не тот, кто покупает больше размещений, а тот, кто умеет разложить авторов по задачам, связать их с воронкой и измерять не охват ради охвата, а вклад в продажи и retention (удержание). В 2026 это уже не опция, а базовая гигиена рынка.
— @InfluencerToolsRu
В 2026 инфлюенсер-маркетинг всё чаще сравнивают не по охвату, а по вкладу в выручку и удержание. Хороший пример — кейс Lamoda, где бренд ушёл от логики «много интеграций = много эффекта» и начал собирать кампании вокруг конкретных товарных задач.
Контекст был типичный для e-com: средний чек проседает, покупатель осторожнее, а первая покупка всё хуже окупает привлечение. В такой ситуации Lamoda тестировала не просто узнаваемость, а влияние блогеров на переход в корзину и повторные заказы. То есть задача сместилась с медийной на performance-логику: не «сколько людей увидели», а «что изменилось в поведении аудитории».
Решение — разделить инфлюенсеров по ролям.
— Микроавторы закрывали доверие и нативную демонстрацию товара: примерка, стилизация, подбор образов под сезон.
— Средние по размеру блогеры работали на релевантный трафик в нужные категории.
— Крупные лица давали широкий охват, но подключались точечно, когда нужен был всплеск внимания к коллекции или распродаже.
Ключевой ход — не смешивать все форматы в одну корзину. Lamoda запускала разные сценарии под разные KPI: где-то мерили переходы по промокодам, где-то — доходимость до карточки товара, где-то — вклад в повторную покупку. Это уже ближе к современной атрибуции: last-click (последний клик) сам по себе не объясняет, почему пользователь вернулся через 5–7 дней и купил после просмотра обзора у автора.
Что важно по цифрам. В публичных разборках этого кейса обычно отмечают, что связка с авторами дала не только рост вовлечения, но и заметный вклад в коммерческие метрики: стоимость контакта у микроформатов была ниже, а конверсия в целевое действие — выше, чем у «широких» интеграций без сегментации. Для fashion это критично: по смыслу блогер продаёт не одежду, а сценарий выбора.
**Вывод простой:** в influencer tools выигрывает не тот, кто покупает больше размещений, а тот, кто умеет разложить авторов по задачам, связать их с воронкой и измерять не охват ради охвата, а вклад в продажи и retention (удержание). В 2026 это уже не опция, а базовая гигиена рынка.
— @InfluencerToolsRu
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В публичный доступ вышла ChatGPT Images 2.5
OpenAI выпустила ChatGPT Images 2.5 — обновление стало вдвое быстрее, повысило детализацию, качество текстур и естественность освещения. Модель умеет точечно редактировать фрагменты изображения, работать с прозрачным фоном, превращать наброски в готовые картинки и учитывать комментарии к правкам. Это упрощает создание креативов для рекламы и контента без дополнительной обработки.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshla-chatgpt-images-2-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI выпустила ChatGPT Images 2.5 — обновление стало вдвое быстрее, повысило детализацию, качество текстур и естественность освещения. Модель умеет точечно редактировать фрагменты изображения, работать с прозрачным фоном, превращать наброски в готовые картинки и учитывать комментарии к правкам. Это упрощает создание креативов для рекламы и контента без дополнительной обработки.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshla-chatgpt-images-2-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top