Один стикер в Telegram может выбить аккаунт

В Telegram нашли уязвимость: искажённый анимированный стикер Lottie может обрушить приложение без нажатия — достаточно открыть чат. Если файл остаётся в истории, группа становится недоступной при каждом входе. Пока Telegram не выпустил решение, отключите автозагрузку стикеров и не открывайте подозрительные сообщения.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/odin-stiker-v-telegram-mozhet-vybit-akkaunt

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Google ads запустил открытый бета-тест AI Dashbord

Google начал открывать AI Dashboards в Google Ads — отчётность на базе Gemini, где графики и диаграммы можно собирать промптами. Фича пока доступна не всем, но скоро должна прийти активным пользователям. Практической пользы для CPA и iGaming она почти не даёт, зато упрощает визуализацию данных и делает отчёты красивее.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-zapustil-otkrytyi-beta-test-ai-dashbord

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Как бренд перепроверил блогера до закупки и сэкономил бюджет

В 2026 году проверка блогеров — это уже не «посмотрели охваты и пошли в интеграцию». У брендов растёт цена ошибки: из-за privacy-first атрибуции, падения роли last-click и общей экономии аудитории на покупках важнее заранее понимать, даст ли размещение реальную ценность.

Кейс. Один consumer-бренд перед запуском серии интеграций решил не опираться на медиакит и красивые скриншоты статистики. Задача была простая: понять, у какого блогера аудитория живая, а у какого — просто раздутая цифра подписчиков.

Решение построили в 3 слоя:
— Проверили динамику подписчиков: нет ли резких скачков без видимых причин.
— Сравнили охваты, вовлечённость и качество комментариев по нескольким последним публикациям, а не по одной «удачной».
— Посмотрели пересечение аудитории с уже текущими клиентами и долю подписчиков из нужного гео.

Что нашли:
— у одного из блогеров почти 30% подписчиков пришли за короткий период;
— вовлечённость держалась на уровне, который не совпадал с заявленной темой канала;
— комментарии были в основном короткими и повторяющимися, без признаков живого обсуждения.

В итоге бренд сократил план закупки у этого автора до тестового размещения, а основной бюджет перенёс к двум другим блогерам с более ровной динамикой и понятной аудиторией.

**Урок для бренд-менеджера:** проверка блогера — это не одна метрика, а связка из роста, вовлечённости, качества аудитории и совпадения с вашей ЦА. В эпоху, когда контент конкурирует смыслом, а не объёмом, выигрывают не самые громкие авторы, а те, чья аудитория действительно релевантна бренду.

— @InfluencerResearchRuPro

Компания Meta представила Muse

Meta запустила Muse — ИИ-агента для рутинных действий вроде писем, брони, форм и покупок через Stripe. Для арбитража и CPA это скорее демонстрация тренда, чем рабочий инструмент: модель Muse Spark слабая, запуск только в США, а безопасность завязана на изолированную VM и контроль доступа к сервисам.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompaniia-meta-predstavila-muse

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Вышел в публичный доступ DeepSeek-V4.1-Flash

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-v-publichnyi-dostup-deepseek-v4-1-flash

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Facebook ads добавляет детальный таргетинг in-market categories

Facebook Ads тестирует In-market categories — новый детальный таргетинг на пользователей, которые прямо сейчас выбирают товар или услугу и ближе всего к покупке. Для арбитража это может дать более «горячую» аудиторию и потенциально лучший CR, особенно в e-commerce, нутре и других вертикалях. Пока функция доступна не всем, но её стоит тестировать сразу после масштабного релиза.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-ads-dobavliaet-detalnyi-targeting-in-market-categories

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Как бренд экономит 40% бюджета на инфлюенсерах после одного провала

Контекст. В 2023 году один крупный российский ритейлер запустил кампанию с десятком блогеров-миллионников в лайфстайл-нише. Бюджет — около 28 млн рублей, цель — прогрев сезонной распродажи. Через два месяца отдел маркетинга не смог доказать CFO (финансовому директору) вклад кампании в выручку: last-click-атрибуция (модель, при которой ценность конверсии приписывается последнему клику) показывала долю инфлюенсеров в 2,1% от заказов, а бренд-реклама — 11%. На третий год работы с блогерами это стало триггером для полной ревизии процесса.

Задача. Перестроить работу с инфлюенсерами так, чтобы можно было защитить бюджет перед финансовым директором цифрами, а не «охватами» и «вовлечённостью». И заодно — сократить расходы без потери результата.

Решение. Команда внедрила четырёхступенчатую проверку блогеров до запуска кампании.

— **Аудит качества аудитории.** Через сервисы парсинга (HypeStat, trendHERO) смотрели долю ботов и подписчиков из «мёртвых» регионов. Отсев — около 15% кандидатов.
— **Контент-анализ.** Вручную разбирали последние 30 публикаций: тематика, тональность, присутствие брендов-конкуренторов, наличие «тёмных» интеграций (ставки, сомнительные офферы). Один блогер с 1,2 млн подписчиков был отклонён — у 70% рекламных постов в ленте оказались интеграции букмекеров.
— **Тестовый закуп.** Каждый блогер проходил через мини-тест: один пост-интеграция стоимостью до 150 тыс. рублей с жёстким трекингом (отслеживанием) переходов по уникальной UTM-метке (метка в ссылке для отслеживания источника трафика) и промокоду. Замеряли не клики, а стоимость привлечения заказа (CPA) и долю повторных покупок.
— **Контрактные ограничения.** В договоре — запрет на интеграции конкурентов в течение 30 дней после выхода поста, штраф за накрутку статистики, право на верификацию (независимую проверку) охватов у независимого подрядчика.

Результат. За следующий год расходы на инфлюенс-маркетинг сократились на 41% — с 28 до 16,5 млн рублей. При этом доля инфлюенсеров в выручке выросла с 2,1% до 5,8% по данным сквозной аналитики (end-to-end, с учётом многоканальности). Средний CPA снизился с 1 240 до 680 рублей. Главное — CFO согласился сохранить бюджет, потому что в отчёте появилась строка «инкрементальный вклад» (дополнительная выручка, которую невозможно получить без канала), посчитанная через гео-тест (сравнение продаж в регионах с активностью и без).

Урок. Блогер-миллионник — это не медиаактив, а медийный инструмент, который требует той же проверки, что и любая рекламная площадка. В эпоху privacy-first-атрибуции (измерения с приоритетом приватности пользователя) бренд не может позволить себе верить охватным метрикам на слово. Договор, верификация, тестовый закуп и сквозная аналитика превращают инфлюенс-маркетинг из статьи расходов в управляемый канал с предсказуемой экономикой.

— @InfluencerResearchRuPro

Проверка блогера теперь начинается не с охватов

В 2026 я бы смотрел на блогера не как на «носитель аудитории», а как на маленький медиа-актив с собственной экспертизой. Если у автора нет устойчивой темы, повторяемых смыслов и следа в поиске и AI-обзорах, его охваты могут быть красивыми, но краткоживущими. Для бренда это уже слабый сигнал: важнее не разовый шум, а способность автора быть источником доверия в своей нише.

— @InfluencerResearchRu

По этой же теме советуем @GTMrecipesRuPro

MoneyGram запустила карту Visa

MoneyGram и Visa запустили виртуальную карту на стейблкоине MGUSD: пока она работает только в Колумбии и привязывается к Apple/Google Wallet, но в планах — новые GEO и физические карты. Для арбитража это сигнал, что стейблкоин-платежи могут стать удобным способом оплаты и, возможно, источником новых платежных решений под CPA и iGaming.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/moneygram-zapustila-kartu-visa

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Apple выпустила документацию для приложений на Iphone Duo

Выход складного iPhone Duo потребует от разработчиков адаптации интерфейсов под новые пропорции экрана и версии iOS. Арбитражникам, использующим классические web-приложения под гемблу, придется срочно переделывать софт под три новых режима совместимости Apple, в то время как владельцы PWA-связок смогут продолжить работу без дополнительных технических правок.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/apple-vypustila-dokumentaciiu-dlia-prilozhenii-na-iphone-duo

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Топ-5 прокси сервисов для УБТ

Статья разбирает выбор прокси для автоматизации УБТ: от массового фарма соцсетей до парсинга. Универсального провайдера нет: для рутинных скриптов подходят дешевые серверные IPv4, для долгого прогрева аккаунтов — трастовые мобильные IP с безлимитным трафиком, а для редких гео — резидентские пулы. Главный вывод: прокси — критически важный расходник, экономия на котором ломает работу связок и многопоточного софта.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-proksi-servisov-dlia-ubt

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Anthropic обвинила DeepSeek, Moonlight и Alibaba в дистиляции

Статья о том, как китайские компании массово выкачивают ответы западных нейросеток, чтобы дообучать свои модели. Anthropic говорит о 24 000 фейковых аккаунтов и 16 млн запросов к Claude. Вывод простой: рынок ИИ входит в фазу жёсткого копирования, а китайские модели Qwen, Kimi и DeepSeek могут быстро догонять лидеров дешевле.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-obvinila-deepseek-moonlight-i-alibaba-v-distiliacii

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Как мы отсекли 60% блогеров до запуска и не потеряли охват

В инфлюенсер-маркетинге главная ошибка бренда — оценивать блогера по числу подписчиков и цене за интеграцию. В 2026-м это особенно дорого: контент быстро «съедается» лентой, а задача бренда — не просто выйти в охват, а купить внятную экспертизу и измеримый вклад в выручку.

Кейс Lamoda. У бренда был пул из 240 блогеров на тестовую кампанию в lifestyle и fashion-сегментах. Формально список выглядел сильным: у части авторов — 100–500 тыс. подписчиков, у части — стабильные охваты Stories и Reels. Но после первичной проверки выяснилось, что 60% кандидатов не проходили по качеству аудитории и рискам размещения.

Что проверяли:
— долю живой аудитории и аномалии роста подписчиков;
— пересечение аудиторий между блогерами в одном пуле;
— соотношение просмотров к подписчикам за 30 и 90 дней;
— тональность комментариев и долю однотипных реакций;
— совпадение ЦА блогера с задачей бренда: не «красивый контент», а потенциальный вклад в продажи и повторные покупки.

Что нашли:
— у 37% авторов были резкие скачки подписок без сопоставимого роста просмотров;
— у 22% — слишком высокое пересечение аудиторий, то есть бренд платил дважды за одних и тех же людей;
— у 14% — провал по удержанию: просмотры Stories падали ниже 8–10% от базы;
— у 9% — комментарии были формально активными, но повторялись по шаблону.

Решение было простым и жестким: пул сократили с 240 до 94 блогеров, а бюджет перераспределили в пользу авторов с меньшей, но более качественной аудиторией. Дополнительно ввели правило: один блогер = одна гипотеза по сегменту, чтобы потом сравнивать не «красоту поста», а вклад в воронку.

Результат: при меньшем количестве размещений бренд сохранил план по охвату, но снизил стоимость качественного контакта и убрал лишний шум. Главное — кампания стала измеряемой не только по last-click, который в privacy-first среде все хуже объясняет вклад инфлюенсера, но и по приросту брендового спроса и повторным визитам.

**Урок:** проверка блогера — это не бухгалтерия перед оплатой, а часть медиастратегии. Если не чистить пул до запуска, потом вы будете оптимизировать уже не кампанию, а ошибки отбора.

— @InfluencerResearchRu

Как проверить блогера перед запуском: чек-лист для бренд-менеджера

Проверка блогера до размещения — это не про «нравится / не нравится». Это про снижение риска: по охвату, по репутации и по будущей выручке, которую в 2026 уже важно смотреть не только по кликам, но и по вкладy в retention и LTV.

— **Сверьте аудиторию с задачей бренда.**
Смотрите не только на возраст и пол, но и на географию, частоту покупок, интересы и пересечение с вашей ЦА. Если блогер собирает широкую, но нерелевантную аудиторию, рост просмотров не даст продаж.

— **Проверьте качество подписчиков.**
Слишком резкие скачки подписок, неестественный рост, повторяющиеся паттерны в комментариях и слабая глубина вовлечения — признаки «раздутой» базы. Для brand safety важнее живое ядро, чем общий размер канала.

— **Оцените вовлечённость по контенту, а не по среднему ER.**
Смотрите, какие форматы дают сохранения, ответы и переходы в профиль. У сильного автора реакция аудитории стабильно держится на разных темах, а не только на одном удачном посте.

— **Разберите рекламные интеграции прошлого.**
Проверьте, как блогер встраивает рекламу: нативно ли она звучит, не проседает ли доверие после нескольких размещений подряд, нет ли перегруза. Если интеграции выглядят как поток объявлений, эффективность обычно падает.

— **Сопоставьте стиль автора с позиционированием бренда.**
Тон, визуал, ритм подачи и уровень экспертности должны совпадать с тем, как вы хотите звучать на рынке. В эпоху AI-контента выигрывает не объём, а собственная точка зрения автора.

— **Попросите медиакит и базовую аналитику.**
Минимум: статистика по охватам, удержанию, географии, топовым публикациям и прошлым результатам рекламы. Для B2B и performance-команд полезно заранее договориться об измерении через UTM, промокод или post-view-логику, а не только по last-click.

Когда это пригодится: перед первым размещением, при выборе блогера в долгую работу и при пересборке инфлюенс-канала под более предсказуемую выручку.

— @InfluencerResearchRu

Тем временем подстилка коричневых Кардиналов и лично Кустова главред Максим Огненный завёл собственный канал, где, наверное, опять будет писать стихи и анонсировать вьюхи с ме**дроновыми наркоманами.🤡🤡

Чем вообще известен этот персонаж? Собсна, только порцией отборного кринжа, например, не так давно он выебывался на Иванова в "Письмах кардинала", но недожал и тема осталась нераскрытой. ЕЮ заслужил даже высокоинтеллектуальные выпады, которые тот не понял в силу врождённого аутизма:

Высокохудожественная лексика героя, демонстрируемая им не только на своем канале, но и на любой публичной площадке, настолько пленит любого слушателя, что мало кто может стать собеседником жертвы во второй раз.

Нихуя не разбираясь в аффилке, он на серьёзных щах брал интервью у Мефмедова и пытался построить серьёзный диалог с объёбанной ракетой. Из остальных достижений только нытье в чатиках: персонаж настолько невзрачный, что даже хуесосить его не так интересно.¯\_(ツ)_/¯

А теперь Огненный завёл собственный канал, где собрался выебать всех, но, походу, ебать будет лишь подписоту своей графоманией. Похожей хуйнёй занимался и оунер ФБ Киллы, который так любит рассуждать про экономику и политику. Оно и понятно: что у коричневых, что у киллы, что у партнёркина — один инвестор и одна крыша, поэтому подопечные синхронно занимаются бестолковой хуйнёй. Кому не похуй, подписывайтесь, будет интересно (нет): https://t.me/+dr240TeLtPc2Nzdk

В арбитраже деньги есть, но только у тех, кто с LuckyCards 💵