Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
За продажу аккаунтов в мессенджере теперь грозит статья
С 1 сентября 2026 года продажа аккаунтов соцсетей и мессенджеров в России стала уголовно и административно рискованной: штраф до 700 тысяч рублей, принудительные работы или лишение свободы до 2–3 лет. Если через аккаунт украдут деньги, продавца могут записать в соучастники мошенничества по ст. 159 УК РФ с риском до 10 лет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/za-prodazhu-akkauntov-v-messendzhere-teper-grozit-statia
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
С 1 сентября 2026 года продажа аккаунтов соцсетей и мессенджеров в России стала уголовно и административно рискованной: штраф до 700 тысяч рублей, принудительные работы или лишение свободы до 2–3 лет. Если через аккаунт украдут деньги, продавца могут записать в соучастники мошенничества по ст. 159 УК РФ с риском до 10 лет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/za-prodazhu-akkauntov-v-messendzhere-teper-grozit-statia
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Как мы отсеяли 70% блогеров до запуска и не потеряли охват
В 2026 проверка блогеров — это уже не «посмотреть ER и подписчиков». Публичные цифры стали слишком дешёвыми: их можно подкрутить, а алгоритмы и AI-overviews всё чаще отдают трафик не за объём, а за доверие к автору. Для бренда это значит одно: важнее не сколько у блогера подписчиков, а **какую аудиторию он реально собирает и как она реагирует**.
Кейс Lamoda. У бренда была задача продвинуть подборку сезонных образов и не слить бюджет на “красивых, но пустых” авторов. На старте собрали 214 кандидатов: lifestyle, fashion, micro- и mid-tier блогеры. Формально почти все выглядели приемлемо: средний ER — 2,8%, охваты на пост — от 18 до 95 тыс.
Проверка шла в 4 слоя:
— анализ динамики подписчиков за 90 дней;
— ручной просмотр комментариев на «живые» реакции, а не на набор эмодзи;
— сравнение ER по форматам: пост, сторис, Reels;
— тест на совпадение аудитории с сегментом Lamoda по полу, возрасту и географии.
Что нашли:
— у 38% кандидатов был резкий прирост подписчиков без пропорционального роста просмотров;
— у 27% комментарии шли от одних и тех же аккаунтов, часть — с шаблонными фразами;
— у 41% блогеров сторис давали в 2–3 раза меньше отклика, чем посты, хотя в медиаките это не было видно;
— у части авторов аудитория была слишком широкой: много охвата, но слабое попадание в покупательский сегмент 25–34.
В итоге из 214 оставили 61 блогера. Да, пул сократился почти на 70%, но медиаплан стал точнее. По итогам размещения Lamoda получила:
— CTR на переходы в подборку выше среднего по прошлой кампании на 23%;
— стоимость качественного перехода ниже на 17%;
— больше сохранений и возвратов в сайт в течение 7 дней, чем от кампании с “более крупными” блогерами.
**Главный урок**: проверка блогера — это не про недоверие, а про экономику внимания. В эпоху privacy-first атрибуции и zero-click-контента выигрывает не самый заметный автор, а тот, чья аудитория действительно совпадает с задачей бренда. Если блогер не проходит аудит по динамике, комментариям и структуре аудитории, его красивый медиакит — просто упаковка, а не актив.
— @InfluencerResearchRuPro
В 2026 проверка блогеров — это уже не «посмотреть ER и подписчиков». Публичные цифры стали слишком дешёвыми: их можно подкрутить, а алгоритмы и AI-overviews всё чаще отдают трафик не за объём, а за доверие к автору. Для бренда это значит одно: важнее не сколько у блогера подписчиков, а **какую аудиторию он реально собирает и как она реагирует**.
Кейс Lamoda. У бренда была задача продвинуть подборку сезонных образов и не слить бюджет на “красивых, но пустых” авторов. На старте собрали 214 кандидатов: lifestyle, fashion, micro- и mid-tier блогеры. Формально почти все выглядели приемлемо: средний ER — 2,8%, охваты на пост — от 18 до 95 тыс.
Проверка шла в 4 слоя:
— анализ динамики подписчиков за 90 дней;
— ручной просмотр комментариев на «живые» реакции, а не на набор эмодзи;
— сравнение ER по форматам: пост, сторис, Reels;
— тест на совпадение аудитории с сегментом Lamoda по полу, возрасту и географии.
Что нашли:
— у 38% кандидатов был резкий прирост подписчиков без пропорционального роста просмотров;
— у 27% комментарии шли от одних и тех же аккаунтов, часть — с шаблонными фразами;
— у 41% блогеров сторис давали в 2–3 раза меньше отклика, чем посты, хотя в медиаките это не было видно;
— у части авторов аудитория была слишком широкой: много охвата, но слабое попадание в покупательский сегмент 25–34.
В итоге из 214 оставили 61 блогера. Да, пул сократился почти на 70%, но медиаплан стал точнее. По итогам размещения Lamoda получила:
— CTR на переходы в подборку выше среднего по прошлой кампании на 23%;
— стоимость качественного перехода ниже на 17%;
— больше сохранений и возвратов в сайт в течение 7 дней, чем от кампании с “более крупными” блогерами.
**Главный урок**: проверка блогера — это не про недоверие, а про экономику внимания. В эпоху privacy-first атрибуции и zero-click-контента выигрывает не самый заметный автор, а тот, чья аудитория действительно совпадает с задачей бренда. Если блогер не проходит аудит по динамике, комментариям и структуре аудитории, его красивый медиакит — просто упаковка, а не актив.
— @InfluencerResearchRuPro
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google выпустил в релиз Gemini 3.8 flash
Google выпустил Gemini 3.8 Flash спустя две недели после 3.7: модель обещает сильный кодинг и быстрый отклик, а цена остаётся низкой — $0,75 за млн входящих токенов и $3,75 за млн исходящих. Вывод простой: пока Google демпингует, это выгодный вариант для тех, кому нужны дешёвые и быстрые нейросетевые запросы.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustil-v-reliz-gemini-3-8-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google выпустил Gemini 3.8 Flash спустя две недели после 3.7: модель обещает сильный кодинг и быстрый отклик, а цена остаётся низкой — $0,75 за млн входящих токенов и $3,75 за млн исходящих. Вывод простой: пока Google демпингует, это выгодный вариант для тех, кому нужны дешёвые и быстрые нейросетевые запросы.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustil-v-reliz-gemini-3-8-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Яндекс запустил сервис ПроБлогер
Яндекс запустил ПроБлогер — платформу для монетизации небольших каналов и групп во ВКонтакте, Дзене, Максе, Telegram, YouTube и Rutube. Для модерации нужны от 1000 подписчиков, свежие публикации, статус самозанятого, ИП или юрлица и соблюдение закона. Доход доступен через автопостинг с оплатой за просмотры и партнёрские ссылки; CPM можно задать самому или отдать аукциону.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/iandeks-zapustil-servis-probloger
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Яндекс запустил ПроБлогер — платформу для монетизации небольших каналов и групп во ВКонтакте, Дзене, Максе, Telegram, YouTube и Rutube. Для модерации нужны от 1000 подписчиков, свежие публикации, статус самозанятого, ИП или юрлица и соблюдение закона. Доход доступен через автопостинг с оплатой за просмотры и партнёрские ссылки; CPM можно задать самому или отдать аукциону.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/iandeks-zapustil-servis-probloger
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google ads упростил перенос креативов из Asset Studio
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-uprostil-perenos-kreativov-iz-asset-studio
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-uprostil-perenos-kreativov-iz-asset-studio
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Как я проверяю блогера до первого рубля
В 2026 году ошибка в выборе блогера стоит дороже, чем ошибка в креативе. Креатив теперь можно быстро перебрать через AI-генерацию, а вот плохую аудиторию и слабую репутацию автора не исправит ни медиаплан, ни красивый промокод.
Я смотрю на блогера не как на «охваты», а как на канал с риском и потенциалом роста. Мой фильтр простой.
— Сначала проверяю не ER, а структуру аудитории. Если у автора много просмотров, но комментарии однотипные, а подписчики реагируют только на розыгрыши, это почти всегда слабый сигнал для бренда.
— Потом смотрю на тематическую связность. Блогер может быть крупным, но если его контент распадается на случайные сюжеты, он не строит доверие, а лишь собирает внимание.
— Обязательно оцениваю динамику: не один удачный пост, а 10–15 последних публикаций. Важно понять, умеет ли автор держать качество, или результат зависит от удачной темы.
— И отдельно проверяю, как он интегрирует бренд. У сильного автора реклама не ломает ленту и не превращается в чужой текст. У слабого — бренд выглядит как вставка «для оплаты».
Из практики: у одного и того же блогера две интеграции могут отличаться по результату в 2–3 раза не из-за ставки, а из-за совпадения темы с его регулярным контентом и качества комментариев под постом. Поэтому я всегда прошу не только статистику, но и доступ к примерам прошлых размещений.
**Мой вывод простой:** блогера нужно проверять не по размеру, а по способности создавать доверие в конкретной теме. В эпоху zero-click-контента и общей усталости от рекламы выигрывает не самый громкий, а самый предсказуемый по качеству.
— @InfluencerResearchRuPro
В 2026 году ошибка в выборе блогера стоит дороже, чем ошибка в креативе. Креатив теперь можно быстро перебрать через AI-генерацию, а вот плохую аудиторию и слабую репутацию автора не исправит ни медиаплан, ни красивый промокод.
Я смотрю на блогера не как на «охваты», а как на канал с риском и потенциалом роста. Мой фильтр простой.
— Сначала проверяю не ER, а структуру аудитории. Если у автора много просмотров, но комментарии однотипные, а подписчики реагируют только на розыгрыши, это почти всегда слабый сигнал для бренда.
— Потом смотрю на тематическую связность. Блогер может быть крупным, но если его контент распадается на случайные сюжеты, он не строит доверие, а лишь собирает внимание.
— Обязательно оцениваю динамику: не один удачный пост, а 10–15 последних публикаций. Важно понять, умеет ли автор держать качество, или результат зависит от удачной темы.
— И отдельно проверяю, как он интегрирует бренд. У сильного автора реклама не ломает ленту и не превращается в чужой текст. У слабого — бренд выглядит как вставка «для оплаты».
Из практики: у одного и того же блогера две интеграции могут отличаться по результату в 2–3 раза не из-за ставки, а из-за совпадения темы с его регулярным контентом и качества комментариев под постом. Поэтому я всегда прошу не только статистику, но и доступ к примерам прошлых размещений.
**Мой вывод простой:** блогера нужно проверять не по размеру, а по способности создавать доверие в конкретной теме. В эпоху zero-click-контента и общей усталости от рекламы выигрывает не самый громкий, а самый предсказуемый по качеству.
— @InfluencerResearchRuPro
Как проверить блогера перед интеграцией: кейс, где креатив не спас плохую аудиторию
Бренд в этой истории — B2C-компания, которая закупала рекламу у блогеров и смотрела в основном на охваты и стоимость размещения. На бумаге всё выглядело неплохо: у части авторов были большие цифры по просмотрам, а посты собирали активность.
Задача была проще и сложнее одновременно: понять, какие блогеры реально дают брендовый эффект и продажи, а какие просто «льют шум». Для бренд-менеджера это особенно важно в 2026 году, когда у аудитории меньше терпения к лишнему контенту, а у рынка — меньше права на ошибку: средний чек снижается, и каждый рубль медиабюджета должен работать на LTV, а не на красивую отчётность.
Команда провела разбор блогеров не по одному показателю, а по связке:
— качество аудитории;
— совпадение с целевой группой;
— доля живых реакций;
— повторяемость результата между размещениями;
— косвенные сигналы доверия к автору.
Что выяснилось:
— у части блогеров высокая видимость не совпадала с релевантностью аудитории;
— у некоторых авторов вовлечённость держалась за счёт развлекательного контента, но брендовые интеграции не конвертировались;
— лучше всего сработали блогеры с меньшим охватом, но более узкой и понятной аудиторией.
Финальный вывод кейса: в инфлюенсер-маркетинге **качество аудитории важнее масштаба имени**. После пересмотра отбора бренд сократил закупки у «широких» авторов и перенёс бюджет в более точные размещения. Точных общих цифр по росту в источнике не было, но сам кейс показал: при одинаковом креативе результат может отличаться в разы только из-за состава аудитории.
Урок для читателя простой: перед закупкой блогера смотрите не на громкость канала, а на три вещи — кто смотрит, зачем смотрит и что делает после просмотра. В эпоху AI-контента и zero-click-логики выигрывает не самый медийный автор, а тот, чья аудитория доверяет и совпадает с вашим продуктом.
— @InfluencerResearchRuPro
Бренд в этой истории — B2C-компания, которая закупала рекламу у блогеров и смотрела в основном на охваты и стоимость размещения. На бумаге всё выглядело неплохо: у части авторов были большие цифры по просмотрам, а посты собирали активность.
Задача была проще и сложнее одновременно: понять, какие блогеры реально дают брендовый эффект и продажи, а какие просто «льют шум». Для бренд-менеджера это особенно важно в 2026 году, когда у аудитории меньше терпения к лишнему контенту, а у рынка — меньше права на ошибку: средний чек снижается, и каждый рубль медиабюджета должен работать на LTV, а не на красивую отчётность.
Команда провела разбор блогеров не по одному показателю, а по связке:
— качество аудитории;
— совпадение с целевой группой;
— доля живых реакций;
— повторяемость результата между размещениями;
— косвенные сигналы доверия к автору.
Что выяснилось:
— у части блогеров высокая видимость не совпадала с релевантностью аудитории;
— у некоторых авторов вовлечённость держалась за счёт развлекательного контента, но брендовые интеграции не конвертировались;
— лучше всего сработали блогеры с меньшим охватом, но более узкой и понятной аудиторией.
Финальный вывод кейса: в инфлюенсер-маркетинге **качество аудитории важнее масштаба имени**. После пересмотра отбора бренд сократил закупки у «широких» авторов и перенёс бюджет в более точные размещения. Точных общих цифр по росту в источнике не было, но сам кейс показал: при одинаковом креативе результат может отличаться в разы только из-за состава аудитории.
Урок для читателя простой: перед закупкой блогера смотрите не на громкость канала, а на три вещи — кто смотрит, зачем смотрит и что делает после просмотра. В эпоху AI-контента и zero-click-логики выигрывает не самый медийный автор, а тот, чья аудитория доверяет и совпадает с вашим продуктом.
— @InfluencerResearchRuPro
Как проверить блогера перед запуском: чек-лист для бренд-менеджера
Перед интеграцией смотрите не на «красивый профиль», а на то, как блогер влияет на решение о покупке. В 2026 году это особенно важно: органический охват скачет, а ценность дают не объёмы, а доказуемая экспертиза и способность дотянуться до своей аудитории.
— **Проверьте состав аудитории.** Смотрите не только на возраст и географию, но и на долю «живых» подписчиков, пересечения с вашими сегментами и аномалии по росту. Резкие скачки без повода — повод остановиться.
— **Оцените качество вовлечения.** Важны не лайки сами по себе, а комментарии по смыслу: вопросы, примеры использования, обсуждение опыта. Если реакции однотипные, а диалог пустой — влияние слабое.
— **Разберите контент на предмет роли блогера.** Он должен быть либо экспертом, либо понятным носителем опыта, либо хорошим медиатором между продуктом и аудиторией. Если в ленте только «реклама ради рекламы», доверие быстро выгорает.
— **Сопоставьте тематику с вашей задачей.** Блогер может быть сильным в охвате, но бесполезным для вашей воронки. Для бренда важнее совпадение по категории, сценарию использования и стадии выбора, чем общий размер канала.
— **Проверьте историю рекламных размещений.** Слишком частые интеграции снижают внимание к вашему сообщению. Смотрите, как блогер объясняет ценность продукта и не теряется ли собственный голос в потоке рекламы.
— **Сверьте атрибуцию до запуска.** Заранее готовьте UTM-метки, промокоды, post-view и post-click связку, а для больших бюджетов — тест на инкрементальность. В эпоху privacy-first этого уже недостаточно «на глаз».
— **Сделайте маленький тест перед масштабом.** Один пилотный размещение часто показывает больше, чем длинный медиакит. Сравните не только заявки, но и качество трафика, вовлечение и последующие действия аудитории.
Когда это пригодится: перед первым запуском, при выборе между несколькими блогерами и когда нужно защитить бюджет от «красивых, но пустых» охватов.
— @InfluencerResearchRuPro
Перед интеграцией смотрите не на «красивый профиль», а на то, как блогер влияет на решение о покупке. В 2026 году это особенно важно: органический охват скачет, а ценность дают не объёмы, а доказуемая экспертиза и способность дотянуться до своей аудитории.
— **Проверьте состав аудитории.** Смотрите не только на возраст и географию, но и на долю «живых» подписчиков, пересечения с вашими сегментами и аномалии по росту. Резкие скачки без повода — повод остановиться.
— **Оцените качество вовлечения.** Важны не лайки сами по себе, а комментарии по смыслу: вопросы, примеры использования, обсуждение опыта. Если реакции однотипные, а диалог пустой — влияние слабое.
— **Разберите контент на предмет роли блогера.** Он должен быть либо экспертом, либо понятным носителем опыта, либо хорошим медиатором между продуктом и аудиторией. Если в ленте только «реклама ради рекламы», доверие быстро выгорает.
— **Сопоставьте тематику с вашей задачей.** Блогер может быть сильным в охвате, но бесполезным для вашей воронки. Для бренда важнее совпадение по категории, сценарию использования и стадии выбора, чем общий размер канала.
— **Проверьте историю рекламных размещений.** Слишком частые интеграции снижают внимание к вашему сообщению. Смотрите, как блогер объясняет ценность продукта и не теряется ли собственный голос в потоке рекламы.
— **Сверьте атрибуцию до запуска.** Заранее готовьте UTM-метки, промокоды, post-view и post-click связку, а для больших бюджетов — тест на инкрементальность. В эпоху privacy-first этого уже недостаточно «на глаз».
— **Сделайте маленький тест перед масштабом.** Один пилотный размещение часто показывает больше, чем длинный медиакит. Сравните не только заявки, но и качество трафика, вовлечение и последующие действия аудитории.
Когда это пригодится: перед первым запуском, при выборе между несколькими блогерами и когда нужно защитить бюджет от «красивых, но пустых» охватов.
— @InfluencerResearchRuPro
Как бренд проверил блогеров без иллюзий: кейс FMCG-команды
Бренд из FMCG-сегмента запускал кампанию с блогерами и столкнулся с типичной для 2026 года задачей: не просто набрать охваты, а понять, кто реально даёт вклад в продажи и рост узнаваемости, когда часть касаний уходит в «слепую зону» из-за приватной атрибуции и zero-click-поведения.
Задача была прагматичной: отсеять блогеров с красивыми охватами, но слабым откликом, и оставить тех, кто даёт предсказуемый эффект на брендовые и перформанс-метрики. Для этого команда не ограничилась просмотрами и ER (engagement rate — вовлечённость).
Что сделали:
— Сначала собрали пул по базовым качественным фильтрам: релевантность аудитории, частота интеграций, отсутствие резких аномалий в росте подписчиков.
— Затем проверили не только средние охваты, но и стабильность: как проседают/держатся просмотры на серии публикаций.
— Отдельно смотрели комментарии: есть ли живое обсуждение, а не короткие однотипные реакции.
— Для части размещений использовали связку с промокодами и post-view (просмотр после контакта) анализом, чтобы не оценивать блогера только по last-click (последнему клику).
Результат оказался показательный: в финальный пул не попали несколько аккаунтов с внешне сильными метриками, но слабой глубиной реакции. Зато у оставшихся блогеров вклад в узнаваемость и конверсию оказался заметнее именно на длинной дистанции — не в первом касании, а в накопительном эффекте по воронке.
**Урок для бренда простой:** блогеров надо проверять как медиа-актив, а не как витрину цифр. В 2026 году выигрывает не тот, у кого выше охват «на бумаге», а тот, чьи аудитория, частота контакта и контент реально держат внимание и дают измеримый вклад в выручку.
— @InfluencerResearchRuPro
Бренд из FMCG-сегмента запускал кампанию с блогерами и столкнулся с типичной для 2026 года задачей: не просто набрать охваты, а понять, кто реально даёт вклад в продажи и рост узнаваемости, когда часть касаний уходит в «слепую зону» из-за приватной атрибуции и zero-click-поведения.
Задача была прагматичной: отсеять блогеров с красивыми охватами, но слабым откликом, и оставить тех, кто даёт предсказуемый эффект на брендовые и перформанс-метрики. Для этого команда не ограничилась просмотрами и ER (engagement rate — вовлечённость).
Что сделали:
— Сначала собрали пул по базовым качественным фильтрам: релевантность аудитории, частота интеграций, отсутствие резких аномалий в росте подписчиков.
— Затем проверили не только средние охваты, но и стабильность: как проседают/держатся просмотры на серии публикаций.
— Отдельно смотрели комментарии: есть ли живое обсуждение, а не короткие однотипные реакции.
— Для части размещений использовали связку с промокодами и post-view (просмотр после контакта) анализом, чтобы не оценивать блогера только по last-click (последнему клику).
Результат оказался показательный: в финальный пул не попали несколько аккаунтов с внешне сильными метриками, но слабой глубиной реакции. Зато у оставшихся блогеров вклад в узнаваемость и конверсию оказался заметнее именно на длинной дистанции — не в первом касании, а в накопительном эффекте по воронке.
**Урок для бренда простой:** блогеров надо проверять как медиа-актив, а не как витрину цифр. В 2026 году выигрывает не тот, у кого выше охват «на бумаге», а тот, чьи аудитория, частота контакта и контент реально держат внимание и дают измеримый вклад в выручку.
— @InfluencerResearchRuPro
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Telegram serverless вышел в открытый бета-тест
Telegram запустил serverless-серверы для ботов, но в CPA и iGaming-задачах они полезны только для простых webhook-сценариев: приветствие, короткий диалог, выдача ссылки. Для приёма заявок, публичных URL и работы с медиа функция не подходит, поэтому практической пользы для вайт-проектов и Tg Ads почти нет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/telegram-serverless-vyshel-v-otkrytyi-beta-test
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Telegram запустил serverless-серверы для ботов, но в CPA и iGaming-задачах они полезны только для простых webhook-сценариев: приветствие, короткий диалог, выдача ссылки. Для приёма заявок, публичных URL и работы с медиа функция не подходит, поэтому практической пользы для вайт-проектов и Tg Ads почти нет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/telegram-serverless-vyshel-v-otkrytyi-beta-test
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Тэона
VIP-программы казино. Highrollers Club..pdf
5.6 MB
Ключевые находки:
🚀 96,6% программ предлагают эксклюзивные бонусы;🚀 89,7% - персонального менеджера;🚀 58,6% программ получили минимальную оценку уникальности - рынок конкурирует исключительно размером бонуса, а не опытом;🚀 Только 37,9% операторов дарят физические подарки. Большинство ограничивается бонусами и фриспинами;🚀 86,2% брендов упустили готовый шанс на конверсию;🚀 13,8% операторов предложили конкретный следующий шаг;🚀 Перенос VIP-статуса предлагают лишь 34,5% программ;🚀 Только 10,3% брендов одновременно имеют зрелую VIP-программу и качественно обрабатывают обращение игрока;
🚀 У 89,7% рынка сильный продукт и слабая коммуникация существуют отдельно друг от друга.
Полная версия исследования:
-карта рынка по 38 операторам;
-разбивка по критериям зрелости;
-лучшие практики;
-типичные ошибки;
все это вы найдете в документе ниже.
Обсудить возможность выделить свою VIP-программу на рынке- @HRC_Sales.
Полная версия исследования доступна по ссылке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Компании запретили использовать название Twitter, но разрешили символику
Суд в Делавере запретил стартапу использовать бренд Twitter: посчитал, что это вводит в заблуждение и нарушает права X на товарный знак. При этом X не удалось заблокировать слово Tweet и старый логотип с птицей — суд счёл, что после ребрендинга в X эти марки фактически заброшены. Решение пока предварительное и может быть оспорено.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompanii-zapretili-ispolzovat-nazvanie-twitter-no-razreshili-simvoliku
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Суд в Делавере запретил стартапу использовать бренд Twitter: посчитал, что это вводит в заблуждение и нарушает права X на товарный знак. При этом X не удалось заблокировать слово Tweet и старый логотип с птицей — суд счёл, что после ребрендинга в X эти марки фактически заброшены. Решение пока предварительное и может быть оспорено.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompanii-zapretili-ispolzovat-nazvanie-twitter-no-razreshili-simvoliku
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ChatGPT сможет общаться вместо тебя
OpenAI тестирует Writing Style: ChatGPT сможет изучать манеру письма и отвечать в стиле пользователя в Slack, Gmail и мессенджерах. Это усиливает персонализацию и снимает рутину общения, но компания одновременно режет риск копирования узнаваемых авторских стилей, чтобы не конфликтовать с правами и IP.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-smozhet-obschatsia-vmesto-tebia
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI тестирует Writing Style: ChatGPT сможет изучать манеру письма и отвечать в стиле пользователя в Slack, Gmail и мессенджерах. Это усиливает персонализацию и снимает рутину общения, но компания одновременно режет риск копирования узнаваемых авторских стилей, чтобы не конфликтовать с правами и IP.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-smozhet-obschatsia-vmesto-tebia
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Проверка блогера в 2026 — это уже не про охваты
Сейчас я бы смотрел на блогера не как на медиаканал, а как на носителя доверия. У него могут быть хорошие просмотры, но если аудитория привыкла к нативной рекламе без смысла, бренд всё равно не получит эффекта. В эпоху zero-click и AI-ответов решает не объём публикаций, а собственная экспертиза автора и качество его связи с подписчиками. Для бренд-менеджера это важнее, чем красивый медиакит.
— @InfluencerResearchRuPro
Сейчас я бы смотрел на блогера не как на медиаканал, а как на носителя доверия. У него могут быть хорошие просмотры, но если аудитория привыкла к нативной рекламе без смысла, бренд всё равно не получит эффекта. В эпоху zero-click и AI-ответов решает не объём публикаций, а собственная экспертиза автора и качество его связи с подписчиками. Для бренд-менеджера это важнее, чем красивый медиакит.
— @InfluencerResearchRuPro
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Facebook начал считать успешные и провальные платежи
Meta добавила в Facebook Manager счётчик статусов платежей в billings, чтобы не проверять транзакции вручную. Для арбитражников и iGaming это почти бесполезно: нужные данные по биллингу всё равно видны в платёжке, а нововведение больше актуально для белых рекламных аккаунтов с моделью ежемесячных списаний.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-nachal-schitat-uspeshnye-i-provalnye-platezhi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta добавила в Facebook Manager счётчик статусов платежей в billings, чтобы не проверять транзакции вручную. Для арбитражников и iGaming это почти бесполезно: нужные данные по биллингу всё равно видны в платёжке, а нововведение больше актуально для белых рекламных аккаунтов с моделью ежемесячных списаний.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-nachal-schitat-uspeshnye-i-provalnye-platezhi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from В арбитраже денег нет?
Маэстро Иванов переезжает на Кипр — утверждает, что заключил контракт, получил целый дом, оплаченный на год, стоимостью 12к бакинских в месяц. Якобы жирдяю предоставят даже собственный бар, где еженедельно он будет устраивать пьянки и оргии с допами творческие вечера. ЕЮ даже не скрывает, что будет угандашиваться кок**м)0🤡
Что это и зачем кому-то заключать такие контракты с Ивановым? Чтобы что? Сделать нового Меллстроя от мира аффилиатки? А мы вам ответим: поговариваем, движуху замутила NDA-контора с синими цветами. Что за компания до конца неизвестно, но если сделали жирдяю паспорт, сняли виллу и организовали нон-стоп доступ к куртизанкам, то бренд, очевидно, крупный. На радостях толстый даже открыл таймер обратного отсчета, но радоваться рано, до события больше 100 дней. За это время Жека успеет уйти в запой, похерить отношения и никуда не поехать.😏
В арбитраже денег нет, но подкормить толстяков финансы всегда найдутся. ¯\_(ツ)_/¯
Верим Иванову?
🔥 — Да, Жека наконец-то получил достойный контракт
🤡 — Нет, жирный опять пиздит
В арбитраже денег нет 💵
Что это и зачем кому-то заключать такие контракты с Ивановым? Чтобы что? Сделать нового Меллстроя от мира аффилиатки? А мы вам ответим: поговариваем, движуху замутила NDA-контора с синими цветами. Что за компания до конца неизвестно, но если сделали жирдяю паспорт, сняли виллу и организовали нон-стоп доступ к куртизанкам, то бренд, очевидно, крупный. На радостях толстый даже открыл таймер обратного отсчета, но радоваться рано, до события больше 100 дней. За это время Жека успеет уйти в запой, похерить отношения и никуда не поехать.😏
В арбитраже денег нет, но подкормить толстяков финансы всегда найдутся. ¯\_(ツ)_/¯
Верим Иванову?
🔥 — Да, Жека наконец-то получил достойный контракт
🤡 — Нет, жирный опять пиздит
В арбитраже денег нет 💵
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Туристы чуть не погибли, поверив Gemini
Статья о том, что слепое доверие Gemini может привести к ошибочным решениям и реальным рискам: туристы в США из-за советов нейросети сбились с маршрута на горе Шаста и потребовали спасения. Вывод простой: ИИ полезен как инструмент, но маршруты, снаряжение и критичные решения нужно перепроверять вручную.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/turisty-chut-ne-pogibli-poveriv-gemini
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статья о том, что слепое доверие Gemini может привести к ошибочным решениям и реальным рискам: туристы в США из-за советов нейросети сбились с маршрута на горе Шаста и потребовали спасения. Вывод простой: ИИ полезен как инструмент, но маршруты, снаряжение и критичные решения нужно перепроверять вручную.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/turisty-chut-ne-pogibli-poveriv-gemini
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Какие критерии у трастового аккаунта Facebook?
Статья о том, как оценивать траст Facebook-аккаунта для запуска рекламы в арбитраже. Главные выводы: решают не возраст, а расходники, качество активности, прогрев и чистая биллинг-история; даже вручную зарегистрированный аккаунт может быть слабым. Для работы лучше брать у проверенного селлера и самому прогревать кабинет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kakie-kriterii-u-trastovogo-akkaunta-facebook
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статья о том, как оценивать траст Facebook-аккаунта для запуска рекламы в арбитраже. Главные выводы: решают не возраст, а расходники, качество активности, прогрев и чистая биллинг-история; даже вручную зарегистрированный аккаунт может быть слабым. Для работы лучше брать у проверенного селлера и самому прогревать кабинет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kakie-kriterii-u-trastovogo-akkaunta-facebook
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Едешь на SBC? Забудь про банальные вечеринки и приходи на главную андеграунд-afterparty Лиссабона! 🔥
После первого дня конференции SpinBetter Partners и SLYSE устраивают закрытую вечеринку для партнеров и аффилиатов.
Никакого бейсик-формата и унылых посиделок. В основе вечера — рэп и хип-хоп для ценителей настоящего кача. Если настраиваетесь на что-то спокойное и попсовое — лучше сразу проходите мимо.
🎧 DJ set · 🍸 Free bar · 🍺 Beer Pong · 🎮 Gaming zone
А теперь главное:
🔥 СЕКРЕТНЫЙ РЭП-ХЕДЛАЙНЕР
Эта легенда точно есть в твоем плейлисте! Не упусти шанс раскачаться всем залом под любимые биты. 💣
📍 Лиссабон · 🗓 29 сентября · 🕘 21:00
🤌 Регистрируйся прямо сейчас и не опоздай!
После первого дня конференции SpinBetter Partners и SLYSE устраивают закрытую вечеринку для партнеров и аффилиатов.
Никакого бейсик-формата и унылых посиделок. В основе вечера — рэп и хип-хоп для ценителей настоящего кача. Если настраиваетесь на что-то спокойное и попсовое — лучше сразу проходите мимо.
🎧 DJ set · 🍸 Free bar · 🍺 Beer Pong · 🎮 Gaming zone
А теперь главное:
🔥 СЕКРЕТНЫЙ РЭП-ХЕДЛАЙНЕР
Эта легенда точно есть в твоем плейлисте! Не упусти шанс раскачаться всем залом под любимые биты. 💣
📍 Лиссабон · 🗓 29 сентября · 🕘 21:00
🤌 Регистрируйся прямо сейчас и не опоздай!
Forwarded from high profit — low life
Падший остров гемблы, за который никого не отменят 💩
Да, вы уже блять везде прочитали, что Евгений Иванов переезжает на Кипр. За счет некой синей NDA-компании, которая уже оплатила ему дом на год за €12k в месяц.
Маэстро обещают еще предоставить — охуеть! — бар, где раз в неделю он собирается проводить «творческие вечера». Попойки, оргии и прочие радости арбитражной жизни.
Да, местами легенда выглядит как рофл. Но поймите, что это продуманный ход.
👀 Немного справки для отстающих:
В синей конторе сидят не ебланы. Они прекрасно понимают, что очередного топа зарплатой, релоком и страховкой уже не удивишь. Чем богаче люди, тем извращеннее хотелки (кто-то же захотел перевезти к себе Майка).
По сути, это уже не корпоративная плюшка, а остров Эпштейна: закрытая территория, свои кенты, свои правила, все оплачено. За этим нужно максимум контроля.
Должность Иванова вообще вторична. Хоть CMO, хоть Chief Alcohol Officer. Его функция куда понятнее.
🤡 Собирать вокруг себя нужных людей, развлекать их, знакомить между собой и контролировать весь этот кипрский цирк на благо конкретной компании.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Да, вы уже блять везде прочитали, что Евгений Иванов переезжает на Кипр. За счет некой синей NDA-компании, которая уже оплатила ему дом на год за €12k в месяц.
Маэстро обещают еще предоставить — охуеть! — бар, где раз в неделю он собирается проводить «творческие вечера». Попойки, оргии и прочие радости арбитражной жизни.
Да, местами легенда выглядит как рофл. Но поймите, что это продуманный ход.
Кипр за последние годы превратился в натуральное iGaming-село с видом на море. Там базируются такие компашки, как вины, припозоренные ALPHA Affiliates, PIN-UPы, которые принципиально не нанимают из РФ и РБ, SiGMA... Да и в целом у каждой конторы, работающей в плюс, есть свой угол на острове.
Ебаный парадокс: онлайн-казино в самой Республике Кипр запрещены. Разрешен лицензированный беттинг, а сливать бабки в казино — нот лигал. То есть весь этот сброд обслуживает рынки за пределами острова.
Сама релокация звучит как благо: низкие налоги, тепло и офис у моря. Не сразу понаехи обнаруживают, что делать-то на острове абсолютно нехуй. Валить назад не так весело: ВНЖ и работа привязаны к работодателю. Уволили — и ты не экспат, а еблан с чемоданом и дедлайном на поиск новой конторы.
В синей конторе сидят не ебланы. Они прекрасно понимают, что очередного топа зарплатой, релоком и страховкой уже не удивишь. Чем богаче люди, тем извращеннее хотелки (кто-то же захотел перевезти к себе Майка).
По сути, это уже не корпоративная плюшка, а остров Эпштейна: закрытая территория, свои кенты, свои правила, все оплачено. За этим нужно максимум контроля.
Должность Иванова вообще вторична. Хоть CMO, хоть Chief Alcohol Officer. Его функция куда понятнее.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM