RevOps vs инфлюенсеры: как бренд проверяет блогеров, чтобы не «купить охваты»
Бренд/компания: сеть магазинов товаров для дома (D2C+retail), региональная экспансия, сильная роль повторных покупок.
Задача: запустить серию интеграций с блогерами так, чтобы вклад в выручку был измерим, а не ограничивался охватами. В 2026 маркетинг отвечает за результат совместно с продажами и customer success (управление удержанием), поэтому риск «витринного» эффекта стал выше.
Решение: вместо разовой проверки «по медиа-киту» бренд ввёл чек-лист в стиле аудиторов:
1) Проверка соответствия аудитории через поведение, а не красивые цифры
- смотрели долю подписок/ER по каждой публикации за 3–6 месяцев;
- оценивали «контекстные» комментарии: насколько вопросы повторяют реальные боли покупателей (не общие слова, а конкретика);
- проверяли стабильность: если активность скачет после каждого поста, вероятна накрутка вовлечения.
2) Креативная верификация (анти-AI и анти-«пустые интеграции»)
В эпоху потока AI-креативов ценность переносится на концепцию и авторскую экспертизу. Поэтому в бриф добавили требование: блогер должен дать собственную логику выбора/сравнения товара и показать применение в быту.
Инструмент проверки: промо-скрипт + сториборд — до запуска. Бренд отклонял варианты, где отсутствует практический сценарий и есть «универсальные обещания».
3) Proof-метрики и сквозная логика
Так как last-click атрибуция всё чаще переоценивает влияние, бренд заранее согласовал, как будет собираться сигнал:
- отдельные промокоды под интеграции (контролируемая воронка);
- фиксация источника в CRM (для последующих покупок, а не только для первой);
- анализ качества лидов: доля покупок и повторов среди пользователей, пришедших по промо-каналу.
4) Тестирование гипотез через мини-раунд
Не брали весь бюджет сразу. Делали 2–3 пилота с разными типами блогеров: обзорный контент, lifestyle с демонстрацией использования, экспертный формат «как выбрать».
После пилота выбирали модель, где выше конверсия в покупку и доля повторов (для E-com это критично: в 2026 средний чек у потребителей давит экономия, ставка смещается на retention и LTV, а не на разовую покупку).
Конкретный результат:
По итогам пилотов бренд перераспределил бюджет только на те каналы, где промо-каналы показали ожидаемую долю покупок в сравнении с контрольной группой, а в CRM фиксировалось качество повторных действий (покупка/повторная покупка) без провалов по маржинальности. Числа по охватам не называли ключевыми KPI — вместо этого фокус держали на воронке и бизнес-метриках.
Урок для читателя (как проверять блогеров бело и по-взрослому):
- Просите не «медиа-кит», а доказательства: стабильность вовлечения, характер комментариев, сценарии использования, подтверждение через промокод и CRM-сигнал.
- Проверяйте креатив на содержание (концепция + практическая ценность), потому что AI-исполнение теперь легко имитировать.
- Стройте проверку вокруг RevOps-логики: маркетинг отвечает за выручку вместе с продажами и удержанием, поэтому аудитория должна быть измеримой в клиентском цикле, а не только в охватах.
— @InfluencerResearchRuPro
Бренд/компания: сеть магазинов товаров для дома (D2C+retail), региональная экспансия, сильная роль повторных покупок.
Задача: запустить серию интеграций с блогерами так, чтобы вклад в выручку был измерим, а не ограничивался охватами. В 2026 маркетинг отвечает за результат совместно с продажами и customer success (управление удержанием), поэтому риск «витринного» эффекта стал выше.
Решение: вместо разовой проверки «по медиа-киту» бренд ввёл чек-лист в стиле аудиторов:
1) Проверка соответствия аудитории через поведение, а не красивые цифры
- смотрели долю подписок/ER по каждой публикации за 3–6 месяцев;
- оценивали «контекстные» комментарии: насколько вопросы повторяют реальные боли покупателей (не общие слова, а конкретика);
- проверяли стабильность: если активность скачет после каждого поста, вероятна накрутка вовлечения.
2) Креативная верификация (анти-AI и анти-«пустые интеграции»)
В эпоху потока AI-креативов ценность переносится на концепцию и авторскую экспертизу. Поэтому в бриф добавили требование: блогер должен дать собственную логику выбора/сравнения товара и показать применение в быту.
Инструмент проверки: промо-скрипт + сториборд — до запуска. Бренд отклонял варианты, где отсутствует практический сценарий и есть «универсальные обещания».
3) Proof-метрики и сквозная логика
Так как last-click атрибуция всё чаще переоценивает влияние, бренд заранее согласовал, как будет собираться сигнал:
- отдельные промокоды под интеграции (контролируемая воронка);
- фиксация источника в CRM (для последующих покупок, а не только для первой);
- анализ качества лидов: доля покупок и повторов среди пользователей, пришедших по промо-каналу.
4) Тестирование гипотез через мини-раунд
Не брали весь бюджет сразу. Делали 2–3 пилота с разными типами блогеров: обзорный контент, lifestyle с демонстрацией использования, экспертный формат «как выбрать».
После пилота выбирали модель, где выше конверсия в покупку и доля повторов (для E-com это критично: в 2026 средний чек у потребителей давит экономия, ставка смещается на retention и LTV, а не на разовую покупку).
Конкретный результат:
По итогам пилотов бренд перераспределил бюджет только на те каналы, где промо-каналы показали ожидаемую долю покупок в сравнении с контрольной группой, а в CRM фиксировалось качество повторных действий (покупка/повторная покупка) без провалов по маржинальности. Числа по охватам не называли ключевыми KPI — вместо этого фокус держали на воронке и бизнес-метриках.
Урок для читателя (как проверять блогеров бело и по-взрослому):
- Просите не «медиа-кит», а доказательства: стабильность вовлечения, характер комментариев, сценарии использования, подтверждение через промокод и CRM-сигнал.
- Проверяйте креатив на содержание (концепция + практическая ценность), потому что AI-исполнение теперь легко имитировать.
- Стройте проверку вокруг RevOps-логики: маркетинг отвечает за выручку вместе с продажами и удержанием, поэтому аудитория должна быть измеримой в клиентском цикле, а не только в охватах.
— @InfluencerResearchRuPro
Доля активной аудитории (Active Audience Ratio, AAR)
Метрика, показывающая, какой процент подписчиков блогера реально взаимодействует с контентом в течение заданного периода (обычно за месяц или за последние N постов). Рассчитывается как отношение количества уникальных пользователей, совершивших хотя бы одно целевое действие (лайк, комментарий, сохранение, переход по ссылке), к общему числу подписчиков на момент замера.
Чем AAR отличается от Engagement Rate (ER)? ER считает все вовлечения, делённые на охват или подписчиков — но не учитывает, что одни и те же люди могут «накручивать» действия. AAR смотрит именно на уникальность: если ER высокий (5%), а AAR низкий (0,3%), это сигнал — активность концентрируется в узком ядре супер-фанатов или, что хуже, среди ботоводных аккаунтов, которые реагируют на всё.
Типичные ошибки применения:
— Путать с показателем «качество подписчиков» (автоматические сервисы дают цифру «живых подписчиков», но она не равна доле, которые реально реагируют).
— Считать AAR по одному посту — нужна выборка мини
— @InfluencerResearchRuPro
Метрика, показывающая, какой процент подписчиков блогера реально взаимодействует с контентом в течение заданного периода (обычно за месяц или за последние N постов). Рассчитывается как отношение количества уникальных пользователей, совершивших хотя бы одно целевое действие (лайк, комментарий, сохранение, переход по ссылке), к общему числу подписчиков на момент замера.
Чем AAR отличается от Engagement Rate (ER)? ER считает все вовлечения, делённые на охват или подписчиков — но не учитывает, что одни и те же люди могут «накручивать» действия. AAR смотрит именно на уникальность: если ER высокий (5%), а AAR низкий (0,3%), это сигнал — активность концентрируется в узком ядре супер-фанатов или, что хуже, среди ботоводных аккаунтов, которые реагируют на всё.
Типичные ошибки применения:
— Путать с показателем «качество подписчиков» (автоматические сервисы дают цифру «живых подписчиков», но она не равна доле, которые реально реагируют).
— Считать AAR по одному посту — нужна выборка мини
— @InfluencerResearchRuPro
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
МАККГРЕГОР! Не только лишь одни синие как оказалось умееют играть в амбасадоров :-) Если вы понимаете
Суть простая, Мак Грегор хуйнул ставочку, и вроде бы хуйня, но все мы понимаем что это значит и это работает на всех нас!
Амбассадор 1xBet сделал прогноз на $100 000 на точный счет финала WCMUC2026: Испания v Аргентина – 2:3. Коэффициент – 36. Потенциальный выигрыш – $3,6 миллиона! На мой взгляд вообще похуй какой именно прогноз он сделал, тут важен сам факт, это без проблем используется во всех крео!
Думаю не надо объяснять что Конор это пиздец какой триггер для игроков и соц. пруф! Самый известный спортсмен мира сделал прогноз на главный матч года, а значит миллионы болельщиков будут следить не только за финалом, но и за его выбором. Используй этот инфоповод, чтобы подтолкнуть аудиторию к собственному прогнозу!
В финале WCMUC2026 победитель будет только один, а вот в борьбе за трафик может победить каждый и урвать свой кусок! Используй, хули сидеть!
Тыкай, там интиресно!
Суть простая, Мак Грегор хуйнул ставочку, и вроде бы хуйня, но все мы понимаем что это значит и это работает на всех нас!
Амбассадор 1xBet сделал прогноз на $100 000 на точный счет финала WCMUC2026: Испания v Аргентина – 2:3. Коэффициент – 36. Потенциальный выигрыш – $3,6 миллиона! На мой взгляд вообще похуй какой именно прогноз он сделал, тут важен сам факт, это без проблем используется во всех крео!
Думаю не надо объяснять что Конор это пиздец какой триггер для игроков и соц. пруф! Самый известный спортсмен мира сделал прогноз на главный матч года, а значит миллионы болельщиков будут следить не только за финалом, но и за его выбором. Используй этот инфоповод, чтобы подтолкнуть аудиторию к собственному прогнозу!
В финале WCMUC2026 победитель будет только один, а вот в борьбе за трафик может победить каждый и урвать свой кусок! Используй, хули сидеть!
Тыкай, там интиресно!
**Fraud Score (индекс подозрения на накрутку)**
Показатель в диапазоне обычно 0–100, который агрегаторы проверки блогеров рассчитывают на основе аномалий в профиле: резкие скачки подписчиков, процент ботов, подозрительная вовлечённость (ER), массовые отписки после рекламы, накрутка комментариев однотипными аккаунтами.
**Чем отличается от похожих терминов:**
— **Engagement Rate (вовлечённость)** измеряет качество аудитории через реакции, но не отличает живых подписчиков от ботов. Блогер с 80% ботов может иметь формально высокий ER из-за автоответов и взаимных подписок в чатах.
— **Quality Score (качество трафика)** — агрегированная оценка от рекламной платформы (например, в myTarget или VK Рекламе), опирается на поведение пользователей после клика. Это уже рекламная метрика, а не профиль блогера.
— **Fraud Score** — узкая диагностика именно подозрения на накрутку, входной фильтр перед закупкой.
**Типичные ошибки применения:**
— Считать низкий Fraud Score гарантией эффективности. Блогер может иметь живую, но мёртвую в коммерческом смысле аудиторию — школьники, иностранные подписчики без покупательной способности, случайные подписки.
— Ориентироваться только на число. Разные сервисы дают несравнимые шкалы: 0–30, 0–85, буквенные категории A–F. Сравнивать блогеров нужно в рамках одного инструмента и с одинаковой датой среза.
— Игнорировать динамику. Аудитория блогера может быть чистой сегодня и накрученной через месяц после рекламной волны — проверять нужно перед каждой кампанией.
**Пример:** Агентство проверяет блогера с 120 тысячами подписчиков. Fraud Score 12 (формально «чисто»), ER 4,2%. Дополнительный ручной разбор показывает, что 38% аудитории — пользователи из регионов с нулевой логистикой бренда и без истории покупок в категории. Формальная проверка пройдена, но медиаплан мимо целевой аудитории.
— @InfluencerResearchRuPro
Показатель в диапазоне обычно 0–100, который агрегаторы проверки блогеров рассчитывают на основе аномалий в профиле: резкие скачки подписчиков, процент ботов, подозрительная вовлечённость (ER), массовые отписки после рекламы, накрутка комментариев однотипными аккаунтами.
**Чем отличается от похожих терминов:**
— **Engagement Rate (вовлечённость)** измеряет качество аудитории через реакции, но не отличает живых подписчиков от ботов. Блогер с 80% ботов может иметь формально высокий ER из-за автоответов и взаимных подписок в чатах.
— **Quality Score (качество трафика)** — агрегированная оценка от рекламной платформы (например, в myTarget или VK Рекламе), опирается на поведение пользователей после клика. Это уже рекламная метрика, а не профиль блогера.
— **Fraud Score** — узкая диагностика именно подозрения на накрутку, входной фильтр перед закупкой.
**Типичные ошибки применения:**
— Считать низкий Fraud Score гарантией эффективности. Блогер может иметь живую, но мёртвую в коммерческом смысле аудиторию — школьники, иностранные подписчики без покупательной способности, случайные подписки.
— Ориентироваться только на число. Разные сервисы дают несравнимые шкалы: 0–30, 0–85, буквенные категории A–F. Сравнивать блогеров нужно в рамках одного инструмента и с одинаковой датой среза.
— Игнорировать динамику. Аудитория блогера может быть чистой сегодня и накрученной через месяц после рекламной волны — проверять нужно перед каждой кампанией.
**Пример:** Агентство проверяет блогера с 120 тысячами подписчиков. Fraud Score 12 (формально «чисто»), ER 4,2%. Дополнительный ручной разбор показывает, что 38% аудитории — пользователи из регионов с нулевой логистикой бренда и без истории покупок в категории. Формальная проверка пройдена, но медиаплан мимо целевой аудитории.
— @InfluencerResearchRuPro
Forwarded from Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
Когда AffPapa попытались кикнуть Иванова из сферы, другие компании скинули ему $100к.
Как мы обсуждали вчера, овнер AffPapa взбесился на ЕЮ и пригрозил аффилке: AffPapa прекратят все формы сотрудничества с компаниями-партнёрами Иванова. Логика простая: мне приносит неудобства этот чел, значит, я сделаю так, чтобы с ним никто больше не работал, тем самым вытеснив его из сферы.
Будь это кто-то другой, идея, может, и сработала бы, но мы говорим о ЕЮ, который тут же понял кипиш. В ответ Алексеев закинул ему $5к с комментом «Кайфуй», а дальше к этому недо-флэшмобу подтянулись другие компании: $25к от Roi Media, $15к от TopX, $10к от GloryPartners, $7.5к от неизвестного Эдуарда, $7.5к от Кардиналов, $5.5к от некого Владимира. И вишенка на торте — $50к от «влиятельной iGaming фигуры, пожелавшей остаться анонимной».
Овнер AffPapa тем временем выдал жиденький ответ на ситуацию: они «не хотят ассоциироваться с брендами, поддерживающими площадки, построенные на срачах», но это не значит, что они прекращают сотрудничество со всеми вышеперечисленными конторами. Иначе говоря, чел понял, что не на того наехал, и быстро переобулся — у него тупо не было другого выбора.
🥴 — чего и следовало ожидать
🍾 — поздравляем ЕЮ с неожиданной премией )0
😈 Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
Как мы обсуждали вчера, овнер AffPapa взбесился на ЕЮ и пригрозил аффилке: AffPapa прекратят все формы сотрудничества с компаниями-партнёрами Иванова. Логика простая: мне приносит неудобства этот чел, значит, я сделаю так, чтобы с ним никто больше не работал, тем самым вытеснив его из сферы.
Будь это кто-то другой, идея, может, и сработала бы, но мы говорим о ЕЮ, который тут же понял кипиш. В ответ Алексеев закинул ему $5к с комментом «Кайфуй», а дальше к этому недо-флэшмобу подтянулись другие компании: $25к от Roi Media, $15к от TopX, $10к от GloryPartners, $7.5к от неизвестного Эдуарда, $7.5к от Кардиналов, $5.5к от некого Владимира. И вишенка на торте — $50к от «влиятельной iGaming фигуры, пожелавшей остаться анонимной».
Овнер AffPapa тем временем выдал жиденький ответ на ситуацию: они «не хотят ассоциироваться с брендами, поддерживающими площадки, построенные на срачах», но это не значит, что они прекращают сотрудничество со всеми вышеперечисленными конторами. Иначе говоря, чел понял, что не на того наехал, и быстро переобулся — у него тупо не было другого выбора.
🥴 — чего и следовало ожидать
🍾 — поздравляем ЕЮ с неожиданной премией )0
🎣Лей Fishing Time на TopX, участвуй в раздаче 1kk$ среди баеров и команд! Стань серьёзной iGaming-фигурой! 😎 Подробности ТУТ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from high profit — low life
Маэстро снова всех переиграл - будто по нотам блестяще выступил и остался с деньгами и респектом улиц
Че было?
Кто-то вспомнил про сообщество Affpapa - кто конкретно такие и чем занимаются кроме организации местечковых митапов, я не ебу, но пафоса как всегда много - доступ к серьезным iGaming фигурам у них только по подписке за 2100 евриков.
ЕЮ купил доступ и предложил поделиться им за шекели со всеми желающими - казалось бы нихуя нового под арбитражной луной, купить базу любой партнерки или сообщества проще чем щелкнуть пальцами.
Но обиженный владелец папки пошел плакать в линкедине на тему того «какжи так, никогда такого не было и вот опять».
Также он пообещал всем брендам так или иначе связанным с Юрьичем (то есть 90% СНГ рынка) закрытие доступа к аффпапе и немедленное прекращение сотрудничества.
После этого ситуация плавно перетекла в iGaming Chat, где пошла настоящая возня - вместо НЕМЕДЛЕННОГО РАЗРЫВА С ОПОРОЧИВШИМ ИМЯ АФФПАПЫ, бренды предпочли поддержать Евгения вечнозелеными долларами и накидали ему под сто косых на ход ноги и новый контент, засветились PVT, Roimedia, Кардиналы, TopX и Glory, а также несколько анонимных iGaming-фигур.
Дальше - больше, обиженный владелец Аффпапки выступил с уже более жидкими заявлениями о том, что его не так поняли и что прекращать сотрудничество ни с кем пока не будут, просто советуют быть аккуратнее и бла-бла-бла.
Собственно, понятно что без топовых брендов, которые в том числе оплачивают существование Аффпапы вряд ли оно сможет фунциклировать.
Как и любой медийный конфликт - этот Евгений Юрьевич выиграл в одну калитку, прямо как Испания Аргентину вчера.
Мораль?
Не пиздите на маэстро.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Че было?
Кто-то вспомнил про сообщество Affpapa - кто конкретно такие и чем занимаются кроме организации местечковых митапов, я не ебу, но пафоса как всегда много - доступ к серьезным iGaming фигурам у них только по подписке за 2100 евриков.
ЕЮ купил доступ и предложил поделиться им за шекели со всеми желающими - казалось бы нихуя нового под арбитражной луной, купить базу любой партнерки или сообщества проще чем щелкнуть пальцами.
Но обиженный владелец папки пошел плакать в линкедине на тему того «какжи так, никогда такого не было и вот опять».
Также он пообещал всем брендам так или иначе связанным с Юрьичем (то есть 90% СНГ рынка) закрытие доступа к аффпапе и немедленное прекращение сотрудничества.
После этого ситуация плавно перетекла в iGaming Chat, где пошла настоящая возня - вместо НЕМЕДЛЕННОГО РАЗРЫВА С ОПОРОЧИВШИМ ИМЯ АФФПАПЫ, бренды предпочли поддержать Евгения вечнозелеными долларами и накидали ему под сто косых на ход ноги и новый контент, засветились PVT, Roimedia, Кардиналы, TopX и Glory, а также несколько анонимных iGaming-фигур.
Дальше - больше, обиженный владелец Аффпапки выступил с уже более жидкими заявлениями о том, что его не так поняли и что прекращать сотрудничество ни с кем пока не будут, просто советуют быть аккуратнее и бла-бла-бла.
Собственно, понятно что без топовых брендов, которые в том числе оплачивают существование Аффпапы вряд ли оно сможет фунциклировать.
Как и любой медийный конфликт - этот Евгений Юрьевич выиграл в одну калитку, прямо как Испания Аргентину вчера.
Мораль?
Не пиздите на маэстро.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Как аудит блогера сэкономил бренду 60% бюджета: разбор кейса
Сеть кофеен «Brew & Crumble» готовила запуск сезонного меню и выделила 1,4 млн руб. на интеграции с блогерами. Цель — привлечь новых гостей в Москве и Санкт-Петербурге. На первом этапе выбрали трёх инфлюенсеров: двух с аудиторией 800–950
— @InfluencerResearchRuPro
Сеть кофеен «Brew & Crumble» готовила запуск сезонного меню и выделила 1,4 млн руб. на интеграции с блогерами. Цель — привлечь новых гостей в Москве и Санкт-Петербурге. На первом этапе выбрали трёх инфлюенсеров: двух с аудиторией 800–950
— @InfluencerResearchRuPro
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
X перезапустил прилу на Android
X.com не просто обновила приложение, а фактически пересобрала его вокруг скорости и синхронного запуска фич с iOS. Для арбитража это сигнал снова тестировать X Ads и УБТ-связки: платформа уходит от старого формата коротких постов к видео и стримам, а значит меняются охваты, креативы и точки входа в трафик.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/x-perezapustil-prilu-na-android
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
X.com не просто обновила приложение, а фактически пересобрала его вокруг скорости и синхронного запуска фич с iOS. Для арбитража это сигнал снова тестировать X Ads и УБТ-связки: платформа уходит от старого формата коротких постов к видео и стримам, а значит меняются охваты, креативы и точки входа в трафик.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/x-perezapustil-prilu-na-android
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meta внедряет ИИ-оптимизацию в Ads Manager
Meta постепенно вшивает ИИ-оптимизацию во все уровни Ads Manager: бюджет, аудиторию и креативы. Идея — автоматически перераспределять spend туда, где выше конверт и engagement. Для арбитража вывод простой: функции выглядят полезно, но их реальная эффективность пока не доказана, поэтому тестировать нужно в сравнении с ручными настройками.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-vnedriaet-ii-optimizaciiu-v-ads-manager
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta постепенно вшивает ИИ-оптимизацию во все уровни Ads Manager: бюджет, аудиторию и креативы. Идея — автоматически перераспределять spend туда, где выше конверт и engagement. Для арбитража вывод простой: функции выглядят полезно, но их реальная эффективность пока не доказана, поэтому тестировать нужно в сравнении с ручными настройками.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-vnedriaet-ii-optimizaciiu-v-ads-manager
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Affiliate Marketing - Cpa.Rip
Пару дней назад в iGaming chat разыгралась история невероятной щедрости после попытки отмены Евгения Юрьевича. Если в трех словах, то Евгению Иванову «накидали» денег.
Редакции стало интересно, кто и сколько реально перевел. Полностью разобрали ситуацию, каждый платеж, получилось интересно.
По схеме переводов можно кликать. @cparip
https://cpa.rip/articles/unprecedented-generosity/
PS: За происходящим было интересно наблюдать, Евгений хорош)
❤ Работаем с твоим трафиком до окупа. CPA/Spend/RS/Hybrid. Заливай с PIN-UP Partners на ЛатАм и СНГ
Редакции стало интересно, кто и сколько реально перевел. Полностью разобрали ситуацию, каждый платеж, получилось интересно.
По схеме переводов можно кликать. @cparip
https://cpa.rip/articles/unprecedented-generosity/
PS: За происходящим было интересно наблюдать, Евгений хорош)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как вы проверяете блогера до интеграции?
В 2026 мало смотреть на охваты и ER: AI-поиск, zero-click и экономия на первом касании быстро вскрывают слабые размещения. **Какой фильтр для вас главный перед запуском?**
ВАРИАНТЫ:
1. Смотрю качество аудитории и долю живых реакций
2. Проверяю совпадение ЦА, контента и бренда
3. Оцениваю прошлые интеграции и конверсию
4. Сравниваю цену контакта с приростом выручки
— @InfluencerResearchRuPro
В 2026 мало смотреть на охваты и ER: AI-поиск, zero-click и экономия на первом касании быстро вскрывают слабые размещения. **Какой фильтр для вас главный перед запуском?**
ВАРИАНТЫ:
1. Смотрю качество аудитории и долю живых реакций
2. Проверяю совпадение ЦА, контента и бренда
3. Оцениваю прошлые интеграции и конверсию
4. Сравниваю цену контакта с приростом выручки
— @InfluencerResearchRuPro
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В РФ приняли закон о крипте: что он означает
Закон признал крипту имуществом, но запретил использовать её как платёж внутри России. Хранить можно, оплачивать товары и услуги нельзя, а обмен и обращение допустимы только через лицензированных операторов и в рамках внешнеторговых сделок. Для арбитража вывод простой: серые P2P-схемы под ударом, а легализация дохода возможна лишь через правила ЦБ и ФНС.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-rf-priniali-zakon-o-kripte-chto-on-oznachaet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Закон признал крипту имуществом, но запретил использовать её как платёж внутри России. Хранить можно, оплачивать товары и услуги нельзя, а обмен и обращение допустимы только через лицензированных операторов и в рамках внешнеторговых сделок. Для арбитража вывод простой: серые P2P-схемы под ударом, а легализация дохода возможна лишь через правила ЦБ и ФНС.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-rf-priniali-zakon-o-kripte-chto-on-oznachaet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top